Небольшая, но занятная статья из жж Андрея Фирсова.
Как-то немецкое командование задалось вопросом как раз перед Курской Дугой: «Насколько хуже стала пехота, чем была к началу войны?»
Похоже, опрашивали всех пехотных офицеров. Там много ярких перлов, которые поймут не только лишь все (типа, «внешними элементами, внушающими антипатию к пехоте, являются – различие между закрытым стоячим воротником на повседневном мундире и открытым отложным воротником полевого обмундирования…»).
Отметим среди них про оружие пехоты:
«Чем лучше оружие, и чем его больше у солдата, тем выше его боевой дух… Как минимум наш солдат должен овладеть тем же оружием, что и русские. У нас не хватает минометов и в особенности боеприпасов к минометам, скорострельного автоматического оружия и винтовок с оптическим прицелом, — нужна по крайней мере одна на отделение…»
Про автоматическое оружие – это вечная песня, но про боеприпасы для минометов? Как-то вспомнилось, что недавно «народ» посчитал расход боеприпасов за войну с раскладкой по типам: при сравнимой массе выпущенных «стали и огня» немцы там уверенно лидировали по крупным калибрам, зато наши отыгрывали по расходу боеприпасов дивизионной артиллерии и … минометов! Может наши чего-то знали, что и, пардон, обер-лейтенант Либерманн?