Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма «Завещание Фрунзе»

Предлагаю Вашему вниманию мой взгляд на тему артиллерии скупердяя для вооружения РККА в середине 20-х.

Хотел написать высокохудожественную статью как часть «Черновика», но понял что я слишком самоуверенно назвал так первую часть, поскольку чистовика не будет. По этому постараюсь лаконично изложить свои соображения. Творчество будет ограничено рамками скупердяйщины, а самое главное универсализмом — полагаю это будет интересно!

Комитет Стрелковых войск

Став Начальником Комитета Стрелковых войск в конце 1925 года, товарищ Тухачевский развел бурную деятельность. Первого марта объявил учения Московского военного округа с обязательным использованием всего наличного вооружения Стрелковых дивизий. Учения, продлившиеся полтора месяца в удачно, хоть и наспех, выбранное время года позволили испытать войска и вооружение при разных погодных и климатических условиях. Выводы сделанные на основе этих учений позволили выработать требования к модернизации имеющихся и созданию новых образцов вооружения:

1. Создание и модернизация автоматического вооружения системы Максима калибров 7.62, 12.7, 13.25, 15, 30, 37, 40 миллиметров.
2. Создание Полкового орудия калибром 76.2-мм.
3. Создание Дивизионного орудия с возможностью зенитной стрельбы калибром 76.2-мм.
4. Создание легкой Дивизионной гаубицы калибром 107-мм.

Противотанковый и зенитный дивизионный автомат.

Выдав задание на разработку гаммы автоматических малокалиберных пушек и крупнокалиберных пулеметов, Начком Тухачевский, хотел перекрыть все потребности пехоты в огневом усилении вплоть до уровня Дивизии, но Управление Артиллерийской промышленности проведя необходимые расчеты вынесло решение о принятии в разработку лишь трех образцов вооружения: 15-мм, 30-мм и 37-мм, помимо разработки нового станка для пулемета «Максим» дающего возможность зенитной стрельбы. В Германии были заказаны разработки патрона 15-мм и образец пулемета TuF18 под этот патрон под кодовым названием Medi-Max. К этому времени военное руководство Германии пришло к выводу что калибры менее 20-мм малопригодны для зенитной и противотанковой борьбы с радостью взялись помогать Союзу в освоении производства данного патрона и пулемета, даже за отдельную плату предложили Т-Гевер под этот патрон. В общем данный пулемет был принят на вооружение в 1926 году под названием «15-мм ПЗДА(Противотанковый и Зенитный Дивизионный Автомат) обр.26г» вместе с «15-мм ПБР(Противотанковое Батальонное Ружье) обр.26г».

(Прим. автора: Для зенитной стрельбы из «15-мм ПЗДА обр.26г» требовалось снять щитовое прикрытие и тело пулемета, перевернуть на правое колесо лафет, брус лафета разделить на три упора и установить их к оси под углами 120 градусов забив сошники в землю, левое колесо снять с оси и на его место установить тело пулемета, на изготовку к зенитной стрельбе и обратно не более 2 минут)

Преимущества:

1. Более раннее появление такого мощного патрона в СССР
2. Помощь немцев в освоении производства, поставки необходимого оборудования
3. Относительная дешевизна и освоенность механизмов в войсках (аналог «Максима»)
4. Относительно малая масса
5. Универсализм (Противотанковый и Зенитный)

Недостатки:

1. Малая дистанция эффективного огня по бронетехнике
2. Требуется прямое попадание в двигатель, топливные баки, бомбовую нагрузку или пилота для серьезного повреждения самолета
3. Отсутствие калибра 12.7-мм

Полковая пушка МЗ-1 обр.27г

76-мм Горная пушка обр.09г

76-мм Полковая пушка обр.27г

76-мм Горная пушка обр.38г

76-мм Дивизионная пушка ЗиС-3 обр.42г

76-мм Полковая пушка обр.43г

76-мм Полковая пушка МЗ-2 обр.44г

76-мм Полковая пушка М-27 обр.46г

На весенних маневрах в подмосковье выяснилось что Горная пушка обр.09г оптимально подходит в качестве орудия непосредственной поддержки пехоты на поле боя огнем и колесами, относительно малая масса и равный по могуществу Дивизионной пушке боеприпас не так сильно утомляли расчет и позволяя оперативно выполнять огневую поддержку пехоты в наступлении. В обороне дальности огня хватало не только для стрельбы по целям в непосредственной близости, но и по ближним тылам противника. Комитет Стрелковых войск выдал задание на модернизацию данного орудия. В 1927 году она была принята на вооружение под названием «76-мм Полковая пушка МЗ-1 обр.27г»

(Прим. автора: Орудие представляет собой неразборный вариант ГП обр.09г с увеличенным до 20 калибров стволом, массой не более 650кг использующий снаряды от ГП обр.09г)

Преимущества:

1. Малый вес системы
2. Могущество и номенклатура снарядов аналогична Дивизионной пушке
3. Простота изготовления
4. Большие запасы снарядов на складах
5. Универсализм (НПП и ПТ функции)

Недостатки:

1. Устаревшая конструкция лафета

Зенитно-Дивизионная пушка Лендера обр.28г

76-мм Зенитная пушка Лендера обр.14/15г

Идеи универсализма захватили Начкома Тухачевского, он желал увеличить функционал вооружений по максимуму, а во главе угла ставил Дивизионное орудие одинаково хорошо подавляющее огневые точки противника, уничтожающее его бронетехнику и аэропланы и эти планы оказались осуществимы! Управление артиллерийской промышленности провело колоссальную работу для удовлетворения этих требований. За основу взята Зенитка Лендера, ствол увеличен до 40 калибров, установлен дульный тормоз и совместно с немцами разработана одноосная повозка. Масса всей системы ~1800кг.

Преимущества:

1. Могущество и номенклатура снарядов аналогична Дивизионной пушке
2. Относительная простота изготовления
3. Большие запасы снарядов на складах
4. Универсализм (функции Дивизионной, Противотанковой и Зенитной пушки)

Недостатки:

1. Большой вес системы
2. Недостаточная эффективность орудия во всех ее ипостасях

Дивизионная пушка-гаубица обр.30г

107-мм Полевая пушка обр.10г

107-мм пушка обр.1910/30г

Низведя 76-мм калибр до Полкового уровня, Начком Тухачевский крепко призадумался о том какой калибр выбрать ему на замену в качестве Дивизионного, конечно же ему хотелось видеть 122-мм, но поняв что такое орудие расчет не сможет перекатывать своими силами по полю боя, скрепя сердцем отправил задание в Управление артиллерийской промышленности на разработку новой Дивизионной пушки калибром не менее 107-мм и массой не более 1500кг. Состоялось заседание по вопросу перехода на этот калибр, где начальник УАП товарищ Шайдеман от лица экономистов и производственников выразил несогласие с предложением КСв товарища Тухачевского о переходе на калибр 107-мм, но согласился с тем что в случае перехода огневые возможности Стрелковых Дивизий значительно возрастут, одним из главных аргументов УАП было нежелание переводить промышленность на производство других боеприпасов и огромные запасы их на складах, на что товарищ Тухачевский ответил что наши новые Полковые пушки как муравьи подожрут эти запасы в случае крупномасштабной войны выполняя роль противотанковых шрапнелью «на удар», так что не требуется уменьшать выпуск 76-мм снарядов, а как раз наоборот и вместе с тем найти способ производить и 107-мм снаряды в приемлемых количествах. В этот жаркий спор вмешался Нарком Обороны товарищ Шапошников и своим волевым решением дал зеленый свет переходу на 107-мм калибр. В итоге была разработана и принята на вооружение «107-мм Дивизионная пушка-гаубица обр.30г»

(Прим. автора: 107-мм ДПГ обр.30г создана путем глубокой модернизации 107-мм Полевой пушки обр.10г путем уменьшения длины ствола на 8 калибров, уменьшения каморы и массы метательного заряда, введения эффективного дульного тормоза и пропорционального облегчения лафета. Все это позволило достичь массы системы в боевом положении ~1500кг и дальности стрельбы 5000м. Аналог SIG33)

Преимущества:

1. Малый вес системы
2. Мощный снаряд
3. Универсализм (Пушка-Гаубица)
4. Упраздняется калибр 122-мм

Недостатки:

1. Малая дальность стрельбы
2. Устаревшая конструкция лафета

P.S. Очень мне хотелось добавить в статейку художественной составляющей, но простите что то в голову ничего путнего не идет. И вот еще просьба — если можете то относительно каждого предложенного образца продолжите списки Преимущества/Недостатки, может я где то что то не доглядел.

Спасибо за внимание!