Диванные аналитики. Секретный план по захвату Европы
0
Мечтателям о Третьей Мировой посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=XS8bIJdYRTU
Мечтателям о Третьей Мировой посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=XS8bIJdYRTU
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
HMS Lion?
А ВОВ началась 22.06.1941.
Все предопределено. Кроме данного проекта, разумеется…
А вы внимательно все прочитали?
+++++++
Спасибо.
Будем ждать альтернативный Кинг Джордж 5 со средним калибром в 203мм. А что? Вон как Принц Ойген хорошо пострелял в Датском проливе.
Хехехе, а 203мм орудия смогут стать универсальными? То есть лупить по зенитным целям
Англичане надеялись на это создавая свои первые «вашингтонские» крейсера. Потом надеяться перестали.
Можно было бы поставить 2х4х203 в носу, а потом, за надстройкой — 2х3, или 2х2 — ГК. Вопрос в том, хватит ли дальности 203мм пушек в начальной стадии боя?
А вообще, статья списана у Кофмана. Смысла столько копирастить, чтобы указать, что сам Кофман и написал (9х381 — лучше) не видно.
Честно, все из Википедии, из нее родимой!
Ну так статью в ВИКИ на основе ув. ВОВ-а (В.Кофмана) писали.
Долгую память человеку!
А зачем на КД5 ставить восьмидюймовки?
Это сарказм такой был)))
Теоретически 8 дюймов может обеспечить массу разрушений небронированных надстроек у врага.
Вот только вопрос — какую цену придется заплатить за этот ништяк. Ослабление ПВО?
Как минимум ПВО, другое — броня, дальность, авиация. А то и вообще главным калибром!
И в чём же его преимущество перед Литторио и Ришелье? При равноценной огневой мощи Ришелье и Литторио имеют подавляюще превосходство в бронировании, да и в скорости тоже.
Также как у Айовы нет никакого преимущества в бронировании перед европейцами. Так что и Айове уступал только по калибру.
Значит нету
По здравом размышлении, плюс у АльтЖоры есть. Более рациональный ГК, без гиперфорсированной баллистики и близких стволов, т.е. бонус на меткость. С поправкой на броню, его можно считать Ришелье и Литторио равноценным.
С другой стороны, неизбежно низкая надёжность башен, из-за чрезмерно тесной подгонки вращающихся частей в сотрясаемой конструкции — следствии ютландско-кордитного комплекса.
++++++++++