Что если бы Киевская Русь стала традиционным королевством и как это могло произойти?

19

Как известно на Руси была очень неординарная и запутанная система престолонаследия — лествичная, когда следующим монархом становился не сын, как в большинстве стран Европы, а брат, следующий по старшинству. В итоге это приводило к большому количеству междоусобиц, когда сыновья покойного Великого князя начинали бороться за власть с дядьями, или братья между собой. Попросту говоря, всё это было возможно из-за того, что практически все Рюриковичи в той или иной степени претендовали на престол. То есть круг претендентов был слишком велик и среди них всегда находился кто-то особенно буйный и воинственный желавших попытать удачу.

В Европе, междоусобиц, конечно, было не меньше, но вот круг претендентов был по сравнению с нашей Родиной сравнительно небольшой. В Европе была другая проблема, войны за то или иное наследство, когда правящая династия пресекалась и вот тогда на историческую арену выходили те родственники, которые в обычных условиях претендовать не престол не могли. То есть переход на европейскую систему престолонаследия в любом случае положителен, междоусобных войн стало бы на много меньше, да и Русь формально бы была единым государством и во время монгольского вторжения могла бы выставить какую-никакую единую армию, которая бы имела на много больше шансов отразить нашествие.

Как же Русь могла изменить систему престолонаследия. 

Мало кто знает, что в начале XII века древняя Русь находилась на пороге перехода к прямой передаче власти от отца к сыну. Прецедентом стало наследование великокняжеского стола в Киеве, после смерти Владимира Мономаха, его сыном Мстиславом. Причём это произошло в рамках лествичной системы, просто на момент смерти у Владимира живых братьев не было.

Правда, претендентами на Киевский стол считались Ольговичи (и позднее они станут очень активными в этом вопросе). Также были Святополковичи, Изяслав и Брячислав, которые так же обладали некоторыми правами.

Однако из-за высочайшего авторитета Владимира Мономаха никто оспаривать это решение не стал. А представим, что он бы это закрепил на уровне закона?

Владимир Мономах с сыном Мстиславом (нейросеть Миджорни)

Владимир Мономах с сыном Мстиславом (нейросеть Миджорни)

Что бы происходило, мы в этой статье рассматривать не будем. Это вопрос для отдельной большой альтернативы которую надеюсь рано или поздно кто-то напишет. Здесь же рассмотрим альтернативный список, так сказать, Киевских королей (хотя скорее всего так бы и остались Великими князьями, король, это католический титул).

  • Владимир I Мономах, годы правления: 1113 – 1125,
  • Мстислав I Великий, годы правления: 1125 – 1132
  • Всеволод I Мстиславич, годы правления: 1132 – 1138
  • Владимир I Всеволодович, годы правления: 1138 — 1141

Здесь пресекается линия, идущая от старшего сына Мстислава Великого. Власть переходит ко второму сыну.

  • Изяслав I Мстиславич, годы правления: 1141 – 1154,
  • Мстислав II Изяславич, годы правления: 1154 – 1170,
  • Роман I Мстиславич, годы правления: 1170 – 1205,
  • Даниил I Романович, годы правления: 1205 – 1264,
Великий князь Даниил I, который в нашем мире Даннил Галицкий

Великий князь Даниил I, который в нашем мире Даннил Галицкий

  • Шварн I Данилович, годы правления: 1264 – 1269,

Здесь во второй раз прямая линия наследования пресекается, но тут ещё не будет стоять вопрос о борьбе за наследство. Детей мужского пола у Даниила Романовича достаточно и власть просто перейдёт к следующему по старшинству сыну.

  • Роман II Данилович, годы правления: 1269 – 1288,

Дальше к сожалению, точно описать линию не получится, так как сведения отрывочны и особенно о годах жизни и смерти.

Вроде бы у Романа Даниловича был сын Василько или Василий. Пережил он своего отца или нет точно неизвестно. Умерли они плюс-минус в одно время. Но допустил что пережил, например на год.

  • Василий I Романович, годы правления: 1288 – 1289.

А вот его сын, Даниил, хотя сведения о нём ещё более отрывочны прожил довольно долго, аж до 1366 или даже до 1376 года.

  • Даниил II Васильевич, годы правления: 1289 – 1366.

Далее в нашем мире, эта линия Мономаховичей стала удельными князьями Острожскими. А в этом, АИ мире, они бы были Великими князьями Киевскими.

  • Михаил I Данилович, годы правления: 1366 – 1399.

На этом альтернативную линейку прекращаю, так как на сегодняшний день историки даже не могут точно решить к какой ветви Рюриковичей принадлежать князья Острожские. Однако если принять версию описанную в этой АИ их род просуществовал до 17 века. То есть династия Мономаховичей не пресекалась до 17 века, что возможно бы дало возможность стать ей мощнейшим государством, так как не было ни каких войн за ей наследство и свою территорию она был только расширяла.

Ну а в 17 веке, после пресечения, провели бы Вселенский собор и избрали бы новую династию, вероятно из каких-то младших ветвей тех же Острожских князей. Кстати в этом мире, Польша к этому времени, или вошла бы в состав Руси или бы была малозначимым государством. Как не трудно догадаться, никакого бы Великого княжества Литовского в этом варианте мира не было бы и близко. Вся РИ его территория была бы однозначной и никем не оспариваемой Русью. Ну а вся история Европы, да и Азии тоже была бы совсем другой, где в средневековье Русь бы играла очень весомую и значимую роль и многое могла бы изменить. Естественно, в свою пользу.

Источник вдохновения — https://dzen.ru/a/ZjSHD_l7ZlHLTL9Y

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account