Что если бы Александр II прожил дольше. Как в России могла установится конституционная монархия в 19 веке?

7

Как известно российский император Александр II, прозванный Освободителем, погиб в 1881 году от рук террористов в возрасте 63 лет. Для 19 века, это был достаточно почтенный возраст, и как говорил классик, до него доживали не только лишь все. Однако на момент своей гибели, Александр II был, вполне, бодр не страдал ни какими хроническими заболеваниями и мог прожить ещё лет 10 или около того. Что бы это дало России?

Император Александр II Николаевис


Император Александр II Николаевич

Главное, что оборвала бомба народовольца Гриневицкого, это вполне возможное принятие в России Конституции и ограничение власти монарха, ещё в 19 веке. Речь идёт о так называемой конституции Лориса-Меликова. Что же представляла из себя это документ, и какой бы была Россия если бы его приняли?

Прежде всего, название конституция, для документа Лориса-Меликова, является слишком громким и в реальности таковым не являлся. Это были лишь первые шаги к парламентаризму в России, при этом по задумке графа Лориса-Меликова власть всё равно остаётся у монарха. Представительские органы, которые должны быть избраны из представителей третьего сословия, по сути буржуазии, является совещательным органом и их законы должен утверждать монарх.

Граф Михаил Тариэлович Лорис-Меликов


Граф Михаил Тариэлович Лорис-Меликов

Однако, можно предположить, что если бы Александр II продолжил править, он бы довёл этот процесс до конца и, скажем к 1890 году в России бы появился полноценный парламент. Что бы это дало?

Развитие парламентаризма однозначно бы уменьшило революционный накал в стране. В Империи началась бы какая-то политическая жизнь и главное, буржуазия, которая набирала мощь всё больше и больше смогла влиять на принятие решение в государстве и государственную политику. Теперь большинство, так сказать политически активных персон, начала бы вести политическую борьбу не при помощи бомб и револьверов, а посредством борьбы за голоса избирателей.

Конечно, различные радикальные движения никуда не делись. Однако они лишились львиной доли своей поддержки и это бы позволило с ними на много более успешно бороться. Да и численность их значительно бы уменьшилась.

В итоге всё это, скорее всего привело бы к тому что революций 1905 и 1917 годов так и не произошли бы, а Россия сохранила бы статус империи, но уже с конституционной основой. Ну, и почти наверняка, капитализм в России начал бы развиваться на много быстрее, и к Русско-Японской, и Первой Мировой страна подошла бы на много более модернизированной и если бы ей пришлось в них участвовать, что тоже не факт, то провела их на много более успешно, чем это было в РИ. Другими словами, скорее всего и в РЯВ и в ПМВ мы бы одержали уверенные победы. На уже следствием этого стало бы то что в 20-е годы, и Манчжурия, и Черноморские проливы были бы российскими. Ну это уже другая альтернатива и она имеет очень много вариантов развития.

Правда всё это имело бы другую сторону. Теперь у иностранных государств появлялся бы ещё один способ влиять на Россию посредствам поддержки тех или иных политсил. Но это тоже совсем другой и очень сложный вопрос и в рамках простого линейного прогноза его не просчитать, тут авторы АИ могут фантазировать как им будет угодно, и союз с Германией, и раздел Австро-Венгрии, и как это было в РИ, нахождение в Антанте, которое, на мой взгляд, для России было противоестественным.

Что бы было после смерти Александра II? После его смерти императором, как и в РИ стал бы Александр III. Естественно, будучи консерватором он бы попытался свернуть реформы отца. Однако, за 10 лет они прочно вошли в политику России и полностью он бы этого не сделал. При этом в 1888 году он бы мог не попасть в ж/д катастрофу на станции Борки. В ней кстати имел все шансы погибнуть его отец. И как следствие, Александр III прожил бы так же длинную жизнь, и всю нестабильность начала 20 века Россия бы встречала с на много более подготовленным императором во главе. Что естественно не могло бы положительно не сказаться.

Резюмируя можно сказать что смерть Александра II во многом способствовала и смерит Российской Империи. И останься он жив, почти наверняка Империя бы сохранилась до наших дней. Вот такое значение личности в истории, а точнее её отсутствие.

Император Александр III Александрович


Император Александр III Александрович

Подписаться
Уведомить о
guest

3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account