С самого начала волнений в Тунисе, а потом в Египте я задумывался – кто же за всем этим стоит? История показывает, что обычно события подобного масштаба не происходят без влияния извне. Тем более, насколько я понимаю, подобные события могут произойти чуть ли не во всех арабских странах Африки и Ближнего Востока.
Подобные вещи, обычно, любит делать США. Но в данном случае, Америка отпадает. Так практически все правители, под которыми качается кресло, являются ставленниками, как раз, Америки.
Далее возникла мысль что поддержку (а другими словами, финансирование, всё так людей на площади Тахрир кто-то кормил поил и т.д.) оказывает Европа, а точнее, ЕС. На эту мысль натолкнул тот факт, что первый визит новый лидер Туниса, совершил именно в Европу. Но тут, так же есть одно, и очень большое, НО. ЕС структура довольно рыхлая, и если в публичной политике она способна хоть на какие-то согласованные действия, то на тайные операции это не распространяется. Подобные операции способна вести только какая-то одна, европейская держава. А таких держав, которым бы это было нужно, я не наблюдаю. Следовательно, это кто-то другой.
Косвенный ответ на свой вопрос я получил в статье — Революция в Египте приведёт к возрождению Османской Империи и новой Русско-Японской войне. Там упоминалось, что снабжение всех протестующих, взяла на себя исламистская организация «Братья Мусульмане». Тут мне могут возразить, и сказать что – всё ясно, за всеми этими революциями стоит Иран.
Но я хочу возразить. Формально, возможно это и так, но фактически – иначе. Для понимания ситуации нужно не много окунуться в история и понять – кто вообще финансирует различные организации фундаменталистского толка. Обычно, в прессе упоминается Иран и Саудовская Аравия. Но эти две страны имеют совершенно разные интересы, более того, они даже враждебны. И что самое главное, несамостоятельны, по крайней мере – Саудовская Аравия. Эта страна полностью подконтрольна Америке и является её верным сателлитом. Иран, хоть и самостоятелен, но достаточно стеснён финансово, он зажат тисками блокады, да и на развитие собственных оборонных проектов требуются немалые средства. То есть, Иран может оказывать, скорее, моральную поддержку, чем материальную.
Таким образом, можно прийти к выводу, что во время разных акций фундаменталисты выполняют заказ от разных стран. Например, во время войны в Чечне, боевики получали поддержку от Саудовской Аравии. А другими словами, от США. Без ведома и разрешения Америки, Саудеи ни когда бы не решились на самостоятельные действия в этой области. Но в данном случае Саудовская Аравия отпадает не может же она поддерживать организации, которые работают, фактически против неё. Следовательно, остаётся только Иран.
Теперь, давайте выясним, кто же стоит за Ираном. Тут выбор невелик. Наиболее последовательную и действенную помощь Ирану, особенно в условиях санкций, оказывает Китай. Возникает вопрос, а зачем это Китаю нужно? И, похоже, сейчас мы получили ответ. Китай заинтересован не только, и даже не сколько в самом Иране, как в будущем Исламском Халифате – конгломерате исламских государств, враждебных США и ЕС. Да и вообще, всем возможным противникам и конкурентам Китая в мире. Можно не сомневаться что будущие исламские республики могут рассчитывать на всестороннюю поддержку именно Китая.
Хочу напомнить аналогичные ситуации в Истории. В начале века, так посредствам Японии, Британии боролась с Россией. Потом, в этом качестве, выступала Германия, и её лидер Гитлер. Теперь такой «цепной пёс» понадобился Китаю, и будущий Исламский Халифат, как нельзя лучше подходит на эту роль.
PS. Мысли высказанные в статье довольно спорны, и не имеют, практически, ни каких доказательств. Поэтому, они нуждаются во всестороннем анализе, и критике участников сообщества. Жду оценок и дополнений.
