Записи пользователя: Дмитрий Желонкин
0
Опытный пятимоторный танк с АЦН
17

“Секрет Петлякова хранился как чрезвычайная государственая тайна. Петляков установил дополнительный пятый двигатель, который приводил в действие ...

1
Т-26 и БТ больше не делаем! Что взамен?
17

Предлагается альтернативная линейка советских танков 30-х годов, полностью основанная на отечественных разработках. Содержание: Концепция “Нам нужны ...

4
Опять 35. Тяжелый БТР Т-35. СССР
24

Содержание: Предпосылки к созданию проекта Недавно обнаружилась удивительная вещь. Господа модернизаторы-альтернативщики заальтернативели для нужд РККА ...

1
Модернизация британских “ромбов”
20

Содержание: Постановка задачи Коллега Алекс22 предложил рассмотреть возможность модернизации танков Mk-I до уровня требований Второй или Третьей ...

1
Паровой Neubaufahrzeug
19

Содержание: История создания В 1930 году в Германии началось серийное производство паровых Pz-I. Эти танки активно привлекались для учений и парадов, где ...

1
Паровой “Тигр”
22

С технической точки зрения танк являлся типичным представителем немецкой школы танкостроения с рядом оригинальных решений, применённых в его конструкции ...

1
Паровые танки блицкрига
22

Содержание: Исходная историческая ситуация. Предположим, что Германия не проиграла Первую Мировую Войну. Мы умозрительно принимаем это исходное условие, ...

0
Подводный крейсер ПВО
14

    Подводные крейсера ПВО строили в реальной истории. Это было вызвано тем, что сильно повысилась активность союзнической авиации в ...

0
Тяжелая вода
14

  Содержание: Аномальные свойства воды Самая обычная вода обладает многими удивительными свойствами. Большинство из которых вызваны наличием так ...

0
Танк Тухачевского
13

В продолжение статьи коллеги Greg1917 “Если бы Тухачевский стоял во главе красной армии с 1930?”. Для начала приведем несколько цитат. «Совершенно иначе ...

2
Мир без пара. Парусная ПЛ
21

Содержание: Развилка Как известно, в нашей истории изобретение паровой машины обязано тому, что крышечка чайника, находящегося на кухне Джеймса Уатта, ...

9
Библиотечка попаданца. Нарезной книппель
17

ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ: Цепной книппель для стрельбы из нарезного орудия Предлагаемое изобретение относится к области морской артиллерии. Распространенной ...

8
Сумрачные морские львята
20

Содержание: В статье рассматривается вариант использования артиллерии устаревших броненосцев. Когда Геринг узнал, что мы собираемся увеличить ...

8
Белые субмарины в борьбе за мир
18

Содержание: Международное положение В середине прошлого века началось ядерное противостояние СССР и США. Советская сторона стремилась преодолеть отставание ...

8
Термоядерный экранолётъ
14

В статье рассматриваются вопросы радиационной защиты экипажей летательных аппаратов. Также рассматривается проблема утечки темпорально-резонирующих ...

8
БРДМ «Акулина»
15

Содержание: История создания Бронированная дозорная машина "Акулина" была разработана в 1907 г. в "зеленом" КБ Обуховского завода (секретное КБ по ...

9
Паровая бронелохань. Первые танки
23

Содержание: История создания Впервые русская паровая бронелохань была продемонстрирована на всемирной выставке в Париже в 1889 году. Собственно, она и была ...

8
Катамаран Лебеденко “Нетопырь”
21

Когда реконструкторы работают над какой-то темой, то им следует помнить, что в словосочетании “Альтернативная история” присутствует слово “история”. То-же ...

11
Модернизация самолета Можайского
23

Содержание: При взгляде на сохранившиеся изображения самолета Можайского поражает контраст между добротностью исполнения и явной технической несуразностью ...

8
Односторонний литоральный линкор “Ваджра”
15

Наш рассказ про односторонние линкоры будет неполным если не упомянуть современную индийско-китайскую разработку – линкор “Ваджра” (“Молния”). Размеры ...

Товары пользователя: Дмитрий Желонкин
Sorry. Author have no deals yet
Просмотр всех комментариев от: Дмитрий Желонкин
  1. Есть АИ идея. Возможно подойдет для ваших альтернатив. Я бы вам прислал, а вы творчески ее используете, да и выложите на потеху публике? Как это можно сделать?

  2. Да, 200 гр это я хватил спасибо. Конечно, 100 гр максимум.

  3. При однопушечной схеме даже 76 мм пушка с баллистикой полевой пушки обр. 1902 г. предпочтительнее сорокапятки.
    Очень интересно, почему предпочтительнее.
    В моей истории калькуляция проста. У 45-ки настильность лучше, значит больше вероятность попасть в цель при глазомерном определении дистанции. Скорострельность выше. Боезапас больше. То есть, в условиях реального скоротечного боя можно поразить больше целей. Да еще места меньше занимает в башне. И весит чуток полегче. Вот ее и поставили.

  4. таблица деления

  5. В пункте1.3.А требуется скорость не менее 45 км/ч. По факту скорость МТ-45 составила 40 км/ч. По мне так и это неплохо, даже много, но задание то как бы не выполнено? А Асторову медаль? Или у вас конструктор может изменять ТТХ по своему усмотрению? Вау, хочу быть конструктором в такой АИ!
    Второй вопрос — объясните пожалуйста, чем МТ-45 лучше Т-70? Двухместная башня и максим, да,это плюс. Но все остальные параметры отличаются не сильно.

  6. Если танк мобилизационный, то и двигатель надо ставить автомобильный. Что если в вашей аи начать выпуск Геркулесов для ЗИЛ-157. Моща у него 106, вес 540, габариты 1,4х1х0,7 м. Можно использовать также КПП и дифференциал. И как тут правильно подсказывают, до 40 км/ч не дотянет.
    Бронекоробку я вашу посчитал. Примерно ровно 5 тон. Половина веса танка. Можно. Но, как опять правильно подсказывают, против противотанковых пушек типа бофорс не защищает ни с какой дистанции.
    Понравилась ваша идея сделать тонкобронный танк, а в случае война добронировать экранами. Например — было 20 мм кругом, а стало — 40 мм кругом, а лоб — 50 мм. Естественно, вес при этом возрастает с 8 до 12 тон. Ставим пониженные выходные редуктора и едем со скоростью 20…25 км/ч. А подвеску заранее рассчитать на 12 тон.

  7. Уважаемые коллеги! В те времена вналичии имелся такой девайс. Максим Токарева или Колесникова танковый.Нельзя ли использовать его?

  8. Спасибо за статью. Интересно.
    В случае же, если достаточного количества лесов на территории, где водились месторождения железа, не было или же леса в данной местности были уничтожены предыдущими поколениями металлургов, приходилось выдумывать различные эрзац-заменители
    Было бы интереснее узнать поподробнее про металлургию на коровьем навозе.
    Но сомнительно по двум причинам. 1. В Индии до англичан леса было навалом. 2. В навозе слишком много фосфора и азота. Кстати, видал в тех краях уличного кузнеца, так он пользовался не навозом, а углем. А что за уголь — каменный или древесный, я не рассмотрел.

  9. Это дымовые гранаты можно выпускать из неподвижных труб. А боевые все же лучше с вертикальной и горизонтальной наводкой, тем более, есть автоматическая СУО. Короче, нужен АГС. Тогда всем хана.

  10. Ого, уважаемые коллеги минусиков поставили. Это мой недосмотр. Надо было учесть, что серьезная тема может быть воспринята превратно, и не провоцировать афронт. Ладно, на будущее учту. Хотел бы, однако, отметить, что альтернатива вполне серьезная, и миссия у Алисы будет поважнее, чем у Фродо Бэггинса из РИ.

  11. Спасибо за интересную статью. Однако, эти авианосцы нельзя назвать подводными в полном смысле, так как взлет и посадка самолетов производятся в надводном положении. Этот момент надо доработать.

  12. Интересно, спасибо. Недостаточно раскрыты два вопроса. Назначение танка и его преимущества перед танками РИ. ? Как танк с вооружением Т-34 имеет массу меньше, а броню значительно толще? В чем секрет, которого не знали конструктора Т-34? По моей оценке корпус получается порядка 9 тон. И еще — два двигателя можно поставить каждый на свою гусеницу, тут есть и плюсы и минусы, минусы достаточно очевидны, но такой вариант есть.

  13. Зачот однозначно! Как говорит моя жена (дипломированный ботаник) — «Полчаса смеха заменяют стакан сметаны или эквивалентное количество морковки. Реакция обратимая.» У Ганомага, помнится, задняя половина ходовой части норовила поворачивать по танковому с притормаживанием в сторону поворота.

  14. Спасибо, интересно. Есть непонятный момент.

    Без серийного выпуска ПС-3 артсамоход Сячинтова АТ-1 терял изрядную долю смысла. При единственно доступном тогда трёхдюймовом «окурке» КТ, АТ-1 уничтожалась лёгкой противотанковой артиллерией противника до того, как сама выходила на дистанцию действительного огня на поражение – ведь, в отличие от немецкого «окурконосца» «Штуг-33», АТ-1 бронирование имела сугубо противопульное.

    Что за дистанции имеются ввиду, и как ПС-3 поможет от противопульного бронирования?

  15. Я вижу, критика тут конструктивная, за что всем коллегам спасибо. Самое пока что неприятное — это пожароопасность обычных минометных мин. Можно попытаться решить эту проблему, разместив метательный заряд в гильзе. Сложновато. Можно изготовить танковую модификацию мины с увеличенным хвостовиком, где бы помещался весь заряд. Уже будет лучше в смысле пожароопасности. Ну, и раз такое дело, попробуем разработать бронебойную мину. Конечно, придется удлинить и усилить ствол миномета, и при этом дальность стрельбы и бронепробиваемость будут не очень велики, но хоть что-то.

  16. Спасибо за развернутый ответ. Есть над чем подумать. У нас немного разное видение тактики применения танков. Вы выделяете танк прорыва и танк развития. Это к Т-34-82 не подходит, так как это скорее танк поддержки пехоты. Типа Матильды. Он как бы вместо Т-26, но намного круче.
    Обзор у пулеметчика на Т-34 Ри был два градуса. Как он мог что оборонять — вот это вопрос.

  17. Прекрасная штука! АИ Т-35А в собранном виде (боевой вес 15т) сможет перевозить?

  18. Отличный рассказ. Это часть трилогии «Слепые поводыри», «Миссионеры» и «Разбойничья злая луна». А самые лучшие вещи у Лукина — это «Труженики зазеркалья» и «Там, за Ахероном». Все доступно в сети.

  19. Отличная статья!
    Кстати, масштабирование — вполне законный метод. К примеру, боеприпас 12,7х99 получен масштабированием пулеметного патрона с калибра 3″ на 5″.
    Но тут есть нюансы. Прежде всего — масштабный коэффициент. Так как калибр орудия увеличивается с 45 до 76 мм, то коэффициент примерно полтора (даже больше).
    Длина орудия в калибрах не меняется, давление пороховых газов не меняется. Отсюда — баллистика. Размер танкистов не меняется, значит башня получается трехместная.
    При сохранении оборотов двигателя скорость растет пропорционально c 30 до 45 км/ч, как в статье. А вот масса растет в кубической степени, то есть раза в три. И это будет не 15, а 27 тон. Требуемая мощность растет в четвертой степени, это будет примерно 400 лс. Такой двигатель найти можно, но просядут ресурсные характеристики.
    Вот, смаштабировав всего лишь калибр орудия, мы получаем параметры, близкие к реальной тридцатьчетверке. Включая и ожидаемые проблемы с выкрашиванием зубьев шестеренок и перегревом ГФ.
    Почему увеличилась доля бронебойных снарядов — непонятно. Пропорции при масштабировании должны сохраняться.

  20. Интересно. Однако возникает вопрос. Иногда пишут, что пушка Б-1П была перефорсированна, и что в результате низкие кучность и живучесть ствола. Табличная дальность стрельбы вроде как подтверждает такие опасения — 37 км — это явно перебор. С такой дальности никуда не попадешь. Может лучше что нибудь типа 152/40?

  21. Визуализация изумительная. Зачот.
    Но дополнительную опору и дополнительный шарнир в кардан лучше поставить. Иначе при стрельбе из гаубицы из-за упругих деформаций бронекоробки кардан может подклинивать, для двигателя зело неполезно. Придется танкистам перед стрельбой глушить двигатель, а это неудобно.
    В тексте стрельба из ПТП ведется с дистанции 1,2 км, что возможно, но маловероятно. Так как основной ПТП Финляндии тогда был 37-мм бофорс собственного производства, а у них не было оптики. Стоял конкретно открытый винтовочный прицел. Поэтому огонь могли открыть с меньших дистанций, а тогда могло быть пробитие 30-мм брони. В РИ артогнем было подбито 155 штук Т-28 из 172 участвующих в боях.

  22. Там в сюжете странность. Авиагруппа с авианосца идет наперехват японских самолетов, летящих к Перлхарбору. Но не успевает, так как закрывается временное окно. История продолжается как и раньше. Так они же могли жахнуть по своей базе дальнобойной ракетой. Там бы тут же объявили тревогу и ход истории изменился. Не сообразили чтоли?

  23. Предвижу вопрос. Что дает шахматное расположение гусениц в смысле проходимости?
    Отвечаю — возможность установки межосевого дифференциала. Понятно, что сплошная гусеница такой возможности не дает, и на неровной поверхности происходит взаимная пробуксовка передних и задних катков. Если вы едете по вертикальной поверхности в направлении вверх и наезжаете на препятствие, то тут пробуксовка совсем не нужна. Поэтому приходится разбивать движитель на несколько групп с независимым приводом.

  24. Для увеличения БО надо было КПП вперёд перенести.

  25. Схема любопытная, надо обдумать.

    Опять-таки, если всё идёт штатно, на втором луннике опять-таки рядышком с первыми двумя кораблями, садится второй лунник – уже пилотируемый, с тремя астронавтами на борту.

    У вас на фотографии показаны все три астронавта, стоящие возле ракеты. Возникает закономерный вопрос — кто же их фотографирует? Я знаю, что есть фотоаппараты с автоспуском, и все-равно — ощущение постороннего присутствия.

  26. Роботы — воны швыдкие та смэшные. А шо?

  27. В условиях содержится достаточно данных для решения задачи. Поэтому не надо каверзных вопросов типа -относительно чего движется самолет? Все движется относительно начала координат (см.рисунок).
    Поэтому оба самолета движутся на запад относительно Земли. Но скорость синего самолета вычитается из скорости движения земли (400-200 = 200) и вокруг экватора он будет лететь примерно 55,5 часов. Скорость красного самолета складывается со скоростью земли, (400+200 = 600), он прилетит в три раза быстрее, примерно за 18,5 часов.

  28. «Сегодня классическая компоновка самого современного российского танка Т-90А не только практически исчерпала возможности радикального повышения параметров его неуязвимости, но и привела к кризису конструкторской мысли Уралвагозавода»

    Приверженность к классической компоновке выдает творческое бессилие конструкторов, факт.

  29. Точно! Надо на этих гигантах установить паровую машину. Поставить на палубе трехдюймовки и максимы и перевести их на черное море в период крымской войны. Вот там они себя покажут!

  30. Ни плоская ни шарообразная модели не объясняют того факта, что морская вода не стекает вниз. Исходя из этого логичнее предположить чашеобразную (те вогнутую) форму земли. Или, если уж плоскую, то с бортиком. У вас на фотографии хорошо видно, как вода стекает с края. В действительности этого не происходит.

  31. В фильме Sahara 2005 броненосцу удалось пересечь Атлантику и уйти в Нигерию.

  32. Первой страной, которая соглашается участвовать в «крестовом походе», становится Финляндия.
    А давайте пусть не будет такой страны как Финляндия. Пусть это будет одна из северных губерний России (или СССР). Ну, как бы в 18 году они не отделились. 16-я республика. Им же будет лучше, чем с немцами хороводиться.
    А Маннергейм стал одним из руководителей РККА.
    Соответственно, линию Маннергейма построили в этой АИ на советско-польской границе.
    Ну и дальше Зимняя война начинается с нападения Польши (в союзе с Германией) на СССР. Блицкриг тут же буксует. Фашисты попадают в засады-мотти, где их расстреливают из Суоми и ППШ советские лыжники.
    Им все таки удается за два месяца преодолеть предполье и дойти до основной линии укреплений. Здесь наступает позиционный тупик.
    Япония и Англия радуются, что не напали на СССР.
    Ленд-лиз едет в СССР из Америки через Владивосток.
    Как и в РИ, еврофашистов будут судить в Нюренберге.

  33. С молоком интересно получилось. А вот еще одна история, правда, старая —
    Парень и девушка любили друг друга.Но вот парня призвали в армию.Прошло два года и парень приехал домой.
    На перроне его встречала девушка в красивом белом платье.Они пошли отпраздновать встречу в ресторан.
    Там они сидели и пили красное вино.И девушка случайно пролила его на белое платье.
    — Подожди меня здесь, — сказала она и ушла.
    Парень долго ждал её, а девушки всё нет и нет.Тогда он пошёл к ней домой и от матери девушки узнал, что она уже год назад умерла.Тогда он пошел на кладбище (в полночь), раскопал её могилу и видит: девушка лежит в белом платье, а на платье у нее красное пятно.

  34. Роскошно!
    Возникают вопросы.
    Зачем вакуумный замедлитель? Разве предполагается стрельба очередями? Одиночными тоже будет очень эффективно. Какова боевая скорострельность и предполагаемый боекомплект?
    Почему бы не сделать нормальный угол склонения, чтобы можно было стрелять прямой наводкой? Тогда не понадобится регулировка объема.
    Почему такое полезное устройство не изобрели еще тогда? Оно же несложное. И поставить его да хоть заместо курсового пулемета на Т-34.
    Задняя пара колес связана дышлом? Похоже, конструкция с дышлом получилась удачная. А то некоторые сомневались.

  35. Интересно. А что остановился в 1991? Там вроде был очередной переворот, и надо начать новую полосу, например синюю.

  36. Тема интересная, а статья, честно сказать — слабоватая. Даже не считая стилистических натяжек, главное — автору не удалось ответить на вопрос, поставленный в названии статьи. Хотя делается здравое предположение, что для ответа нужно изучить предысторию вопроса. Только не с 1918 года, а гораздо раньше. И в широкой исторической перспективе (или ретроспективе) станет ясно, что Советско-финские войны — это незначительная часть другой войны. Не зря же война 1941-1944 у финнов называется «Продолжение» (продолжение чего?) Не зря же советская история рассматривает войну с Финляндией не отдельно, а как часть ВОВ (или другой войны?).
    На самом деле, это часть нашествия азиатских кочевых племен на оседлую Европу, известное как нашествие татаро-монголов. Сходство очевидно — кочевники берут внезапностью и численным превосходством. Но если оседлые народы встают в оборону, то кочевникам приходится туго.
    И если кочевникам удается захватить европейскую страну, то они там надолго не задерживаются. Примеры — Париж 1815, Берлин 1945.
    Соответственно, Сталин, согласно данной схеме, не грузин, а татаро-монгол. Равно как и Ворошилов, Мерецков и другие руководители СССР. А СССР — это Золотая Орда. Этот вопрос разбирается у Евгения Темежникова. Раньше то же самое писал Александр Блок.
    Теперь становятся понятны лозунги «Можем повторить» на 9-е мая. Разве кто то хочет повторить войну? Никто не хочет, но такова наша татаро-монгольская традиция. Историческое предназначение, что ли.
    А автор пишет — Москва пошла на эту войну потому что японцы грабили наши воды у Камчатки. Норвеги тоже у нас рыбу тырили, поэтому пришлось напасть на Финляндию. Как то неубедительно.

  37. Коллега, вы пишите — Есть такая версия, что, советско-финская 1939-1949 г, она же «Зимняя война» показала всему миру слабость СССР.
    Давайте рассмотрим такой вариант — Советский Союз не нападает. Обстановка в мире тогда была сами знаете, какая. Но Советский Союз не напал. Это будет еще большим проявлением слабости, или нет? Каково ваше мнение?

  38. Зачем 50-мм магазины барабанные? Не лучше ли коробчатые?

  39. В чем смысл паро-электроходности? Уж тогда бы лучше сделать комбинированную систему как на Титанике — паровая машина для экономического хода+турбина. Ну и парусное вооружение для попутных курсов.

  40. Если хотите сохранить колесный ход, то можно установить привод на задние два или три катка по методу коллеги blacktiger63 http://alternathistory.ru/nam-inostrantsy-ne-ukaz-chast-sleduyushhaya-nash-parovoz/

  41. Спасибо за ссылку. Скачал. Попаданец сообщает хроноаборигенам, что в 19 веке Екатеринбург назывался Царицин. Они в шоке.

  42. А сами можем наладить производство метанола в качестве авиа топлива, у которого октановое число больше 100, и он может повысить мощность моторов минимум на 20%, плюс ресурс двигателя на таком топливе повышается в несколько раз

    Ресурс повышается в несколько раз? Неужели правда?

    Для авиастроения 30-х тоже очень бы пригодилась стеклоткань, вместо горючего перкаля, на том же У-2 например.

    Идея интересная. Но — в 30-х это еще не изобрели. Первое в мире применение стеклопластика в качестве обшивки крыла было ЕМНИП в США в 1943 году на легком экспериментальном самолете.

  43. Обнаружив в современных книгах слова типа «пастбищ» с мягким знаком и «несчастный» раздельно, сперва подумал, что идет всеобщее одебиливание. Но после заметил, что мои молодые коллеги, в остальных вопросах более чем вменяемые, допускают при письме те же самые ошибки. Следовательно, имеет место языковой дрейф. Одной из причин которого можно признать распространение аудиокниг. Так что ценителей изящной словесности и изысканной орфографии становится все меньше.

  44. Котел на рентгеновских лучах — это ядерный реактор? А что, мысль интересная. Но почему-то на альтброненосцах не ставят ЯЭУ. Наверное, стоило бы попробовать. Реактор на 20 тысяч кобыл в указанное водоизмещение впишется легко. Плюс преимущество — не надо заморачиваться с загрузкой угля. И парусное вооружение лучше оставить.

  45. Отлично. Небольшое замечание по тексту. Демультипликатор — это устройство, понижающее обороты колес. А на таком танке нужен мультипликатор чтобы обороты ведущих колес повышать.

  46. Фу! Опять господин Морозенко продвигает свой солипсизм. Но вопрос в заголовке статьи хороший, выводы могут быть другие. Во-первых, и до 1960 года существовала Германия, панцерваффе и шлемы у танкистов, см фото.

  47. Вот они — немецкие танкисты в шлемах. А потом от шлемов отказались, так как танки были ненастоящие. Их вообще не предполагалось использовать в боевых операциях. Но потом все же решили их использовать и это вызвало поначалу грандиозный успех. См фото.

  48. Вот известная фотография «Мауса». Про него все слышали — это сверхтяжелый немецкий танк. А вот полная фотография, этот супертанк на фоне людей. (В белом плаще — сам Гитлер) Откуда можно получить представление об истинных размерах танка. Вот где мистификация.

  49. Откуда взята КПП?

  50. Не идти на уступки? Извольте! Позиция будет жесткая и четкая — Автору статьи не поверим (так как это тоже своего рода уступка). Будем расценивать статью как попытку обмана. А если автор попытается привести жалкие оправдания — и слушать их не будем. Пусть признается, что он обманщик. Может, простим его. Хотя — вряд ли. За такие советы с автора надо снять денег. И пусть считает, что еще легко отделался.

  51. Почему автору минусов опять понаставили? Видимо, из-за его необоснованных дурацких выводов, либо из личной неприязни.
    Но, согласитесь, тема весьма интересная. Действительно, не было шлемов в панцерваффе. А что сейчас? Да то же самое — танкисты бундесвера предпочитают ездить без шлемов. Исключение — на международных салонах и на совместных учениях НАТО. А обычно без шлемов. Почему? Вероятно, немцы считают, и небезосновательно, что шлем затрудняет работу в танке. И идут на снижение защищенности бойцов в пользу повышения боевой эффективности танка в целом. см.фото