Записи пользователя: Дед Архимед
0
Выставка прикладного искусства. Опытные российские броневики «Колун» и «Торос».
0

Федор ЛАПШИН Фото автора и компаний-производителей Если бы не показ машин, о которых пойдет речь, я бы, наверное, никогда не побывал во Всероссийском музее ...

0
Дети Путина Что думать?
0

Уважаемые коллеги, простите, что выкладываю Вам такую ерунду, но раз попалось на глаза, не могу не поделиться. Можете минусовать, сколько хотите, но ...

0
Чёрный охотник под красной звездой. МиГ-37Б Ferret Е.
2

К моему великому сожалению, благодаря Бороде, пост про этот самолёт на АИ уже имеется. ...

0
На алтаре прогресса. Фирма NSU и её легковой автомобиль NSU Ro 80
1

  Что общего между такими принципиально разными машинами, как Audi A6, Mazda RX-8 и "мыльница" ЗАЗ-968? Все они появились на свет только ...

0
Самые тупые в мире законы.
0

 Соединенные Штаты Америки считаются средоточием нелепых законов. Там даже действуют несколько десятков организаций, которые борются за отмену dumb laws ...

0
Бросок гепарда с берегов Дуная. Снайперская крупнокалиберная винтовка Gepard M1.
0

 Этот пост я делаю специально по запросу коллеги Adamov'a. В предыдущем посте он писал: "Спасибо, очень интересно. Но так и не дождался описания ...

0
Не бойтесь пушку — она ручная! Обзор ручных артиллерийских систем. Часть третья.
1

Чать вторая В третьей части обзора 20-миллиметровых артсистем речь пойдёт о современных крупнокалиберных снайперских винтовках. И о ещё более грозных ...

0
Не бойтесь пушку — она ручная! Обзор ручных артиллерийских систем. Часть вторая.
2

Часть первая Продолжаю публикацию своей подборки по 20-миллиметровым ручным артиллерийским системам, использовавшимся в 1930-40-х годах как противотанковое ...

0
Не бойтесь пушку — она ручная! Обзор ручных артиллерийских систем. Часть первая.
1

  После публикации статьи о японском протвотанковом ружье "Type 97" я понял, что тема 20-миллиметровых винтовок, стреляющих снарядами от ...

0
Улюю Черкечех — якутская Долина Смерти. Часть третья. От слухов до экспедиции.
0

  О СОСТОЯВШЕЙСЯ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ "Литературно продюсерский центр - Литературный дом "Братьев Песчаных" ИЮЛЬ-АВГУСТ 2008   ...

0
Улюю Черкечех — якутская Долина Смерти. Часть вторая. Ворох гипотез.
0

Часть первая Итак, продолжаю публикации на тему якутского феномена. Заранее пошу извинить за многочисленые повторения фактов из первой части, но без этого не ...

0
Улюю Черкечех — якутская  Долина Смерти.  Часть первая. Громовые «котлы» и огненные болиды.
0

На северо-западе Якутии, в районе Верхнего Вилюя, находится труднопроходимая местность со следами каких-то грандиозных катаклизмов - сплошные вывалы леса, ...

0
«Машина смерти». Японское противотанковое ружьё  «Type 97».
0

 Эта статья с небольшими сокращениями взята мной из журнала "МастерРужьё" № 8(65)-2002. В Инете её не было, набирал сам.   Передо мной - ...

0
Нелепые названия советской военной  техники.
1

  Этот любопытный материальчик я случайно нашёл, когда собирал дааные по вертолёту "Скорпион". На той же странице, в форуме неожиданно поднялась ...

0
Адольф Галланд остался бы доволен. Истребитель Messerschmitt Ме-263 «Segler».
0

Продолжаю выкладывать концептуальные АИ-авиамодели.   Новейший немецкий истребитель Me-263  был создан по наиболее совершенным технологиям. Его ...

0
«Вилохвостые демоны» в небе Вьетнама. Штурмовик Lockheed А-38С «TurboLightning».
0

        Недавно блуждая по просторам Интернета Ваш покорный слуга наткнулся на интересный англоязычный сайт, посвящённый моделированию ...

0
Сергей Трусов. Военная хроника под барабанную дробь крупного калибра.
0

      Предлагаемый Вам рассказ я впервые прочитал в "фантастическом" выпуске журнала "Парус" № 7-1989.       ...

0
Михаил Задорнов. Загадка голубой планеты.
0

   Брок смотрел в иллюминатор на приближающуся планету. - Вот она - загадка Вселенной! Пять автоматов-планетоходов посылались уже на эту планету, ...

0
«Вы каким автобусом летите?» Проекты транспорта будущего.
0

  Вот какую статью нашёл я в журнале "Юный техник" № 12-1975. Кликайте и читайте. Но можно и так.   Тем не менее , прогресс не стоит на ...

0
Глазастый самолётик, похожий на стрекозу. Edgley EA7 Optica (Эдгли ЕА7 Оптика)
0

    Первоначальной концепцией трехместного прогулочного самолета Эдгли ЕА7 «Оптика» было сочетание прекрасного обзора, как у ...

Просмотр всех комментариев от: Дед Архимед
  1.  Я читал только «Око за око»,

     Я читал только "Око за око", библиотечную.Считаю, что для тупого американца качество писанины — нормальное. Хотя конечно у меня претензий и комментариев к ней — не один десяток.Может быть, возьму её снова, приду к вам и изложу свои соображения досконально…
  2. Вот вам строки из книги

    Вот вам строки из книги А.Бушкова "Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном", которые я сейчас кстати вспомнил:
    "…А ради нагнетания ужастей вынырнул некий, извините за выражение, политолог, который объявил, что якобы "общество готово взяться за оружие против власти". Однако сам, не предъявив хотя бы рогатки, сделал ручкой и быстренько исчез пропивать гонорар, — больше всего об оружии, вооружённых мятежах, побоищах и пожарищах любит толковать кухонная интеллигенция, с которой делается истерика даже при виде игрушечных солдатиков."

     

  3. Самолёты — просто прелесть,

    Самолёты — просто прелесть, если любоваться ими со стороны. Но огрехов в компоновке полным-полно. Вот ещё некоторые:
       — Длиннющие журавлиные носы. Элегантно, но обзор из кабин — ни к чёрту. А вы понимаете, как важно это для истребителя в бою.
       — У самолёта №2 стрелковая башня пользы не принесёт — стрельбе слишком мешают V-образное оперение и толкающий винт. Долой её — только массу с обтекаемостью портит… Впрочем, если захотеть, можно всунуть оборонительные неподвижные пулемёты в задние кромки крыльев на полуразмахе — между элероном и закрылком (см. схему самолёта Дуглас ХВ-42 "Миксмастер").Ну, и выхлоп от моторов пойдёт прямо в винт, что тоже "не есть гут".
       — У SF-103 шасси какое-то невнятно-замороченное и явно не слишком устойчивое. Я бы предпочёл классическое для самолётов WW II с хвостовым колесом, как у "Корсара". Так понадёжней будет… 
     — Толкающие винты, хоть и более выгодные с точки зрения аэродинамики, создают на порядок больше проблем с их безопасностью — в смысле ломания их об землю при взлёте и посадке. Самое красноречивое тому свидетельство — размеры шасси на недавно здесь опубликованном проекте ATAR-23. Кто не видел — гляньте, подивитесь… 
       Биплан очень хорош. Заморочка в нём — вроде нижняя пара крыльев выдаётся вперёд, хотя совсем наоборот надо (это обсуждалось в случае со штурмовиком Ил-15 "Кобчик"). А верхняя пара над кабиной слишком "тенит" обзор  — нечто похожее я видывал на опытной модификации "Харрикейна", но верхняя бипланная пара крыльев требовалась там только для укорочения взлёта и с набором высоты сбрасывалась. 
       А с названием для "олд биплана" я уже определился — люблю их давать. Судя по эмблемам — он немецкий, так пусть будет Riegert Ri-28 "Wurger" (Вюргер, т.е. по-немецки  "сорокопут")..И будет он у нас разведчик и лёгкий противопартизанский штурмовик.
       P.S. Я вообще обожаю самолёты-штурмовики.
  4.   Н-да… «Рэптору»

      Н-да… "Рэптору" уже впору сказать: «Товарищ, ты не один – нас развелось!» В этом свете радует, что Россия с ПАК ФА «косых» хоть несильно, но всё же обгоняет.
      P.S.Кстати, фильм тот называется «ОГНЕННЫЙ лис» (Firefox). Я его смотрел…
      P.P.S.Четырехмоторная «X-припарочка» меня просто убила :ю

     

  5. Да это так всё, семечки… А

    Да это так всё, семечки… А книженцию Михаил Луговой "Горячая весна 2015-го" читали? Это поинтереснее будет… 
  6.  Да шо тут думать:  «я тебя

     Да шо тут думать:  "я тебя слепила из того, что было" — то есть из "запчастей" от "Дракена", "Миража III", микояновского Е-8, и конвэровского "Хастлера" Б-58 (нижний двухмоторник с движками на пилонах). А кабина лётчика слизана с тех же конвэровских перехватчиков "Дельта Дэггер" или "-Дарт"!
    В общем, чистый пошленький "авиафак"!
  7.  Да я про эту машину ещё в

     Да я про эту машину ещё в "Технике — молодёжи" за май 2000г. читал! А в номере 32001 её раскритиковали в убой. Аргументы вкратце такие: вооружение очень недостаточно даже для самообороны, не говоря уж о поддержке войск, а форма и размеры машины — просто тренировочный стенд для начинающего гранатомётчика! Да и в тактику, вопреки заверениям Кренёва, его "сторожевой танк" вписывается с большим трудом.
  8.  Вы, ребятушки, опаситесь

     Вы, ребятушки, опаситесь лучше, чтобы Китай всё это не слизал и, доведя до ума, не запустил в массовое производство. Леталочки-то потенциально хорошие (не особо дорогие, лёгкие, манёвренные, и, похоже, с уменьшенной радиолокационной заметностью), и в малой войне способны доставить противнику массу гадостей. 
     
     А также, уважаемый "гело", не забудьте позже рассказать и о других моделях этой фирмочки.
     
    Над океаном всякий летает:
    Русские, янки, британцы…
    Небо красиво для всех.
    И лишь самурай на закате
    Тихо вернётся домой…
  9.  Ещё вот что.
    Глядя на проект

     Ещё вот что.

    Глядя на проект "Мачете", сразу вспоминается лёгкий ударный ARES, он же Model 151 Берта Рутана, но он хотя бы был построен и очень неплохо летал, несмотря на то же ПГО с ОС и кажущиеся хрупкими задние кили. Лично мне эта машина крайне симпатична, и не только внешне, но и своими лётными и боевыми возможностями. Впрочем, статья о ней здесь у вас как будто уже есть. 

    Над океаном всякий летает:
    Русские, янки, британцы…
    Небо красиво для всех.
    И лишь самурай на закате
    Тихо вернётся домой…

     

  10.  Боже мой! Вот это ЗВЕРЬ!!!

     Боже мой! Вот это ЗВЕРЬ!!!

  11.  А у меня нормально? Или нет?

     А у меня нормально? Или нет?

  12.  А НУ-КА, НУ-КА… Что вы там

     А НУ-КА, НУ-КА… Что вы там гуторите про"Молот" и "беретки"? Да то ж травматические пукалки! Я, между прочим, именно в Полянах живу и в том цеху, правда давно уже, работал! Кому нужны АРХ-160, пока в России есть АК? У нас, кстати, производили вовсе не АК, а РПК, и "Вепри" сработаны именно на основе пулемёта. ВОТ. 

  13.  Большое и огромное СПАСИБО

     Большое и огромное СПАСИБО за броневик из "Чужого-2"! Сам давно хотел нарисовать (в альбоме) с экрана на "паузе", но никак не получалось.

  14.  А я так вообще не верю, что

     А я так вообще не верю, что Сикорский мог остаться в "нэзалэжной" Украине и работать там иначе, как на тюремном положении. Тем более, делать бомбардировщики для Оси. Это вы, батенька, явно перемудрили…

  15.  Господа, а это точно не

     Господа, а это точно не новая выдумка товарища М. Калашникова? По стилю, как будто, похоже.

  16. Кстати, есть пример и из

    Кстати, есть пример и из наших времён — это ОКБ Антонова. Что-то не заваливает после распада СССР оно все мыслимые рынки своей летающей продукцией последнего поколения! Ну, для России немного, чуточку — для Ирана, капельку себе… А почему Ан-70, похоже, надёжно "спёкся", зато есть "вольный клон" — евротранспортник А-400? Думаю, с С.44 произошла бы та же обидная "петрушка". 

  17.  Так про бомбардировщик-то

     Так про бомбардировщик-то вроде уж всё ясно. Вероятность его появления где-то 0,1% и то в опытном экземпляре. Вы бы ещё собственную космическую программу для Украины придумали.

  18.  Иде ж я бачил эдакую

     Иде ж я бачил эдакую красавелу? На планете Саракш, вроде, когда там гостил…

  19.  А вы как думаете?! Зачем оно

     А вы как думаете?! Зачем оно китайцам сдалось? И кого они собираются этой байдою пугать? Юсию — в случае войны звёздно-полосатый флот не сразу, но верно нарубает из неё металлоломчику. Россию — но тут нужен могучий сухопутный ударный кулак. Японию — смотри Юсию. Зимбабве — она угрозы не представляет…

  20.  Мне тоже нечего добавить…

     Мне тоже нечего добавить…

  21.  Не могу не обратиться к

     Не могу не обратиться к уважаемому borode:

    ЕСЛИ ВАС ОСКОРБИЛО НАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВАШЕМУ АЛЬТЕРНАТИВНОМУ АВИАТВОРЧЕСТВУ, НЕ СТОИТ ДЕРЖАТЬ НА НАС ЗЛА! МЫ ВАС ЦЕНИМ И СТОИМ ЛИШЬ ЗА ОБЪЕКТИВНЫЙ ПОДХОД К ИСТОРИИ!

    Не вижу смысла ругать С-44  — это сам по себе хороший самолёт и мог бы принести немало пользы на военной и гражданской службе. Но, понимаете, НЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ И НЕ В ЭТУ ЭПОХУ. Здесь он —  чисто объективный нонсенс, исходя из возникших условий.

    Так что c`est la vie!

                                                                    C уважением, Дед Архимед

  22.  И ещё одно замечание — по

     И ещё одно замечание — по поводу несущих способностей хвостового оперения. Это ведь тоже элемент авторского стиля! Был бы я Сикорским — обязательно сделал бы его с мощным горизонтальным оперением с двумя широко разнесёнными килями. Так и манёвренность будет получше, и стрельбу с верхней башни (новой, уже просторной) вести было бы гораздо удобнее. А это, в свою очередь, повысит живучесть самолёта в воздушном бою.

    Также я полагаю. что С-44 уместно сравнивать с "Кондором" FW 200.

  23.  Конструктивный вопрос: я

     Конструктивный вопрос: я извиняюсь, а можно ли будет поиметь шо приятное за много хороших баллов? 

  24.  Уважаемые господа.
    Я сейчас

     Уважаемые господа.

    Я сейчас понял, что вообще глупо рисовать подробно этот проект, не зная, что представляют собой, как таковые, ВВС альтернативной Украины, её ГВФ и авиапромышленность.

    Тем не менее, рискну предположить, что они должны во многом напоминать таковые Литвы, разве что численностью поболее будут.

    Модели собственного производства более, чем вероятны — легкие многоцелевые самолёты, лёгкие истребители с лицензиоными и покупными двигателями, возможно,фронтовой бомбардировщик.(На большее собственная конструкторская школа не потянет.)Прочее же —  устаревающая "сборная солянка" из английских, французских и немного чехословацких и польских моделей.

  25.  Да, а если бы завод «Анатра»

     Да, а если бы завод "Анатра" в Одессе работал и выпускал новые модели?

  26.  С виду — так отличный

     С виду — так отличный "файтер". Прямо МиГ-21 XXI века!

    Спрос на такие — хорош.

  27.  А вот вам ещё пища для

     А вот вам ещё пища для ума:

    Лёгкий истребитель (легкий винищувач) ЛВ-11 "Гайдук". Очень похож на французский С-714 Cyclone, но с двигателем жидкостного охлаждения  "Испано-Сюиза" 12 ybrs на 750 л.с. Очень скоростной (до 556 кмч), но крайне капризный в управлении. Характерная особенность — радиатор, вынесенный далеко назад под кабину. Вооружение — одна 20-мм пушка "Эрликон" и два7,92-мм пулемёта MG 15. Выпуск-24 штуки.

    Истребитель ЛВ-9 "Ураган". Просто копия английского "Харрикейна" Мк-I со всеми вытекающими. Попытка переоснащения немецким двигателем "Даймлер-Бенц" DB-601N на 1200 л.с. провалилась, в том числе и из-за отказа Германии их продавать. Выпущено 55 штук.

    Скоростной разведчик и лёгкий бомбардировщик ЛРБ-2 "Сокил" (сокол). "Вольная копия" английского De Havilland Comet, приспособленный для военных нужд.Двухместный. Двигатели — Cirrus Hermes по 120 л.с. Вооружение — 2 пулемёта калибром 7,62 мм., бомбы -до 3-х штук по 100 кг. Выпуск — 16 машин.

    Если у кого-то есть замечания и дополнения — прошу! Хорошо, если также кто-нибудь их нарисует!

  28.  
     Вот истинное место Украины

     

     Вот истинное место Украины на этом празднике жизни!

    Впрочем, картину я ещё не дорисовал.

     

  29.  А теперь – касательно

     А теперь – касательно «Анатры»:

    Завод в Одессе был восстановлен, хотя и в меньшем объёме, под руководством Василия Николаевича Хиони. Получил прежнее название, но типы выпускаемых самолётов стали обозначаться "ВХ-". Первая освоенная модель  — "Авро-504", обозначенная для ВВС, как Р-1, а для ГВФ — М-1  и получившая прозвище "Горобець" (воробей). Позже выпускалась модификация "Авро-504Н", как Р-1М (185 шт.) и М-1М (45 шт.) — их к концу 30-х годов оставалось более 60 штук.

    Там же выпускались истребители "Фиат" CR. 20 и CR.32.

    На вооружении ВВС Украины состояли самолёты De Havilland DH. 4, как своей (ВХ Р-2 "Козак"), так и английской постройки (порядка 200 шт.) В конце 30-х годов их оставалось 138 шт.Снимаемые с вооружения вследствие устарелости, многие самолёты этого типа, передавались в ГВФ, как почтовые, санитарные и, реже, сельскохозяйственные.

    Были в ВВС Украины и истребители  Gloster "Gladiator", 87 шт., только английской постройки. Несколько в порядке эксперимента переоснастили моторами "Испано-Сюиза" 12 ycrs мощностью 980 л.с.

    Два элитных авиаполка на базе Васильков под Киевом в 1940 г.получили по 25 машин "Мессершмитт" Bf -109E-1, прозванные "Яструб" (ястреб). 

     

    Есть и ещё "Харрикейны"  — чисто английской сборки. Штук где-то 80.

  30.   Читать всем мракобесам!   

      Читать всем мракобесам!        

                                        DED ARHIMED & ARTHUR HAILEY PRESENTS:

                                                                       KRYLYA

    1.Правительство независимой Украины предлагает Игорю Сикорскому остаться и развивать авиацию на очень выгодных условиях. Прокофьев-Северский настоятельно отговаривает бывшего шефа, но тот, рискнув, остаётся.

    2.В Киеве заново строится большой авиазавод фирмы "Сикорский-Украина". В первые заместители Сикорскому очень настойчиво пропихивается некто Пётр Данилович Черепак, активный член ОУН. Сикорского это коробит, но ценность Черепака, как инженера и менеджера трудно переоценить.

    3.Все 20-е годы дела у Сикорского идут очень неплохо. Кроме производства самолётов, налажена и лицензионная сборка автомобильной техники доброй полудюжины иностранных фирм, имеют место и экспортные поставки.

    4.Сам Сикорский буквально кипит новыми, очень оригинальными проектами самолётов, не уступающими лучшим мировым аналогам и часто превосходящими их. Беда в том, что правительство Украины (а большая часть акций предприятия принадлежит государству) неохотно выделяет средства на НИОКР, предпочитая заимствовать производство уже проверенных моделей. Конструкторский коллектив Сикорского при удобных случаях стремится их улучшать. Есть несколько совместных проектов с английскими и немецкими фирмами; разработки Сикорского им нравятся, средства выдаются, но конструктора это далеко не удовлетворяет. 

    5.Сикорский неоднократно связывается с Прокофьевым-Северским, уехавшим в США, уговаривает его вернуться и продолжить сотрудничество, но тот остаётся непреклонен.

    6.С начала 30-х годов отношения Сикорского с украинскими властями начинают портиться. Оно становится черезмерно требовательным со сроками и качеством продукции, дважды заказывает крупные партии авиатехники для ВВС и отказывается от госприёмки, мотивируя это недостаточным качеством. В то же время на заводе начинается скрытый саботаж, направленный на срыв плановых сроков. Черепак имитирует кипучую, но бесполезную деятельность, создавая вид, что во всём виноват только его шеф.

    7. В то же время порядком издёрганный Сикорский завершает свой проект ИМ-3040, проект четырехдвигательного пассажирского и транспортного самолёта, способного при реализации стать достойным преемником "Ильи Муромца". До этого тяжелых самолётов от него никто не требовал, и все проработки не выходили за стадию эскизов. Новый проект вызвал определённый интерес, и деньги на строительство властями были выданы, хотя и снова мало.Кроме того, строительство шло туго по причине дефицита качественного дюралюминия, поставляемого только из Германии. В министерствах вновь недовольны.

    8.Тем временем, подрыв репутации Сикорского продолжает вестись. Новый крупный скандал — сорван тендер на поставку в Персию новейших истребителей "Гайдук", даже не поступивших на вооружение в самой Украине. Персам очень не понравились тесная и неудобная кабина и отвратительная управляемость на больших скоростях. Ни Сикорский, ни его фирма "Гайдук" (для Персии — "Алус") не разрабатывали, но приглашались для проектных  консультаций молодого коллектива, за что Сикорский вновь получил грандиозный разнос. Вопреки ответному предложению Сикорского лично довести горе-самолёт до нужной кондинции, проект "Гайдук" был закрыт вообще, 16 заложенных экземпляров достроили и приняли на вооружение у себя в качестве перехватчиков. После чего Сикорскому открыто было заявлено, что он теперь окончательно потерял лицо и должен добровольно сложить с себя все полномочия. 

    9. Оскорблённый Сикорский обращается в Верховный суд, но после второго заседания окончательно проигрывает дело, не удаётся отстоять право даже на название фирмы. Генеральным директором "Сикорский-Украина" становится Пётр Черепак. Сикорский, собираясь после отставки а Америку, обнаруживает, что почти вся его проектная документация, на которую он так рассчитывал на новом месте, похищена. 

    10. Недостроенный тяжёлый самолёт, получивший название С-44 "Перун", Черепак предлагает переквалифицировать в бомбардировщик, хотя его характеристики явно для этого недостаточны. Причины: подобная машина показалась министру обороны крайне нужной в возможной войне с СССР, а за рубежом никто подобное продавать Украине не собирался. Заложены ещё три "Перуна" — на большее бюджет, увы, не потянул. Вопреки надеждам на экспорт, Германия не проявила интереса к обоим вариантам самолёта.

    Пока, считаю, хватит. Наверное, есть объективные ляпы. Нет хронологической привязки событий. Это можно будет доработать потом.

     

  31.  ЗДОРОВО! ВЕЛИКОЛЕПНО!! Я

     ЗДОРОВО! ВЕЛИКОЛЕПНО!! Я уржался!  А Дисней чего-то недосмотрел, не подсуетился. :)))))))))))))))

  32. Господи, Боже мой!… То

    Господи, Боже мой!… То китайской интервенцией пугают, то северокорейской, то вот уже и японской… Если дело так дальше пойдёт — скоро прочтём чей-то пассаж о победоносной агрессии на насквозь уродскую "рашку" какой-нибудь великой и ужасной… ну, скажем… Федеративной Империи Мараопатеатинга и Патакулатепоа. (Это где-то на островах Тихого океана.) 

    И раз уж на то пошло… Вспомнил я очень кстати слова из песенки. услышанной некогда в КВНе (сборная Пятигорска пела):

    Давайте же все веселиться,

    Подарим Курилы кубинцам!

    Как удивятся японцы…

    Но как офигеют кубинцы!

     

  33.  Полностью поддерживаю Вадима

     Полностью поддерживаю Вадима Петрова.

  34.  Сельхозземли явно не там

     Сельхозземли явно не там ищут. Нехай, лучше Сахару рекультивировать.

  35.  Да уж. Не трезвый это

     Да уж. Не трезвый это кропал. На раннего Тополя чем-то похоже.

  36.  Есть только один вменяемый

     Есть только один вменяемый сценарий ликвидации существующей власти в России: 

    1.Похитить в Иране (или Пакистане) ядерную боеголовку.

    2. Группой смертников-добровольцев принести её к стенам Кремля 

    3. и ГАКНУТЬ!

    Прочее — так, ловля тараканов на кухне.

    Учитесь у Голливуда, парни!

  37.  Мне очень-очень не нравятся

     Мне очень-очень не нравятся сплошное пораженчество и самоуничижение в обсуждении подобной тематики. Получается, что завтрашние войны мы проиграли ещё вчера и т.д. и т.п.

    Кому это выгодно? Во всяком случае, не россиянам.

  38.  Может быть, вернёмся

     Может быть, вернёмся всё-таки с Аляски на Курилы? Там теплее… 

  39. Эх, чем дальше в лес. тем

    Эх, чем дальше в лес. тем толще партизаны… 

  40.  Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО

     Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО ГОСУДАРСТВО ЭТО НЕНАВИЖУ

    А что — раньше, при советской власти, при царе, всё было по другому???

  41.  Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО

     Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО ГОСУДАРСТВО ЭТО НЕНАВИЖУ

    А что — раньше, при советской власти, при царе, всё было по-другому???

  42.  Под невозможностью крупных

     Под невозможностью крупных сухопутных баталий я имел то, что японцы в принципе не пойдут устраивать Дугу где-то под Курском. Есть моря, острова и эскадры ВМФ. А ещё есть боевая авиация. Понимаете?

  43.  А давайте без откровенного

     А давайте без откровенного стёба, а?

  44. Буду краток — хрень полная. 

    Буду краток — хрень полная. 

  45.  Буду краток. Винни-Пух был

     Буду краток. Винни-Пух был лучше…

  46.  Я лоблю тонкий и острый

     Я лоблю тонкий и острый юмор, а не такую геополитическую похабень.

  47.  Господа! Меня уже повеситься

     Господа! Меня уже повеситься тянет от вашей "чернухи"!!! 

    "Сегодня плохо.Завтра будет хуже.                                                                                                       А послезавтра — как один помрём…"

    А ну, поддайте-ка позитивчику!

  48.  Согласен. Отличное

     Согласен. Отличное исследование.

  49. Почему в статье так мало

    Почему в статье так мало конкретики? Сплошное "галопом по европам". Я ожидал в разы более развёрнутого материала. Кучи цитат из Библии, Корана, предсказателей от Нострадамуса до Ванги. Стало быть, продолжение следует?

  50.  Не знаю, как с ЯО, но

     Не знаю, как с ЯО, но праздник жизни для бравых ополченцев закончится, когда в небе появится звено Ф-16 с четвёркой бомбовых кассет под крыльями. Через минуту  новоявленная МСБ в полном составе перейдёт в состояние пельменного фарша. 

  51.  Мда… Всё хухе и хуже..

     Мда… Всё хухе и хуже..

  52.  Уже ближе к реальности, но

     Уже ближе к реальности, но не очень.

    Подключение к Интернету ведь тоже стоит денег — где Ваш герой его возьмёт, если он отрублен за неуплату?

    Толпа, побоище, автоматы из ящика… Пьяный Грузчик Вас заразил, что ли?..

    Если Вы в восторге от происходящего на Ближнем Востоке, и надеетесь, что демократия придёт к Вам, то Вы ошибаетесь — придёт новое Смутное Время. Да и менталитет арабский и русский — две большие разницы.

    Кто какую войну проиграл и выиграл? Россия или Украина? Оба проиграли! Выиграл, как всегда Дядюшка Сэм! Звёздно-полосатые начинают и выигрывают!

    Хотя самый конец закономерен: пришла новая власть. А кто именно — "либерасты", "красные реваншисты" или "наци" — малозначимо. Главное — спокойной жизни песец, и лучше сваливать из страны, пока не прищучили.

     

  53.  Да-да, ругайте Хрущёва за

     Да-да, ругайте Хрущёва за то, что не дал возможности ходить по родной земле в скафандрах со свинцовыми трусами…

  54.  Читал, что реставрацию

     Читал, что реставрацию матриархата по всему миру предсказывала Ванга. Но правда ли это — не знаю…

  55.  У Пьяного Грузчика спросите.

     У Пьяного Грузчика спросите. Он у нас по офицерам ба-а-льшой спец!

  56.  И тем не менее… Мы перешли

     И тем не менее… Мы перешли от политики к технике, пусть и не в полной мере. Это уже хорошо!

  57.  Грузчик, не грузи.

     Грузчик, не грузи.

  58. Всё правильно. Недостатки

    Всё правильно. Недостатки всегда имеются. Важно — сумел ты их разглядеть за массой достоинств, или нет. А уж "жирный ценник" на суперновинке — это классика начала века! 

  59.  Что, опять попаданцы? А

     Что, опять попаданцы? А какой город?

    Кстати, я свой "Самсунг" тупо вовремя с тротуара подобрал…

  60.  Здравствуйте, уважаемый

     Здравствуйте, уважаемый коллега и географический сосед Бякин! Большое спасибо за ссылку — я обожаю такие темы. На сайте Павла Волкова тоже бывал — потрясает! Нашёл DVD "Дикий мир будущего", посмотрел — здорово. Волков, кстати, этот фильм прорецензировал, провёл, так сказать, работу над ошибками…

    Надеюсь, что и новинка меня не разочарует.

  61.  Само собой, описанное мало

     Само собой, описанное мало соотносится с реальностью. Книга А.Уланова "Автоматная баллада" написана в жанре постапокалиптического фэнтези и ни в коем случае не претендует на какую-либо научность. Об этом автор прямо говорит в предисловии. Одна только концепция "ядерного лета" чего стоит… Ну а образование совершенно новых биологических сообществ за считанные годы (действие романа разворачивается через 20-30 лат после ядерной катастрофы) и мутацию мелких безобидных существ в мегасвирепых хищников-убийц и наоборот вообще комментировать не хочется. Как и болотище на месте Уральских гор, тропический климат Сибири, Волжское море и Каспийский океан, русла Камы и других рек без капли воды… Даже действующие лица романа, в том числе и выжившие высокообразованные учёные, не могли дать сколь-нибудь вразумительного ответа: как же смогла произойти подобная невероять.

               "Вы уж извыините, но это скорее на сеттинг для ролевой игры похоже".

    Во время чтения меня тоже не покидала эта мысль: те же сталкеры кругом, всякие "Чёрные Охотники", постоянные стычки и разборки…

                         " На общем фоне порадовала ласточка-упырёк."

    Ну а птичка "Ламиохирундо никтеа", ласточка-упырёк то ж, придумалась у меня после экскурсии по сайту "Дикий мир будущего" уже упоминавшегося ранее Павла Волкова. В главе "Бестиарий будущего. Птицы" описан "Ночной вампир" (Dinogeospiza strix) из семейства Вьюрковых, обитающий на Галапагосских островах. Есть там и описание птички-вампира из семейства Ткачиковых.

    Вот я и подумал: а почему бы и нет? При всём этом мои чудо-животные всё же отличаются несколько большей реалистичностью по сравнению с улановскими. И больше всего из них мне импонирует змеелаз. Нечто подобное, но менее грозное, присутствует и в зоофантазиях Дугала Диксона.  

  62.  Мысли у меня две:
    1. Если

     Мысли у меня две:

    1. Если ЭТО — наше будущее, то я за то, чтобы будущего не было вообще!    : — Х

    2. Честно говоря, я не столь уж и легковерен, чтобы всякие "жёлтопрессные" бредятины принимать как истину в последней инстанции.

    Оно ведь как бывает. Включишь телевизор,на одном канале стенают о том, что, скажем, процент успеваемости российских школьников стремительно падает, психическое здоровье расшатывается  — образовательные программы чрезмерно перенасыщены и переусложнены, усваивать их детский мозг уже не в состоянии. Переключишь на другой канал, — а там снова здорово — российские дети превращаются в поколение дебилов и неучей, потому что школьные программы упрощены до полного примитивизма.

    Вопрос: ну и кому я должен верить?

  63.  Уважаемые коллега Бякин и

     Уважаемые коллега Бякин и прочие господа! Если копать таким образом всё глубже и глубже, то "радиокабаны" — это просто песочница. В старой "Технике-молодёжи" № 10-82 есть обалденный фантастический рассказ "Волчья яма" о микроскопическом паучке фрине, обладающем удивительнейшей способностью: он как бы "спрессовывает" пространство что позволяет ему успешно охотиться на животных в десятки раз больше его самого. 

    И сразу же за ним обзорная статья: "Иная жизнь — какая ты?", посвящённая вывертам эволюции (земной и, быть может, не только!) глазами фантастов, учёных и художников. А какие рисунки — очень жалею, что не имею возможности их продемонстрировать! Человекообразные летучие мыши и дельфины, обезьяноподобные птицы, разумные осьминоги,сумчатый человек, дирижаблеобразные воздушные медузы колоссальных размеров.

    Кстати, о "медузе" — нечто похожее было на планете Пандора у Кэмерона.

  64.  Разумно. Раньше был дефицит

     Разумно. Раньше был дефицит и информации, это плохо. Но в том инфо-хаосе, где мы купаемся сейчас нет места для впечатлительных, некритичных и слабонервных индивидов. Прямых дорог для них две — в петлю и в психушку.

  65.  Да, слушай, коллега ПГ, я-то

     Да, слушай, коллега ПГ, я-то во сне твоём был хоть?

  66.  Кстати, коллега Mrakoziabra,

     Кстати, коллега Mrakoziabra, я так и не понял из Вашего поста: это реальная машина, имевшая место быть, или Ваша 100% фантазия?

  67.  Уважаемый Борода, помогите,

     Уважаемый Борода, помогите, пожалуйста откорректировать размеры рисунка. Я чего-то накосячил по первому разу…

  68.  Порядок, и сам разобрался!

     Порядок, и сам разобрался!

  69.  Большое Вам спасибо, коллега

     Большое Вам спасибо, коллега гело!

  70.  А мне не понДравилось.Стебня

     А мне не понДравилось.Стебня откровенная. Право слово, Николай Второй на византийском престоле смотрелся бы поорганичней. 

  71.  А броня БТРошная не будет ли

     А броня БТРошная не будет ли хлюпковатой, для танка-то?

  72. Тогда вот Вам ещё одна моя

    Тогда вот Вам ещё одна моя подсказочка. В той же "ТМ", в №2-99 есть статейка-отзыв на эту. Так сказать, "разбор полётов". Попробуйте её, чтоб без недосказок получилось!

  73. А насчёт отечественных

    А насчёт отечественных конвертопланов есть довольно любопытная статья в "Юном технике" №11-94 ( "ТМ" и "ЮТ" издаются одной редакцией). Называется она "Ахиллесова пята СВВП". Там неплохо освещены и технические проблемы при разработках подобных ЛА и возможные пути их решения на примерах различных опытных конструкций. 

  74.  Исходя из банальной логики

     Исходя из банальной логики МиГ-23 каддафиевский, а мочканули его, ясное дело, французы.

    Или с какого-то "Рафаля", или, возможно из ЗРК, вовремя и втихаря привезённого в Бенгази. Вместе с расчётом,  разумеется. 

     Всё это хорошо знакомо мне по Косово 99-го. Тогда тоже воздушные бои с сербами начались до конца переговоров в Рамбуйе.

  75.  Мне лично вообще показалось

     Мне лично вообще показалось сначала, что на кадрах сбитый самолёт — это "Мираж" Ф.1. Но я точно знаю —  у Ливии таких нет.

  76.  Хотя минуточку, может быть и

     Хотя минуточку, может быть и "Мираж"! Во всяком случае если судить по справочникам — таковые ливии поставлялись! Киль и у него стреловидный!

  77.  А в моём романе, в той

     А в моём романе, в той главе, что здесь выложена, тоже был бой с Су-17. Да, устарела машина сильно!

  78.  Уважаемый г-н Бякин. Повесть

     Уважаемый г-н Бякин. Повесть про землетрясение — не "Сдвиг" ли Александра Щербакова? У меня она есть в  сборнике "Созвездие" за 78-й год. 

    А про попаданцев в 17-й век — не "Год тысяча шестьсот…" ли Михаила Михеева?

    Кроме того, я планирую в перспективе выложить два рассказа. Первый — "Волчья яма" (о нём см. выше), второй — фантастическая юмореска из журнала "Парус" конца 80-х.

  79.  И за моё творчество,

     И за моё творчество, пожалуйста, голосовать не забывайте.

  80. ФОШЫСТУ ЗА НАВОДКУ — 

    ФОШЫСТУ ЗА НАВОДКУ —  ГРОСС-РЕСПЕКТ!!!   : — )))))

    Обязательно всё по этой теме выложу отдельно.

  81.  Коллега, разрешите заметить,

     Коллега, разрешите заметить, что иллюстрации те же, что и в моей книге.

    И вопрос: этот дядя на фото — Вы или А. Щербаков (не могу понять)?

  82.  …как это живописал Олег

     …как это живописал Олег Кулагин в своих книгах  "Московский лабиринт" и  "Русская кровь".

    А вооружены сии доблестные вояки новейшими пистолетами-пулемётами Kriss Super V американского производства, калибра 45 ACP.

  83. А я думаю, что это кадр из

    А я думаю, что это кадр из ремейка фильма "Три толстяка" в формате 3D, режиссёра А. Кончаловского. Гвардейцы толстяков осуществляет масштабную спецоперацию по зачистке рабочих кварталов в поисках канатоходца Тибула (см. книгу Юрия Олеши). 

  84.  Оба-на! С Данилой Багровым

     Оба-на! С Данилой Багровым (Сергеем Бодровым) спутали!

  85.  Ну, или вот так,

     Ну, или вот так, скажем…

    Наши всё равно победят!!!

  86.          Получил

             Получил замечания по «Рейсу особого назначения». Вот они:

            >спутниковой навигацией тоже пользоваться не рисковали.
            Спутниковые навигационные терминалы ничего не излучают.

            > Из модуля послышались приглушенные матюки спецназовцев – резкий маневр стал для них неожиданностью.
            В летящем вертолёте самого себя трудно услышать, не то что "приглушенные матюки из модуля".

            >спецназовцы оказались в защитных костюмах, а бригада химобработки тут же выгнала экипаж и принялась поливать нутро модуля какой-то желтой пеной. Это был уран!
            Уран, даже 235-й — очень слабо радиоактивный элемент. С плутонием такие предосторожности ещё могут быть уместны, и то сомнительно.

         Отвечаю:
          1.Как это не излучают? А каким же способом они тогда принимают и передают информацию? То ли дело, что сигналы идут с узконаправленных антенн, и засечь их намного сложнее, хотя и всё равно можно при наличии особо продвинутой спецтехники. Тем более что дело происходит в будущем, где-то в конце 2010-х годов.
          2.Вертолёт был новейшей конструкции, а не какой-нибудь древний Ми-8.Естественно, что он оснащён современными системами активного и пассивного шумоглушения, не считая особенностей конструкции двигателей и лопастей. Это актуально не только для военных, но и для гражданских машин. Поколение от поколения они становятся всё более тихими.
          3.Может — уран, а может — и плутоний. Пилотам никто ничего не объяснял. Откуда им знать? Да и защитные контейнеры, возможно, были плохонькие. Между прочим, человек, находящийся в 150 метрах от выброса чистого плутония для ядерной боеголовки, умирает через 3 часа.

     

  87.  Господа, я опять не

     Господа, я опять не врубэйшн: эта бухалка  — реальный образец оружия или опять АИ-фантазия + фотошоп?

  88.  Уважаемый Андрей, у меня

     Уважаемый Андрей, у меня есть интересное предложение к Вам и ко всем остальным. Соорудить пост на тему АИ: "Советско-китайская война 1969-19… гг." Что было бы, если бы пограничные бои за остров Даманский перешли по какой-либо причине в полномасштабную войну? Современные возможности подобной войны мы как будто уже обсудили достаточно полно. А если пофантазировать, отталкиваясь от другого исторического периода, а? Заодно и обсудим роль КНДР в этой войне. Самому интересно…

  89. Н-Н-У-П-П-ОНЕСЛАСЬ!…

    Н-Н-У-П-П-ОНЕСЛАСЬ!… Коллега-сосед Бякин! Поляны, как всегда, за Вас!

  90.  Игра , видимо, хорошая. Но

     Игра , видимо, хорошая. Но сценарий откровенно тупняцкий. Не буду всё разжёвывать, имеющий глаза да увидит.

  91. И ещё.. Вспомните,

    И ещё.. Вспомните, пожалуйста, китайско-вьетнамский вооружённый конфликт 1979 года. Китай первым влез на территорию ДРВ 20-ю дивизиями против 2-х дивизий вьетнамцев (из которых одна ополченческая!), пограничников и отрядов народной самообороны. И почти никакого успеха за весь месяц боевых действий! Потом Советский Союз очень красиво погрозил Китаю своей ударной мощью, продемонстрировав её во всей красе внеочередными широкомасштабными учениями по всей границе и на море…  Китай и сдал на попятную.

  92. Я думаю, что всё произошло

    Я думаю, что всё произошло внезапно, спонтанно, поломав планы обеих сторон. Причина столкновений на Даманском, как известно, была в решимости китайского руководства и лично Мао Цзэдуна бросить вызов СССР, доказать, что Китай совершенно не боится Советов в обмен на помощь США и других практичных капстран Запада. После чего в Китай пошли западные инвестиции. Но в нашей АИ… даже не знаю, что бы такое навскидку придумать… кто-то где-то (скорее всего, "там") не выдержал, психанул, долбанул по врагу "по-взрослому"… Ему "по-взрослому " же и ответили. И понеслось! Даже в ЦРУ такого совсем не ожидали! Над подробным сценарием нужно ещё хорошенько помозговать.

  93.  А что — интересное развитие!

     А что — интересное развитие! Но лучше бы без лишнего юмора. Ситуация не располагает.

  94.  Я сейчас читаю В.Звягинцева

     Я сейчас читаю В.Звягинцева "Бои местного значения". Попалась на глаза хорошая цитатка, подходящая и для обьяснения причин советско-китайской войны.

     « … Однако вдруг что-то не заладилось. Неизвестно отчего (вопреки желаниям как
     Антанты, так и Тройственного союза) разразилась мировая война. Сколько 
    ни анализировали потом историки обоих лагерей причины и поводы, а дельного
    ответа так и не нашли. Просто не было ни у одной из сторон целей, ради
    которых стоило бы класть в землю миллионы людей. И разумных планов войны ни
    у кого не было; что немцы, что Антанта собирались продемонстрировать
    соперникам собственную мощь, а где-то к ноябрю того же года подписать для
    всех почетный мир.
      Некоторые разногласия имелись лишь в вопросе — где его подписывать.
    Одни считали, что в Париже, другие предпочитали Берлин. Увы, ошиблись все.
    Бессмысленная мясорубка затянулась на четыре года. С параноидальным
    остервенением миллионы бойцов в зеленых, серых, синих, голубых шинелях
    месяцами штурмовали какой-нибудь "домик паромщика на Изере", ради прорыва
    первой линии окопов под Верденом гибло больше солдат, чем их было в великой
    армии Наполеона перед вторжением в Россию. И ничего! А там подоспела и
    Февральская революция в России. Тоже странная. Чтобы подавить возникшие в
    Петрограде беспорядки, достаточно было двух гвардейских полков, а то и
    вообще царю можно было ничего не делать, кроме как арестовать и тут же
    расстрелять на краю насыпи думскую делегацию, прибывшую требовать у него
    отречения, после чего объявить Могилев временной столицей империи,
    предложить Вильгельму сепаратный мир без аннексий и контрибуций, а там и
    двинуть на северную столицу испытанные фронтовые части. В любом случае
    последствия для Николая, его семейства, России, Германии и всего мира
    оказались бы куда менее тяжкими, чем то, что вышло в действительности.» 

    Вполне вероятно, что в СССР из-за этой войны тоже произошёл бы переворот. Насколько мягкий, и какой курс обьявило новое правительство — пока не знаю, а вариаций много.  

     

  95.  Уважаемый коллега и сосед

     Уважаемый коллега и сосед Бякин, моё Вам почтение! Ваши танки, на мой взгляд, будут покруче, чем в публикациях Шпаковского.

  96.  Спасибо за идею, коллега и

     Спасибо за идею, коллега и сосед Бякин! Я тоже знаю симпатичный рассказик о бессмертии, причём написанный намного раньше. Сейчас выложу и его.

  97.  Сначала поправлю — про»Аякс»

     Сначала поправлю — про"Аякс" "Техника -молодёжи" писала в №12-94.

    Затем… Если бы не было перестройки, "Аякс" всё равно вряд ли был бы построен. Нельзя забывать, что в 80-е гг. СССР уже в полной мере испытывал дефицит средств из-за непомерно раздутых расходов на оборону. "Буран" — и то еле-еле тянули! Таким же макаром были отложены и благополучно забыты проекты ВКС "Спираль" КБ Микояна (на химических ЖРД) и М-19КБ Мясищева (с ядерным двигателем закрытого цикла, о нём — в ТМ № 4-2006). Причины того — высокий уровень затрат, не менее высокий уровень технического риска и консерватизм бюрократии). Не лишне обратить взор и на другие страны — проектов ВКС создано уже полным-полно, но ни один так и не полетел. А причины те же…  

    Но как бы то ни было, я считаю, что будущее у подобых аппаратов есть, и оно рано или поздно наступит. 

  98. И вообще силь ву пле,

    И вообще силь ву пле, господа? Что за название для поста? Разве совместимы понятия СССР и агрессор??????

  99.  Ну вот! Совсем же теперь

     Ну вот! Совсем же теперь другое дело!  

  100. Зачёт коллеге Мрякозябре! Я

    Зачёт коллеге Мрякозябре! Я тоже готовлю цикл постов по интересным образцам стрелкового оружия. Могу только добавить, что большая часть информации автором определённо взята в статье "Дегтярёв пехотный" из журнала "Братишка" за май 2010 г. и "Дегтярёв пехотный — вторая жизнь" из июньского номера. Все образцы пулемётов — реальные, просто они по разным причинам вместо конвейеров попали на музейные полки. 

     

  101.  Уважаемый коллега и сосед, я

     Уважаемый коллега и сосед, я не слишком внимательно слежу за Вашими публикациями, поэтому спрошу: а про танк Гротте вы писали? Лично мне эта машинка весьма по душе, жаль, доводить её стало хлопотновато.

  102.  Данке шён, герр фон

     Данке шён, герр фон Цеппелин! Теперь ясно, кого этой ночью  тихо посетят бойцы Молодой Гвардии!  : — )))))))))

  103.  Я вам всем так скажу. Почти

     Я вам всем так скажу. Почти сотню лет конструкторы всего мира дерзают создать гибрид самолёта или вертолёта с автомобилем. И в результате неизменно получались и получаются техноуроды. Нелепые, неуклюжие, плохо и ездящие и летающие, и, конечно же, слишком сложные и дорогие, чтобы стать когда-либо… ну, хотя бы крупносерийным видом транспорта.

    Так то!..  

  104.  Я знаю, читал о нём в » За

     Я знаю, читал о нём в " За рулём" прошлого года. Мой вердикт неизменен: это лишь вычурная цацка для богатого чудилы! А насчёт ника — я и тут от своих слов не отказываюсь. Просто я считаю, что отдалённое будущее массового транспорта — за аппаратами на антиграве, ну или хотя бы на магнитной подушке. И они будут ИМХО иметь примерно те же формы, что и современные автомобили — так компактнее. Может, будут в ходу и летающие тарелки — аэродинамика у них заманчивая.

    А из реальных аппаратов мне больше всего по душе работы Пола Моллера М-300 и М-400.Сразу виден дизайнерский подход. Очень похоже на то, что показал коллега Вадим Петров.

    Так что не надо упрекать меня в отсутствии художественного вкуса и  фантазии.

    P.S. Впрочем, эти красивые леталки для массового производства тоже не годятся.

  105. А насчёт Сибири и ДВ, то при

    А насчёт Сибири и ДВ, то при минимальной поддержке САСШ, вполне реально запустить многие высокотехнологичные производства, а не одну добывающую промышленность, как в нынешней путляндии. Благо, ресурсы позволяют. Уж насколько был нищий Тайвань, сейчас стал одним из центров высокотехнологичного производства.

    Вот только США раскармливать Росазию даже на хрен на надо! А свиней откармливают только на убой.

  106.  Что-то Приморский край перед

     Что-то Приморский край перед ПМВ без всяких подачек обходился вполне прекрасно.

    Вы ещё каменный век не забудьте вспомнить! Тогода вообще всё было чики-пуки!

    Давайте спорить не о том, возможно или невозможно и кому что нужно. А о том, откуда брать деньги, куда их вкладывать, как обеспечивать целостность, что говорить в СМИ.

    Просто, патриот вы наш, попроситься в состав Китая, собирать пожитки и пилить бровями к Уралу. Остальное чинайцы прекрасно сделают и без нашего участия — мы им только помешаем. 

     

  107.  Не, против Каддафки надо

     Не, против Каддафки надо бросать гигантских плотоядных червей, гоняющих под землёй со скоростью курьерского экспресса. Я видел таких жутяк в трилере "Дрожь земли" лет 10 назад.

    Они схавали бы лидера Джамахерии в первые же сутки — и миру-мир!

  108.  Нижайший поклон и

     Нижайший поклон и глубочайшая признательность коллеге Сирину! Эпохальнейший труд! "Русиш Пфайль" рулит, летает, бомбит и побеждает! Особенно хорош, разумеется, "АРТист". И рисунков полно! Но что, у самолёта совсем не было стрелковой защиты сзади? 

     

  109.  Кстати, не менее уважаемый

     Кстати, не менее уважаемый WEST, спасибо Вам и за то, что один из немногих называете меня полным ником. Я его, собственно, и взял в честь персонажа детского стишка-страшилки. Дед, как вы помните, был очень не прост — мальчик даже с пулемётом не смог с ним совладать.

  110.  Коллега Сирин, опечатку на

     Коллега Сирин, опечатку на заглавном листе Вы исправили, но, сдаётся мне, названия самолётов исправить нужно тоже: СБТ и АрТ-2 соответственно!

  111. Респектище преогромный Вам,

    Респектище преогромный Вам, уважаемый коллега, за то, что подхватили не так давно предложенную мной тему!  Классно получилось!  Есть ли ляпы — скоро узнаем. 

  112. Я тоже вот на что обратил

    Я тоже вот на что обратил внимание: 

    БТР были уязвимы для пулеметов калибром 7,62 и ДШК.

    Ну, ДШК понятно — он для укокошивания лёгкой бронетехники и создавался. Но с 7,62 пулемётами как же так — ведь БТРы и создавались для защиты пехоты от такого оружия! Что же их, кровельной жестью обшивали?

  113. Писали и в

    Писали и в  "Технике-молодёжи", и в "Моделисте — конструкторе". Моя статья как раз скомпилирована из тех публикаций и главы книги "Самолёты строим сами" — в Рунете про  "лодку-самолётку" почти ничего не нашлось.

    Насчёт административных препонов для малой авиации Вы, конечно, правы. Но желающие летать, особенно в таёжной глубинке, где без крыльев совсем туго, просто  плюют на все законы и рассекают нелегально. Я как-то смотрел об этом в "Вестях" года два назад.

    Эксплуотация круглогодичная, исключая период ледостава.

    Летающая лодка неплохо садится брюхом и на замёрзшие водоёмы, когда снег не слишком толстый и рыхлый, а если поставить её на лыжное шасси, то проблема и вовсе будет решена.

  114.  А чего такого? Ми-24 —

     А чего такого? Ми-24 — оружие немного устаревшее, но крайне мощное и эффективное. Ведутся модернизационные программы, и не только в России. Ми-28 не способен заменить "коркодила" на все 100%. Он ещё послужит! 
     

  115. Вот Вам, коллега  ilyasan,

    Вот Вам, коллега  ilyasan, маленькая фотогалерея:

     

    Вот так "крокодила" модернизируют в ЮАР. Верхний снимок — для ВВС Алжира.

     

    И вот такую еще встретил фантазию под названием "Bellicus". Происхождение — очевидно! 

    С такой армадою — не очень-то поспоришь!

  116.  Что-то не нашёл я

     Что-то не нашёл я продолжения. Но нашёл другое — если движка нужной мощности подобрать не получается, не сделать ли вот так:

          

  117.  Нашёл и добавил ещё

     Нашёл и добавил ещё картинок. Полюбуйтесь:

    Экраноплан-переделка  на основе Бе-12,

       …Як-40 с дизелями

    и Як-12 (сомневаюсь правда, что они ещё сохранились).

    Заодно добавил двухвинтовой "аннушке" вид сверху.

     

  118.  Да, тупняк какой-то

     Да, тупняк какой-то получается…. 

  119.  Из предсказаний о будущем:
    «

     Из предсказаний о будущем:

    " Через 40 лет люди перестанут строить самолёты и вертолёты, а летать начнут на новых аппаратах, похожих по форме на каравай, и работающих на воде. Аэродромы станут не нужны, аппараты смогут садиться где угодно, на землю и на воду, летать в воздухе по нескольку дней вокруг всей Земли. Военным сбить такой аппарат обычными средствами будет невероятно сложно."

  120. Коллега Мрякозябра творит!..

    Коллега Мрякозябра творит!.. АКС появился на 10 лет раньше! Но, по-моему, эффективность такого альтернативного оружия будет посредственной. Главная причина — избыточная мощность трехлинейного патрона и, как следствие, низкая кучность, сильная отдача и сильные вспышки дульного пламени при стрельбе (ниже масса, короче ствол). Почитайте-ка про винтовку FG-42 Луиса Штанге — он по крайней мере частично решил эти проблемы. И оптику ставить на ваш АКС ИМХО несколько транжирно будет — при интенсивной стрельбе очередями она быстро расшатается. 

    Приклад у десантного варианта от ДТ неудобный тоже. Мешается.

  121.  Я смотрел  по Первому каналу

     Я смотрел  по Первому каналу документальный фильм о Гастелло на эту тему два или три года назад. И считаю, что справедливость навести нужно. Чего же хорошего, если настоящий герой забыт, а прославлен посторонний???Увы, "брехомётов" в те времена по обе стороны фронта хватало…

  122.  Вообще есть идея

     Вообще есть идея поинтересней. Сконструировать на основе СВТ полноценную штурмовую винтовку типа АК-47 под промежуточный патрон обр.1943г. Где-то я уже встречал такую концептуальную фантазию. Попробую поискать.

  123.  Вот что могло бы при желании

     Вот что могло бы при желании получиться:

    Откопал тут: http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2000/k0000/k0012/k0012.htm

     

       
     

    Цитирую:

    "Представьте себе, что в середине 40-х годов Токарев получил бы задание на разработку автомата под патрон 7,62х41 на основе своего карабина образца 1940 года. Нетрудно предположить, что вследствие применения менее мощного короткого патрона ствол может быть укорочен, длина отката подвижных частей уменьшается, как следствие ствольная коробка становится компактней. Возможность ведения автоматического огня предполагает применение магазина большой вместимости, например 30 патронов. В соответствии с тенденциями того времени логично предположить появление пистолетной рукоятки и штампованной ствольной коробки (в российском оружии времён Великой Отечественной войны такой подход прошёл «обкатку» в первую очередь в ППС-43). На рисунке я взял на себя смелость продемонстрировать вам изображение никогда не существовавшего образца, который мог бы появиться в результате переделки карабина Токарева в автомат под патрон 7,62х41. Ствол и ствольная коробка укорочены, пламегаситель удалён за ненадобностью, вместимость магазина увеличена, спусковой крючок сдвинут вперёд, цельная ложа заменена на цевье, приклад и пистолетную рукоятку. После всех изменений у нас в руках мог бы оказаться автомат очертаниями напоминающий АК и схожий с ним по компоновке, принципам работы автоматики, запирания ствола."

  124.  Прошу прощения коллега а что

     Прошу прощения коллега а что за боеприпас такой 7,62х41 ?

    Это предшественник патрона 7,62 х 39. Разработан конструкторами Елизаровым и Сёминым в конце 1943 г. Обозначение его в ГРАУ:  "57-Н-231". Имел остроконечную оболочечную пулю со свинцовым сердечником и бутылочную гильзу без выступающей закраины. Впоследствии усовершенствован — введена удлинённая на 2 мм. пуля со стальным сердечником и коническим донцем, из-за чего пришлось на столько же укоротить гильзу. В таком виде он был принят на вооружение в 1944 г.

  125.  Готов, если предоставите

     Готов, если предоставите дополнительно пару-тройку Ан-2 с десантом из спецназа. Кто-то же должен добивать уцелевших после моей атаки.

    Требования такие:

    >Движки АШ-62ИР заменить на Пратт-Уитни "Твин Уосп" на 1200л.с. и поставить систему впрыска "нитроса" для форсажа.

    >Установить также на мотор эффективную систему шумоглушения (глушители, кожуха, винт ит.д.).

    >Отделка салона изнутри композитной бронёй, уверенно держащей винтовочные пули.

    >Спецокраска-"хамелеон", также снижающая ЭПР.

    С остальным определюсь попозже. 

  126.  И снова плавно возвертаемся

     И снова плавно возвертаемся к топливной теме. Вот что я накопал у Шпаковского в книжке "Танки уникальные и парадоксальные":

    "… А выводы? Их много, и самый главный из них заключается в том, что нам всем надо как можно скорее становиться умными и брать не количеством, а качеством, не ломовой силой, а гибкой хитростью. Одним словом, «не трясти пальму», коли есть у нас надобность в кокосовом орехе, а сесть и подумать, каким другим путем его можно добыть. Известно, например, что японцам 7 декабря 1941 г. вовсе и не требовалось бомбить американские корабли в Перл-Харборе. Куда проще и выгоднее было бы разбомбить склады жидкого топлива, которые были там же на острове и в которые горючее танкерами американцы завозили несколько лет. Флот без топлива — это не флот, пусть даже его корабли и не имеют боевых повреждений.

    В Германии в годы Второй мировой войны был один-единственный завод по производству дибромэтана — компонента авиационного бензина, без которого не смог бы полететь ни один немецкий самолет. Но, как это ни странно, этот завод так ни разу и не был подвергнут бомбардировкам, т. к. о нем просто никто не вспомнил. А ведь стоило только его уничтожить, как вся германская авиация сразу же не могла бы летать, причем сами авиационные заводы можно было бы и вообще не бомбить. Английский военный теоретик Джон Фуллер по этому поводу писал:

    «Если в наш технический век солдаты и летчики не мыслят технически, они приносят больше вреда, чем пользы»."

    Так то…

     

  127.  Считаю нелишним поведать вам

     Считаю нелишним поведать вам всем о повести, которую я читал в 1996 году. Называлась она "Феникс и стрелочник", автора я не помню. Сюжет такой: в середине 90-х трое инженеров и отставной майор КГБ, мужчины старой закалки, люто ненавидящая современную жизнь (из-за которой закрылся и обанкротился секретный завод в закрытом уральском городке Галагай, лишив всех работы) узнаёт о существовании недостроенного хронопортера в одном из подземных цехов. Его находят, тайно доводят до ума, распродавая всё мало-мальски ценное имущество для покупки японских микросхем, покупают у бандитов  автоматы и сигают в прошлое с целью уничтожить ненавистного меченого Мишку, пока тот ещё колхозничает на Ставрополье, и предотвратить "катастройку". Замысел удаётся, Горбачёв изрешечен на пару с супругой, позже угрохан и молодой Ельцин,  "терминаторы",  потеряв майора  в битве с преследователями,  возвращаются через временной канал домой. Но радоваться нечему — от Галагая осталось ядерное пепелище. Заместо развала СССР, 1991 год в "откорректированной" версии истории отметился Третьей мировой со всеми вытекающими. Причём относительно чистую Сибирь оккупировали уцелевшие китайцы (а в Европейской России вообще мало что живое осталось). Стране Советов вместо избавления настал окончательный песец! В конце повести герои с отчаяния устраивают судилище по принципу "кто виноват больше" и убивают друг друга.

  128.  Да. Насчёт «самого реализма»

     Да. Насчёт "самого реализма" у НИХ к Станиславскому не ходи.

  129.  Да, нехиленько…

     Да, нехиленько…

  130.  Ну а  «Ш-тандем» это,

     Ну а  "Ш-тандем" это, конечно, кое-что!…     

  131.  Аналогично, byakin!         

     Аналогично, byakin!         

  132.  Горячий привет всем коллегам

     Горячий привет всем коллегам и художнику the XHS!

    У меня к Вам есть встречное предложение. Недавно я перечитывал "Пылающий остров" Казанцева. Есть там, кто знает, такой типаж — генерал Копф, бывший фашистский ас, со счётом 99 самолётов противника. Так вот, взбрендилось мине мимоходом, что Копф мог летать на До-335, а после войны, уехав в США к миллиардеру Вельту, прихватить флюгцойг с собой и модернизировать его с учётом последних достижений техники: моторы "Паккард-Мерлин", ламинарный профиль крыла, беспереплётный фонарь кабины, кевларовые многолопастные винты-сабли, подвески для ракет… Не смогли бы Вы всё это изобразить? А мы бы вместе посмотрели, полюбовались… Тема очень занятная.

  133.  Да, и называться это

     Да, и называться это чюдо-йудо будет "Дух Великой Германии"!  

  134.  В принципе, ничего

     В принципе, ничего особенного, на мой взгляд.Практически то же, что и раньше. Вот поршневой "Су" был "с нуля" — это что то… Я ему даже обозначение НАТО придумал — "Flint", т.е."Кремень"!А в СССР он был как Су-29, Истребитель-бомбардировщик — Су-30.

  135.  А на самолёте Рутана, ПМНПМ,

     А на самолёте Рутана, ПМНПМ, всё же лучше переместить ВЗ радиатора обратно, налево. В противном случае, отпадает возможность установки под брюхом центрального пилона для ПТБ, бомбы, контейнера, РЭБ или АФА. Как-то так… 

  136.  Ну что-же… Выходит, живём,

     Ну что-же… Выходит, живём, голубчики! Ещё не всё в Росии пропито и продано, как нас уверяют некоторые "эксперды".

  137. Нет-нет… Вы обратили

    Нет-нет… Вы обратили внимание, что в рассказе полное смешение эпох? Сотовый телефон соседствует с паровозом. Солдаты вооружены трехлинейками Мосина и Наганами, но слушают американские кантри и рок 60-х. По моим прикидкам, Ньюман создавал рассказ под впечатлением от какого-то старого советского фильма про времена ВОВ (возможно, не одного). Обратите внимание и на то, что фамилии русских персонажей (у иностранцев всегда с этим больший или меньший напряг) Ким Ньюман брал у известных советских актёров и режиссёров 1-й половины ХХ века — то ли из книжки какой, то ли непосредственно из титров.   

  138.  Не надо, пожалуйста,

     Не надо, пожалуйста, клеймить меня невеждой! Я просто взыкаюсь с того, что вовремя подворачивается, и специальной охотой не занимаюсь.

    Впрочем, Ньюман тоже потерял чувство меры — с девушкой-техником Свердловой.  

    Квазирусский язык — вообще непременный атрибут всех "русских" героев голливудских кинохалтур.

    А также я часто смеюся с выдуманных тупыми янкесами русских топонимов.

    В немецко- и испаноговорящих странах "Мария" нередко добавляется вторым именем к именам мужчин.

    P.S. Кстати, а где на самом деле находится та гора, с которой видно Японию? Кто мне подскажет?

     

     

  139.  Ну что же… Поискал

     Ну что же… Поискал "Стигматов", посмотрел, что за публика, погыгыкал. Да, это не Голливуд. это гораздо хуже. Я ещё "Первый отряд" смотрел с квадратными глазами…

  140.  Да, коллеги, а ведь проект

     Да, коллеги, а ведь проект Е.tоmа недоработан! Раз вместо турбины — винт, то должна быть и его защита от ударов об землю на взлёте! Мы с the XHSом обсуждали такую тему в его рисунках. То есть должен быть подфюзеляжный киль, или увеличены вниз вертикальные рули (см. японский "Синден"), а ещё лучше защитное кольцо вокруг винтовентилятора (см. также последние работы the XHSa). Вот тогда можно и полетать.

  141.  Или нет, я бы сваргацал

     Или нет, я бы сваргацал "Уирлуинд" двухбалочным, как "Лайтнинг"! А потом бы вставил ему сзади кабины ТРД Уиттла (ВЗ — по бокам, ниже фонаря кабины, хвостовое оперение — изначально приподнятое на тот же уровень). Вот это был бы "ВИХРЬ"!!!  

  142. А вообще, слыхал, коллега

    А вообще, слыхал, коллега Byakin, — у тебя сегодня здесь уже АНТИПОД завёлся!  Антипод по имени Huyakinsb!!! Надеюсь, поганить не станет. Чего доброго, завтра обьявится ещё какой-нибудь "Дед Архимуть"

  143.  С этакими «кулачищами»

     С этакими "кулачищами" моторов-"воздушников" он напоминает мне чем-то советский ОКО-6 Та-3.Только фюзеляж у того ещё меньше и тоньше, а нос коротенький.

  144. Господа коллеги, я вспомнил и

    Господа коллеги, я вспомнил и нашёл в своих архивах ещё кое-что про сверхскоростные винтовики. В начале 1990-х в СибНИА при поддержке американского миллионера Джеймса Холлистера создавался рекордный самолёт с рабочим названием "ARI-Racer" в пику хорошо известному "Pond Racer"у. На фотографии модели самолёта (спереди-сверху) он своими формами очень похож на истребители 4-го поколения (что неудивительно, поскольку главный конструктор "АРИ-Рейсера" Станислав Кашафутдинов  в своё время занимался аэродинамикой планера Су-27), но с одним килем, кабина очень зализана, как на Ту-144 и "Конкорде", а на месте реактивных сопел — толкающие восьмилопастные винтовентиляторы. Силовая установка — 2 ПД х 1000 л.с. (модель окончатально не  определена), расположенных за кабиной тандемом и работающих на винты через систему длинных валов, воздухозаборник за кабиной над передним движком.

    В Инете про этот самолёт я не нашёл вообще ничего. Статейка была из "Крыльев Родины" за 1994 г. Может, кто-то знает о нём больше моего?

  145.  Сегодня понял неожиданно:

     Сегодня понял неожиданно: "Нортроп-Грумман"-то плагиатор! Проект очень похожего разведчика "Уиндховер" (Windhover) ваш покорный слуга нарисовал ещё в… 1998 году! Жаль, что не могу его показать. Броских отличий немного. Малошумные шестилопастные винты большого диаметра у меня  расположены традиционно, спереди хвостовых балок, но с помощью удлинённых валов способны приподниматься на взлёте до 45 градусов. Кили немного завалены внутрь, как на "Оптике" Эдгли. Кабина почти такой же бульбой, как у "Файербёрда", только панели остекления немного другие.Кроме того, на моём "Уиндховере" есть и оружие — 20мм. пушка под кабиной с селективным питанием осколочными и зажигательными снарядами для борьбы с БПЛА и шарами-разведчиками.

  146.  Увы, подробностей я не знаю.

     Увы, подробностей я не знаю. Зато вспомнил: в журнале"Юный техник" №12-75 (Д.А.) московский школьник Миша Кузнецов предлагал свой проект "воздушного автобуса" по той же самой схеме.Только многоместный, человек на 20 — пассажирский салон огибает винты снаружи. Кабина пилота — там же, по центру.

  147.  1. Про парашют я уже

     1. Про парашют я уже писал.

     2. Сирину: а чей же проект Вы сейчас продемонстрировали? Можно подробнее или ссылку?

  148.  Это что-то… Я ему даже

     Это что-то… Я ему даже обозначение НАТО придумал — "Flint", т.е. "Кремень"! А в СССР он был бы как Су-29, Истребитель-бомбардировщик — соответственно Су-30.

  149. А ещё Р-75 сразу напомнил мне

    А ещё Р-75 сразу напомнил мне (и внешностью и судьбой) более поздний советский Ту-91, он же "Чиж-Пин-Бог", он же "Бычок", он же "Boot". 

  150.  Фантазии особенно по АИ

     Фантазии особенно по АИ техние и авиации, и космонавтики, англоязычного автора "cutangus" , детальная праработка рисунков, я пока только начал просматривать работы этого автора.

    Знаю такого! Работы смотрел и многие скачал.

  151.  Да внешне очень впечатляет!

     Да внешне очень впечатляет! Жаль, что с точки зрения эксплуатации всё это слишком сложно и ненадёжно.

  152.  Буду краток. В 1999 году я

     Буду краток. В 1999 году я как -то разговорился на эту тему с институтским преподавателем истории — человеком крайне острым на язык (и украинцем по национальности). Он сказал так: "Россия никогда не войдёт в НАТО. Это то же самое, что выходить замуж за богатого любовника."

  153.  Не премину случаем сказать:

     Не премину случаем сказать: в 2006 году я проводил творческие прикидки по усовершенствованию ПП OVP M1918, как если бы их решили производить для советскойроссийской армии в те времена. Моё концептуальное ЛРП (лёгкое ружьё-пулемёт) отличалось от исходного оребрённым стволом с компенсатором, подобным томпсоновскому, полупистолетной ручкой приклада, обычными прицельными устройствами (как, скажем, на ППД или МП-18), деревянной накладкой на нижней половине цевья с небольшим выступом сзади для упора руки и барабанным магазином на 30 патронов, приставляемым привычно снизу.  Последнее, ПМНПМ, позволило бы улучшить баланс оружия при стрельбе, не повышая силуэт стрелка.

  154.  Коллега byakin, айдате

     Коллега byakin, айдате вместе на мой блог. Я новый пост сварганил — вместе поржём!

  155.  Я думаю, все уже врубились,

     Я думаю, все уже врубились, что сюжет для "Ивана Васильевича" М.А.Булгаков не с ветра взял. 

  156. Впрочем, про Макса и Отто

    Впрочем, про Макса и Отто тоже фильм сняли. Года два назад его показывали по "Культуре". Я не смотрел, только видел в программе. Зря… 

  157.  Если сблизить стволы и

     Если сблизить стволы и установить их с продольным сдвигом, то можно использовать дисковые магазины т. ППШ.

    Идея хорошая, однако учитывая массу и габариты, а следовательно, и плохую подвижность "спарки", лучшим решением проблемы стало бы ленточное питание. Ленты наматывались бы на два барабана по бокам оружия, как на некоторых моделях настоящих пулемётов тех лет.

     Получится некий (например десантный) сверхскорострельный пулемет ближнего боя.

    Увы, дальность стрельбы пистолетными патронами ("Глизенти" чуть слабее "Парабеллумовского" и имеет плоскую, а не скруглённую головку) из этого двудульного монстра — смех сквозь слёзы. Начальная скорость его пуль — около 300мс. то есть для стрельбы по цели в 150 метрах агрегат нужно наводить на полметра выше её. Вот если бы система стреляла патронами от современного ФН Р-90, тогда ладно.

    Наиболее эффективно Villar-Perosa M1915 использовался итальянскими штурмовыми подразделениями.С помощью специальной сбруи оружие укреплялось на уровне груди стрелка — и получался "терминатор" начала ХХ века. Бронещит когда использовался, когда — нет ( лишняя тяжесть).Потом вместо пулемётных гашеток Villar-Perosa M1915 в 1917 г.оснастили подобием приклада — см.снимок.
     

  158.  Нечто! Жги, vasia!  Кстати,

     Нечто! Жги, vasia!  Кстати, как будет "Богатырь" на фарси?

  159. Уважаемому borodе респект!

    Уважаемому borodе респект!

  160.  Тем не менее, в одном из

     Тем не менее, в одном из номеров журнала "АвтоРевю" мне попадалась на глаза "шпионская" фотография… тепловоза на колёсном шасси от ракетовоза БАЗ! Повстречался сей гибрид на полигоне около Бронниц. На официальный запрос журналиста пресс-секретарь письменно ответил, что такой техники у них нет и не предвидится.

  161. Хорошая леталка.Но в

    Хорошая леталка.Но в "Секретных проектах японских самолётов" она, по-моему, тоже есть! 

  162.  Уважаемый Борода, у меня

     Уважаемый Борода, у меня тоже появилась мыслишка сделать пост про похожую машину. ЧУР, НЕ ВОРОВАТЬ! Займусь завтра.

  163. По крайней мере, я не

    По крайней мере, я не Аndreyка и не Septim(us). Кстати, уважаемый Kalambur, откровенность за откровенность — а Вам сколько?

  164.  Нечто подобное советское АИ,

     Нечто подобное советское АИ, могло получиться путем переделки Пе-3

    Ещё круче смотрелся бы двухбалочный МиГ-5 ДИС-200. Да можно и Ту-2 при желании переделать в одноместный двухбалочник — см. Нортроп Р-15 "Рипортер". 

  165. Отличная пулялка! Но

    Отличная пулялка! Но поправьте название — правильно пишется "Oerlikon". 

  166.  Уважаемый Борода!
    В первую

     Уважаемый Борода!

    В первую очередь, большое Вам спасибо! Теперь доступ в норме.

    Во-вторых, и и сам теперь думаю, что затея с этим постом изначально была малоудачной — я откопал информацию случайно и буквально три часа назад. Хотел даже попросить Вас сразу его "убить", чтобы не позориться, но всё же передумал — пусть остаётся, может и понравится кому… Большое спасибо-2, что его довели до ума.

    В-третьих, читая горе-пророчества, подумал: кто это?

    «Придут самые страшные для России десять царей на час: «человек со шлемом и забралом», не раскрывающий своего лица. Немчин называет его «безликим образом, меченосцем, человеком из болота; глаза его отливают зеленью и болотом… он будет у власти, когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена. Он упал, но снова поднялся и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь, связанная с падением зеленоглазого шлемоносца. Затем он будет низвергнут в пучину».

    Александр Руцкой??? Как будто, похож…

     

  167.  Между прочим, у P-75 Eagle в

     Между прочим, у P-75 Eagle в Японии был "братец" — Kugisho R2Y Keiun.

  168.  Спасибо за книгу! Читал

     Спасибо за книгу! Читал как-то роман "Милый муравей" шотландского писателя Дункана Кайла (текст в Инете есть), действие там происходит в Австралии в 80-е гг. "Лайтнинг" там тоже присутствует, на нём летает главный злодей — Дикси Маккерас.Самолёт незаконный, фермеру достался со времён ВМВ, оставшись на некоторое время бесхозным, после ухода американских войск с Северной Территории. Впрочем, не он один — у тамошних рукастых фермеров летали и "Спитфайер", и "Тайфун" и "Грумман" (модель не уточнена) и по некоторым слухам, даже японский "Зеро". Был частный танк "Шерман", переделанный в бульдозер. А уж про такие игрушки для защиты дома, как "Томпсон" или "Брен" и говорить не стоит!..

  169.  Если бы Ту-200 «существовал

     Если бы Ту-200 "существовал в металле", то стратегическим бомбовозом он служил бы весьма недолго — максимум до 1958 года. Зато переоборудованный смог бы стать отличной платформой для самолёта ДРЛОиУ.

    В моём архиве творческих авиафантазий есть похожий самолёт — этакий Soviet Peacemaker, не имеющий оригинального названия. Отличия — прямое трапециевидное крыло большого удлинения,  типичные для "тушек" гондолы шасси, РП под кабиной и, само собой, тарелка радара над фюзеляжем на Ж-образном  пилоне .На горизонтальных килях введены дополнительные стабилизаторы (как на Ан-10). В одном из бомбардировочных вариантов нёс ТРД для ускорения, как В-36J, но два и под килями.

  170.  Теперь я понял, как надо

     Теперь я понял, как надо дорабатывать "Ховербайк"!

  171.  А я продолжу логическую

     А я продолжу логическую цепочку :

  172.       

          

  173. Всё ясно!.. 

  174.  Спасибо за лишнюю фотку!

     Спасибо за лишнюю фотку! Счас и её вставлю!

    И не зря говорят: "От гения до безумства — один шаг"! Говард Робард Хьюз-младший оправдывал это изречение на все 100%!

  175. Коллеге и соседу инфлшт-у

    Коллеге и соседу инфлшт-у большое спасибо! Теперь мы знаем, что это за самолёт! 

  176.  Совершенно верно.

     Совершенно верно. БПЛА-штурмовик — хорошее дополнение, но основную работу в таком специфическом деле, как штурмомые удары с малых высот должна выполнять именно пилотируемая авиация.

  177.        !
    Я помню тогдашние

           !

    Я помню тогдашние времена не хуже. Но не вижу особого трагизма. Каждой эпохе -свои люди.

  178. Добавлю: некоторые эксперты в

    Добавлю: некоторые эксперты в области авиации считают, что "Пеликан" в существующей компоновке не смог бы летать с сухопутных аэродромов. По их мнению экраноплан нужно для этого перекомпоновать по схеме "тандем", увеличив горизонтальное оперение почти до размеров крыла. Либо сделать его "трипланом",  дооснастив передними стабилизаторами по схеме "утка".

  179.  М-да… Литовская змейка во

     М-да… Литовская змейка во всей красе.

  180. Сухопутный крейсер-то у

    Сухопутный крейсер-то у Александра Казанцева слизали… 

  181. Спасибо, уважаемый коллега

    Спасибо, уважаемый коллега Имперец, теперь знаем как Вас зовут по-настоящему.

  182. Послушай-ка меня,

    Послушай-ка меня, "потсанчег"! Прежде чем выступать, почитал бы ты лучше учебник русского языка — клянусь, узнаешь много интересного! Или поучись грамотности у Дедушки. А то тошнит уже от вашей долбанной "шизописи".

    Кроме того, настоятельно советую тебе убрать вторую фразу своего девиза. Она выражает только твою непоследовательность и говорит об отсутствии жизненного опыта и непредусмотрительности в поступках.

  183.  А его разрабатывают случаем

     А его разрабатывают случаем не на наших техногиях,токое ощущение,что хотят сделать свой экраноплан.

    Конечно же хотят, однако "видит око, да зуб неймёт". вот выдержка из статьи "Прерванный полёт Горыныча" из ТМ  №1-93.

     

          «При
    конструировании коммерческих самолетов главное — снизить затраты на
    грузоподъемность и дальность полета. Поэтому стараются строить все более
    крупные машины. Но в какой-то момент возникают неразрешимые противоречия.
    Скажем, для обеспечения хорошей аэродинамики требуется настолько длинное и
    тонкое крыло, что уже трудно сделать его прочным. А если объединить крыло и
    фюзеляж функционально? Говорят, тогда ухудшатся аэродинамические свойства
    конструкции. Но это верно лишь, если не использовать эффект экрана…»
          Подобные слова,
    пожалуй, можно было бы отыскать у Бартини или у Алексеева, где-нибудь среди их
    записок 30-летней давности. Однако они сказаны совсем недавно американцем
    Стивеном Хукером — главой фирмы «Аэрокон», которая исследует для Пентагона
    возможности околоэкранного полета и разрабатывает гигантские «крылатые
    корабли». Один из них предполагается длиной 150. м и взлетным весом 4,5
    тыс. т, то есть в 10 раз тяжелее «Каспийского монстра».
          Такая громадина,
    похоже, будет «ловить экран» в нескольких десятках метров над морем и станет
    практически независимой от его волнения. Хукер надеется, что пассажирские
    «крылатые корабли» понизят цену на билет из Америки в Европу до 75 — 100
    долларов, имея вместе с тем комфортабельность, как у старинных океанских
    лайнеров. По времени же перелета экраноплан мало уступит авиации — Хукер
    рассчитывает на скорость около 950
    км/ч; дальность хода составит более 18 000 км. Естественно,
    не остался в стороне Пентагон, он видит в «крылатом корабле» перспективный
    военный транспорт.
         После
    посещения нескольких российских фирм, занимающихся экранопланами, Хукер со
    смешанным чувством зависти и восторга воскликнул: «Они опередили нас на 30
    лет!» Но теперь, как видим, американцы настроены наверстать упущенное.
     
    Наверстали, да???

     

  184. А мне этот «сундук» не

    А мне этот "сундук" не нравится вообще! Мк прикольнее!!! 

  185.  ну так скелетный танк еще

     ну так скелетный танк еще прикольнее

    Знаю такой! Вообще скелетный танк это такой же маразм, как подводная кавалерия или воздушные саперы.

  186.  А меня больше интересует

     А меня больше интересует тема: "А что можно выжать из этой схемы?" Можно ли проект Хо-229 доработать так, чтобы он действительно стал скрытнее для радаров?

  187.  КАКАЯ ТВАРЬ МЕНЯ ВСЁ ВРЕМЯ

     КАКАЯ ТВАРЬ МЕНЯ ВСЁ ВРЕМЯ "МИНУСИТ"??? ПОКАЖИСЬ, ПОДЛЫЙ ТРУС!!!

  188. Эх, коллега Илья-сан,

    Эх, коллега Илья-сан, опередили Вы меня… Я тоже собирался делать пост про "Скиммер". Ну да ладно, задумок ещё много.

  189.  Конечно доберутся, коллега

     Конечно доберутся, коллега Масаракш! Читайте в первой ссылке мой комментарий — пророчество блаженной инокини Евпраксии о "леталках будущего".

  190.  Буду краток коллега и сосед.

     Буду краток коллега и сосед. Мой отец во время службы в армии в 1973-74 гг. гонял водителем именно на ракетном танке.Возможно, на базе Т-62. Было это под городом Староконстантинов на Украине. Машины были секретнейшие, фотографировать строжайше запрещалось, поэтому все дембельские фотки делали на фоне Т-10-х.

  191. БОРОДА!

    БОРОДА! ВЕРНИ ОБРАТНО МОЙ АВАТАР! ИЛИ УХОЖУ НАСОВСЕМ!!! 

  192.  Автомат с отделкой под

     Автомат с отделкой под дерево?! Гламурненько!

  193.  Коллега, простите за

     Коллега, простите за грубость, но Вы всё-таки — Dревесно-Sтружечная Pлита. Я так и не вкурил, что вы хотели сказать своим постом. Это вообще  РИ или АИ? Кто кого уничтожил? Я Вам скажу, как на духу, что будет дальше.

    У пришедших к власти в Ливии повстанцев-аллахакбаровцев начинают резко портиться отношения по причине исчезновения общей цели, и они принимаются ожесточённо рвать друг дружке глотки и противоположные части тела. Постоянные и нескончаемые разборки между революционными бандформированиями погружают страну в хаос по подобию Сомали. Контролируемые новым правительством территории продолжают добычу и торговлю нефтью, но с народом, как Каддафи, доходами уже не делятся. Прибыль идёт на финансирование исламских террористических группировок по всему миру.

    В Европе вскоре начинается целая лавина терактов и погромов, взрывы и резня становятся всё более и более частыми. Полиция не справляется. Расплодившиеся нацики с упоением занимаются ответной резней лиц арабской национальности. В Израиле идёт полномасштабная война с арабами, осадившими еврейское государство со всех сторон. На Кавказе снова разгорается Чеченская война, теракты в крупных городах с массовой гибелью мирного населения. 

    США при подходящем кровавом "казусе белли" начинает Третью Мировую, Европа присоединяется, у России не остаётся иного выбора, как тоже обьявить военное положение со всеми вытекающими.

    Далее вообще неохота рассказывать. А то мои фантазии имеют обыкновение сбываться… 

  194.  Коллега Дед Архимед. Как раз

     Коллега Дед Архимед. Как раз эти самые 28-ми цилиндровые двигателя воздушного охлаждения на Б-50 (4 шт) и Б-36 (6 шт) и устанавливались. Модификации этих двигателей 41 и 53 развивали мощность соответственно 3500 и 3800 лс.

    Ну вот, всё, как я и предполагал. Бомбовозам они в те времена были как раз нужнее всего. Против СССР. Какой там "фанерный гусь"…Ладно был бы дюралевый…

  195.  ПМНПМ от развития программы

     ПМНПМ от развития программы "Скиммера" в США отказались не зря. Особых перспектив такая схема ЛА не имела.

    1.Огромные винты не дают возможности ни стрелять ракетным оружием, ни бомбить с пикирования.

    2. Больших скоростей даже при использовании ТВД всё равно не достичь. Винты мешают.

    3. Транспортник вертикального взлёта тоже не построишь. Это ж какого диаметра винты ему потребны? Да хоть и НК-12 на него поставь, стоять на земле он будет под таким углом, что загрузка станет весьма проблематичной. Поворотные винты, как на "Оспри", на "Скиммере" сделать не получится — центровка не позволит в принципе.

    На мой взгляд, схема "Скиммера", тем не менее, актуальна в наши дни для постройки БПЛА.

    А в мире без реактивной техники коллеги Е.тома "Скиммер" очень бы даже пригодился!

  196.  Хорошая машинка! Сразу

     Хорошая машинка! Сразу напомнила мне "Фокке-Вульф" ФВ-190.

  197.  Вы ещё забыли упомянуть

     Вы ещё забыли упомянуть бесоинопланетян, адских червей и динозавров, нагрянувших из-под земли, антихриста, погодные и тектонические катаклизмы, неизвестные эпидемии, покупателей душ, ходячих зомби, взрыв Черного моря от сероводорода, падение кристаллов с неба, жесточайшее избиение всех верующих в Бога новым народно-патриотическим правительством России и восстановление монархии, отравляющие лекарства от масонов и ещё много чего. Доработайте. Могу проконсультировать. Начитался подобного вдосталь!

  198. Уважаемый Борода,

    Уважаемый Борода, проконсультируйте пожалуйста, кто меня всё время минусит. Буду очень признателен.

  199.  Ну вот, теперь сосед Бякин

     Ну вот, теперь сосед Бякин меня с постом про Шуликова-Пеленберга опередил!

  200. Ах и тьфу!       

    Ах и тьфу!       

  201. Между прочим, этот самолёт

    Между прочим, этот самолёт мне совершенно не нравится! Если бы не подсказка коллеги Бороды, я ни за что не сделал бы этот пост. "Еловый Гусь" Хьюза кроме своего гигантизма и дешевизны конструкции ещё и красив, по-своему элегантен, как кит. Хьюз вообще всегда был человеком стиля. А  "Гигант" Мессершмитта… По сравнению с ним даже совковая лопата кажется эталоном стиля.

  202. Насчет палки -копалки

    Насчет палки -копалки .

    Коллеги, а кто-нибудь в курсе, как называется первобытная соха из сучковатого дерева? А то я читал где-то , но давно, забыл… 

  203. Эээ. Уважаемый Архимед! А как

    Эээ. Уважаемый Архимед! А как насчет поделиться своим рассказом ? Прямо тут на сайте. Очень интересная фабула.

    К сожалению, не могу. Рассказ не дописан и находится в стадии кучи набросков. Кроме того, техническая составляющая проработана плохо. Я знаю, как можно получать из навоза газ — спасибо "Моделисту-Конструктору" 80-х гг.- но не знаю, как перегнать его в жидкое топливо. 

  204.  Так это ж отлично!

     Так это ж отлично!

  205.  Нехило! А ДСП-007 я явно

     Нехило! А ДСП-007 я явно недооценивал. Но как-то слишком сложно. Катализаторы ещё надо где-то добывать. Первый способ несколько предпочтительнее.

  206.  Но Ил -22 создавался не на

     Но Ил -22 создавался не на пустом месте — фактически фюзеляж "заимствован" у пассажирского Ил-18 1946 г.

    Разве? Это так кажется из -за похожих очертаний и остекления монококовой кабины. У меня, лично при взгляде на Ил-22 сразу возникают мысли об Арадо Аr-234V6 Он, хоть и меньше, но похож-то больше! 

  207.  Правильно! Конструкцию

     Правильно! Конструкцию силовых элементов я не изучал, но уверен — Ильюшин неплохо был знаком с "Арадо". Иначе с чего бы такое сходство? И ещё — никак не могу понять, какая из приведённых мною проекций Ил-22 правильнее. Если внимательно вглядеться в чёрную (иностранную), то заметно, что прямое крыло по конфигурации точь-в-точь арадовское! В проекции белой (с отечественного сайта) крыло другое и имеет намёк на обратную стреловидность. Ошибка иностранцев? Но у меня в статье из "Крыльев Родины" 70-х на рисунке крыло Ил-22 такое же прямое.

  208.  Коллега ДСП007! У меня к Вам

     Коллега ДСП007! У меня к Вам дельный совет. Кончайте рассуждать о вещах, в которых слабо разбираетесь (например, об авиации), и не позорьте себя, как мальчик на лавочке с аксакалами. Давайте-ка лучше займёмся пиролизом, конкретизируем процесс, а потом я возможно допишу рассказ, выложу его, и мы все его обсудим. Идёт? 

  209.  а зачем слово «путник» было

     а зачем слово "путник" было вписано в дем?

    Это не тот "путник", который барагозит на нашем сайте. Это просто тёзка, автор приведённого коллажа.

  210.   я бы предпочел эту

      я бы предпочел эту машинку,

    А Ваш покорный слуга балдеет от этой: M&M (Marganski &
    Myslowski) Zaklady Lotnicze Orka.

  211.   Речь идет только о том, что

      Речь идет только о том, что рысачок не дотягивает даже до Ан-2,

    Он и не должен дотягивать! Он должен быть легче, экономичнее, комфортнее.

    поэтому целесообразнее было делать на основе старых Ан-2 модернизацию их в Ан-3, благо и двигатель есть.

    Целесообразнее ставить новенький ТВД-10 на новенький планер Ан-3! А развалюхе 196лохматого года выпуска такой шик ни к чему — ей и так скоро в утиль. Это такой же абсурд, как нарастить силиконовую грудь 6-го размера  бабушке Матрёне.

    Что же касается КОР-54, Ямала и других проектов Корчагина, то таких самолетов нет и обсуждать их смысла нет. Появятся, тогда можно и высказать свое отношение.

    Пусть самолётов и нет, но проекты-то интересные! И создавались Корчагиным явно не для самоутверждения. Чисто умозрительно легко понять, что воплотись они в металле, расклад сил в лёгкой авиации был бы совсем иным.

     

  212.  Так он тяжелее,

    Пусть так.

     Так он тяжелее,

    Пусть так. Не врубаюсь, что тому причина.

    менее экономичен,

    С чего бы? Вы знаете, сколько бензина жрёт АШ-62 конструкции аж 30-х годов? А что керосин дешевле авиабензина?

    про комфорт может говорить только тот, кто вообще ничего не понимает в этом, в салоне Ан-3 можно стоять во весь рост, в рысачке передвигаешься как в норе. И вообще, непонятно кому такой сарай нужен.

    Во-первых, попробуйте постоять в Ан-2 в стоячем положении. Это несколько неудобно .Во-вторых, можно ли стоять в "Сесснах" и "Бичах" тех же размерностей? Про крутые реактивные "Лирджеты" тоже не забудьте. И не забудьте, что "Рысачок" вовсе не преемник Ан-2, он — дополнение к нему.

  213.  В таком разе может быть дело

     В таком разе может быть дело в количестве двигателей? Вместо двух "Вальтеров" поставить один ТВД-20 (либо импортный) в носу — и дело с концом? Конструкторы, наверное, повелись на теме улучшения обзора из кабины.

    На место Ан-2 есть не один претендент — Т-101 "Грач", например. Слыхали про такой?

    Далее спорить не имею возможности. Вы, коллега, знать бывали на МАКСе и облазили  "Рысачок" весь, как надо.Я же знаком с ним только по статьям и фотографиям. На этом всё. 

  214. Вас уже двое? Вот и

    Вас уже двое? Вот и поговорите между собой! 

  215.  можно что-то сделать с

     можно что-то сделать с твердым знаком?
    чтобы напечатать его в таком виде "ъ" нужно извратиться.
     

    Уважаемый сосед Бякин, сначала я тоже намучился с этим глюком. На первых порах я набирал "ъ" в Ворде, а потом вставлял его, куда надо. Потом забил на это из лени и заменил его мягким знаком — всё равно хорошо читается.

  216. Теперь ясно. Спасибо! И

    Теперь ясно. Спасибо! И прочитав плюсануть не забывайте. Я ваши посты плюсую.

  217.  Коллега Пьяный Грузчик!

     Коллега Пьяный Грузчик! Вчера вы хотели со мной побеседовать по поводу фантастики Янковского. Дайте в ответе адрес вашего е-мейла, и я свяжусь с вами сегодня же. "Скайп" у меня не установлен (не было нужды), но я планирую это в ближайшие дни, после чего можно будет пообщаться и очно. Жду вашего ответа.

  218.  Коллега, ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ!!!

     Коллега, ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ!!!

  219.  Уважаемый Афроукраинец, пост

     Уважаемый Афроукраинец, пост про СААБ 92 готов. Добро пожаловать!

  220. Написано верно. Но..Я не

    Написано верно. Но..Я не врубился, коллега, при чём тут США?  

    Рассказ старичка вы взялли из послесловия в книге Алеся Адамовича "Хатынская повесть"?

  221.  Аведь есть немало людей,

     Аведь есть немало людей, которые во всё ЭТОсвято верят!

  222.  Не Черняховский, а

     Не Черняховский, а ЧЕРАНОВСКИЙ, Серж!

  223.  Уважаемый Борода, я дополнил

     Уважаемый Борода, я дополнил пост. Пожалуйста, поправьте его.

  224.  маленькая Победа

    В те

     маленькая Победа

    В те времена, уважаемый Руслан, все авто были так или иначе похожими на "Победу". Что сказать — стиль эпохи. И особенно отрадно, что автор дизайна "Победы" шёл в ногу с последней модой, а не переосмысливал то, что уже давно было всем известно.

  225.  Разбились детские мечты. Но

     Разбились детские мечты. Но вспомнился агент Фокс Малдер: "хочу верить".

    Не только Ваши мечты! В одном из интервью Дитрий Анатольевич Медведев рассказал, что в детстве очень хотел пожить среди динозавров. Увы, сбылось не то!

    А ещё знаменитый фантаст Артур Кларк вполне научно прогнозировал, что в 2023 году учёные смогут воспроизвести ДНК динозавров с помощью компьютеров и клонировать некоторые их виды. Более того, мелкие хищные виды их смогут на равных тягаться со сторожевыми собаками.

     

     

     

     

  226. Уважаемые коллеги! С этим

    Уважаемые коллеги! С этим постом я вынужден временно прекратить свою блоггерскую деятельность на нашем сайте.Интересных идей осталось ещё немало, но.. Я устал, мне надоело, а кроме того, скоро будет и некогда. Заходить и оставлять комментарии продолжу.

    Искренне Ваш, Дед Архимед. 

  227.  Уважаемый Борода, у меня

     Уважаемый Борода, у меня есть к Вам просьба: нельзя ли заново поставить мой давнишний пост про микровертолёт "Соло-Трек"? Только что пересматривал и подумал: интересный материал, а как-то проскочил незамеченным, проголосовал только один человек! А?

  228.  Уважаемый сосед, я вернулся.

     Уважаемый сосед, я вернулся. И хочу по случаю продемонстрировать Вам свой рисуночек "танка будущего". Заранее прощу прощения за плохое качество — это черновой набросок.

  229.  Браво, товарищ Кошмарный

     Браво, товарищ Кошмарный Деспот! Надо продолжить эту великолепную хронику будущего! Очень Вас об этом прошу. Готов стать соавтором, если не возражаете. Или вообще всё сделаю сам

    Но есть и замечания, правда малосущественные.

    1.На мой взгляд, любимые ТС повстанцев в России — это "Рейндж Ровер Спорт" и "Тойота Ленд Круизер", а также тюнингованные "Хаммеры".

    2.Спецназ, охотящийся за Путиным, не эстонский, а польский.

    3.Любимая телеведущая полковника Путина и миллионов россиян — вовсе не "ксю-шия"! Вышеупомянутая особа сбежала к повстанцам на вторую же неделю революции и теперь вещает в эфире всему миру от их имени. А ту, которая действительно героиня, я, к сожалению, запамятовал как зовут — одни блоггеры говорили мне, что она Katarina,  другие — что Andrea. И похожа она не на лошадь, а на жирафа.

    4. Красная Площадь была переименована в Площадь Свободы и Демократии. Символика красного цвета в России теперь строго запрещена, поскольку красный — цвет сатаны и не может употребляться в свободном обществе.

    5. Среди потерь НАТО в небе России были отмечены и два бомбардировщика В-2 Spirit. Кадры их дымящихся обломков вмиг облетели весь мир. Катапультировавшиеся экипажи были подобраны повстанцами. Пилоты утверждают журналистам, что никто их не сбивал — ни в России, ни в других странах нет средств, способных это сделать. Выходя на цель, они попали в грозовой фронт и подверглись удару молнии. В то же время сторонники Путина показывают… своих пилотов В-2, сбитых, по их утверждениям, ракетами из С-400 и взятых в плен.  Кто из них прав — понять решительно невозможно. 
     

    Вот как-то так…

  230.  А что, 35-мм «эрликоны» тоже

     А что, 35-мм "эрликоны" тоже бывают?

    А вообще тачилка замечательная! Напоминает мне американскую "Сержант Йорк", хотя у той стволы рядом. В ближайшие дни собираюсь выложить статью про ещё одну малоизвестную ЗСУ, даже не пошедшую в производство. 

  231.  Ваша правда, коллега Борода.

     Ваша правда, коллега Борода. И проходимость её мне не шибко нравится. Такую косилку на тяжёлый БТР бы поставить, желательно гусеничный, типа МТ-ЛБ, или на восьмиколёсное шасси.

     

  232.  Ух ты!.. Коллеге и соседу

     Ух ты!.. Коллеге и соседу  + 

  233. ЗЗ-АШ-ШИБ-БИЗЬ!!!  Войнушка

    ЗЗ-АШ-ШИБ-БИЗЬ!!!  Войнушка по Беляеву, Адамову и Казанцеву! 

  234.  А похожий ракетоплан-бомбу

     А похожий ракетоплан-бомбу So.344 разрабатывала немецкая фирма "Зомбольд". Но до окончания войны провели только аэродинамические испытания моделей.

  235.  Эй, коллеги-господа,

     Эй, коллеги-господа, заходите все сюда!

  236.  А ещё была советская задумка

     А ещё была советская задумка — таранный ракетоплан Головина, 1941 год:

    Вооружения он вообще не нес!

  237.  ЙА ШИЗ-ЗЕЙУ!!!! 

     ЙА ШИЗ-ЗЕЙУ!!!! 

  238. Уважаемый колега и сосед, за

    Уважаемый колега и сосед, за танк вам +

    Посмотрите и мои материалы, они пока только в блоге. 

  239.  А мне интересно: большой ли

     А мне интересно: большой ли ущерб целям можно нанести 20 выстрелами из ШВАК, учитывая, что попадут, конечно, не все? Может, лучше РС применить? Но куда их впихнуть? Крылья-то цыплячьи!

  240.  Лишь чуть-чуть перефразирую

     Лишь чуть-чуть перефразирую великого С.Я. Маршака:

      Шесть мудрецов в одном тазу
    Пустились по морю в грозу,
    Будь попрочнее
    Старый таз,
    Длиннее был бы
      Мой рассказ.
     

  241.  Да, это нечто!

     Да, это нечто!

  242.  Уважаемый Борода,

     Уважаемый Борода, подскажите, пожалуйста, как картинки в посте сделать "кликабельными"? в посте, который я собираюсь делать без этого никак — рисунки крупные и красочные.

  243. ВАЩЕ НИРИАЛЬНО!  + 

    ВАЩЕ НИРИАЛЬНО!  + 

  244. Любопытная броняжка. Автору +

    Любопытная броняжка. Автору +  

    Впрочем, время таких монстров уже прошло к концу 30-х. Наибольшую пользу во ВМВ они могли принести не как "танки прорыва", а разве что как "танки сдерживания" — в качестве зарытых в землю дотов.

    И жаль, что хороших рисунков нет…

  245.  Блин, опередили Вы меня с

     Блин, опередили Вы меня с этим вертолётом, Борода! Ну да ладно — к вечеру сделаю другой пост, про "Старт", как и обещал ещё  в сентябре.

    Но всё равно +

    А название — Ми-128 "Данко"; в НАТО — Holocauster (уничтожитель) подойдёт? 

  246.  Да, вот оптико-локационная

     Да, вот оптико-локационная станция под носом у МиГа совершенно зря, ПМНПМ, висит. Лучше сделать её как у "сухих" — перед фонарём кабины, и убирающуюся, чтобы РЛ-заметность не портила.

  247.  на вид какой то

     на вид какой то апгрейдженный миг-21

    Не только, коллеги. Не забудьте и про американский JSF Boeing X-32. Похоже здорово! Я бы даже сказал, что МиГ-41 — это дитя Х-32 от брака с МиГ-21!   

  248.  Тогда первым нанотехнологом

     Тогда первым нанотехнологом был вот этот русский парень.

  249.  + 
    А мне и Авиа В-534

     + 

    А мне и Авиа В-534 нравится. Ему мотор помощней, хотя бы 1000 л.с., между цилиндров — пушку, два БС по бортам, трехлопастный ВИШ, складывающееся шасси — и в бой. Можно и каплевидную кабину установить. И будет класс!

  250. Отличная вещь! + 

    Отличная вещь! + 

  251. Не. Они трусливые до слёз.

    Не. Они трусливые до слёз. Пока не устаканится центральная власть или не пройдёт значительное время в её отсутствие, тогда эти чудики высунут хлебало из норки. Да и зачем им объявлять о чём то. У них всё есть уже. Исчезли кремлёвские гномики — зашибись. Они автоматически становятся главными у себя. Вопос о власти решен.

    Согласен. Но если трусливым чудикам даст отмашку на кипеж большая сила — они полезут в бой с большим рвением. Вспомните ту же Ливию — разве закуролесили бы "повстанцы" на своих пикапах против танков и самолётов Каддафи по собственной инициативе??? 

    Про белорусов и батьку. Пусть белорусская армия — это МОЩЬ, а российская — руины. Тем более нечегоЛукашенке  её гнать к чертям на рога в Москву, если у себя вот-вот начнётся. Вспомните: если Россию выпотрошили, то Белоруссии при любом раскладе — приговор!

    Про бункер под Ямантау.  Коллега, вы не уточнили: поверхностных взрывов или глубинных? Семиметровая чушка по имени МОР (Massive Ordnance Penetrator) имеет титановый корпус, массу 14 тонн, и 1,5 тонн ВВ, снабжена ракетными ускорителями и пробивает до 70 метров в глубину. А если снабдить эту штуку ЯБЧ, то Ямантау попросту превратится в вулкан.

    Про Владмитрия Медвепутина. 

    Маленький кремлёвский гномик не способен ни на что вообще, кроме как писать в твиттере.

    Ага, вы, наверное, не знаете, кто неожиданно для всех распорядился навалять обнаглевшей Джорджии в пику США… И признал независимость Абхазии и ЮО.

    А большенький, уже продал всех кто ему довериял и без наёмной охраны из подземелья не вылезет. Если вылезет, то путь лежит только в аэропорт и заграницу. Героизма здесь нет. Зачем 60-ти летнему старику-коммерсанту тяготы и лишения восстания? За это не платят. Это неразумно и опасно.

    Даже если и струсил, то почему бежит на запад? Почему Каддафи не убежал в США, Францию или Саудовскую Аравию? Кто страстно желает сдаться бывшим должникам и попасть под трибунал за преступления против собственных "либерастов"? 

    Короче, с вами всё ясно.

  252.  Ему бы ещё пораньше

     Ему бы ещё пораньше появиться… 

  253. И похож и нет, коллега.

    И похож и нет, коллега. Всё-таки крыло малость не такое. И главное — хвостовые кили. Их наличие и отсутствие много значат для систем управления истребителем.

     

  254.  Светлана мне сразу сказала

     Светлана мне сразу сказала что как таковых она предсказаний не делает, а просто чувствует как может развиваться история. Но это не законсервированное будущее, а так сказать, самый вероятный ход истории, если, ни чего в мире кардинально меняться не будет. Но, возможность, изменения будущего существует. Более того, в тех случаях когда оно неблагоприятно, люди посвящённые и ощущающие его, всячески пытаются будущее изменить. И, иногда, им это удаётся (Возможно, именно, поэтому у Ванги сбывалось 80% предсказаний, а не все 100).

    Совершенно верно! 

    А чувствует она очень нехорошие вещи. На 2012 и 2013 годы она чувствует, что в мире будет происходить массовая гибель людей. Правда, каюсь, я как-то не додумался уточнить, в каких регионах будет это происходить.

    А вот это, коллега Борода, непростительный промах. Узнав регионы гибели, можно рассчитать наиболее вероятные обуславливающие её факторы — землетрясения, наводнения, эпидемии, войны, а также теракты с применением ОМП и др.

    По ощущениям Светланы эти волнения будут иметь два этапа. В начале, с апреля, в течении двух месяцев, будет, так сказать, подготовка основных событий. Или, скорее, конфликт будет, вялотекущим. Ну а потом, опять же, два месяца будет горячая фаза конфликта. Чем всё это закончится, она предсказывать не берётся, так как сам конфликт является точкой бифуркации, и куда может после него повернуть история, она не видит.

    Очень может быть, что будет и драчка как в арабских странах (а что, схема же работает!). Янукович что-то слишком расхулиганился в президентском кресле. Пора и окоротить.

    И других предсказаний, хочется отметить, что Светлана, и другие экстрасенсы из Запорожья ощущают огромную опасность, которая нависла над плотиной ДнепроГЕСа. То есть, плотина в любой момент может попросту развалится, и многие районы в Запорожье подвергнутся затоплению. Но она подчеркнула, все посвящённые всячески пытаются предотвратить это событие. Причём, как экстрасенсорными, так и традиционными методами, обращаясь с предупреждениями в различные органы власти. Так что, есть надежда, что, хоть это событие не произойдёт.

    По-моему, плотина Днепрогэса не развалится, а вывалится вниз по течению, когда оторвётся ото дна. Похожие страшилки я читал про Саяно-Шушенскую ГЭС в "Вокруг света". Насколько это всё реально — не знаю. Дёрнуть её может (а впрочем, обе их) и землетрясением (но Украина вроде не сейсмоопасна, в отличие от Саян), и напором во время паводка от дождей или таяния снегов.

    Пока всё.

      Искренне Ваш, Дед Архимед.

  255. Кстати, уважаемый Борода,

    Кстати, уважаемый Борода, попутно хочу ещё пожаловаться. Что-то мои посты плохо плюсуют, а они ничуть не хуже, чем у других. 

  256.  Уважаемый сосед, добро

     Уважаемый сосед, добро пожаловать на мой новый пост. Надеюсь, Вам понравится.

  257.  Круче Венковала только

     Круче Венковала только пятиместная бронебочка-"контртанк" Бородавкова.

  258.  Насчёт 1 миллиарда максимум

     Насчёт 1 миллиарда максимум — это верно. Кроме жрачки человеку нужно ещё и одеваться, обуваться, и вообще жить по возможности цивилизованно. А земных ресурсов на это не хватит.

    Полагаю, Живое Существо Земля сама решит эту проблему.

    А "палачи-ситикиллеры" — это хуше, чем бредни Калашникова-Кучеренко, ей-богу. 

       — — —

  259.  Буду краток, Ансару02 —

     Буду краток, Ансару02 — респектище!

  260. Господа коллеги! Кто умеет

    Господа коллеги! Кто умеет рисовать, пожалуйста, изобразите и выложьте эту "вундервафлю" под названием "Палач". Я что-то не врубаюсь в её устройство.

    А пока выложу выдержку из фантастического рассказа.Рассказ полностью планирую выложить на днях.

    "Стратегический бомбардировщик "Хичкок-2" наводил
    ужас на самих создателей. За один боевой вылет, опорожнив отсеки, он был
    способен дважды покрыть земную поверхность килотонными бомбами с плотностью до
    двенадцати штук на квадратный километр. Комиссия из Генерального штаба
    согласилась запустить "Хичкок-2" в серийное производство лишь при
    условии, если будет разработана система дозагрузки боеприпасами в воздухе."

     

  261.  А есть и такая людоедская

     А есть и такая людоедская бяка — локальное контролируемое вскрытие озонового слоя Земли.Одно "но" — такое воздействие нанесёт природе кратно больший ущерб, чем человечеству, а дыра затянется нескоро и перемещение её не контролируется.

  262.  Полностью присоединяюсь к

     Полностью присоединяюсь к опасениям насчёт тревожной тенденции последних дней на нашем замечательном сайте. То один пошёл чрезмерно тупить (пиратский корабль проекта 20624 ), то другой развернулся на всю катушку со своими летающими химерами (Баран Иванов)… Наконец, Кролик Гангстер выступает адептом превентивного и рукотворного климатического катаклизма…

    Коллеги, ДАВАЙТЕ ВЫКЛЮЧАТЬ ДУРАКА И МЫСЛИТЬ КОНСТРУКТИВНО!

    P.S.Ух, сейчас на меня польются тонны дерьма…

  263. Коллеге Андрюхе + 
     Кроме

    Коллеге Андрюхе + 

     Кроме того считается, что в России также:
    к 2025 году на вооружение России встанет новый стратегический дальний бомбардировщик

    чушь собачья. На 22-м авиазаводе остались одни старики. Да и тем работать не дают. Мировое сообщество прямо запрещает производить даже гражданские самолёты.

    Через пару — тройку лет завода не будет совсем.
     

    Создание Россией истребителя пятого поколения в середине 200-х тоже многими считалось ненаучной фантастикой. В лучшем случае пророчили "Тайфуны" и "Рэпторы" со звёздами на крыльях.А то и китайские Цзянь-10!

    Новый СДБ в России появится, скорее всего, позже лет на пять. Но появится — это 100%!

     

  264. Коллеги, вы очень нелестно

    Коллеги, вы очень нелестно прошлись по "Гарпуну" и, хотя оправдываться должен бы А.Г. Арутюнов, имею сказать пару слов и я.

     Машина прошлого века. В 1980-ых она бы смотрелась ого-го.

    С чего вдруг? Вполне себе 21-й век: "утка" с двухкилевым оперением, заваленным внутрь. "Рэптор" и то консервативнее с виду. Просто прямых аналогов у "Гарпуна" в мире нет — не строит никто тяжёлые специализированные перехватчики (МиГ-25 и МиГ-31 тоже всегда были наособку), обходятся модификациями тяжелых истребителей завоевания господства в воздухе. 

    Правда автор проекта утверждает что у него самолёт малозаметный. Вот только я не понимаю с чего он так решил. Только из-за того что ракеты в фюзеляж попрятал?

    Внешне самолёт 70-80-х, ни какой стелсовости внешне не заметно.
     

    Линии прилизаны, но не оптимально. Воздухозаборники торчат.

    А перехватчику, в отличие от "агрессора", малозаметность не очень-то и нужна. Он в своём небе и прячется только чтобы подлететь к "агрессору" поближе на дальность верного поражения ракетами. Так что всё в пределах разумной достаточности.

    По SR-71:

    У SR-71 и его многочисленных родичей все-таки была титановая обшивка и реактивно-прямоточные движки.

    Кстати. в этом семействе был даже перехватчик (правда, его и до макета не довели). Та же идея, с поправкой на технологии 1960-ых — летим стремительно, защищаем всю Америку 12-ю самолетами!

    На практике выяснилось. что на скорости полета SR-71 единственный способ запустить ракету — это выталкивать ее назад.
     

    Перехватчик именовался YF-12 и был построен в количестве 3 экземпляров. Неплохо летал. После окончания испытаний и закрытия программы два борта поставили на консервацию в Эдвардсе и разобрали на запчасти, а третий переделали обратно в разведчик.

     Стреляли ракетами YF-12 тоже неплохо. Правда, первый пуск проводился традиционным способом, вернее, это был сброс макета без включения двигателя. И как показало теленаблюдение за процессом — если бы двигатель был запущен, то ракета жахнула бы сам перехватчик аккурат напротив кабины пилота. После, когда ракеты GAR -9 Falcon стали выстреливаться из люков вниз специальным зарядом (но головкой вперёд!), всё стало нормально. 

    Во время испытаний самолёт поразил своими возможностями даже видавших виды офицеров ПВО. В одном из полётов летящий со скоростью М=3,2 на высоте 24 500 м YF-12 на дистанции 200 км успешно поразил беспилотную мишень Boeing JQB-47, летевшую на высоте всего 450 м.

  265.  Даша, давайте знакомться! 

     Даша, давайте знакомться! 

  266.  Уважаемый Борода, уберите,

     Уважаемый Борода, уберите, пожалуйста эти поганые картинки Кролика Гангстера с собаками! Сам нагадил и убирать не хочет!

  267. Я с вами согласен, коллега

    Я с вами согласен, коллега Fonzeppelin. Его бы пилотируемым сделать.

  268. Колеги, относительно

    Колеги, относительно компоновки этого дебильного "Палача" полагаю: вот что доктор прописал.

     

  269. Что касается меня, то не я её

    Что касается меня, то не я её начал! Вернее, начал с призывов "Ребята, давайте жить дружно", что немедленно было расценено, как моя слабость и податливость. После этого я уже не хотел отступать и пошёл в атаку сам (насколько мог).

    Резюмирую: Кролик Гангстер — псих и неадекваша, возможно, параноик.

    Другие возмутители спокойствия — в общем-то пока пределах нормы, но уж как-то странно себя ведут. Маются какой-то кровожадной ерундой…

    Искренне ваш, Дед Архимед 

  270.  Кстати, коллеги. Я знаю ещё

     Кстати, коллеги. Я знаю ещё одну машину, сходную с "Семургом" по компоновке. Правда, других размеров и лётных характеристик, а следовательно и назначения. И не советскую, а американскую. Но тоже опытную и малоизвестную. Фотографию взял с Айрвара:

     

    Вот что было написано в комментарии:

    Gulfstream
    American Peregrine 550

     Ada — Municipal (ADT /
    ADH)

    USAOklahoma,
    October 10, 2004

    N84GP (cn
    551) We found this odd-looking aircraft parked behind a hangar without an
    engine, and with a fake cockpit. Many thanks to everyone who sent me emails
    concerning this particular aircraft.

     

    Перевод текста ясности не добавил.Нос у самолёта вроде бы от Лирджета, или по его мотивам. Движка нет и, возможно, не было вообще.

    Нашёл информацию на "Уголке неба". Кое-что прояснилось. Наверное, это поздняя пассажирская "бизнес-джет" версия несостоявшегося УТСа.

     

    Peregrine                                   

                Разработчик:
    Gulfstream     Страна: США    Первый
    полет: 1981 

                Тип:
    Учебно-тренировочный самолет


    Peregrine — учебно-тренировочный самолет, созданный
    американской фирмой Gulfstream Aerospace. Самолет был разработан на базе
    легкого административного самолета Hustler 500. Дизайн Hustler 500 был довольно
    необычен — в носовой части располагался турбовинтовой двигатель, а в хвостовой
    — турбовентиляторный двигатель. При создании Peregrine  самолет сильно изменили — убрали пассажирский
    отсек, баки на концах крыльев. Носовой турбовинтовой двигатель убрали, а в
    освободившемся пространстве расположили кабину для пилота и инструктируемого,
    сидящих бок-о-бок. Первый  полет самолета
    состоялся в мае 1981 года. В ходе испытаний, самолет потерпел крушение в 1983
    году и дальнейшая его разработка была прекращена.
    ЛТХ:              

    Модификация             Peregrine

    Размах крыла, м          10.51

    Длина самолета,м       11.68

    Высота самолета,м     4.08

    Площадь крыла,м2      18.90

    Масса, кг         

      пустого самолета      1590

      максимальная
    взлетная        2812

    Тип двигателя             1 ТРДД Pratt Whitney Canada JT15D-5

    Тяга, кгс           1 х 1360

    Максимальная скорость, км/ч           731

    Крейсерская скорость, км/ч   528

    Практическая дальность, км              2000

    Практический потолок, м      14630

    Экипаж, чел    2

    P.S. Нет, что ни говори, а одного двигателя для нормального гражданского "джета" всё-таки мало. По требованиям безопасности не прокатит…

     

  271.  Послушайте, пожалуйста,

     Послушайте, пожалуйста, меня.

    Ну нет, нежелание устраивать драку может восприниматься и как капитулянство, бегство. А вовсе не как желание не участвовать в разборках. И в Интернете это распространённое явление из-за анонимности и безнаказанности. Как телефонное хулиганство.

    Я говорил об этом же в своём первом комментарии на этот пост:

    Вариант первого типа: общественное порицание. Завести "Доску Позора", куда помещать отдельных скандалистов, а после особо бессмысленных ссор ещё и аватар менять на что-нибудь неприятное на некоторый срок.

    Я за! Аватар мне уже меняли (не знаю, правда, за что) и я знаю, как это противно. Вот собачку ту и поставить Хролву Гангеру, коей доставал — по принципу "кто обзывается, тот сам так называется".  

    Вариант второго типа: бан до получения противоположной стороной извинений, о чём она должна известить админа.

    Тоже за!

    Вариант третьего типа: божий суд, или дуэль. Организуется отдельная конфликтная тема с судьями конфликта и рубящимися до позеленения сторонами. Дуэль прекращается по желанию сторон, или судей, признающих кого-либо победителем. Побеждённый признаёт свою неправоту.
     

    Не за, но готов согласиться.

    Главным аргументом доказательства является наличие мозгов в двух местах, у себяв голове и у опонента. А по настоящему умный просто не станет спорить. Отвернется от идиота. Зачем ему время и нервы портить ?

    Может пора поумнеть ?
     

    Увы, не считаю подобное поведение оптимальным. Сам воевал, и не раз (правда, и не здесь) умными ответами против глупых вопросов и даже откровенно оскорбительного хамства в мой адрес. А что делать — на форуме не только я и он, есть и гости. Гости, которые могут принять к сведению откровенно ложные измышления моего оппонента. Иногда и сам резко выпадал, но по-деловому, обстоятельно, с полным соблюдением правил русского литературного языка, без необоснованных оскорблений.

     Так…

  272.  Да, нехиленько! Но когда ЭТО

     Да, нехиленько! Но когда ЭТО будет поступать в войска? И в каком количестве? И сколько будет стоить?  Но самое прикольное — почему так похоже? Неужто китайская ПВО сбивала В-2?

  273.  А почему закадровые

     А почему закадровые комментарии на английском? И почему китайские военные пускают на секретные испытания американских ушлёпней с любительскими камерами? Что -то странно…

  274.  Коллега, это самолёт Графа

     Коллега, это самолёт Графа Дракулы!

    Но увы, паровой двигатель и самолёт совмещаются плохо. Тут без ДВСа не обойтись.

  275.  Вот. Нашёл информацию про

     Вот. Нашёл информацию про американский самолёт.

    http://aviaforum.ru/showthread.php?p=230646

    Тут по имеющимся ссылкам можно многое узнать.

    И вообще, он стоит отдельного поста.

  276. Коллеге Андрюхе — зачОД! 

    Коллеге Андрюхе — зачОД! 

  277.  Уважаемый Борода,

     Уважаемый Борода, подправьте, пожалуйста, пост. Я его дополнил.

  278.  Особенно я ухохатывался с

     Особенно я ухохатывался с лубочной картинки XIX века про марсиан!   

  279.  Пора бы уже некоторым понять

     Пора бы уже некоторым понять наконец, что Лукашенко — это существо с паразитическим образом жизни. Он всю свою президентскую жизнь тянул деньгу и энергоресурсы изо всех, кто только позволял. На первом месте, разумеется, Россия. И конечно же, батька никогда не переставал ломать публичную комедию с названием: "Я полностью самостоятелен и ничего не боюсь". Когда в Белоруссии грянул кризис, все его напыживания стали бесполезны, а полная несостоятельность стала видна даже слепому. После выступлений демонстрантов, переворотов в Тунисе и Египте и побоища в Ливии Лукашенко теперь просто параноидально боится восстания на родных просторах, тем более, что оно неизбежно будет поддержано НАТОвской авиацией. И особенно учитывая тот факт, что героическим лидером сопротивления а-ля Ковпак ему не быть никогда. Единственный выход в его ситуации — всемерно и демонстративно укреплять силовую составляющую власти.

  280.  Спасибо, коллега Андрюха.

     Спасибо, коллега Андрюха. Вот так дело Хортенов живёт и… потихоньку побеждает?

  281.  ВСЕМ КОЛЛЕГАМ ГРАН-ПРИВЕТ

     ВСЕМ КОЛЛЕГАМ ГРАН-ПРИВЕТ И С НОВЫМ ГОДОМ!!!

    Коллеге и соседу Бякину: читая Ваш пост, я сразу вспомнил свою публикацию про "Старт". Почти то же самое! 

  282.  Ещё раз поздравляю всех

     Ещё раз поздравляю всех коллег по alternathistory.    В том числе всех тех, с кеми успел хорошенько попинаться за прошедший год. Коллеги, давайте простим всё и всем!   Горячий привет с Вятки!

    HAPPY NEW YEAR!!!

     

  283. Уважаемый Борода, меня давно

    Уважаемый Борода, меня давно не было на Вашем сайте, поэтому будьте так добры, подскажите: обсуждали ли коллеги "интервью" с Первого канала молодой пары из Нижнего Новгорода на митинге протеста ( они ещё так и не смогли внятно обьяснить какие идеи отстаивают и против чего ппротестуют)?

  284.  Уважаемые коллеги, при

     Уважаемые коллеги, при чтении постак у меня возникло устойчивое deja vu. Где-то я всё это видел… 

    А вот где!

     

     

     

    И ещё-  у коллеги The XHSа в портфолио есть "проапгрейдженный" штурмовик Ил-10 ВВП (Il-10 VTOL). Россия — родина слонов??? 

    Насчёт вооружения "Фалкона": ПМНПМ это должны быть плазменные пушки, как и в "Терминаторе" вкупе с самонаводящимися ракетами.

    И кроме того, ПМНПМ полагаю, что перспективный штурмовик должен быть таким же беспилотником с ИскИном, управляемый подобием "Скайнета" практически без участия людей. Со всеми плюсами и минусами.

  285.  Да, коллега, в моих

     Да, коллега, в моих арт-загашниках нашлась и вот такая леталка. Немного более традиционная, но размещение оружия более оптимально.

     

     

  286. У меня есть рисунок очень

    У меня есть рисунок очень похожего самолёта. Он бумажный, поэтому продемонстрировать не могу. Да по сути и ни к чему — сходство почти стопроцентное. Это такой же вариант "остелсовлённого" Су-27 в пику  американскому Ф-15 "Сайлент Игл", и называется он Su-27 МММ (модернизированный малозаметная модификация) "Prizrak", он же  Flanker-S.

  287.  Саседу — превед и зачод!

     Саседу — превед и зачод! Стотья интиреснайа!  +

  288.  Совершенно верно, колега!

     Совершенно верно, колега! Лучшее средство от головной боли — это топор палача! 

  289.  Что касается меня,

     Что касается меня, то…

    Политические взгляды — сторонник президентской республики с жёсткой централизацией власти. В общем и целом поддерживаю существующую власть — Путина, Медведева, "Единую Россию" — и считаю, что иной разумной альтернативы им сейчас нет. Но расти и им нужно непрерывно. Ночной политкошмар — абсолютная полутеократическая монархия, насаженная олигархами, с недееспособным государем (ребёнком лет 5-15 или взрослой яркой, но совершенно бесхребётной личностью). Также считаю идею возвращения к выборам глав субьектов Федерации совершенно несвоевременой и не полезной для России вообще.

    Геополитические взгляды — государства бывшего СССР должны снова обьединиться. В Третью Мировую всерьёз не верю, но российская армия быть высокопрофессиональной обязана. Как и современной по части вооружения. Уже одно это способно уберечь Россию от нападения кого бы то ни было. Мощный ядерный потенциал также необходим.

    Экономические взгляды — сторонник сильной экономики, зиждящейся и на сырьевых ресурсах и на высоких технологиях сразу. Считаю, что государству нужно почаще и поувереннее вмешиваться в экономические процессы, но не забывая об аккуратности. Или так — в экономику государство не вмешивается, но частных финансовых структур (банков, фондов и пр.) нет вообще. (Кстати, такси тоже должны быть исключительно в муниципальном ведении!)  Считаю советский тип экономики более неактуальным. Вместе с тем разделяю идею  о неосоциалистическом обществе будущего. Противник "Больших Скачков" и сторонник вдумчивого постепенного развития.
     

    Социальные взгляды по моему мнению, необходимо  вернуть
    государственный контроль за воспитанием и образованием. Не такой закостенелый,
    как в СССР, но всё же позволяющий пробуждать в подрастающих поколениях чувства
    исключительно здорового патриотизма и гордости за свою Родину.

    Этнические взгляды — вот уж что терпеть не могу, так это искусственно раздуваемые конфликты на национальной и религиозной почве! Логично, что раздувают их не "широкие массы", а кучки маловменяемых радикалов для достижения своих собственных и ангажированных целей.

    Религиозные взгляды — православный христианин, но не ортодокс. Возможно , ближе к старости стану, а пока — рано… Главное тут — разобраться с истинными ценностями. Увы, последние 20 лет и православие превратили в балаган и помойку.

    По образованию — гуманитарий, по увлечениям — скорее технократ. Большую любовь питаю и к биологическим наукам.

    Дополню: поскольку я родился под созвездием Весов — моё кредо — взвешенность и умеренность всегда и во всём. 

    Совсем забыл сказать, что с юности обожаю класическую советскую фантастику — Беляева, Казанцева, Адамова, Обручева, Ефремова и других помельче. Очень нравится мне читать описания светлого будущего построенного коммунизма (у Адамова — в "Изгнании владыки",;у Беляева — в "Звезде КЭЦ", "Лаборатории "Дубльвэ"" и других; У Казанцева — "Сильнее времени", Подводное солнце", "Мост дружбы", ранние издания "Пылающего острова"). Считаю, что мог бы спокойно прожить в этих реальностях попаданцем (если, конечно, документы подделают качественно). 

  290.  По мне дак компоновка Ф-23

     По мне дак компоновка Ф-23 более перспективна

    Уважаемый гело, ага?

     

  291.  Или вот ещё… Эти даже

     Или вот ещё… Эти даже получше моего будут.

  292.  А также, уважаемый El

     А также, уважаемый El Mariano, смотрите посты МиГ-41 Firefly и Проекты Олега Клевцова в моём блоге.

  293.  Тоже тема, уважаемый

     Тоже тема, уважаемый коллега.

  294.  Вот то, что я обещал

     Вот то, что я обещал показать. То есть, почти то. Это развитие проекта Су-27 МММ "Призрак" , выполненное по схеме "утка". Называется самолёт "Тибурон" (исп. tiburon — акула).

    Прошу прощения за плохое качество снимка, ну да ладно, разобраться можно. Рисунок сделан мной в 2007 году. Схема, конечно, неграмотная получилась и аэродинамически, и с точки зрения малозаметности, но ориентировался я, как нетрудно догадаться, на МиГ 1.44. Ну, ещё и на "Вигген". Явно чувствуется сходство "Тибурона" и с китайским J-20.  

    А как компоновку поправить, я думаю, знатоки сайта и сами знают.

  295. Морякам античного мира тоже в

    Морякам античного мира тоже в море без прекрасного полу становилось несладко. Удовлетворялись между собой… 

    Между прочим, коллега, лесбиянками женщины в те времена становились зачастую тоже не от хорошей жизни. А из-за массовой гибели в сражениях этаких вот "боевых пидарастов".

     

  296.  А мы — вот так! Тank

     А мы — вот так! Тank beastie, коллеги!

  297.  Буду краток: красиво, но

     Буду краток: красиво, но против "Фагота" (МиГ-15) у "Гоблина" шансов нет!

  298.  1.Увы, да. Россия может

     1.Увы, да. Россия может создатьтакой самолёт, но для Украины он — розовая мечта, нисколько не связанная с реальностью.

    2.Так ли уж дёшево обойдутся Ваши "кластерные БЛА"? Чем дешевле они, тем больше будут уподобляться простым зенитным ракетам, поражающим обычно одну цель.И их тоже можно обмануть, сбить со следа. А сверхинтеллектуальный дрон может обойтись и дороже обычного истребителя, да и мозг ему могут сделать далеко не везде и, уж конечно, не для потенциального противника. Или сделать, но так, чтобы против "папы" вся эта машинерия надёжно не действовала. То есть последнее слово тут всё же за пилотируемой авиацией, как ни крути…

  299. Нехило, коллега гело. А я

    Нехило, коллега гело. А я предоставляю Вам арт ещё одного самолёта будущего.

  300.  Похоже на «Черчилль» ранних

     Похоже на "Черчилль" ранних серий. Типичное детище французского танкопрома тех лет — выглядит так, будто проспало Первую мировую.

  301. Один из самолетов М-4,

    Один из самолетов М-4, проходивший войсковые испытания на
    аэродроме в г. Энгельсе, в 1955
    г. был задействован в качестве своеобразной мишени при
    отработке военными летчиками из Центра боевого применения ВВС (одно из его
    подразделений базировалось тогда на аэродроме Разбойщина под Саратовом)
    методики атаки скоростного бомбардировщика с передней полусферы. Существовало
    мнение, что такие атаки при скоростях истребителя и бомбардировщика,
    приближающихся к 1000 км/ч,
    выполнить нельзя (в частности, к такому выводу пришли в США, где реактивные
    бомбардировщики В-47 и В-52 оснастили лишь кормовой стрелковой точкой, оставив
    переднюю полусферу незащищенной). «Огонь» по М-4 из кинофотопулемета открывался
    на предельной дистанции (около 3000
    м), выход из атаки выполнялся вниз, под бомбардировщик
    (по словам летчика Е.М. Ильина, проводившего испытания, при «стрельбе» силуэт
    гигантского самолета по мере сближения постепенно занимал чуть ли не весь
    прицел истребителя МиГ-17). Было установлено, что МиГ-15 и МиГ-17 (а значит, и «Сейбры»)
    могут успешно атаковать реактивный бомбардировщик не только «в хвост», но и «в
    лоб», что оправдывало сохранение на М-4 мощного пушечного вооружения,
    обеспечивающего зону обстрела, близкую к сферической.

    Источник: http://www.2fly.kz/bombardirovschiki/etapi-stanovleniya-m4
     

     

  302.  Там же, где и выхлопные

     Там же, где и выхлопные трубы движков — внутри корпуса. Воздух вгоняется через ВЗ спереди за винтами и идёт по туннелям через весь корпус, охлаждая радиаторы. (Если моторы взяты от гоночных автомобилей, то охлаждение в 99,99% жидкостное.) Подогретый воздух вместе с выхлопными газами вырывается через псевдосопло за килем, создавая дополнительную тягу. Можно, в принципе, было бы устроить там и камеру сгорания, получив полноценный мотокомпрессорный ВРД, но это уже противоречит условиям соревнования.

    А вообще РП-4, хоть и напоминает внешне гипертрофированный "Корсар", сразу оживил в моей памяти итальянский Кампини-Капрони №1. Для законченности форм ему бы ещё длинный кок перед винтами, а ВЗ — в корневые части крыльев, но, видать, для аэродинамики так лучше.

  303.  Если кому-нибудь интересно,

     Если кому-нибудь интересно, я в "Юном натуралисте" № 1-1990 читал статью Юрия Симакова "Огненные жители", в которой говорилось примерно то же самое, только про Венеру. Спускаемый аппарат "Венера-9" в 1975 году передал на землю снимки из низины со странными камнями, похожими формой на двустворчатые ракушки или лопнувшие вдоль огурцы. Разумеется, учёные мужи не обратили на них внимания — камни и камни. Откуда взяться живым существам в таких невероятно суровых условиям, как на Венере? Автор так не считает. 

    Статью в Интернете найти не смог, а то обязательно бы выложил.

  304.  Надо посмотреть — в самом

     Надо посмотреть — в самом деле, как моторы охлаждаться будут?

    Вот, кстати, ещё одна картинка:

  305.  Нашел реальный Прототип для

     Нашел реальный Прототип для вашей Канонерки.

    Точно!
     

    НЕТ, уважаемые коллеги, не точно! Правильный ответ — вот.

    Сейчас я делаю пост по этому летательному аппарату и ещё о кое-чём в дополнение к концепции "воздушных канонерок" ХХI века.

     

  306.  За Ту-4 полагаю. Наиболее

     За Ту-4 полагаю. Наиболее подходящая машина.

  307.  +  Эти номер и статью я

     +  Эти номер и статью я читал.

  308. Ентот? Да, прогресс не стоит

    Ентот? Да, прогресс не стоит на месте. 

  309.  Коллеги, ну это же

     Коллеги, ну это же АМЕРИКАНЕЦ писал!  Разве может у него быть как-то иначе? 

    Более того, в предисловии Питерс так и пишет чёрным по белому:

          Это до неприличия американская книга. Мы,
    американцы, представлены на страницах этой книги как отличные ребята, так как,
    с моей точки зрения, мы такими и являемся в реальной жизни. Вот уже больше
    десять лет, как я живу и работаю за пределами Родины. Вместо того чтобы
    проникнуться любовью к другим странам, я обнаружил, что я еще больше
    утверждаюсь в своем убеждении, что Соединенные Штаты являются в настоящее время
    величайшей страной мира. Конечно, и у нас, американцев, есть свои недостатки.
    Временами мы совершали глупые ошибки. Но только благодаря нам хотя бы какая-то
    небольшая часть населения Земли может жить сегодня в мире и благополучии. И
    никогда еще не было такого великодушного победителя и такого благородного
    союзника. Наши ошибки совершались из наилучших побуждений, а наши жертвы
    оправдывали многое в истории человечества. Мне остается только надеяться, что
    эта книга, несмотря на все ее многочисленные недостатки, послужит процветанию
    моей страны.

  310. Уважаемый Борода, насколько

    Уважаемый Борода, насколько мне известно, у Ральфа Питерса есть ещё два романа про Россию: "Браво, Ромео!" и "Красная Армия". Не знаете случайно, где их можно найти? А то я не смог. 

  311. Послушайте, пожалуйста,

    Послушайте, пожалуйста, меня.

    1. "Ганшип" при желании можно и из Ан-2 сделать. Там, где ПВО слабая или отсутствует (а туда, где ПВО сильная, "ганшипы" и не суются, пока её не расхлещут) такая машина тоже принесёт немало пользы.

    2.В 1969 г. был испытан бомбардировщик и постановщик морских мин Ан-12 БКВ. Сброс боевой нагрузки иассой до 12 т, располагавшейся в грузовом отсеке, осуществлялся посредством стационарного транспортёра через открытый грузовой люк. Для размещения боеприпасов применялась платформа ТГ-12МВ (боеприпасы размещаются горизонтально, поперёк направления полёта). В фюзеляже размещалось до 70 бомб калибра 100 кг, до 32 250-кг боеприпасов или до 18 штук калибром 500 кг. Имелись и другие варианты боевой загрузки. Испытания показали высокую эффективность коврового бомбометания с  Ан-12 БКВ по большим площадям, но точность оказалась недостаточной.

    Ан-12, переделанные в ночные бомбардировщики (без пушек и пулемётов скорее всего), применялись индийцами в ходе войны 1971 года. На борт загружалось до 16 тонн бомб. Ими было совершено несколько успешных налётов на обьекты с Западном Пакистане. Боевых потерь при этом не было, хотя пакистанские "Миражи" нередко атаковали Аны.

    3.Когда, я был студентом ХАИ, мы с другом носились с идеей на курсач, спроектировать модификацию Ан-225 "Мрия" под вариант сверхтяжелого бомбардировщка!))))) А ну мошь в 200 штук тонных ОДБ, так можно и пол Афгана в пыль стереть! Но препод сказал, что мы "……….. и милитаристы хреновы!" ))) Ну в вообщем зарезал идею…. А зря.)) 

    И я бы зарезал! Вы действительно "……….. и милитаристы хреновы!" Кому нужна такенная мощь? Надо было ещё дозагрузки боеприпасами в воздухе придумать)))))))))

  312.  Уважаемый Простак, скажите —

     Уважаемый Простак, скажите — у Вас в посте после таблиц как-то многовато свободного места. Это случайно получилось или загрузилось не всё?

  313.  Ещё вот, что, уважаемый

     Ещё вот, что, уважаемый коллега. Цитирую самого себя:

     "Ганшип" при желании можно и из Ан-2 сделать. Там, где ПВО слабая или отсутствует (а туда, где ПВО сильная, "ганшипы" и не суются, пока её не расхлещут) такая машина тоже принесёт немало пользы.

    Так вот, что если Вам или нам вдвоём раскинуть мозгами — какой бы получился "ганшип" из "аннушки-кукурузника". Даже в 2-вариантах — высокотехнологичный и самопальный "шушцойг" каких-нибудь повстанцев. Я как-то упоминал эту идею в чьём-то посте полгода назад. Сейчас поищу…

     

  314.  Этот пост — Red Shark —

     Этот пост — Red Shark — Аппаратно-программный комплекс точечной коррекции на Историческую последовательность. А писал я в нём вот что.

     

    Готов, если предоставите дополнительно пару-тройку Ан-2 с
    десантом из спецназа. Кто-то же должен добивать уцелевших после моей атаки.Требования такие:

    >Движки АШ-62ИР заменить на Пратт-Уитни "Твин
    Уосп" на 1200л.с. и поставить систему впрыска "нитроса" для
    форсажа.

    >Установить также на мотор эффективную систему
    шумоглушения (глушители, кожуха, винт ит.д.).

    >Отделка салона изнутри композитной бронёй, уверенно
    держащей винтовочные пули.

    >Спецокраска-"хамелеон", также снижающая ЭПР.

    С остальным определюсь попозже.

    Кстати, спасибо за идейку. Ещё пару "аннушек" мы с
    Сашей Шульгиным превратим в "мини-ганшипы", оснастим их по бортам
    парой пулемётов Слостина и АГСами. Ли-2 — тоже ничего платформа… 

     

  315.  А теперь коллеги, подумайте,

     А теперь коллеги, подумайте, кто и за чем собирает на нас досье?…….))))

    Не стоит на это заморачиваться. Если кто-то страдает манией преследования, поясню: серьёзные дяди из серьёзной конторы, буде они заинтересованы нашей сетевой трепотнёй, давно бы составили подробнейшее досье на каждого из нас и для нас незаметно.Без таких вот неуклюжих  любопытств. 

    Кстати, я этому посту тоже рад. Я немножко психолог, но навыками КГБшника не обладаю. Всё выкристаллизовалось — я среди единомышленников!

  316.  Уважаемый Простак,
    учитывая,

     Уважаемый Простак,

    учитывая, что Ли-2 это вариант американского C-47 (DC-3), то американцы первые Ганшипы и собирали на их основе. В первую очередь, самопально прямо во Вьетнаме. Надо найти номер и название того печатного журнала, где была большая статья, про историю развития Ганшипов. Но, извините, попозже.

    Я читал про "ганшипы" в "Популярной механике"  10-2011 и в каком-то ещё из номеров — тоже попробую поискать, в "Зарубежном военном обозрении" за 80-е гг. (номера не помню), в "Крыльях Родины"… Да, первые  "ганшипы" во Вьетнаме строились на базе С-47, но в моем комментарии речь шла о гипотетических "ганшипах" из Ли-2 на Великой Отечественной войне, созданных при участии "попаданцев".

    Про пулемёты Слостина — см. соответствующий пост в моём блоге.

    Про запуски баллистических ракет с самолёта-носителя читал в том же "попмехе" № 5-2011.

    Можно также проработать вариант более лёгкого "ганшипа" на основе Ан-2632. Не помешал бы…

     Интересно смотрелся бы и "ганшип" на базе суховского Су-80 — вариант разрабатывался. А Ваш покорный слуга пошёл ещё дальше и нарисовал концепт полноценного двухместного штурмовика класса COIN на его основе — Су-81 "Кирасир" (НАТОвское обозначение — Maize), очень похожий на американский "Бронко".  

    Про разработку "ганшипа" на базе Ил-214 есть пост у коллеги Бякина. Можете поискать.

    "Ганшипом", ПМНПМ, можно считать и Ан-76, он же Ан-72П  — морской патрульный самолёт. Кроме поискового оборудования, он оснащён контейнером УПК-23-250 с пушкой ГШ-23, и двумя подкрыльевыми узлами для НАР и 250-500 кг. бомб.

  317.  Называйте, как хотите — вы

     Называйте, как хотите — вы профи, вам виднее. Не я его конструировал (Но он мне просто н-р-р-авится!)

    Да, вот ещё: закорючка в виде длинного хвоста сильно выпадает из образа века, технически перенося зрителя аж на самую зорьку-зарю авиационной эры.

    Вот откуда вырос "Скорпион":

    О нём я уже писал.

  318.  «.. Там ступа с Бабою-Ягой

     ".. Там ступа с Бабою-Ягой идёт-бредёт сама собой…."

  319.  Вот он — Ил-114 ТОП

     Вот он — Ил-114 ТОП

  320.  Спорить не о чём, коллега

     Спорить не о чём, коллега Андрюха. Действительно, "Скиммер" — классный самолёт. (Именно самолёт, а не конвертоплан, поскольку крылья у него не поворачиваются.) Низкий поклон сквозь годы мистеру Чарли Циммерману!

    В посте коллеги Ильи-сана, на который Вы ссылаетесь, я оставлял свой комментарий относительно недостатков боевого применения машин подобной схемы, несмотря на ошеломляющие лётные характеристики.

    Из ролика я как-то не понял процесс взлёта "Скиммера": он просто берёт и поднимается над палубой горизонтально (?) и набирает высоту. Из книжных статей я знаю, что "Скиммер" теоретически мог бы взлетать по-вертолётному, изначально поставленный на попа, и зависать в полёте вертикально.

    Авторотация для "Скиммера" недостижима. 

  321.  Спасибо за ссылку,

     Спасибо за ссылку, коллега!

    Не могли бы описать, как вы видите использование советского Ганшип во время ВОВ? Интересно узнать вашу точку зрения.

    Тут сам не знаю, чего сказать. Та дискуссия только началась — и сразу перешла на другие темы. Американский современный "ганшип" АС-130 мог бы немцев серьёзно пошерстить, а вооружённый Ли-2… Разве что для уничтожения больших колонн противника при поддержке пары Ил-2. Опять-таки из имеющихся видов подходящего оружия можно установить только пару ДШК или счетверёнку зенитных "Максимов", можно противопехотные осколочные бомбы или просто гранаты Ф-1. Может быть, попробуем обмозговать проблему вместе? Или ну её…

    P.S. Новый пост я всё-таки довёл до ума. Сходите, посмотрите. 

  322.  Коллега Андрюха, а картинку

     Коллега Андрюха, а картинку с дроидом-ганшипом вы откуда взяли? Интересно…

  323.  Уважаемый Дед Архимед, не

     Уважаемый Дед Архимед, не могли бы указать ссылку на ваш пост, связанный с ВОВ, попаданцами, ганшипами,

    Путного, на мой взгляд, в этом посте мало, но ссылку даю:

    http://alternathistory.org.ua/red-shark-apparatno-programmnyi-kompleks-tochechnoi-korrektsii-na-istoricheskuyu-posledovatelnost.

     

     

  324.  ЗАШИБ-БИЗЬ ! Коллега Алей

     ЗАШИБ-БИЗЬ ! Коллега Алей очень точно спародировал штамповку современных дешёвых сенсаций.

  325.  Присоединяюсь к Простаку.

     Присоединяюсь к Простаку. Бронетехника и не моя основная тема, но в данном исполнении КСП-76 явно лучше, чем в реале. А ещё нужна ЗСУ на её основе с 2-мя ДШК или КПВ.

  326.  Крутень. Такие альтернативы

     Крутень. Такие альтернативы обожаю и я! Сам готовлю нечто похожее, но текст английский, сложно переводить. Как Вы думаете, уважаемый Борода, стоит ли выложить его так, без перевода?

  327.  Да, без врага ястребам из

     Да, без врага ястребам из Пентагона жить неимоверно скучно. Есть враг — отлично. Нет его — придумай и сделай! Истерия с советской угрозой исправно работала полвека, походя решая многие проблемы . Международный терроризм — это всё же не то, надо именно ткнуть палцем в отдельную страну на карте и сказать: "Вот наш враг! Давайте думать, как с ним расправиться."  Ирак и Иран опять-таки мелковаты. А вот крепнущий Китай — в самый раз, как преемник СССР по коммунистическому наследию, да ещё и активно развивающий вооружённые силы.

    Характерно и то, что новейшие достижения Китая в области современых вооружений выгодно демонстрировать и перехваливать обеим сторонам. Китайцы гордятся своими наработками, доказывая "Дяде Сэму" развитость своих высоких технологий и мощь ВС, а американские военные эксперты тоже грешат передёргиваниями в характеристиках и стадиях разработки (выдавая студенческие дипломные проекты за официально утверждённые программы, а чисто экспериментальные образцы за серийные), дабы запугать Конгресс и выбить финансирование ещё более грандиозных программ, призванных превзойти "китайскую химеру", как минимум, на голову.

    Впрочем, в посте про китайский Б-2 я об этом уже говорил.

  328.  А я вот что скажу.
    На мой

     А я вот что скажу.

    На мой взгляд проблема такого "вечного двигателя" стоит ближе к мистике, чем к технике. Может быть, в ней есть даже что-то от магии.

    Насчёт КНДР и ситуации с топливом — полностью согласен. Им там сам Бог велел сработать чудесные технологии, создать "чучхеобщество энергоизобилия" и продавать её соседям — это очень выгодно. Почему не берутся?

    Технологии давно известны. Ещё Гитлер этим занимался. Если атомные взрывы устраивают и ракеты в космос запускают, то создать пиролизную установку и колонну для синтеза топлива — два раза плюнуть.

    Предлагаю Вам, коллега, поехать туда и лично рассказать Антону Юрьевичу какие бабки можно поднять на рациональном использовании того, что есть. 

    Почему у нас условия жизни с каждым днём всё хуже, когда мы самая богатая по недрам страна?

    Потому что вы — патологический лентяй с большими проблемами в личной жизни. Иной причины не вижу.

    Наш мир — согласованная реальность. Если достаточное количество народу дополнит и согласует свою картину мира, то можно создать другую, улучшенную версию реальности. Или, хотя бы, с другими играми. Игра в гнёт и нехватку, экономику/экономию, счётчики всего и вся уже заколебала.

    И кто мне говорил когда-то , что Калашников/Кучеренко — "ментовский провокатор", имеющий (в плохом смысле) мозги своих поклонников? Просто под копирку та же самая демагогия, разбавленная НЛП .

    Да, казённые люди признают открытие, но предлагают прийти вчера.
     

    А что им ещё делать? Они же с него ничего материального не получат. То ли дело крупный бизнес (не наш, импортный). Если тема по-настоящему перспективная и в будущем сулит астрономическую прибыль, то исследования по ней просто так сворачиваться не будут. Не говоря уже о том, чтобы вообще не обращать на неё внимания. В заговоры "мирового правительства" с целью ограничения технического прогресса, ограничения доступности благ цивилизации широким массам и полного их контроля я категорически не верю. Ибо вернейший путь к тотальному контролю — это и есть чудесные технологии энергоизобилия "с изюминкой", "ноу-хау", выражаясь более научно. То есть, если ты будешь покорным рабом  милым паинькой — у тебя будет ВСЁ. Если не хочешь подчиняться — существуй, выживай в примитивной нищете,  копти небо (ещё и сдерём с тебя три шкуры за порчу общей экологии). Хочешь нашу технологию украсть и пиратски скопировать — кради, не обидимся, потому что она работать не будет (ведь ГЛАВНОГО секрета ты всё равно не знаешь и узнать его негде).

    А может быть всё ещё проще. Технология работать работает, но для массового применения в промышленности и быту принципиально не годится. Поскольку себестоимость энергии выше, чем при использовании традиционных источников энергии (ископаемые углеводороды, гидроэнергетика, АЭС).

  329.  Класс! Люк Скайуокер летал

     Класс! Люк Скайуокер летал на СОВЕТСКОМ истребителе! В плюс, однозначно!!!

  330.  Навеяло…

    А мне «Оптика»

     Навеяло…

    А мне "Оптика" навевает вот это:

    Вертолет Bell Model 47 "Sioux"

  331.  Коллеге и соседу +

     Коллеге и соседу +

  332.  1. Могу предположить, что из

     1. Могу предположить, что из "Оптики", несмотря на кажущуюся хрупкость, тоже мог бы получиться неплохой тактический разведчик.

    2.Скоро будет ещё один интересный самолёт-концепт времён Вьетнамской войны. Ждите.

  333.  уважаемый коллега и

     уважаемый коллега и сосед

    меня мучал 1 вопрос: что автор перед написанием курил? 

    Паркетную стружку. И ширнулся берёзовым соком под песню группы Status Quo — In
    The Army Now.

  334.  Цитирую самого

     Цитирую самого себя:

    Предлагаю Вам, коллега, поехать туда и лично рассказать Антону Юрьевичу какие бабки можно поднять на рациональном использовании того, что есть. 

    Самое интересное, что ни у кого не возникло вопроса: а кто же такой, этот загадочный Антон Юрьевич , да ещё и в Северной Корее?

  335.  Уважаемый коллега Серж, есть

     Уважаемый коллега Серж, есть у меня задумка: не могли бы Вы смастерить истребитель "Лайтнинг" Р-38 ВВС СССР. Можно даже в нескольких типах окраски.

  336.  +  Читал ещё В ТМ и ЗВО

     +  Читал ещё В ТМ и ЗВО лохматых 80-х.

  337.  Обо всём по порядку,

     Обо всём по порядку, коллеги:

    А А-1 Скайрейдер и реокорнация А-26? Мы к сожалению, благодаря Хрушеву, тут тупанули….

    Согласен, тупанули. Но, с другой стороны, и веского повода  реанимировать Ил-210 тоже не было. СССР в 60-е годы не вёл региональных войн где бы то ни было. Всё началось с Афгана в 1979-м. А там и Су-25 подоспели.

     Сказачники, блин, сбитые МиГи-15, просто супер

    Сайт-источник англоязычный, скорее всего американский. Так что приврать в свою рользу — милое дело! Тем более, что если бой завяжется на низких высотах, у  "Лайтнинга" ,если он не обвешан боезапасом как новогодняя ёлка,  действительно будет выигрыш по манёвренности.

    Я вот только не могу понять, он сначала слипил модель самолета и обвесил его запчастями от других моделей, а потом придумал историю про Суперлайтинг?))) Или таки наоборот!  

    Понятия не имею, но скорее всего второе.

    Правда обзора вбок-вниз нет. И навесил чересчур мнго. А так нечегосебе!
     

    Интересно он с таким грузом взлететь то сможет?

    Блеск!!! Только вряд ли бы он столько потащил 

    Те же А-1 "Скайрейдер" и А-26 "Инвейдер" как-то таскали. Но редко. Сами понимаете, скорость с этакой ношей — так себе, манёвренность — ещё хуже.

  338.  Коллега Каламбур, вчера я

     Коллега Каламбур, вчера я обещал Вам привести рецепт выведения опарыша по инструкции 1829 года. Вот он. Нашёл в журнале "Рыболов" № 2-1993.

     

    Вот, например, рецепт разведения опарыша, чуть-чуть отдающий
    чёрной магией: «Берётся чёрная курица, которая хорошенько сваривается и вымазывается мёдом; потом обвёртывается зелёным
    горохом, когда он ещё цветёт. Таким образом подготовленная курица кладётся на
    месяц в лошадиный помёт, от чего и зародятся в ней зелёненькие червячки,
    которые во весь год можно употреблять для ловления рыбы удою».
    Подобных рецептов прикормок и насадок множество. Для одной
    нужна «молодая чёрная курица, которая ещё не неслась» и «две красные черепахи
    без скорлупы», для другой пиявки, которые кладутся в горшок с мёдом, для
    третьей – гнилой овечий сыр, смешанный с хорошей крупчатой мукой и мёдом… Любопытен и следующий рецепт выведения
    «червячков» (опарышей) и их длительного хранения: «Берётся чёрная курица, три
    яичных желтка, шафрану кусок с горошину; на курице вырезается дира, кладётся в
    оную всё вышесказанное, и дира опять затыкается; после того курица сия кладётся
    в лошадиный помёт недели на четыре и больше, пока она сгниёт, отчего родятся
    жёлтенькия червячки. Когда станешь удить, то надевай на крючок всегда только по
    одному, а прочих червячков держи в закрытой коробочке: сия ловля точно
    покажется тебе чудом.
    А если хочешь, чтобы черви сии прожили целый год: то надобно
    только взять мёду и уксусу, вылить их на маленькую сковородку и держать оную на
    огне до тех пор, как начнёт хорошенько кипеть и бить пена; после того сни
    мается сковородка с огня, простужается и кладутся туда червяки, вместе с
    приготовленным кусочком камфоры величиной с боб».
    Для приманки также рекомендуется варить в сахаре рыбью икру
    или готовить лепёшки, испечённые из перца…  Советуется удить щук на «желтоватую или
    златовидную лягушку», а форель, окуней, голавлей – «на красный раковый хвост
    или шейку».
    Старые рецепты весьма экзотичны: рекомендуется к
    прикормке добавлять «ложку мёду с малым количеством вина», а распаренную крупу
    смочить «несколько водкою, чтобы она была повкуснее и попахучее»; чтобы
    сохранить раков живыми, их надо положить на погребе в кадку и налить туда пива…   

     

  339.  Коллега Борода, а что, если

     Коллега Борода, а что, если вот так?

    XG-225 Spectre. Тяжёлый перехватчик. Автор — jflaxman

  340. Rattler
    by
    ~ttvortexDigital

    Rattler

    by
    ~ttvortexDigital Art / 3-Dimensional Art / Vehicles / Aerial (for air)

    Hi! This is my
    latest design, still WIP but I couldn’t wait as usual..  It has two turboprop engines. Due to its
    unique design it has some aerodynamic issues like rudders causing vortex on
    wings but I don’t care, I like the way it looks

     

  341.  Коллега Каламбур, про

     Коллега Каламбур, про опарышей-то Вы прочитали?

  342. Теперь по теме.
    Ну, в первую

    Теперь по теме.

    Ну, в первую очередь стрелковое оружие — АК последних моделей, РПГ-7 и -18, как наиболее простые, современные БМП-3, очень нужны штурмовые вертолёты Ми-28 и Ка-52. Берём и Су-25. Универсальная косилка всего, что движется, системы "Шилка" — крайне нужная вещь. Обеспеченность боезапасом сама собой разумеется. Огромную службу сослужили бы и пара-тройка дальних высотных разведчиков типа М-17 и М-55. Из истребительной авиации, естественно берём и МиГ-29 и Су-27. Современных танков нужно небольшое количество, тамошних Т-34, КВ и ИС, по-моему, достаточно.

  343.  Коллеге Фонцеппелину +    .

     Коллеге Фонцеппелину +    . Круто, без лишних слов. Но интересно — вы писали эту постапокалиптику чисто умозрительно или на самом деле избороздили Крым из конца в край на летних отпусках?

    И картинки тоже недурно бы посмотреть. Что-то не загрузились…

  344. Уважаемые

    Уважаемые коллеги! 

    Относительно претензий по несуществующему в Германии калибру пушек в 40 мм отвечу одно — так было в оригинале, собственных фантазий тут я не применял. Насчёт чудовищной отдачи от их работы — в СССР была выпущена небольшая серия истребителей Як-9К с пушкой НС-45 в вале винта, сила отдачи которой была почти 7 тонн. Стрелять из неё длинной очередью запрещалось (как и из более слабой НС-37 на Як-9Т), только короткими по 4-5 снарядов, иначе могли полопаться топливопроводы и расшатывался каркас фюзеляжа. Да и лётчикам приходилось несладко.

      Огромная проблема, это пороховые газы пушек, двигатели будут просто глохнуть, для примера реактивный штурмовик Ильюшина — из-за этой проблемы пришлось выводить воздухозаборники вперед. МиГ девять мог применять 37-ми мм пушку только в ограниченных условиях и т.д.

    В общем, да. Но при внешнем осмотре модели однозначно сказать нельзя. Всё же дула пушек находятся несколько выше входов воздухозаборников и большую часть пороховых газов ПМНПМ будет проносить при стрельбе между колпаком кабины и кожухами двигателей. У МиГ-9 стволы вообще торчали перед ними, так что немудрено заглохнуть! Точку над i тут может поставить только продувка модели в аэродинамической трубе.

    И с жидкостным двигателем намудрили. Наверное в самом конце войны им крышу срывало с вундервалями.

    Да, намудрили. Да, именно срывало под страхом неминуемого поражения! Ничего удивительного.

    А уж полет Геринга!!!???… Как этот боров в кабину то залез.

    Самому прикольно! Но так было в оригинале. Я даже разбавил сенсационность тем, что добавил: "По некоторым данным…". То есть всякое "летуны" болтают, и не обязательно правду. Про УТС-версию Ме-263 изначально тоже речь не шла — сам добавил. И "боров" по моей версии летал на ней практически пассажиром, а не пилотом (хотя пилотом он в молодости был очень даже классным!).

    И ещё раз относительно названия самолёта: Tigerhai — тигровая акула — тоже звучит хорошо, но ПМНПМ больше подошло бы, как название эскадрильи. А может, то и целая авиагруппа была, если даже не отдельный гешвадер (полк).

  345.  Эх, мечты о Светлом

     Эх, мечты о Светлом Коммунистическом Будущем…

  346.  Коллеге и соседу, как

     Коллеге и соседу, как всегда, респект!

  347.  Мда, ядрёна цокотуха! Радует

     Мда, ядрёна цокотуха! Радует искренне то, что всё это — лишь концепты. Красивые, но пустые.

  348.  Ну бычка можно было при

     Ну бычка можно было при желании и на суше базировать.

     машина затачивалась под флотское применение, но, имхо, вполне могла работать и на суше: стрелковое вооружение есть, нурсы и бомбы тоже.

    Не спорю, коллеги. Но всё же несколько не то. На мой взгляд, "Бычок" несколько громоздок. и соосные винты уязвимее, чем упрятанные в кожухи ТРД.

    По уму можно было хотя бы небольшой боеспособный отряд НК иметь. Одно другому не мешает

    В принципе, да. Но ракетная гонка сжирала так много средств, что даже на 1 авианосец тратить их было жаль. Да и стимула большого не было. 

  349.   я не вижу подобных мурзилок

      я не вижу подобных мурзилок с нашей сторны… (

    Коллега Серж, я не могу точно говорить навскидку, но они есть, уж поверьте!

    Как бы потом не получилось, что мы от этих и других западных мурзилок- выгребем по полной. 22 июня 1941 года, И-15, И-153, И-16, БТ-5 / 7, Т-26 помните?

    В 30-е года своих, как вы сказали, "мурзилок" хватало и в СССР. Кое-что даже есть в Ваших постах. А то, что мяло советскую землю в 41-м, никоим способом не подходит под такое определение. Простая техника, но хорошо выполненная и грамотно применяемая. И вовсе не на грани фантастики — таковая попёрла уже под конец войны. 

  350.   про серпея — в

      про серпея — в точку!

    Помнится, коллега Борода выкладывал пост про концептуальный штурмовик "Магнуст". Ага?

    кстати, поднос или сани (что то одно) проектировали у нас в городе

    А изделие 9К1159М115 "Метис" делали у нас в городе. Последние серии были, говорят, вообще ни к чёрту.

  351. Коллега Серж, если «мурзилка»

    Коллега Серж, если "мурзилка" принимается на вооружение ВС и производится достаточно крупными партиями, она быстро перестаёт быть таковой.

     Да нас китайцы уже задвинули….

    А за счёт чьих разработок задвинули? И как работают эти их новейшие новинки? В реальных условиях боя, а не на параде по площади Тяньаньмынь?

    Во во, ключевое слово- грамотно выполненая техника

    Именно грамотно выполненная, без лишних наворотов. А то есть, знаете ли, у высоких чинов российских ВС такое движение — чтобы вся техника, как на Западе, в точности. А после независимых испытаний выходит одно —  западное дорого, переусложнено и ненадёжно.

  352.  Насчёт неофициоза:
    Да,

     Насчёт неофициоза:

    Да, "Грач", он же "Расчёска", "Крокодил" (Ми-24), из стрелкового оружия — "Калач". "Папаша", "Света", "Абакан" не забудьте (вообще-то это кодовое наименование всей программы по разработке автомата нового поколения).

    Из официального:

    "Гроза" есть, "Каштан", "Тис", "Вереск", "Кедр", "Дрель"… Из собственных концептуальных разработок могу упомянуть пистолет-пулемёт "Полкан" (см. мой пост про Америкэн-180) и "карабин повышенной мощности" КПМ-10 "Ветрогон".

  353. Коллеги barbarossa и

    Коллеги barbarossa и redstar72! Я вынужден выступить в защиту своего соседа!

    Под "проклятым совком" Бякин имел ввиду только частный случай, когда в СССР невозможно было купить себе частный самолёт (да и автомобиль-то кое-как!). Хочешь летать — строй сам, причём и двигатель, и винт, и приборное оборудование отыскать и приобрести было ох, как трудно! Но строили энтузиасты, и в немалом количестве! Строили, из чего могли — автомобильные, лодочные, мотоциклетные моторы, крылья от сломанных планеров, шасси из велосипедных колёс… А сколько было ухищрений, чтобы снизить массу до приемлемой для маломощного движка! Иногда в постройке помогали местные органы — лётный клуб, правление колхоза и т.д., чтобы использовать аппарат в народном хозяйстве, как учебный или сельскохозяйственный. А какой мороки стоила регистрация ЛА! Иначе отберут влёгкую! В демократических странах такого не бывает, там захотел — и построил, вопрос только в деньгах. А регистрация не проблема.

  354.  Есть у меня эта книга,

     Есть у меня эта книга, коллега Алей! Вот — только руку протянуть!

    Фантазировал по Марсу и Фобосу я частично на её основе.

    В Сибири, возможно, и вправду что-то валяется! Если КГБшники не успели "сташшить". Давно хотел выложить материалы на эту  тему. Пожалуйста, не опережайте! Потом вместе обсудим.

  355.  Кстати, насчёт

     Кстати, насчёт названия.

    Название бомбардировщику было выбрано по имени птицы, по поверью моряков, приносящей неприятности — "Sturmschwalbe".

    Я сперва удивился — что за дела? "Швальбе" знаю, и "Штурмфогель" тоже. А чтобы два в одном… 

    По русски Sturmschwalbe называется качурка. От слова "окачуриться". По легенде в них вселяются неприкаянные души погибших моряков.

  356.  Уважаемый коллега Aley, я

     Уважаемый коллега Aley, я забыл вам сказать, что кроме "Звездоплавателей" Мартынова я читал и роман Александра Бушкова "Самый далёкий берег". Так по его версии почти вся фантастика — есть утечка информации: и "Аэлита", и Стругацкие, и… много чего ещё. 

  357. Очень любопытная машина

    Очень любопытная машина (особенно понравилось обозначение "Ка"!). Но одноимённые советские автожиры смотрятся не в пример солиднее.  

  358.  Да, и название, уважаемый

     Да, и название, уважаемый Mrakoziabra,  в заголовке всё-таки подправьте как надо.

  359.  Ну, всё же следует различать

     Ну, всё же следует различать происки западных спецслужб и родное банальное рейдерство, как отличное средство конкурентной борьбы!

    Пример. Года два назад я посмотрел фильм. Не художественный, а документальный. И не на НТВ, а на Первом. Рассказывалось в нём про странную череду находок близ железных дорог молодых мужчин с провалами в памяти, которые совершенно не помнят, как они здесь оказались и что с ними происходило в поезде. Вывод, по прикидкам режиссёра был более, чем очевиден: коварные спецслужбы проводят какой-то дьявольский эксперимент по изменению сознания человека и таким способом отбирают подопытный материал. Предпочтение мужчин 20-30 лет можно обьяснить только тем, что при успешном завершении эксперимента оболванивать будут солдат — призывной возраст! Дальше по ходу фильма я вспомнил поговорку "Чем дальше в лес, тем злее партизаны". Одного из пострадавших со стёртой памятью погрузили в глубокий гипноз, и он стал вспоминать всё — лаборатории, учёных, странные действия с ним…  Позже закадровый голос ещё раз глубокомысленно помусолил факты, не делая конкретных выводов. В послесловии упомянулось, что буквально вчера был найден ещё один мужчина в точно таком же состоянии и снова у железной дороги — и фильм закончился. Интрига была жуткая и грандиозная!

    А что оказалось на самом деле? Банальные грабители спаивали прилично выглядящих "лохов" водкой с какой то психотропной дрянью, потрошили и выносили полностью отрубившегося "клиента" под видом собутыльника на глухом полустанке. Бедняга валялся потом часов 6-12, а то и больше, с трудом приходил в себя и ничего не помнил, то есть в милицию заявлять было не на кого! В конце концов не в меру обнаглевшие субчики попались, пошли под суд и ныне мотают немалые сроки. Только и всего! При чём тут ФСБ и прочая атрибутика а-ля  головачёвский "Катарсис"?

  360.   +   +   + Просто нечего

      +   +   + Просто нечего добавить.

    А нет, есть чего. Русских можно унизить, оболванить, растоптать, перебить всех до единого, наконец! Но это не значит, что ты их ПОБЕДИЛ!

  361.  А я любителям мрачных

     А я любителям мрачных антиутопий о будущем России могу порекомендовать повесть Вячеслава Рыбакова "На будущий год в Москве". Особенно прикольна его аллюзия на "Звёздные войны".

  362.  Скоро в разряд троллей

     Скоро в разряд троллей скотитесь что и сами не заметите!

    Нет, не скачусь! Не надейтесь. Троллизм — это совсем не моё и троллей я ненавижу!

    На дальнейшее помои сего субэкта в этом посте не отвечаю 

    А их и не будет! Проверка боевой готовности "раз-два-три" завершена, на одиночный выстрел отвечают шквальным огнём, командованию доложено, все атаки отменяются.

     

  363. Но как бы то ни было, рассказ

    Но как бы то ни было, рассказ заслуживает +  

  364.  Уважаемый Борода, нельзя ли

     Уважаемый Борода, нельзя ли поправить шрифты комментариев "до нормы"?

  365.  Уважаемый коллега Андрюха, я

     Уважаемый коллега Андрюха, я принял Ваше сообщение и послал ответ.

  366.  ПАЦТАЛОМ! как говорят у нас

     ПАЦТАЛОМ! как говорят у нас в Израиле.

  367.  Не эльф-колчаковец реально

     Не эльф-колчаковец реально круче! Обалденны красный-ситх (?) и марсианин-гриб!

  368.  Глубинное изучение земной

     Глубинное изучение земной коры на предмет принадлежности к базам Третьего Рейха.

    На предмет принадлежности к базам атлантов, гиперборейцев, лемурийцев — нужное подчеркнуть.Кроме того, есть и гипотеза, что взрывы и холмы — следы деятельности неизвестной подземной цивилизации, которая испытывает новые виды оружия и готовится выйти на поверхность, чтобы её покорить.

  369.  Уважаемый коллега Aley, я

     Уважаемый коллега Aley, я рад, что Вам понравился мой материал.

    Металл "котлов" — явно не медь и не бронза, если его ничто не берёт. Об этом чётко написано во второй части. 

    Из причин феномена я всё же склоняюсь к катастрофе космического корабля. Чей он — инопланетян или земной цивилизации — понять по скудным данным решительно невозможно. Но может быть и так, что причиной катастрофы послужило именно природное явление тамошних мест.

    Насчёт бардака в России полностью согласен. Может быть, и пробовал кто-то из учёных мужей возбудить интерес к таинственным артефактам, но не получилось — вспомните историю со строительством ГЭС на Вилюе. А может случиться и так, что они (те, что были известны) были специально уничтожены, дабы их не нашёл никто посторонний.

  370.  скрывают потому что боятся

     скрывают потому что боятся потерять ученое реноме,

    А почему бы и нет? Кому нравится терять заслуженный авторитет?

    Тут еще вспомнилось как Городницкий авторитетно опроверг сенсацию с находке каменной кладки на горе Ампер, а в самом конце 90-х в одном академическом журнале некий Городницкий опубликовал статью "О искусственной кладке на горе Ампер". Когда ж ты врал, думаю, тогда или сейчас.

    Во-во! Так тоже можно!

    Кстати, по Атлантиде у меня готов пост — "с точки историка кораблестроения", но сразу после вашей работы выкладывать воздержусь.  

    Жду с большим интересом!

    А вообще идей насчёт якутского феномена у меня почти нет.

  371.  Уважаемый коллега Кошмарный

     Уважаемый коллега Кошмарный Деспот, у  меня появилась идея насчёт тематики продолжения. А что, если представить под личинами фэнтезийных существ нас — участников сайта?! Как бы мы выглядели в таком случае? Автор идеи, кстати, не я даже, а коллега, известный под ником Пьяный Грузчик — он ещё полгода назад высказывал мне подобную идею.Уверен, можно всё сделать так, что в обиде никто не будет.

    Искренне Ваш, Дед Архимед

  372.  Уважаемый Борода, выложите,

     Уважаемый Борода, выложите, пожалуйста, третью часть из моего блога снова. Первый раз вышло неудачно — пришлось всё стереть.

  373.  Коллега Aley, а Вам

     Коллега Aley, а Вам приходилось читать фант. повесть Любови и Евгения Лукиных "Миссионеры"? Там сюжетик ещё похитрее закручен!

  374.  Практически совпадает с

     Практически совпадает с гипотезой коллеги Андрея о Сталине-душепродавце. 

    Рассказу + 

  375. Как Вы может быть заметили,

    Как Вы может быть заметили, речь в моём посте идёт не о всех ПТР, а только о  20-миллиметровых, стреляющих снарядами, производными от авиапушек. Более того, оба они, как и японское "Тип 97" , автоматические. Поэтому 2820 мм немецкое ПТР s.Pz.B.41 в их число не входит, поскольку оно фактически является противотанковой пушкой. Во ыторой части, где будут описываться современные 20-миллиметровки, будут и магазинные системы, и однозарядные, и более крупного калибра. Но тоже ручные. 

  376.  А относительно подготовки

     А относительно подготовки Европы к вторжению — как то сомнительно, не успеют. Но вот малочисленность полинезоидов может сыграть свою роль,

    Давайте, разовьём тему, коллега. "Полинезоидам", как Вы сказали, тоже треба копить силы для вторжения как минимум, года два. За это время монархи Европы собираются на тайный конгресс (не тайный сам по себе, но темы на нём будут обсуждаться вовсе не те, что были заявлены),Отыскиваются лучшие учёные умы, им даются задания и создаются тепличные условия для работы, дабы заиметь что-то более-менее сравнимое с оружием "дикарей". В результате война становится намного более долгой и кровавой, ни одна из сторон не способна добиться победы. Как результат, "полинезоиды" основывают государство-базу на западном побережье Африки и оттуда устраивают рейды в Европу совместно с магрибскими пиратами, вооружёнными чудо-оружием пришельцев. Заодно начинается торговая война с Европой. "Полинезоиды" через агентов влияния — тех самых "миссионеров" переманивают на свою сторону глав окрестных государств…

    В общем, мир идёт вразнос…

  377. Вы знаете, коллега, что-то

    Вы знаете, коллега, что-то мне уже  расхотелось фантазировать на данную тему. Слишком много допущений. Да и наконец снова может найтись среди "полинезоидов" "светлая голова" и задаться вопросом: "На кой нам оно надо?". Климат Европы для них холодноват, полезные ископаемые есть, но не так много — их проще добывать в Австралии, Африке и Южной Азии. Можно Европу просто засадить в нищету и дикость чисто экономическими методами (речь об этом в повести шла!), не давая ей возродиться, как мировому гегемону. Но тут опять сложная ситуация с мусульманскими государствами — кто они враги или друзья? Лучше, чтобы друзья, конечно, но как знать, куда дело повернётся? Такой долгой и затяжной войны "полинезоиды" вряд ли выдержат.

  378.  Уважаемый коллега Алей. Вы

     Уважаемый коллега Алей. Вы можете покопаться в постах на моём блоге. Там есть кое-что из моего творчества. Думаю, Вам будет интересно.

  379.  Кстати, у меня тоже немало

     Кстати, у меня тоже немало глобально-незаконченного творчества.

  380.  Да, коллега, хотел Вам

     Да, коллега, хотел Вам сказать ещё вчера. Ваш аватар сразу напомнил мне Цезаря Лотта. Только тот — блондин.

  381.  Уважаемый коллега и сосед, я

     Уважаемый коллега и сосед, я ПАЦТАЛОМ-2! То русские лубки, то толкиеновские фэнтези… А теперь ещё и японские… эти… как их…  забыл как называются….

  382. Большое спасибо , коллега

    Большое спасибо , коллега  Frujin. Будем теперь знать и про болгарские "Солотурны". Вообще про вооружение болгарской армии во ВМВ мы знаем не слишком много…

  383.  Что могу сказать… В наших

     Что могу сказать… В наших лесах водятся великаны и покрупнее!…

    Я уже не раз и не два читал о подобных мегапрозорливых суперпровидцах, которые предвидели абсолютно всё — от столетнего индейского шамана Джона Раннинга до всем известного астролога-медиадемагога Павла Глобы. Диагноз для всех один — они очень точно предвидят все события… которые уже успели произойти к моменту выхода новой книги-сенсации о тайнах будущего. А как только они пробуют предсказать будущее, так сказать, натурально — промах следует за промахом. Об этом я уже делал пост про мифического белорусского пророка Василия Немчина, кто хочет — почитайте. 

    Я даже сам начал писать свод предсказаний от имени вымышленной блаженной инокини Евпраксии, собирая их по фантастической литературе и околомистической прессе. Разумеется, я придавал им религиозный оттенок, но политике и технике также уделил немало места. В конце концов, если их дать религиозно-мистически настроенному "пиплу", не отягощённому лишними извилинами, он в любом случае "схавает" их с немалым удовольствием. Лишь бы помрачнее и пострашнее они были.

  384.  В книге «Одиссей покидает

     В книге "Одиссей покидает Итаку", полагаю, Берестин в теле Маркова предложил сделать нечто подобное для уничтожения немецких танков.

  385.  Уважаемый коллега Дед

     Уважаемый коллега Дед Архимед вы будете выкладывать свои статьи только про оружие под "пушечные снаряды" или будут редкие образцы созданые под специальные патроны? 

    Будут несколько.

    Я больше имел в виду "нетипичную" винтовку скорее даже ружье, просто думаю выложить статью про нее и не пересекетса моя тем с темой данного цикла статей, чтоб не было повторов. 

    Вы имели в виду "Штайр AMR/IWS 2000"? Она в обзоре будет. Конечно, это не совсем пушка, но модель очень интересная технически и не особо известная.

  386.  Я рад, что найденная мной

     Я рад, что найденная мной информация кому-то пригодилась.  

    Кроме того, я так и не упомянул, что эта винтовка выпускается и в Индии под названием Vidhwansak (разрушитель). 

  387. Кстати Дед Архимед, а это не

    Кстати Дед Архимед, а это не "полстен", помнится англы брали за основу польские разработки

    Вроде она. Вы знаете, не приходилось мне её видеть вживую — может, какие-то технические отличия от зенитной версии и есть. Но точно очень близко. 

  388. Кстати, чего-то я в перечне

    Кстати, чего-то я в перечне не увидел ПТР Блюма. Калибр 14.5 мм.

    Потому и не увидели, что калибр такой. Я тоже думал сначала: выкладывать про него или нет? Решил, что это — не пушка. Собственно, тут при отборе без субьективизма мнений не обойтись.

  389.  Я читал про эту

     Я читал про эту "штукакенцию" у Шаврова и ещё где-то… Хотел было сам про неё пост выложить… Ну да ладно, идей ещё много. Моё мнение — надо было ШКАСы устанавливать, немного, штук 40, с лентами хорошей ёмкости, 300-500 патронов. Авось, было бы лучше.

  390.  Я прислушался к совету

     Я прислушался к совету коллеги doktorkurgan-а и дополнил статью ПТРом Блюма.

    А недавно наши демонстрировали 30-мм станковое орудие под снаряды БМП-2.
    По нему нет инфы?
     

    Я вот такую штуку обнаружил, а инфы не нашёл. Кто-нибудь знает, что это за "мегагромыхало"?

     

  391.  Коллега san8887

     Коллега san8887 сообщил:

     Вобще по ПТР есть хорошая книга "Противотанковые ружья и их наследники" А. Райгородецкий там собрано почти все опытные и серийные модели ПТР тяжелый пулеметов и современых антиматериальных винтовках

    А я, в свою очередь, сообщаю вам ссылку на сайт Райгородецкого. вот она:

    http://raigap.livejournal.com

     

     

     

  392.  Коллеге и соседу как всегда

     Коллеге и соседу как всегда +

  393. Спасибо, коллега, ща

    Спасибо, коллега, ща посмотрим… 

  394.  Уважаемый Борода,

     Уважаемый Борода, подправьте, пожалуйста, мой пост — я его дополнил.

  395. Вот и снова меня опередили…

    Вот и снова меня опередили… Как бы то ни было, вот Вам, коллега Сергей Сыч, ещё фотки:

    http://warcyb.org.ru>http://warcyb.org.ru

     

     

  396. + Спасибо за прояснённую

    + Спасибо за прояснённую информацию. 

  397.  Как всегда, + от коллеги и

     Как всегда, + от коллеги и соседа.

  398.  Кстати, я снова вспоминаю

     Кстати, я снова вспоминаю "Войну 2020" Ральфа Питерса. Там Юрий Бабрышкин воевал на такой или почти такой машине, именуемой Т-94.

  399.  Уважаемый коллега

     Уважаемый коллега Димончик,

    От себя добавлю что 30мм это перебор а 20х110мм самое то.

    Да, мне тоже особо пришлась по душе именно хорватская  RT-20. 

    А вот гашение отдачи дульным тормозом и реактивной тягой, немного слишком. Боб Стюарт и сербо хорваты стырили мою идею размещения ружжа по гранотометному, а первый стырил мой выкат.

    У меня, коллега, проект стырила украинская компания ТАСКО. Сравните:

     

    Крупнокалиберная снайперская винтовка ТАСКО 7ЕТ3 (Украина)

    А вот это моя КСВП-2000 "Ящер" — нижний рисунок. Между прочим, калибр — 14,5 мм против 12,7. (Извините за плохое качество рисунка — набросок я делал исключительно для себя.)

    Идея моя в чем, для 20мм надо ствол не менее 2метров, если дать выкат 30-40сантиметров как у пушки нагрузка на стрелка резко снизится, а для свободы выката расположить по гранатометному.

    Всё уже украдено придумано до нас! Барретт М82А2:

    но при коническом стволе 20х14,5- думаю до 3км дотянем легко.Кстати конический ствол для этих систем так и просится.

    Конический ствол, коллега, ПМНПМ, здорово смотрится в описании характеристик на бумаге. В реальном производстве и эксплуатации есть и недостатки и излишества.

    Во-первых конический ствол быстро "расстреливается", ресурс у него низкий — для снайперской стрельбы на 2-3 км это уже неприемлемо.

    Во-вторых, КС придаёт пуле или снаряду повышенную скорость. Это хорошо для поражения бронетехники, но при стрельбе по "рыхлым целям" это уже излишество. Боеприпас на такой скорости, скорее всег,о проколет её, как иголка газету, и не нанесёт  значительных повреждений.

     

  400. Я  не могу всё это полноценно

    Я  не могу всё это полноценно комментировать по одной-единственной причине  — не знаю адекватных ситуации ругательств. Даже матерных.

    Короче говоря, деятельность спецслужб в современной "рашке" уже на несколько порядков превысила таковую во времена СССР. Из достовернейших источников теперь ясно ВСЁ!!!! Это КГБ-ФСБ организовывала все теракты в России. Это её агенты воюют в Чечне против русского народа под видом каких-то там "исламских боевиков". На смом деле ни один из так называемых "чеченских полевых командиров" не был убит — это всё примитивная театральная постановка, на самом деле они спокойно живут и здравствуют. Это кровавые чекисты сбили самолёт польского "светоча нации" Леха Качиньского — кто же иначе, если вся "жёлтая пресса" об этом только и судачит! (Официальным СМИ могут доверять разве что неадекватные дурики с полностью отсутствующим головным мозгом!) Это именно мерзейшая гебня убила Кеннеди, утопила "Титаник", распяла Христа, уничтожила динозавров, уморила Мёртвое море — нужное подчеркнуть.

    Я знаю одно — одна из сильнейших спецслужб мира НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НАСТОЛЬКО КОРЯВО И БЕЗДАРНО, как нам пытаются это доказать. Тем более, если речь идёт о локальных событиях, а не крупномасштабных, вроде того же 11 сентября — вот в таких-то случаях без мелких "косяко"в не обойтись. 

    Автору —, поскольку его словоблудие и пошло и старо.

  401.  Да, вот ещё: если бы я сам

     Да, вот ещё: если бы я сам был в руководстве крупной  (или не очень) спецслужбы и задумал провернуть большую провокацию с привлечением общественного мнения, то мои люди не принимали бы в ней ровным счётом никакого активного участия. Всё сделали бы посторонние "для нас, за нас и без нас". Мы бы их просто красиво надоумили через агентуру: "Вот там-то и такой-то теракт совершить будет лучше всего!". Далее, мы специально наводим плохих ребят на орудия преступления: взрывчатку, стволы ит.д. и т.п. они добывают самостоятельно по ненавязчиво указанным нами каналам — мы им просто не мешаем и убираем камни с пути. Теракт совершён, кровь ручьями, стоны, трупы — а мы в скором времени берём ребяток тёпленькими, ибо как бы они не скрывались, мы за ними зорко следим. Повязываем, предьявляем все улики, ведём следств ие, отдаём под справедливый суд. Кто виноват? Они, и только они! Наши люди в кровавом зверстве никакого участия не принимали, и даже при психотронном воздействии террористы не скажут ни слова про наше им потворство, поскольку сами о нём не знают. 

    Вот, собственно, и вся нехитрая технология. Никакого "глобального театра" и массового одурачиваия обывателя.

  402. Про конические стволы я

    Про конические стволы я подробной и всеобьемлющей информацией не владею, но всё же, коллеги, для снайперской винтовки, ПМНПМ, насадка не годится. Нужен цельный ствол конической или цилиндро-конической сверловки.А это, при минимальных допусках изготовления, необходимых для качественого снайперского оружия, не так-то просто. Профсекретов тут масса.

    Смена "растрелянного" ствола на "свежий" даже для обычного карабина, автомата или пулемёта (с несменяемым в полевых условиях стволом) возможна только при наличии спецоборудования. В слесарной мастерской это вряд ли получится с приемлемым результатом.

    Кстати, вот вам ещё парочка моих набросков:

    Тяжелое противотанковое ружьё ТПР-20 "Пика". Конический ствол. Калибр 2520 мм. Однозарядное. Расчёт- 2 человека.

    А вот что можно "вытюнинговать" из трехлинейки Мосина:

    Сие чудо я прозвал "Хлопчик" — от слова "ухлопать". Магазин у него на 15 патронов против 5 штатных. И сьёмный. 

  403. Всё-таки и у пендосов

    Всё-таки и у пендосов находится место для не очень тупого юмора… 

  404.  Этот? Если умеете читать

     Этот? Если умеете читать по-английски, то Вам сюда:

    http://ww2.rediscov.com/spring/VFPCGI.exe?IDCFile=/spring/DETAILS.IDC,SPECIFIC=15205,DATABASE=objects,

  405. Коллеге и соседу +. Про этот

    Коллеге и соседу +. Про этот самолёт я читал у Шаврова. 

  406. Интересная цитата:
    После

    Интересная цитата:

    После опроса пленных выяснилось, что 14,5 мм винтовка при стрельбе даёт очень сильную отдачу, и боевики приспособились стрелять из неё «двойным расчётом» когда один стреляет, а другой наваливается на него сзади. При этом между плечом стреляющего и прикладом прокладывается сложенный несколько раз бушлат.

    Где-то я это уже слышал…

    . Чтобы хоть как-то сохранить наводку низкорослые и
    худощавые японцы приноровились стрелять из «Тип 97»… вдвоём: первый номер
    хорошенько прицеливался и нажимал спусковой крючок, а второй в это время подпирал
    стрелка-мазохиста сзади, тяжестью своего тела прижимая его к оружию. Смех, да и
    только!

  407.  Уважаемый коллега Старший

     Уважаемый коллега Старший Матрос, а про байку про "Маузер" С-96 Вы потом выложите? 

  408. Да, вот ещё, коллега Алей,

    Да, вот ещё, коллега Алей, относительно оружейного старья  в будущем. В "Звёздных войнах" имперские штурмовики использовали  не слишком хорошо закамуфлированные пистолеты Маузер С-96 и пулемёт Льюиса 1915 года.

    Кроме т ого, мне так и не удалось понять какой системы пулемёт был у Верещагина в "Белом солнце пустыни". То ли дегтярёвский РП-46, то ли английский "Брен", то ли французский "Гочкис" М1925.

  409. Могу ещё, коллега Адамов, из

    Могу ещё, коллега Адамов, из художественной литературы посоветовать Вам романы Дмитрия Янковского "Рапсодия гнева" и "Мир вечного ливня". Там именно про стрельбу из крупнокалиберной винтовки и повествуется. Правда, автор слегка напортачил по характеристикам. Вымышленная КСВ "Рысь" из этих книг именно однозарядная калибра 12,7.

    И дополнительно привожу для Вас цитату из фантастического романа Андрея Уланова "Автоматная баллада".

    Швейцарец не стал объяснять, что больше и не собирался
    никуда бежать. Сложись все, как было им запланировано, оставшиеся
    преследователи сейчас бы продолжали умирать от гранатных осколков или пули
    между глаз. Но с простреленной ногой продолжать затеянный им танец было бы
    форменным безумием.

    – Я… могу тебе помочь? Чем-нибудь…

    – Можешь, – кивнул он. – Начни развязывать серый сверток.

    Сверток был увязан, что называется, на совесть – девушка
    успела справиться лишь с тремя узлами из десяти, прежде чем Швейцарец, неуклюже
    присев рядом, попросту рассек оставшиеся петли.

    – Ух ты. Еще одно ружье, да? А почему ты его раньше не
    достал?

    – Страшно, – коротко отозвался Швейцарец.

    – Чем?

    – Ляг на землю. Закрой глаза. Открой рот. И как можно
    старательней зажми уши.

    Самым сложным в ходе строительства «ружья» оказался поиск
    подходящей колодки. Много проще было со стволами. Правда, Старик бормотал
    чего-то там насчет «Утеса», но в итоге на стволы Великой Гаубицы Самого
    Распоследнего Шанса пошел обычный раскуроченный «ЯкБ» – к лучшему, потому что
    иначе сооруженные Стариком тормоза-компенсаторы вывели б длину оружия за
    пределы не только желаемого Швейцарцем, но и мало-мальски разумного. Впрочем,
    Старик все же остался недоволен: ДТК – фигня, амортизатор отдачи из резиновых
    шайб – фигня еще большая, и вообще, пока они не смогут заделать
    спроектированный им ртутный гаситель, к этой громыхале для охоты на мелкие
    бронемашины и одичавшие бэтээры должно прилагаться запасное плечо стрелка.

    Ворчать Старик перестал лишь через полгода, но имя «Громыхала»
    уже успело прилипнуть к штуцеру.

    Их оставалось одиннадцать – плюс еще двое лежавших рядом с
    мертвецами на той злосчастной прогалине. Раненые не в счет, но и проклятого
    стрелка им удалось-таки подранить. Он и удрать далеко не успел, а по четкому следу
    пересекшей опушку примятой травы мог бы идти даже ребенок. Неужто и в самом
    деле надеется отсидеться за корягой? Ну, теперь-то…

    – Теперь-то мы его уделаем! – весело крикнул Гоша по
    прозвищу Болтун сжавшемуся за соседним деревом храмовнику. – Сейчас…

    Лихорадочно набивавший магазин храмовник оглянулся на Гошу
    как раз вовремя, чтобы увидеть, как голова Болтуна превращается в облако
    кровавых капель. Двумя секундами позже что-то с силой дернуло за плечо его
    самого – скосив глаза, он увидел ярко-красную струю на месте локтя… и начал
    кричать.

    – Крупнокалиберный…

    Трусов среди воинов Храма не было. Но и выбора у них не
    осталось тоже: бежать вперед – не храбрость, а лишь верная и бессмысленная
    смерть. Оставаться на месте и ждать, пока очередная пуля, как сквозь масло
    пройдя вековой ствол, достанет за ним тебя…

    Проклятый стрелок в очередной раз провел их – пулемет был
    наверняка припрятан заранее, и теперь ему оставалось лишь выщелкивать их
    поодиночке… или положить всех одной длинной очередью, если они все же решатся
    на атаку. Если решатся – а считанные метры травы и цветов неширокой опушки
    сейчас казались храмовникам слишком уж длинными. Длиннее жизни.

    Глупо бежать вперед, глупо стоять на месте – свободным
    оставался только путь за их спинами… отступить, перегруппироваться… только вот
    начав отступать, как выяснилось, очень трудно заставить себя остановиться.

    Особенно когда вас осталось всего лишь семеро – против
    одного.

    – Что с тобой?!

    Ее вопрос он скорее угадал, чем расслышал, – в ушах еще
    продолжали злобно жужжать ватные тюки, по пуду на каждую раковину. Пожалуй, еще
    один такой выстрел, и его можно будет брать тепленьким, голыми руками…

    – Блядство, – Швейцарец попытался усмехнуться. – В смысле:
    головокружение, тошнота и, кажется, – он мазнул ладонью по верхней губе,
    глянул, – кровотечение из носа.

    – В тебя опять попали?

    – Угу, в плечо… отдачей.

    Он запрокинул голову, прикрыл глаза…

  410.  Коллеге +  Сама конструкция

     Коллеге +  Сама конструкция самолёта действительно более чем странная. В погоне за скоростью у констуктора явно кончился здравый смысл.

  411.  Резюмирую: модель самолёта

     Резюмирую: модель самолёта — , легенда её мира — . Итого:

  412. Матросу + 

    Матросу + 

  413.  
    Под сенью солнца, встающего

     

    Под сенью солнца, встающего из-за гор,

    Одинокий соловей поёт на ветви сакуры.

    Он поёт, как неповторима и удивительна

    Моя Родина — прекрасная страна Ямато.

  414. М-да… Похоже пришла пора

    М-да… Похоже пришла пора мне последовать примеру коллеги Ильясана и уходить с этого сайта насовсем…     

  415. У меня сначало сюжет в голове

    У меня сначало сюжет в голове какой нибудь появляется,а потом руки начинают чесаться и что нибудь собирать 

    Аналогично, коллега. Только я рисую. И зачастую быстро остываю к этой теме.

  416.  Коллега Андрей, а что вы

     Коллега Андрей, а что вы скажете на то,что АК-47 на самом деле сконструировал… Хуго Шмайссер в Ижевске?

  417.  Кстати — где-то в штатах

     Кстати — где-то в штатах (вроде в Неваде) запрещено дарить шоколад девушке, в количестве меньшем 21 килограмма… А Вы говорите — диета:)))

    Вот вам ещё два дополнения:

    В Западной Вирджинии запрещено разжигать костёр, находясь от него с юго-западной стороны. Штраф — 100 $

    А в Орегоне нельзя использовать части собственого тела, как наживку при ловле рыбы.

  418.  Я с вами согласен, коллега

     Я с вами согласен, коллега WEST, у "Нагана" очень неплохая точность стрельбы, благо ствол длинный. Если б ему ещё и пулю обтекаемую сработать — вообще бы цены не было.

  419. Да, чуть ещё не забыл,

    Да, чуть ещё не забыл, уважаемые коллеги… "Наган" в нашей стране оружие настолько легендарное, что стало даже игрушкой! У меня с детства сохранились пистонный алюминиевый "Наган" размером с настоящий и точилка для карандашей в форме того ре револьвера (точащее лезвие размещено в утолщённой рукояти).

     Кто-нибудь ещё помнит подобные вещи? 

  420.  А как вам это?

    Маузер  С

     А как вам это?

    Маузер  С 068. Усовершенствованная версия под патрон с 9-мм пулей. Выпускалась мелкими партиями (А жаль!)

    Патрон 9х25 мм. 

  421.  А я и не обижаюсь. Перевод

     А я и не обижаюсь. Перевод не столько поэтический, сколько буквальный. Автор — японский поэт ХХ века Яматута Яматама из города Осинникарасё.

  422.  Между прочим, АПС — любимое

     Между прочим, АПС — любимое оружие Рамзана Кадырова. Я как-то видел в программе "Время" года четыре назад, как он им весело крутил на пальце.

  423.  Насколько мне известно,

     Насколько мне известно, Михаил Саакашвили, готовясь к "аншлюсу" Южной Осетии, страстно хотел закупить у Израиля партию "Меркав". Израильтяне сначала подумали, затем категорически отказали. Интересно, как бы сложились их  взаимоотношения с российскими танками входе боевых действий, будь они закуплены Грузией Джорджией?

  424.  Ух, коллега Ансар02, щас

     Ух, коллега Ансар02, щас коллега сергеи_лвов вам втюндит за такое издевательство на его идеалами!

  425.  Товарищ Сухов, позвольте

     Товарищ Сухов, позвольте полюбопытствовать:  верхняя картинка их Вами выложеных — это что за оружие?

  426.  В общем, БОЛЬШОЕ СПАСИБО

     В общем, БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЧИВОСТЬ, УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!! От сердца отлегло. Я по-прежнему востребован. Особенно приободрился, когда случайно увидел, что этот пост по голосованию вышел в фавориты!  

  427.  КАКАЯ ГНИДА МЕНЯ ТОЛЬКО ЧТО 

     КАКАЯ ГНИДА МЕНЯ ТОЛЬКО ЧТО МИНУСНУЛА???

  428. Поздравляю и я! Всего

    Поздравляю и я! Всего наилучшего Вам, коллега! 

  429.  Ой вейз мир, шоб мине кто

     Ой вейз мир, шоб мине кто так распоздравил!…

  430.  Уважаемый коллега ПГ, фотку

     Уважаемый коллега ПГ, фотку Витебска я получил и послал Вам свои по е-мейлу. принимайте!

    Заодно поздравляю Вас с победой. Вижу, управились Вы быстрее, чем планировали.  

  431. … И лотарингский крест на

    … И лотарингский крест на киле!

  432.  Всем коллегам грандиозные

     Всем коллегам грандиозные прЮветы и с праздником Победы!!! 

    Пока вступать в дискуссии не буду, найду сперва в постах кое-что из давнишнего (надо!..).

    А там как получится…

  433.  Наконец-то нашёл. Просмотрел

     Наконец-то нашёл. Просмотрел пост и подумал: "А на фига вообще "Кобчику" верхнее крыло?" Всё уже придумано до нас…

  434.  Большое спасибо коллеге

     Большое спасибо коллеге Пьяному Грузчику за участие моей скромной персоны в этом захватывающем расколбасе! (А то я думал, что меня здесь уже забыли навеки.) Есть только маленькие претензии к матчасти.

    1. Трактор сей был китайской только сборки, а разработки итальянской — Lamborghini R8. Обожаю стиль и фирмУ. (Они действительно производятся и в Китае.)

    (на фото не я)

    2.Карабин был не "Сайга" а мой любимый СКС ("Молотовского" производства), но переделанный на стрельбу очередями. Примерно такой:

  435.  С наилучшими  коллеге ПГ и

     С наилучшими  коллеге ПГ и всем пожеланиями

    Дед Архимед

  436.        !

           !

  437.  Внезапно выныриваю из тёмной

     Внезапно выныриваю из тёмной неизвестности… и присоединяюсь с новогодними поздравлениями к коллегам!!! :-))))))))

    P.S. Меня кто-нибудь ещё помнит?

  438.  Я ахуел! В новогоднем

     Я ахуел! В новогоднем обращении был совсем не путен. Какой то левый пасажыр толкал нам новогоднее обращение. Пасматрите пасаны!

    пасанэ, скажите пажалуста, хто это пиздит по тв? И скока надо заплатить, чтобы тебя загримировали и можно было выступить "под путена"?

    Ну, "Весёлому Роджеру" один хрен какую бочку и чем на "Путена" катить. Порох — так порох, тухлая капуста — так и она сойдёт зАраз… Только на самом-то деле, что бы на ней ни было написано, бочка давно уже пустая.

  439.  Забавно, сосед! А как насчёт

     Забавно, сосед! А как насчёт проектов 50-60 х, гигантских трансконтинентальных самолётов с ядерно-паротурбинной СУ? В СССР планировались модификации с ЯСУ для Ту-95  и Ан-22. При их успехе могли быть счозданы и чисто ядерные варианты самолётов, спроектированные с нуля. Такой "паролёт", например, описывается у Казанцева в "Пылающем острове".

  440.  «Урубу» — это гриф такой.

     "Урубу" — это гриф такой. Coragyps atratus.

  441.  Отличнейший рассказ. Я читал

     Отличнейший рассказ. Я читал его года четыре назад. И с удовольствием перечитываю!

    Коллеге Алею респект и с наступившим Новым Годом.

  442.  Оно самое!
    +++++++++

     Оно самое!

    +++++++++

  443.  Вот это — ЛЕТАЛОЧКА! Чем-то

     Вот это — ЛЕТАЛОЧКА! Чем-то ДБ-ЛК напроминает.

  444.  Разочаровали, уважаемый

     Разочаровали, уважаемый коллега. Мне цыганка очень-очень долгую жизнь обещала, я уже губенки-то раскатал.

    Хорошую жизнь гадалка обещала и мне (правда, не цыганка, а армянка, но со стажем). Обещала, в частности, замечательную жену. Небезосновательно полагаю, что жены у меня не будет никакой.

  445.  Буду краток — Барада

     Буду краток — Барада жжот!!!

    А если честно — то вычурно как-то слишком. Классический Су-34, на мой взгляд, лучше. У этого больше боевая нагрузка, но нынешный Fullback явно манёвреннее в воздушном бою.

  446. Дорогие друзья -коллеги!

    Дорогие друзья -коллеги! Позвольте мне озвучить в качестве этакого лирического отсттупления мой собственный взгляд на перспективное стрелковое оружие для армии РФ. Чисто в порядке бреда сформировавшегося в моей голове под впечатлением от выкрутасов "сердюковщины" уже месяца четыре назад.

    По поводу перевооружения я на месте Сердюкова вместо какого-то там FA MASа для начала мёртвой хваткой вцепился бы в в австрийскую AUG, как в "лучшую винтовку мира", стал бы настойчиво пропихивать её на замену СКСов в парадных расчётах, как "имеющую более современные и эстетичные формы". Причём с фурнитурой из серо-зелёного пластика, как в гражданских образцах (видимо у министра такая имелась в личном пользовании — вот и "проникся!") Только одним этим шагом Ваш покорный слуга заработал тысячу проклятий в свой адрес от рядового до генералас обвинениями "в слепом подражании Западу".Но мне этого было бы мало. После закупки пяти сотен "австриек" для войсковых испытаний (хотя они проводились в СССР ещё в конце 80-х), я бы обьявил конкурс среди оружейных КБ на разработку клона  AUG  на узлах АК, а потом отменил, не дожидаясь появления образцов. И одновременно воспылал любовью к бельгийской винтовке SCAR и с удвоенным энтузиазмом принялся бы пропихивать на вооружен ие обе винтовки одновременно. Делалась бы это с шизофренической формулировкой: "Винтовка   AUG более эргономична и удобна в использовании, но менее приспособлена для стрельбы с левого плеча" (вдумайтесь в формулировки: это "твёрдая вода" и "жидкий лёд" получаются!) Был бы размещён заказ на FN в 2000 стволов с надбавкой за срочность (в коей объективной нужды, сами понимаете, не было никакой, окромя личной нетерпеливости министра!) После чего я лично немедленно занялся бы переговорами с Heckler & Koch по винтовке ХМ 8 и возможностью её лицензионного производства в Ижевске. В общем, "с бору по сосенке" вместо "устаревшего" АК. И всё это подавалось бы под соусом "возможности выбора индивидуального оружия для российского солдата".  О таких мелочах, как излишняя дороговизна производства, отсутствие стандартизации и недостаточной надёжности ВСЕХ ТРЁХ моделей винтовок в российских условиях даже не вспоминалось бы…

  447.  НЕТ, коллеги, это была всего

     НЕТ, коллеги, это была всего лишь банальная катастрофа НЛО, которое подобрала кровавая гебня и — по приказу кремлёвского гномика Пу-Пу вывезла его американским хозяевам, экстренно пробуравив лёд Чебаркуля лазерным буром и бросив туда для отвода глаз горстку шлака с мекстной котельной. Всё это было сделано для того, чтобы Великий Русский Народ — потомки ариев, гиперборейцев и пришельцев с Сириуса — так и не узнали формулу абсолютного топлива!

    Эх, бредить — так до упора!

    З.Ы. Я счас забавную бредовину пишу, поэтому все воображение идёт по неадекватному руслу.

  448. Почитал комментарии,

    Почитал комментарии, прослезился.Создалось впечатление, что попал в компанию подростков, которые изгаляются и ржут по любому поводу.Такие и над Хиросимой посмеются. Подобное веселит, пока это не у тебя дома .но ведь это уже в твоей стране .Такой стеб, признак серьезной психопатолоии, если Вам уже не 16 .

    Полностью согласен с коллегой Барбароссой. На олбанском языке это, ПМНПМ, называется: "Падонки пауглам — профессура рулит". Что расшифровывается так: автора поста уже достали тупые комментарии серьёзной и действительно интересной темы. С другой стороны — над такой непроходимой тупостью только самому смеяться и остаётся. Какой там принцип Оккама?!Конструктивные замечания тут попросту не поймут и оборжут.Но всё-таки на АИ отношение к теме метеорита гораздо взвешенней. Чему я и рад.

  449. А вот новый редактор работает

    А вот новый редактор работает плохо!((((((  Старый был лучше!  Борода, озаботьтесь , пожалуйста!

  450. «Cargomasterski», однозначно!

    "Cargomasterski", однозначно!

  451. Коллеги! Читая этот пост я

    Коллеги! Читая этот пост я невольно вспомнил фрагмент давней книги Алексея Свиридова и Александра Бирюкова "Истребители. Разорванное небо" (встречается также под названием "Русские соколы"). Прошу прощения за обширность цитаты: 

    "Небольшой самолет, заходящий на посадку в аэропорт Домодедово, привлек к себе внимание почти всех, кто мог его видеть, — и пилотов лайнеров, ждущих разрешения на вылет, и их пассажиров, и работников многочисленных аэродромных служб. Этот самолет был единственным в своем роде сверхзвуковой административный С-96. Его история была весьма примечательна: в свое время одна из африканских стран заказала небольшую партию двухместных истребителей-бомбардировщиков СУ-34, и два из них — в учебном четырехместном варианте. Самолеты были готовы к отправке, но в стране той произошел переворот, у нового правительства денег на оплату заказа не нашлось, и уже готовые самолеты были переданы российским ВВС, все, кроме одного. "Слава-Банк", обеспечивавший сделку, в качестве компенсации за потери оставил себе один из четырехместных СУ и, заплатив фирме дополнительную сумму за переоборудование, получил в свое распоряжение сверхзвуковой пассажирский самолет. Его эксплуатация и содержание обходились весьма дорого, но престиж стоил дороже. После посадки самолет с гордой надписью "Слава-Банк" проследовал за аэродромным "жигуленком", увенчанным оранжевыми мигалками, к отдельно стоящему в стороне ангару. Убедившись, что дальше в нем надобности нет, водитель "Жигулей" погасил огни и развернулся в сторону взлетной полосы, а С-96 дальше покатился в одиночестве, немного подпрыгивая на стыках бетонных плит.

    — Ну и аэродром! — заметил пассажир, сидящий справа от летчика.

    — Да уж, не Хитроу, — согласился летчик, немолодой мужчина с лицом, чуть ли не наполовину скрытым седеющей бородой. Немного помолчав, он спросил пассажира: — Лев Сергеевич, так мы сейчас на Ходынку, не в Тушино?

    — Да, мне в контору на "Динамо" надо. Или тебе неудобно, а, Дед? Смотри, я могу и Илюху напрячь, он сегодня здесь дежурит.

    — Почему неудобно? Очень даже удобно, — ответил летчик, останавливая самолет. Стандартный аэрофлотовский трап, не очень гармонирующий со сверхзвуковым самолетом, подкатил почти мгновенно, и водитель трапа немного поиграл рычагами, подгоняя его высоту. Пассажир вышел, потянулся, повертел головой, разминая шею, а заодно примечая фигуры охранников. Затем он вынул из нагрудного кармана телефонную трубку и нажал кнопку.

    — Алло, Илья? Готовь маленького. Все остается, как я сказал: ты здесь, а я с Дедом лечу.

    — Понял, маленький готов, — отозвался голос в трубке. Говорили на ходу: оба прилетевших шли к ангару, около которого стоял наготове маленький самолетик ИЛ-103, использовавшийся для полетов на внутримосковские аэродромы. Его фюзеляж украшала не витиеватая надпись "Слава-Банк", а строгий логотип "Коммерческий банк "Омега", что, впрочем, не мешало Льву Сергеевичу, а для кое-кого и Коту Шатурскому, иметь решающее слово в делах и того и другого."

  452. Поддерживаю коллег.

    Поддерживаю коллег. ++++++++++ Такой же симпатичный двухбалочный аэропланчик, как и недавний American Gyro AG-4 Crusader. 

    Не нравится мне в такой компоновке только одно: при убирающемся шасси и высоком расположении крыла самолет, конечно, из-за смещенного вниз центра тяжести будет более устойчив в полете. Но при жесткой аварийной посадке такой фюзеляж-гондола вынужден будет принять на себя весь удар об землю. А если пилот не сможет или не успеет выпустить шасси? Пассажирам сего рейса я точно не завидую.

    Кстати, "Арава" тем и хорош, что шасси у него неубираемое.

    З.Ы. Меня здесь кто-нибудь еще помнит?

  453. Спасибо за ролик. Очень

    Спасибо за ролик. Очень величественая машина! Жаль только, до наших дней дожить ей не дали…

  454. Здравствуйте всем. Увы, узел

    Здравствуйте всем. Увы, узел на шее АИ потихоньку затягивается.*  & * Искренне сочувствую коллегам Бороде и Бякину. :-((( Сам я тоже что-то вдруг передумал продолжать свой блог и выкладывать в нём книгу о лётчиках-штурмовиках, воевавших на  Украине в  41-м году  — мало ли кому не понравится…. подгадят…

    А вообще — крепитесь, братья, мужайтесь и теснее держитесь друг дружки! Враг будет разбит, победа будет за нами (С).

  455. «а не думаете ли Вы,что это

    "а не думаете ли Вы,что это кто-то из наших общих знакомых по АП расстарался?Не сам,конечно,но кого-то вполне мог попросить."

    А что, уважаемый коллега Вальдемар, эта версия тоже неплохо канает. Причём в полном соответствии с моей: пришёл — побузил — минуснули — забанили — помчался до Васяни Фиксатого с воплями "наших бьют!"

    "уж больно Вы его красиво рылом в корыто направляли-с."

    Да, коллега и сосед Бякин умеет сие на пятёрку. За что и уважаем.

    "В любом случае:хорошо смеётся тот,кто хорошо кончает…Ой ,о чём это я?!.."

    Просто: не садись на чужого конька — горбунком станешь!

     

     

  456. То, что мы видим в посте, не

    То, что мы видим в посте, не просто фейк, но фейк очень несуразный и примитивный. Это не будет летать, это моментально сломается. Сравните с "Хейнкелем" — единое крыло для обеспечения надлежащей прочности всей конструкции  должно быть широким и без стреловидности. Сравните с "Молнией" — в этом проекте ТРИ единые несущие плоскости, а в "Ту-спарке" даже хвостовые части друг с дружкой не связаны и болтаются поодиночке. Что можно подвешивать под настолько хлюпким центропланом? Просто ничего — оторвётся и упадёт.. Смысл?..

    Так что тут не один Туполев — простой выпускник авиационного не ошибётся: сия конструкция — бред. 

  457. А я вот что обо всём этом

    А я вот что обо всём этом думаю, коллеги.

    Проект "Новороссия" не мёртв и пока что по-прежнему актуален. Вспомните — Путин получил согласие от парламента на применение военной силы по территории Украины. Но при воссоединении Крыма армия как таковая и не применялась. Следовательно, Е2-Е4 не есть конец Игры.

    Сейчас события на Украине разворачиваются в междоусобицу меж двумя крыльями майданщиков, массовых побоищ западенских нацрадикалов "Правого сектора" с местными протестующими в юго восточных областях нет. Россия выжидает. Начнётся, потечёт кровь — вмешаемся. Вмешаемся, ломанёмся через дурацки выкопанные приграничные буераки , вышибем разгулявшуюся нацню и отчекрыжим от разваливающихся Укруин всё, что потребуется для вящего спокойствия. Отчекрыжим и объявим независимой (формально, конечно!) Новороссией.

    Сколько-нибудь серьёзного сопротивления на пути Российской армии не предвидится: ВС Украины, по сути, не существует — так голодные "зелёные человечки" на кучах поржавевшегго бронехлама с растащенным боезапасом, оставленные на произвол судьбы. Хлопцы с Майдана способны идти разве что в камикадзе, и качественно обкурившись, кидаться под танки с гранатами. Иностранные наёмники — да, ожидаются, но их не так много и спецназ, надеюсь, в этом случае бабочек ловить не будет.

    А "демократическая общественность" в ответ на это всё воздуху, конечно, попортит изрядно. Поорёт, попсихует. Но чего-то серьёзного против России не применит — уже знаем. На Западе практичные люди живут. Морозить уши назло бабушке абсолютно не в их привычках. Выдохнутся и спустят помаленьку на тормозах.

    Во всяком случае я так растолковал слова Путина о том, что больше Россия присоединять к себе никого не собирается.

    Сейчас нет никаких значимых поводов наступать: "Казус белли", знаете ли, должен быть свято соблюдён. Непременно следует дожидаться разгула насилия с открытым кровопролитием, иначе рискуем стать агрессорами безо всяких кавычек. Иначе "мировая общественность" заклюют. Жестоко? Цинично? А нельзя иначе! Государственная политика только так и делается.

    Вот как-то так, если коротенько по тезисам.

    Так что сидим пока на лавочке, поглядываем на горизонт и вдумчиво навостряем будёновские шашки. Когда-то грянет… 

  458. Добрый вечер. Чой-та «МиГ-6»

    Добрый вечер. Чой-та "МиГ-6" мине неспроста британский "Уайверн" напоминает. Кое-что ещё от "Биркета" прилеплено, и даже влияние "Фокке-Вульфа" ФВ-190 чувствуется.

    В целом, мне не понравилось. 

  459. Великолепный материал,

    Великолепный материал, превосходные рисунки! +++++

    Проект интересный, но, на мой взгляд, слишком переусложнённый. Построить такой в опытном порядке можно, испытать… А вот в серию такая "двушка" однозначно не пошла бы хоть в СССР, хоть в США.

    Более реальным проектом перспективного штурмовика для российских ВВС мне кажется самолёт на базе Су-47.Такой уже рисовал как-то и выкладывал на "Альтхистори" наш коллега The XHS.

  460. Здравствуйте, коллега и

    Здравствуйте, коллега и сосед. Читая Ваш пост про "Птеродактиль", обратил внимание, что самолёт напоминает очертаниями огромный современный… дельтаплан, только с жёстким крылом. Ему бы ещё компоновку изменить, убрать двигатель назад и сделать винт толкающим. Вообще другую систему охлаждения внедрить — испарительная для истребителя нонсенс. А кабину вперед, остеклить хорошенько, пулемёты — под пол. Место стрелка не нужно вообще — весь сектор ему так и так будет перекрывать плоскость винта. Шасси тоже изменить — на нормальное трехстоечное, ещё лучше — с носовым колесом.

    Такой "Птеродактиль-6", видится мне, будет более эффективной машиной.

  461. Для пущей острастки нужны. А

    Для пущей острастки нужны. А то мало ли: в Укруинах вполне может найтись с десяток ремонтопригодных машин, бандерлоги их заставят починить, сами набухаются и обкурятся, оседлают наследство и пойдут в угаре крушить всё подряд, преимущественно дома с мирными людями. Не хотелось бы такого поворота.

  462. Тем лучше, коллега Вальдемар!

    Тем лучше, коллега Вальдемар! Осталось только позаботиться, чтобы бандерлоги их не зажали под шумок, как они это умеют.

  463. Поэтому они способны

    Поэтому они способны поступить по принципу "не съем — так пооткусываю!" и сжечь все трофеи, "шоп москалякам не достались". Дикарям чужого не жалко.

  464. Пока. Потому что команды не

    Пока. Потому что команды не поступало. Нужно будет — закуролесят. Правда, сейчас главным объектом их атак станут, скорее, высокие киевские евромайданщики, раз уж пошёл делёж власти на выживание. Но как знать… Полностью такая винегретная ситуация предсказуемой быть не может.

  465. Стоит витязь на распутье.

    Стоит витязь на распутье. Перед ним камень, а на камне написано: "Направо поедешь — тебе пипец, налево поедешь — тебе кирдык, прямо поедешь — тебе хана, назад повернёшь — с тоски повесишься".

  466. Да здравствует здоровый юмор!

    Да здравствует здоровый юмор! +++++ Знаете, уважаемый коллега и сосед. Ваш пост напомнил мне свой собственный "Самые тупые законы в мире".

    А из собственного опыта могу вспомнить 7 класс, изложение в котором Ваш покорный слуга, не мудрствуя лукаво, написал:

    "Даже оккупированный фашистами, Минск продолжал жить как советский город!"

  467. Самолёт действительно

    Самолёт действительно интересный. Но для тех времён малоперспективный — устаревший тихоходный биплан, да вдобавок хорошенько перетяжелённый бронёй, хорош для уничтожения пехотных цепей и кавалерии. А вот против бронетехники он — почти пас и хорошая мишень для вражеских истребителей и малокалиберной зенитной артиллерии. Может вы вспомните По-2, но тот был лёгкой машиной, очень манёвренной и малошумной. ШОН по характеристикам стоит ближе к Р-5, который сам малорезультативно применялся в 41-году в качестве бомбардировщика и штурмовика.

    Будущее в те времена было за скоростным монопланом Ил-2.

  468. Присоединяюсь также. Мои Вам

    Присоединяюсь также. Мои Вам сердечные поздравления, уважаемый коллега!

  469. А я ещё тогда говорил, что

    А я ещё тогда говорил, что проект "Новороссия" имеет право на жизнь и вполне может им воспользоваться. Тут, по сути, всего три возможных варианта:

    1. Отделение областей с последующим объединением в единое суверенное гособразование.

    2. Присоединение их к Российской Федерации по отдельности путём референдума и добровольно.

    3. Образование конфедеративного Союза Украины и Новороссии. Именно конфедерации — федерация, ПМНПМ, есть бред сивой кобылы — примерно по типу Боснии и Герцеговины. То есть, при представительстве в единой Верховной Раде Украины новороссийских депутатов, у последней будет собственное правительство с президентом, собственное МВД, формально единая армия, в которой подразделения, набранные из новороссов, будут базироваться только на территории Новороссии и не подлежат переброске на территорию Украины без одобрения собственного правительства. Атакже: собственная денежная единица (российский рубль, либо гривна с иным рисунком), собственные госсимволы, собственная система образования и т.д. То есть практически то же, что и по варианту №1.

    Однако замечу, что первые два варианта смогут быть осуществлены только тогда, когда мятежные регионы смогут окончательно отстоять своё право на свободу и самоопределение. Говоря попросту — отбиться от Киева силой. Так отбиться, чтобы центральная "майданвлада" растратила попусту все силы и средства, брошенные на покорение Юго-Востока, больше не имела возможности силой влиять на происходящее там  и де-факто со всем смирилась по принципу: "лучше управлять частью целого, чем не управлять ничем".  

    Так что всё ещё впереди. Будем поглядеть.

  470. Крутой самолёт. Коллега, а

    Крутой самолёт. Коллега, а кто такой ПеРтлЕков??? Первый раз слышу…

  471. Уважаемый Коллега и сосед, от

    Уважаемый Коллега и сосед, от души поздравляю Вас с Днюхой, моё Вам всё самое лучшее!!!

  472. Ветер дует, солнце светит,
    От

    Ветер дует, солнце светит,

    От меня вам всем приветик!!!wink

    СПАСИБУШКИ ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ! А Я-ТО ДУМАЛ ВЫ ВСЕ ПРО МЕНЯ УЖЕ ЗАБЫЛИ!yesheartcheeky

    ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ТОВАРИЩУ ПЬЯНОМУ ГРУЗЧИКУ: МОЛОТОК ПАРЕНЬ — НОЧЬЮ ДОЗВОНИЛСЯ ПО СКАЙПУ, ЧТОБЫ ПОЗДРАВИТЬ! surpriseangelА Я ЕГО НЕ СРАЗУ-ТО И ПРИЗНАЛ!blush

    ЕЩЁ РАЗ  ГРАНД-РЕСПЕКТ ВСЕМ АЛЬТХИСТОРЯНАМ!!!!! )))))))))

  473. Ой, да… Если кто не в

    Ой, да… Если кто не в курсе, сегодня днюха (юбилей!) также у Михаила Лермонтова! А ещё — у  Вячеслава Бутусова, Николая Баскова, Елены Дементьевой.

  474. Всем коллегам ответное

    Всем коллегам ответное СПАСИБО!yes

  475. Ещё раз спасибо всем!

    Ещё раз спасибо всем!yes

  476. Кстати, уважаемый коллега

    Кстати, уважаемый коллега xcom14, информации очень мало. Если поискать, то по теме шаропоезда Ярмольчука можно найти в разы больше. Я сам читал о нём подробную статью в журнале "Максим" № 7-2013г.

  477. Господа, а может, мне

    Господа, а может, мне выложить материал про другой супер-пупер-альтер-МиГ, созданный иностранной фантазией — МиГ-37 "Ferret"? 

    P.S.Надеюсь, я ещё помню, как это делается…blush

  478. Коллеги, кто-нибудь знает,

    Коллеги, кто-нибудь знает, существует ли книга по этому фильму? Сам фильм я хорошо знаю, долго за ним гонялся в своё время.enlightened

  479. А я малость добавлю.
    Идея

    А я малость добавлю.

    Идея высокоскоростного монорельсового электропоезда на сферических катках получила в те годы оглушительную популярность. Его даже воспевали в стихах:

    "По неглубокому лотку

    (Почти по желобу для кегель)

    Он пущен, он летит стрелой,

    Снаряд напоминая некий"

    Так написал о нём поэт Владимир Нарбут.

    Шаропоезд встречается и в фантастических романах того времени о коммунистическом будущем. Например, у Александра Беляева в книгах "Звезда КЭЦ" и "Лаборатрия Дубльвэ".

    А причины, по которым первая шаролотковая дорога от Москвы до Ногинска так и не была проложена, имели не только экономический характер. Немало зависело и от технической стороны, в частности от тогдашнего качества материалов: бетон и резина, производимые в СССР, не могли выдерживать столь сильных и долгих нагрузок, какие требовались для оптимальных скоростей поезда. Так и не была решена проблема надёжной очистки путей от снега и льда в зимнее время (а ведь это тоже крайне важно для российского климата!). Опять-таки на высокие скорости  наземного транспорта в 1930-е годы не было достаточного спроса: с одной стороны начиналось внедрение в ГВФ скоростных пассажирских самолётов, а с другой — при уровне достатка тех лет для пассажиров традиционных поездов стоимость билета в "скоростнике" стала бы явно высоковатой.

  480. Добавлю немного сведений о

    Добавлю немного сведений о МиГ-37.

    Цветные проекции самолёта я нашёл тут: 

    http://bagera3005.deviantart.com/art/MiG-37-B-Ferret-101217917

    Есть там о нём и статья на аглицком.

    Вид МиГа снизу с открытым отсеком вооружения:

    Как мне кажется, по своим ЛТХ "Феррет" мог бы значительно превзойти своего американского аналога Ф-117. Особенно в плане маневренности. Такому бы и встроенная пушка не помешала, поскольку в случае обнаружения он вполне в состоянии вести и оборонительный воздушный бой.

    А вот эксплуатацию МиГ-37 наркобароном я считаю очень сомнительной. Это слишком сложный и дорогой аппарат, чтобы без проблем поддерживать эскадрилью в боевом состоянии. Такое под силу только богатому государству. 

     

  481. Уважаемый Борода, в вашей

    Уважаемый Борода, в вашей статье, к сожалению, не уточняется, какой именно на"Скорпионе" мотор. Вернее, чьего он производства. Помнится мне, на опытном образце стоял польский дизель "Андория". С ним автомобиль могут принять на вооружение в полиции и  во Внутрених Войсках, не более, как это было уже с "Тигром" начальных партий, оснащённым дизельными "Каммиинсами" бразильского производства. На вооружение в армии могут принять только технику полностью отечественного производства. Следовательно, российский движок для "Скорпиона" уже готов?

    P.S. Мне этот автомобиль вообще очень нравится. Круче — только трехосный "Волк"! 

  482. А я знаю чиво ента: там сидит

    А я знаю чиво ента: там сидит сарлак!cheeky 

  483. Уважаемый коллега и

    Уважаемый коллега и сосед,

    Вот такую инсталляцию я некогда стянул с Девиантарта:

    Обратите внимание: у неё на педалете и пулеметик присутствует. Боевая девочка! И неутомимая — на все сил хватает! 

  484. А школьники, которые,

    А школьники, которые, возможно, слушали в детстве рассказы Абдыкасыма Карымшакова, ныне работают в Москве за мизерные зарплаты под брезгливыми взглядами тех, кто именует их «гастарбайтерами».

    Надо будет — и они проявят героизм. Только лучше бы такой причины не появилось! :-((((((crying

    Кажется, в погоне за «европейскими ценностями» мы потеряли что-то куда более важное.

    Надо будет — наверстаем. Лишь бы желание и возможность были.yes

  485. Микроавтобус Volkswagen с

    Микроавтобус Volkswagen с пулеметной турелью от Magpul

    А я-то, грешный, всегда полагал, что хиппарство и милитаризация суть вещи несовместные!crying

    По ходу, теперь уже и такие есть. Куда катится мир?! crying crying

    Полноразмерный макет перспективного разведывательного и ударного высокоскоростного вертолета S-97 Raider от компании Sikorsky

    Коллега Bersaglieri,  я тебя опознал!

  486. Короче, не последний писк

    Короче, не последний писк это:

    Ручной «снайперский» гранатомет ТКБ-0249 «Арбалет»

  487. Ну что,коллеги, — в струю, в

    Ну что,коллеги, — в струю, в общем…

    Песенка о чем-то похожем.

     Ботанический Сад (КВН) — о детях

    http://www.audiopoisk.com/track/no/mp3/botani4eskii-sad-kvn—o-detah/

     

  488. Отсутствие эквивалентности

    Отсутствие эквивалентности между издаванием осмысленных звуковых гамм с помощью голосовых связок и перемещением мер сыпучих грузов со значительной массой.

  489. Увидел его — и сразу вспомнил

    Увидел его — и сразу вспомнил МиГовский экспериментальный Е-8! Та же "фалконоидная пасть" под кабиной, только без ПГО.yes

  490. А если серьёзно, уважаемые

    А если серьёзно, уважаемые коллеги, то я от всего сердца поздравляю всех альтхисторщиков независимо от их стран проживания и политических убеждений с Новым 2015 годом. Так как он в любом случае един для нас всех.

    Ваше здоровье!

    P.S. Если кто-то скажет, что на последней картинке изображена аллюзия на Викторию Нуланд и майдановцев, того я НЕ УВАЖАЮ!!!angry

  491. Вот так так, коллеги!!! Я

    Вот так так, коллеги!!! Я ожидал критики за одну инсталляцию, а прилетело чёт совсем за другое!surprise

    Подробнее по пунктам:

    1.Полностью соласен с коллегой и соседом. Обратите внимание на Снегурочку — это же чистопородная немка в кокошнике! Следовательно никоим инцестом и не пахнет, а перед вами — сцена из съёмок немецкого порнофильма. Дед Мороз, полагаю небезосновательно, тоже ненатуральный, просто бородища всё скрывает.

    2. Отдельное спасибо товарищу Вадиму Петрову за указание адреса художницы, поскольку я сам и забыл уж давно, где сию катринку надыбал.

    А в общем, праздник продолжается, Show must go on!yes 

  492. Сильна же трава.

    А в

    Сильна же трава.

    А в реальности все винтажные авиазаковыры давно перекочевали в наше с вами настоящее. Не верите? Тогда смотрите сюда:

    http://shelbs2.deviantart.com

    Ничего не напоминает? А это?

    А вот ещё:

    Так что дело юных техников 1930-х по-прежнему живо и здорово!

     

  493. ШишХаммер, кароча…Во всех

    ШишХаммер, кароча…Во всех смыслах.cheeky Я про такую поделку — копию "Хаммера Н1" из агрегатов ГАЗ-66 — читал в "Авторевю" в № 23 за 2004 год. Она называлась "Партизан" и заявлялась как творение подмосковных умельцев.

    http://nastarte.net/article_page.php?id=4737

    Практически то же самое и в том же году продемонстрировали волгоградцы с завода транспортного машиностроения под индексом ВЗТМ-01.

    http://hammer-pc.narod.ru/auto/exotic/otvet.html

    Оба внедорожника заявлены как чисто гражданские авто для небогатых экстремалов. Армии не показывались.

  494. Уважаемые коллеги,

    Тачана

    Уважаемые коллеги,

    Тачана бесподобно великолепнаyes, но кто-нибудь может дать о ней хоть какую-то информацию — изготовитель, характеристики? По ссылке нет ничего, кроме фоток. Очень был бы рад узнать хотя бы название проекта.

  495. А это — наш ответ.

    А это — наш ответ.  Концептуальная БРМ "Питон". Столь же оригинально-футуристичная и с не меньшим букетом недостатков. Про неё читал в "Популярной механике" №5-2009.

     

    http://www.popmech.ru/weapon/9089-piton-spetsnaznacheniya-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina/

    http://politikus.ru/army/1844-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina-piton.html

    Чисто дизайнерский проект. В металле не существует.

     

  496. Интересная тема. Вставлю-ка и

    Интересная тема. Вставлю-ка и я три копейки в этот автомат газводы.

    22• усиленно навязываются нам заокеанскими «друзьями» с одной-единственной целью — уничтожить Россию

    Мечтайте сколько угодно, вашим фантазиям не суждено сбыться. Ведь на самом деле никому, кроме Китая и муслостанов не нужен распад РФ.

    А на самом деле распад РФ не выгоден никому. 

    Китаю — из-за того, что для него наша страна является СТРАТЕГИЧЕСКИМ ТЫЛОМ на случай войны с США и их союзниками (Южная Корея, Япония, Тайвань и прочая сошка), в том числе, конечно же, и в сырьевом смысле.

    США — из-за того, что хаос в этом случае постепенно накроет всю огромную территорию бывшей России и её крайне трудно будет использовать для выкачивания ресурсов в свою пользу, так как армии США со всем НАТО придётся постоянно держать там огромный и затратный вооружённый контингент для поддержания миропорядка. Опять же Китай в этом случае своего в Сибири ни за что не упустит, отхватит всенепременнейше. Так что наилучший вариант для постылого американского империализма — именно единая Россия. Очень слабая, с полностью контролируемым правительством, лишённая ядерного оружия, высокотехнологичных производств, имеющая чисто сырьевую экономику, но ЦЕЛАЯ. И даже с какой-никакой армией, дабы могла до определёной степени самостоятельно давить местечковый сепаратизм, который , скорее всего, будет тайком подпитываться теми же США, дабы "эти русские там у себя не сильно расслаблялись". Зачем решать проблемы своими руками, если это проще сделать чужими? 

    "Муслостанам", как вы сказали — только в лице таких стран, как Афганистан, Пакистан, и, тем более всякие ИГИЛы. Из-за того, что более-менее развитые мусульманские страны прекрасно осознают свою выгоду от военно-технического и экономического сотрудничества с Россией. Кто там — Египет, Сирия, Турция, Иран, Палестина, Иордания. Была Ливия, Ирак частично остаётся. Собственно, как мы знаем, "оранжевые революции" там для того и затеивались в частности, чтобы насадить в них собственные марионеточные режимы, враждебные нашей стране. Даже Саудовская Аравия с прочими нефтяными эмиратами были бы намного лояльнее к России, если бы их не держали на мягком, но коротком поводке те же США.

    О мусульманских странах бывшего СССР я вообще не говорю. Россия для них всегда была Авторитетом Номер Один.

  497. Отлично. Я даже больше скажу

    Отлично. Я даже больше скажу — красиво!yes Но — увы! — для Грузии априори бесполезно и непрактично.Тяжёлый бомбардировщик для страны, скажем так, есть понты, то есть вещь статусная, заставляющая себя уважать, но при всём том дорогая и в разработке и содержании и быстро стареющая. Тем более, у Грузии нет обширной акватории, которую можно было бы патрулировать версией того же бомбовоза. А пассажирский четырехмоторник для ГВФ проще купить за рубежом. 

  498. Прошлый век.

    Прошлый век.no

  499. Плюс: районов, пригодных для

    Плюс: районов, пригодных для сельского хозяйства, станет больше — в первую очередь за счет Сибири и Урала. Напомним: одна из главных причин глобального потепления — парниковый эффект. 

    Если и больше, то ненамного. При потеплении поисходит сдвиг природно-климатических зон: тундры отступают перед лесами, леса — перед степями. А чернозёмные житницы южных губерний, и так уже неплохо истерзанные, соответственно, начинают ОПУСТЫНИВАТЬСЯ и требовать для урожаев всё больших затрат на снабжение дефицитной водой.

    Минус: теплые моря «цветут». Вода становится мутной, а в зарослях купаться не очень то приятно.

    Вообще при потеплении и замутнении морской воды (хотя и к пресноводным водоёмам это тоже относится в полной мере) меняется почти весь состав флоры и фауны. И меняется в худшую сторону — ценные виды промысловых рыб, моллюсков и ракообразных из таких мест уходят или вымирают.

     Многие страны сейчас переходят на альтернативные источники энергии: ветровую, солнечную. В Бразилии уже 80% бензина — из растительного сырья. России это грозит сокращением доходов от экспорта нефти и других углеводородов.

    Но полностью обеспечить энергопотребности развитых стран вся эта альтернатива сможет где-то на 50%, не больше. Они менее эффективны, чем добыча углеводородного топлива, требуют больших капиталовложений. Бразилия Бразилией, но странам Северной Америки и Европы НИКОГДА не достичь такого уровня производства биотоплива. Наконец углеводороды нужны не только для жидкого топлива. Спрос на них найдётся всегда.

    Хотите верьте, хотите нет, но нефть в перспективе отойдет на второй план. Важнейшим ресурсом в мире станет вода. В Южной Европе, Турции, Северной Африке климат станет засушливым. Появятся климатические беженцы, в первую очередь из Средней Азии.

    А как с водой России? — Хорошо, уверяют эксперты. Осадков к концу XXI века станет больше: зимой — во всей стране, летом — за исключением южных регионов. Реки станут полноводнее, в первую очередь Лена и Енисей. В целом Россия в XXI веке будет обеспечена водой как минимум не хуже, чем сейчас.

    Из-за такого неравномерного распределения осадков в будущем и придёт время для гигантских гидростроительных проектов для обводнения засушливых областей. Таких, как каналы "Енисей-Обь-Арал" и "Печора-Северная Двина-Кама", спроектированных ещё в советское время. Естественно, прежние проекты должны быть капитально пересмотрены и модернизированы с учётом возросших требований к экологичности, но их воплощение станет не роскошью, а насущной необходимостью.

    В Средней Азии с водой и так уже дело дрянь. Канал из Сибири поможет региону не только экономически, но и политически, ещё теснее связав экономики среднеазиатских стран с Россией.

  500. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, спасибо за интересную статью. + + + + + +yes

    Кроме того, по-моему, на АИ не было поста про советский эксперментальный паровой грузовик НАМИ-012. Вы не против, если я его сделаю? У меня есть подробная статья в "Авторевю" №16-2007.Правда, не знаю, удастся ли найти нужное количество информации в Инете. 

  501. Очень забавный самолет. Прямо

    Очень забавный самолет. Прямо пазл. Так и хочется при его разглядывании поиграть в игру: "Угадай, от кого отпилено и к кому прилеплено".cheeky

    Но тем не менее +++yes  Ибо фантастично-гротескно.

  502. Кстати, моя просьба коллеге

    Кстати, моя просьба коллеге Гоплиту — пожалуйста, исправьте грамматические ошибки в тегах. Аж глаза режет.

  503. И + + + + +, и, но самое

    И + + + + +, иyes, но самое прикольное, что "ирокезы" в Грузии действительно есть — подарок "молодой демократии" от "старой". Правда не знаю, в каком сейчас они состоянии.

    А вот Белл 47 — действительно классная машинка. Недорогая, простая, надёжная и с потрясающей обзорностью. Выпускается с косметическими изменениями до сих пор.

  504. Мораль сей басни такова:
    У

    Мораль сей басни такова:

    У НАС ЕСТЬ СВОЯ АВИАЦИЯ!!!!!!!!!!

    Правда, она почти не летает.

    НО ОНА ЕСТЬ И ПОЛНОСТЬЮ БОЕСПОСОБНА — А ЭТО ДЛЯ НЕЁ ГЛАВНОЕ!!!!

    СЛАВА УКРАИНЕ!!!!! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!!! 

  505. Вообще-то, коллеги, ударный

    Вообще-то, коллеги, ударный вариант Ми-2 существовал. в Польской Народной Республике, И носил гордое название Mi-2URP (польск. uzbrojony w rakiety przeciwpancerne),  оснащён пушкой НС-23КМ, двумя пулемётами РПК и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами 9М14М «Малютка» на внешней подвеске. ПТУР наводятся по проводу и управляются оператором с пульта, который расположен на приборной панели. Сиденье оператора размещено справа от пилота.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8-2

    Были также боевые варианты W-3U Salamandra, W-3WD Sokol, и самый продвинутый вариант W-3H Hussar с звпадной авионикой.

  506. Также очень в тему вспоминаю

    Также очень в тему вспоминаю бородатый анекдот:

    Вчера в Зимбабве потерпел катастрофу воздушный змей — это была последняя боевая единица зимбабвийских ВВС. Узнав о произошедшем, министр обороны Зимбабве застрелился. Теперь в зимбабвийской армии нет ещё и патронов.cheeky

  507. Но больше всего мне по ней

    Но больше всего мне по ней понравилось вот это:

  508. + + + + 
    Скажите, коллега, а

    + + + + yes

    Скажите, коллега, а на основе какой реальной модели вы сделали свой Gr.35?

  509. Никакой не «Спитфайр».

    Никакой не "Спитфайр". Максимум — уровень И-16 (как латышского, так и советского).

    Вооружение — четыре крыльевых 8мм пулемета Madsen.

    Ой, фу! Для перехватчика это слишком несерьёзно. Вот если бы 2 20 мм пушки той же фирмы, как на некоторых CR.714!…  Но, полагаю, в этом случае они были бы слишком тяжелы. 

    И вообще сама концепция такого гоночного квазиистребителя, якобы простого и дешёвого, как мы знаем, оказалась ошибочной.

  510. Коллега Горец, у меня

    Коллега Горец, у меня конструктивный вопрос. Мордочку от В-25 узнал. А прочее от кого Вами отпилено?

  511. Интересные образцы. Глядя на

    Интересные образцы. Глядя на пулемёт  «Модель 14», я сразу вспомнил про крупнокалиберную снайперскую винтовку Barrett М82А2:

    В1987 году компания разработала модификацию М82А2, предназначенную для борьбы с высокомобильными целями, например автомобилями,  низколетящими вертолетами и т.п. Винтовка имела компоновку буллпап и предназначалась для стрельбы с только плеча, для этого плечевой упор был перенесен под ствольную коробку и размещен сразу позади магазина, а пистолетная рукоятка перенесена далеко вперед, как и оптический прицел. Для удобства удержания добавлена дополнительная передняя рукоятка. Винтовка оказалась непопулярной и ее производство вскоре было прекращено. 

    Патрон 12,7 х 99 мм. 

    Но кубинцы стачали по такой же схеме зенитную винтовку и покрупнокалибернее: 14, 5 х 114. Назвали её Mambi -1 AMR:

  512. Потом ещё вот. Я обратил

    Потом ещё вот. Я обратил внмание, что на второй фотографии со стрельбой с плеча видно, как мотает "хвост" пулемётной ленты за стрелком. Такое никогда не есть "гут" — лента должна подаваться аккуратно и, желательно, с защитой. Иначе перекосит. И присмотреть-поправить некому. На опытном образце такое пока терпимо, но при дальнейших испытаниях Робинсон обязан был позаботиться о какой-нибудь пристяжной коробке для ленты. 

  513. Да, лично моя мама прямо таки

    Да, лично моя мама прямо таки балдеет от замков Нойшванштайн и Линдерхоф. Много их снимков и постеров ей прислала тётя (и, соответственно, сестра), которая живёт в Германии и не раз там бывала.

  514. И я присоединяюсь к

    И я присоединяюсь к поздравлениям, коллега Андрей:laugh

     

  515. Боже! Куда Грузии столько?

    Боже!surprise Куда Грузии столько?

  516. Коллега Андрей, я тоже

    Коллега Андрей, я тоже присоединяюсь с поздравлениями Вас с Днюхой:

  517. Коллеге + + + + + +  За

    Коллеге + + + + + + yes За углубление и раскрытие темы. Напомню, что ещё давно когда-то я выкладывал пост из "Техники-молодёжи" про паровой… авиационный двигатель. Да вот он:

    http://alternathistory.org.ua/v-polet-parolet-ammiachno-parovoi-dvigatel-dlya-aviatsii

     

  518. А по мне — так он смахивает

    А по мне — так он смахивает чем-то на британский бомбардировщик Victor.

  519. Приятно, что тема актуальна,

    Приятно, что тема актуальна, и кое-что я всё-таки успел.yes

  520. Мне нравится. Отличная

    Мне нравится. Отличная работа, коллегаyes, поддерживаю.

    Только для армии, ПМНПМ, как-то не очень: из-за бескапотной компоновки лоб у ЗиС-6/8 великоват. Если что — вражьи пули им ловить будет очень удобно, со всеми неприятными вытекающими… Ну и расход топлива, полагаю, будет зверским.

  521. Вы знаете, то, что показано

    Вы знаете, то, что показано на этих фотках, меня почему-то абсолютно не впечатлило! Может быть, "Армата" закамуфлирована гораздо лучше, чем кажется? 

  522. Мне всегда нравился

    Мне всегда нравился бронеавтомобиль БА-11. Жаль, что сделали их так мало, и все были утрачены.

    Этот на его фоне хорош особенно.

    Горбик за кабиной — оттуда же.

  523. Ах, детства чистые

    Ах, детства чистые глазёнки…heart angel yes

    Помнится, с "Гостьей из будущего" у меня отчего-то хронически не ладилось: то пропускал её показ по ТВ, то не мог по разным причинам досмотреть все четыре серии. Да и показывали её не то, чтобы часто. Последний раз я смотрел фильм удачно, по-моему, в 2005 году в новогодние праздники — по "Культуре", по серии в день. 

  524. Да, вот это уже интереснее,

    Да, вот это уже интереснее, чем просто "Армата". Тут больше видно.yes

  525. Естественно. Тут некоторые

    Естественно. Тут некоторые диванные генералы пытались кадры из World of Tanks выдать за свидетельства российской агрессии…  

  526. + + + 
    Смотрите-ка: такой

    + + + yes

    Смотрите-ка: такой маленький — а уже Rafale!

  527. Да, в Сети ведь есть и ещё

    Да, в Сети ведь есть и ещё фотки этого самолётика:

    С неудачным расположением винта — повторилась типичная картина, когда его в чистом виде всовывают в планер с аэродинамикой реактивного самолёта. Но не он первый.

    У LH-10 хотя бы киль под фюзеляжем предусмотрен.

    P.S.А хорошо б на таком да курьером летать!..  

  528. Просто

    Просто сюда:

    http://sverhrazum.livejournal.com/329185.html

    У этого чувака тоже много разных алисок:

    http://flick-the-thief.deviantart.com

  529. Кстати, насчёт Вертера:

    Кстати, насчёт Вертера:

  530. А ещё кто-то просил Алису с

    А ещё кто-то просил Алису с бюстом. У нас их есть!

  531. А это, по-моему, вообще сбыча

    А это, по-моему, вообще сбыча мечт фанатика-онаниста! Реально живая девочка:surprise

    Здесь нашёл: http://sam-newberry.livejournal.com/359068.html

     

  532. Я в «АвтоРевю» видел и

    Я в "АвтоРевю" видел и четырехосный вариант машины (проектный чертёж). Очень симпатичный, хотя и большой.

    "Булат" тоже мне по душе, хотя, я долго думал, что работы и по трехосной версии остановлены.

    я к слову совершенно не согласен с концепцией БТР с 30мм пушкой

    То есть БТР-80А и БТР-82А вам вообще побоку. Колёсные танки "Centauro", "Rooikat" и "Panther" тоже не имеют права на существование. А как быть с проблемой быстрой переброски техники своим ходом по дорогам общего пользования? Колёсная всегда в этом имеет преимущество.

    В качестве основного транспортёра "Булат" и не рассчитывался, так так он, например, не амфибия.

  533. Сим. Пам. Пуля.

    Сим. Пам. Пуля.yes

  534. Но вот такая Алиса мне

    Но вот такая Алиса мне нравится больше всего.yes Видимо, приняла озверина.angry

    Какая экспрессия!cool Бедные пираты!crying

    А взял здесь: http://flick-the-thief.deviantart.com/art/Alisa-vs-space-pirates-432184648

     

  535. ну впечатление ЗИЛ-131 броней

    ну впечатление ЗИЛ-131 броней обшили.

    Представьте себе, есть и такой! Именно старый ЗИЛ-131 и именно в бронежилетике с иголочки! Броневик называется "Колун". Автор проекта — концерн Intrall, изготовитель — завод УАМЗ в Новоуральске. Кстати, запланирован и амфибийный вариант.

    Подробности тут: http://shnyagi.net/12305-oficialnyy-debyut-rossiyskih-bronevikov-toros-i-kolun.html

     

  536. Братская Болгария в

    Братская Болгария в заварушках ХХ века всегда как-то непостижимо оказывалась с Россией по разные стороны баррикад.sad

  537. Сверхзвуковая

    Сверхзвуковая surprise"Мрия"…surprisesurprise Способная садиться на грунты…surprisesurprisesurprise К 2024 году? Это ж… едрить твою вперехлёст через бабушку с коромыслом!wink Уж не на атомной ли тяге она будет летать?enlightened А стоимость программы? Кто-то сумел вычистить для России весь Форт-Нокс???

    Тут либо лыжи не едут, то ли я wink

  538. Коллеги, родненькие! Ну что

    Коллеги, родненькие! Ну что вы всерьёз дискутируете о преимуществах и недостатках разведения мясо-молочно-шерстяных куриц в Средней Полосе России! Ведь ясно же, что таковых в природе нет и не предвидится! Всё это — инспирированный капиталистическим Западом бред, блеф и поклёп на советское миролюбие.

  539. СТОП! Я, кажется, знаю, как

    СТОП! Я, кажется, знаю, как он выглядит!enlightened

    Ага?

  540. Уважаемый коллега и

    Уважаемый коллега и сосед,

    эта 5+ 100500 yescool

    Мои признания

  541. Что могу сказать из того, что

    Что могу сказать из того, что про БПМ-97 знаю:

    Представленный нам экземпляр — из первых серий, так как переднее остекление на нём двойное. На более поздних модификациях оно одинарное для лучшего обзора. Показывались на выставках и "Выстрелы" с пулемётной и пулемётно-пушечной башнями. Но… На вооружение "Выстрел" приняли небольшими партиями только российская ФСИН и Казахстан (2007 год, 16 штук) по причине низкого качества изготовления: бронекузова быстро ржавели и трескались, лопались рессоры, не считая мелочей. Очень неудобно скомпонованы места и водителя и "пассажиров". Очень серьёзный минус машины — незащищённость её от подрыва.

    В 2010 году "Выстрел" всё же приняли на снабжение ВС РФ, тут же поняв, что он уже устарел. КАМАЗ к тому времени вместе с челнинской фирмой "Автодизайн" вёл работы по проектированию семейства бронемашин нового поколения "Выстрел-2". Работы были остановлены по переключению на проект "Тайфун-К".

    В принципе, эта простая и недорогая машина отлично подошла бы для массового выпуска в военное время. Но для мелких локальных конфликтов в мирное время и борьбы с терроризмом она не годится. Нужно более надёжное и комфортное средство передвижения.

    Сам подход конструкторов — правилен абсолютно. Многим силовым ведомствам России крайне нужен именно новый лёгкий БТР того же класса, что и старый БТР-40, не очень габаритный, позволяющий ездить по обычным дорогам без спецсопровождения и с хорошей скоростью.

    Так что "Выстрел" — это тот блин, который, как обычно, стал комом. 

  542. Ну и смесь бульдога с

    Ну и смесь бульдога с носорогом! Его бы в кинах снимать. А вообще очень переразмеренная байда. Не знаю, как у него с внедорожными качествами, но во вражеский город на таком лучше  не соваться — сильно рискуешь застрять и угробиться.

  543. Понравилось вот это: «Какое

    Понравилось вот это: "Какое наглое вранье! И, главное,  откуда он знает?!.."

    А мне понравились такие перлы:

      "Как известно, именно Стелла изобрела в Волшебной стране интернет. Сначала — для своих, чтобы болтуны хоть ненадолго умолкли. Сработало блестяще: в Розовой стране теперь царили тишина и покой, все общение переместилось в виртуал."enlightened

    "Полночи всесильный диктатор бегал по потолку, и скрежетал зубами, и сыпал на головы форумчан страшные проклятия, и пытался отлипнуть от экрана — и не мог."angry 

    "аноним хуже пидараса"cheeky

    "он вошел на форум под ником "Анон с рубанком"angel

    "Пронзили его минуте на третьей. "Еда! Еда!!" — завопили тролли, набегая в тред со всех сторон…"devil

  544. В продолжение темы отмечу,

    В продолжение темы отмечу, что для малоудачного БПМ-97 уже создан и испытывается более продуманный преемник — БТР-ВВ, он же СПМ-3 "Медведь".

     

  545. Коллеге + + + +
    Подарили

    Коллеге + + + +yes

    Подарили подшивку "Всемирного Следопыта" за второе полугодие 1929 года.

    И откуда тока у наших людей что находится в чуланках, гаражах и чердаках! Мне вот, к примеру, надарили много журналов за 1980-90е. Но чтоб за 1929-й?

  546. Тот самый велик «Украина» из

    Тот самый велик "Украина" из "Красной Плесени".cheeky

    Впрочем, на него больше похож вот этот:

     

  547. Царь-Велик:

    Царь-Велик:

  548. + , коллега и сосед!

    yescool, коллега и сосед!

  549. Ну, что, Вечные Спасители

    Ну, что, Вечные Спасители Мира, действуйте давайте!… Мы ждём.cheeky

    А если конкретнее, то мне попадался роман с несколько похожим сюжетом. Автор — Олег Кулагин, название забыл. Там тоже рассказывается об инопланетянах, которые прилетели на Землю, посмотрели, ужаснулись и решили жёстко пресекать все попытки на гегемонию одного государства, поскольку оно грубо нарушает их законы. Ультиматум не подействовал, началось красивое одностороннее избиение в его же стиле.

    Кто-нибудь знает эту книжку? Хотелось бы найти.

  550. Суперско, коллкега и сосед

    Суперско, коллкега и соседyes

  551. Ну наконец-то! А то всё

    Ну наконец-то! yesА то всё "Кабаева", "Кабаева"…crying Готов поспорить, что четвёртой по счёту женой Путина станет (уже готовится!) сама Джен Псаки! 

    Кстати, а ребёночек-то чей??? Догадались?

  552. Уважаемый коллега и

    Уважаемый коллега и сосед, 

    во-первых, yes + + + + +

    во-вторых, рассказ с похожей тематикой есть у Ильи Варшавского. Сейчас поищу его. Выложить?

  553. Махно — вредная пропаганда

    Махно — вредная пропаганда сепаратизма, вместо пробуждения национального самосознания и великодержавной виктимности древнего украинского народа — потомков ариев, гиперборейцев и пришельцев с Сириуса.

  554. Отличный байк.  Мне бы такой,

    Отличный байк. yescool Мне бы такой, если качество сборки будет нормальным.

  555. При этом пришлось

    При этом пришлось пожертвовать калибром орудия.

    Ну и кому при этом нужна такая пушечка, по кому она будет стрелять на 100 км? Если чисто опытный образец — то всё понятно. А на конвейере такой системе делать уж точно нечего.

  556. Ш-2 чем-то напоминает, только

    Ш-2 чем-то напоминает, только "омонопланенный" — один из моих любимейших самолётов..

  557. машинка годится только

    машинка годится только терроризировать мирное население и устраивать диверсии и провокации. Для нынешних укронацист-гвардейцев самое подходящее оружие.

    Таки-да! Вот их розовый идеал:

  558. Потом ещё вот…
    Например,

    Потом ещё вот…

    Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

    Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или  танк ов смело сравнивайте с выпуском самолетов и  танк ов в 1942 году.

    http://alternathistory.org.ua/pamyatka-patriotu

     

     

  559. Следущая статья будет про

    Следущая статья будет про мальтийский орден.

    Не угадали — она будет, конечно, но про другое микрогосударство. Мальтийского ордена обязавтельно коснусь тоже, но попозднее

  560. Это бронезащитный элемент,

    Это бронезащитный элемент, который состоит из двух слоев — резинового и стального.

    Ну, насчёт брони из стали с резиной — откровенный плагиат из москальского СССР. К сожалению, я забыл название фильма, так как смотрел его лет десять назад. Чёрно-белый, про войну, там Виктор Павлов снимался — его герой про эту чудо-броню упоминал. 

    P.S. Кто может подсказать мне название фильма? А то ссылку дать некуда.

  561. Между прочим, Серафим

    Между прочим, Серафим Саровский предсказывал, что Антихрист родится между Москвой и Петербургом, в "великом городе Москво-Петрограде".

  562.  Малые речные подводные лодки

     Малые речные подводные лодки на 1-2-х человек с управляемыми ракетами боекомплект такой подводной лодки 4-8 ракет сверх малой дальности.

    Такие, что ли?cheeky

  563. И ещё идея — СУХОПУТНЫЙ

    И ещё идея — СУХОПУТНЫЙ ГИДРОАВИАНОСЕЦ для степей Украины.

     

  564. Вот же люди на

    Вот же люди на выдумывают. 

    Мало ли что можно навыдумывать. Главное — чтобы всё было сделано по закону и имело экономическую выгоду. Как у хитрого Кэсли! 

  565. Уважаемый товарищ Сухов,

    Уважаемый товарищ Сухов, примите мои глубочайшие признательность и удовлетворение Вашим очередным бронешедевром. Графическая работа, как всегда, классная.yescool + + + + + + + + +

    .Шедевр,куда там Елене Малаховой…

    Елене МОЛОХОВЕЦ, коллега Oleg Arch!frown Вы, наверное, попутали её с

    Хотя эта особа тоже ляпнуть горазда!..

  566. Воистину воскрес!
    Воистину

    Воистину воскрес!

    Воистину побывал!

    Всем кулича!

  567. Обалденско!

    Обалденско!

  568. Помесь «Миража III» с

    Помесь "Миража III" с "Дельта-Дартом" и МиГ-25.

    А вообще, машина интересная!yescool

  569. Да, я ещё так подумал, что

    Да, я ещё так подумал, что серийные "Киевы", в случае одобрения их выпуска, вполне могли бы получить в народе кличку "Будильник" — за лёгкий "жестяной" корпус кабины, большие круглые фары и характерный стрёкот мотоциклетного моторчика при езде.

  570. А лично мне очень понравилась

    А лично мне очень понравилась книжка Сергея Буркатовского "Вчера будет война".

  571. Друзья-коллеги, вообще-то

    Друзья-коллеги, вообще-то стилистический преемник ГАЗа-69 был разработан ещё в 2000-м году на его же родном автозаводе. Назывался он ГАЗ-2169 "Комбат" .

    http://modeli-gaz.ru/gaz/gaz-2169.htm

     

  572. Очень забавно! А что такое

    Очень забавно! yescoolА что такое "чебуратор"?

  573. Такие хорошие книжки — и так

    Такие хорошие книжки — и так изгадить!!! Изверги!!!!! Кощуны!!!!!! "Пусси Райоты" графоманские!angry

    Заявляю вам всем как библиофил, проклинаю и минусую. no

  574. Только не «Форт-Т», а Ford-T.

    Только не "Форт-Т", а Ford-T. Поправьтесь.

  575. Большое спасибо всем

    Большое спасибо всем откликнувшимся коллегам!yescool

    По предложению pendosа: именно с этого материала я и загорелся идеей сделать пост. Текста там мало.

    По предложению  leyurtimа:  да, это наиболее полное описание винтовки. Я уже сам начал делать перевод с английского — более длинный и литературный, как люблю, — но это достаточно трудная задача, учитывая обилие специфических терминов, так что от электронных переводчиков толку мало.

    По предложению knifeloverа: это видео я тоже знаю, внимательно просмотрел и скачал, но оно тоже на английском, не всё было понятно.

    По предложению Барбароссы: винтовка Севиджа обр. 1899 года  конструктивно тоже очень интересное пуляло. Не знаю, стоит ли делать про неё отдельный пост. Может, сборный, включающий дополнительно ещё несколько интересных моделей тех времён.

    Ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем коллегам!!!

    Дед Архимед

     

  576. Порядок, коллеги. Перевод

    Порядок, коллеги.angel Перевод закончил и дополнил. Теперь пост полноценный.

  577. Кстати, коллеги, кто-нибудь

    Кстати, коллеги, кто-нибудь из вас слышал про толпы северокорейских добровольцев, готовящихся выехать во всеоружии на Донбасс, дабы защитить молодую народную власть от посягательств подлых империалистов?

    Фашизм не пройдёт!!!

  578. Tungstenу: а вы тот ещё ХАМ,

    Tungstenу: а вы тот ещё ХАМ, батенька! Сразу видно, из принципа не уважаете тех, кто знает меньше вас, в том числе иностранных языков!

    Насчёт обойм.

    И ? Вот этот барабан — явно очень и очень многоразового использования . В отличии от одноразовой пачки .

    А обойма вообще может использоваться сколько угодно раз .

    Я, кажется, совершенно недвусмысленно писал выше про ПРЕИМУЩЕСТВЕННО одноразовое использование этих изделий. Если есть такая возможность, то и пачки, и обоймы вполне можно собрать после стрельбы, сохранить и набить их патронами заново. Подчёркиваю — якобы одноразовую пачку для винтовки Гаранд М1 тоже можно использовать многажды. Да её труднее наполнять, но, тем не менее, можно. То же самое и с Манлихером М95.

    По определению — это именно барабанный магазин .

    Ну, если это — магазин оружия, то как же тогда должна называться та его часть, в которую его помещают и потом захлАпывают снизу крышкой? Вот она-то на магазин как-то поболее смахивает…

    особенно при использовании стали "какая получилась"

    Странно, я-то думал, что США — богатая страна, и вопрос дефицита качественных сталей для изготовления армейского оружия в те спокойные времена там не стоял.

    Насчёт револьверных патронов.

    Все модели револьверов стреляют не какими то уникальными патронами , а обычными рантовыми

    И только ради Нагана был разработан уникальный патрон с полностью утопленной в гильзе пулей и последующим обжимом горлышка .

    Рантовый патрон — это не какой то "специальный револьверный" . Поначалу , особенно на диком западе , вообще было поветрие использовать один и тот же патрон и для винтовки и для револьвера . Патроны с закраиной используются так же и в пистолетах даже сейчас .

    В отличии от патронов Нагана , которые больше нигде не применяются и никакие другие патроны он кушать не может по определению .

    Про то , что почти все современные револьверы запросто используют пистолетные патроны ( разумеется , без дебильной системы сдвига барабана , с которой и начался разговор ) — уже писали .

    Пункт раз. "Обычные" унитарные рантовые патроны были в своё время созданы именно для использования их в револьверах и винтовках. Собственно, рант на них для того и был нужен, чтобы ограничивать продвижение патрона в камору револьверного барабана и облегчать извлечение из патронника винтовки зацепом выбрасывателя. Подавать патроны такой формы в самозарядный пистолет или винтовку очень неудобно, поэтому на смену им в основном пришли патроны с проточкой вместо ранта. Но рант был технологичнее.

    Не знаем, да?

    Пункт два. Патроны с закраиной действительно "используются в пистолетах даже сейчас", но много ли таких моделей, кроме вездесущего малокалиберного .22 LR и его производных? Самая известная — израильский "Дезерт Игл" под .357 и .44 магнум. Пушка хоть и статусно-киношная, но далеко не служебного типа — чисто на любителя. Ещё кой-какая малосерийная и малоизвестная мелочь не первой свежести, вроде "Аутомагов", — и не более того. И все эти патроны создавались более 100 лет назад именно для револьверов и винтовок. В то время как всё больше моделей револьверов действительно выпускается под пистолетные патроны.

    Пункт третий. Да, действительно такой тупоумный был дядька Леон Наган — придумал такой патрон к своему револьверу, который ни к чему другому не подходит: ни к автоматическим пистолетам, ни к пистолетам-пулемётам, ни к штурмовым винтовкам! А собственно, зачем ему нужно было задумываться над такими вещами в XIX веке, когда вышеперечисленные классы оружия либо не появились ещё, либо только-только начали себя показывать? А то, что именно в России револьвер Нагана получил наибольшее распространение -совершенно другая история.

    Справедливости ради отмечу, что 8-миллиметровый патрон с утопленной в него пулей и завальцованным горлышком гильзы употреблялся и в бельгийских же револьверах Анри Пипера.

    Пункт четвёртый. Почему вдруг система сдвига барабана стала "дебильной"? Ещё раз напомню ненавязчиво, что первая модель "нагана" появилась в 1878-м, а не в прошлом году, а модель со сдвигом барабана — в 1895-м и являлась усовершенствованной, то есть конструктор стремился сделать оружие более безопасным при стрельбе и применил дополнительную меру для полного устранения вероятности прорыва газов между барабаном и стволом, могущими обжечь руку. (Кстати, Пипер тоже.) Именно такая мера позволяет выпускать револьверы массово и удешевлённо, не заботясь особо о тщательной подгонке поверхностей.

    Все револьверы этого семейства были коммерчески успешными, изготовлялись и другими фирмами, стояли на вооружении армий нескольких стран. Это ли не признание конструкции? А хаять оружие XIX века с высоты века XXI-го, знаете, дело крайне неблагодарное.

  579. Схема с движением барабана (

    Схема с движением барабана ( который вы снова же ошибочно приписали всем револьверам ) канула в Лету вместе с ним , как нежизнеспособный курьёз .

    Вы это серьёзно? Если да, то придётся вас огорчить — Цой жив.

    Это охотничье ружьё МЦ-255 производства тульского ЦКИБ. Изделие не массовое, но известно хорошо. Учитывая, что стреляет оно мощными ружейными патронами 12, 20 и 410 калибров, система обтюрации с надвиганием барабана при выстреле на ствол пришлась в нём как нельзя кстати.

    И, кстати, ружьё это — также предмет моего давнего обожания. Имел возможность только подержать его в руках и пощёлкать курком без стрельбы, но как-нибудь попробую его и в деле, уговорю владельца.

    Думаю, теперь вы поняли, откуда у меня такой интерес к длинноствольному оружию револьверных схем, и что меня так запутало с винтовкой Блейка.

     

  580. Надеюсь, что за этот

    Надеюсь, что за этот пост коллега Tungsten не будет на меня рычать…

  581. Чуть не забыл упомянуть ещё

    Чуть не забыл упомянуть ещё вот что. В те времена британская армия в гораздо меньшей степени нуждалась в принятии на воружение самозарядных винтовок, поскольку массово имевшиеся в войсках магазинные "ли-энфилды" имели магазины на целых 10 патронов против 5 у  "манлихеров", "маузеров", "мосиных" и "арисак", и вместе с лёгкой и плавной работой затвором позволяли значительно более высокую практическую скорострельность оружия, особенно специально подготовленными солдатами — до 30 прицельных выстрелов в минуту! Понятно, что от самозарядной винтовки в этом случае требоваласть ещё более высокая скорострельность. Вероятно, потому конструкторы и снабдили своё детище столь ёмким магазином.

  582. Мои поздравления всем!

    Мои поздравления всем!yescool

  583. Ужас какой!.. Туда б для

    Ужас какой!.. Туда б для полного комплекта ещё это запихнуть:

  584.  
    По вопосу матчасти. В

     

    По вопосу матчасти. В принципе, со сна спросу никакого быть не может, но я специально решил поискать что-либо похожее на виденную у пиратов технику. Для большей визуализации.

    Пиратский катер очень походил вот на этот. Моторная яхта Leopard 34 класса люкс. Но то судно, как я упоминал уже, было значительно переоборудовано под курортное рейдерство.

    Автоматы штурмовой команды имели большое сходство с этим образцом:

    Пистолет-пулемёт Stemple Takedown Gun STG 34k. Коммерческая сборная солянка из частей Suomi, MG-34, MP-40 и современных аксессуаров для американских любителей огнестрельной экзотики.

    А длинноствольный револьвер командира, возможно, был и не "кольтом", а "Смитом-Вессоном" русской модели обр. 1871 года или модели Скофилда:

    Тоже знаменитая модель. Калибр .44 (4,2 линии) или .45, переломная рамка, одинарное действие УСМ, патроны центрального боя на дымном порохе. Мощность — впечатляющая и по наши дни. Выпускается понемногу до сих пор для любителей легендарного винтажа.

  585. Вы напрасно путаете народ

    Вы напрасно путаете народ терминами автоматическая, "автоматическая" и "автомат". Винтовка Мондрагона была полуавтоматической.

    Цитирую по тексту:

    Проекты «автоматических» винтовок (тогда так называли и полностью автоматические, и самозарядные модели) появлялись давно.

    SIG предложила и переделочную модель с магазинами на 20 или 35 патронов, переводчиком для автоматической стрельбы и лёгкой двуногой сошкой, шарнирно крепившейся на ложевое кольцо, но её выпуск оказался крайне мал. 

    Так что всё верно.Был и полностью автоматический вариант. Я бы даже сказал "полупулемётный".

    А не с чем ее сравнивать.

    То есть как это не с чем??? А как же французская RSC-17/18?

    А чешская ZH-29?

    Они появились чуть позже и под иной патрон, но тоже газоотводные.

    Да вот они все вместе:

    Кроме них упоминания достойны две американские модели: Ремингтон модель 8,хотя она не использовалась в армии из-за малой мощности патрона, но была очень популярна у охотников и в полиции, благодаря отличному останавливающему действию тупоконечной пули калибра 9 мм. Работает на коротком ходе ствола.

    Винчестер М1907

    Этот на свободном затворе, кроме полиции использовался и в войсках в ПМВ как "траншейное оружие". Причём Францией. 

  586. Система автоматики для

    Система автоматики для концепции оружия не имеет никакого значения. Это технические подробности. Концепции подробностями не занимаются.

    Непосредственно — нет, но именно такое невнимание к подробностям не раз подводило нужные, на первый взгляд, образцы оружия. Тот же автомат Фёдорова.

    Полупулемет, это вероятно автоматическая винтовка?

    Можно и так сказать. Типа датского Мадсена или французского Шоша.

    Про автоматический вариант не знал. Но он если и был, то выпускался, как SIG. Не Мондрагон.

    Выпускался опытной партией для поиска заказчика. О его обозначении не знаю, но думаю, оно было прежним с добавлением каких-либо букв.

    Чешка под винтовочный патрон Маузера. Так что ее надо сравнивать с СВТ-40 и Гарандом.

    Француженка, тоже.

    Так "Мондрагон" выпускался под нормальный винтовочный патрон 7х57, только несколько меньшего калибра. Ни о каких намёках на его промежуточность речь не идёт.

    Смотрю, вы добавили американцев.

    Winchester Model 1907 слишком слаба. Может быть ее уместно сравнивать с СКС. И то я в этом не уверен. Это оружие ближнего боя.

    Remington Model 8 помощнее. Но тоже не то. Это оружие для спецопераций. Массово армии оно не подходит. Посмотрите на соотношение н/с и массы пули.

    Я уже достаточно пояснил. Это не прямые аналоги Мондрагона, просто сверстники.

     

  587. Относительно

    Относительно "Мамонтёнка":

    http://get-tune.net/song/13328-KVN/1213111-Mamontenok-pod-Ramshtajn/

     

  588. Блин горелый! СоБИРАлся на

    Блин горелый! СоБИРАлся на днях выложить про неё сам!

  589. Я согласен. «Предыдущий был

    Я согласен. "Предыдущий был лучше." (с)

  590. Зашёл случайно, но дружно

    Зашёл случайно, но дружно присоединяюсь к конгратуляциям!!!yescool

    Что за вечерина без симпотных девушек? А угощение Вам лично от меня, очень вкусно:

  591. + + + + + + +
    Замечательная

    yescool + + + + + + +

    Замечательная книга для тех, кто, вроде меня, балдеет от классики советской фантастики.

    У меня есть две такие: издания 2008 года и 1995 (репринт первого с оригинальными иллюстрациями!), купленная в букинистическом магазинчике при библиотеке за 30(!) рублей. За первую отдал 160.

  592. Ну, если бы в СССР 1980-х

    Ну, если бы в СССР 1980-х существовали Интернет и оппозиционая пресса, мы лицезрели бы точно такие же "унылые бредни" про "лучшие в мире истребители" F-15 и F-16 и советских "молодых старичков" МиГ-29 и Су-27, которые и появились "слишком поздно" — в то время, когда в США уже полным ходом идут работы по теме ATF, и "заведомо устарели по своей конструкции ещё на кульманах".

    О том, что оба советских истребителя и создавались именно что с учётом работы над американскими ошибками, и оттого на голову превосходят их по своим характеристикам, у "деРЬмократов" из скромности распространяться не принято…

  593. Кроме того..
    Когда русские

    Кроме того..

    Когда русские ругают американскую технику — это однозначный "поцреотический бред".

    Когда американские военные эксперты ругают американскую технику — это… что?

  594. Однако, американские военные

    Однако, американские военные неумолимы — F-35 к бою готов.

    Правда, с одной оговоркой — только внутри Соединенных Штатов Америки.

    Просто нечего добавить!.. А на фига ж тогда он вообще нужен???no

    Точнее было бы сказать: "Только с более слабым противником типа Ливии, Сирии, Украинских террористов на Донбассе и пр."

  595. Согласен. Надеюсь, что слова

    Согласен. Надеюсь, что слова "хрень" и "фигня" в санкционный список не включены.

    На картинках, соответственно, Armoracia rusticana и Fícus cárica. Тоже, надеюсь, это не подзапретные изображения.

  596. Спасибо, коллеги, тоже

    Спасибо, коллеги, тоже малость причастен. Работал летом 2007 года бетонщиком на местной стройбазе, лепя тротуарную плитку. Профиль совсем не мой, но в трудовой книжке отметка присутствует — значит, считается.yescool

    Знай наших!

  597. Уважаемый коллега и сосед, +

    Уважаемый коллега и сосед, + + + + + + + yescool, в точку!

    Я, как книжный гурман, люблю честную НФ с возможно минимальным количеством ляпов. Пишу и свою НФ, в частности "помотивку"и "аванап". А кроме безобразных передербаниваний истории "родного мира" и неисчислимого множества параллельных на разных стадиях социального прогресса, я обратил бы внимание на такой НФ-симптом, как "параллельное догоняльчество", как я сам его окрестил. То есть: автор с новыми книгами серии вынужден зачастую подтягивать технико-социальные реалии иного мира согласно развитию их в мире нашем. Скажем, в первой книге НФ-серии, вышедшей в 1995 году, в мире Дарастуфала (абсолютно произвольное название государства!) эльфы, гномы и прочие орки с троллями пользуют технику образца середины 90-х. Помните какую? В энной книге серии, описывающей события, происходящие, скажем, спустя три года от первоначальных, но вышедшей в свет в 2015 году, вся дарастуфальская технотрония уже стремительно перескакивает на современный уровень: всюду планшеты, смартфоны, квадроциклы, гибридомобили, беспилотные мультикоптеры, социальные сети, инстаграммы с селфями и т.д. и т.п. 

    А эхо происходящих в реале событий? То подобие чеченской кампании с канзамурфскими троглами (от 95-го), то тень госпереворота в столице Лавернии (горячий привет из Киева 2014-го!). Или, может быть, взрывы небоскрёбов в Великом Арвосе — торговом центре всего Алардеонского континента Сетеры (догадались откуда?).

    В общем, это тоже забавно. Прошу прощения за сей длинноватый и путанный пассаж.

  598. Помотивка — собственное

    Помотивка — собственное произведение в продолжение серии книг другого автора. Этого добра, кстати, сейчас тоже навалом. Один "Обитаемый остров" Стругацких скока таких породил!.. А их же "Пикник на обочине" — Зона, сталкеры, артефакты, аномалии — это вообще капец какая золотая жила!!!

    Аванап — малораспространённый жанр фантастики, преимущественно с мистическим уклоном, в котором повествуется о событиях, происходящих в преддверии Конца Света или иной Великой Катастрофы. Существует как бы в пику "постапу", где всё происходит уже на руинах, оставленных грянувшим катаклизмом. 

  599. Надеюсь, коллеге теперь

    Надеюсь, коллеге теперь понятно.

  600. Коллеги,
    Для меня все эти

    Коллеги,

    Для меня все эти попаданцы напоминают выпускника ВУЗа/колледжа/курсов (нужное подчеркнуть) пришедшего на производство и сходу занявшегося проблемой "узких" мест. Весьма забавно для понимающих.

    Тут, конечно, важна не степень вмешательства попаданца в текущие процессы в количественном измерении, а её относительная успешность. "Относительная" потому, что герой не всегда понимает цену творимого им избавления от какой-либо напасти. Скажем он предотвращает распад СССР, зато всесто этого страну через восемь лет сметает ядерная война (где-то я про такое уже писал). В  этом и вся фабула многих подобных НФ-произведений, взять хотя бы тот же "Обитаемый остров". И вообще как-то маловато среди попаданцев встречается могучих профи с энциклопедическими знаниями — всё больше обычные марамои, полагающиеся в своих великих деяниях только на удаль, удачу и тутошних верных друзей.

    Зато какая зарядка для мозга, не думаю что только я один задаю вопрос, а как бы я поступил в данном конкретном попаданчестве?

    Точно. Без этого никак.

    В принципе всё логично. Чем несправедливее нам кажется мир, тем больше желающих его исправлять. Поэтому неудивительно, что в благополучных странах, попаданцы — скорее вредители, а в таких как Россия — сплошь "благодетели" wink.

    В общем и целом оно так и есть. Но весь вопрос тут опять заключается в конечной цене содеянного. Кого мы ослабим и уничтожим, чтобы укрепить и вывести в дамки "своих"? Другими словами "Кто будет оплачивать этот банкет?"

    Не, среди "попаданческой" литературы есть и хорошие образцы. однако, чем больше я знакомился с попаданческой литературой, тем больше я начинал ценить редкие образцы альтернативок безпопаданческих.

    Я тоже. Сильно навязло на зубах это попаданчество в последние годы.Но ещё больше расстраивает плохое знание авторами исторических фактов и тенденций. Вспомните хотя бы "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева — ляпов там в эпизоде про коррекцию Великой Отечественной, наверно, с десяток! Но это ладно, это — уже почти классика в наши дни. Да и точной информации автору взять в позднебрежневские времена было негде. Личные пристрастия авторов тоже свою роль играют. Зато когда я читаю, что герой побеждает красных и потом запихивает спасённого Николая Второго обратно на престол, где тот правит долго и счастливо для всей страны — меня так и тянет рухнуть под стол! Аналогично — когда Россия сохраняет за собой и Аляску, и Форт-Росс со всей Калифорнией и даже Гавайи со здоровым куском Антарктиды впридачу. Помечтать, раскрепостить всю свою фантазию — это всегда здорово. Но есть же и непреложные исторические законы всё-таки, напрочь игнорировать которые просто глупо.Ибо незнание законов не освобождает от ответственности.

     

  601. Полемика о флоте, конечно, у

    Полемика о флоте, конечно, у нас завязалась интересная. Но " Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?" То бишь про попаданцев там всяких? Я про них как-то больше настроен дискутировать. А то просто полный оффтоп получился…

  602. в 2011 году борода выложил от

    в 2011 году борода выложил от моего имени статью про проект одного самолета после того, как я дал ссылку на этот пепелац

    А у меня, уважаемый коллега и сосед, наоборот было. Выложил я как-то статью. А много времени потом — глядь: ещё кто-то запостил про то же самое.

  603. Вот вам самолёт истинно

    Вот вам самолёт истинно самурайского духа, а не "Ока". Летающая катана! Только ей б ещё нормальный ТРД присобачить, чтобы в воздухе могла держаться минут 20-25.

  604. Учитывая что советская

    Учитывая что советская разведка считала Кеннеди опасным алармистом и милитаристом? 🙂 

    Коллега Райков, я и говорю, что подобными сказками давно переболел.

    Так он ее и довел! Разве после 1991 года мы не накходимся в капиталистической системе? А вот ерунда на счет расцвета высоких технологий, может всерьез рассматриваться только теми, кто не знает, что такое капитализм. А между тем, это большая лестница и у каждой страны своя ступенька. Нам отвели ее в районе сырьевых придатков, а у них по опредлению не может быть высоких технологий. Скоро истратим все, что остались от СССР и … все …

    А вот нашему достопочтенному ареопагу Вадиму Петрову попрошу больше не наливать! У него опять алармистские заскоки полезли. 

    Экономика СССР 60 и 80-х гг — есть две большие разницы.Чисто экономических возможностей диверсифицировать её — ещё не севшую прочно на нефтегазовую иглу после кризиса — в 60-е действительно было побольше. Вот тока управленческих — едва ли не меньше!

    Кроме того, единый сильный СССР в те годы и не стал бы покорно ждать, какую ступеньку ему подберут добрые капиталисты. В пределах возможного он выбирал бы её сам.

  605. Один великий, но непризнанный

    Один великий, но непризнанный человек не уставал повторять, что весь мир погубит выгода. 

  606. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, аналогично!

     + + + + + + + yescool

    Мне вообще очень нравится этот самолет.smiley

  607. А я хотел сам про него пост

    А я хотел сам про него пост сделать…sad

    Ладно, сделаю про другой пестик, тоже интересный!smiley

  608. Мы тоже дружно и в едином

    Мы тоже дружно и в едином порыве присоединяемся к конгратуляциям коллеги!yesangel

    Жаль, что до января еще коптить и коптить….

  609. Мой непрофессиональный

    Мой непрофессиональный вердикт: как военный объект — долго, дорого и слишком уязвимо!

    Для мирного коммерческого использования — может быть, сгодится. Хотя и здесь тонких местечек в конструкции хватает.

  610. Не знаю. В меня молния ни

    Не знаю. В меня молния ни разу не попадала!angel Вот плохо закреплённая шиферина с крыши от предгрозового шквала — то было, падала. Всю пятку ободрал, чёрт!.. 

  611.  + + + +  + 
    Пел я в детстве

     + + + +  + yesangel

    Пел я в детстве такую песенку (ну почти такую).smiley

    Я тоже. Планирую найти текст и выложить довеском чуть погодя.

     

  612. Ну что вы! Все хороши. А

    Ну что вы!blush Все хороши. А почти половина — актуальны и сегодня!

    Многие из них я видел в программе "Россия. Чужой взгляд" с Павлом Перцем.yes 

  613. А использование каменного и

    А использование каменного и бурого угля, как энергоносителя, тоже очень далеко от совершенства. Главным образом это следствие нефтегазового бума ХХ века.broken heart

    Так, например, ещё Менделеев разработал технологию контролируемого выжигания тонких угольных пластов прямо под землей, если шахтная их разработка нерентабельна. В 80-е годы технология была усовершенствована. Причем все делалось тут по подсказке самой природы! У меня есть об этом статья в одном из номеров «Науки и жизни». Попробую потом найти.cool

    Далее, еще с ХIХ века ученые бились над электрохимическими генераторами, в том числе использующим в качестве топлива не только водород, но и угольные стержни. КПД таких устройств был просто фантастическим по меркам тех лет! Мешало то, что в отличие от газовых угольные ЭХГ очень быстро загрязнялись и выходили из строя. А там подоспели и паровые турбины — более дешевые, надежные и производительные в производстве электроэнергии… Тема угольных ЭХГ ушла в забвение. Но окончательно не забыта.angel

    Об этом я читал статьи в той же НиЖ и Юном технике. Тема богатая. Чую, надо всерьёз подымать архивы..enlightened

     P.S. Хотел написать раньше. Связь обрывалась.angry

  614. Здорово! + + + + 
    Однако мало

    Здорово! + + + + yescool

    Однако мало ли что летает…Ощущения прочности и надежности эта конструкция у меня как-то не вызывает…frown

  615. Читал про него в февральском

    Читал про него в февральском "За рулем".yes Может быть, и Шойгу понравится.

  616. И да, кто сказал, что авто

    И да, кто сказал, что авто стали меньше жрать?  Не пишите глупостей, как жрали 20 лет назад, так и жрут.

    Вам нужна "канарейка за копейку, чтоб и пела и не ела"? Если не считаете себя глупым, потрудитесь сравнить расход топлива у, скажем, "Волги" ГАЗ М-21 и  ГАЗ- 31105.

  617. Мм-да!.. Зря я надысь чёрта

    Мм-да!.. Зря я надысь чёрта поминал!…

  618. А разве для проведения

    А разве для проведения Олимпиады в других странах поступали совершенно иначе? Не забывайте, ребятушки, скоро зарулит сам Рио-де-Жанейро! А уж какая криминогенная обстановочка там — думаю, объяснять излишне…sad 

  619.  + + + + + 
    Великолепно!

    yescool + + + + + 

    Великолепно! Таких красивых самолётов мало где сыщется даже в музеях, а уж если это свеженькая реплика в полностью лётнопригодном виде!.. Надо подумать, какие элегантные и заслуженные претенденты на подобное реплицирование нашлись бы и в нашем Отечестве? angel

    Кстати, этот Bugatti и на сей день выглядит очень современно!

  620. Короче говоря, кому-то для

    Короче говоря, кому-то для авторитета и прочего надо построить полноценную реплику "Ильи Муромца". Самая лучшая кандидатура!yescool

  621. Это всё, что я могу

    Это всё, что я могу конструктивно добавить по этому поводу.broken heartno

  622. Всегда очень интересовался

    Всегда очень интересовался этим самолетом. Впервые познакомился с ним в "Historische Flugzeuge" Хайнца Шмидта, но там все на немецком и не особо много. Исчерпывающая информация появилась только с публикацией ваших постов. 

    Так что   + + + + + yesangel, уважаемые коллеги,

    и СПАСИБИЩЕ!!!

  623. Да, и ещё чуточку

    Да, и ещё чуточку ретроспективы. Статья "Окно в будущее. Истребитель-таран"

    http://alternathistory.org.ua/okno-v-budushchee-istrebitel-taran

    Никого не напоминает?

     

  624. Всем добрый вечер.По поводу

    Всем добрый вечер.По поводу темы резюмирую: "Пионер" очень хорош, просто замечательный, yesно у Григория Адамова в "Тайне двух океанов! всё-таки был круче.cool

  625. Про возможность постройки

    Про возможность постройки пневматического компьютера я читал в одном из "Юных техников" за середину 90-х.laugh

    Попробую найти в бумажном и электронном виде.

  626. Всё. Обновил до нужной

    Всё. Обновил до нужной кондинции. Можно выкладывать к прочим.

  627.  + + + + 
    Весьма интересно:

     + + + + yescool

    Весьма интересно: асимметричное — это как? blush

    Полагаю, что сверху фюзеляжа, над крылом. Возможно даже с толкающим винтом, как, например, на советском гидроплане МБР-2. Или "родном" Do 18.

     

  628. + + + + + 
    Да, вот с чем-чем,

    + + + + + yescheeky

    Да, вот с чем-чем, а с аэродинамикой Астрид Линдгрен явно знакома не была. Стоило б ей перед написанием культовой книги взять пару консультаций у самого Германа Гёринга — и всё пошло б по науке. И безупречно!

  629. Кстати, уважаемые коллеги,

    Кстати, уважаемые коллеги, стимпанк стимпанком, а кто-то что-нибудь знает про "пневмопанк", то есть мир техники на сжатом воздухе? 

  630. Уважаемый коллега,

    Уважаемый коллега, Ansar02,

    Мои Вам большие-пребольшие конгратуляции!

    И вот, открыточка!..

    искренне ваш, коллега Дед Архимед

     

  631. Симпатичный поплавок.

    Симпатичный поплавок. "Бесхвостка" со стреловидными крыльями и килеватым фюзеляжем…yeslaugh

  632. И вдобавок мне всегда очень

    И вдобавок мне всегда очень нравилось наблюдать, как Карлсон умеет приземляться штопором с выключенным мотором. Супа-асс! В обоих смыслах!!!yescool

  633. А автомобили, самолёты, жд

    А автомобили, самолёты, жд локомотивы на пневмотяге? Стрелковое оружие (мощное, армейское!) и прочее, вплоть до боевых и космических (!) ракет?

    Читал я довольно давно одно забористое фэнтези. Тамм рассказывалось про группу случайных попаданцев из нашего мира… в не наш какой-то: плоский, сильно магизированный, и со значительным искажением некоторых законов физики. Например, огнестрельное оружие там очень опасно применять — сила взрывающегося пороха такова, что оружие (у одного из героев был с собой отобранный у бандита пистолет) моментально разлетится на кусочки со всеми сопутствующими неприятными последствиями. Доказано! Поэтому в плоском мире автоматов и пистолетов его жители не боятся. Сами они пользуют паровые и пневматические ружья и пушки. А электромагнитная "гауссовка", собранная в гаражной мастерской из всякого хлама и батарейки типа "Крона" и способная стрелять гвоздиками на пару-тройку метров — там истинное супероружие, плюющееся на километр сгустками плазмы и шутя прошибающее каменные стены. 

  634. Симпатичный «гробик».

    Симпатичный "гробик".yes Полагаю, что именно так Пикассо мог бы изобразить Lightning Р-38.

  635. Коллегу  operation

    Коллегу  operation barbarossa искренне порицаю за беспредельное хамство, коллегу NF плюсую, но тоже не подерживаю за хамство ответное. И как человек, рождённый под созвездием Весов, призываю: пожалуйста, давайте без ругани! Депортацию немцев Крыма, Поволжья и прочих легко понять, но трудно не осудить. Им и сейчас довольно сложно определяться со своей идентификацией: русские считают их немцами, а немцы — соответственно рускими. Особенно тем, кто родился и вырос среди сибирской тайги.

  636. + + + + +  Отличная аллюзия!

    + + + + + yescool Отличная аллюзия!

  637. Кстати, если я ничего не

    Кстати, если я ничего не путаю, то в никелированный пестик на верхней парной фотографии магазин вставлен… задом наперёд! Грамотеи…yescheeky

  638. И кому бы чего не хотелось, а

    И кому бы чего не хотелось, а я лично "хоцю" такое: карабин (точнее, честный пистолет-пулемёт) на базе Mauser 712 Schnellfeuer.

    Это должна быть помесь первого со вторым.yescool

  639. Потом ещё вот…
    Помощнее,

    Потом ещё вот…

    Помощнее, помощнее… Будет вам помощнее! smiley

    Если доводить навязчивую идею до полного и окончательного абсурда, то получится ЭТО:

    Thunder 50 BMG фирмы Triple Action LCC. Всё гениальное просто: пистолет под патрон от… крупнокалиберного пулемёта!laughcrying

    Естественно, что однозарядный. Впервые этот пистолет был представлен на выставке SHOT Show в 2004 году. Thunder 50 BMG оборудован дульным тормозом, а также редчайшей для пистолета гидравлической системой отката ствола. Все это снижает отдачу приблизительно на 20%. Непонятно, насколько это поможет стрелку, ведь дульная энергия этой ручной пушки – 15 500 Дж. Во время выстрела из прорезей компенсатора вырывается пламя, которое может достигать пяти метров от ствола!

    http://joyreactor.cc/post/1718878

     

  640. Ра-а-адной мой!
    Made in

    Ра-а-адной мой!

    Made in Vyatskie Polyany!!!

    By Molot Arms!!! 

    А полностью автоматическая версия ВПО-205-03 в уличных боях — это вообще капец и оймамародименяобратно!

  641. Конечно давно. Но, к

    Конечно давно. Но, к сожалению, были 90-е, распад ОВД и СССР, обвал экономики.

    Помню, как-то Максим Калашников в одной из своих книг сокрушался: никаких газовых войн с Украиной с 1997 года не было б, если бы Россия в 90-е догадалась построить… флот дирижаблей-газовозов! Проект которого был представлен КБ Туполева в 1995-м. На какие шиши, спрашивается, да в такие крайне сжатые сроки???

    Вот и тут так же. Кроме того, долго мурыжились с БТР-90 — машиной достаточно продвинутой в оборудовании и вооружении, но устаревшей по своей конструкции.

  642. У меня дед в Маньчжурии

    У меня дед в Маньчжурии воевал. Вернулся невредимый и с орденом.yescool

    Было ему 20 лет. Пахал артиллеристом.

  643. Ну наивно , но в принципе

    Ну наивно , но в принципе правильно.

    Ну, если в принципе, то представления 95% россиян о Китае и китайском народе до сих пор примерно таковы же… Примитив. А чуждое и неизвестное всегда страшит.

  644. Обожаю его книги с детства!

    Обожаю его книги с детства!yescool

  645. Когда я увидел «летающую

    Когда я увидел "летающую лодку будущего", я сразу вспомнил Saunders-Roe "Princess". Очень похожий проект был и у Бериева.

  646. Я знаю. Читал про них ещё в

    Я знаю. Читал про них ещё в бумаге. Храню в архиве ксерокопии журнальных статей из "Крыльев Родины".yescool

  647. К этому времени обширные

    К этому времени обширные территории СССР захвачены Германией, аж до Красноярского края (смотрите карту на 3-й минуте)

    Сам в шоке!blush Как тока СССР выиграл войну при таком раскладе?

  648. можно было попробовать

    можно было попробовать сделать транспортник , типа ЩЕ-2 .

    Симпатичная леталка! Гладкая, аэродинамичная. Я прямо вижу её без лыжи, но с двумя легкими звездообразными моторами на крыльях. Или одним поверху. Или рядными воздушниками.. Надо будет прикинуть получше.

  649. Уважаемый коллега и сосед,
    а

    Уважаемый коллега и сосед,

    а про аэродинамичные автомобили Румплера здесь статья была?

  650. Блин, эти парни меня оба

    Блин, эти парни меня оба сильно огорчилиno.cryingno Я так любил детальные технофантазии тов. Сухова!broken heartcrying

    Восстанавливать! Однозначно! Жаль, что не могу проявить в этом соучастие.

  651. Прикололо! Из известных

    Прикололо!yescheeky Из известных аналогов более всего эта "коробушка" смахивает на египетский Кадер "Фахд", но тот оборудован лучше. И вообще, "бронегазону" не помешали бы полноценные "задрайки" на лобовые стёкла. Тем, что есть, я как-то не доверяю — слишком уязвимы на вид.

  652. Маленькая собачка, несущая в пасти огромную кость surprise— вот мои ассоциации от увиденного.

    А ещё вспоминаются амерские Grumman Skyrocket и Pond Racer. У них похожая компоновка.

  653. Резюмирую: Старший мАтрос,

    Резюмирую: Старший мАтрос, давай, давай, давай!yescheeky

  654. Что-то не верится.

    Что-то не верится. sad Проект AHL (Advanced Heavy Lifter) предназначается для замены Ми-26. Макет вертолёта на снимке — явно не тот. Это нечто меньшее — возможный преемник Ми-8 и Changhe Z-8.

  655. С днём рождения, коллега

    С днём рождения, коллега Рейхсмаршал!

    Мои самые искренние поздравления и наилучшие пожелания!

    P.S. Картинку вставить не могу, не обессудьте. Комп из-за вируса барахлит. 

  656. Виртуальные волки даже с

    Виртуальные волки даже с метровыми зубищами способны щёлкать ими только на экране компьютера.wink

  657. Америки не существует!

    Америки не существует! Репортаж из Вашингтона. (с)

  658. Да неужели? А увола,

    Да неужели? А увола, впрягание в хомут заложено на генетическом уровне? Или их то-же приучают?

    Вы в курсе как объезжают лошадей?

    А вы в курсе ли, для чего проводится кастрация быков? Для снижения агрессивности, конечно, поскольку гормон тестостерон в мозг кастрированного животного больше не поступает. Иначе бык годен только для расплода и корриды.

    Правда, вол из-за его отсутствия набирает вес и становится медлительным и туповатым. Зато смирным. А если бы быков можно было тупо объезжать целенькими, то на их "волизацию" никто б и не заморачивался.

  659. Летающий танк Уолдо Уотермена

    Летающий танк Уолдо Уотермена действительно похож на его "Эрроубиль" 1937 года. Но мне лично он напомнил ещё и его отечественного ровесника ХАИ-4 (он же "Искра", он же "Осоавиахимовец Украины"):

    Построен в 1934 году, летал так себе, доведён не был.

    Идея москитной танкетки была популярна в те годы, но изначально тупиковой. По двум главным причинам: очень низкая проходимость машины по полю боя, из-за чего её очень легко остановить рвами и завалами. И чрезмерная загруженность водителя в бою, который вынужден одновременно и вести и стрелять — из-за чего он вряд ли куда-то вообще сможет попасть. Да и уязвимость великовата — крупнокалиберный пулемёт типа ДШК, Гочкиса М 1930 или Браунинг М-2, поставленный на горочке, будет с километра прошивать такие рядами и колоннами. 

  660. Смех  сквозь слёзы!

    Смех  сквозь слёзы!laughcrying

  661. Очень закономерный интерес.

    Очень закономерный интерес. Только в России есть настолько богатый задел по их строительству. А экраноплан в подходящих условиях и умелых руках — это супероружие. Особенно, если таковой способен некоторое время летать и вне экрана, чисто по-самолётному. Дело для такого и в России и в Китае всегда найдётся. Как военно-транспортное и ударное, так и, скажем, спасательное.

  662. Вчера в программе «Время»

    Вчера в программе "Время" видел всё это. Буква в букву.

    А фильм великолепный! Я и книгу по нему читал.yescool

  663. + + + + +  Вот из кого вырос

    + + + + + yescool Вот из кого вырос знаменитый Sea Master!

  664. «Цвиллинги» рулятЪ!
    А вообще

    "Цвиллинги" рулятЪ!yescool

    А вообще конструкция, конечно, бредообразная. Ростислав Алексеев в гробу, небось, завращался.crying

  665. Поздравляю коллегу Пьяного

    Поздравляю коллегу Пьяного грузчика с Днюхой и… с радостным пафосом подливаю ещё. Чай не сивуха!

    Старый приятель и скайповый соболтатель Дед Архимед

     

  666. То есть, вы на полном серьёзе

    То есть, вы на полном серьёзе хотите сказать, что в "цивилизованных странах западной демократии" заниматься такими фокусами с собственной историей — смерти подобно??? И только мы- такие до неизмеримости уродские? Ну-у…crying

    Кстати, Коллега Пьяный Грузчик  курсе ли, где находится прародина сербов (хорватов, кстати, тоже)?

  667. Оружие бедных.

    Просто оружие

    Оружие бедных.

    Просто оружие низкой технологии + восточной изобретательности в пику сумрачному немецкому гению с его "фау" — сложными и дорогими по меркам 40-х, но вовсе не столь сокрушительными, как это могло бы показаться.

    Бедность тут не определяюща.

  668. Или вот такой простой пример.

    Или вот такой простой пример. Во время моей учёбы в средней школе нас на уроках истории Отечества в пятом и восьмом классах, а также при изучении "Капитанской дочки" по литературе учили тому, что Емельян Пугачёв был положительным лицом в истории России: боролся против крепостного права, засилья самодержавия и т.д. и т.п. Пару лет назад я прочёл статью на историческую тему, в которой доказывается, что Емелька-то куролесил против государыни вовсе даже на доллары Госдепа США средства Франции с Турцией! Они же во время восстания вели информационную войну с Россией, поддерживая действия Пугачёва и утверждая его права как спасённого от убийства императора Петра III.

    Чему верить теперь — не знаю.blush

  669. Сегодня много какие страны

    Сегодня много какие страны анонсируют самостоятельные работы по созданию многоцелевого истребителя пятого поколения — от Японии до Турции.. Проблема одна: желание есть — технической возможности нет. И не дадут (США, но, впрочем и Россия с Китаем передовыми технологиями делиться не торопятся).

  670. Как собрат по перу, хочу

    Как собрат по перу, хочу отметить, что написано очень неплохо. Правда, на исторически темы я не пишу и потому не слишком в них подкован. Но понравилось. Если вдруг станут интересны мои ранние потуги, то они есть здесь:

    http://alternathistory.org.ua/reis-osobogo-naznacheniya

    И "там":

    http://samlib.ru/editors/m/miheew_i_o/

    P.S.Никак не могу понять, Ясмин Джакмич — это настоящее имя или литпсевдоним? Тем более, что подписавшийся женским боснийским именем вдруг говорит о себе в мужском роде?surprise 

  671. Коллега и сосед, + + + + + 

    Коллега и сосед,yescool + + + + + 

  672. УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР

    УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР САЙТА

    ПОКОРНЕЙШЕ ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ С БОЛЬШОЙ ПРОСЬБОЙ:

    ЕСЛИ ВАМ ВДРУГ НАДОЕЛА НА ФОРУМЕ НАША ЗАТЯНУВШАЯСЯ ВЗАИМНАЯ ПИКИРОВКА С КОЛЛЕГОЙ ВАДИМОМ ПЕТРОВЫМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УДАЛЯЙТЕ ЕЁ!

    Я ХОЧУ ДОВЕСТИ ЕЁ ДО ВОЗМОЖНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ, ЧТОБЫ ПОТОМ СКАЧАТЬ, РАСПЕЧАТАТЬ И ЧИТАТЬ СЕЙ ЗАБАВНЫЙ ДОКУМЕНТ В МОМЕНТЫ ПЛОХОГО НАСТРОЕНИЯ И ПЕРЕД СНОМ. ГЛЮЧИТ НЕ ПО-ДЕТСКИ!

    БУДУ КРАЙНЕ ВАМ БЛАГОДАРЕН.

    P.S. ГРУБЫХ И НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ ОБЯЗУЮСЬ БОЛЬШЕ НЕ УПОТРЕБЛЯТЬ.

    ДЕД АРХИМЕД 

  673. Мерзкая статейка. Даже

    Мерзкая статейка. Даже комментировать это не хочется.

    Не только мерзкая, коллеги, но ещё по-фоменковски придурковатая. Обратите своё внимание на такие характерные особенности:

    1. Названия исчезнувших сибирских городов, населённых русскими, отчего-то почти все имеют нерусские и даже не русифицированные названия (по типу Сары-Тау — Саратов, Ибрагим — Бряхимов, Эрьзян — Рязань, Коолхавн — Колывань). Не оттого ли, что если и существовали они, то жили в них вовсе не наши соотечественники?

    2. Крайне плохо верится, что в древности в таких суровых климатических условиях, как север Сибири, могли существовать натуральные мегаполисы с свысоким уровнем жизни. Каким же таким высокоприбыльным направлением экономики они, интересно, могли пробавляться. Нефтегазовая промышленность? Точно мимо. Промысел рыбы, морского и пушного зверя с оленеводством? Вяло, недостаточно и примитивно. Добыча руд и драгоценных металлов? Тоже слишком тяжело, не везде они там есть, а кроме того, должны в таком случае были сохраниться и остатки горных выработок. Хлебопашество, садоводство, виноградарство, мясо-молочное животноводство? Не смешите!

  674. + + + + + + + + +
    Неплохо

    yescool + + + + + + + + +

    Неплохо знаю об оружии Швейцарии, но про такой пулемёт прочитал впервые.

  675. Сумеют ли там в этом бардаке

    Сумеют ли там в этом бардаке что либо производить?

    Ну, для парадов пяток штук точно выпустят…

    Характерно, что проект носит "не свидомое" название FICV — мол, мы тоже Эуропiйцi…. по складу ума…cheeky

     

  676. Кстати, ненадолго включив

    Кстати, ненадолго включив режим фантазии в своих извилинках, я представил себе, как бы в реальности могли выглядеть названия городов Русско-Сибирской Империи:

    Инандж — Инаничев,

    Кары-Сайрам — Карсерань,

    Саркуни — Саркунск,

    Алафхин — Алакчинск,

    Кемиджкет — Кемишкеть,

    Хакан-Хирхир — Каганчиров,

    Даранд-Хирхир — Доронинец,

    Нашран-Хирхир — Начеранов,

    Орду-Балык — Ордобалицк,

    Камкамчут — Камчутин,

    Апручир — Апрочирск,

    Чинхай — Чихаев,

    Кянь — Кенин,

    Илай — Ильёвец,

    Арса — Арск (блин, ведь такой уже есть!),

    Сахадруг — Сактурин,

    Ика — Иковск,

    Кикас — Кикасов,

    Камбалык — Камбаловград,

    Тером — Терёмск…

    Вот это было б дело! (Прошу прощения за лингвистико-топонимическое хулиганствоblush)

  677. ….и юный Октябрь

    ….и юный Октябрь впереди!

    Ага!yescheeky

    Правда, будучи октябрёнком, в пионеры я уже не пошёл — по собственному желанию.cool

  678. Я видел подобные

    Я видел подобные "прибамбасины" для пневматических пистолетов. Что могу сказать…

    1. Всё-таки нормальный пистолет-карабин с длинным стволом, который может хорошо разогнать пистолетную пулю, кучно её положить метров за 50-100 (в зависимости от типа патрона) и обеспечить при всём том негромкий звук и чисто символическую отдачу, на мой взгляд, намного практичнее. Вот один из наиболее известных образцов — Beretta C×4:

  679. 2. Мне известны и разработки

    2. Мне известны и разработки модулей для оперативного переоборудования обычного пистолета в пистолет-карабин. Автор их — наш бывший соотечественник Анатолий Герцен, живущий и работающий ныне в Германии. Статью о них я прочитал в журнале "Мир оружия" за февраль 2006 года, точной ссылки дать не могу, но где-то он для скачки точно доступен, кто интересуется — поищите.

    Главная изюминка конструкции Герцена — изменение при переоборудовании самого принципа автоматики со свободного затвора на газоотвод в режиме карабина. Само собой — приставной приклад и длинный ствол с ДТК. Можно ставить лёгкую оптику или коллиматор.

    Вся процедура переделки, по заверениям автора, отнимает не больше 10 секунд.

  680. Напомню, что проблемы пруссов

    Напомню, что проблемы пруссов я сам хотел коснуться немного раньше в посте "Сегодня история она настоящая или альтернативная?", но меня вдруг подначили и я ушёл в прения по совершенно иному поводу.  

  681. Очень толковая исчерпывающая

    Очень толковая исчерпывающая статья без лишних длиннот. Спасибо и браво!yescool

    Я сам про себя-попаданца писал одну помотивку (так пока и не закончил, правда). Всё было отлично, в новом мире прошёл путь от младшего научного сотрудника до Посвящённого, стал героем дня, под конец даже женился. Большая часть моих достижений руководством была засекречена.cheeky

  682. Просто ДА! 
    Могу автора

    Просто ДА!yescool 

    Могу автора дополнить: не желающему попадать в попаданцы не менее важно не болеть ничем серьёзным, так чтобы не терять сознание и не бредить в отключке  — хоть бы и в чисто домашних условиях, без применения наркоза и прочих медицинских препаратов вплоть до аспирина и анальгина. Ибо так тоже можно запросто улететь сознанием… куда-нибудь: от иных миров и планет (см К. Циолковский "На Луне") до далёкого будущего (см. А. Беляев "Борьба в эфире" — тоже давняя классика НФ.) Хорошо, что в обоих случаях главным героям, в конце концов, удалось вернуться обратно. И даже не остаться навсегда свихнувшимися.

  683. Сказочная фоменковщина

    Сказочная фоменковщина forever: Василиса Прекрасная = Баба-Яга.cheeky

    А вообще — очень классная притча. С глубо-оким смыслом.yescool

  684. Я даже так скажу: очень жаль,

    Я даже так скажу: очень жаль, что ничего подобного Советским Союзом в те годы не выпускалось.frown (Ми-24 — слишком мощный и дорогой, как вы знаете, Ми-2 — слишком тихоходный и неуклюжий).

  685. С Днём Рождения, коллега! И

    С Днём Рождения, коллега! И всего Вам самого наилучшего да побольше!

  686. !!!!!!!!!
    + + + + + + +

    yescool !!!!!!!!!

    + + + + + + +

  687. …И всё-таки почти прошлый

    …И всё-таки почти прошлый уже год был труден. Понял не только по себе, но и по близким!

    Очень хотелось бы, чтобы следующий счтал полегче, однако… в голову настойчиво влезают строки бессмертного романа Бориса Васильева:

    Люберецкий молчал, но слушал жадно, ловя каждое слово. И вздохнул:

    — Какой тяжелый год!

    Все примолкли. А Зиночка сказала, как всегда, невпопад:

    — Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!

    Следующим был тысяча девятьсот сорок первый.

    А раз наступает год Огненной Обезьяны, то я предпочёл бы видеть её такой:

    …а не такой.

     

    P.S. Коллеги, а наш местный "абизьян" ещё показывается или нет? Я не следил… 

  688. Картинки на выбор:

    Кому

    Картинки на выбор:

    Кому что нравится…

  689. А кстати…
    Желаю всем чтобы

    А кстати…

    Желаю всем чтобы у всех были все три лучика

    Не это ли имелось в виду?

    Ибо есть слоган:

  690. Будут введены налоги на

    Будут введены налоги на бездетность и беспартийность.

    Участие в выборах станет прямой обязанностью для каждого совершеннолетнего и дееспособного гражданина РФ.  Уклонение от голосования отныне будет считаться административным правонарушением и караться штрафом около 2 тыс. руб.

    Будет возрождён Жандармский Корпус, который получит исключительные полномочия для обеспечение всеобщей государственной лояльности. Вплоть до огня на поражение по личному усмотрения против сотрудников полиции в случае, если последние будут чинить препятствия жандармам в исполнении их должностных обязанностей.

  691. В стране создаётся дюжина

    В стране создаётся дюжина крупных новых национальных парков. С соответствующими назначениями.

    С трудом понимаю, что он имеет в виду. Если те нацпарки, которые для охраны природы и туризма — то очень гут. Какие тут могут быть соответствующие назначения? Женек васильевых в директора на откаты? Или что-то другое?

  692. Жуткий нацистский бредовброс.

    Жуткий нацистский бредовброс. Даже если Россия останется в стороне от такой бойни, мало ей так и так не покажется.

    А прихапывать всё себе и  наводить там свои порядки — суть означает откармливать себе будущих врагов и нахлебников.

    Странно, что о Белом Царе ни слова.

    P.S. Православие! Православие на всех ассимилируемых землях насаждать надо всем и каждому! Кто не хочет — секир-башка без суда, и на корм свиньям! Мусульман, буддистов, католиков, язычников в Священной Российской империи не будет! Евреи за предательство Христа должны быть сосланы на самые дальние глухие острова.

  693. Скоро и Дании-то с

    Скоро и Дании-то с Нидерландами не будет…

  694. Пушка на тягаче —

    Пушка на тягаче — пенопластовый пугач. Со стальной точна не поедет.

  695. Мои искренние конгратуляции

    Мои искренние конгратуляции Вам, коллега!

  696. Помню, когда-то давным-давно

    Помню, когда-то давным-давно я уже выкладывал картинку  с танкозверем товарища Гидротраха. cheekyЖаль, не помню где конкретно…

  697. Я лично сперва полагал

    Я лично сперва полагал применение какого-то из V-газов.

    Времени с момента применения прошло примерно 2-3 дня.

    По поводу выжженности леса — может быть, всё было проще: сперва газ, потом пал огнемётами?

    Фосфин — интересно! Надо разбираться подробно.

    P.S. Отдельное спасибо за вставленную картинку. Пока с трудами её искал, модератор уже всё сделал сам.yes 

  698. Перечитайте

    Перечитайте Булгакова.

    Перечитывал вот это в пдф: http://alternathistory.ru/dinozavry-poyavyatsya-po-vsei-zemle?

    Выгнать их на мороз — примитивно

    Типичный совет от Cirno, но действие происходит весьма жарким и сухим летом.

    Кроме того, у Булгакова есть пьеса "Адам и Ева", где описываются ощущения людей в ходе химической войны.

    Слышал про неё, но говорится там, вроды бы, о войне ядерной.

    Это только если ваша фамилия не Ибатуллин. В противном случаи вам обязательно нужно, чтоб всё написанное в книге выглядело натурально и реалистично.

    Да! Мое кредо est!!!yesenlightened

    Тех же ОВ существует столько, что если ГГ не является армейским химиком, то идентифицировать ему вещество будет не так-то уж и просто.

    Подробности ему некоторое время спустя рассказала пленная жандарметка. Она тоже не спец по химоружию, но информацией из своих кругов владеет.

    P.S.  Помните, недавно я писал в комментах про возрождение Жандармского Корпуса России с совершенно исключителными полномочиями? Догадались теперь, откуда все ушки выросли?

    Плоховатый источник, более чем рядовое описание безысходности

    Безысходности в моём романе хоть мешками выноси. Даже называется он "… Во времена последние". Впрочем, конец его будет оптимистичным: выжившие герои навсегда покинут умирающий мир (простите за каламбур) и уйдут в небесный град, где все счастливы (тамошнюю Шамбалу).

    Дело происходит в Бурятии?

    Дело происходит в местах крайне напоминающих Челябинскую область, хотя впрямую она в романе не называется. А с топонимами я немножко поиграл. Я не местный но географию знаю хорошо, поскольку имею хороший топографический атлас ЧО.

  699. А я балдею от ганшипов
    А я балдею от ганшипов АС-130.

  700. УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР! ЧТО
    УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР! ЧТО ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ С ОКНОМ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: МАЛЕНЬКОЕ, ПРОПАЛИ ВСЕ ФУНКЦИИ, НЕВОЗМОЖНО И ВСТАВИТЬ КАРТИНКИ И ВСЁ ПРОЧЕЕ…

  701. Классненько! А «ганшипы» —

    Классненько! А "ганшипы" — смотри в третьей части?

  702. Прошу не забывать, русише

    Прошу не забывать, русише утырменши, всё сие великолепие — НЕ ДЛЯ ВАС!angry

  703. Запоздал я, конечно… Но всё

    Запоздал я, конечно… Но всё равно: от нашего стола — вашему!

  704.  + + +  

      Очень элегантные конструкции!

  705. Проект винтокрыла на базе

    Проект винтокрыла на базе С-130. Разработан в 2005 году в частном порядке фирмой Groen

    Brothers Aviation.

    Где-то в сети я видел фотки похожего макета раннего советского винтокрыла на базе Ли-2. Возможно, на Альтистории статья о нём тоже есть…

  706. О, кстати, коллеги, на Вашем

    О, кстати, коллеги, на Вашем ресурсе есть какой-нибудь таймлайн про AFI (Американскую Федеративную Империю)?

  707. Атомный С-130

    В СССР, кроме

    Атомный С-130

    В СССР, кроме Ту-95ЛАЛ, ядерный реактор всерьёз примеряли и на Ан-22 "Антей" в варианте самолёта ПЛО. Проект также не реализовывался.

  708. Уважаемый

    Уважаемый коллега napoleon_6

    Жандармы с фосгеном — нормально. Я могу даже подсказать схему, как делать фосген в начале 1800-х.

    Вероятно, Вы плохо читали материал. Действие происходит не в дореволюционные времена, а в будущем — примерно в середине 20-х гг XXI века.

    А за ссылку спасибо. Щас пойдем, покопаемся…

     

  709. Кстати, коллеги,  с помощью

    Кстати, коллеги,  с помощью каких технических средств применяются  V-газы?

  710. Как всегда, забыты все

    Как всегда, забыты все отечественные достижения. К примеру, это:

    Полуреактивный (мотокомпресорный по-нашему) стратоплан Циолковского. Проект относится к 1932 году. Вот как описывает его Александр Беляев в своей "Звезде КЭЦ":

    В Москве мы пересели на полуреактивный стратоплан Циолковского, совершающий прямые рейсы Москва — Ташкент.

    Эта машина летела с бешеной скоростью. Три металлические сигары соединены боками, снабжены хвостовым оперением и покрыты одним крылом — таков внешний вид стратоплана. Тоня немедленно ознакомилась с его устройством и объяснила мне, что пассажиры и пилоты помещаются в левом боковом корпусе, в правом — горючее, а в среднем — воздушный винт, сжиматель воздуха, двигатель и холодильник; что самолет движется силой воздушного винта и отдачею продуктов горения. Она говорила еще о каких-то интересных подробностях, но я слушал рассеянно, новизна впечатлений подавляла меня. Помню, мы зашли в герметически закрывающуюся кабину и уселись на очень мягкие кресла. Самолет побежал по рельсам, набрал скорость — сто метров в секунду — и поднялся на воздух. Мы летели на огромной высоте, — быть может, за пределами тропосферы, — со скоростью тысячи километров в час. И говорят — эта скорость не предельная.

    Не успел я как следует усесться, а мы уже оставили позади пределы РСФСР. За облачным покровом земли не было видно. Когда облака начали редеть, я увидел глубоко под нами сероватую поверхность. Она казалась углубленною в центре и приподнятою к горизонту, словно опрокинутый серый купол.

    — Киргизские степи, — сказала Тоня.

    — Уже? Вот это скорость!

    Такой полет мог удовлетворить даже нетерпение Тони.

    Впереди блеснуло Аральское море. И в кабине говорили уже не о Москве, которую только что покинули, а о Ташкенте, Андижане, Коканде.

    Проект ракетного стратоплана 

    http://epizodsspace.narod.ru/bibl/n_i_t/1934/ovl.html

     

     

  711. 5 +100500 + ∞! 
    что-то

    5 +100500 + ∞! yescheeky

    что-то произошло в 1932 году

    Известно что: Великая …ская Социалистческая революция, синициированная Великой Депрессией. Коминтерн подсобил.

    Читал однажды фантастику (название и автора не помню), именно такую альтернативку, в которой США (Социалистические Штаты Америки) — социалистическое государство с дефицитной экономикой, а Россия — великая и процветающая конституционная монархия, в которой вот-вот произойдёт передача власти престарелым Алексеем II своему внуку Павлу Григорьевичу. Многие против, раскачивают лодку, ратуют на площадях за республику… Органы безопасности знают, что беспорядки организовывают спецслужбы США с целью разрушения страны, но сильно повлиять на ситуацию с пятой колонной не могут, так как в этом случае придётся нарушать миролюбивую конституцию.

    Но нашлись герои…

  712. Лично у нас городок стабильно

    Лично у нас городок стабильно входит по чистоте в пятёрку по области. В центральных кварталах и сельских окраинах даже где бедно и скучно — всё равно чисто, помойки и развалины глаз не уродуют.

    Но стоит пройти дальше окраин — бу-эээээээ! Гадюшник!!cryingno

  713. Главное — освободиться от

    Главное — освободиться от лишних стереотипов и не стремиться быть похожим на Джонсона.yescool

  714. Господи милосердный! Вот на

    Господи милосердный!angel Вот на АИ уже и до богохульстваdevil докатилисьcrying

    А вообще, не надо настолько переоценивать Китай. Хоть поверьте, хоть проверьте, но слабых мест у него (и как нации, и как, тем более, государства) всё-таки хватает. Даже более того, в ходе новейшей истории Чжунго смастрячил их для себя САМ!

  715. Увидев Lockheed L-153-5, я

    Увидев Lockheed L-153-5, я сразу же вспомнил немецкий проект перехватчика точно такой же схемы. Небезызвестный Александр Липпиш придумал. Назывался он Li P.13b, планировался к оснащению ПВРД и в качестве топлива должен был использовать мелкодисперсную угольную пыль.

     

  716. Lockheed L-153-11. И подобное

    Lockheed L-153-11. И подобное я встречал где-то среди немецких проектов, только поменьше в размерах и угле стреловидности. Кажется, фирмы "Блом унд Фосс".

  717. Между прочим, 
    В Якутии

    Между прочим, 

    В Якутии обнаружили останки детенышей пещерного льва

    В Якутии обнаружили отлично сохранившиеся останки пещерных львов, которые вымерли около 10 000 лет назад. Двух детенышей обнаружили в льдине на реке Уяндино. Детеныши оказались совсем еще маленькими, у них не полностью открылись глаза и еще не прорезались зубы. 



    «Впервые за историю мировой науки в руки ученых попали замороженные туши пещерных львят. До этого в отложениях удавалось обнаружить только кости, черепа, отдельные зубы представителей этого вымершего вида кошачьих. Находка целых животных с застывшей тканью — это невероятное событие для научного сообщества. Эти находки уже прошли обязательную проверку на санитарно-эпидемиологическую безопасность. Анализы хорошие, никаких опасных инфекций не выявлено», — рассказал Альберт Протопопов, руководитель отдела мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха. Изучением останков займется международная группа ученых, их основная цель — выделить ДНК древнего хищника и сравнить его генотип с генотипом современных львов.

     

    http://trinixy.ru/121605-v-yakutii-obnaruzhili-ostanki-detenyshey-peschernogo-lva-14-foto.html

     

  718. Уважаемый коллега, если Вы

    Уважаемый коллега, если Вы действительно так требовательны к себе, то, может быть, поправите в этой статье все свои грамматические и пунктуационные ошибки?

    А насчёт "фастфуда" и "нетленной классики" в мире кинематографа… Так это есть во всех странах. И порой бывает даже так, что фильм сначала проваливается в прокате, а по всему достоинству его оценивают спустя только 10…20…30 лет спустя. А средненько-плёвенькая, вроде бы, по заключениям кинокритиков, картина буквально за считанные недели вопреки всем прогнозам расходится на цитаты…

  719. И вообще название «Красные

    И вообще название "Красные концы" какое-то уж слишком двусмысленноеfrown

  720. «…А в следующем выпуске

    "…А в следующем выпуске нашей передачи, дорогие детишечки, мы займёмся разрушением таких вредных хрущёвских мифов, как так называемый "ГУЛАГ", "продразвёрстка" и "искоренение религиозности"

  721. Как увидел, сразу

    Как увидел, сразу вспомнил:

    Микровертолёт МАИ Х-5, 1973 год. Движки от бензопилы "Дружба"(!) Экспонировался на выставках студенческих НТР в Лос-Анджелесе и Гаване.Во только ни разу так и не взлетел, а приведённый рисунок — чистая фантазия. В наше время на основе его конструкции, думаю, легко было бы собрать ультрамодный беспилотник (вернее опционально-пилотируемый летательный аппарат, чи то "халфдрон").

  722. Если Ту-144 — «Concordski»,

    Если Ту-144 — "Concordski", то Lockheed CL-400 – "RSRson"

  723. Голод был причиной комплекса

    Голод был причиной комплекса действий, как дебильного руководства на местах, старавшегося заработать очки перед начальством в Киеве и Москве, и хитро**пой дурости крестьян, решивших, что при коллективном труде можно схалявить. 

    Попрошу не забывать ещё и про случившийся неурожай! В погоне за показателями (то есть ради рекордного экспорта зерна, конечно), были сначала огульно подчищены все местные хлебные резервы, так как в начале года намечались признаки хорошего урожая, однако позже грянула мощная засуха. То есть старый хлеб ушёл, а новый — так и не пришёл. Жрать нечего.crying

  724. Да, но как было написано, так

    Да, yesно как было написано, так я цитату и скопировал.

  725. Ну Амударья частично текла

    Ну Амударья частично текла через Узбой в Каспийское море, ПМНПМ, и в историческое время.

    А само Каспийское море географы древности (см. карту Эратосфена, к примеру) изображали в форме бутылки, то есть соединяющимся длинной протокой с Северным Ледовитым Океаном.

  726. Гм, если речь зашла о

    Гм, если речь зашла о сходстве, то я очень похож внешне на этого дядю:

    Крискевич, Вячеслав Игоревич

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крискевич,_Вячеслав_Игоревич

     

    только я на 9 лет моложе, и волосы зачёсываю не так.

    Кроме того, я уже демонстрировал как-то свою физию с книжной обложки:

    Такие дела…smiley 

  727. Уважаемый коллега и сосед, а

    Уважаемый коллега и сосед, а мне по душе пришлись Як-49М и "Страйк Фэлкон".yescool

  728. Маленький мальчик порнуху

    Маленький мальчик порнуху смотрел.

    Сути не понял, но очень вспотел!

    Вот и я так же…frown Слов много, а ни о чём.frownfrown

  729. Вот честно скажу: хрень

    Вот честно скажу: хрень какая-то!

  730. Уважаемые коллеги, а

    Уважаемые коллеги, а кто-нибудь вообще помнит, что застрельщиком темы паровиков стал именно ваш покорный слуга?

    http://alternathistory.ru/mashina-atomnoi-voiny-parovoi-gruzovik-nami-012

     

  731. Уважаемый Борода, у меня

    Уважаемый Борода, у меня вопрос. Кто из коллег лучше всего рисует? А то я имею несколько симпатичных бумажных набросков самолётов и автомобилей и при этом не имею навыков рисования на компе. Интересно было бы, если б кто-нибудь взялся за них и изобразил чётко и в цвете.smiley

  732. ПМНПМ, материал про этот

    ПМНПМ, материал про этот проект на сайте уже был.

  733. Классный «головастик». Мне

    Классный "головастик". Мне нравится!

  734.  А.А. Дейнека. «Пионер» 1934

     А.АДейнека. "Пионер" 1934 г

    Он же, "Будущие летчики", 1937 г.

    Все узнали?

  735. + + + + + 

    yescool + + + + + 

  736. Что характерно: «Илайку» в

    Что характерно: "Илайку" в обзор включили, а её непосредственный предок — Idea KAZ — самым обидным образом остался обойдён!

     

  737. Вот ещё дополнительно

    Вот ещё дополнительно портреты:

    Ма Чжунъин

    Шэн Шицай

  738. А главный недостаток фантазий

    А главный недостаток фантазий Максима Трехлинейковича состоит в том, что он упорно отказывается понять: времена изменились. Социальные рецепты начала ХХ века в начале ХХI-го уже далеко не в тему. Общество изменилось, для разворота его к нужному для автора состоянию потребуются нешуточные усилия… и насилия. Словом, революционное состояние, которого сейчас (и слава то Богу!) нет, как нет и заметных условий для его возникновения.

    Словом, большинство молодёжи такой разворот в своей жизни встретит далеко не радостно. Другие времена — другие нравы! (с) И бежать поперёк паровоза тут — как бы себе дороже…

    Да, и вы можете назвать мне хотя бы одну современную страну, где довлеет вышеописанное экспрессивное состояние? ИГИЛ не предлагать.

  739. С большим трудом врубаюсь в

    С большим трудом врубаюсь в дебри данной галиматьи (кроме моих вкраплений, конечно).

    Хотя бы:

     могут возразить  так это же  колония для несовершеннолетних  преступников  Макаренко… да так и есть если  в двадцатые  так воспитывали  беспризорников и   малолетних преступников  то сейчас  настали такие  времена что  подобная метода нужна всем!  ВСЕМ!!!

    Ну и как тогда вы предложите подключать к своей методе "всехвсехвсех"? Через приговор суда, что ли?

    И надеюсь читатели  заметели  немалый комерческий потенциал  этой идеи?

    Заметел только то что задаром работать гораздо дешевле чем за зарплату.

    "Не забывай, студент, у тебя учёт в рублях, а у меня — в сутках". (с)

  740. В общем, кому Cendera

    В общем, кому Cendera luminosa, а непосредственным участникам — скорее Via dolorosa. 

  741. Я вот что скажу.
    Всерьёз

    Я вот что скажу.

    Всерьёз дискутировать с коллегой сер.ом далее смысла не вижу, поскольку вышеозначенный субъект не способен чётко формулировать свои мысли, сводя все свои малосвязные реплики к неизменной теме "Прое… ли Россию, ироды!!!" Никакого конструктивизма.

    С уважением ко всем, Дед Архимед

  742. Потрясает «нипадецки»!

    Потрясает "нипадецки"! Пулемёт ДП-27 появился в 1922 году! ДПМ — в 1924-м!! Пистолет-пулемёт Фролова как-то слишком смахивает на "томпсон" М1А1 обр. 1942 года!!!

    Не удивлюсь, если Туполев уже готовит в серию ТБ-3, а Поликарпов — И-15.wink

    Единственное, что мне по-настоящему нравится — это бездымный бердановский патрон. Дикой убойности вещь! Особенно если карабин с глушителем.

    Кстати, в модернизации трехлинейки Мосина тоже плохого не вижу. В наши времена болгарский оружейный завод "Арсенал" в Казанлыке производит подобную переделку под названием Mazalat. Именно с изменённым предохранителем и невыступающим двухрядным магазином в стиле Gewehr 98.

  743. Ещё нюанс:
    Все автоматы

    Ещё нюанс:

    Все автоматы Федорова, в количестве 3000 шт., заказанные из-за нехватки пулеметов, были поставлены на вооружение ударных отрядов.

    Автомат Фёдорова был системой переусложнённой, капризной к условиям эксплуатации и больше всего подходил для отдельных манёвренных рейдов диверсионных спецчастей в тыл противника. Окопные пыль и грязь автомату строго противопоказывались, кроме того, он, как оружие, работавшее на откате ствола, очень любил качественную и своевременную смазку, включая верхние патроны в магазине.

    Высокие требования при изготовлении автоматов предъявлялись и к качеству конструкционных материалов. Это было удобное, но нетехнологичное оружие для производства в мирное время, такое, как "томпсон" или "парабеллум".

    Словом,

    Опубликовано Oleg Arch в Thu, 03/03/2016 — 20:10.

    А винтовка Федорова , по сути бесполезна .Лучше сосредточится на ручных пулеметах .

    Почти согласен, если Фёдоров вовремя не переделает его на газоотвод по типу браунинговской BAR M1918. Если покорпеть как следует, то ложа вообще может остаться прежней.

  744. Из Комментариев:
    Николай

    Из Комментариев:

    Николай Шморгун # написал комментарий 8 мая 2013, 20:16

    Я восхищаюсь политикой руководства Советского Союза в те очень не простые годы.Нынешним ВРЕМЕНЩИКАМ это не под силу в связи с меркантильностью мышления и не ПАТРИОТИЧНОСТИ.

    Источник — тот же, что и статьи.

  745. Ну как же можно было

    Ну как же можно было забыть-то!…

    Александр Бушков:

    Человек геройски сражался.

    Человек профессионально совокуплялся.

    Человек победил и готов к новым подвигам.

  746. + + + + + + + Очень

    yes + + + + + + + Очень интересная статья!

    «У Франции нет нефти, у Франции есть идеи…»

    А это вообще перл на все времена! Только название страны время от времени подправляем…

     

  747. …А у меня только-только

    cryingcryingcryingcrying …А у меня только-только идея появилась…no 

  748. Тогда, уважаемый коллега и

    Тогда, уважаемый коллега и сосед, помогите мне с созданием нового поста — вставьте видео. Сейчас выложу.

  749. Этот звук точно имеет

    yeslaugh

    Этот звук точно имеет техногенное происхождение. Напоминает работу маломощного турбореактивного двигателя или высоконапорного компрессора (собственно, второе и есть часть первого).

  750. Ещё, уважаемый коллега и

    Ещё, уважаемый коллега и сосед, поменяйте мне, пожалуйста, в посте тэги с "Ирландия" на "Великобритания" и "Канада".

    Я чуть-чуть ошибся.

  751. Вспоминаю свой давний пост

    Вспоминаю свой давний пост про невидимый самолёт из 30-х.

    http://alternathistory.ru/hevidimyi-polet

    http://alternathistory.ru/po-sledam-samoleta-nevidimki-tekhnika-vs-mistika

    Однако с подобным уровнем шумности оптическая невидимость ЛА представляется бесполезной.

  752. А вот что мы тогда об этом

    А вот что мы тогда об этом писали:

    Опубликовано СЕЖ в Thu, 25/08/2011 — 06:38.

    И все-таки непонятно прекращение работ. Даскорость свыше 200 км/ч,нагрузка и детали ломаются. Самолет теряет невидимость или жизнь (разбился). Но зачем отказываться? Да истребитель или бомбандировщик не подойдут. Но подойдут разведчики и провокаторы.

    Внезапно раздается звук мотора, все туту же в воздух — а там чисто. А чувство что вот он над тобой. Глаза говорят одно, а звук другое. Конечно можно списывать на работающую аппаратуру — записали звук и транслируют на километры. То невидимые танки в степи, то крейсера в речке.

    Так что в качестве разведчика или самолета для спецопераций, спокойно бы подошел 

     

    Опубликовано Дед Архимед в Thu, 25/08/2011 — 10:56.

    ПМНПМ основываясь на этих принципах заманчиво было бы смастерить перспективный БПЛА-разведчик. Схема — летающее крыло большого удлинения с разваленными килями на концах, Бесшумный двигатель на топливных элементах, малошумный многолопастный толкающий винт (или два, можно в кольцевых обтекателях). Обшивка делает самолёт невидимым и о оптическом диапазоне и в радиолокационном. 

    В одной из моих АИ, основанной на дилогии Ральфа Питерса "Война 2020", такие аппараты — Aero Subaru QMR-30 "Kiyora" (чистота) были настоящим кошмаром для обороняющихся от японцев советских войск. В поисках шпионов, постоянно выдающих планы противнику, были расстреляны сотни невиновных.

     

    Опубликовано DSP007 в Thu, 25/08/2011 — 11:06.

    0

    При высокой скорости прозрачный объект  становится малозаметен.

    Насчет разведчика- провокатора. Не пойдет , по звуку определят направление , врубят обычный прожектор, нащупают лучем  и поминай как звали…

     

    Опубликовано Дед Архимед в Thu, 25/08/2011 — 15:55.+

     

     Версия третья — полного эффекта невидимости, а значит, и внезапности всё равно не получалось. Лёгонькая авиетка с движком от мотоцикла  — ещё туда-сюда… А вот если сварганить невидимый истребитель (И-16 например) или бомбардировщик (СБ), то рёв моторов под 1000 л.с.всё равно их выдаст.Нужен бесшумный двигатель, к примеру паровой (такие  испытывались в США и СССР, но дело не пошло — слишком тяжёлые и требуют кропотливого и частого обслуживания). Иначе враг с некоторым трудом, но может сбить и невидимку, сосредоточив плотный огонь зениток и крупнокалиберных пулемётов на производимый целью шум.

  753. Всё правильно — истинный

    Всё правильно — истинный "бабушкин комод", а не танк. В силуэте Т-28 есть динамизм, у Wickers 6 — и 12 ton — тоже. А у гибрида — отсутствует начисто. Круче в этом плане может выглядеть разве что А7V, Colossal или Fiat 2000.

  754. Может быть это майданутые

    Может быть это майданутые пролетают мимо своей европейской мечты?

    "Когда архангел Гавриил играет пленным космонавтам на трубе"…

    Уважаемые коллеги  Дмитрий Чумов и  NF,

    по-моему, в подобных случаях на просторах Инета говорят что-то вроде: "Падонки пауглам — профессура рулят!". 

    То есть, отчётливое выражение недовольства тупыми комментариями интересной темы.

  755. Вот теперь я точно

    Вот теперь я точно отказываюсь продолжать дискуссию, ибо серая реакция попёрла уже во все щели. Оскорблённые эмоции всхлестнулись. Личные "тараканы" носятся взад и вперёд. Для вдумчивого конструктивизма места не находится.

    С приветом всем коллегам, Дед Архимед.

  756. Всё, капец, Великий Нытик

    Всё, капец, Великий Нытик Барбаросса прорезался! Туши свет, братцы, кидай гранату!

  757. Я знаю одно: система, вроде,

    Я знаю одно: система, вроде, заманчивая, многообещающая… Но с ней ещё работать и работать годы, пока, наконец, не получится нечто по-настоящему высокоэффективное, надёжное и не слишком дорогое. Вполне возможно при этом, что японцы и европейцы Китай обштопают и, "стартовав первым", он в итоге не получит в этом технологическом заезде даже бронзы!

  758. Знатное месиво! Та же

    Знатное месиво!surprise Та же оруэлловщина, да на новый лад…crying

    Подобные "пёстрые" мегагосударства способны существовать длительное время, исключительно опираясь на военную мощь, тоталитарную идеологию и фактор внешней угрозы.

  759. «Чудный дивАНный мир» 

    "Чудный дивАНный мир" cheeky

  760. + + + + + + +

    yescool + + + + + + +

  761.  + + + + + + + + 
    Мотогондолы

    yescool + + + + + + + + 

    Мотогондолы очень изящны. Фюзеляж — так себе.

  762. Обратите внимание: на верхней

    Обратите внимание: на верхней карте Волга берёт начало на Урале и впадает в АЗОВСКОЕ море!crying

    Обь течёт из Казахстана!cryingcrying

  763.  + + + + +
    Один из моих

     + + + + +yescool

    Один из моих любимых самолетов, так как я вообще неравнодушен к штурмовикам. Впервые вычитал про него в ЗВО №  6-1980.

  764. Это про «месть кота

    Это про "месть кота Леопольда" российских дальнобойщиков укронацикам?yescheeky

  765. Неплохо. Но мультфильм ужасов

    Неплохо.yessmiley Но мультфильм ужасов "Винни-Пух и город ослов" мне всегда нравился больше.

  766. Пикирующий

    Пикирующий бомбардировщикштурмовик из этой конструкции, ПМНПМ, получился бы более интересный.

  767. Сильно призапозднившись,

    Сильно призапозднившись, выкладываю симпатичный рисунок этого самолёта:

    http://www.deviantart.com/art/Douglas-Model-1211R-45-Flight-244045799

  768. А где моя любимая группа

    А где моя любимая группа "Воздушный кузнец"???

  769. Мультфильм, по сравнению с

    Мультфильм, по сравнению с коим "Винни-Пух" смотрится как полновесная документальная хроника…cheeky

  770. По-моему, das ist слишком

    По-моему, das ist слишком мрачный гротеск.frown

  771. На этот пост я сейчас

    На этот пост я сейчас наткнулся случайно. Почитал, присмотрелся, и вот что могу в итоге сказать…

    В аэродинамике я не особо силён, но даже мне совершенно ясно, что компоновка представленного самолёта, мягко говоря, неоптимальна.

    1.Крылья и плоскости хвостового оперения у "Тилацина" слишком остроугольны. Их концы необходимо подрезать, иначе в полёте они из-за особенностей обтекания будут создавать сильную тряску.

    2. Сами крылья для большей прочности и упругости должны суживаться к своим концам. А их задняя кромка также должна быть обращена либо назад (как у "Лайтнинга"), либо вбок. Элероны в представленном развороте на 45 градусов будут работать хуже.

    3. Клиновый ВЗ больших преимуществ не даст, круглый осесимметричный (как у того же "Лайтнинга" или МиГ-21) — лучше. Меньше будет лобовое сопротивление, потеря давления на входе и работа на углах атаки.

  772. Так ма-а-ало! Не рассказ, а

    Так ма-а-ало!crying Не рассказ, а СМСка какая-то…

  773.  Хочется поговорить о Руси, а

     Хочется поговорить о Руси, а где и как добыть соль или её аналог в лесах.

    Исстари соль добывалась путём выпаривания воды из соленосных источников. На Руси такие были известны в относительно многих местах с  названиями,говорящими сами за себя: Солигалич, Соликамск, Усолье, выбивается из которых такой древний центр солеварения как Старая Русса (впрочем на её гербе и так изображён солеварный противень — црен, стоящий на печи).

    В моей родной Вятской губернии тоже есть такие местечки, отмеченные говорящими названиями Соль-Грязь и Трубная-Солоная (речка).

    Главное — их найти.

  774. Медные залежи есть на

    Медные залежи есть на территории современного Татарстана, Удмуртии и южных районов Кировской области (то есть и вокруг нашего городка — тоже, сам медистые песчаники видел и  ковырялsmiley). Работали медеплавильные заводы в сёлах Кукмор, Бемыж, Пыжман-Завод (ныне в черте г. Сосновка), Бондюга (ныне г. Менделеевск), Нырты. Особенность местных залежей в том, что их выходы на поверхность малы, слишком рассеяны и для добычи по технологиям ХХ века не годятся. Судя по последним данным геологоразведки, основная масса меденосных пород залегает на глубине 100-200 метров. Но некоторые шахты по принципу "рубим киркой, грузим лопатой, возим телегой" функционировали по10-15 лет (окрестности деревень Ошторма-Юмья и Новая Уча).

    Видел в библиотеке прекрасную книгу местного автора по истории Кукморского завода с подробно расписанной технологией процесса выплавки меди. Впрочем, большой прибыли он никому из хозяев так и не принёс.

  775. По аэродинамической схеме,

    По аэродинамической схеме, как я понимаю, этакий гибрид из компонентов Rutan VARIEZE

    и Bede BD-5 Micro.

    А передняя стойка убирающияся?

    Судя по её кострукции — да, как и на "Варизи".

  776. Что сталось с активностью  на

    Что сталось с активностью  на сайте?  Такое впечатление  что она  упала раза в три-четыре…

    А может, просто люди болеют?..

  777. Особенно удивила возможность

    Особенно удивила возможность мехвода на 34-ке управлять башней.

    Насколько я помню, в "Терминаторе-3" стрела подъёмного крана тоже странным образом управлялась из его кабины.surprise

  778. Уважаемый коллега Ваза,

    Уважаемый коллега Ваза, верхнюю фотку "тачаны" с лобовухой от ГАЗ-69 я отлично помню!yes

    Мой дед автомобилей не ваял, а золотые руки с большим успехом применял в области столярных работ. Особенно он любил резать наличники и, естественно, в резьбе у него был свой собственный авторский стиль.

    А умер он в аккурат в мой 21-й день рождения.frown

  779. Кстати, коллега Пьяный

    Кстати, коллега Пьяный Грузчик, сегодня мою депрессивно пустую от весеннего переходняка голову с дружеским визитом посетила мысль: попробовать сочинить рассказик на тему попытки нацистского переворота в России через восстание в провинциальном городе. Вброс темы для сюжета — ваш: вы как-то выкладывали данный материал в своём блоге, сейчас поищу. Сложится и сваяется ли что-нибудь из него — пока не знаю, ночью во время сна подумаю.

  780. Мой отец в армии на таком

    Мой отец в армии на таком служил. Мехводом. Потом за отличную работу переучивался на ва-аще супер-пупер оужие под названием ИТ-1, стреляющий ПТУРами (пост про него тут где-то есть). Часть располагалась на Западной Украине под городом Староконстантинов.

  781. Неплохие темпы. Могу ли я

    Неплохие темпы. Могу ли я ожидать в перспективе поста "Новая Зеландия наша"?blush

  782. + + + + + 
    А ссылку на

    yes + + + + + 

    А ссылку на американский оригинал можно?

  783. Плохо понимаю, зачем коллеге

    Плохо понимаю, зачем коллеге ПГ понадобился сюжетный заворот именно про Коломойского, однако…

    Давным-давно читал я как-то повесть (вроде бы в "Вокруг света") о том, как американский коммандос, боровшийся в джунглях Колумбии с наркомафией, получил тяжёлое ранение, впал в кому и очнулся… в теле своего злейшего врага. Который тоже был тяжело ранен в той схватке. Пришлось как-то смириться и воевать за врагов против своих, одновременно мучительно раздумывая, как бы отсюда вылезти и перейти к своим, не теряя жизни и свободы…

    В конце концов майор "дельта форс" в теле прокоммунистического террориста запутался окончательно, перестрелял на тайной сходке человек двадцать из самой верхушки наркокартеля, немедленно после этого застрелился сам… и — всё правильно! — снова очухался в своём родном теле в клинике Лос-Анджелеса и семимильными шагами пошёл на поправку. В рассказанную им бредятину ни из персонала клиники, ни из командования никто, естественно, не поверил.

  784.  + + + + + + + + + 
    И

     + + + + + + + + + yescool

    И всё-таки самолёт без киля выглядит… неправильно. (Сугубое ИМХО, конечно, но для меня это так и вряд ли моё мнение изменится.

    На мой взгляд эстета, самолёт (особенно истребитель) без вертикального оперения тоже кажется чем-то ущербным, инвалидно-неполноценным, даже если на самом деле это и не так.

  785. Уважаемый коллега и сосед, по-моему, пост про He 119 у Вас уже был.

    А вообще, гидроверсия такого аэродинамического «веретена с крыльями», по-моему, тоже идиотизм.

  786. А что означает название

    А что означает название Levin?

  787. В киношке, благоразумно

    В киношке, благоразумно показаны только два сына Приама – старший – умничка и настоящий герой Гектор и беспутный повеса, младший, Парис. Всё как в русской сказке – «старший умный был детина… младший вовсе был дурак».

    А я как-то сразу "Тараса Бульбу" вспомнил, а не "Конька-горбунка"…

    Поскольку оракулы были непреклонны, Приам приказал своему слуге унести сына в лес и бросить на съедение диким зверям.

    Но, как водится, боги и человеческая жалость ребёнка спасли, и парень вырос в семье пастуха сильным, отважным, справедливым и красивым.

    А вот это как раз почти что русская сказка.

     

  788. И, кстати, из-за

    И, кстати, из-за единственного двигателя гипотетический "Левин" смотрится намного более эстетичной конструкцией, чем "перекормленный" исходный "Лайтнинг". Уже чем-то напоминает изящную серебряную "стрелку" вероятного противника под названием Su-9.smiley

  789.   + + + + +
    Увидел — и сразу

      + + + + +yescool

    Увидел — и сразу вспомнил Дэ Хэвилленд "Дрэгон". Весьма похоже, только крупнее.

  790. А что именно странно? Или Вы

    А что именно странно? Или Вы имеете в виду, что раз автор допустил один косяк с названием, то мог допустить и другой 

    Да, а что именно за косяк был с названием предыдущей концепт-модели?

  791. И я присоединяюсь! Удачи Вам,

    И я присоединяюсь! Удачи Вам, коллега, везде и во всём!

  792. Фотка на заставке из первого

    Фотка на заставке из первого выпуска "Большой разницы"?

    В роли Бога — Фёдор Добронравов.yes

  793. + ∞ 
    ПМНПМ, эта сцена

    + ∞ yescool

    ПМНПМ, эта сцена достойна обыгрывания в "Маски-шоу". На худой конец, в комедии, типа "Особенности национальной… (впишите сами)".

    P.S.Прапор — недоумок: кастрируемого быка надо было просто усыпить каким-нибудь клофелином. 

  794. Чем-то напоминает моё

    Чем-то напоминает моё лирическое интермецо о тягачах и прочем-прочем-прочем…yescool

    Есть смысл разучить текст.cheeky

  795. Забавно. Жаль, что ничего не

    Забавно. Жаль, что ничего не написано про Руснакийское королевство. 

  796. А пастафарианство где???

    А пастафарианство где???cheeky

  797. Уважаемые коллеги и друзья,

    Уважаемые коллеги и друзья, эту уморительную статью я планировал выложить, как и полагается, 1 апреля, то есть вчера. Но не смог из-за очень плохой связи. Сегодня навёрстываю упущенное.cheeky

  798. Ой, чуть не забыл:

    Ой, чуть не забыл:

  799. Если бы не дата, я в фейк бы

    Если бы не дата, я в фейк бы не поверил.yescool

  800. Согласно здравой логике и

    Согласно здравой логике и законам физики, после выстрела девочке в лоб из "калаша" в упор вместо той самой аккуратной дырочки на снимке наличествовали бы примерно половина головы и здоровое красное пятнище на стене.wink

  801. Кстати, при всём очевидном

    Кстати, при всём очевидном "закосе" противника под немцев, в кадре попадаются и солдаты с "томпсонами"! Например, в первом фильме на 5:00.

  802. О самолёте Максима я читал

    О самолёте Максима я читал ещё в книге "Рождение самолёта. Первые проекты и конструкции" А. Соболева.

  803. Бензопила — ацтой, огнемёты

    Бензопила — ацтой, огнемёты рулят!

    https://www.youtube.com/watch?v=U5PD0Me1w-s

    (Уважаемый модератор, вставьте видео, пожалуйста!)

  804. Короче говоря, собака лает

    Короче говоря, собака лает санкции работают, а "Кортеж" едет. Я, что-то давно не встречая в автомобильных изданиях статей про новый лимузин, думал уж, было, что работы по нему отложены на неопределённый срок в связи с осложнившейся финансовой смтуацией в стране.

    Ан нет!yessmiley

  805. Весьма оригинальная

    yescool Весьма оригинальная авиатехника!

  806. Прочитав название государства

    Прочитав название государства "Квакваква", ВПС, тихо сотрясаясь в конвульсиях, сполз под стол…wink

  807. В данном случае мы

    В данном случае мы видим чисто экспериментальный, поисковый образец первой стадии, сделанный по принципу "как можно, но не нужно делать". Такого творчества в заводском музее Ижмаша накопилось, наверное, больше сотни. 

  808. «По подсчетам испытателей,

    "По подсчетам испытателей, оружие могло делать свыше 3000 выстрелов в минуту, т.е. около 1500 выстрелов в минуту на каждый из двух стволов."

    Следом за стрелком должен был ехать грузовик с бригадой грузчиков которые будут снаряжать магазины и каждые пол минуты/ минуту менять нагревшиеся стволы.

    Да уж прямо!.. Что, за ШКАСом ездила ТЗМ? За "Вулканом" тоже? Стрелковые системы с высокотемпным режимом работы как раз и создаются для той цели, чтобы выпустить по цели много пуль за МАЛЫЙ промежуток времени. Если не особенности самого их устройства, то руководства по стрелковому делу прямо предписывают вести из них огонь короткими очередями по 2-3 секунды. Ленточную систему боепитания для "спарки" создать можно. Конечно, о манёвренности пулемёта вместе с ней речь заводиться уже не будет, он превратится в стационарное средство обороны или вооружение для транспортной единицы, но именно в этом качестве он и будет хорош прежде всего. Разве что патрон тут нужен будет не 5,45, а помощнее.

    И отмечу — работа над высокотемпными системами Геннадию Никонову определённо пошла на пользу. Вспомните его знаменитый "Абакан" АН-94: в нём главная изюминка и состоит в том, что вторая пуля вылетает из ствола раньше, чем автомат будет дёргать отдача от первого выстрела.

    Есть и такой образец (кажется, на АИ уже где-то был пост про него)MG 14Zфирмы Tactics Group GmbH из города Франкфурт :

  809. Про эту штуку я читал в

    Про эту штуку я читал в "Технике-молодёжи" за 198какой-то год. Тогда в нём шла очень оживлённая дискуссия о дирижаблях.

    Сейчас попробую поднять архивы…

  810. ТМ № 10-82

    ТМ № 10-82yes

  811. Хороша машинка! + + + + + 

    Хороша машинка!yescool + + + + + 

  812. Как этот Путин всю подобную

    Как этот Путин всю подобную тупню терпит вообще. Алё эти драные. Почините мне унитаз, почешите пятки, подарите машину. Бабка что-то ропщет на тему того, что может управдом и не так заворовалась и вообще.

    Очевиднейшая истина, по-прежнему недоступная для мозга многих в Этойстране.angrycrying

  813. Не знаю, уж как других,

    Не знаю, уж как других, но меня лично при обзоре подбных альтисторико-геополитических шизмап всегда интересует область моей малой родины.

    Что мы видим на этот раз?..

    Мардахвар — племенная монархия, в плане культуры и общей развитости нечто среднее между Скифией и Эйстофеннией. Людоеды.

    Ва-апче не представляю себе, из каких корней ОНО могло вырасти. С Эйстофеннией ладно, при паре оговорок согласен, в общем. Но насколько известно мне, ни один из предков населяющих Волго-Уральский регион нынешних народов не то что каннибализмом — человеческими жертвоприношениями своим богам не баловался. Да и полноценное государство вырасти там в предложенных условиях вряд ли имеет шансы. Этимология названия мне тоже не ясна. 

    P.S. А Крым-то и тутося не ваш, скифы самостийные!

  814. Мои поздравления! Всех

    Мои поздравления! Всех благ!!!yes

  815. Кстати, у нас уже наступило 1

    Кстати, у нас уже наступило 1 мая. С Праздником Весны и Труда Вас! И если Вы — православный, то Христос воскресе!

  816. Великолепный самолёт.

    Великолепный самолёт. Конструкция, пожалуй, малость переусложнённая и капризная, зато какой дизайн — крылатое турбированное веретёнце, сама стремительность!

    В пассажирском варианте — ва-апче ракета! Не хватает только стреловидного крыла и ТВД с соосными винтовентиляторами, тогда "Рэйнбоу" смог бы разгоняться и до 850 кмч.

    P.S. Жаль, что в СССР ничего подобного построено не было…

  817. лепшие друзья украины ес и

    лепшие друзья украины ес и сша? там ясно сказали — аграрная сверхдержава. так что "врач сказал в морг — значит в морг"

    …Но подразумевал при этом: "Закопать жмура на ближайшей свалке".wink Единственное, на чём постмайданная УкрУина может более-менее реально поднять своё благосостояние — это захоронение на своей территории опасных отходов и производство… проституток. Поелику даже агросектор экономики ей самой от и до развивать не дадут. Кто-то выкупит там у местных громадян земли за копеечные суммы, а семенной материал, удобрения, техника, рабочие и, собственно, урожай (а возможно, и отходы от него, вроде соломы!) останутся им чужими и недоступными, как лунные кратеры).crying

  818. Уважаемый коллега и сосед,
    с

    Уважаемый коллега и сосед,

    с Весной и Трудом Вас, Христос Воскресе!smiley

     

    А ещё очень кстати в голове вспомнился давний стишок:

     

    Маленький мальчик забор увидал,

    Три кратких слова на нём написал.

    Люди всё видели, но не ругали,

    Надпись когда "Мир! Труд! Май!" прочитали.

  819. Бей майдаун-подлеца, морда

    Бей майдаун-подлеца, морда просит кирпича!!!

    Не забудем, не простим, и однажды… скажем так, грубым, но законным методом заставим ответить за своё вопиющее преступление против народа Украины.

  820. Руководство СССР фактически

    Руководство СССР фактически виновно в двух преступлениях. Во-первых, оно отправило призывников на войну, когда в этом не было необходимости. Во-вторых, оно НЕ ОТОМСТИЛО за их гибель.

    Примечательно, что небезызвестный Максим Трехлинейкович Калашников в своём опусе "Крещение огнём. Вторжение из будущего" долго и смачно плевался потоками гноя по этому поводу на партийную элиту СССР за её мягкотелость и нерешительность. Ибо по его авторитетным прикидкам единственно возможным ответом на сие изуверство мог быть массированный ракетно-бомбовый удар по Пакистану а-ля "Рейхс-маршал".

    Точно так же он, родимый, "авторитетно" считал, что самым тяжёлым из последствий такой казни страны в целом мог быть только громкий вой в мировой прессе.

    "США в ядерную войну из-за Пакистана не полезли бы: не дураки же они погибать из-за каких-то полудиких азиатов! Европа? Ну, повозмущалась бы, то тоже ничего бы не сделала. Ведь она и труслива, и к тому времени уже сильно зависелаот поставок русского природного газа, и торговать с Москвой очень хотела. Была ли угроза поссориться с исламским миром? К тому времени мы уже поссорились, и хуже не было б. Зато показ силы и решительности заставил бы мусульман всего света крепко нас уважать!"

    Потом он плавно переводит стрелки на Саудовскую Аравию. Пишет, что с ней за финансирование исламских моджахедов в Афгане надо было поступить точно таким мже макаром. Заодно решилась бы и наболевшая проблема снижения мировых цен на нефть, в самый критический момент лишившая СССР стабильного притока нефтедолларов. Кстати, "оскальпировать" наглых саудитов можно было б и в 2004 году за Беслан. Да и сейчас не поздно — как Вам завтрашняя цена в 250-3000 $ за баррель? Крайне выгодное дело!!! Эх, если б не дурость Путина…

    В общем, дяденька старательно придуривается, что не знает, кому по факту принадлежат и саудовские нефтепромыслы, и весь тамошний режим.crying Как отказывается принимать на веру и то, что публичная жестокая казнь кого бы то ни было, ни любви, ни уважения к тебе у его  родственника и единоверца вовсе не добавит. А исламцы — они такие: только дай повод для кровной мести, а уж гадить будут долго, много и очень старательно, с фанатизмом. Особенно при безоговорочной поддержке США. Нужны ли тогдашнему Союзу и современной России такие лишние хлопоты?

    Вопрос, короче, представляется чисто риторическим.

    Да и, как видите, месть от КГБ на деле всё-таки была. И была очень серьёзной, ибо с такими заявами серьёзные державы не шутят.

  821. По БТР «выстрел», а как его

    По БТР "выстрел", а как его от модернизированного БТР-40 отличить не залазя в мотор?

    Про "Выстрел", так про "Выстрел". Насколько мне известно, этот проект давно признан неудачным. На снимках представлены вообще машины первой модификации — отличаются двойным лобовым бронестеклом. Их заказывали Азербайджан и Казахстан, от покупки оба остались в унылости: сборка халтурная, кузов ржавеет, обзор изнутри плохой, размещение десанта неудобноое для быстрого покидания.

    Что-то было закуплено Росатомом для перевозки радиоактивных грузов, но, понятное дело, без вооружения.

    Новая модификация легко отличается одинарной плитой лобового стекла и некоторыми другими позитивными сдвигами. В частности, вооружение — 30-мм пушка. Почему не продали её, если старый "Выстрел" себя прочно дискредитировал?

    Есть предположение, что "Выстрелы" новороссам впарили даже не из МО РФ, а какие-то левые частники, подшаманив эту туфту на скорую руку. Потому что Шойгу на такую откровенную подлость вряд ли пойдёт — потом же не отмыться!

  822. Простите за запоздание,

    Простите за запоздание, уважаемые коллеги. Просто у меня нет оцифрованных фото воевавших предков, да и времени лишнего не находилось. Так что выкладываю переснимки "мыльницей" из семейных альбомов,уж не обессудьте за качество.

    Мой дед, Бажанов Владимир Афанасьевич. Был призван в армию в 1945 году, имел  звание старшего сержанта, воевал артиллеристом (командиром орудийного расчёта) под Берлином и в Маньчжурии. После демобилизации долгое время  – до самой пенсии — работал в органах милиции.

    Двоюродный дед, Бажанов Илья Кузьмич. Военный хирург, майор, прошёл всю войну. Там познакомился со своей будущей женой Анной Ильиничной, служившей в полевом госпитале медсестрой. После войны они переехали на Алтай, в город Камень-на-Оби.

    Мой прадед, Воробьёв Александр Прокофьевич. Прошёл войну с 1941 года до штурма Кёнигсберга. Был адьютантом у командира полка.

  823. Интересный проект. По-моему,

    Интересный проект. По-моему, эти проекции оттуда же:

  824. Интересный дизайн… По ходу,

    Интересный дизайн… По ходу, с него сдирали, а то с кого ж ещё?..cheeky

  825. И ещё: в каком-то

    И ещё: в каком-то фантастическом фильме этот бронединозаврик как пить дать засветится!smiley

  826. Про хунвейбинов я читал давно

    Про хунвейбинов я читал давно — лет этак с пятнадцать назад, поэтому схожесть их поведения с укрУинскими … (опускаю все эпитеты, так как на АИ за матерщину не жалуют) бросилась мне в глаза ещё с начала приснопамятного Майдана. Итог, здраво полагаю, будет примерно таким же: в награду за все великие труды на благо Батькивщины их старательно порежут на лапшичку в собственных домах ещё более крутые ребятишки с индульгенциями. То бишь, "вслед за серыми обязательно придут чёрные", как там писали Стругацкие.

  827. Мао просто учел ошибку

    Мао просто учел ошибку Сталина, предотвратил "оттепель" — и остался жить вместе со своей командой.

    Зато разорвал отношения с Советским Союзом, благодаря которому научно-техническое, индустриальное и военное могущество Китая росло стремительными темпами, а после — сильно застопорилось, так как собственного прочного задела КНР создать не успела, а сотрудничество в этих сферах со странами Запада оказалось по своим результатам слишком скудненьким.

    при этом они физически убрали Ху Яобана — местного горбачева

    Ну, человека с многозначительным именем Ху Яобан действительно стоило убрать.cheekycheekycheeky

    В результате КНР — держава №1 в мире по промышленному производству и №2 по остальным показателям.

    Сие — прямое следствие Культурной революции??? Ну-ну…

    Кстати, в результате чисток "хунвэйбинами" погибло народу во много раз меньше, чем во время "ежовщины" или "перестройки". Чистая работа. Восток — дело тонкое…

    А как насчёт оценки жертв по КАЧЕСТВЕННЫМ показателям? Как насчёт уничтожения "устаревших капиталистических" культурных ценностей?

     

     

  828. Интересный пост. Вроде и

    Интересный пост. Вроде и "букаф нимнога", а полностью в смысл врубиться у меня даже после вторичного прочтения не получилось. Совсем как в том стишке:

    Маленький мальчик порнуху смотрел.

    Фильма не понял, но очень вспотел.wink

  829. Вот эту же самую статью я

    Вот эту же самую статью я читал в газете "Тайная власть", дай Бог памяти, ещё где-то в 1996-97 году. Номер газеты не сохранился.

  830. Я прочитал и понял, что

    Я прочитал и понял, что настало время удивительных рапортов.

    Как тебе, например, такое: «Мой взвод уничтожил пятьдесят русских танков, расстреляв их в упор из автоматов. Когда экипажи танков, состоявшие из бурятов «СМЕРШ» НКО СССР, стали выпрыгивать и убегать, фельдфебель Мирослав Галушко погнался за ними и закусал всех до смерти, так как у него закончились патроны».

    Или вот это: «Ребята уже прощаться стали, но тут старый оберефрейтор Тарас выстрелил из своего Mauser 98k в смотровую щель танка и тот свалился в окоп и загудел как ненормальный, оттого, что мехвод с дыркой во лбу упал прямо на клаксон руля».

    А это уже вообще за гранью: «Я вскочил на фугас, чтобы осколками не порубило других ребят, у которых над головами были как бы светящиеся таблички: «Они же дети». Взрыв, и я взлетел на фугасе. Очнулся – гипс и усталые хлопцы рядом жарят порося. Обер-лейтенант, сотник Нойманюк».

    Где-то я всё это уже слышал и ухохатывался!…

  831. А у меня, уважаемый коллега и

    А у меня, уважаемый коллега и сосед, есть и сам журнал с этой статьёй.yes

  832. Вот вам интересная статейка в

    Вот вам интересная статейка в продолжение темы.

    МУЗЕЙНЫЙ САМОЛЕТ ОБРЕТЕТ ВТОРУЮ ЖИЗНЬ В БИЗНЕС-АВИАЦИИ

    Немецкий производитель чемоданов премиум-класса Rimowa создал точную копию Junkers F13, первого в мире самолета, специально разработанного для перевозки пассажиров. Rimowa F13 прошел летные испытания и будет доступен для покупателей в мае 2016 года. Ориентировочная цена самолета — 2,2 миллиона евро.
    Фюзеляж самолета выполнен из дюралюминия, как и у оригинального Junkers F13. Этот же легкий сплав используется при производстве чемоданов Rimowa. Самолет оснащен американским двигателем Pratt & Whitney R-985 Mini Wasp мощностью 450 лошадиных сил и способен развивать максимальную скорость 220 километров в час. Интерьер салона отделан натуральной кожей.
    Junkers F13 совершил первый полет в 1919 году. Разработанный немецким авиаконструктором Гуго Юнкерсом летательный аппарат был первым самолетом, специально спроектированным в качестве пассажирского. Одномоторный моноплан с командой из двух человек мог взять на борт четырех пассажиров. 
    Было выпущено 332 самолета этой модели, экспортировавшихся в разные страны мира — некоторое количество использовалось в 1920-е годы в Советском Союзе.
    А вот тут ещё больше его фотографий:
     
  833. Да, уважаемый коллега и

    Да, уважаемый коллега и сосед, я могу добавить Вам для полноты ещё один живописный рисунок этого концепта.

    Источник, я думаю, понятен. Журнал — бывший библиотечный, после списания — мой.smiley

    А вот текст:

    Источник: http://zhurnalko.net/

    P.S. Скан обложки на "Журналко" слишком плохой, поэтому я его не брал. no 

  834. Как-то мимо меня прошла сия

    Как-то мимо меня прошла сия новость.

    Да я и сам чисто случайно на неё натолкнулся. Решил погуглить по Юнкерсу — и попалась.enlightened

    Взял оттуда ЛТХ, добавил в таблицу.

    Большое спасибо. yes А то у меня несколько косячило.

    Долго не мог понять, что за "заплата" у него на киле:). А это, оказывается, вовсе и не заплата, а просто чемодан нарисован!

    А ещё, как можно заметить, у него нормальное хвостовое колесо вместо кондового костыля.

    А сами очертания открытой пилотской кабины издали напоминают… лётный кожаный шлем с очками-консервами тех лет!cheeky

  835. Мне всегда нравится, когда

    Мне всегда нравится, когда иностранцы любовно и подробно рисуют советскую/российскую технику.  + + + + + + + +  yescool

  836. Разглядывая винтажные

    Разглядывая винтажные иллюстрации этого поста, мне что-то вспомнился кадр из так любимого в детстве диафильма "Трусохвостик". А конкретнее — вот этот самый гротескно-гипотетический авиамонстр с 29 кадра второй части.

    Диафильм выпущен в 1988 году. Художник Марк Драйцун.

    А в Инете я взял его отсюда: http://bayun.ru/dia/Trusohvostik_(I_chast).html

     

  837. Самолёт весьма элегантно

    Самолёт весьма элегантно скроен и неплохо смотрится.

    ПМНПМ, ему для полноты картины не хватает застеклённой пилотской кабины и мотора помощнее — например, 400-сильного "Либерти"(с ним усовершенствованный "ПЛ-1бис" легко перешагнул бы цифру 200 на спидометре) под капотом облагороженной формы, аэродинамическим радиатором клиновидной формы под ним и выводом выхлопных коллекторов назад-вниз.

  838. Один из самых моих любимых

    Один из самых моих любимых стволов!!!yesyesyesheart Я отыскал в сети всю более-менее значимую информацию о нём, а заодно и изображения. Вот, если кому интересны детали, подробное наставление по стрелковому делу. Читайте и скачивайте:

    http://royallib.com/book/sverchkov_i/avtomat_fedorova.html

    А вот ММГ-реплика современного штучного производства одного умельца. Жаль, что стрелять в принципе не может.

    А вся информация — тут: http://forum.guns.ru/forummessage/115/744202.html

    Наглядный 3Д-процесс разборки-и сборки:

    Трофейный автомат Федорова в руках горячего финского парня:

    https://www.youtube.com/watch?v=yrq-eE5AeEo

    И это ещё только самое интересное! 

  839. Вот ещё ролик с фото и

    Вот ещё ролик с фото и видео: 

    К сожалению, я так и не смог нигде найти реально стреляющего "федорова". Возможно в мире таких уже просто не осталось. Очень хотелось бы услышать звук его стрельбы.

  840. «Айболит» — один из моих

    "Айболит" — один из моих любимейших мультов поры детства. И сейчас есть на DVD.

    Трейлер смотрел не отрываясь, на одном дыхании. Как говорили древние албанцы: "МОЙ МОСК САШОЛ С РЕЛЬСАФ!" 

  841. ОГРОМНОЕ СПАСИБО,

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ДРУЗЬЯ!!!yeslaugh

    ТАК ПРИЯТНО, КОГДА ТЕБЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПОМНЯТ!!!yesheartenlightened

    ЭЙ, ЧЕЛОВЕК, ВСЕМ ПЛЮСОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  842. Отдельное спасибо коллеге

    Отдельное спасибо коллеге Е.тому за картинку с ЗиСом-42. Класс!

    Никто не знает, где можно найти масштаб покрупнее?

  843. Кстати, коллеги, вы не

    Кстати, коллеги, вы не находите, что это нетолерантное и откровенно эгоистичное поведение? Россия не задыхается от спонтанного потока беженцев, в то время как Европа — задыхается?frown

    Евросоюз не должен испытывать чувства неполноценности, глядя на своего Великого Восточного Соседа! Все беды нужно делить поровну, разве не этому учит христинская мораль?smiley

  844. С Днём Рождения, коллега ПГ.

    С Днём Рождения, коллега ПГ. Желаю от души всего Вам самого пребольшого и наилучшего!

  845. ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ коллег (и

    ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ коллег (и коллегу-соседа Бякина в отдельности!) поздравляю с Новым Годом!

    Желаю всего САМОГО-САМОГО наилучшего, счастливого и…пожалуй… смотря на картинку в заглавии…

    КРЕПКОГО МИРА ВАМ, ЛЮДИ!!!

     

  846. (Тема не указана)

  847. Гм-м… Упалпацтул!Почему я

    Гм-м… Упалпацтул!frownПочему я не вижу тэгов "юмор", "стёб" и "укурка"?no

  848. На заглавной картинке в год

    На заглавной картинке в год Огненного Петуха органичней смотрелся бы петушок с огнемётом наперевес.cheeky

  849. С трудом понимаю подробности

    С трудом понимаю подробности без картинок, но почему опять не в тэгах "Стёб, укурка, юмор"???

    Кроме того, для чего вообще нужен этот Deathball ("Десболл","Смертельный шар" — так правильнее. Но название Deadball, "Мёртвый шар" как нельзя точно отражает всю бредовую суть проекта), если вместо специальнного истребителя сопровождения можно использовать однотипный бомбардировщик без бомб, но с увеличенным количеством башен и боекомплектом? Пытались такое вытворять, коллега, пытались. И не в одной стране. И быстро поняли, что против лёгких манёвренных истребителей типа Bf 109 такие дешёвые фокусы не проходят.  

  850. Согласен с плюсами и прилагаю

    Согласен с плюсами и прилагаю к сему свои (+ + + + + )yescool, но…

    Вам не кажется, коллеги, что князь для размеров Украины — это как-то мелко?

    К-О-Р-О-Л-Ь! И только король! Иначе в Европе и на Ближнем с Дальним Востоках уважать не будут.devil

    Ну и

    налогооблажение бизнеса

    Оговорочка по Фрейду, хе-хе…cheeky

  851. Чё-та, как-та… За время

    frown

    Чё-та, как-та… За время моего молчания то ли сайт измельчал, коллеги потупели… То ли новогоднее застолье с ежедневными возлияниями на чувстве юмора так своеобразно сказывается…. 

  852. + + + + +
    В одном из номеров

    yessmiley+ + + + +

    В одном из номеров "Науки и жизни" за начало 90-х я читал статью про гигантского ископаемого грызуна с Малых Антильских островов — размером почти что с медведя. Зовётся он Amblyrhiza inundata.

    В речках протекающих через наш городок водится не мало ондатр которые не сильно то боятся людей.

    В речках, протекающих через наш город и в его окрестностях (Ошторма, Тойменка, Кушак) водятся не только ондатры, но и натуральные бобры (не знаю, как в последний год, специально не наблюдал, но 2-4 года назад их было прилично). Представляю вам снимки их нор, сделанные лично:

     

  853. + + + + + + Классный самолёт,

    yescool + + + + + + Классный самолёт, сам от него фанатею!

    Хотя если бы на эскизе не было подписи "L-133-5" – ей-богу, подумал бы, что в статью по ошибке попало изображение CW-24B 😉

    ППКС!!!!!

  854. + + + + + + 100500 На то, что

    yescool + + + + + + 100500 На то, что автор как-то про меня позабыл, зла не держу. Я ж как — то бываю на АИ, то не бываю. Или бываю, но просто глухо молчу. В зависимости от настроения.

    Тут другое…

    Я так понял, на АИ объявлен конкурс новогоднего юмористического рассказа?

    Я поддался веянию и под приливом вдохновения тоже вложился от души.enlightened

    А результат? Реагируют вялоsad, кто-то даже минуснул…blushbroken heart

    В чём причина остракизма, коллеги?

  855. Не все могут адекватно

    Не все могут адекватно воспринимать шутки юмора. Насмотревшись в детстве подобных картинок, некоторые потом делают вот это:

    А некоторые — это:

    8-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  856. Да, и нельзя ли продолженьица

    Да, и нельзя ли продолженьица банкета в том же духе, уважаемый автор-коллега?

  857. Уважаемый коллега Ansar02,
    Да

    Уважаемый коллега Ansar02,

    Да не вопрос! Сегодня с утречка вносил некоторые коррективы и о Вас упомянул. Мне-ж не сложно.

    Напротив дальнего углового окна, за столиком возле кадки с раскидистой пальмой расположился с творчески взъерошенной шевелюрой некто широколобый интеллигентного вида в очках и мятой клетчатой рубашке. Обложившись десятком толстых книг, он увлечённо копался в виртуальных дебрях своего ноутбука.

    – Добрый день, коллеги, давайте подсаживайтесь, – резко поднял он голову к подошедшим. – Я тут такую любопытную вещь на досуге накропал. Вы просто упадёте!

    – Нет, извините, коллега, мы сейчас заняты. Как-нибудь потом.

    – Черт, и вы туда же! – скрипнув зубами, жахнул тип об пол «Энциклопедией стрелкового оружия». – Ну, видит Бог, на сегодня моя миссия здесь закончена! Гуд баюшки!

    С быстротой вихря умяв в рюкзак все свои причиндалы, всклокоченный тип выскочил из-за стола и бегом покинул гостеприимное заведение.

    – О, это был Дед Архимед. Мы честно признаться, в нём так до конца и не разобрались, поскольку в кабачке «АИ» он не завсегдатай, хотя заходит к нам вот уже шестой год. Сложная творческая личность с широким спектром увлечений, писатель и немного поэт, философ, хороший генератор идей, хотя сам слишком быстро к ним остывает. Ведёт себя обычно следующим образом. Сначала неожиданно врывается к нам с экзальтированным видом, быстренько устраивает презентацию идей и предложений и принимается громко о них рассказывать – вне зависимости, слушают его посетители, или нет. Потом ему начинает казаться, что его идеи слишком мало хвалят, он начинает дуться и, в конце концов, уходит из кабачка, не прощаясь. Но обижаться на него ни в коем случае не стоит – парень он отходчивый, незлобивый и все свои наработки обязательно оставляет для любопытстсвующих. До них потом непременно дойдут, почитают, пообсуждают, похвалят – вот только он сам ничего этого уже не увидит. Потому и комплексует. А там, глядишь, через месяц отойдёт и снова заявится с ворохом чего-нибудь весьма интересного.

    – Понятно. Непризнанный гений…

    – Вот-вот. Пьёт мало, почти исключительно минералку. По убеждениям демократ, живёт сам и даёт место другим. Как правило, приходя, держится чуть обособленно, в горячие споры коллег не встревает. Но уж если встрянет, если заведётся… Был у нас случай год назад: его В.П. какой-то цитатой из Мао случайно задел – или это был Пол Пот, никто не помнит уже, но это неважно. Так такое началось – через полчаса кое-как разняли! Теперь каждый считает, что тогда победил он, но Д. А., считая себя правым, за причинённый кабачку ущерб сразу же извинился и расплатился, а В.П., считая правым себя – нет. Такие дела…

  858. А по-настоящему сего аффтара

    А по-настоящему сего аффтара зовут Элис Брудерер (Alice Bruderer).

    Барышня живёт в Лос-Анджелесе, работает дизайнером транспорта. О ней и её творчестве вышла статья в январской "Популярной механике" за 2017 год.

    http://journal-off.info/scientific-journals/25538-populyarnaya-mehanika-1-yanvar-2017.html

    Hydrothrax — это тоже она. Во  её страничка на ДевиантАрте:

    http://hydrothrax.deviantart.com/gallery/

     

  859. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, премногое Вам спасибо. yescoolЯ услышал недавно про этот диафильм и всерьёз собирался поискать его в Сети, но… попросту забыл, переключившись на другую тему. Кроме него и фильма "Назад в будущее" есть и ещё один ретрофутурологический "маяк"  — выпуск газеты "Комсомольская правда" за 1 января 2010 года (в 1960-м) году. Ему, разумеется, при подходе знаменательной даты "естественным путём" был посвящён целый разворот современной "комсомолки". И этот номер у меня есть. Тот, "старый, вроде, тоже можно где-то скачать.  

    P.S. Я давно увлекаюсь ретрофутурологией — с той поры, как прочёл древнюю книжку "Изгнание владыки" Григория Адамова (к счастью, потом удалось купить её переиздание с оригинальными иллюстрациями!). Так вот, представленный Вами диафильм как раз полностью в её духе! 

  860. Потом ещё вот

    Потом ещё вот комментарии…

    1.Как мы знаем, утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие — я до сих пор не знаю. И это не говоря о самом качестве выпускаемой в СССР техники широкого потребления!.. Просто принято было верить сказочникам на слово.angel

     2.Читая эпизод про фотонные ракеты к Альфе Центавра, меня невольно пронзила дикая мысль. А как бы тогда могла выглядеть колонизация людьми планеты Пандора, если бы ей занялись не жадные американские капиталисты, а советская власть по принципу "интернационал интернационалом, — а анобтаниум врозь"???

    Уважаемые коллеги, никто не знает в Инете подобных фанфиков?

  861. Дорогой коллега, спасибо за

    Дорогой коллега, спасибо за новый вариант!yessmiley  kisskiss

  862. Уважаемый коллега,
     – А где

    Уважаемый коллега,

     – А где вы Евгения Аранова видели без пулемёта? 

    – …Есть у меня смутное подозрение, что он к оружейному бизнесу как-то причастен. Всё про своё оружие, с которым приходит, знает – откуда взялось, куда девалось, как «работает»… стесняюсь только спросить, сколько стоит и где можно забрать…

    Я тоже большой ганофил с немаленьким стажем (см. мой "автопортрет" выше и посты из блога). Жаль, что с Евгением Арановым всерьёз подискутировать так и не довелось.

     

  863. Присоединяюсь к искренним

    Присоединяюсь к искренним поздравлениям, коллеги!

  864. + + + + + + Забавно, нечего

    + + + + + + yescool Забавно, нечего сказать!

    А я у Задорнова подобный каламбур встречал. Ценник: "Игрушка детская. Петя-кантроп".

  865. А поскольку я, как

    А поскольку я, как упоминалось уже, страстный ганофил, — то в честь Нового Года я решил сделать нашему уютному кабачку что-нибудь хорошее. Поэтому дарю коллеге и соседу Бякину в знак признаия его суровых, но справедливых модераторских полномочий (и за-ради усиления их впредь в назидание непокорным троллям) сей футуристическо-мегамодный тактический шотган. Любая модификация из трёх на выбор!

    http://www.deviantart.com/art/Police-Shotguns-350181788

    Искренне надеюсь, Вам понравится. И дай Бог, чтоб в следующий раз пригодилось нескоро

    искренне Ваш, Дед Архимед

  866. Статье + + + + 
    Чем сетовать,

    Статье + + + + yescool

    Чем сетовать, возьми да напиши!

    Писать — не копипастить, уважаемый коллега. Так можно и пальчики о клавиатуру до крови стереть!cheeky

  867. + + + + + + +
    Слегка

    + + + + + + +yessmiley

    Слегка напомнило давнюю шутку из КВНа (кажется, пермяки выдали):

    Группа "Бременские музыканты": индюк, опоссум, выхухоль и удод. Второй состав. 

  868.  + + + + + + + +  Отличная

     + + + + + + + + yescool Отличная статья. Очень красивый самолёт. Единственное, что портит его фигуру — это "лапти". Они не идут его обтекаемым формам фюзеляжа, это не угловатый Junkers 87.

  869. Выражаю большую благодарность

    Выражаю большую благодарность всем уважаемым коллегам, высказавшимся на форуме, за ценные сведения по работе и надёжности магазинов под рантовый мосинский патрон. Очень кстати пригодилось, поскольку на счёт ИФ-оружия Второй Мировой ваш покорный слуга имеет и свои соображения.yesenlightened

    А вот альткартинки-компиляции в самой статье, как и в прошлой, мне совсем не понравились.frown Мне такую аляпистую фигню брать в руки было бы просто противно.no

  870. Открыл пост, увидел, кто

    Открыл пост, увидел, кто автор, сразу минуснул, не читая… И ушёл. angel

  871. Большое спасибо, очень

    Большое спасибо, очень познавательно и иллюстрации хорошие. + + + + + yes

    Мало кто знает, что Ваш покорный слуга со школьных времён любит ещё и зоологию. А уж сколько рыбни в аквариумах передержал…angel

    Из ископаемых рыб девонского периода он персонально балдеет от данклеостеусов (Dunckeosteus sp.) Вот она живая машина для убийства — на последней картинке, задний план!

  872. За ПТР-«буллпап» скажу, что

    За ПТР-"буллпап" скажу, что хоть отдачу у Вас и гасит гидравлика (что слишком модерново для 30-х), но, во-первых, "булка" плечу стрелка передаёт её всегда резче классической схемы (а чешское SS-41 значительно менее мощно, чем ПТРС). И, во-вторых, в лицо из неё гораздо сильнее шибает грохотом выстрела и пороховыми газами. Тут противогаз со встроенными берушами в комплекте надо бы предусмотреть!

    Опять же для левши система годится плохо.

  873. Забавные зачОтные

    Забавные зачОтные "карамультуки"!yescool + + + + + + + + + +

    Но мне больше нравится Это:

    Жаль, лицензию под него в Росси не дают…cryingno

  874. Большущщщщщщий ганофильский

    Большущщщщщщий ганофильский респект, коллега!yescool

    Несколько примечаний:

    Фамилия конструктора Hotchkiss'a по-русски несколько архаично, зато привычно пишется как Гочкисс. А по-французски, где он жил, вообще как "ОчкиИс".

    Винтовка, питаемая из роторной пачки патронов. Идея позаимствована у винтовок конца XIX – начала XX веков.

    Я про неё сам пост делал. Потом, оказалось, неправильно понял из-за перевода принцип действия и знатно поругался с ещё более "ганофилистым" коллегой Тунгстеном (жаль, что сайт он болше не посещает).

    А вообще именно такая анимация позволяет наиболее быстро и полно вникнуть в работу оружейного механизма. Люблю.yesheart

  875. Забавная фигнюшка для

    Забавная фигнюшка для тинейджеров. Не для конструктивных людей за 30.

    Но плюсую.

  876.  Ещё где-то есть

     Ещё где-то есть Марихуанская впадина и река Самогонка, на берегах которой обитает оберегающее речное бухло от забеглых мужиков племя воинственных женщин самогонок…

  877. С Днём рождения, коллега -3!

    С Днём рождения, коллега -3!

  878. С Днём Рождения, уважаемый

    С Днём Рождения, уважаемый коллега Блэктайгер. Здоровья Вам, достатка и удачи. А также больших успехов в творческих проектах.yes

  879. Гражданина ПрЫнцессу — в

    Гражданина ПрЫнцессу — в башню!  Вход замуровать, Wi-Fi заглушить!

    Искренне ваш, Дед Кащей

  880. Полный Масаракш!!! Так как

    Полный Масаракш!!!crying Так как слишком напомнило незабвенный роман "Обитаемый остров".

    Но автор этого альт-мира не слишком-то силён в истории и геополитике. Слишком много недооценок и допущений, особенно касаемо России. Кроме того, я так и не понял, что же конкретно представляет из себя государство на Европейской части России.

  881. Уважаемые коллеги. Прошу

    Уважаемые коллеги. Прошу принять во внимание, что MG 08 и Vickers — не одно и тоже! В английской модернизации пулемёта Мáксима обр. 1919 года достаточно отличий:

    1. Замок повёрнут на 180%, так что нижний спуск обращён вверх. Это дало возможность уменьшить высоту короба и облегчить его.

    2. Крышка короба разделена на две части: передняя часть крышки закрывает приёмник, а задняя часть — короб. Обе части закреплены на одной оси.

    3. Затыльник откидной, присоединяется к коробу двумя засовами — верхним и нижним.

    (источник: "Справочник по стрелковому оружию иностранных армий". Москва, Воениздат, 1947)

    На "ЮТюбе" имеется много роликов по обоим образцам пулемётов.  Я просматривал их не так давно. В том числе и по ручной версии — MG 08/15. А "виккерс" в одном из них длинной очередью срезал дерево.

    Сейчас попробую дать ссылки.

  882. Так вот. MG 08/15 (Так смачно

    Так вот. MG 08/15 (Так смачно стреляет!..smiley):

    https://www.youtube.com/watch?v=PTHfsmIlgCI

    https://www.youtube.com/watch?v=nJXVPTklxew

    (под мосинский патрон!surprise)

    MG 08 на станке:

    https://www.youtube.com/watch?v=5i7g213J77k

    https://www.youtube.com/watch?v=plybFlVMEG4

    https://www.youtube.com/watch?v=GcOE1QzX43g

    "Виккерс", срубающий дерево:

    https://vk.com/video131658997_160427517

    Главная прелесть системы Максима в том, что при всей своей тяжеловесности она надёжна, не имеет мелких деталей и довольно проста. Зато имеет большой ресурс, позволяет бить очень длинными очередями, и не боится перегрева. Кроме этого, гильзы выбрасываются в ней вперёд-вниз, поэтому никого не обжигают.

    Одним словом, для понимающего толк человека круче "Максима" может быть только счетверённый "Максим" и "Максим" крупнокалиберный (британский "Виккерс" и германский TuF).

  883. Присоединяюсь с

    Присоединяюсь с конгратуляциями ко всем коллегам.yes

  884. Очень поучительно, коллега

    Очень поучительно, коллега Татцельвурм. Вы, как всегда, в своём репертуаре. Аплодирую и плюсую.

    Сначала, вроде "Грани будущего"

    Сначала я удивлялся: почему на посте нет тэга "День сурка"? Да, это не День сурка! Это гораздо хуже!!!angryno Нельзя так издеваться над людЯми с бандитским прошлым!coolnonono

  885. + + + + + + + + + + + +

    + + + + + + + + + + + + +yescool

    Интересна конструкция шасси. Такую не встречал.

  886. Уважаемые коллеги.
    Да фигня с

    Уважаемые коллеги.

    Да фигня с точностью, уважаемый коллега;)

    Еще во время войны пытались на ПТРС поставить оптический прицел, но быстро поняли что по причине большого рассеивания он никакого смысла не имеет. 

    Всё правильно, так как при конструировании ПТР 20-30-х вообще и ПТРС в частности никто и никакой снайперской точности от них не требовал. Главным требованием от длинного ствола и мощного патрона с упрочнённым сердечником была бронепробиваемость около 20 мм на расстоянии 100-500 м и угле встречи 30º. Всё остальное — дело десятое. Поэтому и обработка стволов ПТР была не выше винтовочно-пулемётной, тем более, что ПТР тоже должны были быть массовым оружием.

    Снайперское крупнокалиберное оружие проектируется принципиально иными путями, так как и цели на поле боя имеет другие. До него во времена Второй Мировой ещё не дозрели.

  887. Ну что могу сказать…

    Ну что могу сказать… Теоретически — построить казацкий народный "Наутилус" в те годы было можно. Для того, чтобы испытать его в неглубоком лимане, смачно плюнуть в песочек, оценив все результаты, и сломать ЭТО на дрова. А аффтару — много плетей и дёгтя для пущего назидания.

    Возможно, вы читали про боевой дирижабль Франца Леппиха для войны с Наполеоном? Вот точно та же петрушка и вышла бы — какое там массовое производство?! Просто нет ещё кучи нужных технологий!

    Вместе с тем запорожские чайки действительно потопить в бою было очень непросто, так как по бортам они снабжались "аварийными поясами" из камышовых стеблей, позволяющими держать на плаву даже вусмерть изрешечённое судно — лишь бы оно не разваливалось на куски. Так же можно было нарочно подтопить её для уменьшения силуэта ради пущей маскировки перед боем или после.

    Существовала у запорожских казаков и такая военная хитрость, как подкрадывание к противнику под перевёрнутой лодкой. Возможно, оттуда и пошла легенда о запорожских субмаринах.

    В Википедии об этом написано достаточно ясно

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка_(лодка)

     

  888. Ещё раз: ШОП Я ТАК ЖИЛ!!!

    Ещё раз: ШОП Я ТАК ЖИЛ!!!cool

  889. А вообще сейчас столько

    А вообще сейчас столько альтернативщиков с фотошопом развелось (и столько непрофессионалов от писательской журналистики), что я не удивлюсь, если однажды информация с нашего сайта всплывёт в учебниках истории. На Украине, вроде, уже всё так…sadnocrying

  890. Уважаемый Борода, Вы не

    Уважаемый Борода, Вы не находите, что такое признание нашего коллеги достойно какой-либо спецнаграды?enlightened

  891. Кстати, вот ещё пример. От

    Кстати, вот ещё пример. От белорусских партизан:

    Не снайперка, так зенитка!cheeky

  892. Кому надо — богач, кому надо

    Кому надо — богач, кому надо — бедняк.Нормальный финансовый пузырь спекулятивного характера класса МММ, только под псевдоинновационной маской.

  893. В наше непростое время по

    В наше непростое время по равнинам Интернета бродят такие табуны всяческих альтернативок

    Например, вот одна. И тоже про бронетехнику — Т-34-57! Нашёл по ссылке через ЖЖ Юрия Пашолока:

    http://seryj221221.livejournal.com/362270.html

    Далее два перла из комментариев:

    А потом школота это увидит и будет считать "страшной правдой" 🙂

    Не далее как позавчера видал, как несколько особо ленивых школьников попались на том, что скачали сочинение про Тургенева и создание "Му-му" интернете. Тема была про создание повести.

    Там была дичайшая чушь — типа в реальности Му-Му была здоровенной псиной и утопила Герасима при попытке утопить её ))) Альтернатива, как она есть. 

    Кстати, в сети полно таких сайтов с фейковыми и просто ради прикола сделанными разборами литературных произведений — чисто чтобы поржать с школьников-лодырей. 

    cheekywinkcheekywinkcheekywink

    Ансар только что заработал себе орден "Знак почёта"! )))

    yesyesyesyesyesenlightened

    http://yuripasholok.livejournal.com/7958319.html

    Ещё напомнило вот эту книжку из детства:

  894. Мои сердечные поздравления,

    Мои сердечные поздравления, коллега!yesheart

    Chessplayer78 пишет:

     Коллега, не критики ради. Структура предложений для чтения очень тяжелая. На одном дыхании воспринимать не получается.

    Увы, и сам этим страдаю. Все тексты получаются полными подробностей, понятными и       досказанными, но многословными и трудноватыми для мгновенного восприятия.

  895. Забавно! Буквально вчера

    Забавно! Буквально вчера вечером вспоминал про Таксюра, а сегодня — вот!surprise

    Памфлет просто великолепен! Нечто напоминающее "Москву-2042".yescool

    Радует только то, что режим подобного типа (т.е. пожирающий сам себя, как раковая опухоль неизбежно доводит организм до гибели) так долго, как в рассказе, в принципе существовать не может. Либо постоянная подпитка извне (очень затратное и неблагодарное дело), либо полнейший крах через государственную и национальную несостоятельность. 

  896. (про страницу на Самиздате не

    (про страницу на Самиздате не знал)

    Блин! Спасибо за напоминание! Только что вспомнил, что у меня таковая тоже есть!

  897. Советское оружие времён

    Советское оружие времён Второй Мировой активно воевало всё время после окончания Великой Отечественной Войны. Но чем дальше от войны тем реже мы его можем увидеть. Но даже в 21-м веке наше оружие всё ещё воюет.

    Помнится, на АИ уже выкладывался пост с фотографией йеменского карабина Mauser 98k. А на видеокадрах и фото из Сирии я видел в действии и ДП, и РПД, и ППШ, и ПТРС… И даже вот это:

    Судя по всему, эти "штурмгеверы", списанные со складов в Германии, попали сюда через Турцию. 

  898. Статья, как всегда,

    Статья, как всегда, великолепна. yesНо почему грозный бронеавтомобиль с башней от Т-34 остался безымянным? Предлагаю звать его ТБА-8  — тяжёлый (или танковый) бронеавтомобиль восьмиколёсный. Шестиколёсный — соответственно, ТБА-6.

  899. Отличная техническая

    Отличная техническая альтернативка, но почему-то без имени и указания производителя! Пусть будет, что ли, БАРП-40 (бронеавтомобиль разведывательный плавающий модели сорокового года). 

  900. Уважаемый

    Уважаемый коллега AlkisTer,

    простите за страный вопрос, но от обозрения вашего поста я в больших непоняткахblush: Вы есть новая ипостась Товарища Сухова или совершенно самостоятельный персонаж нашего гостеприимного кабачка? Как будто, графика рисунков знакомая. И на автарке котик…

  901.  + + + + + + + + + 
    Судя по

     + + + + + + + + + yescool

    Судя по характерной компоновке, Бе-26 — это одна из предтеч "Альбатроса" Бе-42 и Бе-200.

  902. конкурент у Сухого просто

    конкурент у Сухого просто обязан быть.

    Коллега, с чего Вы взяли, что они конкуренты? Это два взаимодополняющих друг друга авиационных комплекса — лёгкий фронтовой истребитель и тяжёлый истребитель завоевания превосходства в воздухе. Концепция в нашей стране существует с конца 1970-х годов, а изначально придумана в США.

  903.  + + + +  + + + + +

     + + + +  + + + + + + yescool

    Спасибо, коллега и сосед. Наша фауна. Родная. Вятская!

    Когда-то, почти что 20 лет назад, я ездил на областную олимпиаду по краеведению. Там и про парейазавров вопросы были. Про остальных пермских "вятскозавров" даже и не слышал — видать, новейшие находки. Сейчас досадный пробел восполнился.angel

  904. Ох уж этот пресловутый День

    Ох уж этот пресловутый День Сурка! cheekycryingwinkdevilbroken heart 

    Коллега Татцельвурм, у Вас прямо какая-то  мания зацикливаться на подобных вещах!blush

    Немножко моего собственного жизненного опыта. В подростковом периоде мне достаточно регулярно снился кошмар про то, как из какого-то огромного тёмного зеркала на меня вдруг вылазит абсолютный двойник и начинает жестоко избивать. Я понимаю,что просто так от меня он от меня не отстанет — убьёт в конце концов и займёт моё место. Уговорить врага нельзя, убегать бесполезно. А драться — шансы тоже малы, поскольку меня он если и не сильнее, то гораздо злее и решительнее.

    Я так и не победил ни разу. Но постепенно с возрастом сон сниться перестал. Может быть потому, что психика трансформировалась, я перестал обращать внимание на бесполезные комплексы и занялся нормальным взрослым конструктивом.angel

  905. имеются сомнения и в русском

    имеются сомнения и в русском происхождении самого Ермака — возможно он НЕМЕЦ! 🙂 как и само  слово "атаман" созвучно/производно от/ немецкому "гауптман"…).

    Фоменко со товарищи — форева тугева?wink

    Я уже писал как-то раньше, что у меня есть тоненькая, зато очень вдумчивая книжечка, в прах разоблачающая весь фоменковский подход к русской истории, так популярный в 90-2000-е. Н. А. Ульянкин "Антинаучная сенсация. О "гипотезах" А.Т. Фоменко и его сподвижников".  В Сети найти её можно, например, тут:

    http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=history&author=ulyankin-na&book=1999&page=34

    Вот некоторые "вольности" с этимологией взятые из неё.

     Например, у них хазары и аланы (племена) оказываются гусарами и уланами (видами конного войска), половцы становятся пловцами, печенеги — печниками, кипчаки — купчиками, куманы — конниками, поляне — поляками, а Сабанчи и Казанчи имеют явное итальянское происхождение. 
    Подобные выдумки иногда принимают крайне любопытные конфигурации. Например, хан = кан = царь-священник = папа Следовательно, Ватикан означает Дом папы.  Или ’’Улус Джучи”. Улус = Урус = Рус, а Джучи = Дуче = Вождь. Следовательно, ’’Улус Джучи” означает ’’Русское герцогство в Венгрии”.  Однако, чемпионом выдумок оказался С. И. Валянский. Только ”на мотив” двух слов ”Дешт — Кипчак” он придумал около десятка самых невероятных наименований: Дешт — Кипчак, Дейч — Кипчак, Дештская орда Дейчский орден, Дейчский германский император, Дешт — Кипчакский германский император и даже МонголотатарозолотоордыноДешт-Кипчакская империя. Во, дает! 
    Тот же С. И. Валянский рапортует своим читателям о том, что слово ”орда” означает слово ’’орден”, из-за чего Ногайская орда означает Ногайский орден генуэзцев, а татарские орды означают католические рыцарские ордена Он также пишет о каких-то немецких татарах с Татр и о том, что слово "готы” произошло от слова ’’готический”. 
    С. И. Валянский твердо убежден в том, что Узбек (он же Озбек, он же Гузбек, он же Габсбург и он же Ястребиный коготь) является основателем династии Габсбургов в тогдашней Австрийской империи, а, небезызвестный Тохтамыш, оказывается, был, во-пер-вых, — немецким крестоносцем; во-вторых, — владыкой Немецкой Кипчакии; в-третьих, — татровцем; в-четвертых, — императором Тарталии; в-пятых, — султаном Дештским и Татарским. Следовательно, Тохтамыш являлся выдающимся многостаночником всех времен и народов!

    Этот сподвижник А. Т. Фоменко обнаружил скифов на Украине. Потом оказалось, что это были не скифы, а всего-лишь скитающиеся крестоносцы.

    И еще одно ’’историческое открытие;” совершает С. И. Валянский. Он утверждает, что никакой Мидии в истории не было. Историки ошибаются. Мидией могла называться только современная Мадьярия, т. е. Венгрия. А сама Венгрия сначала стала Угрией, а потом Уйгурией. Оказывается, азиатская Уйгурия стала результатом миссионерской деятельности венгров по распространению иудаизма от Хазарского до Уйгурского каганатов.

    И ещё вот:

    Например, у самого А. Т. Фоменко, со ссылкой на Абуль Феда, имеется ’’гипотеза” на счет того, что ’’русы — народ турецкой нациоальности”.Где доказательства? Их нет. На нескольких страницах изложены запутанные об:цие рассуждения. С. И. Валянский, уже без всяких ссылок, в одном месте свой книги утверждает, что "русские — это суоми”, в другом месте — ”русь — это скандинавские войска”, в третьем месте — "русские, не славяне в чистом виде, а финно-угорцы”. Пусть будет так, но нужно не только утверждать, но и доказывать, а доказательств опять нет. Снова общие рассуждения. А. А. Бушков в одном месте своей книги утверждает, что ’’русские есть татары”, а в другом месте он же утверждает, что русские никакой не народ, а просто население, надо полагать, без какой-либо национальной окраски.

    Извините за явный оффтоп комментария, но как же, чёрт возьми, всё это симптоматично!!!angry 

  906. Коллеги, оказывается, я ещё

    Коллеги, оказывается, я ещё не все тамошние "лингвобзики" перечислил! Вот ещё три: surprise

    Имеются у авторов самобытные решения и по другим терминам (названиям). Так они утверждают, что слово ’’мусульмане” произошло от названия города Мосул. Название города Сарай произошло от слова склад (сарай). Можно считать, что город Бахчисарай означает склад для бахчевых культур. Они с абсолютной уверенностью утверждают, что слово "Батый” произошло от слова ’’Батя”, а слово ’’Мамай” произошло от слова ’’Мама". Но эти термины уже из области анекдотов для первоклассников.

    Конечно, очень лестно знать, что внук Алексадра Невского был изобретателем эры Хиджры или Геджры и он же прообраз Георгия Победоносца на коне. К сожалению, авторы только утверждают, что это было так, а не иначе, но не обременяют себя доказательствами. Авторы новой хронологии Руси путают в своей книге реку Калку с городом Калугой, потом — реку Калку с Куликовым полем, город Симбирск — с Сибирью, а Куликово поле в Тульской области — с Кулишками в городе Москве, Кострому — с Хорезмом, Самару — с Самаркандом. 
    И опять возникает вопрос, причем тут хронология, если речь идет географии? Все это объясняется, вероятно, очень просто, только профессиональными пристрастиями авторов — они же физико-математики. Например, в Самарканде жил астроном Улугбек, а в Хорезме жил математик аль-Хорезми, от имени которого появился всемирно известный математический термин '’алгоритм”. Вероятно, поэтому авторам захотелось, хоть за уши, но подтянуть эти города до наших пределов, т. е. город Самарканд до города Самары, а город Хорезм до города Костромы. Конкретных объяснений своих действий в этом вопросе авторы в книге не дают, они просто утверждают, что все было точно так, а не иначе: Самарканд — это Самара, а Хорезм — это Кострома. Точь в точь, как пелось в песенке военных лет: ”А, ну ка, дай жизни Калуга, ходи веселей Кострома!”

    А. Т. Фоменко и его сподвижники не являются первооткрывателями в данной проблеме. Задолго до них проблему, кем были русы, решала профессор Иерусалимского университета И. Хайнман (Израиль). Она убеждена, что никаких русов нет и никогда не было, т. к. слово "рус” или ’’рос” переводится с иврита как слова ’’эллинизированный еврей”. А косой крест на военно-морском флаге России является изображением буквы ”тав” на иврите. Такой же точки зрения придерживается и Е. Макаровский (США). Доказательством этого служит то обстоятельство, что в наименовании национальности, например, немца или француза используется имя существительное, а в наименовании национальности русского используется имя прилагательное. Вот и все доказательства Правда А. Голан (Израиль), собравший и отсистематизировавший огромный материал о мифах и символах древности, убедительно доказывает, что изображения косого креста на керамических сосудах были найдены археологами на территории нынешней Франции и Украины. 

  907. А от слова «гауптман»

    А от слова "гауптман" произошло слово "ГЕТМАН"!cheeky

  908. Что можно сказать по поводу

    Что можно сказать по поводу данной новости?

    Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла… СУГС… Бла-бла-бла…wink

  909. Забавно.
    По стилю подачи

    Забавно.smiley

    По стилю подачи материала может создасться впечатление, что небывало страшная катастрофа грозит всему миру. Однако, на самом деле штатовские сервайверы явно действуют по принципу: "Пал Рим — пал весь мир". И за Конец Света они выдают всего лишь грандиозную заваруху в самих США: распад страны, гражданскую войну, голод, череду техногенных катастроф… Ну, самое наибольшее — взрыв Йеллоустонской кальдеры. Но даже подобного мегаизвержения будет явно недостаточно для краха всей земной цивилизации.

    При всём этом население и правительства слишком многих стран мира явно не будут в восторге от просьбы приютить финансовых, медийных и политических тузов на своей территории, так как никакой пользы "новой родине" их пустопорожняя деятельность принести не может (эх, где вы, настоящие американские промышленники вроде Форда и Карнеги!), а вреда от них будет, пожалуй, даже слишком многовато. При крахе экономики США неизбежен и крах мировой долларовой системы, из последствий которого все страны мира будут выбарахтываться самое малое 15 лет, и никаких запасов золота не хватит, чтобы конвертировать в него вал зелёных бумажек, раздутый спекулянтами сверх всякой меры. 

    Значит, отсиживаться при визите толстой полярной лисички на территорию США нужно либо там же, в местах поспокойнее, либо в безусловно дружественных странах. Но много ли их?

    Наибольшей популярностью в качестве убежища среди американских предпринимателей пользуется Новая Зеландия. В первую неделю после победы Дональда Трампа на выборах миграционная служба страны зарегистрировала более 13 тысяч заявок граждан США.

    Так, кто сказал, что Новая Зеландия — удобное местечко для пересиживания природных катаклизмов? Архипелаг тектонически активен, сравнительно невелик для захлёста мегацунами от падения кометы или астероида, слишком близок к Южному полюсу при глобальном похолодании. Значит, для тех кто стремится туда, всё дело в первую очередь в грядущей социально-политической катастрофе. Всё прочее — вторично.

    Опять же, даже при всём желании, в бункере нельзя отсиживаться долго от природного катаклизма, когда сотни квадратных километров над тобой уже стали полностью безжизненными, а на всём прочем пространстве жизнь теплится едва-едва. Нет, для благополучного затворничества в этакой позе страуса, ребята, состояние атмосферы и литосферы в природной среде обязано быть в норме — хотя бы в большей-меньшей. Иначе альтернативой быстрой смерти может стать только смерть медленная…

    Ну и наконец. Кто сказал, что вся сия подспудно, но с явной истеричностью навязываемая паника с выживательством не есть всего-навсего ещё один красивый коммерческий ход, в результате которого кто-то на сделках приобретёт душевное спокойствие, а кто-то лишние миллиарды? Ничего личного, бизнес — он и на Апокалипсисе остаётся таким же бизнесом. Пресловутую некогда "Проблему-2012" с календарём майя ещё помните? Тогда и в России многие подались искушению и побежали спасаться куда глаза глядят — лишь бы в благоустроенном домике. А домик-то в деревне тоже денег стоит, особенно в Алтайской долине!

    (Кстати, вообще молодец тот, кто бежит прятаться от землетрясений в рифтовые разломы. Светлой памяти двоечников аплодирую стоя!!!)angelno

    А когда истерии Майянского Апокалипсиса по Цолькину настал конец, многие с ужасом обнаружили, что спасители выставили им кругленькие счета практически ни за что. Они жили, как могли бы жить и без дурацкого выбрасывания последних денег в чужой карман. И главное — с юридической точки зрения-то всё было честно!

    Вот таковы, уважаемые коллеги, мои скромные житейские воззрения.

  910.  + + + + + + + + + + + +

     + + + + + + + + + + + + + yescool

    Напомнило ещё вот это:

    А в одном журнале видел карикатуру про больного: "И давно у вас нет стула?" В Сети найти не смог, но представить нетрудно.cheeky

  911. О, коллега и сосед, я как раз

    О, коллега и сосед, я как раз недавно плотно интересовался этой технозагогулиной!enlightened

    Вроде бы он считается одним из худших пулеметов в истории человечества?

    Ну, смотря кем считается и по какой причине…blush На "Попгане" этому была посвящена отдельная и довольно долгая тема.

    http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=565553

    В претензиях к CSRG (таково его официальное наименование) были и очень плохая кучность стрельбы, и  большая подверженность к загрязнению, и слишком резкая отдача… Но в итоге это — следствия сочетания неудачной системы автоматики и неудачного патрона, вообще не рассчитанного на таковую.

    Если посмотреть на анимацию работы механизма Шоша, то видно, что выброс стреляной гильзы происходит при движении затвора не назад, как принято сейчас, а вперёд. Она при этом ещё и разворачивается, так и норовя закуситься в вертикальном положении большим рантом на донце между затвором и передним срезом окна для выброса.

    Ругали Шоша и за маленький магазин, но даже если его наполнять не штатными 20-ю, а 17-18-ю патронами для более надёжной подачи, то низкий темп стрельбы все равно позволяет приемлемо контролировать их расход в бою.

    А вот прицельные приспособления этого пулемёта левше точно не понравятся, так как смещены влево от общей оси, и щёку придётся слишком перекособочивать и сильно вжимать в ствольную коробку. Что при повышенной отдаче…

    Но, в общем, Шоша свою задачу исполнял достаточно хорошо. Он был дешёв и технологичен в производстве, невелик размерами и не тяжёл, позволяя открывать плотный огонь не только в оборонительной позиции, но и в атаке.

    Состоял на вооружении многих стран, в том числе Российской Империи и Советского Союза до конца 20-х. В небольшом количестве применялся и во Второй мировой войне.  

  912. Я не спец в аэродинамике, но

    Я не спец в аэродинамике, но мне навязчиво кажется, что сия конструкция способна нормально работать только внутри кожуха-тоннеля (как мотокомпрессорный двигатель). Без него при такой малой длине лопастей винтовентиляторов тяга будет тоже мала. плюс срыв потока.

  913. Поздравляю Вас, дорогой

    Поздравляю Вас, дорогой коллега! Желаю огромного-преогромного творческого вдохновения и ошеломительных результатов всех воплощаемых в жизнь проектов.

    Далее по тексту:

  914. Вот то оружие, которое, по

    Вот то оружие, которое, по идее, и должен был заменить собой CSRG Mle 1915 Луи Шоша.

    Hotchkiss Portative Mle 1909. Система автоматики — газоотводная с длинным ходом поршня (ей французские оружейники тогда занимались едва ли не больше всех в мире). Масса — от 12, 8 до 15 кг ( у Шоша — 9,5). Конструкция основательная, надёжная, вся на дорогостоящих токарке и фрезеровке. Питание — 30-патронные кассеты (тонкие дырчатые магазины Шоша по сравнению с ними смотрятся не так уж и плохо). Темп стрельбы — 500-550 выстрмин.

  915. Полная галиматья. Я это

    Полная галиматья.wink Я это плюсовать не буду.no

    А если честно, то подобное преобразование армии в ЧВК могло бы прокатить в России конца 90-х. И я даже вёл как-то небольшую дискуссию на данную тему. Вот здесь:

    http://alternathistory.ru/nemirnyi-atom-narezhet-vraga-v-salat-so-skorostyu-300-vystrelov-v-minutu

    Произойти такое могло бы только от нищеты и только ради интересов США и НАТО, которые вдруг как-то разленились наводить демократию сами, решив поберечь своих парней, "пока эти русские не кончились".

  916. Читал про неё и раньше, в

    Читал про неё и раньше, в бумажном АиК. Великолепный проект!yescool

  917. Желаю Вам, уважаемый коллега,

    Желаю Вам, уважаемый коллега, всего САМОГО-ПРЕСАМОГО и МНОГО-ПРЕМНОГО!!!

  918. Яичный код?! КРУТО!!!

    Яичный код?! КРУТО!!!enlightenedyes

  919. Да вы провокатор, батенька!

    Да вы провокатор, батенька!cool Или романтик, что в принципе одно и то же!angel

  920. Ну, плавучий остров для

    Ну, плавучий остров для беспечного обитания суперэлиты придумал ещё Жюль Верн в одноимённом романе. И закончился тот роман, прямо скажем, не идиллически — от сильного шторма остров развалился. 

  921. Маловнятная какая-то карта.

    Маловнятная какая-то карта. Да и вся альтернатива с таймлайном тоже.frown

    Священная Римская Империя, ПМНПМ, в середине ХХ века — нонсенс. Настолько пёстрому конгломерату и здесь пора б уже распасться.

    Россия — декабристские забавы вряд ли доведут её до чего-то хорошего. А буржуазная революция для неё — ещё слишком рано.

    В Великую Бирму тоже слабо верится. Я бы охотнее поставил на Великий Сиам.

    Новая Бразилия, боюсь, рано или поздно до смерти искромсает сама себя.

    Народная Республика Бонни — аналогично, если не жесточайшая тоталитура.

    Красные буры???!!! А почему не Красные Зулусы???!!! Вот в этих парней я б поверил быстрее. 

    И это только некоторые претензии.

  922. А насчёт пермского вымирания

    А насчёт пермского вымирания — это да. Слишком мало о нём знают широкие массы, в отличие от вымирания динозавров — в лучшем случае где-то что-то мельком (разумеется, к вашему покорному слуге это не относится!). А между тем история этой глобальной геологической трагедии куда как более показательна. 

  923. Не верю! По многим

    Не верю!frownno По многим причинам.

    Халиф с Базилевсом заключают исторический договор, суть которого сводится к совместному удару по Персии

    Договор между Нацистской Германией и Советским Союзом. Рано или поздно грянет новой войной.

    Великая (Буржуазная) Ромейская Революция 1739 года, которая стала причиной грандиозной военной кампании, перевернувшей весь мир. К концу ВРР Константинополь объединил под своим началом большую часть планеты и безраздельно правил Землей на протяжении чуть менее полутора веков.

    "Деточка, а ты раньше не лопнешь???" Война таких масштабов штука крайне накладная, а удержание под надёжным контролем настолько обширных и сильно разбросанных террриторий ещё более сомнительно.

    В силу того что вместе с Гегемонией рассыпалась мировая экономика, человечество стало жертвой беспрецедентного кризиса, который стал причиной великого множества региональных войн, эпидемий, голода и анархии. Смута растянулась на полтора десятилетия и осталась в памяти как самый кровавый период за всю письменную историю.

    С тех пор ситуация существенно стабилизировалась. Реформированная Ромейская Империя сохранила позиции мирового лидера,

    Интересно как? Однажды рассыпавшаяся сверхимперия принципиально не может так быстро "воссобраться" воедино, да ещё и невоенным путём. На её неподконтрольных территориях обязательно возникнут альтернативные центры силы (они и возникли).

    В силу того что тут не было Англичанки, которая могла подгадить, и России, которая могла предательски ударить морозом в спину

    власть Ромейской Гегемонии признали (…) племена Тартарии 

    Как одно вяжется с другим???

    Гренландия была открыта датчанами еще в 16 веке и быстро стала главной переселенческой колонией для мигрантов со всей Северной Европы Но ситуация внезапно изменилась в 1748, когда сюда переехал датский император вместе с казной, свитой и всем флотом. Колония стала метрополией,

    Не вижу это удачной идеей, если Малый ледниковый период в данном таймлайне по-прежнему присутствует.

    Ну, и много ещё чего нелогичного по мелочи.

  924. Я делал пост об этом

    Я делал пост об этом самолёте,

    http://alternathistory.ru/nedolgii-polet-elovogo-gusya-sverkhtyazhelyi-gidroplan-hughes-h-4-hfb-1-hercules

    но про ранние варианты "Геркулеса" в нём ничего не было. Спасибо за прояснение.yescool

  925. Мне тоже, особенно первый

    Мне тоже, особенно первый вариант. Этакая помесь из А-7 Corsair и F-18 Hornet. Действительно могла бы получиться универсальная ударная машина, пригодная для сухопутного и палубного базирования, относительно недорогая и с хорошим экспортным потенциалом. А так в стремлении к полной универсальности появился FА-18 — недоистребитель-перештурмовик.

    Думаю, что в ходе развития данного проекта воздухозаборники тоже переехали бы со спины на бока и стали бы похожими на хорнетовские, поскольку верхние ВЗ — вещь капризная, лббят срывать поток при резком маневрировании. 

  926. Браво!!! +100500  Кто как, а

    Браво!!! +100500 yescool Кто как, а я обожаю перечитывать детские книжки на взрослый взгляд и делать неожиданные выводы, до которых в детстве бы в жизнь не допёр.

    Но автор забыл упомянуть про ещё два немаловажных элемента подземного жилого комплекса:

    — Кушать захочешь — вылезешь!

    — А у меня в норке кладовочка.

    То есть в мышином укрытии есть ещё и большой запас нескоропортящихся пищевых продуктов! Пересиживать неблагоприятные обстоятельства, не выходя наружу, можно достаточно долго.

    — Мышонок, мышонок, а ведь я твою норку разрою!

    — А я от тебя в отнорочек — и был таков!

    Выход для аварийного покидания "джокервилля", как мы видим, тоже был изначально предусмотрен. Вероятно, он же в штатных условиях совмещает функцию вентиляционной системы. И характерно, что спасательный тоннель также имеет характерный изгиб для зашиты от ударной волны сверху. 

    P.S. Картинки к сказке-пособию нарисовал, кстати, сам Юрий  Васнецов!

  927. Великолепная, знать, у

    Великолепная, знать, у аффтара укурка была!surprisecheekycryingcheekycryingcheekycryingwinkdevil

    Но сама тенденция неудивительна!

    Жаль, что нет материалов о покорении Украинским миров далёких планет. Пандоры, например.smiley

    Надеюсь, впоследствии аффтар непременно исправит это маленькое досадное недоразумение.angel  

  928. Вот ещё что, коллеги:
     Велика

    Вот ещё что, коллеги:

     Велика Київська Русь залишається єдиною супердержавою у світі.

    Такое ощущение, что страны США в этой авторской вселенной не существует. Но на карте она есть, причём в точно том же виде, что и реальная. В чём смысл этого когнитивного диссонанса??? surpriseУкропейцы просто забили на гада Трампа?cheeky

  929. Буду краток. И НРП, и

    Буду краток. И НРП, и Западнославия в конце концов закончатся так же, как и Австро-Венгрия — развалом на составляющие. Так как никаких сильных культурно-исторических связей между "обобщёнными" в них территориями нет.

    Надёжными скрепами подобных государств могут служить только мощные армия и бюрократическая система, что само собой подразумевает наличие сильной метрополии, подавляющей сепаратизм окраин. 

  930. И это всё о нём! (с)
    Крайне

    И это всё о нём! (с)yescool

    Крайне оперативная работа. Покорнейше свисаю пацтул с коллегами!cheeky

    Вот так и появляются новые интернет-мемы.

  931. На последней фотке — вовсе не

    На последней фотке — вовсе не негры африканцы, а новогвинейские папуасы из индонезийского Западного Ириана (племя дани из Балиемской долины). Продвинутого папуаса с ноутом зовут Яли Мабель, ему больше 70 лет, имеет 11 жён и счёт в серьёзном банке. Любит кока-колу.

    Спросите, откуда я всё это знаю. А я читал про них в журнале "Вокруг света". №4-2014.

  932. Теперь немного познавательной

    Теперь немного познавательной инфы по Бармалею.

    В советские годы (…) Бармалей изображался в виде немолодого белого (несмотря на африканскую локализацию) мужчины с рыжими фельдфебельскими усами в одежде пирата.

    Имя Бармалей еврейского происхождения. Бар- — это характерное начало многих древних еврейских имён и родовых названий. Это слово по-арамейски (разговорный язык Иудеи римской эпохи) означает "сын". Например, лидера еврейского восстания 135 года н.э. против римлян звали Шимон Бар-Кохба = Шимон Сын-Звезды.

    В евангелических сюжетах есть разбойник Варавва = это Бар-Абба, т.е. Сын-Абы, или сын отца.(вариант: сын учителя — бар-рава). Отсюда А.Толстой и придумал для своего Буратино главного врага Карабаса-Барабаса: это всё тот же Бар-Абба — аллюзия на евангельского разбойника. Таким образом, Бармалей = это Бар-Малей, Сын Малея. "Мале" на иврите = это полный, насыщенный, наполненный.Кстати, Корней Чуковский — сам сын еврея..:)

    В "банальном" Санкт-Петербурге есть Бармалеева улица, ставшая прототипом сказочного героя Бармалея благодаря Корнею Чуковскому, жившему неподалёку. Так теперь люди удивляются, как это улицу назвали в честь такого персонажа?

    https://otvet.mail.ru/question/8839225

  933. Как всегда великолепно! + ++

    Как всегда великолепно!yescool + ++ + + + + + +

    Браво, колллега, давно Вы не баловали нас столь красивыми авиаконцептами!

    И да, наземный вариант с колёсным шасси тоже был бы очень кстати. В РИ Поликарпов, думаю, с него бы как раз и начал.

  934. Спасибо за статью, коллега. +

    Спасибо за статью, коллега.yescool + + + + + + + Про "Плуто" и иже с ним я читал ещё в юности. Вот в этой книге.

    Ну и уродины!

    Просто потому, что подобная авиатехника не была в своё время создана в металле: жутко дорогая, с жутко грязным выхлопом, жутко капризная в эксплуатации. Да и эффективных технологий для производства серийных атомолётов не было тоже.

    Ну и здравый смысл, конечно, возобладал.angel

  935. Когда элитарии ради своей

    Когда элитарии ради своей сиюминутной выгоды начинают действовать прямо и системно вразрез с интересами собственного государства, это значит… Это и значит ХАОС!

  936. Кому что напоминает, а мне —

    Кому что напоминает, а мне — Avro Vulcan.

  937. мелкосерийный седан от

    мелкосерийный седан от Pininfarina

    Коллеги, этот седан назывался Opera и был создан на основе купе для замены прежнего FIAT 130.

  938. Дуряк

    Дурякwink

  939. Новое средневековье,

    Новое средневековье, города-государства, Россия — китайский караван-сарай

    По мнению Ханны, Китай видит мир именно так: «В рамках постмодернистской китайской модели мира Монголия — не земля Чингисхана, а рудники, Туркмения — не древняя цивилизация на караванном пути, а бензоколонка.

    Автору следовало бы хотя бы частично учитывать, что хоть китайская цивилизация и вечна, но ГОСУДАРСТВО китайское — отнюдь нет. Оно не всесильно, оно знает, что такое и раздробленность, и колонизация, и острые экономико-социальные кризисы. Так что слабых мест на пути Чжунго к абсолютной мировой гегемонии — сотня. И в одиночку успешно решить их оно вряд ли сумеет, поскольку не способно в современном мире существовать в сколько-нибудь автаркичном состоянии.

    Все прочие розмыслы сего типуса — та же дурь на 90%. Если не на все 99,9%!

    дальше я попал в блог Толкователь. Здесь и далее, ввиду весьма кошерной аллегории — "Толкан".

    Собственно термин "толкан" вполне точно описывает содержание и так сказать идеологическую позицию. Сей кладезь до краев наполнен русофобией с ансамблем из привычных спутников: принижения достижений русских и их достоинства, постоянным выставлением их как рабов, очернение советского прошлого, измазыванием нечистотами истории ВОВ, поклеп на православие, глумление над армией СССР/РФ, глумление над кровью наших солдат, "критика" традиционных державных ценностей, антипутинизм и прочие приемы оральных ласк западного сапога.

    Точно! +100500 и ППКС!

  940. С Днём Рождения Вас,

    С Днём Рождения Вас, уважаемый коллега-ганофил.

    Желаю Вам

    А также всего самого наилучшего и как можно больше!laugh

     

  941. тогда это не «Канберра» а

    тогда это не "Канберра" а его американский "собрат" В-57

    (сорри за "заклепкоманию")

    Коллеги, если я ничего не путаю, на второй фотографии с "Канберрами" в среднем ряду справа от них стоят два похожих на них самолета, но с более длинными и широкими крыльями. Это Martin RB-57 — высотная разведывательная версия. Насколько я знаю, такие залетали и в воздушное пространство СССР. На излёте карьеры служили разведчиками погоды.

    А вообще британская Canberra и американский B-57 легко отличаются по форме дпилотской кабины. У первой она либо узкая одноместная со смещением к левому борту, либо симметричная широкая с двумя сиденьями бок о бок. На втором кабина — только тандем и стоит только ровно посередине. 

  942. Такая Букля, не только письма

    Такая Букля, не только письма таскать может…она и почтовые ящики запросто унечет.)))

    На острове Куба известны ископаемые останки совы метрового роста! Но не летающей, а бегающей как страус. Называется Орнимегалоникс Отеро (Ornimegalonyx oteroi).

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Орнимегалоникс

     

  943. С новым Вас шедевром, коллега

    С новым Вас шедевром, коллега Блэктайгер!smiley

    Мне нравится, замечательные компиляции получились.yescool

    Но поясните, пожалуйста, почему у Вашего ИБ-16 такой "сложносочинённный" нос? По-моему, на нём красивше был бы сплошной центральный кок. Или там что-то спрятано?

  944. Очень интересно! Всегда питал

    Очень интересно! Всегда питал пристальный интерес к северокорейским вооружениям.yescool

    Правда, поди догадайся, что из сих грозных изделий серийная реальность, а что — красивая пустышка класса "НИ"wink

  945. Интересная конструкция,

    Интересная конструкция, коллега. Вы в своём репертуаре.yeswink

    В принципе, технически она возможна, но для РИ без стимпанковско-анимешного уклона слишком неоптимальная. Тут по изощрённости компоновочных решений и приснопамятный BV 141 оказался не интересен Люфтваффе, хотя по характеристикам и был очень неплох. А уж такое!..

  946. Итак, господа и товарищи, мои

    Итак, господа и товарищи, мои собственные впечатления.

    Похож на бомбардировщик из компьютерного ролика "Крепость".

    Да. Помню, смотрел где-то на нашем же сайте. Но насколько же этот  аЦЦЦкий бомбер гармоничнее сложен!..crying

    В фильме "Стелс" (перевод с английского корявыми русскими переводчиками) использовали концепцию дирижабля-заправщика в воздухе. Ваш бомбер можно применить тоже как запрвщик в мирных целях.

    Не только заправщика, но и просто газовоза, как судна — только воздушного. Проекты существовали в СССР ещё с 1980-х и сегодня по-прежнему достаточно актуальны. А фильм "Стелс" я тоже смотрел и помню.

    Миноносец – в смысле таскает газовые мины и швыряет куда ни попадя. Скатина.

    Но это какая-то очень медленная и неповоротливая "скатина". В принципе, может сгодиться для противоповстанческих действий как некий аналог ганшипа АС-130 против слабовооружённой орды дикарей без средств ПВО. Но если у сей орды имеется хотя бы пара зенитных пушек времён Второй Мировой — то "скатине" своё рыло в тамошний огород лучше не совать!

    Да и принцип действия ентой байды я как-то слабо себе представляю: дирижабль, магнитолёт или антигравилёт???wink

  947.  + + + + + + + Интересный

     + + + + + + +yescool Интересный проект. Зная и про "Фантом -2" и про "Демон", о переходном звене между ними раньше слыхал только мельком — из "Моделиста-Конструктора". 

    вместо этого попытавшись запихнуть в Фантом чуть ли не всё сразу…

    См. "опупей опупеоза" на данную тему: FA -22 Raptor.

  948. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, интересный пост получился! Очень неплохая "лакмусовая бумажка" для политических взглядов посетителей АИ.enlightened

    Я, например, Ленина (и его бессмертное дело) ни в коем случае не люблю и не уважаю. Но и к либерастам ни в коем случае не отношусь, так что от близкого соседства с портретом вождя мирового пролетариата не шиплю и не вою.

    Ситуация в стране стала настолько интересной,что Ленин в Мавзолее приоткрыл один глаз..

    А я другое слышал.  Что с некоторых пор солдатам почётного караула, выходящим на пост у мавзолея в ночное время, на всякий случай выдают боевые патроны с серебряными пулями.cheeky

  949. «ФлюгМаус» грозно порхает

    "ФлюгМаус" грозно порхает по-над дюнами Киренаики…smiley

    Татцельвурм жжот в упор из фламменверфера!yescool

    Он, как всегда в своём неповторимом репертуаре!!!frown

    P.S. Но меня, как всегда, навязчиво колышет вопрос о типе его силовой установки. Компактная ТЯУ с рабочим телом из смеси гелия и аргона?enlightened  

     

  950. Алексей Исаев – кандидат

    Алексей Исаев – кандидат исторических наук, специалист по Второй мировой войне, автор ряда книг, посвященных исследованию Великой Отечественной войны 

    Обожаю этого автора! Его "Антисуворова" читал прямо-таки запоем! Пишет очень просто, доходчиво и оригинально. В трудах масса малопримечательных с виду, но важных и интересных сведений.

  951. Охотно и бурно присоединяюсь

    Охотно и бурно присоединяюсь к конгратуляциям, уважаемый коллега!

    P.S. Уважаемый коллега Андрей Толстой, у вас там что, блокнотик с датами рождения всех коллег имеется?)

    P.S.Уважаемый коллега Андрей Толстой, а моя дата там занесена или нет?indecision

  952.  + + + + + 

     + + + + + yescool

  953. С Днём Рождения Вас,Василий,

    С Днём Рождения Вас,Василий, батюшка и давний коллега по увлечению.

  954. «Звёздновойновский» тюнинг

    "Звёздновойновский" тюнинг "мосинки" от компании Archangel Manufacturing:

    https://topwar.ru/27163-obnovlenie-vintovki-mosina-ot-archangel.html

     

  955. А что касается пресловутой

    А что касается пресловутой GTA< то тамошние "гангста-ниггеры", бывает, носятся по улицам и вот с такими вот шмаляторами:

    Все узнали???

    P.S. А вот магазин вставлен неправильно! Вернее, совсем не вставлен!cheeky И пистолетная рукоятка, судя по хвату этого гая, тоже нештатно откудова-то взялась…devil

  956. Коллеги! Всех с

    Коллеги! Всех с  ПервоМирТрудМаем! Коллегу Татцельвурма (Ильясана тож) особо с юбилеем!yescheeky

    P.S. (устало) Хосспыдя, как же кучно в последние дни эти Днюхи Варенья попёрли, как кучно!wink

  957. Ещё добавлю короткий стих по

    Ещё добавлю короткий стих по поводу:

    МАЛЕНЬКИЙ МАЛЬЧИК ЗАБОР УВИДАЛ,

    ТРИ КРАТКИХ СЛОВА НА НЁМ НАПИСАЛ.

    ЛЮДИ ВСЁ ВИДЕЛИ , НО НЕ РУГАЛИ,

    НАДПИСЬ КОГДА "МИР! ТРУД! МАЙ!" ПРОЧИТАЛИ.cheeky

  958. Ах, вот оно что!!!… То-то я

    Ах, вот оно что!!!…surprise То-то я посмотрю он какой-то бред несёт: "Казань брал, Астрахань брал…" (с)wink 

    То есть бред несУт: "Бурятские танкисты, бурятские кавалеристы, бурятские снайперы, бурятские ниндзя…" Просто старичок Фрейд, в какой уже раз, опять оказался прав: виной всей этой фантасмагории — обычный комплекс неполноценности перед таковыми, сидящий в самых дальних глубинах подсознания укробандеровцев.

    Спасибо за просветление!yescool

     

  959. Интересный самолёт получился.

    Интересный самолёт получился. Помимо всего вышесказанного коллегами, могу добавить следующее:

    Меня терзают смутные сомнения, что Бартини не предложит такой "классический" продвинутый дизайн.

    Дизайн самолёта как раз вполне себе в духе Бартини. Вероятно, в НКВД ему ПРИКАЗАЛИ сделать нечто практичное и не особо "сложновычурное", что могло бы негативно отразиться на себестоимости. Но Роберт Людовикович и здесь дал себе некоторую волю фантазии.

    А вот название самолёта — Б-26 — как раз не самое логичное. У Бартини никогда не было именных летательных аппаратов. Все они назывались по их назначению, как и было общепринято в 30-е. Так что данный грузовоз скорее получил бы название Г-26, ССТ (самолёт специальный транспортный) или как-то похоже.

    Странно выглядит одноместная каплевидная кабина пилота — как на скоростном бомбардировщике типа Ер-2, например. На транспортниках того времени схема двухместной кабины уже стала классической и наиболее оптимальной. Тесноватая "капля" никакого преимущества, кроме обзора, малоскоростному транспортнику не даст, а он здесь не так уж и важен. Так что лучше подошла бы точно такая же по конструкции, но более широкая — для двоих.

    Про слишком открытую заднюю стрелковую точку уже говорили. Нормальный блистер ей необходим.

    Ничего не понял насчёт двигателей. По легенде это две тандемных спарки микулинских V-образных АМ-35 жидкостного охлаждения. Но на рисунках изображено явно что-то иное — больше смахивающее на звездообразные воздушники типа М-88 или АШ-71 (последний для этого самолёта подошёл бы лучше всего, но его испытания затянулись аж до 1942 года!). Причём даже для двухрядной "звезды" мотогондолы внешне кажутся коротковатыми, да и винты в этом случае проще было бы поставить обычные одинарные, на 3 или 4 лопасти.

    А вообще силуэт Б-26 сразу напомнил мне этакую "одутловато-сколиозную" пародию на Ан-8.smiley

  960. Да, коллеги, есть ещё одно

    Да, коллеги, есть ещё одно важное замечание к концепции Б-26. В спарку с соосными тянущими винтами всегда легче объединять рядные жидкостники, а не звездообразные воздушники, потому что задний в такой схеме всегда будет плохо охлаждаться нагнетаемым потоком воздуха и, соответственно, перегреваться, часто выходя из строя. А коли уж так необходимо разместить 4 мотора в две гондолы, а не в поодиночке на передней кромке крыла, то гораздо проще сделать это обычным тянуще-толкающим тандемом, чем размениваться на переусложнённую компоновку с соосными винтами. Центроплан высокий, задние винты при взлёте за землю всё равно никогда не зацепятся.

    С вариантом гидросамолёта всё будет несколько сложнее. "Тянитолкай"в крыле нужно максимально поднять вверх, чтобы избежать сильного забрызгивания при взлёте, особенно это касается задних винтомоторных установок. В немецком гидроплане Дорнье До-26 эта проблема решена установкой отклоняющихся вверх на 10° валов двигателей (рядных дизелей, кстати):

     

    Но это опять-таки лишнее усложнение конструкции. Так что оптимальным вариантом для Б-26 в обоих вариантах стали бы именно два АШ-71Ф по 2200 л.с.(с 1942 года) или четыре М-88Б по 1100 л.с.на первое время.

    P.S. А носовую часть в гидроварианте коллеге Товарищу Сухову действительно не помешало бы подправить до нормальной "лодочки". Стрелковую башню в ней можно попросту убрать, заменив бульбой радиолокатора, как и говорил коллега Ваза.  

  961. Интересная вариация на тему

    Интересная вариация на тему Т-35, признаю. Но всё-таки наиболее оптимальная боевая ниша применения получившегося СМКоида (или Т-100Zоидаsmiley) — это всё тот же вкопанный в землю полуподвижный мобильный форт, а не что-то там поля боя. Поскольку даже после решения всех (или большинства) проблем с надёжностью систем, у танка останется достаточно врождённых недостатков: большие размеры + слабая броня + малая скорость +плохая манёвренность. Так что бросать Т-35БМ нафиг при отступлении в 41-м Красной Армии и в этой реальности всё равно придётся.cryingno Даже укорочение по версии коллеги сер.а тут ситуацию в целом не исправит.

  962. В дополнение: мне трудно

    В дополнение: мне трудно оценивать размеры, но создаётся впечатление, что мотогондолы Б-26 для двух АМ-35 явно малы. Их стоило б удлинить примерно на три четверти метра.

  963. Присоединяюсь к поздравлению

    Присоединяюсь к поздравлению всех зеленофуражечных.yes Тем более что мой сосед через дорогу Дима уже с утра гулеванит и час назад отстрелялся салютом.cheeky

  964. Гы-ы-ы!…

    Позвольте

    Гы-ы-ы!…cheeky

    Позвольте представить, коллеги: Персональный штурмовой транспорт PAV1 «Badger»!

    В середине двухтысячных годов американская компания «Howe and Howe Technologies», выполняя заказ калифорнийской фирмы Civil Protection Services, присоединилась к числу фирм, пытавшихся создать некое средство для бойцов спецподразделений, имеющее хорошие показатели защиты и при этом не ограничивающее подвижность пользователя.

    Конструкторский отдел компании, ранее занимавшийся созданием самоходных роботов военного назначения, пошел по наиболее очевидному пути. Новое средство защиты предполагалось выполнить в виде небольшой самоходной машины, способной перевозить всего одного человека. Проект получил индекс PAV1 (Personal Assault Vehicle – «Персональный штурмовой транспорт») и название «Badger» («Барсук»).

    При создании сверхлегкой бронированной машины «Badger» активно использовались наработки по предыдущим проектам самоходных платформ. В итоге основой нового мини-броневика стало оригинальное гусеничное шасси. В задней части машины разместили малогабаритный дизельный двигатель мощностью всего 25 лошадиных сил.

    При боевой массе броневика, не превышающей тонну, даже такая силовая установка способна обеспечить достаточную подвижность. Достаточно широкие гусеницы перематываются при помощи ведущего колеса в передней части машины. Трансмиссия размещена внутри корпуса, между агрегатами ходовой части. Машина PAV1 получила по пять опорных катков с резиновыми бандажами на борт. При этом задняя пара также выполняет функции направляющих колес.

    Непосредственно над отсеком трансмиссии на машине «Badger» предусмотрели обитаемый объем с рабочим местом водителя-стрелка. Примечательно, что двигатель броневика расположен сразу за креслом водителя. На такие меры пришлось пойти для минимизации габаритов готовой машины. Этим же фактором обусловлены обводы ее корпуса. Бронированная кабина «Барсука» состоит из нескольких ровных металлических панелей, сопряженных друг с другом под углами. Для обзора первые прототипы и серийные образцы PAV1 имели остекление в верхней части корпуса, а также достаточно крупное окно на лобовом листе. Для посадки и покидания машины верхнее остекление может откидываться назад и вверх, подобно фонарю самолетов-истребителей.

    Толщина бронепанелей гусеничной машины позволяет защищать водителя от обстрела из пистолетов и пистолетов-пулеметов, а также, при определенных обстоятельствах, и из автоматов. Подобные характеристики защиты позволяют броневику PAV1 участвовать в различных полицейских операциях, когда возникает необходимость в штурме помещений с вооруженными преступниками. Под прикрытием брони машины «Badger» боец спецподразделения может въехать в здание или комнату и ликвидировать вооруженного противника. Благодаря малым габаритам корпуса «Badger» способен работать даже в условиях зданий – его ширина не превышает 32 дюймов (чуть более 80 сантиметров).

    Собственного встроенного вооружения «Персональный штурмовой транспорт» не имеет. Необходимое оружие может устанавливаться на дистанционно управляемой турели на крыше корпуса или на специальном монтажном устройстве на лобовом листе. Таким образом, машину «Badger» можно оснастить любым необходимым оружием или специальным оборудованием, требующимся для выполнения конкретной задачи. Это может быть стрелковое оружие, нелетальное вооружение, осветительные системы и т.п. Отсутствие собственного встроенного вооружения обусловлено необходимостью сделать PAV1 универсальной многоцелевой машиной.

    Некоторое количество «Барсуков» первой модели было куплено заказчиком и инициатором проекта: охранной организацией «Civil Protection Services». Эти машины ограниченно использовались на тренировках и в условиях реальных операций.

    Появившийся в 2007 году мини-броневик PAV1 в течение следующих лет дорабатывался и совершенствовался. Получившаяся бронемашина PAV 1.2 имела несколько отличий от базовой модели. Прежде всего изменениям подверглась броня корпуса. Толщину и форму плит незначительно изменили, а изнутри добавили кевларовый подбой. Благодаря этому обновленный «Барсук» может выдержать не только обстрел из некоторых видов оружия, но и взрыв гранаты или небольшого самодельного взрывного устройства. Также немного доработали ходовую часть, изъяв из нее одну пару опорных катков.

    Для удобства водителя-стрелка посадка в новый PAV 1.2 осуществляется через большую дверь сбоку. Ее габариты таковы, что в сторону отводится почти весь левый борт броневика. Технические характеристики, возможность установки оружия и нелетальных систем, боевые возможности и т.п. остались прежними.

    В 2009-2010 годах обновленный миниатюрный броневик успешно прошел испытания и был предложен потенциальным клиентам. Согласно некоторым данным, вскоре после появления этого предложения компания Howe and Howe Technologies заключила несколько контрактов на поставку новой техники различным заказчикам.

    http://mediapuls.ru/main/29097-personalnyy-shturmovoy-transport-pav1-badger.html

    А я сам читал про него в "Технике-молодёжи" №02-2011enlightened

  965. Впрочем, уважаемые коллеги, в

    Впрочем, уважаемые коллеги, в 1930-е годы проект сверхлёгкой одноместной плавающей и авиадесантируемой танкетки разрабатывал и небезызвестный Павел Гроховский. Да ещё и с лежачим положением водителя — для сверхнизкости!

    Более подробной информации о ней нет, но, впрочем, недостатки конструкции все видны и так.

    А вот ещё одна интересная статья о сверхмалых боевых машинКах из ЖЖ:

    http://gest.livejournal.com/1261884.html

     

  966. Замечательный материал!

    Замечательный материал! Прочитал с большим интересом, так как, в общем, не чужд фэнтези вообще и толкиенизма в частности. Хотя и горячей любви к ним не питаю. Но на чтении комментариев пришлось прерваться, так как я ощутил, что моя бедная крыша потихоньку начала куда-то съезжать.wink

  967. Не знаю, в тему или нет, но

    Не знаю, в тему или нет, но давным-давно, в далёкой-далёкой гаЛатвии существовал Ford Vairogs. cool

    https://www.drive2.ru/b/288230376152165238/

     

  968. Уважаемый Вася23 (он же,

    Уважаемый Вася23 (он же, ЕМНИП, отец Василий), хочу спросить — где именно там Вы живетё, если не секрет? А то я давно из чистого любопытства собираю географию нашего АИ.

    И ещё: читали ли Вы когда-нибудь роман Джеймса Ролллинса и Гранта Блэквуда "Убийцы смерти"? В этой "клюкве" события частично происходят в Забайкалье.

  969. США дорогу построили, на

    США дорогу построили, на карты нанести не успели.

    РФ дорогу на карту нанесли, построить не успели…

    По этому поводу, коллеги, я читал замечательную статью в журнале "За рулём" аж в дремучем 1996 году (№ 5). Статья за авторством Арсентия Теркеля называлась "Как мы не доехали до Великого Устюга".

    Там красочно описывается приключение в Вологодской области, когда из расспросов местных оказалось, что показанной в "Атласе автомобильных дорог" трассы между городками Пыщуг и Никольск… не существует в принципе. А в объезд ехать надо… 1100 км!

    Читать тут:

    https://www.zr.ru/archive/zr/1996/05

    Впрочем, насколько я слышал, сейчас вожделенный 9-километровый отрезок дороги всё-таки проложен.

  970.  + + + +  Коллега

     + + + + yescool Коллега Татцельвурм, как всегда жжот напалмом.

    И вот что характерно: смотрю Вольта на картинке — и вижу в нём Александра Турчинова. Кому-нибудь ещё это блазнится?

     

    Короче, вот Вам картинки. Ищите 10 отличий.angel

  971. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Татцельвурм, картинки понДравились очень! Жалко только, что маленькие. Не подскажете, где есть побольше?

    И укажите, пожалуйста, заодно источник Вашей статьи.

  972. Успокойтесь коллеги.

    Успокойтесь коллеги. Выложенным компьютерным рисункам концепт-кара GAZ 5000GL уже почти 10 лет. В любом случае новая "Волга" будет выглядеть несколько иначе! Современнее.

    О планах возрождения бренда "Волга" я читал в журнале "Автомобили" ещё в прошлом году, летом. В статье были и дизайнерские наброски. Ожидалось, что реальный концепт-кар на базе мерседесовского шасси прошлой модели будет выставлен на сентябрьском автошоу, но его там так и не появилось. А больше информации о новой "Волге" в автоизданиях не всплывало.

    Хотя если бы возобновили проект 3115 – ИМХО было бы неплохо. Симпатичная машина, мне во всяком случае нравится

    Опытная "Волга" ГАЗ-3115 очень нравится и мне. Но она уже слишком сильно устарела, чтобы её реанимировать.

  973. Аэродинамика просто

    Аэродинамика просто ужас.))

    Что вы, коллега, ей тут вообще как-то не пахнет! Не верите мне — спросите у Е.тома.

    Напомнило одну породу бычков, тоже такие накачанные.))

    Контуры фюзеляжа сего аэроплана вмиг напомнили мну бицепсы раннего Шварцнеггера, а-ля Конан-варвар.cool

    Для штурмовых операций такая байда принципиально не годится. Гораздо лучше подошёл бы обычный пассажирский "Боинг" с необходимыми переделками. 

  974. Полячки мей би — не

    Полячки мей би — не разбираюсь я в геральдике

    Молдаванки.

    ПМНПМ, скорее румынки. Очень плохо видно, но щит на груди у орла, вроде бы, именно румынский, четверочастный.

    Никто не будет спорить что советская школа закаляла почище восточного фронта

    По пути вспомнился стишок в тему (правда про мужской пол):

    Маленький мальчик пошёл за грибами

    И повстречался с большими жлобами.

    Мяса лохмотья по ёлкам висят — 

    Драться научит советский детсад!

    А вообще все очень хороши!!!yescool

  975. Уважаемые

    Уважаемые коллеги-автолюбители! Подытожу результаты дискуссии:

    Коллега, свой автопром нужно создать, хоть кровь из носа. Это самый идеальный способ выползти страны из нефтяной и газовой иглы. Вокруг автопрома много крутится, тут и подрядчики и множество смежных фирм, производство все таки очень сложное. Сами судите, чем больше технарей в стране , тем лучше для страны.

    Коллега Alex7, пожалуйста, не забывайте, что любое предприятие обязано быть рентабельным, то есть производимые отечественные автомобили обязан в итоге кто-то раскупать. А как это сделать, если прессинг иномарок в условиях открытого автомобильного рынка России практически не превозмогаем?Тут даже не в пресловутой надёжности систем всё дело, а в банальном авторитете иностранного бренда. Даже если немецкая машина произведена в Турции, французская — в Румынии, а японская — в Китае.

     Даже в непритязательной плановой при существовавшем отношении получались ведра…., ну, думаю, знаете, что получалось. И это при приличной (по предлагаемым решениям) школе, относительно отлаженной системе, наличествовших(пусть и не совсем идеальных) "трудовых ресурсах". Достаточно долго общался и с газовцами и с вазовцами, даже с представителями АЗЛК. Вполне толковые мужики, даже очень. Но послушав людей, сидевших в теме по самые томаты, понял, что говорить о "конкурентных" изделиях….. мягко скажем, сказками пахнет.

    Коллега frog, вы забыли про такое характерное "родимое пятно социализма", как инертность производства при плановой экономике. Особенно в условиях закрытости экономики и постояннного дефицита. В смысле: как ты ни собери это "ведро" — один хрен купят. Потому как выбора нет! Советские автогиганты при строительстве всегда рассчитывались на длительное массовое производство однотипной продукции без погони за модой и прихотями покупателей. А ведь на Западе без этого никак!!!! Вспомните, с какой периодичностью обновляется модельный ряд ведущих автопроизводителей мира, и с какой у АвтоВАЗа?!

    Вот то-то!

    Отсюда и характерная психология производства. И управления, и планирования, и продаж. А вы говорите "конкурентные изделия". Конкурентной, прежде всего, должна стать сама психология производства.

    Коллеги, чтоб автопром попер, нужна ясная стратегия, тут надо и средства вливать а не разбазаривать на всякие шоу. Чинуши должны сами шевелиться, и плавно претворять в жизнь всю эту стратегию. Проще говоря покупать станки, оборудование, обучаться, и постепенно налогами выдавливать весь отверточносборочный импорт.

    Коллега Alex7, дело вовсе даже не в чинушах! Для нормальной работы автозаводы обязаны быть частными рентабельными предприятиями, а не "сосать матку" в 50 лет!  Налоги — вещь, конечно, обязывающая, но главное — чтобы покупатель просто-напросто голосовал за отечественное с помощью кошелька! Да и не так уж это засилье иномарок и критично, если они по-любому собираются в твоей стране на 100% из отечественных комплектующих без ущерба для качества и не в ущерб цене. Посмотрите на Китай.

     Проблема в тем, шо некому этим заниматься. От слова абсолютно. Манагерство в стране отсутствует, особливо в "национальных прожектах" и прочей казенной мути. Никакая стратегия и средства не дадут вам относительно вменяемого, относительно профессионального, относительно честного манагера. Просеры всемирного масштаба в совершенно неконкурентных(т.е. без конкурентов) отраслях говорят о том, что пациент не то, что мертв, он воняет пахнет.

    Коллега frog, а вот тут-то дело как раз в чинушах, любящих давить невыгодную им инициативу. И как раз в психологии, конкретнее — в психологии 90-х. Имеющиеся на вооружении "манагеры" в основном просто сочатся ею и крайне не любят браться за долгие, хлопотные, медленно окупаемые и высокорисковые дела. Даже если они в долгосрочном периоде твёрдо обещают окупиться сторицей. Особенно если нельзя рассчитывать на финансовую господдержку, которая в итоге просто расслабляет, размягчает, тормозит весь процесс и настойчиво подталкивает к растратам и махинациям. Менеджеров настоящих, мирового уровня должно выковывать! А где? Заграница нам тут точно не поможет — злостные конкуренты ей не нужны!

    Бесперспективное дело. Начни этим заниматся лет десять назад может, что и вышло бы. А сейчас конкуренты производятся на нашей территории, имеют обширные диллерские и сервисные сети, адаптировали ценовую политику, в общем нечего нашему автопрому дать родному клиенту. Хотя, можно было бы на комплектациях выехать да финансовое положение у покупателей не распологает к выбору.

    Коллега brazo_largo, ПМНПМ, десять лет назад шансов как раз было меньше. Так как

    1.Конкуренты производятся на нашей территории нашими же руками.

    2.Зачастую из наших комплектующих. Отвёрточная сборка постепенно отмирает.

    3. Производимые в России иностранные модели продаются не только на её внутреннем рынке, но и за рубеж — в странах СНГ и Восточной Европы.

    4.Кризис своё дело сделал. Некоторые заводы временно закрыты. Некоторые торговые представительства — тоже. Дилерские сети существенно сузили свой ассортимент. Жаль, что такими условиями из-за инертности пользуются не столько отечественные автозаводы, сколько китайские.

    Я был "владельцем" очень не долго такого автомобиля как ГаЗ-3111 (просили продать в связи с отъздом хозяина и продажа затянулась), скажу так по сравнению с Сайбером вполне адекватный автомобиль, но со своими заскоками. Честно говоря я не верб что Волга может возродиться в хоть каком то удобоваримом качестве, так что нах автопром это дорогущие Кортежи (которых еще нет), Патриоты (не плохие кстати) и тазовские ведра. Смиримся господа и поставим свечки.

    Коллега  Wasa, у Вас была "Волга" ГАЗ-3111! Как я Вам завидую!!! Проблема этой модели в том, что она, по сути, должна была быть всего лишь переходным звеном — новым кузовом на старом шасси. А с иголочки новая волговская платформа должна была стать переднеприводной! В производство она не пошла из-за нехватки средств, а микроскопические продажи 3111-й из-за непотребно задранной цены быстро похоронили и весь перспективный проект.

    А на рубеже 80-90-х газовцы очень интересовались седаном "Форд-Скорпио", пытаясь приспособить его шасси под перспективные модели. Ограничились, правда, только "Транзитом", из коего и выросла "Газель". Был интерес и к "Мерседесу" W114 — тоже очень хорошее шасси!  

    Вообще, был бы спрос — будет и предложение. Не своё — так непремено чужое. А пока с этим ещё не радужно, не как в начале 2000-х. (Даже автожурналы все тоньше стали!)

    по моему мнению автовладельца отечественные автомашины должны быть иными — высокий клиренс, приемлемая надежность и доступная цена. Машины в сегментах 300 тыс рублей, 400 тысяч рубле и 500 тыс рублей базовой комплектации

    ничего этого в заявленном концепте я не вижу

    что касается ниши люксовой техники — то никакой нормальный покупатель добровольно не отдаст предпочтение Волге 5000. 

    То есть если к сожалению такую машину будут производить — то госслужба принудлительно их раскупит за бешенные деньги

    не вижу ровно никакой пользы от этакого "возрождения российского автопрома"

    гораздо лучше будет если госпредприятия будут покупать Тойоту Камри российской сборки

    Коллега КосмонавтДмитрий, Клиренс у машин для российского рынка иностраннные фирмы и так обычно поднимают сантиметров на пять. Сверхдешёвая машина, как ни исхитряйся с комплектациями, получится маленькой, тесной и некомфортной (см. "Тата-Нано" и "Баджаж-Кьют"). А покупатель-то уже избаловался! Он плюнет на все подобные извраты и купит себе семилетнюю иномарку.

    Если новой "Волгой" будет престижно владеть, а динамика и надёжность её не станут ущербными — покупатели найдутся.

    И чем вам не нравятся госслужбы? Они ведь тоже покупатели! А посадить их на отечественные "колёса" даже сложнее будет — тоже ведь забаловались с премиум-иномарками!

    Короче, главное тут, повторюсь, выигрышная рыночная стратегия. Не будет её — не будет и пользы. Думаю, именно так считает и руководство ГАЗа, уже несколько раз подряд обжигавшееся на провалах легковых моделей.

    Вот как-то так, и всё такое…

    Искренне Ваш, Дед Архимед

  976.  + + + + + + 
    Ну ничего ж

     + + + + + + yescool

    Ну ничего ж себе! 61 метр размаха в годы ПМВ!

    Интересно, при размахе в 61 метр и длине фюзеляжа всего в 27, не было бы ли на реально построенном самолёте серьёзных проблем с путевой устойчивостью и рысканьем по тангажу?

    Я уж не говорю о проблемах с прочностью такого крыла в свете тогдашних примитивных технологий… 

  977. Пункт 1. Коллега Барбаросса

    Пункт 1. Коллега Барбаросса давно зарекомендовал себя как вечный пессимист и нытик. Такому хоть безвозмездно предложи новенький "Бентли" — он и тогда выищет к чему можно придраться.wink

    (Когда я вижу его комменты, то сразу же минусую не глядя. И ни разу ещё не ошибся!)

    Пункт 2. Коллеги, Вы так горячо обсуждаете достоинства и недостатки автомобиля, которого, по сути, ещё нет?! Гамма моторов не ясна, рисунков интерьера "новой копейки" тоже ещё нет. Чего уж там говорить об отпускных ценах??? 

    Но мне лично этот концепт, безусловно, по нраву. А что из него вырастет — покажет только время.

  978. Действительно: смотрю на Не

    Действительно: смотрю на Не 031, — а вижу Е-2 и ранний МиГ-21Ф-13. Только "весь какой-то не такой"…wink

    Кстати, странно, что схему шасси на Не 031 не сделали похожей на миговскую. Уборка основных стоек в плоскость крыла была бы проще и надёжнее, а для рулёжки — удобнее. 

  979.  + + + + + + + +  
    Про

     + + + + + + + + yescool 

    Про высотные БОКи-монопланы читал, про их бипланного предка — нет. Спасибо за информацию.

  980. Да уж… Восточное

    Да уж… Восточное государство под названием Великий Хуй

    (Great Hui) впечатлило особенно! frown

  981. Мои Вам искрение

    Мои Вам искрение поздравления, коллега Простак. Желаю сбычи всех мечт и огромнейших и всевозможнейших успехов во всех сферах жизни!

  982. Будь здоров, Redstar! Желаю

    Будь здоров, Redstar! Желаю летать выше всех даже на одном крыле и никогда не падать!

     

  983. Простите, коллега, но все

    Простите, коллега, но все Ваши потуги выглядят как полный треш. Даже экраноплан на базе Ту-16 смотрелся бы на пару порядков красивше.

  984. Крутяк!+ + + + + +   Мой моск

    Крутяк!+ + + + + + yescool  Мой моск сашол срельсаф!!! wink wink winkwink

  985. Весьма странная

    Весьма странная геополитическая вариация. От себя могу добавить, что пригодно восстановить Российскую Империю в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке Япония не в состоянии. Даже будучи официально провозглашённым это государство само по себе расползётся максимум через 10 лет, так как:

    1. В отличие от Маньчжоу-Го, в Сибири нет адекватной фигуры на роль императора.

    2. В суровейших условиях Восточной Сибири практически невозможно выстроить сильно укреплённую границу. Красная Россия будет постоянно устраивать открытые вторжения и воздушные налёты на территорию "восточного недобитыша"(не говоря уже о диверсионных группах), так как любых ресурсов для ведения многолетней вялотекущей войны у неё больше раз в пять. Так что, в конце концов, сибирская граница-фронт (линия демаркации тож) будет тихо, но постоянно смещаться на  восток. 

  986. будёновец незнаю.

    То есть

    будёновец незнаю.

    То есть Товарища Сухова Вы тоже не знаете???blush

  987. У-у-у-у !.. От вас, г-н

    У-у-у-у !.. От вас, г-н Татцельвурм, как от корифея ожидал чего-нибудь позаковыристей!no broken heart crying

  988. Запоздало присоединяюсь к

    Запоздало присоединяюсь к торжественным овациям, коллега NF. Желаю Вам всего… везде, всегда и очень много положительного в разумном количестве!yes

  989. Если десантник 2 августа

    Если десантник 2 августа сиганул в фонтан и при этом увидел собственную тень — значит, он ещё трезвый! cheeky

    Всех с троепразднеством!yes

  990. Согласен с коллегами. Это не

    Согласен с коллегами. Это не фантастика даже, это стопроцентная сказка.sadwink

  991. Очень оригинальная идея, но

    Очень оригинальная идея, но неэффективная. Причём не только с экономической точки зрения, но и с технической.

    А именно: скоростной аэродинамический летательный аппарат, способный при движении свободно маневррировать в двух плоскостях, просто обязан быть независимым энергетически. Иначе риск обрыва питающего кабеля (со всеми печальными последствиями) становится слишком велик.  Банальный электропоезд, жёстко привязанный к рельсовому пути, куда безопаснее.

    Круче, чем привязной электроавтожир, может быть только аналогично запитываемый речной пассажирский теплоэлектроход. Кстати такой проект тоже прорабатывался. Уважаемый коллега и сосед, Вы имеете про него статью?

  992. Опять какая-то фигня, хотя

    Опять какая-то фигня, хотя под категорию сказки и не попадает.frown

    Советский Союз здесь захавал слишком много территорий за короткий срок. Сомнительно, что он сможет всех их держать железной хваткой и при этом эффективно использовать их ресурсы. На всё нужен огромный мобилизационный ресурс, а он, увы, даже в СССР при таком раскладе не беспределен. Причём дефицит качества скажется даже раньше количественного.

  993. С ходу и искренне

    С ходу и искренне присоединяюсь к пышным конгратуляциям коллеги!

  994. Танки «Бунтарь» и «Молот»

    Танки "Бунтарь" и "Молот" напомнили мне тяжёлый советский танк Т-94 из романа Ральфа Питерса "Война 2020", на котором сражался Юрий Бабрышкин. В то время эта машина уже была порядком устаревшей.

  995. Отличная  визуализация!  я

    Отличная  визуализация!  я просто балдею  от  этих   переходов  свет-тень  на неровных  поверхностях у меня  так не получается  то ли  программа  неспособна  то ли  не тот уровень  освоения…

    ППКС, коллега!yesheart Жаль только, что оригинального обозначения у Вашей машины нет. Снова придётся выдумывать самостоятельно.

  996. + + + + + + + + +  Очень

    + + + + + + + + + yescool Очень люблю штурмовики и не очень такую древнючесть времён WW I. Но этот самолёт отчего-то пришёлся по душе! Покорно плюсую.smiley

  997. Абревиатуры, скорее всего,

    Абревиатуры, скорее всего, перевелись неправильно, но менять не стал… ибо доставляют:)

    Да!

    РАО ЕЭС

    Чем-то знакомым вдруг повеяло от этих слов.blush

    А далее, как и в первой части, сплошная дурь и невежество.

    Во-вторых, Советы отчаянно нуждались в гарантии японского нейтралитета и даже предлагали торговать драгоценными нефтепродуктами с японцами, в случае прекращения американского экспорта. Таким образом, советско-японский пакт о нейтралитете и нормализации был подписан в Токио в марте 1944 года.

    Даже формальный нейтралитет с Японией не освободил бы СССР от обязанности держать на Дальнем Востоке существенную группировку войск. Ну, разве что её сократили бы процентов на 20, не больше, так как "кордон" из Тибета и Внутренней Монголии (кстати, какого чёрта её нужно выделять в отдельное государство, не присоединяя к самой Монголии???) не защищал бы от гипотетического японского вероломного нападения наиболее развитые территории Приамурья и Приморья со стороны Маньчжоу-Го.  

    Китайские коммунистические партизаны, больше не поддерживаемые Москвой

    Здрасьте!!! Это с какого вдруг перепоя???frown

    либо им удалось нанести ущерб Синьцзяну и Монголии

    Понятно, что из лютой мести. Но за чей счёт???

    После войны была создана Великая Восточноазиатская область совместного процветания. Зона экономического и военного сотрудничества между Японией  и ее сателлитами, она выросла в начале 1950-х годов путем включения Империи Вьетнама и Королевства Таиланд. 

    Знаем мы такое "сотрудничество"! Как в нашей реальности, так и в этой, Япония, дорвавшись до власти над почти всей Восточной Азией, вовсю качала бы все возможные ресурсы в метрополию и гнобила бы тамошнее население по полной, не заморачиваясь на всякие "процветания" и "просвещения", которые оставались бы чисто показушной демагогией. 

    Всякие вьетнамы и таиланды, оставаясь независимыми формально, просто почесаться бы не смели без высочайшей отмашки из Токио. Доказано Пу И.

  998. Однозначный стёб.
    Интересно,

    Однозначный стёб.wink

    Интересно, как и где это в США свет может нигде и никогда не гаснуть? Даже в мегаполисах blackoutы случаются более-менее регулярно. Возьмём к примеру ураганы типа "Катрина", "Сэнди" и "Иван Грозный".

    Кстати, недавно я перечитывал "Туман" Стивена Кинга.Там вначале, кто помнит, тоже были страшная буря с поваленными деревьями, сорванными крышами и оборванными проводами. Никого из жителей дачного посёлка это в священный ужас не ввергло.cheeky 

  999.  23 век
     
     Середина 3-го

     23 век

     

     Середина 3-го тыс.

    Эк аффтар замахнулся то!!!… Жаль, что про 43 век нет ни слова.

    Так что прочитал статейку бегло, не вдумываясь в примечательные подробности, как обычно. Потому что их там нет. Ни один прогноз столь глобального масштаба и уровня дилетантизма не может быть верным из-за слишком большого количества влияния самых разнообразных, неожиданных и порой взаимоисключающих факторов.

    P.S. Настоятельно не рекомендую коллеге Evgusу, ввязываясь в подобные игры, сразу ходить в них с самодельных козырей. Сначала лучше почитать пару-тройку авторов, действительно внушающих доверие, а не досужую медиатрепотню типа "Проблемы 2012"…

  1000. В общем, подытоживая тему,

    В общем, подытоживая тему, отмечу, что если описываемое в посте и происходило на самом деле, то боякой-Сьюзен в её истерике двигала обыкновенная личная никтофобия — боязнь темноты, никоим боком не имеющая отношения к американскому менталитету.

    Ваш покорный слуга тоже, между прочим, в значительной степени подвержен подобному недугу — но уже пирофобии. Не могу наяву равнодушно смотреть на большой горящий костёр — беспокоит нервы. А вид объятого пламенем дома — так вообще вызывает слабость в ногах и сильную дрожь.crying

  1001. + + + + + + + + 
    Большое

    + + + + + + + + yescool

    Большое спасибо, Вам, коллега и сосед. Очень признателен!smiley

  1002. Если кому интересно, я

    Если кому интересно, я вспомнил ещё один рассказ ужасов про "очень-очень-страшную темноту".

    Деннис Маккирнан "Тьма".

    https://ruslib.net/read/b/23164/p/29

    P.S. Возможно Сьюзен боялась чего-то именно такого! 

  1003. Буду краток. Всё — мура, так

    Буду краток. Всё — мура, так как СССР на тот период не обладал нужными резервами для всего этого праздника жизни.coolno 

  1004. На ней летает в меру

    На ней летает в меру упитанный Винни Пух в полном расцвете сил

    Коллеги, так это ж не жир, а сплошные стероиды! "Джи Би" R-1 — это летающий Халк!

    и американский истребитель Р-45, сделанный на базе "Джи Би". Впрочем, нижний рисунок является всего лишь фантазией художника

    А нормального истребителя из этой кукарямбы с крылышками не получится в принципе. Манёвренность, устойчивость, удобство пилота — всё никакое! Даже если И-16 и растёт корнями из впечатления от данного уродца, его  конструкция настолько переработанамв сторону "нормальности", что стала практически новой.

    P.S. ПМНПМ, предельно ужатый скоростной гоночный самолёт с такенным лбом — нонсенс. Мой выбор — стройное "веретёнце" с толкающим рядным жидкостником и конденсационным охлаждением без радиатора. 

  1005. Отечественный Ш-2 был

    Отечественный Ш-2 был всё-таки на порядок красивше!

  1006. Ого! Проект

    Ого! Проект "товарищ Трейдуиндский" в СССР тоже существовал!

  1007. Уважаемый коллега, всего

    Уважаемый коллега, всего наилучшего Вам! И много! 

  1008. Вот на какую технику

    Вот на какую технику опирались бериевцы, проектируя свой самолёт ПЛО.

  1009. Что сказать, мало того что

    Что сказать, мало того что это — чистый бред, так ещё и очень унылый. Вдобавок ко всему очень баянистый.

    могут привести его к захвату Прибалтики

    Прибалтика может стать следующей

    То есть  автором он предназначен чисто для "внутреннего употребления".

    Генерал Ричард Ширефф показывает нам, почему это не будет смотреться убедительно

    Красивая гоголевская фамилия уже не может оставить русскоязычного читателя равнодушным!

  1010. Уважаемые коллеги, все эти

    Уважаемые коллеги, все эти три машинки — полностью нормальны по своему дизайну для своего времени. "Нео-буханка" УАЗ-3972 так и вообще на австрийский "Пинцгауэр" смахивает.

  1011. Очень симпатичный самолёт. В

    Очень симпатичный самолёт.yes В случае серийного производства он мог бы заиметь широкий экспортный потенциал, как более дешёвая альтернатива "профессиональному", но слишком тяжёлому и дорогому"Тандерболту". А также широко распространённым, но "неспециализированным" лёгким штурмовикам на базе.

    Жаль, что швед так и не получил красивого и грозного собственного названия. Могу также предположить, что в серии он мог бы называться SAAB A-38 Berserk (самое подходящее шведское имя для штурмовика!).

    P.S. Картинки для поста, судя по их характерным зелёным рамочкам, взяты явно с "Оружейной экзотики" Райгородецкого.   

  1012. С Днём Рождения, коллега.

    С Днём Рождения, коллега. Новейших Вам и гениальнейших техноальтинсталляций!

  1013. + 100500
    Коллеги, а

    + 100500yescool

    Коллеги, а кто-нибудь помнит, как доблестные укровоины без напрягов искрошили целую орду censored "Армат" на Донбассе?wink

  1014. С Днём Рождения, уважаемый

    С Днём Рождения, уважаемый коллега!

  1015. С Днём Рождения Вас,

    С Днём Рождения Вас, коллега.

    Итак, выпивку нам уже принесли, закуска тоже имеется. Катерок для вояжа по волнам подогнали, звёздная компания на приглашение явилась… Чего же не хватает? 

    Правильно!

    Моряку нужна соответствующая морячка. Я хоть и Дед, а в таких-то вещах разбираюсь на пятёрку!

  1016. Да что я мелочусь… Вот Вам

    Да что я мелочусь… Вот Вам к блондинке ещё и брюнеточка!

  1017. С праздником, коллеги. У меня

    С праздником, коллеги. У меня отец в танковых служил, мехводом. Часть стояла в городе Староконстантинов.

  1018.  + + + + + +  Особенно

     + + + + + + yescool Особенно понравилось название фирмы: ИМАМ -это звучит круто!

  1019. Там, в Сирии, сейчас активно

    Там, в Сирии, сейчас активно стреляет всё, что может стрелять. Третьего дня вот смотрел репортаж про обучение тамошних новобранцев — кроме АК они вовсю пользовали антикварные ДПМы.

  1020. Как ганофил со стажем —

    yescool Как ганофил со стажем — ППКС!!!

  1021. Подборка интересная в целом,

    Подборка интересная в целом, но частности разочаровывают. Большая часть этих авиафейков — тупые и безграмотные компиляции, не имеющие практического смысла. Более-менее интересно с конструктивной точки зрения выглядит только предпоследний самолёт — трехмоторный "Нортроп" с поплавками.

  1022. СПАСИБО, БРАТЬЯ!!!

    СПАСИБО, БРАТЬЯ!!!

  1023. Уважаемый коллега, позвольте

    Уважаемый коллега, позвольте задать наводящий вопрос — сколько лет вашей "мелкой"?

  1024. Рульно смотрятся! А моделей

    Рульно смотрятся! А моделей из альтернативного СССР у него совсем-совсем нет?

  1025. Так это ж ЛУНОХОД!!!
    Мне

    Так это ж ЛУНОХОД!!!blush

    Мне очень понравилось. Спасибо. Товарищ Сухов, как всегда, жжот термитом.yescool

  1026. Всех коллег с Датой!
    (Для

    Всех коллег с Датой!

    (Для меня это не праздник — двух прадедов раскулачили, одного расстреляли, четвёртый сидел по 58-й, пятый — следователь НКВД).wink

  1027. Но раз уж такой случай…
    раз

    Но раз уж такой случай…

    раз пошла такая пьянка выложу свои раритеты)))

    А вот мой раритет!

    (В смысле, и бумажная открытка лежит где-то в архивах, искать лень). angel

  1028. … так появился «Звёздный

    … так появился "Звёздный десант"!yescheeky

  1029. Вот в итоге и получилось что

    Вот в итоге и получилось что СССР восстановил страну после не бывало тяжелой войны, а потом в мирное время не выдержав усилий своих руководителей страна распалась со всеми вытекающими и хорошо нам знакомыми последствиями которые Россия и ее ближайшие соседи еще долго будут устранять, а кто то, возможно, и не устранит в полной мере.

    Странно))) Статья вторые сутки на сайте, а Вадим сюда ещё не набежал. Очень странно!

    Помнится, мы с достопочтенным толстолобиком коллегой Вадимом Петровым как-то нехило порубались на эту тему. Я дорказывал ему, что советская экономика — это автомобиль с единственной — высшей — передаточной шестернёй в КП. Который на гоночной трассе может всех обогнать, но для повседневного использования не годится, так как имеет только два режима езды: "полный газ" и "холостой ход".

    Это где-то здесь:

    http://alternathistory.ru/segodnya-istoriya-ona-nastoyashchaya-ili-alternativnaya

    P.S. Сейчас влезать в дискуссию и спорить до хрипоты трещин на клаве просто не хочется. Устал, остыл…

  1030. Обожаю дирижабли (даже книжку

    Обожаю дирижабли (даже книжку про них писал в своё время). Фуфломётство — ненавижу!

  1031. С днём рождения, дорогой

    С днём рождения, дорогой коллега. Громадья планов Вам и удачного их воплощения!

  1032.  + + + + 
    Чем-то «Каталину»

     + + + + yescool

    Чем-то "Каталину" напоминает.

  1033. Охудеть .

    Эта конструкция

    Охудеть surprisesurprisesurprise.

    Эта конструкция сразу же напомнила мне забавный позднесоветский мультфильм "Клетка".

    http://mults.info/mults/?id=139

     

  1034. + + + + + + + 
    В марте 2008

    + + + + + + + yescool

    В марте 2008 года тройка таких "зверей" покружила над нашим городом. Гул стоял такой, что аж стёкла дребезжали, а моя собака спряталась под крыльцо и скулила.blush

  1035. Началась же история «Сыча»

    Началась же история "Сыча" (англ. Buzzard) в 1917 году.

    Коллега, по-английски Buzzard — это сАРыч, он же канюк.

  1036.  + + ++ + + + 
    Коллега Евгенй

     + + ++ + + + yescool

    Коллега Евгенй Аранов, а про шведские "браунинги" модели BAR Вы будете писать?

  1037. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, этот рассказ Вы выложили случайно не по моей наводке?yesyes

  1038.  + +  + + + +
    Всё верно, во

     + +  + + + +yescool

    Всё верно, во времена приснопамятного СССР с "личными техническими средствами" у военнослужащих было как-то попроще. Раз в сто!..cheekywink

    Несмотря на ряд косяков (типа украинского БТР-3 в качестве новейшей российской бронетехники)

    Точно! На отечественном БТР-82А пушка без "намордника".

    А вот вертолёт с пятого плаката я опознать не смог — какая-то помесь Ми-8 АМТШ с шасси от Ми-38. Коллеги, кто-нибудь знает, такой в реале есть?

     

  1039. Сумасбродная дурь. Ещё

    Сумасбродная дурь. Ещё похлеще, чем в "Обратной стороне луны-2"!

    То есть полный разрыв с реальными предпосылками развития.

    Вот такие дегенераты, как этот сценарист, и мечтают с упоением об "СССР 2:0" и прочих там "мягких просвещённых сталинизмах".winkdevil Его бы туда — дня б не протерпел!

    P.S. Программу "Время" в СССР-20ХХ году должна вести эмигрантка из прекратившего своё существование Израиля Александра Грей. Ксения Собчак — министр культуры.

     

  1040. Уважаемые коллеги  frog и

    Уважаемые коллеги  frog и Wasa!

    Чтобы среднестатистический СССР как первой, так и второй половин ХХ века, к началу века XXI-го  превратился в передовую и процветающую сверхдержаву ему в первую очередь было бы необходимо коренным образом перестроить свою экономику. А кто бы это позволил? Заокеанский "потенциальный противник", который при всём своём превосходстве в финансовых и технических возможностях вёл с СССР гонку вооружений на истощение? Или "родная" закосневшая партноменклатура, которой в сложившихся условиях дышалось и так очень хорошо?

    И, судя по тому, каких грандиозных успехов мы добились, в отличие от тоталитаризма, при суверенной демократии, мнится мне, что вариантов там было….немного. Причем, каких именно, я даже после четвертого стакана предположить не могу, увы.

    Во-первых, коллега, гражданская война в России длилась чуть поменьше, чем саморазрухи в постсоветский период. Во-вторых, успехов в экономике и безопасности при современном мироустройстве тоталитарными принципами невозможно достичь, как таковых — везде рулят финансы, высокие технологии и международная кооперация. В-третьих, по-моему, всё только начинается: именно санкции и информационная война дают всем потенциальным партнёрам наглядный пример того, что Российская Федерация стала полноправным игроком, и на неё теперь смело можно полагаться. Так что, подождите-ка ещё лет пять-десять…

    Я не мечтаю о СССР 2.0, точнее я мечтаю о стране в границах СССР но коммунистическая идеалогия себя изжила. Разве было плохо когда жили все вместе.

    Рано или поздно это произойдёт. В мировой истории нам известно несколько циклов становления империй и их дробления. Сейчас, как Вы прекрасно можете видеть, "парад суверенитетов" ввиду известных геополитических событий снова получил толчок и уже начал выплёскиваться за рамки здравого смысла. Но маятник непременно качнётся в обратную сторону — и тогда обломки империй вновь начнут собираться в нечто монолитное. Только просиходить это будет уже не столько военным путём, сколько с помощью тесного экономического сотрудничества.

  1041. Выкатка дирижабля – тоже дело

    Выкатка дирижабля – тоже дело тонкое. Ферма имела высокий полукруглый свод как у настоящего дирижабельного эллинга. Однако главные ворота, пусть и предназначенные для въезда тяжелой техники, оказались низковатыми. По расчетам «чистый» корпус в них бы прошел, но для гондолы в земляном полу пришлось заранее прокопать ров полутораметровой глубины и сколотить  дополнительные нижние воротца. Тянуть втроем легкое тело нетрудно, главная забота – не чиркнуть тонкой кожей оболочки о края ворот, не разбить окна гондолы о стенки рва. Первый раз всегда самый трудный, потом появится привычка и сложности перестанут волновать.

    Это цитата из моего собственного неоконченного романа "Судьбы наследников".cool

  1042. ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!!! У меня дед

    ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!!! У меня дед в войну пахал артиллеристом (старший сержант, командир расчёта 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3 обр. 1942 года.

  1043.  + + + + + + + + + 
    Уважаемый

     + + + + + + + + + yescool

    Уважаемый коллега Евгений Аранов, а статью про бельгийский ручной пулемёт Browning FN model D Вы будете делать? Как страстный ганофил у страстного ганофила интересуюсь…angel

  1044. С удовольствием присоединяюсь

    С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям коллеги! От всех щедрот!

     

  1045. Великолепная фотка в

    Великолепная фотка в заставке!yesdevil Моментально напомнила мне один скетч из "Большой разницы", в котором пародировалась цветная версия "Семнадцати мгновений весны".

    А само видео (если кому интересно) тут:

     

  1046. Самый смак получился, когда я

    Самый смак получился, когда я попробовал мысленно озвучить реплики героев комикса голосами Евгения Леонова и Ии Саввиной. Вот тогда вштырило не по-детски!yeswink

  1047. Место пацталом ещё осталось?

    yescheekycheekycheekycheekycryingcheekycryingcheeky

    Место пацталом ещё осталось? падаю;)

    Поторопитесь. Полагаю нас тут скоро много окажется:)

    Don't пацтол, коллеги! Меня не раздавИте!

    Коллеги, а вам не кажется что историю про этого школьника и "невинных немцев" восприняли однобоко и в штыки?

    Ведь СМИ цитирую урезанную версию выступления.

    Мне не кажется. frownПотому что повод был однозначно, а случайный или срежиссированный с онлайновой оплатой авансом- значения уже не имеет.devil Потому что есть такая фраза: "Береги честь смолоду"!

    P.S. 

     а его командиру на номер, который знала только его любовница

    А я-то, грешный, думал что только русских генералов вычисляют по номерам их любовниц (см. фильм "Миротворец"). Эх, век живи, век учись…

  1048. ПМНПМ, намного лучше была бы

    ПМНПМ, намного лучше была бы реинкарнация дизайна 21-й "Волги". Фантазия на тему "двадцать четвёрки", показанная на этих скетчах явно неудачная — передок откровенно никакой, задок тянет на четвёрку — и нуждается в существенной доработке. Хушь бы и при содействии итальянской дизайн-студии.

    Кстати, это  Jeep Wagoneer модели 1968 года. "Мордашка" никого не напоминает?

  1049. С Днём Рожденья, коллега!

    С Днём Рожденья, коллега! Желаю Вам всего-всего, самого наилучшего! И много!

  1050. Уважаемый коллега отец

    yes Уважаемый коллега отец Василий, а когда тезоименитство у Игорей?

  1051. 2014 — Большинство людей

    2014 — Большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны).

    2016 — Европа почти безлюдна.

    2018 — Новой мировой державой становится Китай. Развивающиеся страны превращаются из эксплуатируемых в эксплуататоров.

    2023 — Немного изменится орбита Земли.

    2025 — Европа все еще мало заселена.

    Успокойтесь, уважаемый Борода. Всё это имеет не большее отношение к пророчествам Ванги, чем сказка про Белоснежку и сорок разбойников.wink 

  1052. Всеми своими предыдущими

    Всеми своими предыдущими картинами мира Артёмка уже давно доказал, что он, по сути, мегадилетант и большой ребёнок, не имеющий привычки зрить в корень и западающий только на внешнюю мишуру всех явлений. 

    Всерьёз комментировать даный ворох идей бесполезно. Выскажусь только по самым острым моментам:

    1. Столь астрономическое количество голосований за любой чих неизбежно поломает графики работы и прочих насущных дел всего трудоспособного населения.

    2. Если уж и строить новую столицу России, то в максимально удобном для этого с точки зрения природных условий и инфраструктуры месте, а не у чёрта на рогах.

    3. Вот ведь неугомонный. На всё про всё ему с иголочки новый город строить надо! Как будто нет старых — удобных для реновации, но ныне депрессивных.

    4.То есть сначала строим трассы ради трасс, а всё остальное подтянется само! Экономическая целесообразность? — Ачойта???

    5. Природные зоны в огромной России отныне и присно отменяются.

    6. Я в упор не понимаю, что это за натягивание сапог на голову? Как может частный бизнес при  столь жестокой уравниловке не только быть выгодным, но ещё и вовсю соревноваться с государственным??? Это ещё Пётр Первый проходил.

    7. Опять-таки естественную разницу природных условий России для этого придётся отменять. ГЭС и ПЭС мы будем строить в пустынях, АЭС — в сейсмоопасных зонах, ГеоТЭС — в старых геологических зонах, а СЭС — там, где полгода полярная ночь?

    8. А "частное -культура и роскошь" в принципе государством не финансируются! И почему для социальной политики должны привлекаться только бюджетные средства, а не частные инвестиции в как можно большем объёме? Поощрение опять-таки учитывает стаж госслужащего, а о качестве работы — ни слова!

    9. Зачем учить молодёжь так долго — непонятно. Уже сейчас существуют педагогические системы, способные с максимальной эффективностью укладывать школьный и ВУЗовский курсы в 12 лет. Коли уж так, то и порог совершеннолетия надо сдвигать лет до 25. Много Академий наук по территориальному принципу — вообще ни о чём. Ладно хоть бы по отраслевому…

    10. Стоп! Как можно одновременно сочетать учёбу со службой в армии? На ум приходит только "И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая?" (С) Маяковский.

    11. Опять сапоги на свежую голову. Как могут сочетаться широкая пропаганда спорта государством и отсутствие в этом политического инструмента? Ради чего тогда стараемся?

    12. Вообще не понял, что автор имеет в виду!

    13. Тоже — как можно уходить от потребления и при этом сохранять занятость? Чистый экспорт за бугор? Или производить всякую дрянь — и сразу её выкидывать? Тем более о каком росте благосостояния может идти речь?

    14. Блин, муссолинизм в чистом виде: сначала выдумать проект Идеального Государства с идеальными людьми в качестве идеальных граждан, а потом стать изо всех сил расчеловечиваемыми в биороботы и пропихиваемыми в утопию, невзирая ни на какие потери.

    —————

    Построить таким макаром можно будет разве что идеальную Северную Корею. Даже сталинский СССР тут смотрится на порядок рациональнее.

    Короче, садись, Драгунов, двойка!

  1053. Симпатичная машинка!  Чем-то

    Симпатичная машинка! yescool Чем-то напоминает американский Savage с ТВД. Интересно, а тактические ядерные бомбы ДГ-70 может нести или нет?

  1054. Смело, футуристично. Но

    Смело, футуристично. Но слишком сложно и вычурно. Может быть, лучше подошёл бы небольшой высотный дирижабль. С него тоже можно сбрасывать фотоаппарат и плёнки на парашюте.

    А фамилия конструктора, если он немец, должна звучать как "Мауль". В переводе означает "пасть" или "морда".

  1055. Хм… Только сейчас наткнулся

    Хм… Только сейчас наткнулся случайно. Проштудировал вдумчивенько… Впечатлило!!!yescool

    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И Гена, Чебурашкин друг…

    (С) непомнюоткудаangel

    Как-то так…

  1056.  Ещё раз поясняю, это не

     Ещё раз поясняю, это не пророчества Ванги, это альтернатива по её мотивам

    А я ещё раз повторю, что НИКАКОГО отношения к предсказаниям Ванги представленный вами апокалиптический таймлайн не имеет. Это нечто совершенно левое, наспех сочинённое для полудурков, свято верящих всему, что кропают в жёлтой прессе.

  1057. Мда… Раскормленный

    Мда… Раскормленный "Метеор"- это круто, но не оптимально. Если бы "Джет Бомбер" и был построен, серийным бы он стопроцентно не стал. Как, например, его ровесник — советский Ил-22:

    http://alternathistory.ru/pervenets-reaktivnykh-ilov-frontovoi-bombardirovshchik-il-22

    И да — реальное достижение заявляемых характеристик при такой схеме мне тоже не кажется вероятным. Слишком велико будет аэродинамическое сопротивление. 

  1058. Да, вот что я забыл отметить

    Да, вот что я забыл отметить в прошлый раз! Фамильное сходство "Джет Бомбера" с "Метеором" было бы полным, если бы его фюзеляж был спроектирован не чистым монококом (как у В-29 и того же Ил-22), видимо, для уменьшения лобового сопротивления, а с каплевидной двухместной кабиной сверху (см. "Москито", "Вэлиант", "Вулкан" и прочие "канберры").

    Полагаю, что обзор из приподнятого стеклянного фонаря был бы лучшим. А носовую часть самолёта можно было освободить под батарею пушек или радар. Однако аэродинамика скоростного бомбера при довольно дохлых пока что характеристиках ТРД Уиттла — это всё!

  1059. Коллега, с Днюхой Вас!

    P.S.

    Коллега, с Днюхой Вас!

    P.S. А там и Новогодние праздники подоспеют!… Короче, завидую я Вам. Удачно родились! yessmiley

  1060. От всей души вливаюсь в шквал

    От всей души вливаюсь в шквал поздравлений Тангстена (энта вольфрам по-аглицки, ежели кто не в курсе)!

    P.S. Надо ж, как кучно опять у коллег "днирожденья" попёрли!.. smiley

  1061. «Английский Мустанг». С

    "Английский Мустанг". С установкой ТВД мог бы иметь ещё какие-то шансы на производство в роли штурмовика.

  1062. Уважаемые коллеги, благодарю

    Уважаемые коллеги, благодарю всех за отзывы и отвечу вам всем сразу.

    Коллега  Амадей фон Вульф ,

    Нет, дедуль это уже новодел… а там штатный был. Редкость конечно, но был

    Уточните, пожалуйста, когда и где Вы его видели.

    Дедуль, что вы мучаетесь берите старый добрый…

    "Томчик" я дико обожаю, но мне нужна машинка именно класса "пулемёт ручной", а не "пистопуль" — потому что таковой уже есть, ППШ называется. Ещё точнее — мне нужно нечто промежуточное между ручным пулемётом и тяжёлой штурмовой винтовкой, вроде "Браунинга БАР" или "Лахти-Салоранта", только с более ёмком магазином, полегче и подешевле.

    Коллега  blacktiger63,

    Патроны остаются в обойме и в магазине. Из нижней обоймы патроны извлекаются вбок, пустая обойма выпадает вниз, через окно в магазине.  Верхняя обойма поджимается подвижными прижимами, приводимыми в действие от затворной рамы.

    Всё равно слишком мудрёно. Есть куча менее сложных способов повышения огневой мощи.

    Коллега  vasia23,

    Уважаемый Дед Архимед. А вот такой девайс не пойдет?

    Спасибо за иллюстрации (обе этих книги давно есть в моей библиотеке), но они в данной теме полный оффтоп. РП-46 — это полноценный единый пулемёт и появился он после ВОВ. Остальное — вообще намного более поздние разработки под перспективный промежуточный патрон.

    Или магазин от Брена.

    Не знаю пока, хотя мысленно примерял. Надо присмотреться получше.

    От себя, любимого:

    Сегодня прикинул: можно попробовать сделать барабан на основе конструкции  к ПП Шпитального.

    http://alternathistory.ru/drugoi-ppsh-opytnyi-pistolet-pulemet-shpitalnogo

    Конструкция будет попроще — всего 2 ряда патронов, по 2 в каждом из 10 пазов. (А может не 40 патронов, а все 50?) Изюминка заряжания в том, что рантовые патроны надо закладывать сперва в наружный ряд, потом во внутренний, чтобы их закраины не сцеплялись при досылании вперёд. По форме такой барабан в общем и целом будет похож на тот СВТшный, что коллега Блэктайгер выложил первым, только толще.   

  1063. «Всё чудесатее и чудесатее!»

    "Всё чудесатее и чудесатее!" (с) wink Ей-богу, даже лень комментировать…frown

  1064. А кто-нибудь помнит, как

    А кто-нибудь помнит, как американцы круто победили всех террористов в Сирии и сами себе поставили новую жирную галочку в послужном списке?wink

    А кто-нибудь в курсе, как Укропа на днях с треском проиграла в Стокгольме суд против "Газпрома", но всему миру гордо заявила, что выиграла??? winkwinkwink

    Вот где настоящие хохмы! 

  1065. Уважаемый коллега и сосед

    Уважаемый коллега и сосед Бякин, картинку для этого поста Вы не с моего ли позаимствовали?

    http://alternathistory.ru/kak-inogda-stanovyatsya-popadantsami-strashnyi-son-deda-arkhimeda

     Или это просто случайность?

  1066. Констатирую. Попытка диктата

    Констатирую. Попытка диктата агрессивного меньшинства + вечный поиск виновного в собственной ущербности.

  1067. отлично  помню  предсказание 

    отлично  помню  предсказание  ванги  что  курск  утонет..   из за  того  что  поразило  как  может  утонуть  г. курск  посреди  восточно-европейской равнины(как  бы   на высоте  более  100м) smiley  

    sadУвы, это был фейк, коллега! Ванга такого предсказания при жизни не делала. И появился он уже постфактум катастрофы.no

  1068. Замечательный у вас, коллега,

    Замечательный у вас, коллега, летоплан получился. Так и хочется, чтоб в Вашей АИ его заодно выпустили бы и в качестве скоростного крылатого "членовоза". Вроде вот этого уже упомянутого Вами американца.

    Douglas UA-3B Skywarrior. Aircraft was converted to carry VIPs. Modelo comercial polaco para 20 pasajeros que no entró en servicio…

    Только, наверное, шумноват VIP-транспорт будет. И тесноват, если фюзеляж не перепроектировать.sad

  1069. Очень интересный материал.

    Очень интересный материал.yescool Теперь по претензиям коллеги ser.a:

    зачем  такой  большой  и  тяжёлый  хвост?  В  принципе ответ  можно  зааргументировать  —  вот  страус  он хороший бегун  на двух  ногах и у него  нет  хвоста  очевидно  из за  того  что  голова  микроскопическая относительно  тела  а  динозавр  имеет  огромную  и   очевидно  тяжёлую  голову  и  что бы   уравновесить тело и  нужен  такой  хвост…

    Кроме бега, длинный хвост отлично стабилизирует тело и при прыжках. О плавании и лазании по деревьям и скалам, в которых хвост тоже иногда незаменимый помощник, в случае со сциурумимом речь, по-видимому, не идёт.

    И  всё  вроде  отлично  но   эволюция  дальнейшая  отчего то  не повторяла  это   вроде  бы  удачное  на протяжении  сотен милионов  лет  решение… 

    Почему не повторяла? Если у птиц длинный и гибкий хвост вторично вырасти не может, то у млекопитающих он встречался на протяжении всего кайнозоя. Есть тушканчикоподобные ископаемые грызуны, насекомоядные (лептиктидий). Я уж не говорю про всевозможные виды кенгуру.

    Бегуны  млекопитающие   четырёхпеды…

    если  бы  бипедное  передвижение  так   прогресивно  почему  бы  не представить    каких нибуть   двуногих   косуль, оленей, кабанов? 

    Эволюция копытных (непарно- и парных), а также мозоленогих пошла по пути уменьшения опорной поверхности ступни, срастания пальцев и когтей в копыто (либо мозолевую подушку у верблюдов и лам). Передвижение на двух таких конечностях слишком неустойчиво.

    А вот австралийские кенгуру как раз заняли эконишу копытных. О, чуть не забыл — вымерший сумчатый волк тоже умел как бегать на четырёх лапах, так и некоторое время скакать на двух! Строение у них кенгуроподобное, хотя они и короче.

     Или  тех же   "экономически  правильно  сконструированных"  тушканов  величиной   с коня?

    Обратно смотри кенгуру!

  1070. Уважаемый коллега Wasa, я ещё

    Уважаемый коллега Wasa, я ещё обратил внимание, что в материалах про ДГ-70 нигде нет рисунка или чертежа самолёта сбоку с выпущенным шасси. Они будут?

  1071. А теперь с новогодним

    А теперь с новогодним настроением подключаюсь я!..

    Извините за назойливую фрейдистскую тематику, но… просто хоцца чего-то вечно прекрасного!

  1072. Душевно, умиротворённо,

    Душевно, умиротворённо, жизнеутверждающе… Что ещё можно сказать? С Новым Годом, друзья!

    P.S. Настоятельно советую коллеге Татцельвурму поправить орфографию рассказа! Или доверить сие ВПС.angel

  1073. Типично немецкая история:

    Типично немецкая история: сначала со всей дури Drang nach Osten, потом недоучесть особенности русского климата — и в результате своей агрессии оказаться через некоторое время в совершеннейшей Ж..! А потом сесть на пенсии за мемуары и, сидя у камина, сочинять захватывающую АИ класса "Если бы, да кабы…"angel

    С Россией так всегда было и всегда будет.

  1074. Интересный флюгцойг! Но

    Интересный флюгцойг! Но отечественный аналог — МиГ-8 "Утка" — был всё равно лучше. И летал без происшествий!

  1075. Да, полностью

    Да, полностью бредообразный концепт! В отличие от вышеприведённого BV141 с его максималкой 438 кмч, двухмаховых нагрузок на конструкцию этот Е-252 не переживёт. Да и лобовое сопротивление будет слишком велико.

    Так что либо классическая "сигара" Е-152, либо двухдвигательный "трезубец" типа YF-12. Прочее — от лукавого!

  1076. Прочитав название подумал о

    Прочитав название подумал о чем-то таком…

    Правильным названием статьи было бы "Утка — убийца Волка". Поскольку фамилия погибшего пилота была Вульф.smiley

    И разница между ними — 20 лет.=)

    В данном случае это как раз не особо существенно. Обе "утки" схожи и компоновкой (разве что у МиГа ПГО опущено вниз, чтобы вихревая пелена от него в полёте проходила мимо крыла и кабины), и летными данными. И, кстати, МиГ-8 вообще не срывался в штопор.yes

    Кроме этого, глядя на "Энте", я вспомнил экспериментальные советские "утки" любительской постройки:

    Их в 70-е годы построил литовский конструктор-любитель Ромас Бекшта.

    http://www.airwar.ru/enc/la/rb17.html

     

  1077. Коллега vasia23, на Ганзе я

    Коллега vasia23, на Ганзе я однажды видывал такой эскиз:

    Цитата: Ручные пулеметы? Ну вот вам мегатактический Дегтярев Пехотный глубокого (вплоть до перевертывания кверху брюхом) тюнинга. В стиле Ультимакс :0))

  1078. Просле просмотра статьи мой

    Просле просмотра статьи мой вердикт таков: я категорически против пропихивания производства образцов, не соответствующих разработкой своему времени. Даже на пару-тройку лет.

    Дайте ДП нормально родиться!

    Другое дело, скажем, капитально "перепилить" автомат Фёдорова (самому Фёдорову, конечно же!) под кураторством попаданца. При сохранении прежних обводов и без присобачивания всяких "протопикатинок" (единственное  нужное усовершенствование — пистолетная рукоятка, которая ни у кого изумления не вызовет) сделать ему простую и эффективную газоотводную автоматику, вдохнуть в него этим вторую жизнь и серьёзный потенциал для модернизации. Рады такому "АФМ-ХХ) будут все тогдашние силовики, уверяю!

  1079. Кстати, уважаемые коллеги, я,

    Кстати, уважаемые коллеги, я, как левша от рождения, терпеть ненавижу всё оружие с верхними рожками — просто невозможно целиться с левого плеча!

  1080. + + + + +
    Слыхал про ЯГ-12 и

    + + + + +yescool

    Слыхал про ЯГ-12 и раньше, но настолько подробный очерк попался на глаза впервые. Большое спасибо!

    Максимальная скорость грузовика полной массой 20 т достигала 45 км/ч при минимальном расходе топлива 52 л/100 км. 

    Ничоссе так аппетитик!frown

  1081. Очень интересный самолёт. В

    Очень интересный самолёт. В первую очередь сильно напоминает британский "Вампир", но с винтами вместо ТРД.

    Впрочем, с "Вампирами" французы тоже были хорошо знакомы. У них его прямой потомок — "Си Веном" — лицензионного производства стоял на вооружении ВМФ под именем "Аквилон" (северный ветер).

    Кстати, если кто-то не знает, как выглядит животное нарвал…

    Крайне причудливое животное! И само по себе редкое. Занесено в Красную книгу России.

  1082. Уважаемый

    Уважаемый коллега vasia23. Как я писал Вам раньше, для Вашей пулемётной альтернативы мне представляется вполне интересной идея о "перепиле" автомата Фёдорова. Даже странно, что в реальной истории до этого никто не додумался и не оставил хотя бы чисто бумажного проекта.

    Подробного проекта нет и у меня — хотя бы потому, что автомат Фёдорова я ни разу не держал в руках и знаком с его устройством только по НСД, фото и видеороликам. Поэтому гипотетический АФ-2 я на данный момент представляю себе лишь приблизительно. Взгляните на внутренний разрез:

    Внутри ложи и ствольной накладки исходного автомата достаточно пространства для размещения там газоотводного механизма (снизу ствола, который теперь будет неподвижным). Запираться ствол будет поворотом затвора (решение ещё не самое распространённое в те годы, но уже известное). Ход газового поршня — длинный, газовая камера снабжена трехпозиционным регулятором. Ударный механизм — курковый. Защёлка магазина перемещена на заднюю сторону. Добавлена пистолетная рукоятка.

    На основе такого АФ-2 так и просится унифицированный вариант ручного пулемёта по типу известного РПК. В РИ таковой тоже был разработан и даже немного производился в варианте авиационного. Я считаю, что такую прекрасную возможность на базе АФ-2 в Вашей АИ тем более нельзя упускать!

    Для создания РПФ надо всего лишь удлинить ствол сантиметров на 15, утолстить его, снабдить кожухом, добавить сошки, возможно, убрать штурмовую рукоятку и переставить её вперёд на кожуж, сделав съёмной для возможности установки на пулемёт не только рожковых, но и дискового магазина на 50 патронов (в реале имеется). Впрочем, можно установить его и сверху, как привычно на ДП.

    Кстати, эти образцы были созданы в 1922 году. Соавтором Фёдорова был Дегтярёв.  

  1083. Здорово! Великолепно!!!  Мой

    Здорово! Великолепно!!! yesenlightened Мой моск сашол срельсаф!wink

  1084. Коллеге от всей души с

    Коллеге от всей души с наилучшими пожеланиями в этот зимний день

  1085. Так и с кузнечиком

    Так и с кузнечиком (слышали-то многие, а кто ее видел, эту цикаду, даже во Франции)

    Батенька, цикада — не чисто южное насекомое! В Европейской России обитает цикада горная (Cicadetta montana). В нашей Кировской области это редкий житель южных районов, занесённый в Красную книгу, тем не менее, Ваш покорный слуга и неоднократно слышал их пение летними днями на деревьях (в том числе и собственного сада) и пару раз ловил их с веток руками. 

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Цикада_горная

     

  1086. Главный вопрос: дойдёт ли

    Главный вопрос: дойдёт ли "Гром-2" до серийного производства и в каком количестве будет заказан?

    А то при нынешнем компрадорско-клептократическом госустройстве современной Укропы можно насчитать уже немало проектов, запущенных под туш, овации и кредиты МВФ, но в итоге тихонько слитых под забор, когда выделенные на них евробабки злой волей Бабы-Яги из Кремля куда-то аннигилировались…devil

  1087. Такой вот английский Ла-200,

    Такой вот английский Ла-200, правда сверхзвуковой;)

    скорее су-15 (первый), да и е-320 тоже подошел бы

    А вот мне сей самолёт больше напоминает первый Су-17, Су-7 и МиГ-19 "с носом"!

  1088. Да, коллеги, а «какую-то

    Да, коллеги, а "какую-то херню" с предпоследней картинки кто сотворил?

  1089. 1. Странно, что ядерная война

    1. Странно, что ядерная война ограничилась только США и Китаем. Никто из прочих ядерных государств не внял заразительному примеру, дабы разделаться с заклятым врагом.

    2. После чего максимум, во что вылилось бы общественно-политическое устройство выжившей части человечества — это неофеодализм.

    В общем, какой-то странно позитивный постап, в котором все нашли силы быть хорошими без дула у виска и плётки над спиной. Глобального срыва катушек не происходило ни при каких обстоятельствах.wink

  1090. ЗОШЕБИЗ!!! Срочно сажусь

    ЗОШЕБИЗ!!!surprise Срочно сажусь писать крутой фантастический триллер!enlightened

  1091. Всех коллег с Рождеством

    Всех коллег с Рождеством Христовым!

  1092. Опус из серии «АК — это

    Опус из серии "АК — это содранный "штурмгевер". Только наоборот!cheeky

    Резюмирую: срочно подарить аффтару по комплекту чертежей танка Пороховщикова и Renault FT-17 из журналов "Моделист-конструктор". Пусть хоть бегло сравнит их, что ли?.. 

    Даже не знаю, что именно накатил аффтар, когда писал эту ахинею.

    Уважаемый коллега и сосед, а кто аффтар-то?

     

  1093. О! Я читал как-то, что всё,

    О! Я читал как-то, что всё, мол, в той истории было наоборот. Не французы, — а англичане! Не Рено ФТ-17, а Mk I! А русским, вместо дурацкого проекта Пороховщикова, умные англичане из комиссии предложили сосредоточиться на безусловно удачном проекте Лебеденко.

  1094. А солдат-зомби Российская

    А солдат-зомби Российская Империя с успехом использовала ещё в Первую Мировую! Про крепость Осовец слыхали когда-нибудь?

    Это было ужасающее зрелище: в штыковую атаку шли люди с химическими ожогами на лицах земляного цвета, обмотанные тряпками (единственное русское средство защиты от газа), харкающие кровью и вместо криков «ура» издающие страшные, нечеловеческие хрипы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Атака_мертвецов

    Немцы перелезли первую линию окопов, прошли вторую линию, сытые, спокойные, уверенные, чуть удивленные тем, как долго они бились об эти раздолбанные, изувеченные укрепления и тут остатки 13-ой роты 226-го Землянского полка перешли в контратаку. С изувеченными химическим ожогами мертвыми лицами. В пропитавшихся кровью гимнастерках. Задыхаясь, кашляя и отплевываясь кусками своего мяса. Завывая от нестерпимой боли, крючаясь, дергаясь как одержимые дьяволом. Конвульсируя. Шипя. Цыкая легочной кровью сквозь зубы. Цыкая кровью прямо в лица врагов.

    Они пошли в штыковую. На пороге смерти. За порогом смерти. Чувствуя, что Бога с ними нет и их ведет лишь заждавшийся дьявол. Сорок русских мертвецов ударили в штыки семь тысяч немцев.



    Те побежали — не как трусы, но как люди, увидавшие перед собой то, что живому человеку видеть не положено. Они бежали не чуя ног, не видя земли, не видя ничего. Они напарывались на проволочные заграждения и повисали на них мешками разодранной плоти, они падали в окопы и ломали ноги, их как кроликов косила отдышавшаяся крепостная артиллерия. Крики офицеров, удары, выстрелы — ничто не могло остановить 7000 бегущих от 40 мертвецов.

    https://vk.com/topic-38141745_27511427

    То-то!

  1095. «Богатырь-тачана»! Можно

    "Богатырь-тачана"! Можно применять как психологическое оружие.yes

    Но по беспилотникам?

    По беспилотникам лучше работают спарки, стройки и счетверёнки ДШК и КПВ. У них плотность огня выше, проще поразить малоразмерную юркую цель.

  1096. Сейчас снова наткнулся на

    Сейчас снова наткнулся на этот пост. Перечитал. Переоценил.

    Уважаемый коллега blacktiger63, приглядевшись к компоновке Вашего самолёта-носителя ТБ-3СПБ, я не понял логики "пришпандоривания" к его прямоугольному фюзеляжу круглой в разрезе носовой части от ДБ-3Ф — прочность конструкции и аэродинамика самолёта от этого вряд ли станут лучше. Логичней было бы "перепиливать" формы ТБ-3 в стиле ДБ-А.

    Вполне удачная машина была, как СПБ пригодилась бы лучше всего. 

  1097. С Днём Рожденьица, коллега! С

    С Днём Рожденьица, коллега! С наилучшими пожеланиями всех благ!

  1098. Коллега Килкис, хорошего Вам

    Коллега Килкис, хорошего Вам всего, всегда, всюду, ото всех и… очень много в пределах перевариваемости!

     

  1099. Очень смелая конструкция — у

    Очень смелая конструкция — у неё даже нет центрального пилона для крепления крыла, в отличие от, скажем, "Каталины" или Do.24! Я бы его для пущей жёсткости всё-таки сделал.

    А обводы А.33 стали бы ещё элегантнее, если бы ей удлинили и заострили нос и поставили такие же остроносые двигатели водяного охлаждения. Ну, и для полного счастья не помешало бы нормальное трехопорное шасси с носовым колёсом!

  1100. Коллега Блэктайгер, здоровья

    Коллега Блэктайгер, здоровья Вам, счастья, финансового благополучия, успехов в любви и на работе. И как можно больше гениальных творческих озарений!

     

  1101. Коллега Татцельвурм, машинка

    Коллега Татцельвурм, машинка получилась интересная: хищная, обтекаемо-стремительная.yescool Однако меня закономерно смущает полное отсутствие экранирования здоровенных колёс. Бескамерные самозатягивающиеся шины -это, конечно, хорошо. Безвоздушные — тем более, но сосредоточенный нужным образом неприятельский огонь быстро превращает в лохмотья любую из них. Пожалуйста, озаботьтесь защитой! 

  1102. Чисто визуально выглядит

    Чисто визуально выглядит великолепно!yescool

  1103. С тезоименитством Вас,

    С тезоименитством Вас, коллега!

  1104. Уважаемый коллега  Wasa, Ваша

    Уважаемый коллега  Wasa, Ваша серия статей про семейство ДГ-70 мне очень понравилась. Хочу спросить  — будет ли продолжение? А то я уже вознамерился скомпоновать материал в Ворде и распечатать себе на память в виде брошюры.

  1105. Но вот всё-таки смущают меня

    Но вот всё-таки смущают меня "сверхзвуковые" очертания носа всего семейства ДГ-70. Отчего и почему?

    Нормальные очертания, если учесть, что ДГ-70 сначала проектировался как реактивный околозвуковик, типа "Скайуорриора". И обзор с ними хороший. А сверхзвуковые были бы гораздо длиннее и острее.

  1106. Вместе с тем, бесценный опыт

    Вместе с тем, бесценный опыт создания первого отечественного четырехосного автомобиля высокой проходимости повлиял на развитие многоосных тягачей, транспортеров и специальных изделий, появившихся на свет в послевоенные годы. Работы над полноприводными восьмиколесными машинами в нашей стране возобновили только в 1950-е гг.

    Речь о нём?

    Опытный образец вездехода ЗИС-Э134 "Макет 1". 1956 год.

    Не знаю, есть ли на АИ материал про него. Если нет, то готов выложить найденную статью.

  1107. вверху: первый прототип с

    вверху: первый прототип с коротким лобовым воздухозаборником, вспомогательными воздухозаборниками на верхней части фюзеляжа и защитным башмаком под хвостовой частью

    Как увидел, вмиг вспомнил вот это:

  1108. Так и лезут в голову строчки

    Так и лезут в голову строчки из Экклезиаста:

    Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
    Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

     

  1109. Ну не дебилы эти вьетнамцы???

    Ну не дебилы эти вьетнамцы??? Разве нельзя было сдать всё советское барахло в утиль и купить взамен нормальные подержаные "Абрамсы", как поступают все цивилизованные люди?

  1110. Уважаемый коллега Фрог,

    Уважаемый коллега Фрог, исправьте опечатку в заглавии.

  1111. Ну слишком Апачистый.

    Не

    Ну слишком Апачистый.

    Не слишком. "Мангуста" осталась "Мангустой", разве что заматерела.

    Представлен проект был в ноябре 2017 в Польше.

    Что — поляки тоже хотят его купить?

  1112. Ух ты! Только сегодня про

    Ух ты! Только сегодня про него в свежем номере "Военной истории" читал! Хотя кораблями, в общем, не интересуюсь.

  1113. Дурь какая-то. Фоменко с

    Дурь какая-то. Фоменко с Носовским и то читать интереснее.

    название горы на Фолклендском архипелаге. Гора так и называется Longdon

    А на гэльском языке Don — гора.

  1114. Кстати, многие ли из вас

    Кстати, многие ли из вас знают, что Аладдин из арабской сказки на самом деле жил в Китае? А в ней так прямо об этом и говорится!

  1115. Уважаемый Борода,
     После него

    Уважаемый Борода,

     После него должен радикально в лучшую сторону измениться внешний вид а так же на много улучшиться алгоритм работы сайта он должен стать быстрее.

    А поисковая система сайта будет нормально работать, как раньше?А то сейчас я ей просто не пользуюсь.

  1116. Друзи, вот само то!

    Друзи, вот само то!

  1117. Констатирую. ВСЕ КРИПТОВАЛЮТЫ

    Констатирую. ВСЕ КРИПТОВАЛЮТЫ — ГОВНО!!! Я доверяю только сугубо материальным ценностям, таким как золото, серебро, медь, алюминий, лом чёрных металлов, бутылки…yesangel

  1118. И вообще чего, с точки зрения

    И вообще чего, с точки зрения здравой логики, может стоить валюта, эмиссия которой свободно осуществляется всеми желающими, а курс никем официально не регулируется??? 

  1119. Про такую машину, но

    Про такую машину, но изготавливающую дорожное покрытие из расплавленной… древесины (!), я читал в фантастической книге Исая Давыдова "Я вернусь через 1000 лет" об освоении далёкой землеподобной планеты Рита с враждебными дикарями.

  1120. Кстати, коллеги, у меня

    Кстати, коллеги, у меня одного вид второго метеорита мгновенно вызывает стойкое чувство брезгливого омерзения? Очень противная каменюка, в отличие от первой. Ощушение такое, будто смотришь на разложившийся труп!

  1121. «Крокодил» в естественной

    "Крокодил" в естественной среде обитания. "Крылья Родины", 1976 г.

    А у меня этот номер есть. И снимок помню.

    в середине 80-х из Индии просочилась информация, что наши предложили индусам новый истребитель МиГ-35! Какой был шорох в околоавиационных кругах. Чего только не предполагали. Солидный «Эйр Интернейшнл» по горячим следам даже дал боковик предполагаемого внешнего вида – типа, что-то вроде МиГ-23, но с подфюзеляжным воздухозаборником от F-16. О как!

    Про таинственный МиГ-35 я читал в "Технике-молодёжи" № 8-1992, а его рисунок был напечатан на обложке.

    Ещё там был рисунок летящего истребителя, плоть от плоти МиГ-29, но с ПГО. Он назывался… Су-37!

  1122. Впервые увидел этот образец в

    Впервые увидел этот образец в "Энциклопедии стрелкового оружия" А.Б. Жука. Но про складываемость там не было ни намёка!

  1123. Уважаемые коллеги. Я думаю,

    Уважаемые коллеги. Я думаю, никто не обидится, если Ваш покорный слуга ничего не перечислит? И денег самих по себе мало, и с виртуальными платёжными системами из-за запутанности процеса дело иметь очень не люблю.sad

  1124. ?????????????
    censored

    ?????????????wink

    censored

  1125. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, отдельное Вам спасибо за этот пост.yes А то я сейчас как раз перечитываю эту книжку.

    Перечитывать Толкиена возьмусь сразу же после. 

  1126. не фига не изменилось:)))

    не фига не изменилось:)))

  1127. Весело люди жили! Даже

    Весело люди жили! devil Даже анекдот такой есть.

    Через двести лет. Идут бабушка и внучка. Перед ними огромная черная яма. Бабушка спрашивает: «Ты знаешь, что это?». – «Это осталось от реактора», – отвечает внучка. «Правильно», – говорит бабушка и гладит ее по головке. Идут дальше. Перед ними другая черная яма. Бабушка снова спрашивает: «А это что, ты знаешь?». – «Это осталось от другого реактора», – отвечает девочка. «Правильно», – говорит бабушка – и гладит ее по другой головке.

  1128. РСЗО на базе ЛуАЗа всё равно

    РСЗО на базе ЛуАЗа всё равно была интереснее.

  1129. Никто, кроме Россиян, не

    Никто, кроме Россиян, не поймёт весь вкус величия Победы под Сталинградом. Хотя бы потому, что аналогичного по масштабам, продолжительности и ярости сражения в мировой истории не было. И искренне надеюсь, что никогда не будет. 

  1130. Уважаемый коллега, а про

    Уважаемый коллега, а про ДГ-70 статьи ещё будут?

  1131. Дорогой коллега, самые тёплые

    Дорогой коллега, самые тёплые и сердечные вам поздравления с засыпанных снегом берегов Вятки!

  1132. Кстати, девица на картинке в

    Кстати, девица на картинке в заглавии сильно похожа на одну мою старую знакомую!smiley

  1133. Хорошая тачана вышла! 
    К нас

    Хорошая тачана вышла! 

    К нас такие еще относительно недавно бегали…

    У нас тоже. Они вообще везде бегали, где никакой другой транспорт (окромя танка) не пробежит.

  1134. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, гросс-респект Вам!yescool

  1135. На таких людях и держится

    На таких людях и держится Россия!yesheart

  1136. Искренние и горячие

    Искренние и горячие поздравления Вам, коллега.

    P.S. Всем Смольным — по Ленину!cheeky 

  1137. ВАУ!!! Полусамолёт-полусубмар

    ВАУ!!!surprise Полусамолёт-полусубмарина???? Таких извращений я пока что не видывал.devil

    Видимо, это подходит для ВС государства с кадровым дефицитом моряков, но с избытком лётчиков.

  1138. + + + + + + + + + Давно

    + + + + + + + + +yescool Давно фанатею с этого самолёта!

    Правда, инфорации о нём немного, и ничего нового из этой статьи я не почерпнул.

  1139. Широко известная в своё время

    Широко известная в своё время история. Помню, мы обсуждали её в пятом классе на уроке природоведения, посвящённом экологическому балансу и охране природы. Это был, ЕМНИП, 1992 год.

  1140. Однако чудес не бывает.

    Однако чудес не бывает. За дальность пришлось платить низкой скоростью, очень плохими взлётными характеристиками, а высота полёта с появлением высотных перехватчиков перестала быть гарантией безопасности.

    Читал про В-36 статью в "Технике-молодёжи" за 1995 год. В ней упоминался ещё и такой недостаток, как слишком долгое время подготовки полёта "Писмейкера" — на него уходил чуть ли не весь день! Именно поэтому экипажи и техперсонал В-36-х иронично прозвали своих гигантов "завтралётами".

    Кстати, именно из-за чрезмерной сложности и сырости конструкции американцы так и не решились  попробовать применить "писмейкеры" в настоящей войне — на Корейском полуострове. Таким образом "миротворцы" полностью оправдали своё название: в отличие и от более ранних, и от более поздних бомбовозов США они ни разу не поднимались в воздух для боевого задания.smiley

  1141. Уважаемые коллеги, может

    Уважаемые коллеги, может кто-нибудь из вас знает мультфильм, который я видел как-то в детстве?

    Названия я не помню, но общий сюжет таков. Жил-был нехороший мальчик, который любил ломать игрушки. В один прекрасный момент он стал таким же маленьким, как и они. Обозлённые на варварское обращение хозяина изуродованные игрушки ожили, стали гоняться за ним, и устроили ему "вышибойку". Потом посадили в клетку и стали решать, как наказать. Когда предводитель игрушек — плюшевый медведь — постановил разобрать мальчика на запчасти и послал за инструментами, он проснулся. И с тех пор обращался с игрушками бережно. 

  1142. Ну я же говорил, опять срач

    Ну я же говорил, опять срач бурю в стакане воды замастрячили…crying

  1143. Вообще статью следовало

    Вообще статью следовало озаглавить: "Откуда есть пошли ватники на Руси". Или: "Мы ватники — какой восторг!"

    Причём это я без иронии!yeslaugh

  1144. Неплохо!.. Вот вам, коллеги,

    Неплохо!..yescool Вот вам, коллеги, ещё кое-что из моей собственной коллекции "киношмаляторов":

    Узнаёте?smiley

    А это АО-63 — монструозный спаренный автоматопулемёт из "Красного скорпиона".

    Данная киноподелка изготовлена изюжноафриканского варианта FN FAL, называемого R1 (знатоки враз опознают характерные очертания), с присобаченным сверху диском от Льюиса. Настоящий опытный советский автомат АО-63 выглядел по-другому. 

    https://ru.wikipedia.org/wiki/АО-63

  1145. На цветных проекциях К-200

    На цветных проекциях К-200 изображён неправильно. У него слишком тонкое крыло — чуть ли не как у U-2. Настолько хлипкая конструкция ни 6 ТРД, ни сам здоровенный фюзеляж держать в полёте не сможет.

  1146. Я читал далеко не все его

    Я читал далеко не все его книги, но фанател от серии про Тьму.yescool Более того, даже мельком упоминал его в одном из своих опусов: 

    Уже днём я сообразил, что обстановка сна во многом (но далеко не во всём!) похожа на сюжеты книг Антона Крукса «Под боком у Тьмы». 

    Хотя, конечно, последние (sic!) книги Круза были похуже первых. Но как страстный ганофил не могу не отметить его детальную подкованность в сфере стрелкового оружия и тысячу любопытных нюансов в его описаниях на страницах книг. Кому-то эта особенность не нравилась, кому-то было всё равно, но вот лично я терпеть не могу развесистую оружейную клюкву, какую можно встретить у некоторых других авторов (которые не могут отличить винтовку от ружья, а пистолет от револьвера).

  1147. Интересный «ястребок»! Читал

    Интересный "ястребок"! Читал про него у Шаврова во втором томе.yescool

  1148. Ну, как ты ни крути, а свой

    Ну, как ты ни крути, а свой экзамен любая боевая машина может полноценно сдать только в бою.

    Да и америкосов, чьи F-22 над Сирией уже летают, приструнить было бы весьма желательно. 

  1149. Вообще в армии не служил, но

    Вообще в армии не служил, но со 100-летием РККА поздравляю всех! enlightenedА крымчанам — особый респект!yesheart

  1150. Кому вы парите мозги,

    Кому вы парите мозги, Козюльский?

    Цитата из комедии "Ширли-мырли", кстати. Её автор — американский милиардер из Одессы в исполнении Ролана Быкова. Покупатель алмаза и отчаянный алкаш.cheeky

  1151. Намедни слыхал: в Хмеймим

    Намедни слыхал: в Хмеймим прибыла вторая пара Су-57-х!yes

  1152. Всё великолепно! Так не

    Всё великолепно! Так не хочется портить настроение, но я всерьёз подозреваю, что на следующую Олимпиаду, в Токио, сборную из нашей страны не пустят уже ни под каким предлогом. Обвинение может со стороны МОКа быть самым любым — от самогоноварения в общественном месте, до изнасилования краснокнижных животных…devilwinkcryingnobroken heart

    Единственным пропуском спортсмена из России на неё будет только смена гражданства.cryingcryingcrying

  1153. Такая техника называется

    Такая техника называется "обратный трайк".smiley

  1154. Ну, чего можно сказать по

    Ну, чего можно сказать по данному поводу?..smiley

    Во-первых, когда ВПС учился в школе, то чем  дальше, тем хуже у него обстояло с математическими науками. Тогда он думал, что это край. Теперь же — понял, что всё обстояло вполне так терпимо.angel

    Во-вторых, поняв, что это так ему напоминает, в личной библиотеке ВПС потянулся к полке с детской литературой, достал "Королевство кривых зеркал" Виталия Губарева и нашёл шестую главу. Если кто забыл, там у героев с арифметикой дело обстояло тоже весьма и весьма…smiley  

    В-третьих, вспомнился ещё один широко известный ролик — про девочку, решающую задачу про грибы.

     

    Правда, математические вычисления в нём героиней выполнены безукоризненно, и он, скорее, отсылает нас к классическому детскому рассказуЛеонида Пантелеева "Буква 'Ты'"…

    P.S. А вообще, коллеги, ролик показывает, что умный и находчивый человек даже в условиях полной толерастии (фака!!!angry) может найти для себя нечто безусловно выигрышное! yesenlightened

    P.P.S. А миссис Уэллс, похоже, потом переехала учить детей математике в путинскую Россию. Там с этим толерантности пока не предвидится…cheeky 

  1155. Резюмирую. В первых

    Резюмирую. В первых "Неудержимых" снимался действительно "Альбатрос". Но в "Неудержимых-2" — Canadair CL-215, ещё более знаменитый гидроплан. Спутать эти самолеты можно разве что очень издали — силуэты их различаются очень значительно.

    И насколько мне известно из рассказов знатоков, бывалый человек сможет различить их в воздухе даже по звукам двигателей. Однорядная 9-цилиндровая "звезда" Wright R-1820-76 на "Альбатросе" работает на более низких оборотах, поэтому в полёте издаёт характерное тарахтение, известное нам по Ан-2. Двухрядный 18-цилиндровик с турбонаддувом Pratt Whitney R-2800-CA3 Double Wasp на CL-215 звучит более громко и в работе скорее воет, чем рычит.

  1156. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор. Ать ты надо же!surprise Только пару часов назад эту статью в "Технике-молодёжи" перечитывал!smileyyes 

  1157. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, + + + + + + yescool! Благодаря Вашему переводу смог узнать немало интересных подробностей!

  1158. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор,

    когда начал переводить засбоил яндекс-переводчик

    Зашибизь как засбоил!!! Я просто не верю своим глазам!surpriseenlightened

    Листья и тонкие ветки деревьев с листвой непрерывно колеблются, ветер развивает легкие флаги.

    Это же практически хокку получаются! И романтичненько! heartВерно коллега  Alex22 подметил.yes

    На море короткие волны высотой до 30 сантиметров и длиной до 1-2 метров

    Романтики в строках нет, но характерный стиль так или иначе присутствует!angel

    В общем, так держать! Попробую подсунуть Янке ещё какой-нить текст. На сей раз, глядишь, и гекзаметром порадует.smiley

  1159. звук озадачивал

    Меня —

    звук озадачивал

    Меня — нет.smiley Любому, кто хоть раз слышал настоящий рёв реактивного истребителя в полёте, станет сразу понятно, что тут он какой-то не по размеру тихенький…angel

  1160. Я тут прикинул на досуге, что

    Я тут прикинул на досуге, что могло бы быть, если в силу альтисторических коллизий дизеля Юмо-205 на До-26 были б заменены на советские АЧ-30Ф.Ну, скажем, трофейный гидросамолёт наши в северной Норвегии взяли, или решили наладить производство собственной копии.smileyenlightened

    Дела такие. Максимальная мощность АЧ-30Ф — 1750 л.с. против 880 у "Юмо". То есть, в паре толкающих с подвижными осями винтов надобность автоматически отпадает. Следствие — экономия массы примерно на150-200 кг. ( сухая масса "Юмо" — 595 кг, АЧ-30 — 1150 кг).

    От этого изменится центровка самолёта, так что с ней надо будет что-то решать — вариантов несколько. Лично мне хотелось бы поставить под гондолами стойки шасси и превратить До-26 в полноценную амфибию, вроде "Каталины".

    Можно будет поставить 4-лопастные винты от Ту-2 — тяга только возрастёт.

    Теперь главное — экономичность. Расход топлива на нашем дизеле — 150-170 г/л.с.ч. На немецком — 215 тех же единиц. Умножив на 2 — получим 430. Как вам такая экономия?smiley Думаю, объём топливных баков тоже можно будет смело подсократить.

    Короче, интересная альтернативка вырисовывается.angel

     

  1161. Уважаемый Борода, это

    Уважаемый Борода, это настолько интересная альтернатива, что я подчёркиваю совершенно несправедливое отсутствие в заглавии тэгов "стёб" и "укурка".winkno

    1.Во-первых, я совершенно не представляю, где Польша смогла изыскать материальные и людские ресурсы для оккупации столь больших территорий с намного более развитыми государствами. Будь это Сахара, Амазония, Новая Гвинея или Антарктида — я бы, в принципе, мог почти поверить. Но Европа…

    2.Фашистская Италия, говорят, Польше помогала? Ой, не смешите! Силёнки явно не те!!! Вот если б Великобритания и/или США — см. пункт первый.

    3.Окупация Украины — возможно, но в реале, скорее всего, Ридна Нэнька повторила бы судьбу нашей Польши в 1939-м, то есть восточную часть (примерно по Днепр) после изгнания киевского правительства отхватил бы себе СССР.

    4.Но судя по карте, это именно Польша неизвестными путями пригребла к себе немало исконно российских земель, включая Санкт-Ленинград.

    Нет, что ни говори, как ни альтернативную кривую не выводи, а аналога Третьего Рейха из Польши 20-х годов никак не получится. Просто нет ресурсов. От слова "никаких".angel

    Последняя претензия к правописанию — в статье многовато грамматических ошибок.

  1162. Большое Вам спасибо, коллега Ваза!

  1163. Похож компоновкой на

    yescoolПохож компоновкой на американский Vultee XP-54 Swoose Goose. Про него, кажется, на АИ тоже есть где-то статья.

    Но мне не кажется привлекательным использование такой схемы для бомбардировщика. Истребитель-перехватчик был бы лучше.

  1164. Уважаемый коллеги Берсальер и

    Уважаемый коллеги Берсальер и Сергей Девион.

    Ту-110 был, по сути, мертворожденным проектом. Дальнемагистрального лайнера из-за высокого расхода топлива из него не получилось. Зато конструктивная сложность по сравнению с базовым Ту-104 выросла. Более экономичные двухконтурные движки появились позже, а в конце 1950-х единственной реальной альтернативой в экономии были только ТВД.

    Вдобавок и Ту-104, и Ту-110 и Ту-124 имели серьёзный недостаток своей компоновки. "Худые" одноконтурные ТРД, вмонтированные в корневую часть крыла, создавали меньше сопротивление, чем свободно вывешенные под крылом или в хвостовой части, но этим же не давали возможности оперативно заменять их на экономичные ТРДД с более широким поперечным сечением — для этого пришлось бы переделывать весь силовой каркас центроплана. 

    Кстати, на ту же "рогатку" напоролся и великолепный бомбардировщик Мясищева М-4/М-6/3М. Топлива он со своими надёжными ВД-7 "жрал" слишком много, а пузатые "двухконтурники" семейства Д-30 в его крылья никак не влезали.

    Ту-134 был намного удачнее.

  1165. Кстати, насколько я знаю, у

    Кстати, насколько я знаю, у Туполева в те времена был проект Ту-118 со стреловидным крылом и четырьмя ТВД.

    Четырехмоторный лайнер для международных авиалиний мог быть создан и на его основе.

    http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1999_07/p20.php

  1166. Ты же этими губами сейчас

    Ты же этими губами сейчас лягушку целовал. А я брезгливая — ужас!

    Многолетняя жизнь среди болот с прятанием от врагов в донной тине, питанием червями и насекомыми, а также ежевесенние брачные игры со скользко-пупырчатыми самцами из местных на деле давно бы отучили царевну от излишнего чистоплюйства.angel

  1167. Уважаемый колега, сосед и

    Уважаемый колега, сосед и модератор,  + + + + + + + yescool

  1168. Опять альт-тандем Туполева…

    Опять альт-тандем Туполева…yesdevil Что на очереди?

  1169. Забавно. А где находится

    Забавно. А где находится Новый Донбасс?

  1170. Во! Еще когда мы в 10-м

    Во!yesenlightened Еще когда мы в 10-м классе проходили на литературе "В списках не значился", меня остро занимала альтернатива " А что если бы Плужников грохнул Гитлера в Брестской крепости? 

    Как вариант: по фюреру промахнулся, зато убит был Муссолини?

  1171. … А я бы просто штрафовал

    … А я бы просто штрафовал за неявку на выборы. Тышшы на три.devil

  1172.  Красивая улыбочка! + + + + +

     Красивая улыбочка!yescool + + + + + + +

    Никак не могу узнать вас в гриме — вы чеширский кот или чеширский кит???blush

  1173. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор.

    Констатирую: каждый фантазирует в меру своей испорченности!wink

    Плюс неизбежные коммерческие требования.

    Например, в последние годы среди голливудских сценаристов катит тренд "Россия — в космосе никто". То есть ни в одном фильме, посвящённом космической тематике, даже если там по какой-то причине сосредотачиваются усилия всего цивилизованного мира, российская компонента не участвует от слова "совсем".wink Зато лучшая страна мира, которая вот уже пятый год не способна самостоятельно отправить человека на МКС (devildevildevil) и в ближнем, и в дальнем космосе рулит так, что аж пар из ушей посвистывает.

  1174. Кстати, я что-то сомневаюсь в

    Кстати, я что-то сомневаюсь в конструкции килей — она на вид кажется слишком непрочной. Единственного киля над соплом тут хватило бы за глаза, что потом доказали бесхвостки-перехватчики Convair F-102 Delta Dagger и F-106 Delta Dart.  

  1175. 1.Странно, что уродом не

    1.Странно, что уродом не обозвали Ан-2… С них, басурман, станется!blush

    Трёхмоторные "Юнкерс" и "Савойя-Маркетти" ничуть не уродливы от наличия "лишнего движка" под носом.

    "Вильгу" тоже уродливой не назовёшь. Малость вычурная — и только. Ничем не отталкивает.

    2.Как бы то ни было, но почти все из представленных моделей "уродливых" самолётов на практике летают неплохо или даже очень хорошо. Корявости их конструкциям придала специализация к выполнению узких задач, с чем они справляются с честью.

    3.А если ви таки хочете глянуть на урода, шоб потом для Вас всю неделю кошмару снилось — у нас их есть!

     

  1176. Что до Ан-2 – он, конечно,

    Что до Ан-2 – он, конечно, легенда, но тоже далеко не красавец со своим похожим на валенок профилем (хотя до "самых уродливых" ему, конечно, далеко). Вот Ан-2М с трапециевидным килем уже гораздо лучше выглядит.

    Уважаемый коллега Редстар73, Вы, может быть, знаете про канадский самолёт DHС-3 Otter?

    Кроме монопланности, он вам никого не напоминает?

  1177. Вот до чего порой доводит

    Вот до чего порой доводит лишяя философская самопогружённость…wink

  1178. Уважаемые коллеги, я рад, что

    Уважаемые коллеги, я рад, что вы не остались равнодушными к моему концепт-свежачку, однако не рад вашему подходу к проблеме. Вместо того, чтобы дополнить мою альтернативу своими соображениями, вы все почему-то начали обсуждать её вероятность и минусы её устройства. Но дело в том, что мой СССР-2018ДА не имеет ничего общего с как с перфекционизмом и утопией, так и с сугубой антиутопией тоталитарного порядка. Это всего-навсего один из вариантов real politic'и со всеми присущими ей гримасами и перекосами.

    Теперь по подробностям.

    Уважаемый коллега  Sergey_Devion,

     Скажите, а вы осознанно создаёте надгосударственную структуру неподконтрольную ни одной из ветвей власти? Т.е. попросту говоря, преторианскую гвардию лично для президента, не обязанную соблюдать "социалистическую законность", да и вообще, какую либо законность, да ещё и с высокой вероятностью неправомочных действий,

    Да, осознанно. Хотя исторические ассоциации она у меня вызывает, прежде всего, с опричниной Ивана Грозного. Я прекрасно вижу с первого взгляда все её недостатки, но знаю, что этот шаг — единственная реальная возможность уберечь страну от переворота и гражданской войны. Которая не нужна, в том числе, и западным партнёрам СССР. Так что эти ребята в ответ смолчат…

    если я правильно понял, вы собираетесь набирать личный состав из курсантов, т.е. сотрудников не имеющих опыта оперативной, следственной и судебной работы, да ещё и , будем откровенны, весьма вероятно, "обиженных на систему". 

    Ну, конечно же, не руководящий. И даже не старший офицерский. А "обиженных на систему" система так просто к себе не перевербует, на что, собственно, и делался расчёт.

    Кроме того, ваша структура будет обладать огромным ресурсом по скрытию собственных правонарушений.

    Может быть, но далеко не всеми. Так как внутренняя дисциплина в КорЗИГе крайне жёсткая: туда трудно попасть, легко вылететь, а вылет означает полную потерю лица. Да и вообще структуре, которая на раз способна без суда расправиться с любым оппонентом, никто лишний рот разевать не станет.

    Иными словами, вы вместо системы сдержек и противовесов, создаёте огромный топор-колун, эту самую систему разрушающий, и долженствующий стать монополистом в области государственной безопастности. А обьединение под одной крышей судебных и оперативных следственных орагнов, вообще является гарантией злоупотребений и неправового преследования.

    Увы, иным способом слабый не способен победить сильного…

    Лично мне, в предложенных условиях, видится более логичным видится создание Специального Следственного Управления при центральном аппарате Генпрокураты СССР, имеюего своей задачей борьбу с противоправными действиями сотрудников правоохранительных органов и аппарата госуправления. Такое перераспределение задач, обеспечит пересечение интересов спецслужб, и ту самую систему "сдержек  и противовесов".

    Один вопрос: что будет делать это ССУ при совершении государственного переворота? Какими методами его "ругать"???

    спецслужба имеет смысл только в том случае, если действующий президент СССР собирается построить диктатуру латино-американского типа 🙂

    В какой-то степени да! Президент хочет, чтобы под его диктатурой необратимо трещащий по швам СССР развалился мирно, а не через гражданскую войну в ядерной державе. Парадоксально, но факт, имеющий реальные предпосылки!

    Уважаемый коллега frog,

    Сугубо ИМХО, но последний генсек не совсем тот персонаж, при котором это вообще возможно.

    От-те на!!! Получается, коллега, что вы лучше меня знаете персонажа, которому я даже не придумал пока ни имени, ни биографии!!! cheekyА если под словами "последний генсек" Вы подразумеваете нашего М.С.Горбачёва, то он тут никоим боком, ибо он — давно ушедший из власти глубокий старик, разочаровавшийся в идеалах, возможно, живущий за границей и, возможно, что даже умерший. 

    Я даже авторски поясню: в этой реальности Горбачёв ушёл с поста Президента СССР, видимо, на год-два позднее, когда недовольство системы и народа его политикой возросло настолько, что он подал в отставку, либо неожиданно проиграл всенародные выборы, а квласти пришли консервативные круги класса "лигачёвщина". Но при этом маховик перестройки оказался раскручен уже так мощно, что корявые попытки его торможения и возврата в "развитой брежневизм" вызвали ещё большие социальные волнения, так что ретроградничество спешно пришлось прекратить, а потом правительство было срочно разбавлено достаточно умеренными реформаторами.

    Опять же ИМХО, но в те годы гниение государства дошло до состояния, когда невозможны все кунштуки подобного рода.

    При ТОМ Президенте в стране наступило подобие стабильности и некоторое оживление экономики при одновременной сдаче внешнеполитических позиций (каких — не знаю пока, это отдельная история). А она вызвала резкий демарш силовиков из "старой гвардии". В общем, Президенту вдруг резко захотелось жить!…angel

     Практически во всех союзных республиках во главе "деструктивных сил" стояла местная верхушка. Как связать в эпоху всеобщего гниения "Госпланы" с рынком в виде кооперативов не знает никто. Это и в "нормальное" время та еще задачка. И для того, чтобы реализовать подобные извороты, потребен кредит доверия власти(которого нет), вполне себе вменяемое руководство а-ля Большой Дэн(которого нет) и, видимо, некая "национальная идея(которой нет).

    Всё верно, коллега. Все 90-е, 2000-е и 2010-е мой одряхлевший СССР жил чисто по инерции, питая экономику сырьевой иглой и кратно расширившимся импортом. Несколько попыток внедрения новых национальных идей для оживления закосневшего и отупевшего советского общества оборачивались их неприятием и тихим саботажем народных масс. И всё это происходило именно из-за отсутствия кредита доверия у представителей любых политических течений.

    Припомнив СРР, отметим, что в подобных условиях никакая сигуранца ничего не изменила. В той же ПНР были и ORMO, и ZOMO, и NOMO, и ROMO…. Это не считая классичеких средств. Чем все закончилось, думаю, знаете.

    Повторюсь, никто и не думал с помощью КорЗИГа сохранять СССР в сколько-нибудь прежнем виде! Главное — обеспечить постепенный тихий распад СССР, который был уже кулуарно согласован при участии ведущих государств мира. И избежать "громкого", когда вместо нормальных светских режимов к власти легко могла бы придти любая радикально-террористическая шваль.

    Уважаемый коллега Хома Брут,

    Для того, чтобы корректнее смоделировать каждый из вариантов предлагаю вспомнить, что при реальном развале Советского Союза экономическая целесообразность этого действия не рассматривалась никак. Это не имело значения, главное дорваться до власти,  а там заграница поможет.

    У нас СССР разваливался быстро и хаотично. "Там" долго и спланированно. Естественно, заграница и там имела с того свой солидный куш. Но на постсоветской пространстве ей не нужен был хаос.

    Плюс к этому следует подумать,  во что за истёкший период превратился пролетарский интернационализм. Русский народ сейчас разделён именно из-за этой идеологической заразы. При нынешнем отношении к интернационализму в 91 году русские регины вошли бы в состав России, а братья наши меньшие дорого бы заплатили за русофобию.

    Плюс к этому "наши" США не смогли толком распорядиться возможностями однополярного мира и от неимения лучших планов принялись вбивать его в "управляемый хаос" без долгосрочных планов. "Те" США, видимо, смогли распорядиться свалившимся на голову наследством немного получше. Верятнее всего потому, что у них не возникло "головокружения от успехов". 

    Так что предлагаю рассмотреть третий вариант развития ситуации — Россия включаетт в себя все русские регионы СССР и никаких гастарбайтеров ни в настоящем,  ни в будущем.

    Хм. Чисто русских регионов СССР за пределами РСФСР практически нет, а если и есть — то чётких границ они не имеют. Гастарбайтеры обязательно будут, потому что дотировать экономики …станов и так и так будет некому.

  1179. А вот два маленьких

    А вот два маленьких конструктивных дополнения к концепции КорЗИГа.

    1. Погоны и береты его военнослужащих имеют пурпурный цвет.

    2. Кроме регулярных войск Корпус Защиты Интересов Государства имеет также негласно аффилированную ЧВК "Легион Сталинград", действующую за рубежом в тех случаях, когда участие государственных структур в силовых акциях по тем или иным причинам нежелательно.

  1180. И ещё одно маленькое

    И ещё одно маленькое примечание специально для коллеги Sergey_Devion.

    Серёжа! По моему непросвещённому мнению вышеописанный КорЗИГ — это именно то, что крайне нужно сейчас Вашей многострадальной Неньке-Украине.

    А то в ней уже давно и прочно забыли что есть "государственная монополия на насилие".enlightened

  1181. И вообще я вынужден с

    И вообще я вынужден с неприятным чувством констатировать: помощь зала на сей раз хронически не задалась. Вместо конструктивных советов по устройству КорЗИГа в комментах приходится исключительно пинаться за само его обоснование и прочие альтисторические мелочи. Хотя в данном случае это вопрос двадцать последний.

  1182. Уважаемый

    Уважаемый коллега Sergey_Devion,

    Структуру спецслужбы попробую набросать за завтра-послезавтра. Но сильно опасаюсь, что она получится очень громоздкой и трудноуправляемой. Слишком много нужно упихнуть.

    Вот это уже интересно, буду ждать. Хотя полагаю, что многие черты для организации КорЗИГа можно будет смело позаимствовать от современной Росгвардии, поскольку формальные задачи её и Корпуса во многом совпадают. Собственно, КорЗИГ в моём ССР-2018ДА и является её неким аналогом, а прямо назвать его президентской гвардией было нельзя как по психологическим мотивам (негативная аллюзия на царскую и Белую гвардии в формально всё ещё социалистическом государстве), так и во избежание путаницы с гвардейскими частями Советской Армии. Кстати, Внутренние Войска МВД в СССР-2018ДА, судя по всему, по-прежнему существуют и во многом послужили кадровым донором при создании КорЗИГа, так как доверия к ним у Президента было явно больше.

    Насчёт громоздкости и трудноуправляемости. Возможно, однако я ещё раз подчеркну, что эта реальность не является какой-либо работой над ошибками с целью во что бы то ни стало спасти СССР и вновь сделать его великой державой. Вовсе нет! Точно так же не нужно считать руководителей столь призапозднившегося СССР некими светлыми гениями, заручившихся помощью инсайдеров-попаданцев. Тоже нет. Это всего лишь неглупая бюрократическая серость средних лет и интеллектуальных способностей без лишних иллюзий, разве что сильно стремящаяся удержаться у власти и не обрушить умирающую империю в полный хаос. Возвращать былое величие стране они не хотят, так как просто не знают, как это сделать.Единственная линия, которую они способны тянуть — это сырьевая держава, так как все ниши мировых производителей уже прочно заполнены восточноазиатскими странами, и конкурировать с ними бесполезно.   

  1183. Интересное видео. Браунинг

    Интересное видео. Браунинг БАР — тоже примечательное оружие, хотя и не уникальное. К подобным "переавтоматам-недопулемётам" можно отнести также Лахти-Салоранта ЛС-26 из Финляндии. "Шоша, стреляющий не спеша" (С), тоже относится к этой промежуточной группе.

     Однако для пулемета его магазин был мал — всего на 20 патронов.

    Существовал и 40-патронный рожок для БАРа в зенитных вариантах, но он не был распространён и уже в 1927 году снят с производства.

  1184. Хорош! Ябвзял! 

    Хорош! Ябвзял! yescool

  1185. А мой любимый Proteus где?

    А мой любимый Proteus где?

  1186. У-у- у… С чего б такие

    У-у- у…frown С чего б такие пораженческие настроения, граничащие с капитулянстством?crying Храбрые американские парни просто обязаны хотя бы на прощание разнести оккупантов вдребезги и пополам (см. Сомали).  

    По всей видимости Румыния граничит с США

    Румыния — член НАТО с американскими военными базами. Надо же их как-то защищать…

    Нахрена и нам и им воевать за Молдавию? 

    За молдавские виноградники, конечно!

     

  1187. JE SUIS KEMEROVO 

    JE SUIS KEMEROVO  :-……………

    (простите за мой французский) 

  1188. Это просто пропагандистский

    Это просто пропагандистский вой с алармистской направленностью. Типа "Просрали полимеры!!! Надо срочно что-то делать!!!"

    Вот увидите — оборонный бюджет США в будущем году явно перевалит за триллион зелёных! 

  1189. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор,

    Хорошая книжка. Читал её ещё в школьном возрасте. У меня в библиотеке есть такая:

  1190. Забавное чтиво. С одной

    Забавное чтиво. С одной стороны после обзора страстно захотелось почитать (если кто помнит, клюква и прочая литературная ахинея — моя давняя слабость). Но с другой стороны, обе эти книженции явно надо читать не только под столом, но и на всякий случай в памперсах.cheekydevil

    А про поляков ещё Пушкин в своё время писал:

    Кто устоит в неравном споре:

     

    Кичливый лях, иль верный росс?

     

    Славянские ль ручьи сольются в русском море?

     

    Оно ль иссякнет? вот вопрос.

     

    (С) "Клеветникам России"

    Или вот:

    Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
    Но знайте, прошеные гости!
    Уж Польша вас не поведет:
    Через ее шагнете кости!…”
    Сбылось – и в день Бородина
    Вновь наши вторглись знамена
    В проломы падшей вновь Варшавы;
    И Польша, как бегущий полк,
    Во прах бросает стяг кровавый –
    И бунт раздавленный умолк.

    В боренье падший невредим;
    Врагов мы в прахе не топтали;
    Мы не напомним ныне им
    Того, что старые скрижали
    Хранят в преданиях немых;
    Мы не сожжем Варшавы их;
    Они народной Немезиды
    Не узрят гневного лица
    И не услышат песнь обиды
    От лиры русского певца.

    (С) "Бородинская годовщина"

  1191. Браво! Ржалъ пацталом!
    Судя

    Браво!yes Ржалъ пацталом!cheeky

    Судя по стилю изложения, статейку писал либо иностранец, либо очень давний эмигрант.

    Вообще по концентрации тупости в описании российских реалий напоминает произведения Тома Роба Смита ("Номер 44", "Колыма").

  1192. С Днём Рождения вас, коллега

    С Днём Рождения вас, коллега Евгений! Когда мы, расейские ганофилы, держимся вместе, родная страна может спать спокойно.

  1193. ЕМНИП, в каком-то из

    ЕМНИП, в каком-то из малоизвестных рассказов Беляева я читал про полёт на такой штуковине! enlightenedПопробую поискать.

  1194. А коллеге, соседу и

    А коллеге, соседу и модератору Бякину за статью огромный плюсище!yescool Я сам как-то об этом в стихах писал.

  1195. Прочитал и со скорбью (но

    Прочитал и со скорбью (но безо всякого удивления) констатирую: у коллеги Рейхсмаршала началось простое и обыкновенное весеннее обострение!wink

    Я, грешный, со своими недавними измышлениями про КорЗИГ тут просто сижу в песочнице.sad 

  1196. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, МОИ ВАМ ПРЕСЕРДЕЧНЕЙШИЕ КОНГРАТУЛЯЦИИ!!!!!

    P.S. И ещё коллеги по цеху настоятельно просили передать… 

     

  1197. Сразу вспоминаю штатовский

    Сразу вспоминаю штатовский Локхид "Орион" и отечественный ХАИ-1!yescool

  1198. Сердечное СПАСИБО всем

    Сердечное СПАСИБО всем коллегам за поздравления!!!yeslaugh

    Тех, кто думает что я ушёл с АИ насовсем, вынужден разочаровать: Дед Архимед никуда не уходил и по-прежнему читает материалы сайта. Вот разве что в дискуссии вступать большого желания я не испытываю, потому моё присутствие и не заметно.

    Более того, в ближайшие дни я планирую выложить пост об интересном проекте австралийского сверхзвукового УБС, лично переведённый с английского.

    Ещё подмечу, что обновление АИ мне совсем не понравилось.broken heart Претензий по мелочам много, а в целом всё стало как-то корявее и беднее.sad 

    И ещё раз: СПАСИБО ВСЕМ!!!angel

  1199. Резюмирую: мстительный дойч

    Резюмирую: мстительный дойч взял МиГ-21 и заразил свинкой! ))))))))devil

  1200. Самолёт, конечно, гражданский

    Самолёт, конечно, гражданский. Но сегодня на его основе вполне можно построить и лёгкий штурмовик наподобие бразильского Embraer EMB 314 Super Tucano. Если такая машина, конечно, российской армии нужна. Правда, экспортный потенциал у машины тоже должен быть.

    Я тоже так не считаю. Т-500 слишком маленький. А нормальный росийский противоповстанческий штурмовик получился бы как раз из ТВС-2ДТС:

    1524671926_samolet_0.jpg

  1201. Ещё раз всем СПАСИБО!

    Ещё раз всем СПАСИБО!wink

  1202. Вообще надо было бесхвостку

    Вообще надо было бесхвостку сделать.

  1203. Собственное добавление ещё одного немаловажного пункта!
    Если у вас M-16, то вы точно знаете, что:
    Когда канал ствола разносится до 5,57 мм, Вам его заменят на более живучий, а старый бросят в металлолом.
    Если у вас АК-47, то вы точно знаете, что:
    Когда канал ствола разносится до 8 мм, Вы купите более новый автомат, а старый разберёте на запчасти.
    Если у вас трёхлинейная винтовка Мосина, то вы точно знаете, что:
    Когда пули начнут вываливаться из ствола, Вы отдадите её на рассверловку под 28 калибр и продолжите стрелять из любимого оружия дробью!

  1204. Очень слабая конструкция — как по проработке компоновки, так и по прочности. Нормальное «летающее крыло» исправило бы все недочеты. А двигатели ( если Вы хотите получить трансзвуковой ЛА) лучше всего спрятать куда-то внутрь.

  1205. Возможно это спецтранспорт проекта «Кортеж» — самолет для перевозки любимых лимузинов какого-нибудь уважаемого автократа, а возможно банальный воздушный паром

    О десантном самолёте, как вижу, нет даже мысли, так?

  1206. И кстати, музой вдохновения для этого концепта коллеге p_d_mу послужил вовсе не «Карвейр», а стелс-бомбардировщик F-117. Это невооружённым взглядом видно: большая стреловидность крыльев, V-образное оперение,передняя часть горбом и плоское «межхвостье» (там где у F-117 сопла). Так шта не надо обманывать!

  1207. А вот я, коллеги, по этой теме лет восемь назад эскизил проект лёгкого «противопартизанника» под шифром «Бардадым». Отличительные черты — компоновочная схема старой «Аэрокобры» с ТВД за и под двухместной кабиной экипажа, 23-мм пушка в вале винта для высокоточной стрельбы, 5 узлов подвески вооружения от простых бомб до ПТУР и УРББ, выдвижная ПНС под пилотской кабиной.

  1208. Насколько я понял, именно на нашем «Молоте» его готовят к производству!

  1209. Ух,ты, ядрить твою вперехлёст через бабушку с коромыслом! Я всякое рисовал, но чтоб такое! И ведь в реальности оно, скорее всего, неплохо полетело бы — см. реальные проекты Рихарда Фогта. Но нарочитая асимметрия плюс РАЗНЫЕ модели движков на одном самолёте — шансов для серии НОЛЬ. Ибо сие до невозможности непрактично.

  1210. Уважаемый коллега и сосед, очень интересная статья. Никогда не слышал ранее про эти самолёты.
    Теперь мои соображения по существу проекта. По моему сугубо дилетантскому мнению, двухфюзеляжная схема с одной асимметричной кабиной для истребителя заведомо неподходяща. Главные недостатки: смещение пилота от центра симметрии, что психологически затрудняет управление при маневрировании, и большая мёртвая зона при обзоре направо-вниз (налево-вниз), которой обязательно будут пользоваться истребители противника.»Твин Мустанг» отчасти нивелировал этот промах двумя раздельными кабинами.
    На мой взгляд, лучшим решением проблемы тяжёлого дальнего истребителя было бы «допиливание» Ca.380 Corsaro до полного аналога американского Р-38 (кстати, тут даже цифровой индекс в обозначении навевает однозначную ассоциацию 😎 ): нормальная обтекаемая кабина пилота в центральной гондоле с хорошим обзором, пушки спереди-снизу, шасси с носовой стойкой, подвеска бомб или ПТБ под центропланом. Очень интересный самолёт мог бы тогда получиться, гораздо более красивый и перспективный, чем SM.91. Возможно, что и второй пилот в обычном варианте бы не понадобился, особенно учитывая, что «Лайтнинги» прекрасно управлялись и в одиночку.

  1211. Уважаемый коллега, мне очень понравился Ваш концепт «летючей лодки», но он слишком сильно переусложнён и перетяжелён.
    1. В реальности МДР-26 в качестве силовой установки больше подошли бы два двигателя АШ-71Ф мощностью 2200 л.с. Весовые характеристики их таковы, что «ремоторизованный» самолёт получил бы выигрыш в массе чуть ли не на тонну! Ещё интереснее был бы гипотетический вариант АШ-71ФН с непосредственным впрыском топлива (по аналогии с АШ-82 ФН)- тогда его мощность поднялась бы ещё на 100 «лошадок».
    Винты были бы обычные, четырехлопастные.
    2. Крайне нерационально у Вас скомпонована кабина. Зачем здесь нужен тандем как у скоростного бомбардировщика? В разы удобнее будет обычное размещение пилотов бок о бок.
    3. С вооружением явный перебор. Пять (!!!) пушек, смотрящих вперёд — и для разведчика? Стать полноценным морским штурмовиком МДР-26 изначально не способен за счёт малой манёвренности и отсутствия бронезащиты.
    4. Несколько смущает величина складных поплавков — достаточно ли её, чтобы самолёт мог уверенно держаться на воде при волнении? ПМНПМ, лучше были бы поплавки классической формы, прижимающиеся к крыльям движением назад-вверх.
    5. Совсем хорошо было бы складное трехопорное шасси, превращающее «гидрик» в полноценную амфибию.

  1212. БОЛЬШОЕ СПАСИБО, КОЛЛЕГИ!!! 😉
    ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗАТО, ЧТО ЕЩЁ ПОМНИТЕ МЕНЯ!!! 😳

    Прошу прощения за некоторое опоздание, дела.

    Ничего подобного, коллега Толстой! Всё точно в срок — 15 октября!
    Не хватало мне радости в «День Бандеровца» родиться!..

  1213. Всем коллегам огромная благодарность за лайки и комментарии!

  1214. Интересная «жаба»! Имея необходимый уровень знаний из истории авиации, совсем нетрудно понять, из чего её слепили.
    Итак, «пузо» летающей лодки (по преемственности, не иначе!) взято от старого АНТ-44. «Голова» со «спиной» — явно от японской Каваниси Н6К по прозвищу «Эмили». Очень хороший самолёт был.
    С крыльями та же самая технология: общая их конфигурация — от Н6К, расположение органов управления, стоек поплавков, мотогондолы и корневые зализы — от АНТ-44.
    Хвостовое оперение я точно идентифицировать не смог, но, учитывая характерную треугольную форму килей и лёгкую стреловидность передней кромки горизонтального оперения, готов с высокой долей вероятности предположить, что донором для них стал Дорнье До-24.
    А вообще интересная альтернатива могла бы получиться, если бы вместо Бе-6 какое-то советское КБ, как и в случае с Ту-4, действительно получило задание скопировать с улучшениями японскую Н6К для ПЛО и разведки. Исходный материал для копирования, скажем, повезло бы затрофеить в 45-м году на Курилах или в Маньчжурии…
    Но, к сожалению, в реальности ничего подобного не случилось.

  1215. Вообще непонятно, как этот самолёт может выглядеть сверху и спереди. Сбоку — нечто, напоминающее МИГовский Е-152.

  1216. Англия зашивалась с производством вооружений и ресов банально не хватало на всё.

    Что было, то было!

    Кроме того создание магазина с прямой подачей рантовых патронов тот ещё гемор.

    При создании «Брена» и 30-патронного рожка для него, тем не менее, с задачей англичане справились более чем хорошо.

    А спиральная пружина для подачи была сильно проще в производстве.

    А обращаться с ней в полевых условиях было сильно сложнее.

    Но дорога ложка к обеду.

    Учитывая, что на Первую мировую винтовка Фаркуара-Хилла всё равно опоздала, а для Второй мировой — устарела.

  1217. Да, коллега, был. Но для использования в пехотных образцах этот вариант принципиально не годился. Высота двухрядного диска была слишком большой, поэтому прицельные приспособления нужно было сильно выносить вверх.

  1218. О чём и речь,многоуважаемый коллега! Особенно, если годные авиамоторы в производстве и так есть.

  1219. Мисс!
    Это всё чистая АИ. АМ-35 по-любому тяжелее чисто истребительных моторов с изначально полыми валами. Овчинка коллеги E .tomа не стоит выделки. Потому и статья не была закончена.

  1220. Так вот, насчёт моей компетентности. Сейчас я зайду с козырей и как следует припечатаю вас джокером. Джокером настолько простым и очевидным, что просто диву даёшься, отчего ни вы, ни я, ни даже милейший коллега E .tom не вспомнили про него раньше. 😈
    Авиамоторы АМ-35 (как и предыдущий АМ-34 с последующим АМ-38) именно что невозможно спарить в тандем с соосными валами. Принципиально. От слова «совсем»!
    Причина — они создавались для оснащения бомбардировщиков. Они не истребительные и не имеют пространства для размещения внутри себя полого вала. Именно по этой причине, в частности, МиГ-1 и МиГ-3 никогда не были вооружены мотор-пушкой, хотя крайне в ней нуждались.
    Двигатели М-103П для самолёта «С», как прямо следует из их индекса, были специально созданы для истребителей и изначально имели в развале блока цилиндров сквозной проход для пушечного ствола. Которым Болховитинов и воспользовался.

    Болховитинову вместо М-107 предложили выбрать ЛЮБОЙ иной мотор.

    А это случилось уже позднее, когда Виктор Фёдорович всё-таки пришёл к мысли, что истребителю «И» на основе «С» не обойтись без эффективной мотор-пушки и взялся за переработку проекта в чисто однодвигательный. Но этот проект не был закончен и даже не получил специального обозначения.

  1221. Абсолютно очевидно, что от первоначальной темы дискуссии мы уклонились очень сильно. А ей была (кто не верит — пусть проверит!) спарка двигателей для МДР-26.
    Отметём всю шелуху. У меня остался один-единственный вопрос. А именно: двигатели для МДР-26 в спарке по системе Болховитинова взяты полностью стандартные АМ-35А? Без АИ-дополнений?

  1222. 1.

    Вы вообще в курсе, что ходьбой моск не накачаешь?

    Я уже не понимаю, что оппонент там в стопицотый раз мелет.
    2.

    Правда вопрос о НК-12 таки повис в воздухе;) Или вы в состоянии сказать спаркой каких моторов он является?;)

    Если НК-12 не является спаркой, он не должен иметь ни соосных винтов, ни редуктора с синхронизацией? Это что — противозаконно???
    2.1.

    В мае 1953 года навернулся в 17-ом полете Ту-95 с 2ТВ-2Ф и только после этого началась плотная работа над ТВ-12. «В декабре 1953 года Министерство авиационной промышленности утвердило общую компоновку двигателя. Летом 1954 года начались доводочные испытания ТВ-12 на летающей лаборатории Ту-4ЛЛ. В декабре новый двигатель был установлен на втором прототипе Ту-95 ( «95–2»). В 1955 году началось серийное производство двигателя на Куйбышевском моторостроительном заводе №24 под обозначением НК-12.

    А ведь я сходил по ссылке! И со статьёй ознакомился! Вот что там написано в самом начале:

    Разработка турбовинтового двигателя ТВ-12 для бомбардировщика Ту-95 началась в ОКБ-276 под руководством Н.Д.Кузнецова в 1951 году.

    То есть ошибки у меня нет. НК-12 действительно создавался изначально для Ту-95. Другое дело, что возни с ним предстояло очень много. А самолёт ждать так долго не мог.
    Так что не надо со мной настолько примитивно финтить.
    3.

    Простите, а вы те самые «сто верст лесом» действительно на мозгу буксовали?

    Ахренеть! Пациент вел дискуссию не приходя в сознание;)

    Вот! Я просто попросил объяснить тему кратенько и своими словами. А ОНО в ответ тут же принялось хамить, ругаться и посылать куда угодно — только бы подальше от себя. Лишь бы не вдаваться в тему по существу.

  1223. Ну, опять сто вёрст до небес и все — лесом! ❗
    1.

    Редуктор стало быть есть, а редукции в нем «никакой»;) Да вы гений;)

    Увы, эту фразу придумал не я, а мой оппонент — и сам же, ЧСХ вовсю ей в меня тычет. Я ни о чём подобном даже не заикался. 😀

    Это реально редуктор. И в нем реально присутствует редукция. Он неотъемлемая часть любого мотора мотора М-103. Конструктивный алимент;)

    Вот-вот! Речь идёт уже об ОТДЕЛЬНОМ моторе. А не о спарке с общим редуктором.
    2.

    Спарка — это 2ТВ-2Ф. Параллельно установленные ТВ-2Ф.

    Ну да. Самая настоящая спарка. И не надо врать, что я её не называл. Просто не упомянул официальное название.

    Моторы турбовинтовые и тандемно их поставить в принципе весьма затруднительно;)

    Я ещё вчера догадался, к чему в очередной раз начнёт прискрёбываться оппонент. 👿 Он начнёт утверждать, будто параллельная спарка — это и не спарка вовсе! :envy: А ещё — будто спарка из ТВД тоже «не настоящая».

    После того как это редукторное чудо угробило Ту-95, пришлось делать ТВ-12;)

    Наглейшая брехня! ТВ-12, он же позднее НК-12, уже доводился в то время и был заранее предназначен для Ту-95. Временно оснастить опытный бомбардировщик «спарками»2ТВ-2Ф требовалось только для форсировки его лётных испытаний. А плохая надёжность «спарки» была вызвана, в первую очередь, чрезмерной форсировкой её двигателей. Позже недостатки были устранены и был создан отличный двигатель ТВ-2М.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-12
    3.

    Господин E.tom видимо до сих пор ищет в своих ссылках хоть один намек на обязательную синхронизацию;)

    Конечно, она не обязательна! То ли дело, что без неё часть мощи двигателей будет расходоваться напрасно. А для скоростного бомбардировщика такое — абсолютно непозволительная роскошь! Может летать ещё быстрее — значит должен!

    Как вам такому с прокачанным и мускулистым умом объяснить, что если у самолета ОДИН мотор, то на ДВА винта, вращающиеся в противоположные стороны, без редуктора крутящий момент в принципе передать не возможно?

    А зачем, в таком случае, там вообще нужны именно ДВА винта? Если всю мощность можно вывести и на один? Потрудитесь объяснить!
    Могу честно поздравить! 💡 Наконец-то оппонент нашёл в моём комментарии одну РЕАЛЬНУЮ ошибку: на «Миксмастере» двигатели действительно стоят параллельно друг другу!
    Но! Какие ещё тандемные спарки ПД без синхронизации он может привести в пример, кроме советского «С» и итальянского МС-72? Да ещё и удачные и серийные? МДР-26 не предлагать.

  1224. В дополнение могу привести ещё один пример самолёта: британский Fairey Gannet. Те же спаренные ТВД, соосные винты, планетарный редуктор.

  1225. Ой, как всё запущено-3!!!

    И какое же преобразование происходит в «объединительном редукторе»?

    В объединительном — никакого. Вот только не я лично эту деталь так назвал. Следовательно, не тебе и терминологию оспаривать.

    Спарками каких двигателей являются моторы ТВ-2 и его непосредственное развитие НК-12?

    Спарка ТВ-2 с общим редуктором существовала, хотя и не была особенно успешной (см.выше). НК-12 работает только на соосные винты, следовательно в любом случае не может обойтись без планетарного редуктора.

    Со спарками каких моторов строились и летали Супермарин «Сифайр», Мартин-Бейкер М.В.5 и Хоукер «Торнадо»?

    Точно то же самое. Неважно, один или два двигателя в винтомоторной группе, если в ней есть соосные винты — их вращение должно быть синхронизировано, иначе КПД заднего винта в тандеме из-за торможения его воздушными потоками от переднего ухудшится очень сильно. Коллега E.tom.уже чётко всё разъяснил.
    Слава Богу, что не возникло претензий насчёт винтомоторной установки на Дугласе ХВ-42 «Миксмастер». Там всё честь по чести: тандемная спарка, соосные винты, синхронизирующий планетарный редуктор.

  1226. Тьфу ты! Действительно — что это я о тебе во множественном числе? И с большой буквы? Да ещё и коллегой с какого-то перепугу величаю? 😈

    С одной стороны редуктор нужен для синхронизации. С другой…. Упс!;)

    Нет, здесь всё абсолютно правильно. Редукторный узел — есть (об этом я и цитату приводил). Системы синхронизации — нет.
    «Спарке» нужен редуктор с планетарным механизмом. В конце 30-х в СССР ещё не было наработок по таким вещам, сочетающим компактность и надёжность.За рубежом и позже такие ставились на самолёты с соосными винтами: Супермарин «Сифайр», Хоукер «Торнадо», Мартин-Бейкер М.В.5, Дуглас ХВ-42 «Миксмастер» и др. Почитайте, пожалуйста, что это такое. Самостоятельно. Ссылки давать не буду.

    По поводу ТВ-2 и НК-12 обратитесь к коллеге E.tom. Я такое не лечу.

    То есть, «слиф зощитан»? Там как раз стоят планетарные редукторы великолепной мощи и надёжности. Или товарищу Сухову интересны только спарки двух двигателей? Так на первом опытном Ту-95 как раз и стояли четыре спарки ТВ-2Ф, потому что НК-12 ещё не был готов. Стоящие в гондолах бок о бок с небольшим смещением двигатели работали на соосные винты через общий планетарный редуктор.
    Такая же штука устанавливалась и на опытном морском штурмовике Ту-91 «Бычок».

    Те кто это всё читал, оценят Ваши непревзойденные знания по достоинству.

    С вердиктом согласен.

  1227. Коллега, у Вас опять «чёрные лесорубы» в глазах завелись?

    ОБЩИЙ РЕДУКТОРНЫЙ УЗЕЛ, обеспечивающий синхронизацию по мощности и скорости вращения, отсутствует, от слова совсем.

    В ваших ссылках даже слова «ОБЩИЙ» нет;) Там есть «ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ» редуктор, потому что он действительно объединяет два мотора в один агрегат — через полый вал этого редуктора проходит промежуточный вал от заднего двигателя. Это ВСЁ его назначение как «объединительного»;) Что и на схеме ясно видно.

    Можно не играть словами, если значение их, по сути, идентичное? Или больше заняться нечем? Главное то, что редуктор — есть, а синхронизатора — нет.

    Поэтому пункт 1 у вас прямо противоречит пункту 2;) Но это у вас фича такая;)

    Сколько ни повторяй «халва-халва», во рту от этого слаще не станет.

    Ну и если вы уж вякнули про «Какие были — только с синхронизацией!», это какие же?

    ТВД ОКБ Кузнецова. В первую очередь — ТВ-2. Потом его непосредственное развитие — НК-12. С их мощностями и скоростями полёта без синхронизации они вообще не смогли бы нормально работать.

  1228. Уважаемый коллега E .tom, большое Спасибо Вам за развёрнутый ответ моему оппоненту. Хотя раньше я и давал ссылки на эти материалы, и частично прямо их цитировал. ➡

  1229. Это называется унтер-офицерская вдова сама себя высекла

    стали мало-мало 3.14-деть;)

    Опять юлим, изворачиваемся и оскорбляем как можно ехиднее, придираясь к любой мелочи? Ладно, я уже привык. 🙁
    А теперь только голые факты:
    1.Общий редукторный узел на спарке Болховитинова имеет место быть.
    2. Он не оснащён системой синхронизации вращения винтов.
    3. Это, в целом, терпимо.
    4. Но с синхронизацией ещё лучше.
    5. Были ли подобные схемы спарки авиадвигателей в СССР на реальных самолётах позже? Нет.
    6. Какие были — только с синхронизацией!
    7. Следует ли из этого, что с синхронизацией выгоднее? Да.
    То бишь, время уже показало, кто из нас прав и мыслит более перспективно. Это я к слову о вдовах и их месте на 3,14.
    Роберт Бартини любил мыслить на перспективу? ЕЩЁ КАК!!! 💡
    Стал бы он возиться с явным несовершенством, да ещё и не сулящим простоты и эффективности? Ищите дурака!
    Ещё объяснения Вам нужны?

  1230. Коллега, Вам не надоело ещё постоянно лукавить и передёргивать всё подряд? Вам не надоело игнорировать тот простой факт, что я Вас неизменно раскалывал уже 8 раз подряд??? ❓
    Ну, хорошо, мне и 9-й не помешает!
    Итак:

    два двигателя М-103П были установлены на одной жесткой мотораме. Вал заднего двигателя проходил через пустотелый вал переднего и вращал передний воздушный винт. А передний двигатель вращал задний воздушный винт. Испытания такой спарки двигателей М-103П на стенде были проведены в 1936 г. со вполне обнадеживающими результатами.

    ( М. А. Маслов «Утерянные победы советской авиации»
    https://military.wikireading.ru/8065 )
    И тут — опа! 😮

    воздушный винт изменяемого шага автоматический соосный (разработка КБ ВВА) состоял из двух каскадов противоположного вращения по три лопасти, на каждый каскад мощность передавалась от обоих моторов через объединительный редуктор, но обороты их были разными, прогрессивным являлось применение трехлопастных ВИШ, тогда как на М.С.72 были два каскада из двухлопастных ВФШ);
    объединяли мотор в общий силовой агрегат вал, крепившийся фланцем к выходному валу редуктора заднего мотора, а также объединительный редуктор, который был выполнен в одном картере с редуктором переднего мотора;

    Источник контента: https://naukatehnika.com/blizhnij-bombardirovshhik-bolxovitinov.html
    naukatehnika.com
    Кстати, вы запомнили, что разность оборотов — не есть гут? От этого падает общий КПД установки.

    А если два двигателя, просто крутят один вал соосного редуктора, то при отказе одного из двигателей, не появляется ни кренящего, ни разворачивающего моментов.

    http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1157449586/60

    Основное требование для соосных воз винтов это полная синхронизация по мощности и скорости вращения поэтому отбор мощности идет с одного редуктора, нарушение требования приводит к тому что воздух попадает не под нужном углом на лопасти и второй воздушный винт начинает тормозить возд. поток, такая схема в итоге имеет может иметь тягу меньше чем если бы воз. винты стояли по отдельности. Поэтому даже два двигателя старались спарить и только после забирать от них мощность на на редуктор соосных винтов.

    http://alternathistory.ru/sdelano-v-sssr-professiya-gruzchik/

    Причиной вызова назывался отказ двигателистов от создания «механической спарки» М-107. По их мнению, создание подобной силовой установки в обозримом будущем представлялось малореальным. М-107 являлся весьма «сырым» и недоведенным, считалось, что на этом сверхнапряженном двигателе при установке удлиненного вала на рабочих оборотах начнут возникать опасные резонансные явления, способные привести к разрушению конструкции.

    https://military.wikireading.ru/8065
    Запомним и это — «спарки» более вибронагруженны, чем одиночные двигатели.
    Ну и стоит ли вся эта овчинка выделки в военное время?

  1231. Не просто «чудесатее», а в пору переходить на ваш язык общения;) «Лолшто?».

    Да вот, знаете, нахватался лексики на всяких YouTube и LiveJournal-ах…
    1.

    Бедный Бе-6. При его пустом весе в почти 17 тонн он, исходя из вашего единственно верного мнения, права на существование вообще не имеет;)

    Таки да! Если бы МДР-26 был создан в тот период, выпускался серийно и был доведён до возможного совершенства, Бе-6, каким мы его знаем, скорее всего, не понадобился бы. Он появился бы позже и, возможно, сразу с ТВД.
    2.

    И как у вас унутри два прямо противоположных мнения уживаются? С одной стороны – «степень сбычи», с другой – полный игнор этого же. Одновременно заявлять, что для Северного Ледовитого океана «Нужно что-то капитальное, дальнее и амфибийное» и предлагать для этого оснащенный «пушечной батареей Пе-2».

    У Вас как-то странно мозг работает, не иначе. Я заявлял именно то, что для условий ПЛО на Северном Ледовитом океане нужен именно тяжёлый гидросамолёт. Лёгкая машина наземного базирования — не годится. И в чём самая главная фишка темы — про «Москито Це-це» заявили именно Вы. А я сразу заметил, что это оффтоп. Не верите — перечитайте.

    Цитато: «…плюс схемы это снижение лоб. сопротивления, для истребителей и скоростных бомбардировщиков это очень важно…»

    ВО-ВО!!! А МДР-26 у нас кто — истребитель или скоростной бомбардировщик? Вы уж определитесь для начала!
    3.

    От скромности вы не умрете;) — «не у меня, а у других гениев»;)

    А это вообще строчка из анекдота: «Чо ты гонишь, мужик? — Так ты первый начал!»
    4.

    То есть, таки «вчерашний борщ»? Реально Швецов «все понял и исправил» к 1946 году, когда появился АШ-73, весом под 1275 кг.;)

    То есть, Бартини создать два абсолютно новых самолёта (наземный ВТА и ЛЛ разведки и ПЛО) в Вашей АИ-Вселенной смог. А Швецову поторопиться — НИЗЗЯ??? Браво!!! 😆
    5.

    Дааааааааааа. Сильно. То есть на цель в виде подводной лодки самолет ПЛО воздействует своими «габаритами, массой, ЛТХ и приводняемостью»? А я то, глупец, думал, что вооружением.

    Ой, как всё запущено-2!!! То есть в Вашей АИ «Москито»может свободно нести 3 тонны бомб, пять членов экипажа и садиться на воду??? А «Сандерленд» летать со скоростью 650 км\ч и по манёвренности превосходить «спитфайры» и «харрикейны»??? Действительно — какая, блин, разница, что это два совершено разных класса ЛА!
    6. Большое спасибо за углубление расчётов. Но… что за шулерство я опять вижу?

    Два воздушника – 2х1275=2500 кг.

    О каких именно «воздушниках» идёт речь? АШ-71ФН — это всего 2х1000 кг. «Утяжелённый»? Там для среднего арифметического проще взять массу 1250 кг.

    И того, разница порядка 1550 кг.

    Ну, ладно. Пусть будет по минимуму. Хотя с лёгкими впрысковыми 71-ми была бы 2100 кг. И это мы ещё упустили массу мотогондол, как таковых. Понятно, что с «воздушником» они будут короче и легче. Это, похоже, тоже даёт по лишним 100-150 кг. Для чего я и хотел чертёж с поперечным разрезом — посмотреть силовой каркас.

    При этом тандемная установка по мощности превосходит вашу в (4х1200)/(2х2000)

    2х2300! Не юлите!
    Дальше поправлять Вас надоело. Учтите изначальные поправки, сделанные мной, и осуществите перерасчёт тяговооружённости в обоих вариантах с «воздушниками» «АШ-71ФН» и «АШ-71ФНУ».
    Буду ждать!

  1232. «Всё чудесатее и чудесатее» (с) Льюис Кэрролл 😮
    1.

    Скорости сравнивать будем? Поэтому вопрос прежний — и де МДР-26 ГОРАЗДО ХУЖЕ?

    Простите, Вам как легче бежать: с 8-килограммовым рюкзаком на спине или с 2 килограммами?
    2.

    Где в реале в серии на 1942 год те самые серийные ДВА ДВИЖКА?

    Простите, мы вообще РИ обсуждаем или АИ?

    И я как-то упустил момент, когда это господин E.tom успел поработать у Болховитинова?

    Внимательнее ищите в комментариях по указанному мной адресу. Я только что проверял — вся нужная информация там есть. И даже скрины из оригинального учебника 30-х годов! Чел копенгаген как пруфить!
    А законы аэродинамики одинаковы и для Болховитинова, и для Туполева с Мессершмиттом, и для Илона Маска. Просто одни с ними яростно воют, в то время как другие — мастерски под них подлаживаются и создают шедевры.
    3.

    А нет предела совершенству. И я в отличии от вас не гений;)

    Так совершенствуйте — флаг Вам в руки. И учитесь не у меня, а у других гениев — кто вам не даёт?
    4. Она и М-71 не имела на тот момент;)
    Ну и пусть себе не имела! Сначала бы Ваш МДР-26 полетал со спарками АМ-35. Потом подоспел бы подходящий «воздушник» — и продолжили выпускать с ним.
    5.

    Поскольку и «мосси» и МДР-26 в данном конкретном случае один тип — противолодочный самолет. И именно выполняемые задачи определяют состав вооружения.

    То есть, принципиальная разница в габаритах, массе, ЛТХ и приводняемости уже побоку???

    А Арктика ни разу не Ла-Манш. Она поболее будет.

    Точно! Фитюлька типа «мосси» там как-то не рулит. Нужно что-то капитальное, дальнее и амфибийное.
    P.S.

    А я дискуссии как-то не заметил. Набор ваших хотелок. Есть. Отсутствие у Вас минимальной компетенции. Имеется. Словоблудие. Да, у вас этого в избытке. Хде дискуссия-то?

    У кого что болит, тот о том и говорит. 😆

    Вы простенький расчет максимум заговорить смогли, а сделать свой — обломс:)

    Блин! О каких точных расчётах может идти речь, если передо мной всего-навсего творческий эскиз ЛА??? Если бы Вы предоставили мне подробное техническое описание МДР-26 с комплектом чертежей, включая внутренние сечения, на уровне «Моделиста-конструктора» — тогда, возможно, и появилась некая конкретная пища для ума. А раз ничего этого нет — откуда может взяться конкретика???
    Чао! 😎

  1233. 1.

    МДР-26 превосходит и АНТ-44 и Сандреленд по тяговооруженности и скорости, уступая им же в полезной нагрузке.

    А ведь мог бы и не уступать!
    Немного цифири: АНТ-44 мог нести до 9 тонн; S.25 Sunderland — до 10,5. Ваш МДР-26 — якобы до 7,4; «мой» ремоторизованный МДР-26М — либо до 9,4 (с АШ-71ФН), либо до 9 (с утяжеленными «АШ-71 ФНУ»).
    Ну и где здесь враньё???
    2.

    Ну перетяжеленность место действительно имеет;) Но не катастрофическая;) По сравнению с обычной схемой размещения четырех моторов – не более чем на 400 кг.

    Лолшто??? Цифры я вам уже имел честь приводить! И зачем непременно четыре, когда можно и два — более мощных?

    при этом компетентными специалистами было установлено

    Рискну предположить, что они были врагами народа и агентами Абвера.

    так как решает задачу «увеличения мощности ВМГ без увеличения лобового сопротивления».

    А ничего, что каркас общей мотогондолы для несения такой тяжести должен быть очень мощным и, соответственно, тоже нехило утяжелённым?

    такая спарка «по идее и конструктивно очень проста»

    В стопицотый раз повторяю — она тяжела! Иначе в авиации применялась бы чаще. Да и самолёт «С» пошёл бы тогда в серию. Кстати, Болховитинов позже работал над проектом дальнего бомбардировщика «Д» с двумя спарками дизелей. Они были уже без соосных винтов — обычные «тянитолкаи».

    Поэтому с учетом вашего же заявления: «Со «спаркой» Болховитинова я давно знаком», тут вы просто сознательно и не мудрствуя лукаво врали.

    Видимо, с ней я просто знаком больше Вашего.

    Или вы врали раньше, когда сделали открытие, что у меня «общая редукторно-винтовая группа».

    У Вас соосные винты. Они не могут эффективно работать без синхронизации по мощности и скорости вращения. А для этого нужен общий редукторный узел. В Вашем же посте «Сделано в СССР. Профессия — грузчик» коллега E.tom привёл подробные материалы по этой теме. Перечитайте их ещё раз:
    http://alternathistory.ru/sdelano-v-sssr-professiya-gruzchik/
    3.

    Именно по этому в авиации наряду с двигателями воздушного охлаждения, используются и двигатели с водяным охлаждением;) Не смотря на наличие радиаторов;)

    Кстати, радиаторы тоже должны иметь для этого очень аэродинамичную форму (см. хотя бы тот же «С» Болховитинова). У Вашего МДР-26 она — не очень.

    Убирающиеся поплавки и вполне себе достаточно аэродинамически чистый корпус. Даже кабина с последовательным положением пилотов, и та в эту самую строку.

    Для этой цели в первую очередь надо убрать все реданы! И, кстати, у того же «Сандерленда» днище уже пытались сглаживать. Но это настолько ухудшило мореходные качества, что идея была признана несостоятельной.
    4.

    Признать, что АШ-71 в указанное время, в отличии от спарки АМ-35А ну ни разу не реален, смелости у вас не хватило.

    Других настолько компактных и мощных «воздушников» советская авиация тогда ещё не имела. Он достаточно реален, если бы конструкторский коллектив не валандался так долго в почти тупиковом направлении. Почему — внимательнее прочитайте мой предыдущий комментарий.
    5.

    Mosquito Tse-Tse. Тип: Противолодочный самолет.

    А это вообще полный оффтоп! Поскольку «Москито» не тяжёлый и не гидросамолёт, о которых мы говорим. У него маленькая масса и большие скорость с манёвренностью. Нужен такой противолодочник — сразу апгрейдите пушечной батареей Пе-2.
    P.S. Я же говорю, что с Вами неинтересно дискутировать. Вы вертитесь как уж на сковородке, не выдвигая ничего точного и объективного .

  1234. А в восторге, коллега;)

    Ну разумеется! За деревьями не видеть леса — типичная ошибка увлечённых альтернативщиков.
    1.

    И как у вас соотносятся ваши пункты 1 и 3.1?;) С одной стороны — альтернатива наше всё. С другой — мимо;) Вы уже определитесь;)

    Да всё проще некуда! Любая АИ хороша прежде всего своей степенью «сбычи», то есть должна хорошо опираться на теорию и практику предыдущих реалий. Вы, видимо, до сир пор не поняли, что АМ-35 и АШ-71 не являются аналогами не только по своей схеме, но и по путям их совершенствования. Микулинский «жидкостник» изначально был весьма надёжен, но с того же времени ругаем за великоватую массу. Швецовский «воздушник» был лёгок для своей мощности, но от этого страдали ресурс и надёжность.То есть, с первым конструкторы работали над повышением удельной мощности без увеличения массы основного блока. Над вторым — с увеличением надёжности без увеличения массы, которая была очень удачной, хотя нарастить массу цилиндров для этого было бы очевидней всего. Но о-о-очень не хотелось, ибо в авиации каждый килограмм на строгом счету.
    2.

    У аппарата винты соосные;) «Спарка» Болховитинова вам в помощь;)

    Со «спаркой» Болховитинова я давно знаком. И доподлинно знаю, что все справочники дружно отмечают высокую массу её передачи. Но вы как-то забыли обратить внимание, что скоростной бомбардировщик «С» имел гладкие обводы и хорошие аэродинамические характеристики. У тяжёлого двухреданного «летающего крейсера» МДР-26 даже с учётом убирающихся поплавков с этим не ах! Так что сильно лобовое сопротивление тяжёлая спарка не уменьшит.
    3.

    Ну раз вы сказали 1200-1300 у меня нет оснований вам не верить;)

    …тем более, что сказал это вовсе не я, а автор приведённой статьи с нашего же портала! 😆

    И так-то от силы полторы набирается, а уж при таком раскладе …

    Экий вы Шварцнегр Халкович у нас! Полторы тонны плюс — полторы тонны минус…Какая разница ваще!!! Всё равно унесу! 😆 😆 😆
    4.

    Коллега, вы такой загадочный, как 47 копеек;)

    Комплимент засчитан! 🙂

    МДР-6Б-5 S.25 Sunderland

    Воляйус пацталом с Ваших пруфов!
    МДР-6Б-5 — чисто опытная машина, существовавшая в одном (!) экземпляре и никогда не участвовавшая в боях. Хотя бы потому, что появилась в 1946 году — уже после войны. (А речь шла, конечно же, о серийных и боевых Че-2 времён ВОВ.) Да и пушка в её носу — всего одна.
    S.25 Sunderland вообще не нёс пушек. Он стрелял по подводным лодкам только из четверки пулемётов винтовочного (!) калибра.
    P.S. Мой Вам совет, коллега. Идите себе пустыней и не смешите больше так старого дедушку с Сиракуз — у него уже третья губа от Вас трескается. :envy:

  1235. Ой, как всё запущено!.. Значит, продолжаем детальный разбор полётов. 😈
    1.

    С одной стороны серийный мотор выпускавшийся с 1940 по 1944 годы. С другой долго доводившийся девайс, так и не пошедший в серию — «…первый АШ-71, имевший более-менее приемлемый уровень надежности, появился в начале 1942 г.».То есть на 1942 год мой аппарат можно строить серийно, ваше же предложение под собой материальной базы не имеет. От слова совсем.

    С одной стороны, коллега, Вы пишете свою альтернативную историю с кучей «тараканов». С другой — нещадно прискребаетесь к чужой.С одной стороны — Вам по фигу чудовищное перетяжеление конструкции, да ещё и ради увеличения скорости самолёта с нескоростной аэродинамикой! С другой — вы забываете, что Ваш МДР-26 изначально малосерийная машина и комплектоваться малосерийным мотором вполне может. А с третьей стороны, почему бы тогда не допустить в рамках АИ, что АШ-71 всё же довели до нужной кондинции, в частности, увеличив их массу. Выигрыш в итоге всё равно будет велик.
    2.

    У меня четыре независимых двигателя. У АНТ-44 — точно также четыре независимых двигателя;) Тютелька в тютельку:)

    Ничего подобного! У Вас общая редукторно-винтовая группа. У АНТ-44 — нет. У Вас есть водяные радиаторы. У АНТ-44 — нет. У Вас всё это создаёт лишний вес. У АНТ-44 — нет. 🙂

    Есть выигрыш от использованных моторов? Есть- порядка 900 л.с.

    Конечно есть! Поскольку 4 х 950 л.с. — это совсем не 4 х 1200 л.с!

    Есть .выигрыш от схемы их размещения? Есть — лучшее аэродинамическое качество.

    Ага, но мы и про массу не забудем! 645 кг целиком — это совсем не 830 кг без радиаторов!
    3.

    970 кг. весил М-71. А вот сколько весил бы гипотетический АШ-71ФН не знает никто;)

    Порядка 1000 кг без упрочнения конструкции (по аналогии с моторами АШ-82 и АШ-82ФН)! С упрочнением — 1200-1300 кг. Но это всё равно не Ваши почти 2 тонны на одну мотогондолу.
    Насчёт проблем АШ-71 и путей их решения — начитался здесь:
    http://alternathistory.ru/pro-i-185-i-18-tsilindrovye-motory/
    Прочие Ваши расчёты, соответственно — полная мура.

    Но свой цимес я таки получу сразу, а вы в лучшем случае к 1944 году. Борщ вчерашний будете? Таки приходите завтра;)

    Ну, это смотря на сколько хватило бы упрямства конструкторов! Если бы они вовремя всё поняли, то можно было бы и к 1942 году успеть.
    3.1.

    Лирическое отступление;) Чтобы отбить у вас всю охоту сравнивать мощностные возможности;) Серийно строились также моторы АМ-37 и АМ-39. Прямое продолжение АМ-35. А это соответственно 1400 л.с. и 1800 л.с.;) при возросшем пустом весе последнего всего до 970 кг;)

    Мимо, коллега! Оба двигателя получились ненадёжными, доводились долго и большой серией не выпускались.
    4.

    Вот чтобы экипаж подлодки не мучился ожиданием, умные люди что в КБ Четверикова, что в фирмах «Сандерс-Ро» и «Шорт Бразерс», и решили выдавать всё нужное за один заход. Или среди вас завелся садист?

    Что-то я не слыхал, чтобы на Че-2 вообще ставили пушки! Также большая просьба к коллеге назвать мне точные модели и модификации гидросамолётов разведки фирм Saunders-Roe и Short Brothers, на которых стояли сколько-нибудь похожие батареи. Одна пушка там — и то редкость.
    А вот про батареи РС-132 под крылом вы как-то прочно запамятовали!

  1236. Ой, коллега, получается, что с тонной лишней массы-то я Вас обманул! Реальный выигрыш на ремоторизации МДР-26 составит почти 2 (две) тонны! Одна тонна — это только на одну мотогондолу. 😎

  1237. Коллега попытка подменить понятия вас ни разу не красит

    Лолшто??? Разбираем по косточкам.
    1.

    Сопоставимая по характеристикам советская летающая лодка есть? Нет.

    Безусловно есть! Я, между прочим, вот только что упоминал АНТ-44… Он немного тихоходнее, зато не мудрёный.

    «То что М-71 это «удвоенный» М-63 для вас откровение свыше? Вы предлагаете мой же собственный вариант, только с воздушным охлаждением».

    Та ну!!! Коллега, вы знакомы с выражением «две большие разницы»??? Во-первых, АШ-71Ф не перенагружен соосной схемой винтов. Во-вторых, ему не нужны два радиатора с охлаждающей жидкостью. В-третьих, две «звезды» в одном блоке не два самостоятельных V-образных блока с общим валом, редуктором и радиаторами — там ЦЕНТНЕРЫ лишней массы без увеличения надёжности.

    да еще и в усугубленном с технической точки зрения виде

    Позвольте полюбопытствовать — в чём конкретно усугубленном?

    И это верх легкости в весе и техобслуживании?

    Не верх, но большой и логичный шаг вперёд от полной нелепицы.

    Вы большой оригинал.;)

    Я обыкновенный перфекционист 😛
    2.

    И какое отношения ваши страдания по поводу компоновки кабины имеют к «ни разу не крутой скорости»?

    При компоновке бок о бок лучше обзор практически во все стороны, проще приборная доска (одна вместо двух), удобнее взаимодействие пилотов. Тем более они могут свободно выходить из кабины во время полёта и меняться местами.

    И какое отношения ваши страдания по поводу компоновки кабины имеют к «ни разу не крутой скорости»? Или 350 таки больше 390?

    Повторюсь: с предложенными мной моторами ваш «гидрик» потеряет почти тонну мёртвого веса. Даже с небольшим ухудшением аэродинамики от потолстевшей кабины и недобором мощности на 100-200 л.с. он сможет разгоняться и до 410-420 км\ч?

    Или надо было сравнивать с Бе-200?

    Ну, хотя бы с Martin P-5 (P5M) Marlin. Два турбокомпаундных мотора по 3450 л.с. Макс. скорость — 420 км\ч.
    3.

    Вапчето на лодку в надводном положении глубинные бомбы не то что эффекта, а даже впышатления не производят;)

    Ага! Станет вам вражеская подлодка ждать, когда её изрешетят с бреющего полёта двумя-тремя заходами!..
    4.

    .Не ужели экономия 1000 кг стоит потери 800 л.с.

    Упалпацтул! Мой моск сашол срельсаф!!!
    2 АМ-35А это 2400 л.с и 1660 кг.(Не забудем дополнительно взвесить редуктор, радиаторы и жидкость в них!)1 АШ-71Ф — это 2200 л.с. и 970 кг (гипотетический АШ-71ФН — 2300 л.с).
    Разница ясна и слепому! Где здесь:

    Экономим менее 10% пустого веса и теряем порядка 20% мощности

    ??????????? 😆

    И как думаете увеличится скорость?

    Попробуйте догадаться сами!

  1238. Уважаемый товарищ Сухов.
    1. По степени сложности конструкции винтомоторных установок, их перетяжелённости и трудности техобслуживания — ВСЕХ! 😡
    2.Конечно же сравнивал! «Сандерленд» имеет классическую двухместную кабину. Ил-4 вообще не из той оперы — это дальний бомбардировщик наземного базирования. Наиближайшие советские аналоги МДР-26 — это АНТ-44 и послевоенный Бе-6. Их максималка — 350 и 374 км\ч соответственно. Оба прекрасно обходились классическими кабинами. А теперь представьте себе, что масса пустого МДР-26 вдруг стала не 11300, а 10300 кг. Как Вы думаете, увеличится ли его скорость при той же полезной нагрузке?
    Культуре веса в авиации всегда уделялось крайне высокое значение. Иногда даже немного в ущерб прочности и технологичности.
    3. Вапчета, главное оружие самолётов ПЛО — это глубинные бомбы. С пушечной батареей ((и НУРСами) охотятся на торпедные катера и транспортники. Но опять же делать это удобнее обычным бомбардировщикам и штурмовикам.
    4 и 5. Показать наглядно не могу, так как я его не рисовал. Только сделал некоторые расчёты.

  1239. Уважаемый товарищ Сухов,
    1.А зачем тогда вообще нужна альтернативная техника, если она гораздо хуже реальной???
    2.Ну, Вы же не станете всерьёз утверждать, что 390 км\ч во времена ВМВ — это «афигеть как крута»!!! Сколько-нибудь серьёзно скорость на летающей лодке с её толстым фюзеляжем и мореходным днищем с реданами зауженная кабина экипажа не поднимет.
    3.Всё перечисленное Вами — явный экстремальный перебор. Вооружение, как и ЛТХ, должно быть сбалансированным по критерию «мощность-эффективность».
    4 и 5.Я и делал — совершенствовал Ваш летоплан, о чём и сообщаю. )))))

  1240. … А безбашенный технократ Шурупчик из города Змеевки усовершенствовал их систему: снабдил подачу газводы подогревом, из-за которого выделение газа повышалось, давление в цилиндрах возрастало — и мотор выдавал больше мощности.Поскольку и тепловая нагрузка стала больше обычного, блок цилиндров двигателя стал принудительно охлаждаться фисташковым мороженым, которое в растаявшем виде служило смазкой цилиндро-поршневой группы. Такой вот тюнинг фанатика. 😈

  1241. Так много написано про этого рукастого самоучку-конструктора, но нет ни одного видео полета самолета. Почему?

    Видимо, просто потому что видеотехника в те времена была гораздо менее распространённой, чем сейчас.

    Думаю, потому что самолета Дмитриева по просту не летают, так как летать не могут. Бросается в глаза очень маленькая площадь крыла и малый диаметр винта.

    Что такое МЕХАНИЗАЦИЯ КРЫЛА, мы, судя по всему, ещё не проходили… 😆 А на крыле Х-14 применены все ухищрения, доступные для микросамолёта тех лет.
    Малый диаметр винта вполне компенсируется его высокими оборотами. Моторы от спортивных мотоциклов вообще раскручиваются только так!

  1242. Всегда пожалуйста, коллега! 😉

  1243. Если их будет в достаточном количестве изготовлено к началу войны то да, никаких РПГ — Фаустпатронов не надо, но ведь дальше немцы начнут наращивать броню своих танков как и в РИ, и ПТРД и ПТРС начнут сдавать,

    Уважаемый коллега Гоплит, всё-таки «граники» и в 41-м году очень желательны, раз уж на то пошло, так как ПТР и РПГ (особенно одноразовые, типа «Панцерфауста») имеют разные тактические ниши их применения. Один вид оружия на тот момент не способен на все 100% заменить другой.

    предложенный мной ПТР как раз для 42 — 43 годов.

    Крайне сомнительно! В эти годы началось отмирание ПТР вообще как класса. Те же ПТРД и ПТРС больше не могли эффективно поражать немецкие танки новейших моделей и модификаций, а предлагаемые для них тяжёлые ПТР классических схем калибра 20-30 мм оказывались уже слишком громоздкими, тяжёлыми и являли собой скорее лёгкие пушки. А системы повышенной мощности (и сложности) оказывались сложными в производстве при сомнительной надёжности. Вот тогда и началась эра РПГ — лёгкого манёвренного оружия с небольшой отдачей и габаритами — фактически однозарядное ружьё стреляло теперь крупнокалиберным кумулятивным снарядом!

    Тогда это будет подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном.

    Я же говорил вам — сложно, дорого, быстро устареет. Я бы лучше посоветовал Вам вот это:
    http://alternathistory.ru/nevostrebovannaya-legkost-i-prostota-opytnaya-legkaya-protivotankovaya-pushka-lpp-25-sssr/
    Хотя и эта пушка довольно косячная…

  1244. Нет. Всё равно эта система будет слишком авангардная и дорогостоящая для 41-го года, тем более не годящаяся для массового производства. Для условий начала войны оптимальной была бы максимально простая конструкция ПТР под существующий крупнокалиберный патрон или снаряд для авиапушки ШВАК. Короче говоря, ПТРД и ПТРС — это оптимум для тогдашних тяжёлых условий. А излишне мудрить по теме «ПТР-41» просто бесполезно, так как сложную конструкцию самого ружья и боеприпаса к нему технологии, особенно в аврально-эвакуационных условиях при низком качестве сырья и низкой квалификации персонала, попросту не освоят. А значит, и темпы производства будут безнадёжно сорваны. Что повлечёт за собой справедливые оргвыводы по линии НКВД.
    А у ПТР Блюма был нормальный нарезной ствол.

  1245. Разумеется! КСВ калибра 12,7 -20 мм — это и есть прямой потомок старого ПТР, только более точный.При стрельбе бронебойным патроном современный танк она, конечно, не возьмёт, зато может неплохо отстреливать более лёгкую технику — БТРы, БРДМ, бронированные грузовики, джипы и тягачи. Стрельбу по самолётам и вертолётам (в том числе стоящим на аэродромах) тоже никто не отменял. Уничтожение морских мин — аналогично.

  1246. Ну, если Вам достаточно, чтобы прицельная дальность гипотетического ПТР была метров двести -то пожалуйста!
    Только я ещё не касался проблемы с порохом. Для придания в гладком стволе подкалиберной стреле скорости 1450 м\с явно требуется не тот, что будет (был) доступен в 1941-м. Более слабый и менее качественный порох патрона сильно урежет скорость и настильность траектории, отчего упадут ВСЕ его характеристики.
    Так что давайте не изобретать паровоз для Ивана Грозного. Провалите задание, органы запишут во вредители — и понеслася по кровавым застенкам… 😡 Оно Вам надо?

  1247. Практически во всём, коллега! Крайне сложно (и дорого!) произвести подкалиберный вольфрамовый боеприпас нужного качества, тем более на советском оборудовании. С механизмом и особенно стволом самой винтовки та же петрушка — может быть, в Германии или Великобритании подыскалось бы оборудование требуемой точности, но в СССР однозначно нет. А при недостаточном качестве изготовления все преимущества этой системы перед традиционными сводятся на нет. 🙁
    Лучше попробуйте вместо Steyr IWS 2000 стачать тяжёлое ПТР с конической сверловкой ствола. Хотя и это будет слишком сложно, дорого и маложивуче.

  1248. Давно хотел сделать пост о Steyr IWS 2000, как альтернативное ПТР для начала ВОВ она отлично бы подошла,

    Коллега Гоплит, давайте уж лучше сразу «Армату» к технологиям 1941 года приспособим! Меньше возни. 🙂

  1249. Как орнитолог-любитель со

    Как орнитолог-любитель со стажем. не оставлю без внимания:

    Синица усатая  (Panurus biarmicus) детектед.angel

  1250. Коллеге Редстару72 аплодирую

    Коллеге Редстару72 аплодирую стоя!!!yesangel

  1251. якбы охранник ЧОП отключил

    якбы охранник ЧОП отключил сигнал пожарной тревоги в торговом центре. 

    В этом случае возможно, что охрана хотела не подымать вселенскую панику, разгонять посетителей и быстро потушить пожар своими силами. Но когда стало понятно, что здание за считанные секунды загорелось как порох — сделать уже ничего было нельзя.

    А пожарные выходы были перекрыты. Это даже не знаю как назвать…

    Блин, да они ващще везде и всегда перекрыты!!!angry

  1252. Коллега Молоток, смущаете вы

    Коллега Молоток, смущаете вы меня изрядно своими придирками, однако так и не дали каких-либо конструктивных советов, коих я до сей поры от кого-нибудь жду.

     Честно? Бред.

    Только на первый взгляд, батенька. Ибо современные технологии пропаганды "исторической справедливости", сепаратизма, шовинизма, ненависти и мести при нужном количестве и качестве их приложения сотворяют буквально чудеса (если встречно ничего им не противопоставить). Надо будет — и чисто русские лысые в каком-нибудь Тамбове или Череповце вопреки всему здравому смыслу могут приняться рвать глотки чисто русским бородатым за то, что они "неправильные унтерменши" в отличие от "древних полубогов со статысячелетней историей". А уж если поднять и накрутить темку этнической и-или религиозной дифференциации — погромы будут гарантированы. Причём чем меньше этнические, языковые и конфессиональные различия двух противоборствующих групп, тем острее бывает их противостояние. Типичный пример — Югославия.

    Вы поймите одну вещь: вся эта мишура насчет прав человека, свобод и прочей муйни это дымовая завеса. В действительности позднее советское руководство, те кто и развалил страну начали всю эту послебрежневскую движуху только ради того, что бы слить страну и монетизировать своен положение.

    Я давно это знаю. Но и страну можно сливать только до определённой черты. Как только в регионах начинается вал сепаратизма, центральное руководство с уменьшением территории государства неизбежно начнёт терять и источники своего дохода — как "чёрного", так и "белого". Опять же важным импортёрам сырьевых ресурсов кровь из носу необходимо спокойствие в местах их добычи (хотя мутить воду с целью подразорить конкурента — дело тоже логичное). Иначе долговременное превращение некоей ценной территории в "чёрную дыру" а-ля Афганистан, Йемен или Сомали сделает невозможным эксплуатацию её природных ресурсов, особенно требующих больших затрат и глубокой переработки на месте.

     Меченый вот остров в США заимел )))))

    Спасибо за новый анекдот, но он не смешной.frown

    А либерушная демагогия была лишь оберткой, призванной объяснить гомосоветикусам почему следует разрушить свой дом и лечь под амеров. Т.е. не было никаких либералов и полулибералов, были только предатели, твердо идущие к бочке варенья и корзине печенья от Нуланд.

    Ну, сами амеры в то время тоже откровенно слабо понимали, как далеко может завести заваренная ими "муйня" на постсоветском пространстве и чем она может им грозить с отдалённом будущем. Ихние иксперды, знаете, на самом деле далеко не гении. А головокружение от успехов никогда до хорошего не доводило. А кто в целом просекал тему — тот предпочитал не делиться выводами, ибо всё равно не поверят и высмеют (см. Кассандра).

    А вообще коллега прикол в том, что реальная власть это не Трамп и не Обама. Это всего лишь фигляры на потеху публике. Навроде наших борцов с режимом типа Навального, Собчак. 

    Но как бы то ни было, настолько открыто, долго и на все лады чморить высшее должностное лицо государства, честно победившее на выборах — это для Америки откровенно что-то новенькое!wink

    ЭЭЭЭ так аэродромы существуют наверное для целей обороны страны. И кто будет выполнять их нагрузку, если их передать в корзину????

    Есть такая штука — "сокращение армии" называется. "Холодная война"-то закончена! Сколько военных объектов при этом ликвидируется и разворовывается — вы прекрасно знаете и сами. Так что передача "лишнего" аэродрома Корзинке будет воспринята даже с оптимизмом! 

    Тем более я плохо улавливаю: вот истребители нужны для перехвата других самолетов. Штурмовики для атаки наземных целей и чо они все на одном аэродроме должны кучковаться???

    Могут, если размеры и оборудование позволяют. Тем более истребители — многоцелевые, способные одинаково хорошо бить и по "воздуху" и по "земле". Штурмовиков типа Су-25 в Корзинке немного.

    эээ так получается МО будет на сечку для курсантов разоряться, а сливки снимут всякие непонятные граждане???

    И это тоже. Они ведь принадлежат одному и тому же государству!

    вообще прикол в том, что лично мое имхо (причем не специалиста) набирать надо не выпускников, а наоборот переманивать из войск наиболее отличившихся. Курсант это лотерея, а вот уже опытный летчик, который к тому же томится в оджидании должности или звания эт другой коленкор.

    Такое тоже неизбежно. Работа будет вестись.

    Странная логика. Можно подумать, поставляя сырье на Запад это они нас, а не мы их за коки держим. Ну откажутся они нефть и газ покупать и шо? На чем их заводы и ТЭЦ работать будут? Вы уверены, что поленья в бензобаке мерседеса это замена русской нефти??? )))))

    Нефть добывается не только в России — это раз. Во-вторых, затевая торговые войны, противник легко может пойти на большой блеф и с честным лицом чо-нить такое ошеломительное наплести, что недостаточно сведущий человек запросто поверит и прогнётся (см. сланцевый газ, холодный термояд и торсионные генераторы). Но это так, к слову.

    Что до продовольствия, то может и пришлось бы затянуть пояса потуже, но на картошке бы прожили. Их импорт продовольствия это жвачка, ножки буша, кока-кола и бананы, т.е. продукты не первой необходимости явно.

    Американское зерно? Не-а, не слышал…cheeky

    ЭЭЭЭЭ я писал о том, что буржуинские леопарды и абрашки так же модернизируются, а не обновляются. Т.е. не так уж мы и отстаем.

    А если денег в военном бюджете, в отличие от буржуинов, у вас шиш да немножко — вы тоже не будете отставать? А если разработка и внедрение новых движков, средств защиты и прочих электронных прибамбасов тоже идут со скрипом, когда "мы" наши Т-72 один раз кое-как проапгрейдим, а "они" свои "Леопардоабрамсолеклерки" — два-три? — тоже нормально?

    ЭЭЭЭЭ, а что подразумевается под термином политической ориентации? Вот Индия покупает у РФ танки, а Пакистан покупает их у Украины. Значит ли это, что когда правый сектор пойдет Кубань захватывать в спину нам ударят пакистанцы???? Если конечно их не перемогнут индусы?

    ЭЭЭ, а вас не совсем-совсем не смущает, что разные "младоНАТОвцы" и долговременные кандидаты в оное, радостно пуская слюни, кидаются на любую старую НАТОвскую технику, хушь бы и дорогую и ненужную, а оставшиеся в наследство недорогие и надёжные советские модели с зевком сплавляют по азиям и африкам? Где тут здравый смысл???

    Коллега, это очень большая глупость. Правда. Речь ведь идет не о том, кто подметать двор будет. К примеру в контрразведке КГБ существует своя агентурная сеть, свои архивы и свои служебные материалы и т.д. И как это все можно передать каким-то хренам с бугра?????

    Или более прозаичная штука: погранслужба. Аналогично агентура вся кгбшная, придут некие иные перцы и жди беды.

    Такие вещи не передаются в принципе. Потому-то и КГБ невозможно распустить "в ноль". Хотя с охраной госграниц возможны совместные варианты с "коржиками". Естественно не без "тёрок", срывов работы и взаимных оскорблений в некомпетентности. Везде ж люди…

    ЭЭЭЭ ну это ж все-таки не фараон египетский. Такой волюнтаризм и расточительство, тем более такое вредное для страны все же было невозможно в СССР. Решения все же принимала группа людей. Тем более гражданский правитель наврядли настолько самодур, что бы действовать не прислушиваясь ко мнению всех компетентных.

    Скажите это товарищу Брежневу, когда он вводил войска в Афганистан. Скажите Андропову, когда он купился на юсовский бред про великую и ужасную SDI. Горбачёву скажите, когда он войска с Афгана вывел, а Наджибуллу тупо бросил на растерзание моджахедам. И Ельцину скажите, когда начинал Первую Чеченскую, надеясь закончить за полгода. И т.д., и т.п…

    КСИР это не спецслужба ниразу. Ближе к нему такие понятия как гвардия или если переносить на америкосов КМП. Т.е. части повышенной боеспособности.

    Я и говорю. Шибко хотелось человеку иметь личную гвардию-полуКГБ, но мечты не очень-то совпадали со скромными возможностями. Так что пришлось лепить нечто подобное в миниатюре.

    Примеров — вагон и маленькая тележка.

    В студию.

    Октябрьская революция — типичнейший пример. Китай — коммунисты против чанкайшистов. Украина — майданбандеровцы против пророссийского ополчения. Достаточно?

    Вы как-то наивно смотрите на вещи. Вот был путч и что? Да ввели войска и пошла движуха в москве. НО в полномасштабную ГВ это бы не переросло, люди тупо не хотели убивать друг друга. Это все решалось бы путем переговоров и т.д.

    Путч ГКЧП — слишком вяленький, но именно потому, что с его стороны не было какой-то железной мотивации к массовому кровопролитию. Старые пердуны — есть старые пердуны: момент действовать упустили, симпатий народных масс не заслужили, как взбрыкнули, так и слились. Так что как пример — тоже в кассу. 

    ЫЫЫЫЫЫ. Хрень. Если мятеж не удался останется два пути: сдаться или пробиваться к границе.

    Потому как сколько вы не закрепляйтесь без пополнения бк и прочих расходников, сопротивление это путь вникуда.

    Здраво говоря — да. Но не все командиры в такой ситуёвине способны рассуждать здраво. Сдуру могут и попробовать Брестскую крепость-2 изобразить.

    ЭЭЭЭ чот ичкерийские головы нихрена не остыли в 90-е. Может это от папах? Температуру держат хорошо?

    Ичкерийцы в 90-е — это ни фига не "родные" мятежники за власть. Их и из-за бугра широко поддерживали (в том числе ПЗРК), и серьёзных мотивов идти на Кремль они не питали. Сепаратисты… А вот альт-состоявшийся мятеж генерала Рохлина — этот пример уже ближе к теме.

    С чего ради?

    Вопиющий незаконный произвол командования, вакуум верховной власти, крайне непопулярный приказ верховного командования (типа: российскую часть ради кредита вдруг послали бы в конце 90-х в Сомали мстить за американцев). Так что тут с отчаяния реально можно и Весёлый Роджер на плацу поднять.

    УУУУУУ т.е. вы планируете корзигом бомбить Лубянку????? )))))

    Нет, но дивизию им. Дзержинского — вполне.

    Контрабандистов не бомбят — затратно. Их должны перехватывать погранцы, это их вотчина. Да и это нереально. Что бы перехватить контрабандиста, надо, что бы агенты доложили о том, что готовится пересечение границы. Если агенты ничего не донесут, то когда и куда надо лететь останется неясным. Особенно с аэродрома в центральной росссии.

    Браконьеров не бомбят. С ними разбираются лесники. Все же браконьеры это не такое зло, которое требуется бомбить с воздуха.

    Когда надо зачем-то провести показательную акцию — с затратами и стройной логикой можно не считаться. С Центральной России звено истребителей можно временно перебросить и обслужить на аэродроме МО. Приказ Верховного там обсуждаться не будет.

    Значит, но овчинка выделки не стоит. Как показала 1 чечня преимущество в воздухе имеет мало значение в полевой войне.

    1 Чечня — это концентрированная "москитная тактика": большое количество небольших высокомобильных отрядов боевиков с хорошей выучкой и знанием местности. Против них и ядерные удары оказались бы малоэффективными.

    Как вы узнаете, что бомбежка достигла цели???

    Спутники и БПЛА разведки уже отменили?

    Бедная страна, еще и это ярмо повиснет.

    Вот-вот!.. И хочется, и колется…

    Коллега, а вот вопрос нахрена это надо???? Таким макаром можно обычных армейцев использовать против кгб. Или ВВ. 

    А ежли у мнительного президента появилось сомнение, что министр обороны иили главком ВВ — уже не совсем свои люди?

    Над ним могут работать только опальные спецслужбисты, которых турнули.

    И этих подключат. Во всяком случае — постараются.

    Но так как сама идея с созданием дубля кгб это фэнтази, то…

    Во-первых, не полного дубля. Во-вторых, технически это всё-таки возможно. Тут вопрос в соотношении "стоимость-эффективность". Оно действительно кисленькое, но уж если презику попадёт под хвост вожжа, то…

    В том, то и дело, что нет у них такого опыта. И взяться ему неоткуда.

    Почему особенно из ВВ????? ВВ (а я там служил) это мотострелки ослабленного вооружения в военном плане. Армейцы — военная разведка это совсем не то, что разведка и контрразведка спецслужб, совсем другие профили. Львиную долю результата приносят аналитики изучающие открытую информацию, посадив на эти места ментов вы ничего не добьетесь.

    Нельзя заменить нейрохирурга ветеринаром ))))) Они оба носят белые халаты, но на этом все сходства исчерпываются.

    На первое время — хватит и этого. Неужто вы думаете, что в КорЗИГе потом не будет ни переподготовки, ни собственных училищ, ни дооснащения вооружением? Просто лиха беда — начало…

    Не понял сути возражения. Я про то, что идеалов у служивых из низов не густо. А вы мне про приземленные вещи. Т.е. отбирая в новую структуру "простолюдинов" вы цели повышения лояльности не добъетесь.

    Ну не "золотую молодёжь" же в Корпус набирать?! Которая и пахать как вол на службе не привыкши, и сдать может — только помани.

    ЭЭЭЭЭ так войска НКВД не были спецурой. Эт раз.

    Набирали как и любых погонников. И стимулы были такие же: кормежка, жилье, престиж. Рано на пенсию. Возможность без особого интеллекта заработать на безбедную старость. Не все, но картина типичная.

    Нормальные стимулы. Как раз небо в алмазах обещать глупо — быстро разочаруются, затаят обиду, скурвятся…

    Часть погонников перешла в наследство от царской власти. Эт два.

    В нашем случае аналога царской власти нет. Но тихое переманивание из других структур — норма.

    Что вы имеете под спецурой? Диверсионных подразделений типа Альфы, Вымпела, СпН ГРУ тогда не было.

    ЗДРАСЬТЕ!!! blush Вбиваем в поисковик "спецназ НКВД" — информации море! А первые ЧОН при ВЧК были образованы ещё в 1918 году.

    Круто считалось служить допустим в АвтоБроне Отряде имени Свердлова 1924 года формирования )))) На его базе потом развернулась Дивизия Дзерпжинского. А изначально спецура из этого АБО тупо умела обращаться с автомобилями.

    Ну так тогда ещё вообще не существовало спецназа в современном понимании этого слова!  

  1253. Коллега Молоток, претензий к

    Коллега Молоток, претензий к моему дилетантизму у вас много, но какие-то они все… дилетантские.smiley

    Теперь по пунктам.

    б) ваш уровень даже не знаний, а представлений о предмете слишком низок и потому наврядли позволит создать что-либо похожее на реальную структуру. Я бы посоветовал Вам начитать больше материала на эту тему.

    Я совершенно этого не скрываю и именно поэтому прошу помочь советом более сведущих в этом коллег, если таковые найдутся.

    Вот в РИ СССР распадался на фоне войны в Карабахе, Ферганской резни и ГЕНОЦИДА РУССКИХ как в "братских республиках" — станах, так и на территории самой РФ в Чечне. Или убийство и притеснения русских это не имеет отношения к крови?

    Вообще-то всё это выглядит достаточно бледно по сравнению с истинным потенциалом угрозы. Русских и других "неправильных" людей вполне могли бы резать ещё и на Украине, в Прибалтике, в Поволжье, на Урале, конечно же, по всему Северному Кавказу, в Сибири (буряты, якуты, тувинцы вплоть до чукчей). Да хоть бы и казаки объявили себя отдельной нацией и принялись бороться за свою независимость. Как вам такой масштаб?

    Достаточно либерально настроенное руководство может быть настроено только на то, что бы развалив страну продавать ее богатства в целях личного обогащения.

    Это относится к ПОЛНОСТЬЮ и окончательно либеральному. В данном случае руководство прекрасно понимает, что чем больше будет разваливаться страна, тем меньше богатств будет доставаться ему, а не местечковым князькам. Да и мощных олигархических кланов в СССР-2018ДА нет, потому что не было и приХватизации.

    1) Верхушка силовиков ничего сама по себе считать не может, ибо назначается она на должности теми самыми "достаточно либерально настроенными".

    2) Вся описанная дурь, не имеет отношения к деятельности органов. Им самим по себе нафиг не надо кого — либо загонять в лагеря, заставлять работать из под палки и т.д. Силовики могут все это делать строго по заказу центрального аппарата страны. Если же заказ оттуда не поступит, то и загонять никого не будут. Особенно министерство обороны.

    Расскажите об этом, пожалуйста, ребятам из Пентагона и ЦРУ. А то они не знают, что вести свои игры против законно избранного президента Д.Трампа и навязывать ему свои условия, саботируя и компрометируя его деятельность, нельзя по определению.wink

    Крайне бестолковая формулировка. К примеру у КГБ есть полномочие задерживать неких лиц, вопрос: увеличение в полтора раза означает, что этих лиц можно держать в полтора раза дольше или в полтора раза крепче, а может надевать полтора комплекта наручников?? ))))) Или допустим кгб имеет право прослушивать переговоры неких лиц, вопрос: как интенсифицировать прослушку в полтора раза????

    Это сугубо условная формулировка, без частностей. Я эту линию просто не доводил до ума именно в силу отсутствия специфических знаний. А вы, едва услышав лай собаки за окном, сразу же принялись делать глубокомысленные выводы о неизбежности ядерной войны…frown

    И чо??? КАк наличие авиации влияет на объем полномочий????? Это средства, а не полномочия.

    Однако доставляет это не падеццки, ибо там что-то заявлялось на тему компактности, здесь же вырисовываются:

    а) отдельные аэродромы

    б) отдельные авиационные училища

    в) батальоны аэродромной охраны, автороты, ремроты, комендантские подразделения и т.д.

    г) строительные структуры

    д) управление по тылу

    е) и т.д. и т.п.

    Да, особой компактности тут добиться не получится. Но неужели

    а) отдельные аэродромы просто не могут быть переданы из ведения одной структуры в другую? То бишь из МО в КорЗИГ?

    б) отбор выпускников авиаучилищ не может проводиться индивидуально? Тем более, надо их совсем немного;

    в, г, е) вот всю обслугу, пожалуй, необходимо иметь именно в составе самого Корпуса. Но и она на первых порах так или иначе будет набрана со стороны — из МО;

      В РИ РФ не сохранила суверенитет "только благодаря наличию солидного ядерного арсенала", а если СССР-ДА продолжил существовать, то многие мероприятия по развалу вооруженных сил страны и уничтожению оборонки не были осуществлены и страна имела по части прав на суверенитет предъявить не только ЯО, а еще и некислую военную машину впридачу.

    Цитирую себя самого:

    а реформа и модернизация Советской Армии из-за слабости и инертности экономики с начала 90-х зашла в полный тупик. Новые системы вооружения создаются с опозданием, а производятся настолько медленно, что успевают за это время изрядно устареть.

    Такого быть не может. Целью Запада было создание марионеточного бантустана/ов на территории РФ, ранее достижения этой цели война прекратиться не могла.

    Может. СССР-2108ДА и есть уже марионетка Запада, зависящая от него как в плане экспорта сырья, так и в плане импорта продовольствия. Но марионетка не полная, а имеющая достаточную свободу во внутренней политике, лишь бы она не противоречила западным интересам. КорЗИГ им однозначно был бы полезен.

    Это какой-то психодел, ей-богу. Даже катастрофа, случившаяся в РИ не имела таких губительных последствий. Эт раз.

    Ну, с этим всё просто. Достаточно посмотреть на состояние ВПК Украины — и тут же принимаешься блевать от картинки маслом.

    Интересен пассаж об устаревании, так как-будто западная техника и вооружение обновлялись каждое десятилетие, а не являлись таким же проапгрейтженым полувековым старьем. Эт два.

    Апгрейд вооружения тоже проводить надо где-то, кому-то и за какие-то деньги. А главное — он не беспределен и время от времени принимать на вооружение принципиально новые модели нужно в любом случае.

    Друзья не друзья, а оружие покупать будут, ибо по цена-качество наше оружие кроет все остальное как бык овцу.

    ))))))))))))))))))))))) Ой, насмешили!!! Ой, пацталом катаюсь!!! На мировом рынке оружия конкуренция сейчас жесточайшая и во многом зависящая не от его цены-качества, а от политической ориентации правящей верхушки в стране.

    УЖОС. Насущной необходимостью создания спецслужбы может быть только необходимость выполнения некоторых специфических функций, возложить которые на уже существующие невозможно.

    Всё правильно. Потерявший доверие КГБ отодвигается со сцены, а часть его функций берёт на себя КорЗИГ.

    Для описанной вами цели намного умнее, что подтверждается практикой, произвести кадровую перестановку, посадив верных человечков за рычаги. К примеру так произошло при мутации ВВ в Росгвардию.

    Объективно говоря — да. Но субъективное мнение руководителя государства в таких вопросах тоже немало значит. Вот захотелось дяде сбацать супер-альт-КГБ — и обосновал его создание! Гитлер, кстати, тоже любил, когда силовые ведомства Третьего Рейха пересекались функциями и жёстко конкурировали.

    Я вообще крепко подозреваю, что создавая свой КорЗИГ, президент СССР видел его в своих мечтах неким советским аналогом иранского Корпуса Стражи Исламской Революции (даже название похожее подобрал!), однако довести свой Корпус до подобного уровня мощи изначально было нельзя по целому ряду причин — от чисто финансовых до сугубой светскости режима. Вот и пришлось довольствоваться тем, что есть.

    ЫЫЫ, а что мешает замкнуть все рычаги управления на первое лицо в уже существующих структурах? И если есть объективные причины, то не появятся ли они в новой структуре????? 

    Вероятность саботажа. В Корпусе она, во всяком случае, сведена к минимуму.

    ЭЭЭЭЭ и кто бы с кем воевал????

    Не принявшие путч против путчистов и их сторонников. Примеров — вагон и маленькая тележка.

     Вы как собственно представляете мятеж воинской части??? Типа на КПП вместо советского боевого знамени вывешивается Веселый Роджер, а из матюкальников несется декларация о независимости в/ч № 00000???? ))))))

    Есть много вариантов в зависимости от внешних условий и степени её морального разложения. Ваш тоже не исключён.

    И как бы не ясно что это за объект такой, который хотят захватить и запереться мятежные генералы-кучки? Это деревенский туалет типа сортир? Это продовольственный склад? Это бункер РВСН??? ))))))) Мне чот казалось мятеж поднимают для свержения власти, а не для того, что бы сидеть на каком-нить объекте. В противном случае мятеж накроется сам собой по факту исчерпания запасов тушенки. Но даже если вдруг они решат где-то засесть, то наверное это будет не штабная палатка, а такое место которое нельзя будет так просто разбомбить с воздуха. 

    Да любое местечко, где можно худо-бедно закрепиться, если мятеж не удался, и из вариантов остаётся только глухая оборона. Исторических примеров тоже хватает.

    Не совсем ясно: описанные силы базируются на одном аэродроме? Если да, то как же они будут обеспечивать безопасность в масштабах всей 1/6 части суши??? Если они размазаны, то это столь ничтожные силы, что наврядли их хватит что бы разбомбить даже одного мятежного сержанта )))))

    Нет, пока на двух-трёх в Центральной России. И сам факт их существования уже способен остудить воображение некоторых горячих голов.

    Вы видимо не служили в армии и потому плохо представляете себе, что есть воинская часть. Поэтому не понимаете, что это в принципе невозможно само по себе. Ну решит некий генерал поднять мятеж в дивизии, а как он этого добъется от командиров полков? Батальонов? Да даже просто от срочников, которые поняв, что к чему рванут за забор? Его тупо арестуют, да и все. Но допустим в рядах мятежников "царит единодушие", следующий вопрос: "а что можно сделать с одной дивизией?", свергнуть власть в стране? Нет. Отсоединить некую республику? Нет. Ограбить сельпо? Можно, но на всех не хватит.

    Вы, видимо, плохо читали мой пост. Сам по себе опасен не бунт отдельной дивизии как таковой, а попытка свержения существующего режима. Хотя если и дивизия с бухты-барахты начнёт куролесить без определённой программы, это может легко послужить очень плохим примером для остальных и спровоцировать цепную реакцию.

    4) Как писал товарисч Сунь-Цзы "число рождает вес". Что это значит? Это значит, что маленькая часть мятежа не поднимет ввиду его полной бессмысленности, а для поднятия военного мятежа с шансами на успех надо что бы таких генералов было много. А что бы их было много нужен хорошо подготовленный заговор в самых верхах с мощной фигурой в качестве лидера. Таким образом, задача любой службы по предотвращению подобных событий агентурными методами вскрыть заговор, на стадии подготовки, а не бомбить с воздуха.

    Да что вы вообще так к армии-то прицепились? Не она самый вероятный противник КорЗИГ, а КГБ! А бомбить с воздуха можно вообще кого угодно — хоть контрабандистов, хоть браконьеров, если это соответствует государственной политике, и пилотам будет отдан нужный приказ.

    5) Но допустим Вы выразились некорректно и речь идет о том, что какой-нить командир военного округа решил двинуть на Кремль достаточно серьезные силы. И тут ваши "соколы" попытаются их разбомбить… Что будет дальше: а) они успешно всех разбомбят б) их собьют мятежные части ПВО, в) их бомбардировки армии, а то и группе армий вообще никакого ощутимого вреда не нанесут? Я полагаю верный ответ — б, но в в тоже есть рац.зерно.

    Но признайтесь: разница между наличием угрозы с воздуха и полным её отсутствием тоже  кое-что значит! Тем более что мятежных частей ПВО очень даже может и не быть… 

    6) Штурм частями спецназа эт чот хрень какая-то. Спецназ имеет диверсионный и разведывательный профиль, а не штурмовой. Ибо обычные мотострелки из лояльных частей штурмуют в общевойсковом бою не в пример лучше ввиду наличия техники и тупо количества штыков. Собсно весь вопрос о противодействии мятежным воякам решается лояльными вояками.

    Я имел в виду локальный бой против немногочисленной группы, а не "Бородино-2"! ))))))))

    7) Я считаю ОГРОМНЫМ ВАШИМ УПУЩЕНИЕМ отсутствие наряду с авиагруппировкой мотострелковых/танковых частей, а так же флотской группировки как надводной, так и подводной, ибо адмиралы тоже могут быть не менее мятежной кучкой, и что бы урезонить их, запершихся в атомном стратеге под водой, одними самолетами КорЗИГу не обойтись ))))))))

    Батенька, я вполне ясно писал в посте, что по идее они тоже должны быть (смотри КСИР). Мотострелки-танки — всенепременно. Ракетные катера — крайне желательно (тоже см. КСИР). ОТРК — заманчиво (обратно см. КСИР). Просто я ещё не развивал детально это направление, надеясь что кто-нибудь из коллег по АИ в этом поможет толковым советом. А вы, не подумав, враз приняли корявый эскизик на салфетке за готовый рабочий чертёж…

    ЭЭЭЭЭЭ. Коллега, есть такое слово Конституция. И как бэ конституция, наряду с законом о судебной системе недвусмысленно намекает… Вы наверное воодушевились военными/флотскими судами? Ну так они не могут судить гражданских. Аналогично и с судами коржиков. За госизмену и прочее осуждает обычный суд. И не надо городить.

    Коллега, для таких дел всю Конституцию менять необязательно. Можно накрутить что-нить и на более низком уровне. Кроме того, гражданских силами КорЗИГ судить и не планируется. 

    Бред. Это не может быть для собственной безопасности. Это для обеспечения деятельности.

    Ну, мало ли какой бред может быть сочинён на официЯльном уровне для отвода глаз…

    ЭЭЭЭ так если на то будет воля властьпредержащих, то его и из обычного сизо не выпустят. Нафига все эти странные фантазии? Вон Лаврентия Палыча, несмотря на все заслуги никто не выцарапал из обычной тюрьмы. 

    Насчёт Лаврентия Палыча в истории вообще всё мутно обстоит — велика вероятность того, что его просто грохнули при аресте, а всё прочее было инсценировкой. Насчёт спецтюрем КорЗИГа тоже не всё так просто — с обычным СИЗО всё-таки возможны некоторые варианты от "случайной" смерти до похищения. В ведомственную тюрьму посторонние люди не заходят от слова "совсем" — там чрезвычайно жёсткий режим и беспрецедентные меры безопасности.

    ))))))))))) ага. По — вашему выходит, что создание материально-технической базы, набор командного и оперативного состава, а так же персонала, приняте актов о создании службы (ибо по своей воле генсек этого сделать не может, т.к. это не конституционно и посему никто ничего делать не будет) можно провернуть незаметно? )))))))))))))))))))))))

    Ну, конечно же, абсолютно наглухо такие масштабы засекретить невозможно по определению. Но максимально возможный уровень закрытости соблюдался. А "конституционо"-"не конституционно" понятия относительные. Особенно в реалиях СССР.

    В свободное от работы время? )))) Причем создавая себе еще одних конкурентов? ))))) Н-да, в оригинальности Вам не откажешь. Самое прикольное, что в деятельности, дублирующей КГБ ни мвдшники, ни тем более сапоги ничего не понимают и понимать не могут. Даже СВР смотрелась бы куда органичней.

    Ну, значит, СВР тоже подмогнула. Учитывая, что КГБшники тем более не настроены в пестовании конкурентов, кто должен работать над Корпусом — ЦРУ что ли? Або Моссад?

    Стоп, что это за бред???? Училища военные готовят специалистов для своих ведомств и в подготовку закладывают требования предъявляемые спецификой деятельности ведомства. Что полезного может быть для спецслужбы в голове обычного сапога из института инженерных войск, артиллерийского училища и т.д.? Если опять же милиционер-оперативник в ряде моментов превосходил оперативника кгб, то все равно работать в кгб без длительной переподготовки не мог.

    И вообще, чот я туго соображаю сегодня, но я совсем не понял, а кто будет по-вашей раскладке назначен на командные должности??? Вот эти безопытные юнцы? Где кадры то брать, которые имеют и опыт и знания???

    От бреда слышу. Понятно, что переподготовка кадров в таком деле — вещь обязательная. И тем более никто не станет совать в спецслужбу инженеров и артиллеристов.

    На командных должностях будут, естественно, не юнцы класса "полпотовские красные кхмеры", а именно кадры с опытом и званиями из МВД (особенно из ВВ) и армейцы (тоже не стройбат всякий). 

    Опять же глупость несусветная. Происхождение из низов не дает никаких гарантий преданности каким — либо идеалам, поскольку подавляющая часть из курсантов пошла туда либо за карьерой отличной от работы на заводе, в поле или в шахте, и гарантированной пайкой, либо от того, что в иные вузы поступить не могли. Собсно во время своей службы в войсках, я не заметил среди обычных парней из простых семей описываемого вами энтузиазма и каких-то мыслей отличных от побухать/провести время с дамой. 

    Карьера в спецслужбе — это мало? Высокая зарплата и социальный статус — мало? Энтузиазма у парней нет, потому что они не видят, куда с их места можно расти. Вот как, по-вашему, в 20-30-е годы точно таких же парней набирали в войска НКВД и прочую спецуру? В чём стимул?

    надо было в разведку и контрразведку набирать "от сохи", тех бы ни моссад, ни ЦРУ не завербовало )))))

    No comments! )))))

  1254. Исторические факты, коллега,

    Исторические факты, коллега, для того и существуют, что бы портить чьи-то разудалые фантазии.sad

  1255. Интересно, что BAR с

    Интересно, что BAR с пистолетной рукояткой, выглядел как современная штурмовая винтовка, ещё где-то в 30-х годах.

    Да. Особенно шведские, бельгийские и польские версии BARа.

    Это ранняя шведская модель — Kg m/21. Калибр — 6,5 мм. А это — поздняя, Kg m/37.

    На виде слева хорошо видна защёлка крепления сменяемого ствола.

    Вот бы ему ленточное питание, стал бы пулемётом.

    Опыты проводились в той же Швеции, но ленточное питание лишало его маневренности. 

    Может ещё стальную проволоку на ствол намотать для лучшего охлаждения.

    Может, лучше просто сделать сменный ствол с оребрением? Как те же поляки и бельгийцы?

     

  1256. Уважаемый коллега Фрог,

    Уважаемый коллега Фрог, большая часть ответов на Ваши вопросы по таймлайну уже есть в предыдущих моих комментариях. А если нет, значит я и сам их не дофантазировал. Знаете, для меня всё это — уже прошлые события, сейчас мне интереснее события того же 2018 года.

  1257. То есть, как инидивидуальное

    То есть, как инидивидуальное оружие стрелка себестоимость невысокая, а как колективное — высокая?

    АВС, во всяком случае, стоила дороже в 1,8 раза чем ДП — 1393 рубля по тогдашнему курсу.

    Нагрузки — АВС и так рассчитана на автоматический огонь. 

    На продолжительный не рассчитана. Основной режим ведения огня из АВС — одиночный, автоматический — при острой нужде, так как разброс пуль он давал слишком большой, а ресурс оружия снижал сильно.

    вариант М-14 в качестве ручного пулемёта (кстати на замену BAR), да и парочка АК — РПК, та же идеология.

    Только не в случае с АВС. Стремление создать самозарядно-автоматическую винтовку с массой магазинной трехлинейки привело к миниатюризации её и так весьма сложного механизма, что не только удорожило его изготовление и снизило прочность, но и затрудняло его обслуживание неквалифицированными пользователями.

    BAR 1918 же машинка надёжная и точная именно в силу своих массы и дубовости конструкции. Ручной пулемёт на базе М-14 в войсках тоже не прижился из-за проблем с надёжностью (в то время как BAR продолжал использоваться вплоть до Вьетнама). Ну а АК и РПК — это совсем другая песня, так как в них использовались промежуточные патроны, а не винтовочные. 

  1258. что-то такое же из АВС-36

    что-то такое же из АВС-36 сделать для РККА — для услиления стрелков с самозарядками, и паче — с мосинками. Утежелить ствол, сошки и даже штык не изымать.

    Нереально, коллега. У АВС слишком "нежный" механизм. Если усилить нагрузку на него, он будет постоянно ломаться. А если учесть и высокую себестоимость производства АВС-36, то такое оружие Красной Армии будет и даром не нужно.

  1259. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор,

    то-то я смотрю, что хорошо известный нам львовский утырок в одночасье стал каким-то совершенно другим человеком!.. laugh А это, оказывается, просто его тёзка и однофамилец!laugh

    Ну, не я первый, поди, на АИ так же подумал…laugh 

  1260. Будем знать.
    Но

    Будем знать.

    Но относительно Украины моя позиция неизменна.

  1261. Совместно вряд ли будет. В

    Совместно вряд ли будет. В одиночку — не имеет смысла.

  1262. Коллега Sergey_Devion,
    по

    Коллега Sergey_Devion,

    по моему мнению, вы такими действиями, вероятность переворота и гражданской войны не уменьшаете, а увеличиваете, поскольку подаёте всем политическим оппонентам знак, что у них выбор между переворотом и расстрелом. Лично я предпочту первое, там хоть какие-то шансы.

    А если учесть тот факт, что у оппонентов всегда есть и третий вариант действий — бездействие, то бишь сидеть на месте и не рыпаться? На перевороты-то нормальные люди охотнее идут тогда, когда за проигрыш им ничего серьёзного не светит (см. "Украина").

    Тогда, простите, данная структура должна унаследовать все "родимые пятна" уже существующих структур. Что же касается вреда и пользы от "обиженных на систему", то в концентрированном виде они крайне вредны для работы, поскольку будут преследовать тех на кого обижены не по принципу законности, а по так сказать, классовому признаку, что кстати, наблюдалось на начальном этапе становления спецслужб СССР, и ни к чему хорошему, собственно не привело. 

    А как, по-вашему, вообще создаются подобные структуры? Армию клонов в стиле "Звёздных войн" мы создать точно не сможем. Обиженных на систему специально концентрировать никто не собирается. Просто набор молодёжи идёт по принципу кадровой чистоты и способостей, без блата.

    Вообще-то, всеми. Поскольку преступления данной структуры могут расследоваться только внутри данной структуры, а любой сотрудник КГБ, МВД, ГРУ, СВР или Прокуратуры обнаруживший преступления КорЗИГ-а, может быть арестован, осуждён или попросту ликвидирован силами только самого КорЗИГ-а. 

    А что, другие структуры своих от чужих не покрывают, а? Да никто и не говорит, что КорЗИГ — это нечто идеальное! В данном контексте это обычная человеческая спецслужба со всеми своими минусами.

    Тогда, я не понимаю, откуда у вас угроза гражданской войны? Максимум небольшие локальные выступления, которые могут быть быстро подавлены. Серьёзная угроза гражданской войны возникает либо тогда, когда имеются две примерно равнозначные (по крайней мере сопоставимые по силе) группировки (как например гражданская война в США), либо когда имеет место множетсво мелких группировок, в отсутствии крепкой центральной власти (как это было у нас после октябрьской революции).

    Как следствие путча силами КГБ, массовых репрессий и волны народного сопротивления против не имеющей широкой поддержки власти. То есть Ваш второй вариант.

    Понимаете в чём проблема, если у вас, Армия, КГБ, МВД и прочие спец-службы столь монолитны, что одну их часть, невозможно использовать против другой части в случае переворота, то и создание выделенной структуры вас не спасёт. Ну не катит 4-е десятка самолётов, против сотен, плюс войск ПВО, плюс ВМФ, плюс штатные армейские средства ПВО. А задачей ССУ, собственно, является недопущение организации переворота, а не ликвидация его последствий. Обнаружить, и предотвратить его, до того, как он станет опасен для государства. 

    Я изначально подчёркивал,что они вовсе не монолитны, иначе проблема отсутствовала бы как таковая. Основной вероятный противник КорЗИГа — КГБ, армия — разве что частично. Четыре десятка самолётов при своевременной работе разведки как раз могут эффективно задушить путч в зародыше, а не пытаться строить из себя камикадзе, когда воодушевлённые успехами повстанцы уже начинают поднимать бузу целыми дивизиями и армиями.

     Т.е. пытается совершить военный переворот, создав подконтрольную только ему военную силу 🙂 Т.е. Вы сразу же, противопоставляете преданных, грамотных офицеров спецслужб, своим КорЗИГ-овцам? И фактически, любой грамотный офицер, будет понимать, что новая структура создаётся исключительно ради госпереворота? Да ещё и по согласованию с "нашими западными партнёрами"? Т.е. фактически, совершается  деяние предусмотренное ст. 64 п.а и ст. 70 ук РСФСР?

    Коллега, вы что — бредите?

    Военный (точнее КГБшный при возможной поддержке военных) переворот не совершается, а предотвращается возможностью адекватного ответа! Вы полезете в чужой сад за яблоками, прекрасно зная, что у сторожа не бердана с солью, а полуавтомат с картечью?

    Почему офицеры КорЗИГа (такой же спецслужбы, как и все прочие) вдруг должны быть непременно неграмотными и непреданными? С какой подворотни их набирали? Одних с армии, других с МВД, как менее конфликтных структур. И конечно же, не одним чохом, а индивидуально.

    Даже если где-то в отношении президента маячит УК, сначала попробуйте его за это привлечь (хе-хеsmiley)… Особенно если главы западных держав будут вовсе не на вашей стороне (гы-гы-гыcheeky)… 

    Не ребёнок вы вроде. Должны понимать что к чему.

     

  1263. А что за прародитель – Шторх,

    А что за прародитель – Шторх, что ли?

    Именно, но "Вильга" действительно намного практичнее его по конструкции и назначению. Так как "Шторх"создавался как армейский самолёт для разведки и связи, а "Вильга" — как народнохозяйственный широкого профиля.

  1264. Уважаемый коллега Фрог, МиГ-8

    Уважаемый коллега Фрог, МиГ-8 с его довольно лаконичными и зализанными формами смотрится в разы гармоничней, например, Focke-Wulf Fw.19 Ente.

    Правда, они и не ровесники… Но зато немецкий "утёнок" разбился, а русский нормально отлетал всю испытательную программу, потом поработал в качестве связного и, выработав ресурс, был мирно пущен на слом. 
     

  1265. Эх, вспоминаю, как здорово

    Эх, вспоминаю, как здорово мы, в своё время, лаялись на эту тему со старичком ВП..wink

  1266. Так ролика ведь я не смотрел,

    Так ролика ведь я не смотрел, только заставку. :))

    Зря, коллега. Чтобы что-то увидеть, всегда нужно куда-то смотреть.

    Терпеть не могу всех этих "топ 10", "5 самых"

    Я тоже. Как правило, все эти рейтинги оказываются полнейшей дурью, как и критерии отбора.

    Так они и Вильгу? Вот уж глупь.

    Я и говорю. Странно, что не Ан-2 (за то, что русскийdevil).

  1267. Значит, игнорируем очевидные

    Значит, игнорируем очевидные и общепризнанные факты? Ну-ну…wink

  1268. Уважаемый коллега Юрьич,
    В

    Уважаемый коллега Юрьич,

    В статье не Вильга, а М-15.

    Третий ролик. 1:40. Именно PZL-104 Wilga. Там и плашка с подписью есть.angel

    Какой заумник назвал его уродливым.

    Действительно, конструкция М-15 очень вычурная, но откровено уродливых форм в ней нет. Это высокоэффективный сельскохозяйственный самолёт, оказавшийся слишком дорогим и сложным в эксплуатации для массового выпуска и широкого экспорта.sad

  1269. Уважаемый коллега отец

    Уважаемый коллега отец Вася,

    Согласен про штраф. Но не согласен про меры.

    Между прочим, есть страны на свете, где дело так и обстоит. Штрафуют-с! Причём названия данных стран вовсе не ассоциируются с какими-то ужасными тоталитарными диктатурами.

    https://ria.ru/spravka/20140626/1013682909.html

    P.S. Вот вам и минусовка моих комментов!..angel 

  1270. Вот шутки тут считаю

    Вот шутки тут считаю неуместными.

    Мне тоже не хочется смеяться. frown Именно из-за усилий таких людей, которые мечтают сбросить в своей стране власть воров, там счастливо воцаряется власть маньяков.crying

  1271. Уважаемый коллега (Володя)

    Уважаемый коллега (Володя) Шарапов, профит избирателя — разделение ответственности за будущее страны. Графа "против всех", на мой взгляд, придумана не от лучшего ума и только поощряет политический нигилизм.

  1272. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, спасибо большое! Честно говоря, предлагая выложить статью Вам, я думал, что Вы и выложите её в своём блоге.blush

  1273. Спасибо, коллега Гоплит.

    Спасибо, коллега Гоплит. Именно такой сценарий описан в альисторическом романе Сергея Буркатовского "Вчера будет война" про попаданца-современника в 1941 год. Коренной перелом в войне ТАМ (благодаря инсайдерству попаданца) произошёл зимой 41-го. Сталинградской битвы не было совсем. А День Победы наступил на год раньше… 

  1274. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, СПАСИБО!

  1275. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор. Если Вы очень хотите, то можете выложить статью и сами — со ссылкой на меня, естественно. Я вам разрешаю.angel

    Самому возиться не хочется. В последние дни у меня минорное настроение и лень. Концентрация внимания и оперативность мышления понижены. В дискуссиях участвуется плохо, не люблю, когда меня критикуют за глупость и ошибочность суждений. Особенно справедливо.sadsadsad

  1276. Перевод про японский недоклон

    Перевод про японский недоклон Дорнье? Ну, во-первых, он слишком маленький для полноценной статьи. Во-вторых, какой-то слишком мутный и похожий на откровенный фейк. А в-третьих, он и так выложен со сссылкой на оригинал.

    Короче, что-то не тянет.sad 

  1277. Технически замена возможна,

    Технически замена возможна, да. Но как насчёт финансовой оправданности такой замены? Оправдает ли цель средства, если интереснее сделать новый самолёт с гораздо большим модернизационным резервом с нуля?

  1278. Напомню, что китайцам удалось

    Напомню, что китайцам удалось впихнуть Д-30КП (что стоит на Ил-76 и имеет диаметр 1560 мм) в Ту-16 (модификация H-6K).

    Ну, это явно от отсутствия других вариантов, коллега. АМ-3 устарел окончательно. Поддерживать бомбардировочный парк Н-8 в боевом состоянии как-то надо. А более современных моделей тяжёлых бомбовозов (уровня Ту-22М, не говоря о Ту-160) у Китая нет.

  1279. Вот его и можно было бы

    Вот его и можно было бы удлинять до вместимости анохинского Ту-110. Глядишь, даже Ил-18 бы в этой реальности не понадобился.

  1280. Коллега Редстар, Ту-114 и

    Коллега Редстар, Ту-114 и Ту-118 — лайнеры разных классов.

  1281. Абсолютно с Вами согласен,

    Абсолютно с Вами согласен, коллега E.tom. Причём компоновка До-335 намного более проработана с точки зрения практичности использования. В нём нет проблем с устойчивостью шасси и с опасностью цепляния задним винтом земли при взлёте-посадке (А Airspeed AS.47 — может). Та же задняя винтомоторная установка имеет у "Дорнье" больший КПД, поскольку не обдувает хвостовое оперение.

  1282. Подошло бы для Огромного

    Подошло бы для Огромного Черного Корабля.

    Но из-за своей малоподвижности браши б его оперативно расхреначили точно так же, как это было и в оригинале.

  1283. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, я всё больше и больше склоняюсь мыслями к тому, что H7Y — это фейк.

    Во-первых, два дизеля по 600 л.с. приемлемых ТТХ самолёту точно бы не дали.

    Во-вторых, цитирую Вас же:

    пишут, что двигатели были закуплены в германии, но не пишут про покупку лицензии на производство этих моторов,

    Дизель "Юмо-205" для 1930-х вещь весьма специфическая: производить своими силами и не имея опыта их сложно, при закупке в Германии — сложновато и доставлять.

     

    В-третьих, уничтожение ВСЕЙ документации по проекту без видимых на то причин. В то время как в той же Германии после победы над ней для СССР и союзников из архивов повсплывало очень много интересненького.

  1284. Уважаемый коллеги Бякин и

    Уважаемый коллеги Бякин и Редстар,

    так что картинка — подретушированный до-26…

    … на носу которого даже не стёрли надпись Seeadler;).

    В статье чётко говорится:

    все фотографии и все документы были уничтожены

    Так что на первый взгляд это логично. Непонятно, правда, с какой целью их требовалось уничтожать: в 1939 году Японии далеко было не только до конца войны, но и до её серьёзного начала. wink

  1285. Н-да уж… Польша, которая

    Н-да уж… Польша, которая … может в ЯО – это мощно:)).

    Уважаемый коллега Редстар, в ядерной программе этой Великопольши как раз таки нет ничего удивительного, поскольку над ней работали бы учёные из оккупированной Германии.angel  

  1286. Прохожий это виличина вне

    Прохожий это виличина вне времени и пространства. А так же здравого смысла))) В честь него вполне можно единицу измерения степени адекватности назвать. Его самого принять за, скажем, единицу. До его уровня вряд ли кто доберётся. Петька Римский если только). Прочих измерять от ноля и выше. 0.2 прохожего, 0.45 прохожего)))

    Но это уже всё явный офтоп)))

    Перефразируя одного знаменитого КВНщика, просто скажу: Прохожий — ЭТО ДИАГНОЗ!enlightened 

  1287. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор,

    А это точно немецкая лодка?
    А не японская?

    После этих строк у меня появились сомнения.

    это точно немецкая лодка, но в тот день яндекс переводчик был в зюзю пьян

    Японцы не только прекрасно знали про До-26, но и копировали его! Вот Вам перевод (машинный — Яндекса, литературный — ВПС) англоязычной статьи. Источник здесь:

    http://www.historyofwar.org/articles/weapons_kusho_H7Y1.html

    Экспериментальная специальная летающая лодка Kusho 12-Shi H7Y1

    Экспериментальная специальная летающая лодка Kusho 12-Shi H7Y1 была весьма секретной попыткой произвести дальний летательный аппарат, который мог добраться от Японии до Гавайев и безопасно вернуться с их фотографиями.

    Японский военно-морской флот начал работу по дальней летающей лодке в 1937 году. Задание было сверхсекретным, и в результате обычная процедура запроса образцов от нескольких фирм была отменена. Вместо этого в военно-морском арсенале «Кусё» (более известном как Yokosuka) была произведена одна конструкция. Команду дизайнеров возглавил лейтенант-коммандер (инженер) Юно Окамура.

    Новый самолет нуждался в максимальной дальности в 5000 морских миль (5750 статутных миль), больше, чем любой современный самолет. Требуемым диапазоном в 5620 статутных миль обладал только немецкий Dornier Do 26.

    Do 26 был высокопланом с четырьмя 600-сильными дизельными двигателями Junkers Jumo 205, установленных парами: одним тянущим и одним толкающим на каждой гондоле. Когда японцы начали работать над проектом 12- Shi, Do 26 еще не сделал своего первого полета, но его характеристики оправдали ожидания.

    Японский флот, заказывая этот гидросамолет, дал «Кусё» достаточно много инициативы. Он должен был использовать два дизельных двигателя  Junkers Jumo 205 по 510 л.с., иметь высокорасположенное крыло с изгибом типа «чайка» и экипаж из четырех человек. Он должен был иметь тонкий корпус и выдвигающиеся из крыльев поплавки, чтобы уменьшить сопротивление.

    Единственный прототип H7Y1 был завершен в 1939 году. Прототип прошел летные испытания, в ходе которых был обнаружен ряд проблем. Были предприняты решительные усилия по снижению веса самолета, в результате чего центральная часть крыла и хвост пострадали от чрезмерных колебаний. Вибрация хвоста также распространялась вдоль фюзеляжа, делая кабину неудобной. Самолет был в недоведенном состоянии, и, вероятно, изо всех сил пытался взлететь с полной топливной нагрузкой.

    Начались работы по усовершенствованию конструкции, но японский флот тогда решил, что такой дальний разведывательный самолет ему больше не нужен. Проект был отменен, и для того, чтобы предотвратить любые намеки на него от утечки прототипа, все фотографии и все документы были уничтожены.

    Фотография Вам, должно быть, уже известна.

    P.S. Вот выложил я переведенную статейку — и думаю теперь: фейк это или нет?.. 

  1288. Насчёт расхода топлива я

    Насчёт расхода топлива я действительно попутал цифры, когда ориентировался на статью коллеги Бякина:

    http://alternathistory.ru/seriinyi-aviatsionnyi-dizelnyi-dvigatel-jumo-205-germaniya

    Там Миним-й расход топлива кг/кВт×ч/ кг/л.с.×ч — 231/170

    Зачем умножать что-то на 2 – вообще непонятно, ведь речь идёт об удельном расходе.

    Затем, что 4 двигателя меняются на 2 вдвое более мощных.

  1289. Коллега Рехс-маршал, вся

    Коллега Рехс-маршал, вся заковыка по данному конкретному вопросу заключается в том, что ВПС никогда не читал этот роман (в выходные собираюсь). И радиоспектакль тоже не слушал. Я просто из чистого любопытства вбил название в поисковик и пробежался по тому, что нашлось.smiley

    Ну и вы этим, походу, не брезгайте. Глядишь, и краснеть придётся пореже…cheeky

  1290. красочно расписан послевоеный

    красочно расписан послевоеный роман Синклера Льюиса "Королевская кровь", о притеснениях негров в армии США. Штука в том, что ничего похожего сей автор не писал

    РЖОМ!cheeky Коллега Рехс-маршал, вы, видимо, просто не пробовали гуглить тему!wink "Королевская кровь" — это самостоятельная радиопостановка по роману «Кингсблад, потомок королей» (1947).

    http://friends-forum.com/forum/showthread.php?t=115108

     А вот Википедия:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Льюис,_Синклер

  1291. А это точно немецкая лодка?
    А

    А это точно немецкая лодка?
    А не японская?

    После этих строк у меня появились сомнения.

    Уважамемый коллега Alex22, хотите верьте, хотите нет, но на одном из авиационных сайтов Ваш покорный слуга недавно заметил фото Do 26 в статье, посвящённой именно японским гидросамолётам! Сейчас попробую освежить память и дать ссылку.angel 

  1292. Смысл в пушке не наблюдаю.

    Смысл в пушке не наблюдаю. Стационарный и уязвимый обьект.

    Причём АБСОЛЮТНО стационарный. Судя по рисункам,"Большой Вавилон" не мог поворачивать ствол ни в горизонтальной, ни в вертикальной плоскости

     Но это же опытный экземпляр, только полноразмерный. Его боевое применение не планировалось.

    И вообще, ракетные шахты сильно ли подвижные?

  1293. Уважаемый коллега Старший

    Уважаемый коллега Старший Матрос,

     брикет это угольная пыль (самое хреновое что может быть) слепленная с помощью какой-то битумной смолы. Теплоотдача у этого сурогата повыше, но блин, забивалось этой фигней все и вся!

    А вы пробовали когда-нибудь топить печку самодельными брикетами из сплавленного полиэтилена и рубероида? Мой сосед (faka!angry) топит! Горит жарко, зато копоть и запашище!!!…  

  1294. От слова «Рехнулся»?

    А от

    От слова "Рехнулся"?

    А от какого ж ещё?angel Правда, у меня есть настойчивое ощущение, что он уже родился таким.wink

  1295. Долго слежу за дискуссией,

    Долго слежу за дискуссией, благоразумно не ввязываясь во избежание порчи нервов. Но…

    Рехс-маршал

    Оговорочка-то по Фрейду, я смотрю…cheeky

  1296. Вот именно поэтому, я лично

    Вот именно поэтому, я лично был против участия наших спортсменов в ЭТОЙ олимпиаде. ИМХО — надо было её просто бойкотировать 

    Понимаете, спортсмены САМИ принимали решение — ехать или нет. Пара человек, между прочим, добровольно отказалась.

    и приостановить всякое сотрудничество с МОК до урегулирования ситуации в ПРАВОВОМ поле. А в правовом поле, в смысле персональных судебных исков на астрономические суммы к персональным функционерам МОК и ВАДА, которые лично принимали решения дискриминирующие наших спортсменов лишь по доносу одного конкретного подонка без конкретных вещдоков.

    Ну, приостановили бы — и что дальше? Это же только в наших интересах играть честно. В ИХ- нет! А в судебных процессах по искам россиян окончательные решения могут быть настолько шизофреническими и незамотивированными, что… Выгораживая батьку, посадишь хоть прокурора!

     И до урегулирования ситуёвины с мельдонием — ведь препараты аналогичного действия западного производства, допингом почему-то не считаются!

    Не "почему-то", а потому что "это наш сукин сын" (С)!

    Да и на норвежских "астматиков" давно надо бы обратить внимание той же ваде…

    См. прыдыдуший пункт.

    А вообще, ещё лопоухий сучёнок обама обещал России "давление" во всех областях — так чего удивляться? В чьих-то холуях ходить всегда спокойнее, чем быть вольным. Главное понимать — "собаки лают — караван идёт".

    Есессно! Только вот куда пойдет караван, если упрется в глухую стену?

  1297. Спасибо, коллега. Ну, тут всё

    Спасибо, коллега. Ну, тут всё закономерно. Я только не понял, почему студентка Пенелопа вся такая… обычная???blush Я, честно говоря, ожидал увидеть панкушку с пирсингом, хаером, акульими зубами и в матерных партаках по самую маковку!wink

    Это было бы… 20 баллов из 10. А если она ещё и сатанистка — то 31 из 10!!!

  1298. Что мешало в Югославии

    Что мешало в Югославии  настоящий  пулемёт Mg-42 и патроны купить?

    Реакционная клика Тито!angry

  1299. Вельми понеже, коллега. Но за

    Вельми понеже, коллега. Но за орфографией — следите!

  1300. Для этой темы достаточно тем

    Для этой темы достаточно тем или иным способом слегка зайти американцу в хвост, что Су-35 в Сирии уже делали. Небольшой такой воздушный спарринг, не более того.

  1301. Да вы — оптимист,

    Да вы — оптимист, батенька!

    от рака

    Вы про острую лучевую болезнь слыхали когда-нить?

  1302. Ну, там перелицованный

    Ну, там перелицованный ДП играл реально существующий "Льюис". Более того, настоящий пулемёт Льюиса обр.1915 года в "Белом солнце пустыни" в кадр тоже попадал. Другое дело, что стрельбы по сценарию в истерне намечалось немало, а оригинальных английских патронов калибра .303 на советских складах отсутствовало в принципе. Так что пришлось шаманить.

    Кроме культового "Белого солнца пустыни" гибридный "Дпюис"жирно отметился и в нескольких выпусках "Маски-шоу" в 90-е. Не знаю, тот же самый, или их было сделано несколько однотипных — про запас?

  1303. Да я и по виду спереди уже

    Да я и по виду спереди уже многое понял. Чай не мальчик уже…angel

  1304. Я понял. Надо было сделать

    Я понял. Надо было сделать фрагмент фюзеляжа с кабиной для наглядности. Как-нибудь может и займусь

    Очень хорошо было бы. В авиации я не профан в целом, но в таких тонких нюансах, как силовые конструкции фюзеляжей ТБ-3 и Ил-4 сходу не разбираюсь. Настолько подробных чертежей у меня нет.

    пока надо одну кракозябру добить. Беднягу Етом-а удар точно хватит, как увидит wink

    Только вам по секрету:

    Ух ты, тудыть твою вперехлёст через бабушку с коромыслом!!! Да тут и сам Бартини заплачет граппой, после чего навеки превратится в угрюмого аутиста и пойдёт пасти оленей…frown

  1305. Переход с круга на квадрат —

    Переход с круга на квадрат — что ж, квадратный фюзеляж ТБ-3 улучшить нельзя, придется с этим мириться.

    Что касается прочности — каких-то особых проблем не вижу обеспечить прочность конструкции.

    Боюсь, что подобное решение проблемы "в лоб" приведёт либо к провалу испытаний соединения двух разных констукций на прочность, либо к чрезмерному росту массы его адаптационного узла — а самолёту и так приходится таскать с собой слишком много. 

  1306. Коллега Татцельвурм, это

    Коллега Татцельвурм, это рассказ "Коралловый остров" Владимира Обручева (того самого, который известен по "Земле Санникова" и "Плутонии". Я его перечитывал недавно.

    Отмечу ещё, что с деталями сюжета Вы по давности лет сильно напутали. Дело происходило в декабре 1941 года. Самолёт срочным рейсом вёз медикаменты из Фриско в разгромленный японцами Пёрл-Харбор и попал в тайфун, который двигался быстрее, чем рассчитывали синоптики. Самолёт (думаю, что это была "Каталина") с повреждённым движком занесло на некий коралловый остров и сильно покорёжило при посадке, в том числе пострадала бортовая рация. Американцам, в числе которых оказался и мальчишка-"заяц", пришлось обустраиваться, налаживать контакт с туземцами и воевать с японцами, которые очень не вовремя нагрянули на островок с разведрейдом. В конце концов, американцы затрофеили их собственный гидроплан.  

  1307. Пока на сайте не объявился

    Пока на сайте не объявился наш достопочтеный толстолобик ВП, некоторая надежда ещё оставалась…angel

  1308. Амбивалентно, коллега Фрог.

    Амбивалентно, коллега Фрог. Тут хоть через [censored] иди — принципиально результат не изменится.sad

  1309. Мираж Милан, по кличке Мусташ

    Мираж Милан, по кличке Мусташ — усатый

    А Milan по-французски — это коршун!

    Наши передрали идею усов для Ту-144м

    У "Милана" на клюве "усы" (да ещё и обратной стреловидности!surprise), а у Ту-144 — классические "уши"!

    Зрелище взлетающего и садящегося Ту-144 с опущенным аистиным носярой, тонконого-лапчатыми стойками шасси и обвисшими заячьими ушками поистине неповторимо! Ай да чудо-зверь!yesangel

     

     

  1310. К [censored]!!! 

    К [censored]!!! cryingno

  1311. Вроде бы он. Спасибо,

    Вроде бы он. Спасибо, коллега.yes

    Судя по всему, по давности лет я спутал некоторые детали сюжета мультика с какими-то другими. Вероятно, смотреными вместе с ним.

  1312. Ну всё, коллеги — Вадим

    Ну всё, коллеги — Вадим Петров вскочил на своего любимого поликарповского Горбунка!

    Тихонько гасим свет и сматываемся огородами.smiley

  1313. Кмк, просто сама возможность

    Кмк, просто сама возможность потерять эту дуру опускало желание её использовать ниже плинтуса.)))

    Ой, да, коллега! Не стоило забывать, что в те времена В-36 был единственным межконтинентальным носителем ядерных бомб.

  1314. Причина, скорее всего,  в

    Причина, скорее всего,  в наличии хороших истребителей, в том числе и реактивных. Корея слишком маленькая, а истребителей слишком много — вероятность уничтожения 36-х слишком большая, вот и решили перестраховаться.

    Вот это уже ближе к делу, коллега. Действительно: как Б-36 ни "шаманили", а скорость его всё больше и больше отставала от истребительских. МиГ-15, например, запросто мог атаковать его даже не с задней полусферы, а прямо в лоб!

  1315. Я же говорю — для проверки

    Я же говорю — для проверки боеспособности. Разве что вместо ядерных бомб применялись бы обычные — либо сверхкрупного калибра, либо сверхбольшое количество. Разве вы, коллега, не помните применения американской стратегической авиации во Вьетнаме, в Ираке, Югославии и Афганистане? Или как наши долбили ИГИЛ* в Сирии с помощью Ту-95 и Ту-160?

    *Запрещённая в РФ террористическая организация.

  1316. Вообще-то основным аргументом

    Вообще-то основным аргументом был дефицит этих машин в 1949-1951, а кроме того — старые B-29 и так неплохо справлялись.

    Вообще-то любую новую военную технику генералам закономерно хочется опробовать в реальных боевых условиях, поскольку такой опыт поистине бесценен (даже отрицательный).

  1317. Помню что в Китае был голод

    Помню что в Китае был голод во времена Мао, но не интересовался почему именно

    Голод, вообще-то, был тогда не только из-за "воробьецида".

    Эту историю надо будет рассказывать инопланетным захватчикам. Будут знать, что человеки тоже часть экосистемы планеты и всех истреблять не стоит.

    Человек давным-давно не является частью земной экосистемы, поскольку для своего комфортного существования вынужден формировать собственную искусственную среду обитания. Так что всю цивилизацию, кроме всяких папуасов, можно смело пускать под нож.devilno

  1318. Теперь я их увидел. Очень

    Теперь я их увидел. Очень непривычная лодяра. Трудно разобрать что к чему без пояснительных надписей прямо на рисунке.

  1319. Понятно. А как насчёт

    Понятно. А как насчёт поплавков?

  1320. Сама по себе идея

    Сама по себе идея полупогружного миноносца от коллеги Ansar02

     потом я подключился 

    Коллега Станислав К, я слабо шарю в кораблестроении, но тем не менее читал про реальные разработки полупогружных танкеров, ледоколов и судов с малой площадью ватерлинии. Но всё же это суда, а не помесь типичной субмарины с типичным самолётом!

    это уже "извращение" 

    видать у нас травка слабовата былаcheeky

    Тогда я подбавлю Вам "мухоморовки"devil: у данного проекта коллеги Блэктайгера сохранился главный недостаток СМПВ — чрезмерно глубокая осадка в стоячем положении. Устранить её можно было бы внедрением в конструкцию двух больших полужёстких надувных поплавков, убирающихся в боевом положении заподлицо с бортами. Допустим, надо нам отмель переползти или мелкий ремонт осуществить без докования — жмём на кнопку и опа: "Взлетаем выше ели"! Правда насчёт равновесия не знаю как — центр тяжести у аппарата будет высоковат, при волнении может и в оверкиль рухнуть.  

  1321. Отлично, коллега. Тогда есть

    Отлично, коллега. Тогда есть смысл ждать, пока вы доработаете тему.

  1322. не за что, уважаемый коллега

    не за что, уважаемый коллега и сосед.

    это вся информация, что попалась мне во флайте

    Да уж что есть, тем и богаты!.. Зато Вы выложили пару фоток, которых я ещё не видел.

    есть более подробная статья на немецкой вике, но у меня с языком гете не очень ((

    У меня с ним вообще никак — английский в школе учил. Но судя по объёму статьи свежих подробностей там вряд ли много.

    Ещё вот что. У меня давно созрела альтернатива: сделать нечто очень похожее советской постройки. Только амфибийный вариант: трехстоечное шасси с носовым колесом, убирающимся в днище, как на "Каталине, основные стойки — в гондолы двигателей. Самих двигателей два: бензиновые АМ-38 или АМ-42, либо дизельные АЧ-30. Конструктор — пусть будет Игорь Четвериков, чьё КБ в этой реальности не распустили после войны. Он создал дальний морской разведчик (Че-8), который проиграл конкурс Бе-6 из-за меньшей вместимости, хотя был универсальнее и быстрее, но был построен небольшой партией (около 10 штук) и применялся в Арктике и на Дальнем Востоке до начала 60-х.

    Вот такие вот дела… Хорошо было бы заинтересовать этой темой кого-то из хорошо рисующих коллег (Вазу, Блэктайгера или Товарища Сухова), чтобы достойно изобразить этот аэроплан во всей красе исочинить историю его создания.

  1323. «единственный подвиг,

    "единственный подвиг, объективно зафиксированный, притом врагом".

    Позвольте, а как же дагестанский Магомед Нурбагандов с его "Работайте, братья!"????

  1324. А что я там обещал?

    А что я там обещал? Пассажирский вроде?

    Пассажирский вариант у вас уже описан, коллега. Стало быть, информация исчерпана?

  1325. А есть какие то вопросы?

    Да,

    А есть какие то вопросы?

    Да, коллега. Как я уже писал ранее, я так увлёкся этой темой, что всерьёз собрался скомпоновать все Ваши статьи про ДГ-70 со всеми рисунками в Ворде в формат брошюры и распечатать себе на память. Вот и жду до сих пор обещанного окончания. Иначе книжка получится неполной.

  1326. А еще сегодня 35 лет

    А еще сегодня 35 лет исполнилось бы Арсену «Мотороле» Павлову.

    МАТАРОЛА — КРОССАВЧЕГ ФОРЕВА!!!

    Про него ещё вспомнят, когда будут оборонять Львов… От поляков…

  1327. Сколько может утащить,

    Сколько может утащить, столько и повесили.blush

  1328. А вот мне — понравилось.

    А

    А вот мне — понравилось.

    А вот мне сразу вспомнился бородатый анекдот…cheeky

    Очень толково объяснили как не надо было делать.

    А в РИ и так был провёрнут наивыгоднейший сценарий из возможных. Так что всё прочее — от лукавого.devil(с)

    И чего коллегу надо было так в грунт вбивать?

    Пожалуй, действительно — резковато мы его.angry Но что ж делать, если он покушается на святое, абсолютно не шаря в матчасти? И даже слегка в здравой логике?

  1329. В общем, да. Потому что

    В общем, да. Потому что экраноплан — это корабль, имеющий слишком много общего с самолётом, но ещё не самолёт! Тема монстров Алексеева в те годы выплывала в основном за счёт личного знакомства конструктора с Хрущёвым, балдевшим от характеристик, показанных экранопланами (вот такое вот прогрессивное кумовство, понимашь!blush). А прогнали Хруща — спустили на тормозах и экранопланную тематику его любимчика…broken heartno

  1330. Уважаемый коллега, сосед и

    Уважаемый коллега, сосед и модератор, бусделно.laugh

    А картинку, между прочим, я один раз уже выкладывал на АИ в комментариях. И её тогда не цензурили.

  1331. :))))))))))))))))) А почему

    :))))))))))))))))) А почему не плазмоганом?

  1332. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Е.том,

    складываемость и компактность оплачивается сложной и крайне не технологичной конструкцией

    Вы это серьёзно? Если насчёт усложнения конструкции резоны есть, то с технологичностью — мимо: везде штамповка. Минус можно найти разве что в меньшем удобстве пользования из-за не самых удобных форм.

    Была мода на складываемые ПП в 80-90-х, итог эксплуатируют нормальное оружие, потому что на разворачивание оружие тратится драгоценное время которое может стоить жизни.

    Дело не только в том, что появились ещё более компактные нескладные образцы. По первоначальному замыслу конструкторов "раскладушки" типа российского ПП-90, американского Ares FMG и украинского "Гоблина" должны были в сложенном виде издали мимикрировать под безобидные коробки раций типа "уоки-токи". Но прогресс на месте не стоит, и подобные штучки быстро стали и намного меньше, и намного глаже. То есть одно из главных условий задумки стало неактуальным.

  1333. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Е.том,

    Складываемость и компактность- это бзик французских военных, в итоге оставивших свою армию без пистолетов-пулеметов,

    Не могу  сказать, что компактность — это плохо. Действительно плохо то, что французский 7,65 мм пистолетный патрон был слишком слабым боеприпасом для ПП. Технологичность довоенных ПП Франции тоже была далеко не на высоте. Действительно хороший образец — MAT-49 — появился тоже слишком поздно, когда другие государства уже начали переходить на штурмовые винтовки. 

  1334. А на х.. такие сложности?

    А на х.. такие сложности? Можно любую б..дь в городе спросить, она расскажет и про численность, и кто командир, и что на обед жрали, и кто у кого триппер словил.

    И что, б…дь, особенно характерно, сей феномен является обычнейшим явлением для большинства стран от США до Зимбабве! Разве что насчёт "жёсткомусульманских" монархий и Северной Кореи большой уверенности нет.

  1335. Не, коллега Татцельвурм,

    Не, коллега Татцельвурм, таких случайностей не бывает. Если криптовалюты зажигают, значит это кому-нибудь нужно!enlightened

  1336. Это Вы про доллар?

    Доллар —

    Это Вы про доллар?

    Доллар — это как-никак государственная валюта. Её эмиссией зпнимается только Федеральная Резервная Система США. Биткойн майнят все, кому не лень. Мой кузен недавно тоже начал, чую — прогорит парень.sad

  1337. Кажись, крот спалился!

    Кажись, крот спалился!cheeky

  1338. Я вам больше скажу, колега

    Я вам больше скажу, колега Айдоллмастер. Кто в детстве "Незнайку на Луне" читал, тот деньги в МММ не нёс! Ибо в детской советской книжке была вполне себе подробно описана схема устройства финансовой пирамиды на примере "Общества гигантских растений".angel

  1339. Само собой. От акций МММ, в

    Само собой. От акций МММ, в конце концов, остается хотя бы бумага. А биткойн и К° — это не деньги, а временно появляющиеся из ниоткуда призраки. Когда пропоёт петух, и все они без следа растворятся обратно — никому не известно. А кому известно — тот в жисть не признается.

  1340. Сейчас что-либо на АИ проще

    Сейчас что-либо на АИ проще искать прямо через Яндекс. А для надёжности сначала в поисковой строке вписать "Альтернативная история".

  1341. Джунгарию забыли.

    Джунгарию забыли.

  1342. Ну гэльский язык от

    Ну гэльский язык от кельтского и происходит. Даже названия похожи.

  1343. Элементарно, Ватсон. Движки

    Элементарно, Ватсон. Движки ещё очень слабые, скорость вращения низкая. Монолитный винт из дерева для вертолёта  с необходимо широкими лопастями  не только очень сложно сделать — он просто не сможет отбрасывать необходимо плотный поток воздуха для зависания аппарата.

  1344. Уважаемый коллега и сосед, я

    Уважаемый коллега и сосед, я нашёл ещё нечто похожее, но уже свежачок — опытный экземпляр прошлого года.

    Вездеход "Русак-3993"

    Он ещё и водоплавающий — оснащён водомётом. Шины сверхнизкого давления хорошо держат на плаву.

    http://5koleso.ru/avtopark/vezdehod-rusak-pokoritel-severnyh-shirot

     

  1345. Да ладно, одного украинского

    Да ладно, одного украинского добровольческого за глаза хватит! То есть штуки четыре.smiley

  1346. Атлична! Упакуйте мне шоб

    Атлична! Упакуйте мне шоб хватило на батальон и перешлите ближайшим паровозом.

    А это Вам — авансовый платёж.angel

  1347. Уже лучше, коллега. Но вы

    Уже лучше, коллега. Но вы видели когда-нибудь "тизнаос" — испанские шушпанцеры времён тамошней гражданской? Вот где 100% блиндирование рулит — настоящие чиррипажго!

     

  1348. Что ж, придётся подождать…

    Что ж, придётся подождать…

  1349. Сегодня вы распечатаете себе

    Сегодня вы распечатаете себе на память в виде брошюры, а завтра в каком-то военно-историческом журнале появится статья о нереализованных проектах советской палубной авиации 

    Всё может случиться, уважаемый коллега! Но к этому я уже не буду иметь никакого отношения, так как стараюсь исключительно для себя.angel

    С коллегой Ansar02 подобное уже было, ждем, когда подобное произойдет с коллегой Wasa!

    Дык знаю я об этом.  Сам читал "Моделист-конструктор", шумно восторгался слепой вере аффтара и тоже распечатал сию перловку себе на память.

  1350. Тогда это отсекателем

    Тогда это отсекателем звалось.

    Коллега, "отсекатель" — это сам механизм отсечки очереди. Которого в начале ХХ века, естественно, быть не могло, так как само идивидуальное автоматическое оружие было тогда экзотикой. А пулемёту для штатной работы по точечным целям нужны очереди подлиннее: от 5 до 15 выстрелов зараз.

    И кстати, проблема его отсутствия на оружии с умеренным темпом стрельбы (до 900 вмин) решается простой наработкой навыка, которому обучают в армии: нажал спуск — мысленно сказал "мама" — отпустил. Из АК за это время вылетает как раз три пули. Вы в курсе этого?

    А в Первую Мировую и после неё стрелков из автомата Фёдорова тоже обязательно обучали подобному трюку, поскольку расходовать много дефицитных патронов было нельзя, да и ствол АФ быстро перегревался.

  1351. Уважаемый коллега E.tom,
    вот

    Уважаемый коллега E.tom,

    вот другой рисунок

    Мне он знаком по книге В.Н. Газенко "Отечественные автоматические винтовки".

    Вас смутила отсуствуюшая крышка затвора.

    Сначала -да. Теперь вижу, что ошибся: у верхней винтовки типичный мосинский магазин. Но некомплектные редкие экземпляры в музейных закоулках — это дело житейское.

    самое интерестное что с 15-го года впускались 20-ти зарядные магазины для болтовых винтовок маузера «траншейный маузер», применялось массово, его как раз и поставили на Маузер 16. Позже, увеличенный магазин прижился у снайперов.

    Ну, магазинные винтовки с увеличенным боезапасом для меня тоже не новость. С удлинёнными магазинами кроме "Маузера" я видел и "Спрингфилд", и "Арисаку" (у Попенкера). Приставные магазины к винтовке Мосина в наши дни выпускаются тоже. Переделки, кроме отвинчивания донца штатного магазина, они не требуют.

  1352. А что вы хотите? Такие тролли

    А что вы хотите? Такие тролли есть везде! И на АИ тоже не в редкость. Правда, тут их довольно быстро банят. 

  1353. Коллега sergey289121, я

    Коллега sergey289121, я вынужден заступиться за более понимающих в теме коллег.

    Ну если Вы и этого не знаете, то зачем говорите о более сложных вещах? То о чем Вы спрашиваете в КМБ входит.

    Вообще помимо указанной Вами книги есть куча других источников, англоязычных в основном, на Ганзе это уже мнократно обсуждалось.

    Думаю стоит прекратить разговор, раз Вы матчасти не знаете.

    Я так понял, что вы умеете стрелять на 400 метров с открытого прицела в ростовую мишень? И попадаете?

     про режимы стрельбы, ибо путается фулл авто(полностью автоматический) и режим очереди(фиксированные очереди  по несколько патронов)

    ?????blush

    Оружие серийного огня (автоматическое оружие с режимом фиксированной очереди. Как правило, по 3 выстрела) появилось только в конце 1960-х — М-16 А2.

    Карабины Винчестер М1907 применялись французской пехотой не в качестве "эрзац-РП" (для этого у них был свой Шоша CSRG M1915), а в качестве "окопной метлы". Из-за слабоватого патрона.

  1354. Тюнингованная ЗиС-3 ))

    У

    Тюнингованная ЗиС-3 ))

    У меня с такой дед воевал!yescool

  1355. Ув. коллега вы путаете

    Может

    Ув. коллега вы путаете

    Может быть и путаю. По Selbstlader-у вообще не шибко много информации и не вся она однозначная.

    Самое прикол что Модрагон из Швейцарии был дешевле в три раза Маузера.

    Про Мондрагон я сам пост делал. На основе статьи из "Оружия" № 10-2008.

    Ни где в источниках нет информации применения маузера 16 кроме авиации.

    А вот здесь не путаю. Читал у Жука в "Энциклопедии стрелкового оружия". Впрочем, в ней тоже, как я  сейчас знаю, есть некоторые ошибки.sad

     

  1356. «По реке плывёт «Аншлаг»
    Из

    "По реке плывёт "Аншлаг"

    Из села Кукуева.

    Ну и пусть себе плывёт — 

    Передача ж классная!"

    (слышал в КВНе в 2001 году)

  1357. Коллега E.tom, большое

    Коллега E.tom, большое спасибо Вам, за то, что избавили меня от лишних объяснений.yes Единственная мелочь — Вы перепутали фотки: Маузер — сверху, Фёдоров — снизу. Кстати, внешнее сходство обеих винтовок очевидно любому. Как и сделанных на их основе автоматов, о чём я и писал выше.

  1358. Спасибо, коллега E.tom. В

    Спасибо, коллега E.tom. В принципе, я в курсе этого, просто не счёл нужным зря углубляться в тему.

    Добавлю, что кроме авиации автоматическая винтовка Маузера применялась также при обороне крепостей. А смазывание патронов в автомате Фёдорова тоже было крайне желательным.

  1359. Дистанции равные, тип цели

    Дистанции равные, тип цели тоже

    Временной промежуток разный — и это здесь главное! В 1920-х годах никаких "гренделов" не знали. Арисака 6,5х50 SR — стандартный массовый винтовочный патрон. Тем он и важен. Плюс великолепная настильность стрельбы, за что его до сих пор любят стрелки-спортсмены.

    автоогонь на 800м при возможности одиночного до 1км

    Ого, вот это цифры! У АК прицелы тоже размечены до 1 км — и что? Кому так надо стрелять из него одиночными на километр, особенно без наличия оптики?

    КМП вооружается НК417 которая хоть и под 7,62х51 но под теже задачи, пусть и дальность огня(обоих типов) на 200м повышена.

    У патрона 7,62х51 важна не только дальность стрельбы, но ещё и хорошая пробивная способность (бронежилетов, которые стандартный 5,56 на приличной дальности не берёт).

    Собственно начнись ПМВ на 2-4 года позже, самозарядки и автовинтовки приняли бы на вооружение.

    Да они и так были приняты и воевали (Германия, Франция, США, Россия. Разве что Великобритания не успела). А появились ещё раньше. Другой вопрос, что при более поздних сроках ПМВ и техническое совершенство какого-то количества моделей было бы большим.

    Вообще единственная причина не принятия — автовинтовки заставляли подменять РП, как отказались, так пошли нормальные автовинтовки и НК417 как самая успешная из них.

    Вот честно не понял — как могут быть связаны Первая Мировая и НК417, впервые представленная в 2005 году? Лучшей автовинтовкой времён ПМВ был американский Browning BAR M1918 (правда, не успевший повоевать).

  1360. Ув. коллега Дед Архимед я

    Ув. коллега Дед Архимед я разочарован общении с Вами. Такое впечатление, что Вы написали ответ просто не читая мои замечания.

    Аналогично, коллега. sad Просто ППКС!

    Общий принцип действия этих образцов оружия основан на автоматике с подвижным стволом.

    И всё, заметьте! ТКБ-0116 разрабатывал другой человек, в другом времени, с другим багажом знаний и практическим опытом. Да и под другие требования тоже. Мне же интересно сконцептировать переделку автомата Фёдорова для улучшения его ТТХ именно исходя из практических возможностей начала 1920-х годов. То есть собирать систему его автоматики только на основе уже имеющихся интересных образцов оружия. Образцы 1970-х годов, как ТКБ-0116, тут уже никаким боком, даже если принцип работы у них и похож!

    Тем более в ТКБ-0116 применён поворотный затвор, как Вы и предлагали.

    Откат ствола (правда, с длинным ходом) и поворотный затвор были применены на американской самозарядной винтовке Remington model 8, запатентованной в 1901 году и серийно выпускавшейся с 1906-го. Её любили в полиции, но из-за капризности к обслуживанию армейского оружия из неё получиться не могло.

    Теперь по поводу Mauser Selbstlader М1916, Я просто раздавлен Вашим заявлением о : "Автомат Фёдорова, если вы не знали, ведёт свои корни от немецкой автоматической винтовки  Mauser Selbstlader М1916, и по сравнению с ней он действительно является шагом вперёд." Большего бреда я не слышал.

    Коллега evk-spb явно не в курсе, с каким упорством Владимир Фёдоров гонялся во Франции за трофейными "ружьями-пулемётами" Маузера! Конечно, самозарядная винтовка Федорова к тому времени уже благополучно существовала, но интерес к полностью автоматическому оружию на её основе у конструктора подстегнула именно маузеровская разработка. Думаю, в противном случае АФ мог бы остаться в статусе технического курьёза. А то и вовсе не появиться.

    Почитайте тут: http://alternathistory.ru/v-g-fedorov-v-poiskakh-oruzhiya-chast-10

    Они даже внешне не похожи.

    УПАЛПАЦТУЛ!!!wink ЧЕМ???

    Принцип действия автоматики совершенно различен (полусвободный затвор с ИНЕРЦИОННЫМ ЗАПИРАНИЕМ на немецкой и подвижный ствол с коротким ходом в АФ). Сроки проведения работ по данным образцам параллельные, и поэтому вряд ли они был в курсе элементов конструкций друг у друга. 

    А разве я с этим спорю? Но где ж вы найдёте такого конструктора чего бы то ни было, которому не были бы интересны чужие конструкции того же назначения? Ещё раз советую сходить по ссылке.

    Система автоматики Маузера, насколько я знаю, была проще фёдоровской, но ещё капризнее. Для использования пехотой не годилась в принципе.

    P.S. Не хотите ввязываться в бесполезный срач из-за пустяков? Полностью поддерживаю! Или читайте внимательно и учите матчасть.  

  1361. А скоко нужно оставить от

    А скоко нужно оставить от человека ? smiley

    Напомнило мне строчки одной полуфантастической повести из детства:

    В незапамятные времена, примерно тогда же, когда царствовал легендарный царь Горох, Клиаста была вполне цветущей планетой. Она обеспечивала себя за счет собственных ресурсов, и жизнь на ней творилась самопроизвольно и в формах себе подобных. Хуже стало, когда Клиаста сильно удалилась от центральной звезды Суонг, главного источника тепла. Но и тогда перемены пришли не сразу. Эпоха медленного угасания стала для Клиасты периодом бурного расцвета науки и техники. Своих совершенных форм достигли механические, физико-химические и физиологические устройства, кибербиология в конечном итоге породила принципиально новые конструкции, которые дали клиастянам редкое долголетие. Частично обновляя, пластически видоизменяя организмы, устраняя болезни и вредоносное действие бактерий, клиастяне довели длительность своей жизни до практического бессмертия. Они жили тысячелетия, почти не старея, лишь частично самовозобновляясь. Но все же — и это становилось событием всепланетарного значения — в жизни клиастянина наступала пора, когда истощалась и могла погибнуть самая тонкая ее часть — эманат личности, ее вершинная субстанция, ее невоспроизводимая часть: та самая доминанта, которая придавала клиастянину индивидуальность.

    Эта доминанта — обозначим ее для удобства словом «личность» — почиталась величайшей ценностью и возводилась чуть ли не в культ. Может показаться странным, что в процессе длительного угасания жизни личностная неповторимость все время повышалась в цене. Что может быть неуловимее, призрачнее и отвлеченнее, чем качества, входящие в понятие личности? Представьте, что на базаре, где торгуют мясом, рыбой, овощами и фруктами, вдруг вам станут предлагать запахи, цвета, линии и формы. А между тем именно неосязаемые, недоказуемые, не имеющие веса и плоти, не поддающиеся никаким измерениям качества личности стали цениться на Клиасте необычайно высоко. Почему бы это? Дело в том, что клиастяне перешили печальную страницу в своей истории. На одной из ранних стадий происходила своеобразная выбраковка клиастянского рода. Грустная практика, говорящая о временном затмении, когда на самих себя клиастяне смотрели, как коневоды, озабоченные выведением чистых пород. Что может быть расточительней! Полные творческих сил, они с беспечностью транжир относились к биологическим потерям: несколькими тысячами клиастян меньше или больше — какое это имеет значение! Период этот был осужден потом и строжайше приостановлен рядом запретов. Проще говоря, клиастян, в которых обнаруживались блоки личности совершенно одинаковые (скажем, склонность к однотипному образу мыслей или шаблонных реакций), отделяли и поселяли в специальные заповедники — генозаповедники. где они, лишенные привычных условий, медленно вырождались. Это было негуманно, чудовищно и недостойно развитой цивилизации, это было что-то вроде болезни, которой надо было переболеть, чтобы осудить духовное помрачение, в которое они впали, и вернуться к простой и нетленной истине о святости всякой жизни.

    Однако таким радикальным способом клиастяне значительно уменьшили свое народонаселение. И тогда каждый клиастянин был возведен в ранг суверена, охраняемого обществом как своим величайшим достоянием. Именно поэтому смерть клиастянина, а это иногда случалось, сопровождалась долгим трауром, во время которого замирала вся общественная жизнь планеты. Постепенно, однако, с течением тысячелетий, с максимальным удлинением жизни клиастянина, объединенными усилиями самых гениальных клиастян удалось практически приостановить процесс истощения биологического фонда планеты. На генетической основе умирающего клиастянина, по существу, создавался новый клиастянин. На старом фундаменте как бы строился новый дом, хотя это и не совсем точно. Личность умирающего клиастянина прививалась новой особи. Сложной системой инъекций, пересадок удавалось создать нечто вроде подобия угасающего клиастянина, причем делалось это не после кончины, а еще во время угасания, так что возрождение клиастянина в новой своей модификации происходило постепенно и незаметно. Новая личность, сохраняя качества своего предшественника, в процессе жизнедеятельности приобретала какие-то свои индивидуальные черты, углублявшие и расширявшие пределы ее своеобразия…

     

     

  1362. для АФ мощность патронов была

    для АФ мощность патронов была ближе к 6,5мм Грендель и 6,8 SPC(если название не перепутал)

    Не перепутали. Но я считаю некорректным сравнивать "заслуженного старичка" с "продвинутой молодёжью", так как при разработке они рассчитывались для выполнения во вмогом разных задач.

     

  1363. С этим согласен.

    С этим согласен.yes

  1364. Коллега evk-spb,
    Я

    Коллега evk-spb,

    Я считаю тупиковой её сделали из за неохоты развивать, хотя могли бы.

    Напрасно считаете. можете сравнить хоть с иностранными аналогами.

    Про стечкинский автомат ТКБ-0116 я тоже знаю давно и неплохо. Поэтому сравнивать его с автоматом Фёдорова считаю полной глупостью — слишком велик временной разрыв между ними. И велика разница в конструкции, кроме общего принципа работы.

    Автомат Фёдорова, если вы не знали, ведёт свои корни от немецкой автоматической винтовки  Mauser Selbstlader М1916, и по сравнению с ней он действительно является шагом вперёд.

  1365. Коллега evk-spb,
    я не в коем

    Коллега evk-spb,

    я не в коем случае не пытаюсь утверждать, что АФ это конструкция без изъянов. Я просто выражал мысль , что но фоне других подобных конструкций того времени он не так уж и плох.

    Вот тут я с вами согласен. Он достаточно лёгкий, манёвренный, имеет не столь большую отдачу и  вообще максимально приближён по тактике своего применения к современным штурмовым винтовкам. 

    Ну а на счёт плохой кучности при автоматической стрельбе:

    Не напомните про какое оружие цитата? 🙂

    Коллега, уж не знаю, в какой стопицотый раз я всё это слышу. Поэтому не буду вам распинаться про уровень надёжности АК, про массу способов повышения его кучности (вроде сбаланированной автоматики). Главное с ним то, что система Калашникова даже в исходном виде позволяет реализовать боевой потенциал своего патрона, показывая прицельную дальность стрельбы в 350-400 метров. У автомата Фёдорова не так: его патрон мощнее (3025Дж против 1991), длина ствола больше (520 мм против 414), механизм, судя по всему, лучше поглощает импульс отдачи при выстреле. Но ПДС у него всё равно значительно уступает АК — примерно 250-300 метров (и это при одиночной стрельбе! Очередями — вдвое и более ниже). Это уж я не говорю про ручной пулемёт Шоша, ПДС которого при использовании винтовочного патрона не превышает таковую у… ППШ  — около 150 метров.

  1366. Есть данные с испытаний

    Есть данные с испытаний патронов, даже от самого слабого 6,5мм лошадь валится, только не сразу, а успевает пройти несколько метров, убойность патронов все вариантов тоже достаточная. Можете на ФАИ посмотреть. Темы про другие промежуточные патроны.

    Коллега sergey289121, я не понял — вы точно про промежуточные патроны сейчас пишете? Или про  какой-то чисто винтовочный 6,5 мм? Японский? Голландско-румынский? Греческий? Итальянский? Шведско-норвежский? А про серийные промежуточные патроны калибром 6,5 мм первой половины ХХ века я вообще что-то не слыхал.

  1367. Коллега chuk011, главная

    Коллега chuk011, главная претензия к вашему комментарию в том, что никому из вменяемых партнёров Украины совместное производство ни ОТРК, ни другого сложного вида оружия не выгодно. Потому как вложенные денежки непременно сгинут прахом.  И в самом наилучшем случае им поставят едва работающее технобарахло, ввод в строй которого непременно должен будет начаться с капремонта собственными силами!

    А что до "угроз российской угрозе"…

    для Штатов неплохой, даже отличный ход — и комплекс дикари слепят сами, и стандартизованные по БЧ носители будут у нас "под ребром" (что весьма дорого нам обойдется, как бы не дороже всех санкций, вместе взятых), и выворчиваться из договоров "о нераспрстранении" не нужно,

    Воинствующим янкесам абсолютно не нужны самостийные, не внушающие надёжности и плохо контролируемые ОТРК на границе с ядерной державой — гораздо интереснее иметь там свои собственные, произведёные в США и управляемые американским же персоналом. Недаром так быстро были в своё время попилены на металлолом украинские бомбардировщики!

     и бабки будут чужие,

    Здрасьте! Откуда на теперешней Укропе возьмутся "свои" бабки для финансирования ракетной программы? Может, ещё и на ядерные разработки ей кто-то что-нибудь выделит??? Не-не, ребятушки, иметь свой "винчестер" негру-рабу не положено!

    и укров и своих производством загрузят

    Не для того укропская тяжпромышленность усиленно сводится под ноль, чтобы её потом чем-то загружать. 

    Даже если технически будет провал, морочить нам голову, дергать за нервы и разводить на ненужные расходы можно долго, безвозмездно и с удовольствием.

    Любой блефарь со стажем вам подтвердит, что пластмассовым муляжом пистолета запугивать врага в разы проще и дешевле, чем настоящим.

  1368. Коллега Alex7, вот ссылка

    Коллега Alex7, вот ссылка специально для Вас. Ознакомьтесь, пожалуйста!

    http://vikidalka.ru/3-142237.html

  1369. Момент отдачи ствола оружия

    Момент отдачи ствола оружия возникает ещё тогда, когда пуля бежит по стволу. Видели, как дёргаются в этот момент дульнозарядные фузеи?

  1370. Я никогда в жизни не

    Я никогда в жизни не напивался допьяна. Единственный раз ощутимо — на выпускном в институте. Однако плотно закусывал, так что до дома в час ночи дошёл в одиночку и без происшествий. А утром проснулся вполне свежий. Так что этот раз можно не считать.

  1371. Коллега Alex7, Вы физику

    Коллега Alex7, Вы физику учили? Про Третий закон Ньютона в курсе? "Действие равно противодействию"?

     

  1372. Коллега Alex7, в своё время

    Коллега Alex7, в своё время Шпагин попытался сконструировать автомат под промежуточный патрон обр. 1943 года на основе ППШ. Но ничего путного из этой затеи не вышло. В Германии конструктор Барнитцке создал дешёвую самозарядку для фольксштурма VG-45 под менее мощный промежуточный патрон для "штурмгевера", но в ней применялось газовое торможение затвора — и всё равно характеристики винтовки нельзя было считать хорошими.

    И вот ещё два недостатка инерционки под винтовочный патрон:

    1. Слишком сильным давлением пороховых газов гильзу после выстрела будет дуть и мять, в результате чего она будет застревать при выбросе.

    2. Возвратную пружину механизма придётся делать настолько длинной и тугой, что оружие станет очень трудно взводить "голыми руками".

  1373. Инерционка, коллега Alex7,

    Инерционка, коллега Alex7, это тот же свободный затвор, только с системой запирания ствола. Убавь в патроне пороховой заряд — и затвор просто не получит импульса для отскока на нужное для перезарядки расстояние. Плюс трение. Плюс дополнительная работа на запирание. 

  1374. Инерционная автоматика

    Инерционная автоматика известна уже век, но для винтовочного патрона не годится из-за слишком большого импульса отдачи при выстреле. Как и в автоматике на свободном затворе, для этого ей понадобятся чрезвычайно тяжёлое тело затвора и жёсткая пружина, которые при движении будут сбивать наводку и слишком сильно травмировать плечо стрелка.. 

  1375. Короче говоря, коллега,

    Короче говоря, коллега, "Матрица" рулит!

  1376. Ух ты!!! А может, я тогда

    Ух ты!!! А может, я тогда тоже в Крыму воевал?

  1377. Коллега E.tom,
    Хорошей

    Коллега E.tom,

    Хорошей кучности на винтовочном патроне хоть как не добится, пример АВС-36 и М-14.

    Естественно, с законами физики шибко не поспоришь, особенно исходя из технологического уровня столетней давности. Но патрон Арисака 6,5 × 50 мм — всё-таки лучший выбор из того, что есть в массовом выпуске на начало ХХ века. Вспомним: даже оригинальный безрантовый патрон Фёдорова для винтовки и автомата был чуть мощнее арисаковского.

    Патрон Фёдорова, и патрон Арисака по своим баллистическим свойствам являются типичными винтовочными патронами, хоть и уменьшенного калибра и мощности, а вовсе не каким-либо подобием промежуточных, как утверждается в некоторых источниках.

    Я бы сказал, не "подобием", а "паллиативом" промежуточных. Промежуточные патроны, как таковые, на то время уже были известны (Маннлихер, Винчестер, Рибейроль и пр.), но большого внимания военных к себе не привлекали именно из-за своей малой мощности. Армейцам всех стран той поры больше всего нравился прицельный огонь на дальние дистанции и мощная убойная сила, способная надёжно выводить из строя как человека, так и лошадь.

    Да и кто сказал, что автоматчикам не нужно будет обстреливать атакующие кавалерийские отряды?

    всё ещё был излишне велик и тяжёл для успешного использования в ручном автоматическом оружии типа автомата в современном смысле слова.

    Кучность газоотводного варианта автомата Фёдорова с неподвижным стволом всё равно несколько повысится. Особенно если верхний конец ствола перед мушкой снабдить компенсатором в виде двух рядов шести круглых отверстий (тоже уже известное на тот момент решение).

    Впрочем, анализ единственного доступного на сегодняшний день достоверного источника по эксплуатации автомата — брошюры издания 1923 года

    Брошюра И. Сверчкова "Автомат Фёдорова" издания 1923 года у меня есть и тщательно изучена. Про низкое качество конструкционных материалов и культуру производства сказано уже было. (Интересно, как бы работал "федя", сработанный с тщательностью "томпсона" или швейцарских пулемётов?) Насчёт низкого качества боеприпасов — я лично писал выше.

    А вот за ссылку на рисунки — спасибо огромное! Блог Влада на Ганзе мне известен, и 3D-модель классического автомата Фёдорова я тоже себе скачал, но про создание им современной модели АФ я узнал впервые. Автор — молодец!

    P.S. С одной маленькой придиркой. У современного АФ защёлку магазина просто необходимо было бы перенести на привычную нам заднюю сторону. Эргономика классической модели такова, что стрелок, неаккуратно хватаясь за переднюю рукоятку, имеет большой риск случайно надавить тыльной стороной большого пальца на её рычажок — и магазин тогда тут же выпадет. 

  1378. Основные притензии к автомату

    Основные притензии к автомату Федорова это сложность конструкции и надёжность работы и невзаимозамнняемость основных деталей.

    Коллега evk-spb, реальные претензии к автомату Фёдорова — это плохая кучность автоматической стрельбы, плохая переносимость загрязнения и вытекающая из этого требовательность к своевременной и тщательной чистке и смазке всего механизма.

    Давайте разберемся по порядку:

    — "ограничение отката ствола назад разрешено не вполне удачно, так как упоры, производящие удар по ствольной коробке, находятся выше линии центра тяжести ствола, — удар не центральный, поэтому вместе с появлением перекосов ствола в момент удара упоры его будут подвержены деформации изгиба. Такой удар частично определяет плохую кучность автомата при автоматической стрельбе." (цитата по "Материальная часть стрелкового оружия")

    — автомат Фёдорова (как его немецкая предшественница Mauser Selbstlader М1916 да и все системы на подвижном стволе более-менее хорошо переносят загрязнение пороховым нагаром, так как не имеют газовых камер, но очень требовательны к количеству, качеству и своевременности нанесения смазки. До такой степени, что для пущей надёжности подачи требуется слегка смазывать даже верхние патроны в магазине — иначе они могут и подклиниться! Вместе с тем обильная смазка сама по себе способствует налипанию пыли, грязи и песка в тяжёлых условиях боевых действий. А сложная система автоматики имеет большое количество трущихся поверхностей деталей с плотной подгонкой и быстро начинает давать сбои.

    — современное оружие заранее конструируется с "защитой от дурака", то есть его нельзя собрать неправильно. Автомат Фёдорова — можно (не буду вдаваться в подробности) и в этом случае при попытке стрельбы он просто будет давать сплошные осечки.

    — ещё автомат Фёдорова чувствителен к качеству патронов. Малейший брак, на который винтовка Арисака с ручной перезарядкой не обращает внимания — и недосыл.

    Теперь представим себе, что этот же автомат (а так же его модификации в виде автоматической винтовки и ручного, танкового и авиационного пулеметов) производились бы в тоже время на нормальном заводе с опытом производства стрелкового оружия. Думаю мы получили неплохое оружие с возможностью дальнейшей его модернизации.

    Улучшение качества производства, конечно, сказалось бы на надёжности работы и живучести деталей механизма автомата. Но вот насчёт модернизации — промах. Система в целом явно тупиковая.

  1379. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Блэктайгер,

    На рассматриваемый момент есть зарекомендовавший себя газоотвод Льюиса и Гочкиса, поворотный затвор Гочкиса. Ну скомпилируйте, получите железяку  в 10 кг весом.

    Интересно, кто запретил нам изучать самозарядные винтовки? Поворотный затвор вполне удачной конструкции есть у французской RSC Mle 1917/18. Газоотвод можно содрать с неё же и доработать, а привод затворной группы — упростить. Если не получится достать материалы по "француженке" можно конструировать поворотный затвор и газоотвод, отталкиваясь от винтовки Мондрагона — там тоже много чего можно убрать за ненадобностью.

    http://alternathistory.ru/vintovka-mondragona-dlya-generala-diasa

    Как интересно! И что придает вам такую уверенность? Если сравнивать газоотводные системы с поворотными затворами тех лет, то ВСЕ они охрененно сложнее и тяжелее АФ-ки.

    Опять смотрим вышеперечисленные образцы и отсекаем от них всё лишнее.

    Это смотря с чем сравнивать, ежели с Берданом2, то да, а если с Гарандом М1, то и нет.

    Для американского солдата — нет. Для русского — да. То же самое и по уровню производства. Плюс обратите внимание на различия в массе Гаранда и "светки": 4.32 и 3.85 кг соответственно. За счёт чего такой выигрыш?

    Механизм СВТ  не тонкий и не капризный, в Заполярье местные народы юзали Светок без проблем, на Ганзе разложили проблемы Светки очень подробно, если бы патрон был безрантовым, то проблем было бы на порядок меньше.

    Главный враг винтовки в руках "народностей Крайнего Севера" — коррозия, а металл СВТ был очень качественным. Проблемы рантовости-безрантовости патрона — вещь в основном надуманная и при должном уходе преодолимая. Главная проблема недосыла и утыкания патронов в СВТ — помятость стенок или губок магазинов и их плохая взаимозаменяемость. Или Юрий Максимов безбожно врёт!angel

    Ну да, ну да, тока воть бельгийцы об ентом не знали, и после войны сделали на базе Светки свою ФН ФАЛ, ставшую мировым бестселлером.

    Ну, Дык FAL тоже не шибко пулемёт! Даже с сошками и 30-зарядным магазином. Пулемёт — это MAG! А FAL был сделан на основе самозарядки SAFN-49, начатой в разработке ещё в 1937 году. Учите матчасть. что ли…wink

    Видимо, также как из АФ в 1917-м сконстролить М-14.

    Шутить изволите??? Критика должна быть конструктивной!

     

  1380. Коллега Ракетное Варенье, в

    Коллега Ракетное Варенье, в случае с Украиной тойстраной вопрос состоит не в направлениях концепций и не в степени многофункциональности, — а в банальном уровне специалистов и технологий, способных довести ОТРК хотя бы до минимально приемлемого уровня реальных ТТХ и надёжности. 

  1381. Уважаемый коллега E.tom,

    Уважаемый коллега E.tom, скажу честно: у меня нет и не будет возможности настолько досконально изучить все мелкие отличия автоматов Фёдорова за все годы их выпуска. Изучал только те материалы, что можно найти в открытом доступе.

    Как фанату оружия мне очень нравится АФ как представитель передового класса оружия, но совсем не радует тупиковость его системы автоматики, хотя она очень занятная сама по себе. Кроме того, в конструкции автомата есть два-три серьёзных конструкторских просчёта, которые заметно влияют на его характеристики и которые невозможно изжить "малой кровью", не меняя всю систему в целом.

    Разработка вашего АФ-2 займет тоже время что в РИ больше десяти лет и итог известен

    С чего бы? Если захотеть, можно уложиться и вдвое быстрее. Особенно если знать, что нужно получить на выходе и как. Разве что с производственным освоением могут быть серьёзные проблемы (как у АВС и СВТ), но на массовый выпуск я и так не рассчитываю. Если выпуск АФ-2 и будет больше классического АФ в РИ, то раза в полтора, не больше.

    Калашников 47-го года,  это опыт ВОВ, талант Калашникова и труд конструкторов и технологом помогавших ему в создании автомата.

    Коллега, давайте-ка без высокопарных словесных штампов! В автомате Калашникова — и это Вам прекрасно известно! — нет никаких революционных технических решений. А неоспоримый талант конструктора в том, что он гениально объединил лучшие наработки предшественников в одно целое.

    Вообще АФ-2 и АК-47 — оружие разных поколений, разной массовости и во многом разных технологий.

    Винтовки АВС и СВТ именно потому и не догнали по массовости классическую "трехлинейку", что не обладали её "дубовостью". Столь деликатный механизм рабоче-крестьянские призывники 20-30-х годов просто не в состоянии нормально обслуживать. Это оружие кадровых военных профессионалов.

    Хотя по удобству стрельбы СВТ действительно опережает и Garand М1, и вальтеровскую G43, и многих других ровесниц.

    Теперь по запиранию. Перед Токаревым в ходе работ по СВТ стояла задача сделать самозарядку, не превышающую по массе винтовку Мосина. Он этого добился ценой облегчения и миниатюризации механизма. Нагрузки на полностью автоматическое оружие при стрельбе винтовочным патроном гораздо больше, здесь лишняя сотня граммов уже выгодна, так как способствует устойчивости оружия. Кроме этого автомат Фёдорова использует японские патроны немного меньшей мощности, чем отечественные трехлинейные. Так что я — за поворотный затвор.

  1382. Уважаемый

    Уважаемый коллега E.tom,

    Анализ работ В. Г. Фёдорова того периода показывает, что он объективно оценивал возможности своего автомата и не считал его годным к роли основного оружия пехоты

    Об этом я прекрасно знаю, ради чего и стараюсь. Гипотетический газоотводный АФ-2 точно так же не стал бы массовым оружием, его точно так же использовали разные спецотряды. Нет и необходимой отработки массовой тактики использования, ни энтузиазма высшего командного состава. Плюс с японскими патронами частые перебои.

    По вашей идеи Федорову фактически снова придется потоптатся по тем же граблям что и в РИ, в место того чтобы идти дальше с учетом послезнания. 

    С чего бы это? Разве Вы не знаете, как появился АК-47? Разве было в нём что-то принципиально новое? Просто на редкость удачная компиляция уже зарекомендовавших себя технических решений.

    Реальный автомат Федорова на 19-й год очень сырое оружие которое он занчительно доработал.

    На самом деле, не так уж и значительно — прицел, ударный механизм и магазин.

    С учетом что сам АФ контруктивно сложнее ДП

    АФ-2 будет если и сложнее ДП, то совсем ненамного. Плюс станет родоначальником унифицированного семейства — как в РИ, но более удачного.

    так лучше в место него осваивать в призводстве проверенное временем оружие.

    Какое именно? Подскажите лучшие примеры, пожалуйста — ничего особенно стоящего я не знаю.

    на вооружение поступила СВТ вот ее и надо копировать, 

    Увольте, только не её! СВТ — оружие сложное в производстве и капризное в обращении. Не то чтобы ненадёжное само по себе, просто механизм очень тонкий и не терпит небрежного обращения, в отличие от трехлинейки. Нормальный автомат или ручной пулемёт из неё тоже не сделаешь.

    По ДП согласен. Но как ему дать родиться раньше времени?

  1383. Еще раз: система автоматики с

    Еще раз: система автоматики с накопленным импульсом (т.н. система Фаркуара), является тупиковым направлением в конструировании стрелкового оружия и не имеет преимуществ перед имеющимися. 03.01.2018г. blacktiger63 

    Я знаю, коллега. Просто захотелось Вас слегка потроллить.devil Интереса для копирования и модерназации она действительно не представляет.

    но Вы выбрали Федорова, это Ваше право

    Право обоснованное: автору виднее, как, зачем и в каком направлении стоить "перепиливать" своё детище Если он не узколобый ретроград, конечно. Фёдоров таковым не был.

  1384. А вам и ответил: именно

    А вам и ответил: именно Фаркуара можно без особых проблем переводить на любой привод, т.к. это не затрагивает самого завтора, работы автоматики.

    И кто-то мне до этого говорил, что система неперспективна и тупикова!cheeky

    Если вы планируете заменить у АФ привод и способ запирания, что там останется от собственно Федорова?

    Как в старом советском анекдоте — нечто на букву "Ф". То есть ФСЁ! Учитывая, что попаданец просто подскажет Фёдорову идею и лучшие способы её достижения, а сам Владимир Григорьич после этого на совесть поработает ручками.

     

  1385. Коллега Блэктайгер, никто и

    Коллега Блэктайгер, никто и не говорит, что систему Фаркуара-Хилла нужно копировать! Она действительно слишком переусложнена. Я привёл её только как пример конвертации с одного типа автоматики на другой.

    В случае с автоматом Фёдорова систему запирания однозначно надо переделывать на новую. Личинки — дрянь, мне нравится привычный для нас поворот затвора. Он надёжный и 1920-м годам уже был известен.

  1386. Коллега vasia23, покопавшись

    Коллега vasia23, покопавшись в предыдущих постах, Вашу просьбу о письме я нашёл. Это здесь:

    http://alternathistory.ru/nerealizovannye-proekty-frantsuzskikh-kreiserov-i-lineinykh-kreiserov-20-kh

    Ответ на Ваш запрос вместе с другими коллоегами я дал в комментариях ниже. Разве что можно добавить по магазину от "Брена": он, судя по всему, действительно может подойти для советского пулемёта под винтовочный патрон. Но не помешали бы и пара доработок — о них в том же посте, на второй странице комментариев.

    И, к сожалению, мне некуда Вам писать, поскольку я не знаю Вашего е-мейла. 

  1387. Уважаемый Ромул, шутить

    Уважаемый Ромул, шутить изволите? Выпущена маленькая партия для испытаний. Серийного производства не было, ввиду окончания WW I.  

  1388. Уважаемый коллега. А

    Уважаемый коллега. А страницы-то нету

    Действительно, перехода нет. Но статья в порядке. Вот ссылка ещё раз:

    http://alternathistory.ru/chisto-angliiskii-podkhod-samozaryadnaya-vintovka-farquhar-hill

    Если опять не работает, ищите через поисковик:

    Чисто английский подход. Самозарядная винтовка Farquhar-Hill 

  1389. Коллега podgorka76,
    Переводя

    Коллега podgorka76,

    Переводя на язык родных осин: Заново, с нуля, создать новую систему.. Нет ничего проще!

    Что за бухой Тындекс вам это переводил???

    Во-первых, новая система будет значительно проще и надёжнее старой. Во-вторых — несколько компактнее, в старую ложу влезет вполне. В-третьих, её Владимир Фёдоров создаст в соавторстве с попаданцем, хорошо знакомым с темой. В-четвёртых, она вполне будет соответствовать как технологиям, так и духу времени, никто из тамошних ничему не удивится. В-пятых, там даже без попаданца-консультанта можно обойтись без труда — приличные газоотводные системы уже известны, их только надо довести до ума.

    В-шестых, пример подобного история уже знает. Английсккая автоматическая винтовка Фаркуара-Хилла была сначала сконструирована именно под короткий ход ствола, но позже авторы переделали её на более надёжный отвод газов. А на то, что она не пошла в серийное производство, повлиял, в основном, конец Первой Мировой.

    Вот она. Я как-то туже выкладывал пост про неё.

    http://alternathistory.ru/chisto-angliiskii-podkhod-samozaryadnaya-vintovka-farquhar-hill&nbsp;

  1390. Уважаемый коллега. А ведь

    Уважаемый коллега. А ведь просил письмецо отписать. Ужели не видели?

    Простите, не понимаю о каком письмеце идёт речь! Что я должен был в нём вам написать и по какому поводу?blush

  1391. лучше было бы сделать

    лучше было бы сделать альтернативный проект из двух корпусов Е-152 с двумя радарами(что теоретически может скомпенсировать их малый диаметр).

    ПМНПМ, двухфюзеляжный двухмаховик — тоже бред. У конструкции не будет нужной жёсткости.

    Заодно подумав нужно ли и куда там можно воткнуть внутренний отск для вооружения.

    На YF-12 он был!

  1392. + 100500!

    + 100500!yesdevil

  1393. снегурки ништяк, но я не

    снегурки ништяк, но я не понял ты Архимед или сутенер?))

    Кто-то видит на них ценники? Я — простой дамский угодник и ценитель вечной красоты!smileyheart

    P.S. Между прочим, Аристотель — так и вовсе увлекался с девочками ролевыми играми в стиле садо-мазо!devil 

  1394. Согласен. Апокалиптичненькое

    Согласен. Апокалиптичненькое празднество.wink

  1395. Значит Путину можно

    Коллега,

    Значит Путину можно

    Коллега, давайте сначала доживём до 2091 года. Вот тогда и проверим!

  1396. А я ясно так вижу, что не

    А я ясно так вижу, что не совсем!angel

  1397. Вот это — дело!

    Вот это — дело!yessmiley

  1398. Извините за ересь, коллега,

    Извините за ересь, коллега, но мне кажется крайне сомнительным, чтобы товарищ Сталин прожил 139 лет.angel

  1399. Как это так? Обязательно

    Как это так?indecision Обязательно нужно!enlightened Ведь качество Вашей статьи такое, что будто читаешь "Моделист-конструктор"!

    Вид снизу тоже был бы очень полезен.

  1400. Пример  кенгуру  как то 

    Пример  кенгуру  как то  некоректен…  нестанете  же   утверждать   что   многотонные  диназавры  прыгали?  слон  в пример  не может  прыгать   совсем. Нужен  успешный  бипед бегун  крупного   типаразмера…   вот  это   и   парадокс  динозавров…   

    Корректен, коллега. Уже упомянутые мной трехметровые кенгуру Стирлинга имели более тяжёлое телосложение (судя по крупным толстым костям) и не прыгали так ловко, как их ныне здравствующие сородичи. Возможно именно это и погубило их, когда в Австралию пришли первобытные люди.

    А эволюция млекопитающих просто пошла тем путём, при котором большому двуногому животному просто не из кого было развиваться. Все экониши крупных зверей были и так заняты четырехногими, либо наземными птицами (диатрима, фороракос).

    Кстати, копытные млекопитающие произошли от древних хищников — кондиляртров, перешедших на растительноядный образ жизни.

  1401. Современные, коллега (большой

    Современные, коллега (большой серый и большой рыжий). Ископаемый кенгуру Стирлинга достигал 3 метров! Кроме того, его задние ноги были… однопалыми! 

  1402. Имею стойкое ощущение, что 99

    Имею стойкое ощущение, что 99 пророчеств Ванги  —  фейк. 

    Коллега Хома Брут, необходимо уточнить — "известных из СМИ пророчеств", так как они появляются в них постфактум громкого события. Таковых много. Но вот , к примеру, её пророчество о Сирии — 100% подлинник, так как я лично читал о нём в 90-х годах.

    «Сирия упадет в ноги победителю, но победителя нет, и им окажется тот, кто выждет». 

    Это из того, что вспоминаю навскидку. Я уже упоминал, что давно и плотно интересовался этой темой. Правда собранные материалы лежат далековато в шкафу. Попробую поднять свои архивы…enlightened 

  1403. Уггя! Жду с нетерпением!

    Уггя! Жду с нетерпением!yescool

  1404. Как всегда, суть

    Как всегда, суть высказывания ser.а с первого раза невозможно адекватно воспринять. Стиль, как всегда, типично волнообразный, замутнённый… Коллега, Вам с ним самому бы в предсказамусы идти!

  1405. Тем более. Всюду не успеть. А

    Тем более. Всюду не успеть. А "бармалеи", как мы знаем, ещё и неплохо снабжались оперативной информацией кое-кем из официальных врагов.devil

  1406. А я и говорю: понадеявшись,

    А я и говорю: понадеявшись, что бармалеи второй раз не сунутся, сирийцы оставили в Пальмире такой маленький отряд, что потом ему осталось только драпать. А оставили потому, что солдаты и техника срочно требовались в боях под Алеппо.

  1407. ППКС!!! Ни разу не видел,

    ППКС!!!yesangel Ни разу не видел, чтобы феминистки делали что-нибудь по-настоящему великое, вызывающее неподдельное уважение. Одни скандалы..

  1408. С задачей справились, можно

    С задачей справились, можно опытные посмотреть, только они в несколько раз дороже были обычных, можно их выпускать, раз много не надо.

    А можно поступить ещё проще: 30-зарядный рог от британского BRENa скопировать с парочкой улучшений — рёбра жёсткости + доработать подаватель. Пожалуй, в моей АИ так и будет сделано, и у ЛПДА повторится история Томпсона: с принятием 30-зарядного магазина к 20-зарядному необходимость в сложном барабане отпадает и его производство прекращается. Однако некоторые пользователи ЛПДА ценят его именно в комплекте с парой-тройкой "бубнов".

    А смысл? У Вас два почти одинаковых пулемета получается, проще тогда ДП со складным и/или съемным прикладом делать, да и диск под 40 патронов сделать, а 63 патронный диск в пехоту отдать. Вообще аналог DMR выходит. Но смысла нет, ДП или ДПМ самое то. А еще лучше ППШ с 400мм стволом и магазином на 100 патронов, ну и пули остроконечные, два ДП на отделение. При этом у Вас получается два РП близких по виду и никакой существенной разницы, проще ДП использовать.

    Почти, да не совсем — скомпонованы-то они по-разному. ДП (как и ДТ) принципиально приспособлены только под питание из дисков, которые сильно увеличивают габариты оружия даже со складным прикладом.

    Насчёт остроконечных патронов к "почти пулемётному" ППШ (ППППШ???indecision) — вообще ни о чём: кто согласится тратиться на их выпуск?

    Аналогом DMR мой ЛПДА не является, так как он не заточен на прицельную стрельбу одиночными. Это именно штурмовое оружие на дистанциях 200-400 м, где ППШ уже не достаёт, имеющее повышенную пробивную способность, но легче и манёвреннее ДП. В идеале для него лучше всех подошёл бы промежуточный патрон обр.1943 года, но он только-только появился.

    Столько же и ПКМ весит и он отлично стреляет.

    Но до ПКМа ещё жить да жить… Технологический уровень производства в середине ВОВ пока ещё не тот.

  1409. Дык!.. Фланг непозволительным

    Дык!.. Фланг непозволительным образом оголили — вот и пришлось повторно отжимать.sad

  1410. зы кстати, в его журнал

    зы кстати, в его журнал иногда набегает львовский вуйка сирожа анохин

    А пошёл он!.. Смеяться над таким "вуйкой" грешно, учить — бесполезно. Проще игнорировать.angel

  1411. Коллега sergey289121,
    Ну так

    Коллега sergey289121,

    Ну так возьмите рожок на 30 патронов или 40 и все.

    Сделать надёжный рожковый магазин на 30-40 патронов с закраиной в СССР долго пытались в 30-40-е же годы. С задачей никто не справился, потому что при ёмкости более 15 патронов их подача переставала быть уверенной из-за сцепления архаичными шляпками и переклинов.

    А что Вы получить хотите? НК-417 с тяжелым стволом или пулеметную версию? 

    Цитирую самого себя:

    мне нужно нечто промежуточное между ручным пулемётом и тяжёлой штурмовой винтовкой, вроде "Браунинга БАР" или "Лахти-Салоранта", только с более ёмком магазином, полегче и подешевле.

    Зачем? Если есть единый пулемет

    Его нет. Представленный ниже РП-46 появится тремя-четырьмя годами позже.

    тем более при наличии автовинтовок

    СВТ и АВТ не так уж и много. Да и требуемой плотности огня они создать не могут.

    Ваш вариант слишком дорог и не надежен, чувствителен к качеству изготовления, сами магазины тяжелыми выйдут и требует большого количества магазинов для обеспечения темпа стрельбы, иначе после отстрела магазина или двух.

    При не массовом производстве для штурмовых спецчастей, для которых обычный ДП слишком неуклюж, проблемы качества решаемы. Лёгкие рожки по 20 патронов в комплект тоже прилагаются (слегка изменённая копия от финского LS-26). Возможно, позже дополнимся 30-патронным рожком от английского BRENa с переделанной горловиной.

    Лучше уж тогда ускоритель заряжания для ленты сделать или коробку на 200 как у SAW или ранец с патронами с подачей патронов по рукаву.

    Эк вы хватили! Слишком сложно, да и масса возрастёт, а манёвренность стрелка снизится. Без патронов масса моего гипотетического ЛПДА (лёгкий пулемёт Деда Архимедаsmiley) составляет 7,2-7,5 кг против ДП с его 8,5 килами.

    Минусы в том, что из-за снижения массы может возрасти отдача и прицельная дальность упадёт до 350-400 м. А штампованная ствольная коробка может оказаться не особо прочной.

  1412. Хех! Персональная печенька

    Хех! Персональная печенька коллеге Стаффорду41 от Дедушки Архимеда за проявленную логику и эрудицию.yesangel Плюсую!

    А от себя добавлю, что сибирские и североамериканские реки, который образовавшийся ледник больше не пропускает в Северный Ледовитый океан, должны были б повернуть вспять, пробивать себе новые русла в обход и нехиленько много чего подтопить!devil

  1413. Я Вас даже немного подправлю,

    Я Вас даже немного подправлю, коллега frog. История — это не то, что успели написать всякие геродоты, а то, что не успели спалить всякие геростраты!cheeky

  1414. С высотным крылом — почему

    С высотным крылом — почему нет?

    Потому что это крыло явно толстовато. А для уверенного скоростного дозвукового полёта по стратосфере на высоте 15-17 км профиль крыла большого удлинения должен быть тонким (см. U-2 и пр.), иначе аэродинамического качества в разреженной атмосфере ему не хватит. Даже у самого "Метеора" крыло и то заметно тоньше.

    Впрочем, чисто эстетически "Джет Бомбер" мне очень понравился, и я даже потрудился придумать ему собственное звучное имя — Gloster Gallivant (англ. "бродяга", "скиталец"). 

  1415. Только я не пойму, как у

    Только я не пойму, как у Шпитального подавались патроны из барабана 🙁

    Обычной спиральной пружиной, как в ППШ, Томпсоне и РПК. Просто она внутри скелетного ротора, её снаружи не видно. :-Р

  1416. Монокок — конструкция, а не

    Монокок — конструкция, а не форма 🙂

    А разве форма не может зависеть от конструкции? То, что мы видим на чертежах — типичный монокок, в котором кабина экипажа полностью упрятана внутрь силовой конструкции фюзеляжа и не выступает за его обводы. В случае выноса кабины на верх фюзеляжа для обеспечения лучшего обзора и придания ей примерно вот такой формы, но побольше

    фюзеляж самолета станет уже полумонококом, так как отдельная кабина экипажа имеет свой собственный каркас, опирающийся на каркас фюзеляжа. Иначе она не сможет сохранять свою форму от полетных нагрузок. А беспереплетных фонарей столь большой величины в то время ещё не изобрели.

  1417. Представьте просто окно в

    Представьте просто окно в задней стенке магазинной коробки, в которое вкладывается обойма. 

    И как вы будете выдавливать из неё патроны в магазин? Чтобы их там дружно не расклинило?

    А нормального ручного пулика, как и "пистопулика" у них вообще не было!

  1418. Всё это чисто

    Всё это чисто экспериментальные штучки, коллега. В производство не передавались. Кроме того, меня интересуют барабанные магазины под трехлинейный патрон, а не под более современные.

    А если говорить про 5,45 — то я видел такой:

     

  1419. Какая разница, если в серии

    Какая разница, если в серии тоже не производились. Возможно, дело в длинной горловине — с ней и в ППД-38 намучились, хотя пистолетные патроны к нему не рантовые. Ну, и сложность производства, конечно…

  1420. Теоретически — да. На

    Теоретически — да. На практике магазины АВС и СВТ невзаимозаменяемы.

  1421. Вы про него? Про опытный

    Вы про него? Про опытный ПУ-1?

    Коллега, это ДИСКОВЫЙ магазин, просто четырехрядный!

  1422. Пхать обоймы второму номеру

    Пхать обоймы второму номеру прямо на ходу, по-моему хорошая идея.

    Коллега, вы шуткуете? Это гарантированная инвалидность!frown А если с неподвижной позиции — где тогда выигрыш в манёвренности?

    Пружины, оно конешно, но прикольно же, а австрияки еще те затейники, с них станется.

    Вот так они — затейники, блин! — и проиграли свою войну!

    Спокойной ночи.

  1423. А вот мне лично давно хочется

    А вот мне лично давно хочется сконстролить что-то в японском стиле, с винтовочными обоймами. И чтоп можно было дозаряжать на ходу.

    Вы про Type 11? ПМНПМ, изначально негодная для дозарядки на ходу конструкция, опасная для пальцев. На ДП пробовали — диск оказался лучше. На ходу проще всего перезаряжаться именно секторными магазами.

    Обычно стрелки из ППШ или РПК делают так: в начале атаки долбят из барабана, когда он опустеет — переходят на рожки.

    Кстати, идея по барабану

    Теоретически можно так. Но, боюсь, слишком сложно и дорого для производства. Тем более не для военного времени. Очень много пружин: одна подклинит — на другой ряд вручную не переключишься!

    P.S. А ничё так мы устроились в посте о крейсерах про пулемётные магазины дискутировать! Надеюсь, модератор за это не закритикует!angel 

  1424. Всё верно, коллега

    Всё верно, коллега Айдоллмастер, барабанные конструкции магазинов переживают нынче своё второе рождение и вообще бум. Одни только Beta-C чего стоят! (Хотя их концепцию янкесы определённо слямзили с немецких "троммелей" для MG 13 и MG 34.) РПКшные "бубны" тоже очень востребованы повсюду, где стреляют. И что про ППШ не забывают там, где их ещё можно достать — святая правда.

    Знаю, что есть с недавних пор и "бубны" под патрон 5,45.

    Но это дела нынешние, а мой лёгкий пулемёт относится к 1942-43 годам. 

  1425. Хех! Огромнющий Вам

    Хех! Огромнющий Вам респектище за фотки, коллега Блэктайгер!!!yescool Эти барабаны я ещё ни разу не видел! (Возможно, что даже и не слышал!) Без горловины они в лучшем виде соответствуют моей концепции и подтверждают,что она правильная.

  1426. Вот именно! Я знаю, о чём

    Вот именно! Я знаю, о чём говорю!yesangel

  1427. Спасибо за отзыв, дедушко

    Спасибо за отзыв, дедушко Ромул.smiley Для моей… нет, вернее, принятой мною реально существовавшей в середине Великой Отечественной концепции облегчённого ручного пулемёта с магазинным питанием (а точнее, большой штурмовой винтовки под винтовочный патрон типа известных Browning BAR M1919 или Lahti-Saloranta L/S-26) ни лента, ни диск не подходят в принципе. Рожковый магазин на 20 патронов присутствует, как дополнительный — по конструкции он похож на тот же "лахтинский", но с оковкой горловины как на ППШ.

    Однорядный 40-патронный диск, конечно же, будет великоват по размерам, но по сравнению с куцыми рожками обеспечит приемлемую огневую мощь, так как темп стрельбы моего гипотетического пулемёта около 500 в/мин. Хорошо бы сделать его в два-три ряда, но… такого способа, по-моему, нет в принципе.

    Ну блин изза чего по Вашему ни в одних ВС барабанные магазины на рантовые патроны с бездымником не пошли.

    Судя по моим наблюдениям, большинство ручных пулемётов начала ХХ века вообще имели такие компоновки, что не позволяли пристроить к ним что-то барабанное: либо магазин сверху или сбоку, либо там дисковое питание, либо для перехода патронов нужна горловина, в которой они обожают застревать! Единственное крупносерийное автоматическое оружие тех времён, изначально сконструированное под барабанные магазины — это пистолет-пулемёт Томпсона.

    Да и рантовые патроны были приняты далеко не во всех странах.

    А что до вопроса прижития барабанов на лёгких пулемётах — так на то она и есть, эта альтернативная история! Особенно учитывая, что с технической точки зрения ничего особо сложного здесь нет, и все огрехи в их надёжности при наличии времени и средств искоренить можно. 

  1428. Мне кажется,  или коллега

    Мне кажется,  или коллега Tungsten нас бросил?

    Мне кажется, что бывших "альтисториков" не бывает.cool

  1429. Ах, да, коллега Стволяр, я

    Ах, да, коллега Стволяр, я совсем забыл упомянуть про малокалиберный пулемёт Блюма! Его 40-патронный барабанный магазин — тоже подходящий донор для части технических решений.

  1430. Сейчас подобные магазины

    Сейчас подобные магазины предалагаются американскими частниками для гладкоствольных "Вепрей" и "Саег".

    Про них я знаю, коллега, видел на фотках и видео. Они не для армии, так как открытые и действительно слишком быстро засоряются.

    А вот внутри стального корпуса ротор действительно может быть облегчённой скелетной формы!

    В любом случае, большое спасибо за отклик, коллега Стволяр!

    С уважением, Дед Архимед. 

  1431. Уважаемый коллега Стволяр,
    о

    Уважаемый коллега Стволяр,

    о таких магазинах именно под патроны с выступающим фланцем не слыхал.

    Я слыхал на Ганзе, но только упоминание, что такие, мол, есть. (Насколько мне известно, вы творите и на этом портале под тем же ником).

    Ну и в целом есть у меня сомнения, что известные мне конструкции дисковых магазинов, в которых патроны ориентированы пулей вперед, смогут стабильно отрабатывать подачу фланцевых патронов, без зацепления их с соседями.

    Я долго гуглил тему и пришёл вот к какому выводу. Чтобы патроны не сцеплялись закраинами при подаче, каждый из них должен сидеть в своём отдельном "гнезде" — выемке. Подобный барабанный магазин с ротором (несъёмный на 5 патронов) был изобретён Отто Шёнауэром и был применён в серийной магазинной винтовке Mannlicher-Schoenauer 1903 для армии Греции. Патрон к ней был рантовым!

    История знает и опытную самозарядку Фаркуара-Хилла из Великобритании. Её 20-зарядный барабан под патрон .303, судя по всему, работал нормально!

    Отъёмный 100-патронный барабан с многорядным их расположением используется в современном сингапурском пулемёте Ultimax 100. Но он пластмассовый, а НАТОвский патрон 5,56 ранта не имеет.

    Мой гипотетический барабан для ручного пулемёта времён ВОВ придётся делать цилиндро-конической формы, однорядным с 40-зарядным ротором, штампованным из алюминия, так как сталь, думаю, его слишком утяжелит, а полиамидные пластмассы ещё не изобретены. Крышка и заводной ключ пружины — сзади. Несколько похож РПКшный, но длиннее, без рёбер.

    Так что вряд ли я Вам тут смогу помочь…

    Вроде бы я и сам помаленьку разобрался с темой. Всё равно спасибо за отклик!

    С уважением, Дед Архимед.

     

  1432. Спасибо что ответили,

    Спасибо что ответили, коллега.

    Но дисковые магазины любых конструкций меня не интересуют в принципе. Требуется именно барабанного типа, без горловины — как у "Суоми"ППДППШ. Важно, чтоб рантовые патроны в конструкции подавались надёжно.

    С уважением, Дед Архимед.

  1433. Уважаемый коллега Стволяр! Я

    Уважаемый коллега Стволяр! Я дико извиняюсь, что лезу с просьбой совсем не в тему, но по выпавшему случаю очень хочется спросить Вас как ганофил ганофила: что Вы можете сказать по поводу оптимальной конструкции для барабанного магазина к ручному пулемёту времён ВМВ под трехлинейный патрон (и вообще любой рантовый)? Патронов на 40-50?

    Это, как можно понять, я собственную ганальтернативу шью…cool

    с уважением, Дед Архимед

  1434. На Кубани название сего птица

    На Кубани название сего птица часто произносят как "капец" (особенно голубятники ненавидящие оного всеми фибрами душ)

    Уж больно ловко этот пернатый разбойник действует:)))

    Уважаемый старший матрос, за что ж вы так почти мирную птичку, которую даже воробьи почти не боятся, поскольку ест она в основном крупных насекомых, реже полевых мышей? Голубями промышляют ястребы-перепелятники и тетеревятники. Даже чеглоки предпочитают добычу поменьше: воробьёв, скворцов, дроздов, ласточек…

    Это я Вам как орнитолог-любитель ответственно заявляю!angel

    P.S. А слово "капец" происходит от слова "капут" (лат. caput  — голова).

  1435. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега frog,

    Ассимиляция(лат.assimilātio‘уподобление, отождествление’) – комбинаторный фонетический процесс, артикуляторное и акустическое уподобление звуков, возникающее между звукамиодного типа: между гласными или между согласными.

     

    По степени уподобленияассимиляция может быть

    • полной(ассимилируемый звук полностью совпадает с тем, которому он уподобляется),

    • неполной (частичной) – происходит уподобление по одному или нескольким признакам.

    Кроме того, ассимиляция может быть:

    • контактной(влияет соседний звук),

    • дистантной, или дистактной (лат.dis‘раз’, tangere ‘касаться’) (уподобляются звуки, отделенные друг от друга).

    Напр.:

    • сказка [скáскα],лодка [лóткα] – неполная, регрессивная, контактная ассимиляция по глухости;

    https://studfiles.net/preview/4493209/page:3/

    P.S. Кстати, я тут подумал: почему бы Вам для солидности не сменить подпись в аккаунте с банального "frog" на "Йа легужко"?

    Я очень люблю и уважаю грамотные тексты в Инете, но как подсел лет шесть назад на эрративную лексику… не в силах отвязаться! Втрескался всей душой и в неё тоже!yeswink

  1436. Он — «КоБчик» — птица такая,

    Он — "КоБчик" — птица такая, а не "КоПчик" — часть тела человеческого.

    Не будет другого случая уточнить этимологию. Название маленького насекомоядного сокола "кобчик" происходит от старославянского слова "коб" — коготь. То есть, "кобчик" — это "хватающий добычу когтями" (а не клювом). Слово "скоба" — того же корня.

    А название самой нижней оконечности позвоночника название получило от столь же древнего слова "коп" — холмик, бугорок. Потому что на теле выдаётся характерным бугорком.

  1437. Уважаемый Борода!
    Вижу, тут

    Уважаемый Борода!

    Вижу, тут необходимо пояснение. Под словами "таймлайн" я имел в виду вот это:

    Кое-что тут действительно взято из подлинников, но большая часть "пророчеств" — откровенно левый паникёрский мусор.

    Но выражение для полудурков. Это просто хамство на ровном месте не с того не с чего. 

    Это не хамство, это точная характеристика. И от своих слов я не отказываюсь. Потому что несколько лет назад плотно интересовался темой истинных и подложных пророчеств знаменитых провидцев прошлого — Мишеля Нострадамуса, Григория Распутина, монаха Авеля, Серафима Саровского, Ванги (Вангелии Гущеровой), Вольфа Мессинга, Эдгара Кейси и других.

    Вполне себе годная постапокалиптика ни чем не хуже а во многом и лучше других.

    Это да. По её мотивам можно смело писать серьёзную НФ, а не какую-нить бредятину (я ради интереса писал!).

    Искренне Ваш, Дед Архимед

  1438.  называется не Эстраль, а

     называется не Эстраль, а Эрсталь (у Вас такое написание тоже встречается)

    Фламандцы называют этот город по-своему — Херстал (не сочтите за похабщинуangel).

  1439. Очень-очень жаль!

    Очень-очень жаль!sadno

  1440. Коллега  frog,
    Вот только

    Коллега  frog,

    Вот только перестраивать надо было, в первую очередь, мозги. И подавляющее число сограждан этого, в реале, не очень-то и хотело.

    Серое большинство этого не хочет нигде и никогда. Вопрос в том, позволят ли высокие властные круги секущим тему инициативщикам проделывать это со страной, или нет. Вспомните хотя бы Алексея Косыгина — премьер-министром человек был, между прочим! Многие (да практически все) из руководства научных институтов в 60-70-е годы также прекрасно понимали всю порочность и бесперспективность советской экономической модели, писали наверх подробные отчёты о её неизбежной полной стагнации. Но им просто запрещали впредь заниматься подобной тематикой, а работы секретились и уничтожались.

    Насчет 5 или там скольки еще лет… Коллега, я завидую вашему оптимизму. Абсолютно серьезно, как грили в иных местах, "без балды".

    Историю Вы не знаете, это точно. Потому что тот же Советский Союз при острой необходимости порой показывал просто чудеса научно-технического и даже экономического спринтерства, прдтверждая давнюю поговорку про долгое запрягание и быструю езду. Атомная гонка, ракетно-космическая, целина, на худой конец, при всей своей безобразности результата… Главное не создавать условий для массового оттока "молодых мозгов" к "потенциальному противнику", а тех, что уплыли — выманивать обратно. Уже получается.

    "С помощью тесного экономического сотрудничества" могуь объединиться только для совместного "урытия" общего раздражающего фактора. Чтобы потом снова заняться любимым делом… с супом соседа.

    Другой вопрос, если "общий раздражающий фактор" становится явлением назойливым, долгоиграющим и почти неискоренимым. Правда, слишком многие современники в такой ситуации либерально предпочитают просто "расслабиться и получить удовольствие".devil 

    Впрочем, разговор на подобные темы хотя и интересен весьма, но… вести его лучше… Поскольку тема еще пока актуальна, влезет некое количество коллег и закончится все эпичным…., ну или не очень эпичным))))

    Да, лучше не продолжать. Сам уже знаю, чем это обычно заканчивается: долгим ожесточённым срачем… ни о чём! 

  1441. Странно, уважаемый коллега и

    Странно, уважаемый коллега и сосед, так как я недавно упоминал о нём и выкладывал ссылку:

    http://alternathistory.ru/kak-zakhvatit-ameriku

    Вы не могли не заметить!

    У меня и в бумаге этот журнал есть.

  1442. Так ведь и я мечтал — лет в

    Так ведь и я мечтал — лет в 18-20!angel Приветствую Вас, побратим!yeskiss

    Потом, правда, подумал-подумал — и одумался.

     Другой вопрос в том, что мечты эти не имеют вообще ничего общего с реальностью. Сохранившийся (без перестройки) СССР XXI века выглядел бы куда менее презентабельно — и даже откровенно жалко. Либо историческая развилка должна была произойти очень давно — чтоб не было ни Хрущёва, ни Брежнева ни прочей партократии.  

  1443. когда он наедет на

    когда он наедет на замаскированный в городе высоковольтный провод.

    Кстати, уже довольно давно существуют проекты оснащения танков и прочей бронетехники высоковольтными разрядниками на броне — против всяких там смертников-аллахакбаровцев со связками гранат на пузе.

  1444. Коллега Фонцеппелин,

    Коллега Фонцеппелин, вертолёты и дроны (кстати, Вы забыли про боевые винтокрылы, типа многострадального "Оспри") не способны заменить классическую штурмовую авиацию  полностью. Только дополнить, так как у каждого из этих видов авиации есть своя оптимальная тактическая ниша применения. Так вертолёты более дороги и тихоходны, дроны — слишком лёгкие и чувствительные к радиопротиводействию, не особенно гибкие в использовании и тоже медленные.

  1445. но ваш рационализм ….

    но ваш рационализм …. вдохновляетangel!

    Спасибо, это тоже моя типичная черта поведения!yescheeky

  1446. В смысле янкесы меняют «шило

    В смысле янкесы меняют "шило на мыло" — "ни в корысть, ни в радость". Слишком мощный и дороговатый в обслуживании для мелких региональных войн А-10, кидаясь в другую крайность, пытаются сменить на дешёвую, но малобронированную и тихоходную модель с небольшой боевой нагрузкой.

    В идеале же им нужен "средний" многофункциональный и неприхотливый штурмовик типа нашего Су-2539. Ближе всего, конечно же, к нему текстроновский "Скорпион". Но всё равно это не узкоспециализированная боевая машина, а тот же боевой вариант УТС. Какой-то особой "бетонностью" и "тяжёлым кулаком" он не обладает. ПМНПМ, даже современный штурмовик кроме высокоточного оружия обязан нести большое количество и дешёвого неуправляемого, типа обычных бомб, НУРСов и пушки.

    При нужде тот же Су-25 догонит и порвёт "скорпиона" без особого труда.

  1447. Извиняюсь, коллега,

    Извиняюсь, коллега, доказали?

    Да вы и сами, небось всё видели воочию, если сходили по ссылке. В следующий раз я не буду размениваться на пустопорожние дискуссии с ВП и просто воспользуюсь его головой для изготовления предметов типа "кол осиновый".angel

  1448. Вах! А книжку читнуть

    Вах! А книжку читнуть мона?wink

    И да, и нет.

    Во-первых, она нигде не издавалась и не выкладывалась полностью.

    Во-вторых, потому что она не закончена даже на треть от запланированного.

    В-третьих, хотя я и выложил на АИ одну главу из неё, в той как раз о дирижаблях не сказано ни слова — это, собственно, один из прологов к основным событиям.

    Хотя ссылка на неё — вот. Надеюсь, коллега Пупс, вам понравится:

    http://alternathistory.ru/reis-osobogo-naznacheniya

  1449. Ссылочку можно?

    Ссылочку можно?angel

  1450. + 100500!
    А просто давить

    yes + 100500!

    А просто давить прохожих по улицам террористу можно и безо всякой взрывчатки. Как сегодня в Нью-Йорке, например.

    И странно, что в 1915 годе  не додумались до такой элементарщины, хе-хе…devil

  1451. Ну вот, почтенный НФ теперь

    Ну вот, почтенный НФ теперь расстроится — он когда-то такой пулемёт хотел… разных неадекватов отстреливать. 

    Коллега! MG 42 — это слишком жирно для неадекватов! Иначе говоря — слишком большая честь. Увидите коллегу NFa — передайте: для АИ-баттлов я советую ему это:

    http://alternathistory.ru/pistolet-pulemet-american-180-ssha

    Он легче, манёвреннее, на 30-40 метров шьёт в решето, особенно экспансивными пульками. yescool

    P.S. Третьего дня видел такой в "Вестях", в репортаже из Сирии, где демонстрировали  трофейное оружие боевиков.angel 

    https://www.youtube.com/watch?v=-i8cpWSDl_Y

  1452. Может  кто знает  как

    Может  кто знает  как  произносить  Крнка?  

    В русской армии на вооружении частично стояла винтовка его системы (до знаменитой "берданки"). Солдаты называли её "крынка".

  1453. Я тоже нашёл. По картинке.

    Я тоже нашёл. По картинке. Этакие советские "Ранетки" образца 1976 года.cheeky

  1454. Уважаемый (отец) Василий, с

    Уважаемый (отец) Василий, с богатырями понятно, но кто эти девушки на второй фотографии?

  1455. Кстати, как и у нас,

    Кстати, как и у нас, первоначально схема с ПГО рассматривалась…

    Я тоже хотел было привести в пример МиГовский 1.44, но вы меня опередили.

    Осталось только добавить, что схема с ПГО, увеличивая манёвреность самолёта, снижает его радионезаметность. Проще говоря, даёт большую ЭПР. Потому-то от неё и отказались. Впрочем, суховцы поступили хитрее всех — на своём Т-50Су-57 они полностью интегрировали его в переднюю кромку крыльевого наплыва.

  1456. Уважаемый коллега и сосед,
    1.

    Уважаемый коллега и сосед,

    1. Спасибо за подборку.yescool Именно вторую публикацию я и имел  в виду. Остальные на глаза как-то не попадались. Одно ясно: "Арматы" — такое барахло, что жгутся ещё проще, чем "Меркавы".cheeky

    2. Не понял, почему затерев одно слово, оскорбительный термин "укровоины" вы не отцензурировали?

  1457. По-шведски — да, но для

    По-шведски — да, но для экспорта в другие страны название самолёта могли бы специально упростить для облегчения произношения (см. одноимённую компьютерную игру).

  1458. Ну, у «Бронко» OV-10,

    Ну, у "Бронко" OV-10, например, крыло тоже не особо длинное. Мне трудно судить из-за отсутствия в посте крупномасштабных чертежей о степени механизации крыла "шведа", но думаю, она мощная, как и принято у конструкторов этой страны для уверенного КВП. 

    А горизонтальное оперение может иметь повышение эффективности и за счёт близкого расположения двигателей.

  1459. Сильно же они нас

    Сильно же они нас недооценивали тогда…

    ППКС, коллега.yessmiley Да и не в первый раз уже — для штатовцев это, в общем, сугубо системно. Так бывает с каждым, кто давно и прочно самоуверился в собственной исключительности.

  1460. Коллега, ПМНПМ, большой

    Коллега, ПМНПМ, большой модернизационный потенциал — это, конечно, всегда хорошо. Но я думаю, что только за постановку на вооружение и в серийное производство как Ми-28, так и Ка-52 можно смело аплодировать стоя. Поскольку при ином повороте истории России они оба просто оказались бы не нужны и опытные образцы рано или поздно тихо канули бы в Лету в качестве металлолома.

  1461. Имейте в виду,

    Имейте в виду, гражданин Апокалипсис: людям из светлого коммунистического будущего подобное бездумное хищничество по отношению к природе претит как таковое!angel

  1462. О чём я, собсна, и писал в

    О чём я, собсна, и писал в комментарии к проекту электроавтожира.winksmiley

     

  1463.  Надо еще более зависимости

     Надо еще более зависимости населения от удобств получить…. А потом разом отрубить рубильник. Надолго. Тут цивилизация возможно и накроется.

    А этот сценарий напомнил мне повесть Александра Курляндского и Эдуарда Успенского "Последний чемпион Земли". Там так поступила мировая компьютерная сеть на 50 лет, чтобы наказать избаловавшихся землян за слишком большое проявление инициативы.

  1464. помню этот рассказ. там

    помню этот рассказ. там местные поубивали друг друга и в конце рассказа на сцене появились инопланетяне, которые все как один были двухголовыми

    Уважаемый коллега и сосед, это рассказ Рода Серлинга "Чудовища на Мэпл-стрит", написан в 1960-м году. Я читал его в журнале "Вокруг Света", № 6-1990.

    Причём инопланетяне там вырубали электричество не в сети, а явление, как таковое: не работали двигатели автомобилей и газонокосилок, радиоприёмники на батарейках и прочее. А потом всё это вдруг стало заводиться и ездить само по себе, давя людей и круша дома.

  1465. С запозданием добавлю Вам ещё

    С запозданием добавлю Вам ещё два соображения, коллега Сухов:

    1.Целых 4 неподвижных 45-мм пушки (вероятно, НР-45) в носу гидроплана кроме носовой башенки (вероятно с 20-мм ШВАКом) — явное и ничем не оправданное излишество. Самолёт в принципе не способен выполнять роль морского штурмовика (обстреливать корабли и береговые укрепления противника) — для этого у него не хватит ни скорости, ни манёвренности. О бронировании от ответного огня речь тоже не идёт.

    А вот батарея из 8-10 НУРСов РС-82 или РС-132 под крыльями как раз пришлась бы кстати. Бериев пробовал.

    2. К гипотетической истории самолёта. Могу предположить, что сначала переделкой бартиниевского транспортника Г-26 в гидровариант занимался не он, а некая молодёжная группа конструкторов (скорее всего, по поручению "сверху", тоже Берией и как бы не аналогично "не шибко вольных"devilcrying).

    Задание было с треском провалено: опытный ТГ-27 нормально летал, но из-за неудачно спроектированной носовой части на воду садился с трудом, поднимал низко опущенным носом сильную волну, которой часто разбивало стрелковую башню и заливало пилотскую кабину. В конце концов, работу по перепроектировке ГТ-27 перепоручили самому Роберту Людовиковичу, и он с ней отлично справился. Новый многоцелевой гидросамолёт под названием ГТ-27 бис успешно прошёл лётные испытания и был рекомендован на выпуск небольшой серией.

    ГТ-27 с рисунка был выпущен на добровольно пожертвованные средства подписчиков нарьян-марской газеты "Наръян вындер" ("Красный тундровик") и во время ВОВ служил на Северном Флоте.

  1466. Огромное спасибо, коллега, за

    Огромное спасибо, коллега, за дополнительные рисунки самолёта. Обязательно добавлю их к своей заветной коллекции!yescool

    грузовой апарели нет, так что сбрасывает исключительно бомбы, в т.ч. и глубинные, и торпеды

    Жаль… В случае чего придёццо сначала бросать их на парашютах с ездоками отдельно, а потом просто бросать.frown

    За место мыцициклов некоторым утешением вам могут служить четыре 45-мм автомата в носовой части. Это утилитарный военный пепелац, а не переделки траспортника

    В "Неудержимых-2" в носовой части ихнего гидрика вапче стояло нормальненькое такое полевое орудие неидентифицированной модели!surprise Короткоствольное, с обычным ручным заряжанием типа советского 76-мм ОБ-25.

    Но мы так извращаться не будем.angel

    Моно ещё воткнуть АШ-2ТК. Или ващее аналог дизеля М503;) Все под 4000 л.с. 😉 Шобы все от зависти удавилися

    Лично мне, товарищ Сухов, Ваша ЛЛ видится с двумя нормальными "воздушниками" АШ-71Ф (2200 л.с.), АШ-73 (2400 л.с.) либо АМ-42 от Ил-10 (2000 л.с.). Винты одинарные, зато пятилопастные для повышения эффективности. Всё это реально и исторически достоверно.

    Надеюсь, Вы выложите про него отдельный пост.

    искренне Ваш, Дед Архимед 

  1467. Там написано: «Оно не

    Там написано: "Оно не тонет!"

    Очинь смищно, да? Там написано: "Красный тундровик"! Газета такая у ненцев.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Няръяна_вындер

    Уважаемый коллега уже выкладывал и таки изрядно тогда погрызлись!

    ЕМНИП, то был первый, сырой вариант с "никаким" носом. Теперь с ним всё нормально.

     

  1468. Браво, коллега Товарищ Сухов!

    Браво, коллега Товарищ Сухов!yescool Наконец-то Вы сделали кошерный и рульный капитально модернизированный  вариант своей летающей лодки, из-за которого мы с Вами некогда ожесточённо спорили. Кстати, грузовая аппарель сзади у него есть? Приятно было бы сбрасывать и собирать на ходу диверсантов-гидроциклистов а-ля "Неудержимые-2".

    Но я по-прежнему вижу некоторую переусложнённость силовой установки. А воздушники с АНТ-44 можно спаривать только "тянитолкаем", иначе они будут сильно перегреваться. Впрочем, на эту тему мы с вами тоже поспорить.

    P.S. Никак не могу прочитать девиз на его борту. 

  1469. Этот комментарий я смело

    Этот комментарий я смело копипастю в личный архивчик, в папку "Нарочно не придумаешь". Спасибо, поржал!cheeky

    Искренне Ваш, Дед Архимед

  1470. Это напомнило мне строки из

    Это напомнило мне строки из "Тайны заброшенного замка" Волкова:

    – Может быть, мои знания пригодятся, – горячо заверил Фред. – В голове у меня рой формул. Я изобрёл взрывчатку, одна щепотка которой вдребезги разнесёт целую гору.

    Глаза Тима загорелись от восторга.

    – Фредди, – закричал мальчик, – а хорошо бы подложить такую взрывчатку под корабль Пришельцев, правда?!

    – Там видно будет, – уклонился от ответа Фред.

  1471. Хм, а электромагнитные пушки

    Хм, а электромагнитные пушки с термоядерными снарядами в стимпанке позволяются, коллега Гипернигилист?

  1472. У меня тётя, пока не

    У меня тётя, пока не обустроилась в Германии прилично, имела счастье некоторое время обитать в подобном "совкоиде".

  1473. ДАГЕСТАНЦЫ???!!! Йа

    ДАГЕСТАНЦЫ???!!!blush Йа угарайу…

  1474. А коммуналки, знаете, коллега

    А коммуналки, знаете, коллега и сосед, они в каждой стране одинаковы. В той же Германии в больших городах такого г…а хватает. И живут в нём не только иммигранты-"калабалайцы", но и натуральные немцы. Не из лучших представителей своей нации, конечно…

  1475. И вообще это не Александр

    И вообще это не Александр Буйнов на фотке, а Леонид Ярмольник, хе-хе!..

  1476. Хм-м…
    Вы ни поверите, но в

    Хм-м…

    Вы ни поверите, но в душе я оптимист и романтик и верю в "светлое завтра".

    И никогда, согласно заветам Станиславского, не поверю. Потому что отлично знаком с тем странным типом людей, которые умиляются прошлым, вовсю поливают грязью настоящее и при этом всегда надеются на светлое будущее.

    Или я должен радоваться миллионам нищих граждан России, которые ни только Ладу, но и велосипед купить ни в состоянии?

    Или должны показать всем на карте страну, в которой нищие отсутствуют как класс, и объяснить, почему это происходит.

    Или я должен радоваться раздолбанным дорогам и закрывающимся заводам? И целым городам, где нет никакой работы? 

    В других странах мира ничего подобного не существует вот уже вторую сотню лет. Не так ли??? 

    Уважаемый коллега, я давно вышел из того возраста, когда слово "Бентли" захватывает дух. Тем более, что в центре Москвы, эти "крутые тачки" стоят в каждой подворотне…. И поверьте, мне этот "бентли" нах даром не нужен….

    Ага!!! Вот это катахреза: жителю Калуги намозолили глаза "Бентли" в центре Москвы! Живая сценка из басни Крылова "Лисица и виноград", зачёт! Тем более, что в его возрасте захватывает дух уже явно от ЗиС-115.

  1477. Но вот штрафные санкции

    Но вот штрафные санкции и компенсации нашему бюджету не помешали бы, тем более сейчас.

    Штрафные санкции, говорите?… Компенсации бюджету?.. Таже песня, только тоном ниже.

    Хе-хе, посмотрел бы я на Вас-любимого, когда б с вас немилостиво содрали что-нибудь такое. К примеру, штраф за переход дороги в неположенном месте (с меня недавно реально 500 рублей!). Не думаю, что вы отдали бы их с радостной песней, а не матом сквозь зубы в адрес "проклятой мусорни". 

  1478. За счет чего критично

    За счет чего критично приблизись по цене к нашим автомобилям. Которые к слову сами начали переходить на иностранные комплектующие.

    А разве плохо, если качество автомобилей от этого только выигрывает? Что поделать, раз для разработки аналогичного узла нужно много времени, финансирования, качественных материалов — и не факт, что за этот срок он не устареет. Большинство ведущих автопроизводителей так или иначе регулярно закупается на стороне, если это выгодно. Квасной патриотизм их не душит.

     Причем здесь наш то автопром? Для этого нужна сеть диллеров и хороший маркетинг, на одном качестве не выедешь.

    Лозунг фирмы "Роллс-Ройс" знаете? "Внимание к мелочам рождает совершенство. А совершенство это не мелочь!" Раскрутка заведомо некачественной модели — деньги на ветер. Проверено неоднократно.

    Те марки, которые производятся внутри РФ от него мало пострадали. Импорт действительно просел, а вот те же Солярисы наоборот набирают темпы продаж. Да и покупателю теперь тоже, не до выбора комплектаций, ставки по кредитам ведь выросли, как и внимание банка при выдаче кредита.

    А я и говорю — кризис! Правда, южнокорейцев действительно забыл упомянуть. Тоже очень настойчивые ребята. Как поднимали свой автопром со стареньких лицензионных моделей — у них многому можно поучиться.

  1479. Вот уж это вы, батенька, явно

    Вот уж это вы, батенька, явно перегнули. На народ плевать нельзя — за это майданы бывают. А пересмотр итогов приватизации — это, шоб вы знали, быстрый катастрофический отток капиталов и инвестиций из страны. И сиди в итоге после этого с голодными бюджетниками, ржавой армией и перепросроченными госдолгами, как драгоценная Евруина.

  1480. У России должен быть свой

    У России должен быть свой развитый АВТОПРОМ!!!

    Хорошо бы. Да только с каких шишей-то? Во-первых, автопром должен быть современным и конкурентным. А это — долговременные финансовые вливания, школа дизайна и т.д. и т.п. Которые в конце концов обязаны финансово окупаться.

    Посмотрите на другие развитые страны, и заметите что там куча разных марок. Подобное было только в СССР, были Запорожец, Москвич,Жигуль, Волга.т.е были марки. А сейчас что???

    Во-вторых, коллега, марка — это одно, а принадлежность марки — нечто принципиально иное. В современном мире с этим делом всё очень запутанно. Что бы вы сказали, к примеру, если бы (европейский!) бренд "Запорожец" принадлежал бы альянсу "Рено-Ниссан", "Москвич" — китайскому холдингу "Чжили Груп", "Жигули" — корпорации "Дженерал Моторс" (см. "Нива", кстати!), а "Волга" — индийской "Тата"?

    А вообще, Путин на днях во время прямой линии сообщил,что работы по проекту "Кортеж" (это создание президентского лимузина и целого семейства машин на его базе) продолжаются. Скоро первый экземпляр "нового российского членовоза" должен быть представлен пользователю и публике.

  1481. Придьоццо…
    А что будет,

    Придьоццо…winkbroken heart

    А что будет, когда Вы выложите следующие статьи на эту щекотливую тему?!

  1482. Уважаемый товарищ Сухов,
    В

    Уважаемый товарищ Сухов,

    В чем же суть ваших претензий?

    Претензии мои в том, что башенки на "Каталине" и "Дорнье" выше имеющейся высоты уже не поднимешь. А гидросамолёты порой вынуждены садиться и взлетать на поверхности водоёмов в довольно-таки плохую погоду с сильным волнением. Когда в нос самолёта врезается высокая волна, её гидродинамический удар вполне способен нарушить герметичность башни со всеми  плохими последствиями. И коли высота фюзеляжа ЛЛ это позволяет, носовую стрелковую башню желательно поднять от поверхности воды на максимально безопасное расстояние.

    Отдельное спасибо за дополнительный крупномасштабный рисунок.yes

    Потом ещё вот. Мне подумалось, что неплохо было бы (хотя бы в опытном порядке) оснастить Вашего "грузчика" двумя спарками рядных дизелей АЧ-30Б 1500 л.с. каждый с соосными винтами. Дальность существенно возрастёт, хотя, видимо, крыло придётся немного переделать.

  1483. (безо всякого

    (безо всякого ёрничества)

    Уважаемый товарищ Сухов,

    Перечисляя всевозможные модели иностранных ЛЛ, Вы как-то совсем забыли про одну отечественную модель, хотя и опытную — Дальний Арктический Разведчик (ДАР), конструктором коей был… Роберт Бартини.

    Как Вам его носовая часть? По-моему задрана достаточно высоко.

    Не может ли быть такого, что, работая над "гидрогрузчиком", Роберт Людовикович применил в нём некоторые предыдущие наработки по ДАРу?

    Потом во ещё что. Пересматривая рисунки разных моделей ЛЛ, я не заметил ни одной из них, у которой низко опущенный нос сочетался бы с выступающей башенкой. Тут либо он задран достаточно высоко, либо остекление выполнено заподлицо с обводами, либо его вообще нет. Случайно ли?

    Вот, например, Short S.25 Sunderland, развитие пассажирского Empire Boat:

    Ощущаете разницу?

  1484. А раньше это называлось

    А раньше это называлось "бизнес по-советски"…surprise

  1485. Уважаемый товарищ Сухов,
    В

    Уважаемый товарищ Сухов,

    В принципе, пилите, что хотите. Умозрительно предполагать можно всё, что угодно, но чёткий ответ на такие вопросы дают только гидродинамические испытания. Особенно в 30-40-е годы.

    Впрочем, упомянутые Вами Мартин "Марс" и Блом унд Фосс BV 222 Viking относятся к гораздо более тяжёлому классу ЛЛ, чем Ваш "гидрогрузчик", и имеют большую высоту фюзеляжа.

    А насчёт обозначений Вы не правы. Бартини, как хорошо известно, был в то время заключённым и работал в "шарашке" — его ли имя прославлять? Так что для конспирации как раз могли оставить прежнее, безликое.

    Кроме того, названия сменились не у всех машин, а только у "свежеразработанных".

    P.S. И всё-таки, пожалуйста, дайте ссылочку на вышеизображённый Вами рисунок серенького двухмоторника-низкоплана. Или хотя бы кратенько объясните, что он такое. 

  1486. Уважаемый коллега и сосед,

    Уважаемый коллега и сосед, если галиция-стайл, то

    У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров — своими.

    Особо подчёркиваю: ВСЕХ москальских индийских коров — своими, а москаляк индусов  — унтерменшами, которые ругаются по поводу честно и по исторической справедливости украденной говядины.

  1487. Точняк, коллега! Товарищ

    Точняк, коллега! Товарищ Михалков давным-давно подчеркнул всю важность рекламно-пиарных кампаний в условиях рынка. И это, заметьте, в условиях махрового социализма!

    А вообще мне больше понравился вариант глобального коровника по Соросу.yescool

  1488. Извините, коллега, но что ж

    Извините, коллега, но что ж Вам так дались эти "Каталина" с МДР-6, когда Ваш гидроплан уместнее сравнивать как раз с АНТ-44, Бе-6, "Маринером" и  "Сандерлендом"?

    И немного конструктивизма. Я упоминал уже, что у Бартини никогда не было "именных" машин — все они носили либо названия по назначению, либо чисто условные, либо "чужие" (других КБ). Посему логично предполагаю, что если бы Ваш "грузчик" существовал в реальности хотя бы в виде бумажного проекта, то он именовался бы Т-26 (транспортный) в наземном варианте и ГТ-27 как летающая лодка.

    А напоследок повторюсь: он мне нравится!yes

  1489. Извините, коллега, но среди

    Извините, коллега, но среди Ваших постов крайнего флюгцойга не нашёл. Дайте ссылочку, пожалуйста.

  1490. Уважаемый товарищ Сухов,

    Уважаемый товарищ Сухов, может быть, мы не будем переливать из поорожнего в пустое по мелочам?

    1. В данном случае взлетный вес совершенно никакой разницы не имеет. речь идет о возможности заливания носовой стрелковой установки.

    Вообще-то имеет, но как я уже упоминал, МДР-6 на испытаниях как раз проявил большую тенденцию к заливанию волной всей носовой части и даже винтов. Дальнейшими усовершенствованиями эту склонность удалось уменьшить, но не искоренить в принципе.

    2. Простите. а по воде каталина на шасси едет? Я вроде бы фото апппарата на плаву привел, может вам именно там проще будет показать задарнный нос?

    Ну, фонарь носового стрелка на ней почему-то задран. А днище фюзеляжа весьма широкое и плоское, что также уменьшает  осадку.

    В отличие от того же МДР-6, который при всей своей изящности явно узковат.

    3. Носовой изгиб редана. Как оно звучит, а? Ничего, что редан это та самая "ступенька" посреди корпуса? Видимо вы таки имели в виду форштевень? Так они таки разные и по форме и по высоте, в зависимости от назначения 🙂

    Ну было дело, попутал маленько термины, потому что отвлекался и торопился. В виду я, конечно же, имел именно форштевень. И его изгиб, который характерен для тяжёлых летающих лодок того времени.

    4. Очертания носовой части у летающих лодок весьма и весьма разнятся. Даже у модификаций одного и того же пепелаца;)

    Всё правильно, коллега. Как Вы могли заметить, у "Каталин" с рисунка разнятся даже не только носовые части, но и хвостовые. Прогресс не стоит на месте, и мореходность у нижнего самолёта явно стала повыше.

    5. Да тут тоже вроде коллекторы на месте;)

    На месте. Но это, во-первых, тоже чистый концепт, а не реальный ЛА. Во-вторых, я с ним до сего момента не был знаком. Надо сейчас поискать. 

  1491. Уважаемый товарищ Сухов
    что

    Уважаемый товарищ Сухов

    что заставляет вас игнорировать реальный МДР-6?

    У МДР-6 максимальная взлётная масса — 7200 кг, у Вашего концепта — 18700. Есть разница?

    Кроме того, МДР-6, как плату за высокую скорость, имел ощутимо заниженные мореходные качества. 

    И каким боком у каталины высоко задран нос?

    "Каталина" на шасси. Так виднее?

    Какое отношение к предвоенным самолетам имеет Shin Meiva SS-2с, взлетевший в 1967 году?

    Да так, за компанию взял, дабы продемонстрировать хорошие обводы корпуса. Не нравится — не ешьте.

    И чем же таким АНТ-44 (МТБ-2) отличается от моего ероплана?

    Принципиально — ничем особенным, если не считать не конвертации из наземного варианта и некоторого разнобоя в ТТХ. Но Вы видели носовой изгиб его редана?

    Найдите пажалуйста патрубки у СБ с 2М-100:)

    Признаюсь, коллега, я чуточку напутал под впечатлением от статьи коллеги Бякина про немецкие авиадвигатели. Но — только чуточку. Выхлоп от М-100 на СБ идёт не с боков через патрубки, а по коллекторам назад-вверх. Всё равно с воздушником, если вглядеться, не перепутаешь. Сравните:

      

  1492. Уважаемый товарищ Сухов,

    Уважаемый товарищ Сухов, спасибо за пояснения. Но…

    Присмотритесь внимательно к обводам реальных тяжёлых гидросамолётов, таких как АНТ-44, Бе-6, Martin Mariner, Consolidsted Catalina и Shin Meiva SS-2с их более круто задранными вверх носами, на которых стрелковые башни если и есть, то приподняты значительно выше. Это сделано, разумеется, не зря, так как при посадках на неспокойную поверхность моря самолёт может делать такие клевки, что волной захлёстывает порой и пилотскую кабину, а стёкла у стрелка может даже и вышибить.

    Килеватость днища тоже слишком мала. Носовой редан должен больше выдаваться вверх и начинаться примерно от вертикали нижней кромки нынешнего остекления. 

    По двигателям: на СБ-2 с М-100 ясно видны ряды выхлопных патрубков по наружным бокам, с воздушниками их не перепутаешь. А вообще такое расположение радиаторов у СБ было вызвано первоначальной проектировкой их под "звёзды" и не было оптимальным, хотя госиспытания самолёт прошёл тогда нормально.

    На Вашем же концепте внешнее расположение патрубков выглядит как у тех же АНТ-44 и Бе-6, поэтому для чего нужен нижний воздухозаборник я догадался не сразу. Вероятно там внутри ещё и турбокомпрессоры имеются…

    Да и кстати, узкая пилотская кабина в чрезвычайной ситуации может создать пилоту немалые помехи при аварийном покидании самолёта, так как выход из неё тесный, а сбрасываемых фонарей и катапультных аппаратов тогда ещё не изобрели.

    P.S. Я не злой Абдулла, мне просто за родную авиЯцию обидно…angel 

  1493. А ведь когда то нечто

    А ведь когда то нечто подобное могут действительно довести до ума.

    Да запросто. Но не с ЯСУ.

  1494. Понятно, коллега, спасибо. А

    Понятно, коллега, спасибо.yes А остальные 34 морковки где???indecision

  1495. Не ошибаетесь!

    Не ошибаетесь!smiley

  1496. У меня на днях 1 мая день

    У меня на днях 1 мая день вариения.

    Спасибо, что предупредили заранее. Потом не забуду поздравить!enlightened

    И вообще круто, когда у человека раз в году бывает тройной праздник. yes

  1497. Типа Крепость- неберучка.

    В

    Типа Крепость- неберучка.

    В Средневековье такие поэтично называли "Крепость-девственница"!smiley

    Сутки и нет "неберучки".

    Во мозги у мужика разморожены были.

    Ну, если покумекать, то "Штуки" были страшны только там, где не было нормальной ПВО в виде зениток и истребителей. На территории СССР они тоже вовсю гуляли там, где "ястребки" были превращены в дуршлаги прямо на полевых аэродромах.wink

  1498. Очень логично, коллега

    Очень логично, коллега Татцельвурм. Обычный "Маус" по таким пескам не пройдёт, застрянет по крышу. Проверено Куммерсдорфом!

  1499. 2. Лидера

    Т.е с «Л» , а не с

    2. Лидера

    Т.е с "Л" , а не с "П"

    Уважаемый коллега Андрей, на дворе давно XXI век. Неважно кто ты есть (хушь виртуальнейший бот) — важно, кем себя позиционируешь!

    Посмотрите на ту же Украину — какая орда тамошних лидеров на букву "П" попёрла на майданную кормушку изо всех подворотен. 

  1500. Если уж на то пошло, коллега

    Если уж на то пошло, коллега Фрог, я скорее готов выйти на "Бессмертный полк" с портретом Лаврентия Берии. Право слово — он это честно заслужил! И потом, почему Поклонской с горячо любимым Николаем II можно, а мне — нельзя???

  1501. До классической революционной

    До классической революционной не хватает трех факторов:

    1. Всего одного шага.

    2. Лидера

    Пожалуйста: Алексей Навальный! Ныне первый в очереди на место вождя!

    3. И мало денег партнеры вкладывают в это дело — ибо хотся, но уже стремно ибо хрен знает к чему в России может привести смена режима, благо опыт есть)))

    Согласен, мало — тут меньше чем 20 миллиардами не обойтись. А к чему может привести воцарение сего субъекта, и гадать не нужно. Ибо с момента победы Революции Свободы и Демократии у доброго, честного и справедливого либерального зайчика с красивыми глазками моментально вырастут клыки махайрода, требующие регулярных крови и мяса (см.Украина).

  1502. Вообщето Коллега Архимед, это

    Вообщето Коллега Архимед, это изначально было заготовкой турбины экраноплана, но то ли крылья не махали, то ли времени не стало, пришлось слепить три турбины в одну упряжку и нагрузитьсаму собой, ну и "снизу бантик " 🙂

    О КАК!!!frown

    Однако если рассматривать год 2117 и династию то возможно что газ то единственное что осталось из арсенала которым можно по кому то пулять. И не боевая это арба, а вагонетка спешно приспособленная под вывод шариков  "на поля".

    Осталось добавить: " …И не Земля это вовсе, а  планета Харамамбурюк в созвездии Проксимы Центавра, колонизуемая Китайской Народной Империей. Разграбление земных недр Цивилизование планеты идёт медленно из-за сопротивления местной расы разумных ходячих грибов и кактусоидов с пуляющими иглами. Доблестным Войскам Народной Обороны приходится пресекать дерзкие поползновения, иногда — самыми радикальными методами с использованием подручных средств.

    P.S. Кстати, уважаемый Татцельвурм, скажу Вам как пЕЙсатель пЕЙсателю: в одном из моих незаконченных романов — "…Во времена последняя" — фигурирует Свободное Урало-Китайское Княжество (бывшая республика) "под управлением бывшего генерала Цзецзюня Первого, основателя славной династии Дун".

  1503. Коллега, Бог с ними, с

    Коллега, Бог с ними, с "гернигами".

    Строго-практичный немецкий менталитет весь этот технобзик не примет как таковой!crying

  1504. Что ж, понятно.
    Центральный

    Что ж, понятно.enlightened

    Центральный воздухозаборник в коке тоже был. У того же Кочеригина, Танка , и Поликарпова

    Я знаю, читал в своё время. Такой ВЗ создавал более низкое лобовое сопротивление, но воздух в полёте сосал тоже хуже, из-за чего моторы быстрее грелись.

    один поток охлаждает головки цилиндров, и регулируется жалюзями, второй поток охлаждает цилиндры и картер. По идее, там расход должен регулироваться коком.

    А мне сначала подумалось, что центральное отверстие подаёт воздух в какой-нибудь турбокомпрессор. Но и в тексте про ТК ни слова, и в 1940-41 годах такие штучки были пока что штучной ненадёжной экзотикой.

  1505. И я всячески Вас поддерживаю!

    И я всячески Вас поддерживаю! Грязная примитивная клевета, ложь, навет, ЦРУшно-госдеповская провокация, направленная на массовые протесты и дестабилизацию внутренней обстановки в Лимпопо!

  1506. Что могу сказать, за что

    Что могу сказать, за что купил, зато и продаю. Интернет слухами полнится. Антисемитскими настроениями не страдаю и не наслаждаюсь.

  1507. из художественной литературы

    из художественной литературы за всю свою жизнь прочитал две книги

    Ну прям как в анекдоте: "Три книги прочитал. Букварь, другую и синюю." 

  1508. Уважаемый коллега Дед Архимед

    Уважаемый коллега Дед Архимед — федоровский пулемет только визуализация. Почитайте описание работы механизма — федоровым там и не пахнет.

    Я прочитал. Только без чертежей устройство и действие понимаю с трудом.

    А дисковый магазин с горловиной "отработан" на моем РПРД1899. И захват патрона перегибом горловины устранен утапливанием этой самой горловины и применением двух прежин: по типу часовой (как в РеИ) и по типу магазина МП-40 (доводчик патронов). Так что вот так.

    А по-моему, сразу две пружины в магазине — это явное излишество. Чаще будет ломаться, труднее будет разбирать-собирать-снаряжать.

    Наконец при водяном охлаждении ствола масса Вашего РПРД будет явно больше вышеуказанной — не 12,4 кг, где-то в районе 15-ти, а про баланс оружия в таком виде говорить просто смешно. Проще было бы нарезать на стволе побольше рёбер охлаждения и спрятать его под кожухом, как, скажем, на "Мадсене". 

  1509. А кто сказал что Калашников

    А кто сказал что Калашников не мог появиться в РЯВ — я читал Пушкина — там купец Калашников уже был. Так то при Пушкине, а тут РЯВ.

    Садись, Bull, двойка!no "Песнь про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" написал, конечно же, Михаил Юрьевич Лермонтов. Приблизительно в 1837 году.  А в 1841 году писатель и поэт Иван Калашников создал роман под названием "Автомат".

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_(роман)

     

  1510. По тактической нише

    По тактической нише использования пистолет-карабина Маузера могу сказать так. Ни бронетанкистам, ни авиаторам, ни кавалерии он точно не годится из-за сочетания слабости пистолетного патрона и карабинных габаритов — уж лучше обычный пистолет. Гораздо лучше пистолет-карабин проявил бы себя в роли окопного оружия — "тренч-гана".

  1511. В результате, если таки

    В результате, если таки доберусь до ПМВ, придется русскому солдату её с Мосинкой встречать, на крайний случай модернизированной. 

    Попытайтесь тогда покорпеть над самозарядной винтовкой. Возможно, на основе той же "мосинки". Интересная это тема — переделки магазинных винтовок в полуавтоматы, — но, к сожалению, информации по ней у меня почти что нет. Так, обрывки. Найти бы подробности.

  1512. Интересно, коллега, но я

    Интересно, коллега, но я сразу всех предупреждаю — эта штука может хорошо работать только в самозарядном режиме! Опыты по переделке "маузера" С-96 в пистолет-пулемёт проводились и были признаны неудачными: темп стрельбы слишком высок, ёмкость магазина мала, механизм не слишком живуч. Армии потребен нормальный специализированный ПП типа МР-18.

    Потом ещё вот. Коллега Bull, перестаньте, пожалуйста, незаслуженно дербанить заслуженный автомат Фёдорова! Барабанный магазин ему не идёт… и вообще не идёт: конструкция с горловиной малонадёжна в плане подачи патронов — проверено на ППД-34/38. И вообще он у вас появился слишком рано. Вы можете представить себе автомат Калашникова в 1929 году? А пехотный плазмомёт Изборского в 1989-м? Вот и я нет!sad

  1513. я вкурсе про 57

    Уважаемые

    я вкурсе про 57

    Уважаемые коллеги Кекс и Зулус, спасибо, за информацию про этот самолёт. До сего момента я не подозревал о его существовании. Разве что читал в одном из старых номеров "Техники-молодёжи" (№ 8-1993) историю о том как Берия заставлял Туполева срочно делать 4-моторный пикировщик (видимо, разведка донесла про испытания в Германии пикирующий Не-177 Greif со спаренными моторами), но Туполев аргументировал Лаврентию Палычу тем, что на четырехмоторнике это практически невозможно технически: либо прочность, либо боевая нагрузка, либо пикирование. Как говорится, выбирайте любые два!

    Чем эта история закончилась в статью не вошло, так как она была посвящена именно "Грайфу", действительно оказавшемуся неудачным. 

    Вот эта статья:

    http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1993-08—num49

     

  1514. МУЖИКИ я охреневаю,

    МУЖИКИ я охреневаю, оказывается это программа максимум какой то партии.

    Коллега Ваза, ключевое слово здесь "какой-то"! Сколько в ней народу собралось — вот что интересно. Небось аж 15-20 рыл, включая кота Мурзика.wink

  1515. недавняя

    недавняя статистика по ЕС говорит что маленькие страны живут богаче больших,

    может им надо наборот на части распастся??

    Богаче — не значит сильнее. Укропе позарез нужно и то и другое. Шоб Германия и США у неё в долг просили на её же условиях, иначе к их берегам направится Большой Укропейский Флот: 1000 атомных казаконосцев класса "Гетман Македонченко".

  1516. Нет, всё просто и тупо:

    Нет, всё просто и тупо: горилка на козьих орехах + закусь из чернобыльских мухоморов. Такая нирвана приходит!..enlightened

  1517. Ни фига! Они ТОЛЬКО синие —

    Ни фига! Они ТОЛЬКО синие — где жовтая боевая раскраска, чтоб я поверил?cheeky

    А вот ентот всем знакомый персонаж сомнений не вызывает — свидомый, 100% лоялен!

  1518. Уважаемый товарищ

    Уважаемый товарищ Сухов.

    Думаю, Вы в курсе, что Польша — член НАТО и никаких российских войск для выведения на её территории быть не может. Но если очень захочется, то "ищущий да обрящет", и следы присутствия воинского контингента "москалiв" без труда отыщутся даже на территории округа Колумбия.wink

  1519. Конечно! После этого же ж

    Конечно! После этого же ж можно будет потребовать вывода российских войск и с тех территорий России, Польши и Белоруссии, на которые Украина претендует:

     

  1520. А в Атлантиде тогда кто

    А в Атлантиде тогда кто живёт?

  1521. %&%*@ мать! Куда с глобуса

    %&%*@ мать! Куда с глобуса Польши пропала Япония???blush

  1522. Так это современные расчёты!

    Так это современные расчёты! А рассказ написан в 1947 году.

  1523. Совершенно верно, коллега и

    Совершенно верно, коллега и сосед. Палеонтологам известно много ископаемых существ с крокодильим строением тела — как амфибий, так и рептилий — и сходной экологией хищников-амфибий, не родственных друг другу и появлявшийхся в результате эволюции совершенно независимо благодаря именно похожему образу жизни (в биологии это называется конвергенцией).

    И даже в латинских родовых названиях многие из них имеют традиционное окончание -suchus ("зухус", т.е. крокодил по-гречески), хотя настоящими крокодилами не являются. Просто за внешнее сходство.   

  1524. Отвечу Вам цитатой из

    Отвечу Вам цитатой из гайдаровского "Чука и Гека":

    а Гек разыскал себе гладкую палку, забил в неё гвоздь, и получилась пика, до того крепкая, что если бы чем-нибудь проколоть шкуру медведя, а потом ткнуть этой пикой в сердце, то, конечно, медведь сдох бы сразу.

    Вот и бриттам желательно в такой операции предварительно слегка отбить у мусульман охоту к активному сопротивлению самим — а уж дальше "ярошистые зигоносцы" развернутся по полной…smiley  

  1525. Железная логика у автора

    Железная логика у автора рассказа

    Хм, а я-то думал, что Вы прицепитесь к другому. Например, к положению погибшей планеты. Наиболее вероятный кандидат на её роль — легендарный Фаэтон, находящийся между орбитами Марса и Юпитера, оставивший от себя пояс астероидов (расчёты показывают, что Фаэтон по своим размерам был как раз сравнимым с Землёй). Но в рассказе говорится, что планета вращается между орбитами Марса и Земли — тогда куда ж она делась без остатка? В общем, прокол корифею научной фантастики за невнимательность!

    Немного позже, в 1968-71 гг. другой прославленный советский фантаст — Александр Казанцев — напишет роман-эпопею "Фаэты" о гибели древней планеты в результате ядерной войны, переселении выживших на Марс и их прогрессорских путешествиях на Землю. Думаю, Вы его читали.

  1526. Крокодилы что… Пауки,

    Крокодилы что… Пауки, скорпионы, даже тараканы — вот примеры консервации оптимального строения сверхсущества, которому всё нипочём! 

  1527. Ой фу-у-у…  При чём тут

    Ой фу-у-у…indecision  При чём тут белорусы, если есть евроориентированные украинцы за меньшую цену. Послать на острова для усмирения нацбаты во главе с Ярошем — они там недочеловеков вагонами класть будут — только успевай в море топить.devil

  1528. боже мой, иногда мне кажеться

    боже мой, иногда мне кажеться что я общаюсь с гражданами Австралии

    А я как-то вижу в оппоненте гражданина Марса cheeky, не видящего и не знающего элементарных вещей.

    там написано что Беларусь выполняе взятые на себя обязательства в рамках союзного госва, это раз

    Нет, не выполняет, если решилась пойти на такой финт, крупно подставляющий Россию. Ведь в конечном счёте дерьмом замажется и она.

    Зачем демократизаторам нападать/разрывать на Беларусь состоящую в ОДКБ, когда в тоже время можно за ''гроши'' купить её армию для зачистки Ливии/Йемена или Сомали?смысл?

    Действительно, незачем делать как одно, так и другое. ОДКБ (а по сути только Россия) защищает от притязаний и провокаций со стороны стран НАТО. Купить армию Белоруссии демократизаторы смогут только в случае вхождения страны в НАТО (или "почти вхождения", типа Грузии и Украины). Короче, не при Батьке у руля! Кроме того, ВС РБ не имеют опыта боевых действий в условиях пустынного климата, а ведь действия наёмной "торпеды" должны быть максимально эффективными и тактически, и экономически!

  1529. 1.У Лукашенко нет ядерного

    1.У Лукашенко нет ядерного оружия, чтобы гарантировать себе спокойное будущее после такого кунштюка с наёмной ордой по вызову.

    2.А если ЯО у страны нет, мировые демократизаторы её смелют под предлогом борьбы за права тунеядцев.

    3. Учите матчасть (или хотя бы смотрите новости). 

  1530. про международные законы и на

    про международные законы и надо было начинать а то объявили агентом госдепа и провакатором

    ПМНПМ, Вам, коллега, надо было сначала "провентилировать тему" , а не писать забористые фантазии наобум и потом возмущаться плохим к ним отношением со стороны более продвинутых лиц.

    возможно ли что со временем будут меняться

    международные договоры и в какую сторону, мир сейчас стоит на перекрёстке и куда пойдёт знают еденицы,

    Возможно, но сами должны понимать, крайне нежелательно. Мир беспредела, где полностью похерены все международные законы и соглашения, а власть даёт исключительно сила — вещь настолько страшная, унылая и бесперспективная, что, по идее, не может быть выгодна никому, во всяком случае, пока ядерное оружие имеется больше чем в одной стране. 

    раньше тоже запрещали арбалеты и гранаты с самолётов, где все эти законы?

    Знаете ли Вы, почему их тогда вообще запрещали? Потому что появление данных видов оружия резко меняло военный паритет, складывавшийся до того веками. Благодаря арбалету тяжеловооружённый рыцарь мог легко пасть от руки девушки или подростка. Бомбардировочная авиация давала возможность быстро и почти беспрепятственно громить тылы противника, массово уничтожать его живую силу. (Кстати, Вы совсем забыли про то, что и пулемёты, после их появления, многие военные чины не прочь были запретить по той же самой причине.)

    Но технический прогресс это одно, а правовая сторона — нечто совсем другое. Бесполезно запрещать производить то, что уже изобретено — оно так или иначе появится вновь. А вот заиметь мало-мальские правовые гарантии в том, что на тебя не нападут первыми не вредно никогда. Точно так же и с Вашими любимыми ЧВК: на мировой арене их не может быть слишком много именно из-за обострения международной обстановки. Слишком велик риск крупных провокаций с непредсказуемыми последствиями, поскольку они подчас плохо контролируются правительсчтвенными органами.

  1531. РенТВ, как всегда, в своём

    РенТВ, как всегда, в своём "независимом" репертуаре. От здравого смысла, то есть…sad

  1532. Я вам повторяю: солдат удачи

    Я вам повторяю: солдат удачи и бандит в погонах суть две большие разницы.

    так же и таких же пацанах из Беларуси и России воевавших по всей Югославии. 

    В той же Югославии ситуации случались всякие и разные: кто-то, к примеру, ехал воевать за "братушек", но в итоге уходил к хорватам или мусульманам — у тех платили хорошо, а у сербов мало. Другие не уходили, но воевали плохо, зато мародёрили и насильничали — не дай Бог каждому! С такими тоже случались разборки. Наконец, были и кидалы, обещавшие набрать сербам тьму-тьмущую российских добровольцев в скором времени и лучшем виде. Навешал лапши, собрал деньги — и всё…

    получается солидная гос структура с ''соцпакетом'' 🙂 

    Противоречащая международным законам, между прочим 🙁  Все ваши хвалёные ЧВК хоть и финансируются втихаря государством, но на деле являются всего лишь частными охранными агентствами и т.д. А то вам сразу и яичницу подавай, и цыплят. Низя!angry

  1533. набрать50тыс бойцов проблемы 

    набрать50тыс бойцов проблемы не составит, плюс если проффесия артеллерист или танкист так вообще очередь стоять будет.

    …Но перейдёт ли такое количество в качество при подобном подходе? Не получится ли вместо высокопрофессионального боевого подразделения тот же "Правый сектор"?

    в данный момент на укре олигархический режим либерастического толка

    Холодноsmiley.

    военно-нацистский режим отморозков 

    Теплееblush.

    Причём более чем вероятно руководство будет из иностранцев, а украинцы будут за мясо

    Пока что жалеть, холить-лелеять и тянуть укросолдата на вещь многоразового пользования никому не интересно. Там иностранных наёмников и так хватает. 

  1534. Не, коллега, не согласен.

    Не, коллега, не согласен. Слишком здоровая байда этот М1919А6. Недавно вспоминали:

    По мне, так BAR М1918 гораздо лучше — и легче, и удобнее в обращении, из-за чего потом он и обрёл широкое признание. Есть модификация со сменным стволом. Единственный недостаток — маленький магазин. Да и Джонсон М1941 был довольно неплохой машинкой, пускай даже неказистой внешне.

  1535. Да, Питер Кокалис назвал этот

    Да, Питер Кокалис назвал этот пулемёт самым худшим, который имела на вооружении американская армия. 

    Да, коллега, ключевое слово здесь "американская". Дело в том, что пулемёт Шоша выпускался и для патрона .30-06 — модель М1918, которую заказал для себя американский экспедиционный корпус в Европе.

    Так по сравнению с ней, в итоге, первая модель Шоша смотрелась ещё по-божески: однорядный рожковый магазин на 16 патронов, отдача от мощного патрона стала настолько сильной, что от настрела стали лопаться сварные швы, а из-за ошибки в чертежах стволы пулемётов выпускались с неправильной выемкой патронника, отчего заклиниваний гильз стало ещё больше, хотя сама их форма, не имеющая ранта, вроде бы, должна была их уменьшить. 

  1536. Он made in China, что ли?

    Он made in China, что ли? Только тамошние могут написать такую весёлую хрень!cheeky

  1537. Ну коллега , понятие лучшая

    Ну коллега , понятие лучшая схема расплывчатое и каждый вкладывает свое видение, вот и немогу однозначно утверждать, дабы не быть предвзятым.

    А я уточню. Лучшей схема может быть в плане универсальности пременения, в плане кучности стрельбы, её надёжности, простоты, наконец… Кроме того, не надо зыбывать, что в начале ХХ века был самый пик разработок новых систем автоматического оружия, а более удачные ещё не успели себя выделить среди ушедших в аутсайдеры. Не был ещё наработан опыт.

    По газоотводной механике, тогда были проблемы с порохами (их стабильностью) и нагаром.

    И это тоже. Нагар, как известно — главный враг газоотводных систем. Автоматика на отдаче ствола к засорению нагаром менее чувствительна, зато очень любит смазку.

    Лично мне нравится смешанная автоматика, легенько и просто, да надежность хромает иногда слишком(испано-сюиза)sad

    А вот тут поясните, пожалуйста, какая именно смешанная схема. Их много: газоотвод с подвижным лафетом, свободный затвор с газовым торможением и т.д.  Причём нередко такая схема вбирает в себя и все недостатки обеих "классик", поэтому большого распространения они не получили.

  1538. Тут Вы совсем не

    Тут Вы совсем не правы(частично)

    Замечательный перл от коллеги. Пойду запишу в блокнотик на память.

    лучшая схема мутный вопрос

    В плане универсальности газоотвод просто вне конкуренции. Кристальная чистота и никакой мути. Другое дело, что газоотводные системы тех времён в изготовлении были сложнее прочих. А значит, и дороже. 

    а вот наиболее надежная как раз с откатом ствола, а длинный откат и максимум возможных сил энерции(максимум запасенной энергии) как раз вообще безотказное (в теории).

    Время и опыт применения наглядно показали, что короткий ход ствола предпочтительнее длинного.

    Но сдругой стороны идут общая масса, скорострельность и масса подвижных частей влияющих на точность огня.

    Вот поэтому-то и предпочтительнее.

    Похоже повторилась история с пулеметом Сент-этьен, в данном случае винтовка Шоша, очень хотели и пропихнули, а общие рассуждения потом и немного не в тему.

    Удешевленный вариант винтовки Шоша, а коммисиия и прочее для отвода глаз, вроде так выходит все по логике? Комиссия в сговоре с производителями и те спокойно завалили страну халтурой( эт уже наша схема!)?

    Не знаю, честно, справок не наводил. Но совсем уж дрянную поделку в военное время армии было в принципе нельзя. А сам по себе Шоша работал достаточно удовлетворительно, если не сыпать в него грязь — площадь трущихся поверхностей в нём слишком велика. Кроме этого, механизм со своими маленькими скоростями движения мог претендовать на живучесть.

  1539. Собственно говоря, это Нечто

    Собственно говоря, это Нечто было создано ещё до войны.

    автоматическая винтовка Шоша и Сюттэ (Chauchat, Sutter) обр.1911 года

    Конструкция конечного CSRG Mle 1915 из наших дней действительно выглядит переусложнённой, но даже целая комиссия не способна зараз выдать нечто гениальное без многолетнего накопления опыта конструирования подобных механизмов (хотя бы иметь ясное представление, как НЕ НАДО их делать, в результате на Mle 1915 это и уразумели). Плюс инертность мышления: лучшая схема для штурмовых винтовок и пулемётов — газоотводная, но в середине 10-х годов ХХ века наработки по ней были ещё очень малы, а по подвижному стволу — наоборот. Владимир Фёдоров (знакомый с пулемётом Шоша) тоже купился на неё и, как оказалось, зря.

    Опять-таки массовое производство не давало отслеживать контроль качества в должной мере.

  1540. Сейчас оптимальные варианты компоновок давно известны. Тогда — ещё нет, и каждый разработчик рисовал то, что считал интересным.

  1541. Странно, везде муссируют, что

    Странно, везде муссируют, что простой и дешевый в изготовлении. Но глядя на деталеровку простым не назовеш, а огромные детали врядли и дешевые в производстве.

    Листовая штамповка, трубчатые полуфабрикаты, основной изготовитель — велосипедная фабрика "Гладиатор". Нет, французы точно знали, что делали! Идеологически пулемёт Шоша смотрится некоей предтечей советского ППШ.

    Эти же огромные подвижные детали и болтают пулемет при стрельбе

    Болтают, конечно! Но эта штука стреляет очередями и пулька у неё далеко не мелкашечная. А если их к тому же много…

     жуткая конструкция, по мне запирание клином попроще и гораздо легче выйдет.

    Я бы просто сказал "неоптимальная". Потому что первая в своём роде — где опыт-то взять? Все остальные конструкции автоматического оружия — не только в 1915 году, но и много позже — были всё равно гораздо более дорогими.

  1542. Коллега

    Коллега Вальдемар,

    "Общеизвестно" что нет самого лучшего ручного пулемета в мире, но номинация "самый худший" надежно заполнена. При появлении этого образца на свет явно не обошлось без козней злой феи. Уже хотя бы по тому, что никто не может правильно выговорить его название. В бесконечной череде попыток это сделать победил однажды журнал "Солдат удачи", где пулемет назван "чаучатом".

    Что же касается характеристик и мнений, то лично я отдаю лавры "пригвоздителя ?1" следующему эксперту:

    'Это одно из тех немногих орудий, деактивация которого [постоянное яблоко раздора среди американских коллекционеров], похоже, вообще оставила равнодушными большинство энтузиастов. Но эти пулеметы, безусловно, необходимо было заварить намертво, хотя бы из принципиальных соображений'. 
    [Jim Thompson. Machine-Guns: A Pictorial, Tactical and Practical History. Greenhill Books, Lionel Leventhal Ltd, London, 1990.]

    Цитируется по: Форд Р. Адский косильщик. Пулемет на полях сражений XX века. Эксмо. М. 2006.

    От себя же Р. Форд высказался так:

    "совершенно одиозный Fusil Mitrailleur (ручной пулемет) модели 1915 г., названный 'Шоша' (Chauchat) в честь председателя комитета, отвечавшего за приемку этой конструкции, которую потом признали самой худшей пулеметной системой всех времен:"

    С некоторых (и не таких недавних) пор меня очень живо интересует вопрос — а кто, собственно, признали? Была ли создана некая авторитетная комиссия, составившая соответствующий акт? Или когда-то прошел вопрос журналистов, пишуших на эту тему? Увы, ответа я пока не нашел. Однако со временем стал замечать интересный факт: на чем свет стоит костерят "одиозный" пулемет американцы и англичане. И надо же, тоже интересный факт — именно у англичан и американцев имелись в свое время прямые конкуренты Fusil Mitrailleur Mlle 1915: система Льюиса и система БАР. Тут уже закрадываются разные подозрения.

    Справедливости ради, надо отметить, что англосаксы не только Шоша задирали.

    Это цитата из начала материалов по второй ссылке. "Шоша — жертва черного пиара?" Повторю её ещё раз:

    http://guns.allzip.org/topic/36/205475.html

     

  1543. Включите здравый смысл!

    Включите здравый смысл! Нормальный бункер изначально должен сооружаться в той местности, где её загрязнение химической и радиоактивной дрянью окажется наименее вероятным — только тогда он сможет выполнить свою функцию. А насчёт факторов "невечности сидения в нём" коллега NF уже ясно всё разжевал.

  1544. Совершенно согласен. 

    Совершенно согласен. yes

  1545. А я-то думал «в направлении к

    А я-то думал "в направлении к ближайшему мегабункеру, где живут тысячи уцелевших. На большом бронированном транспорте, в компании семьи и прислуги с охраной… "

    В противном случае даже трепыхаться бесполезно.crying

  1546. По ходу, это у Вас её не

    По ходу, это у Вас её не было! cheeky"Покидать зону поражения" КУДА и НА ЧЁМ?

  1547. Но здоровьем и жизнью при

    Но здоровьем и жизнью при этом они совсем не рискуют! А вот если у клиента вдруг оказался найден инфекционный рак голеностопной подмышкиsurprise — то ему для лечения можно всучить конкретно всё что угодно.

    Это более удачный пример, с тем же страхом неминуемой смерти.cool

  1548. Во-во-2!

    Во-во-2!cool

  1549. Во-во!

    Во-во!cool

  1550. Коммерсанты не догоняют. На

    Коммерсанты не догоняют. На Луне надо бункеры создавать

    Все всё догоняют, дорогой коллега! И про Марс не забыли (Илон Маск, например). Единственное НО: нет подходящего межпланетного транспорта. А, впрочем, если б он и был…

    Наконец они увидели крохотную блестящую точку спутника. Звездолёт стал описывать орбиту вокруг планеты, постепенно приближаясь к ней по спирали и уравнивая свою скорость со скоростью спутника. «Тантра» и спутник как бы сцепились невидимым канатом, и звездолёт повис над быстро бегущей по своей орбите маленькой планеткой. Электронные стереотелескопы корабля теперь прощупывали поверхность спутника. И внезапно перед экипажем «Тантры» появилось незабываемое зрелище.

    Огромное плоское стеклянное здание горело в отблесках кровавого солнца. Прямо под крышей находилось нечто вроде большого зала собраний. Там застыло в неподвижности множество существ, непохожих на землян, но, несомненно, людей. Астроном экспедиции Пур Хисс, новичок в космосе, заменивший перед самым отъездом испытанного работника, волнуясь, продолжал углублять фокус инструмента. Ряды смутно видимых под стеклом людей оставались совершенно неподвижными. Пур Хисс повысил увеличение. Стало видно возвышение, обрамлённое пультами приборов, с длинным столом, на котором, скрестив ноги, перед аудиторией сидел человек с безумным, устремлённым вдаль взором пугающих глаз.

    — Они мертвы, заморожены! — воскликнул Эрг Ноор.

    Всё может случиться и так!crying

    P.S. Отрывок взят из романа "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова. 

  1551. А потом что? Особенно

    А потом что? Особенно учитывая что бывают и радиоактивные осадки в виде дождя, пыли и сажи?

  1552. Потратил 20 миллионов

    Потратил 20 миллионов долларов на то, чтобы построить под землей первоклассный отель с кинотеатром и лужайкой для выгула собак.

    Вот на таких богатеньких лохах и держится вся индустрия! Кто-то потратил 20 лямов на высококлассную ерунду, кто-то получил. А случись что серьёзное, вся эта подземная суперхавира, как уже было верно подмечено, никакой гарантии спасения жизни владельца не даёт. Кто из них хитрее — думайте сами.devil

  1553. В Росси огромное количество

    В Росси огромное количество выживальщиков которые тоже готовятся к апокалипсису.

    Но такое ощущение что большинство из них просто сидят за компами на спец форумах. Хотя есть и настоявшие фанаты 

    ПМНПМ, главное во всём этом движении — вал художественной литературы и компьютерных игр, постепенно трансформирующий сознание увлёкшихся им. Так ложь фантастика шаг за шагом становится почти реальностью, а ужасный бред — святым откровением. И может быть, все события идут вовсе не по принципу "Готовься к будущему с настоящего", которым любят кичиться сервайверы, а  "ГОТОВЬ будущее". Так как поток взаимного перекрёстного внушения в неизбежности БП получается настолько массовым, что его постепенно перестают бояться и начинают желать. Хотя он, по сути, не может принести ничего хорошего.

    Да и коммерция тоже свою сторону дела выполняет исправно, раз "пипл хавает".

  1554. По ходу, любовь на Западе уже

    По ходу, любовь на Западе уже не срабытывет. Срочно требутся страх.

    Страх приходит и сам, после того как изнасилование тебе начинают преподносить как разновидность любви.wink

  1555. Надо назвать эти планы-

    Надо назвать эти планы- Травка" и "Колеса"laugh Не ! Еще лучше- "Косяк травки" и "Жменя колес".

    Ну что ж вы так, коллега?! frownНекоторые краски дают возможность словить весьма забористые глюки!winkcheeky

  1556. Нормальное такое видео.

    Нормальное такое видео. yescheekyОсобенно покорила фемина — чисто пародия на Тину Канделаки в исполнении Нонны Гришаевой!kiss

    А себя колотить с целью вправки извилин головного мозга я тем более не умею. Так как сугубый трезвенник.angel

  1557. Неужели презентация

    Неужели презентация сработала.

    Неужели Аргентина политический вектор при оппозици у власти поменяла? Может все её миговские экивоки — это обычный торг с США и Европой? 

  1558. Ну, о бабах, так о бабах.
    У

    Ну, о бабах, так о бабах.smiley

    У меня было два брака и оба они как по кальке повторяли друг друга. 

    Я человек по натуре нерешительный осторожный в больших поступках (вероятно, ещё и моложе Вас), поэтому неудачный брак у меня был только один и давно. Это был 2005 год, продержались с конца апреля по начало сентября и тихо разошлись без ссор и обид, так как поженились "на перспективу" по дружбе и общим интересам, хозяевами оказались плохими, а Любовь что-то так и не настала, хотя характерами вполне сошлись.

    Бить женщин я не умею в принципе, даже тех, которых можно и стоит.

    А потом я ударил. В лобешник с размаху до сотрясения мозга — прямо себе в бестолковый и тупой лобешник. И все пропало.

    Условия могут меняться , но это ничего не значит. Твоя модель будет просто подстраиваться к ситуации и гнуть сволю линию поведения.

    Вы имели в виду примерно это?

  1559. Уважаемый коллега и сосед,
    не

    Уважаемый коллега и сосед,

    не знаю у меня одного ли это, или я не один такой, но тема динозавров приелась по самое не могу. то, что происходило до мезозоя — карбон и пермь — гораздо интереснее.

    Вы ещё забыли про силур — там тоже интересных тварей было немало, хоть и примитивных. Недавно же пост выкладывали.

    Моё знакомство с ископаемыми животными началось с фантастической книжки В. Чижевского "В дебрях времени" с рисунками автора из отцовской библиотеки. Читали когда-нибудь?

    В Сети она есть. Например вот:

    http://www.booklot.ru/authors/chijevskiy-german-mihaylovich/book/v-debryah-vremeni-paleontologicheskaya-fantaziya/read/1/

    Конечно, с 1963 года она немного устарела благодаря новым палеонтологическим открытиям. Но всё равно осталась интересной, и легко читается.

  1560. У нас это сделали с оглядкой

    У нас это сделали с оглядкой на США

    Правильно.

    а другие может потому и не реализуют подобные программы, потому что оно им не надо. 

    А не надо, потому что программа разработки и производства сразу двух типов истребителей, во первых, дорога. Во-вторых, оправдана только при больших размерах страны. Для европейских стран, например, тяжёлый истребитель явно излишен (см. "Мираж-4000"). Канада, Япония и некоторые другие ориентируются на закупку американских самолётов пары, другие — советско-российских.

  1561. Батенька Вадим Петров, право

    Батенька Вадим Петров, право слово — не надо меня троллить на ровном месте. Я писал не про эту штуку (кстати, что это за модель? Не могу опознать без подробностей!), а про реактивные истребители 4 поколения: F-15 Eagle и F-16 Fighting Falcon. До сих пор ни в одной стране мира, кроме СССРРоссии и США самостоятельно такая концепция полностью не реализована (правда есть ещё Китай, но тамошние "сушки" всё равно нашей разработки и, частично, производства.

  1562. MG 08/18? Где ж они этот

    MG 08/18? Где ж они этот раритет откопали?

    Смольный, садись. Двойка!no

    Пулемёт на фото — американский Browning М1919А6, то бишь не слишком удачно "оручнённая" версия исходного станкового (впрочем, аналогично с MG 08/18). Агрегат тяжёлый (14, 7 кг), неудобный, с плохим балансом, но хорошей надёжностью.

  1563. Самостоятельный 🙂

    В таком

    Самостоятельный 🙂

    В таком случае рад познакомиться!smiley

    Плюс пользуюсь наработками товарища Сухова,

    Вот я и говорю, что моментально навеяло! Чуть позже вгляделся — и понял, что сходство не стопроцентное.

    Ждём новых концептов — увлекательных и реалистичных!yes

     

  1564. А его и не могло быть,т.к.

    А его и не могло быть,т.к. все машины шли в РККА.А там как-то автобусы не особо востребованы…

    Зато после войны мог быть вполне. Во всяком случае в РИ всякие АРЗы и рембазы делали мелкосерийные автобусы (не кунги, а именно нормальные автобусные кузова) на шасси "студебекеров, "доджей" и "маков". Для таких мест, где зимой раскатывать в армейском кузове под брезентовым пологом слишком некомфортно, а обычный городской автобус без полного привода не пролезет. Это Сибирь, Европейский Север, частично степная зона целины.

  1565. Это старый пост

    Я видел его

    Это старый пост

    Я видел его датировку — 12 сентября 2013 года. Но зашёл на него по ссылке через коменты, читая пост коллеги Блэктайгера63 "Верх совершенства. Запоздавший и увы, несвоевременный".

    http://alternathistory.ru/verkh-sovershenstva-zapozdavshii-i-uvy-nesvoevremennyi

    Он свежий, январский.

     

  1566. О, коллега Вальдемар, а я

    О, коллега Вальдемар, а я ведь ещё одну вещь в Вашем посте подметил. В модельной линейке дизельного КрАЗиКа много армейских модификаций, но не хватает такой полезной позиции, как АВТОБУС!

  1567. Всегда пожалуйста. Я до этого

    Всегда пожалуйста. Я до этого Вашего поста только сегодня дотянулся. И то по ссылке.

  1568. Какой же это Киркоров,

    Какой же это Киркоров, коллега?blush Это ж молодой Будулай!cheeky

    Судя по длиннозагнутой рукояти затвора винтовки, оптический прицел к ней стрелок успел где-то про…терять.sad

  1569. Есть подозрение, что если ПКМ

    Есть подозрение, что если ПКМ или МАГ-у приделать водяное охаждение ствола, то и они смогут подолгу пулять.

    У меня, коллега Блэктайгер, есть два подозрения:

    1.Подозрение, что у ПКМа и MAG'a при этом катастрофически нарушатся масса, баланс и, следовательно, единые пулемёты прочно перестанут быть таковыми. 

    2. Подозрение, что с ПКМом проблема нагрева ствола уже успешно решена: к нему приделано принудительное воздушное охлаждение (см. ПКП "Печенег").

    Ага, а постоянная регулировка натяжки возвратной пружины или подмотка сальника, особливо заднего,  это мелочи? 

    Вы, похоже, невнимательно читали мой комментарий. Уход за "максимкой" — дело, конечно, хлопотное. Но разве я говорил, что он лучше вообще всех пулемётов мира? И разве крупнокалиберные "Виккерс" и TuF созданы не на его базе?

  1570. Спасибо, коллега

    Спасибо, коллега Кекс! cheekycryingcheekycryingwink

    Теперь я знаю, что на свете есть не только facepalm, но и eyefist — крайняя степень facepalm'a.  winkcrying

  1571. Поддерживаю.

    Поддерживаю.yes

  1572. Точно. Я сам раньше слышал о

    Точно. Я сам раньше слышал о таком танке только мельком, и, наученный фейками, долго сомневался в самом его существовании.

  1573. Его существование вроде бы

    Его существование вроде бы сомнений не вызывает…

    Не вызывает. Но вся соль в другом. Посмотрите комментарии к статье.

  1574. Большое спасибо, коллега

    Большое спасибо, коллега Редстар! Теперь хоть кое-что ясно.yessmiley

    ненаучной фантастики, вроде "Ильи Муромца-П1" с двумя 76,2-мм пушками Курчевского (!!!) и бронированными двигателями!

    Полностью согласен. Треш детектед!

    (Вы описание внимательно прочитайте!)

    Конечно же прочитал! Понятно, что конструкция сия — "мясо-шерсте-молочная яйценоская свиноматка".cheeky

     

  1575. Не он первый обделался. И уж

    Не он первый обделался. И уж точно не он — последний. В наше непростое время по равнинам Интернета бродят такие табуны всяческих альтернативок — разной степени направленности и проработанности, — что однажды количество должно будет перерасти в качество.

    А коллеге Ансару, безусловно плюс. Если твою фантастику некто посторонний и неглупый принял за сугубый реал — значит, ты фантазируешь хорошо!yes 

  1576. Уважаемые коллеги, а где

    Уважаемые коллеги, а где можно найти блоее подробную информацию про

    супербомбер "Александр Невский"

    И чья это АИ-поделка?

  1577. Опят врут, значитЬ… Обидно.

    Опят врут, значитЬ… Обидно.sad

  1578. GLOBAL FACEPALM????!!!!

    GLOBAL FACEPALM????!!!!

  1579. Уже смеюся от души!
    Или

    Уже смеюся от души!cheeky

    Или где-то сзади плелись обозные суда?????

    Агась! Или Вы думаете, что автономное боевое соединение — это бойцы и всё?

    но порох — нет. Как написано в вике эти лодки имели пушечки, да и сами казаки небось огнестрел имели. Даже если тикать, то отстреливаться надо. 

    Пушечки не в каждой чайке — раз. Тактика ухода от погони с отвлекающими манёврами тоже имеется — два. В те времена конечный исход боя всё ещё решал "холодняк", т.е. сабли, штыки, шпаги и пр. ятаганы — три!

    Если медленно, туманной или дождливой ночью, то думается можно и не топить. Итак видимость плохая. 

    Туман бывает разной степени плотности, ночь — разной степени освещённости, а ещё бывают утра и вечера, ранние и поздние, зимние, весенние, осенние и летние. В каждом отдельном случае применяется своя схема маскировки. Не так?

    Э так вы считаете, что она еще боком к цели шла????? Ну это совсем треш. 

    То, что пустая перевёрнутая лодяра торпедой несётся прямо на тебя — не треш?????? Она должна более-менее сносно болтаться по воле волн и подбираться к цели как бы невзначай.

    Представляете как будут измотаны люди которые будут толкать лодку и как угорят те, кто под ней? Какая нафиг рукопашная после этого?

    Будут. Но казачки — народ вообще крепкий, а на такую операцию, подозреваю, пойдут лучшие из лучших (и отчаянных).

    Ага конечно, подумаешь лодка кверху днищем не на волнах качается, а целенаправленно идет к берегу!!!

    Вот-вот! Начало доходить, наконец.

  1580. Уважаемый коллега и

    Уважаемый коллега и сосед,

    надя савченко будет досиживать свой срок уже в украинской тюрьме smiley

    Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы. Свидомые любят простые решения.devil

  1581. Хосспыдя, какие

    Хосспыдя, какие упряжки???frown

     

  1582. 1. Продукты питания и порох в

    1. Продукты питания и порох в таких случаях либо перегружались товарищам, либо (в случаях бегства) просто бросалися за борт, так как жизнь дороже.

    2. Либо после победы, не торопясь, когда враг не мешает, либо в темпе уходить на чайках основной массы десанта. Как вариант, при совсем плохом развитии ситуации — просто погибнуть. Все до одной чайки подтапливать в таких операциях незачем, маскируется только авангард.

    3. Естественно, потеряет. Поэтому двигались на них медленно и тихо, под прикрытием ночи, дождя, тумана и пр.

    4. 

     не перед боем, а когда тикали

    Тоже удобно. Главное — скрытность. И совсем на дно лодки пускать не надо. Воду можно попросту вычерпать на любой глубине. Лишь бы не было волнения.

     Мне думается гораздо менее заметны казаки были бы просто шагая по дну высунув бошки из воды по ноздри/ это если плыть им религия не позволяет. Ибо внутри перевернутой лодки дышать мягко говоря не очень, углекислый газ все-таки тяжелее воздуха, да и не видно ни бельмеса. А еще рассредоточенная группа из одиночных голов менее заметна, чем днище лодки 18х3.6 метра!

    Согласен, что способ не универсальный.Для его успешности должен соблюдаться ряд жёстких условий: кратковременность перемещения, наличие пары-четвёрки ведущих пловцов с невидимого бока, Ну, и выносливость "десанта".

    А что дно лодки видно — так мало ли чья она тут болтается? Унесло штормом, убили владельца и т.д. Главное — внешне объект выглядит полностью безопасно.

  1583. Простите, коллега Вальдемар,

    Простите, коллега Вальдемар, но вот тут Вы не правы.

    иная обработка ствола и выделка патронов.Даже под СВД идут

    Вот именно, что речь тут идёт о снайперских винтовках обычных калибров. А КСВ требуют несколько иного подхода. Во-первых, спецпатроны (той самой лучшей точности и спецснаряжения) — в WW II таких не выпускали. Во-вторых, обеспечение точности снайперской стрельбы при сильнейшей отдаче крупнокалиберного патрона (как от тряски всего оружия, так и от быстрого сбития наводки прицела и расшатывания его крепления). Так что важна сбалансированность механизма винтовки и комфортность условий для стрелка. Сами прицелы тоже нужны болеее мощные и сложные, чем на той же СВД. Плюс вменяемые габариты и масса оружия для удобства носки.

  1584. Вопрос решён. Для ПГДА

    Вопрос решён. Для ПГДА (подствольного гранатомёта Деда Архимеда) под таубинский боеприпас нужна казнозарядная схема — он гильзовый.

     Схема перезарядки — хушь по принципу одноствольной бескурковой переломки (вернее, нарезного штуцера) с закреплённым стволом и откидываемым назад-вниз задком с рукояткой и УСМ. Сложновато снаряжать в бою, но для 30-40-х — и так выше всяких похвал. Спецподразделения были бы рады до визга.laugh

    хотя и слышал о разработке в РФ АГСа под 40-мм безгильзовый ВОГ25

     АГС-40 "Балкан", индекс ГРАУ 6Г27

  1585.  + + + + +
    ШОП Я ТАК ЖИЛ!!!

     + + + + +yescool

    ШОП Я ТАК ЖИЛ!!!

  1586. «Щирый патриот» Сашко

    "Щирый патриот" Сашко Билый/Александр Музычко

    Теперь я жду, когда увидит свет в конце тоннеля зрадница и КГбшно-Путинова подстилка Надия Савченко.cheeky

  1587. они что, экипж леж собрались

    они что, экипж леж собрались размещать?!?!?

    Тут на АИ кто-то танк для безногих инвалидов сконструировал. А хохлы другие что — хуже?cheeky

  1588. И Вам здрасьте!
    Ну чем

    И Вам здрасьте!smiley

    Ну чем технология изготовления приклада "Галила"(штамповка и сварка) выходит за технологию 30-40-ых?

    Технология — в общем, нет. А вот дизайн — да, несмотря на простоту и функциональность, он слишком передовой, до него тещё необходимо дозреть. И после этого мне ещё кто-то будет говорить за  выход за край эпохи!

    Подствольник в 30-ых -вот это выход в анреал.За гранью тогдашнего понимания роли ПГ.

    Но как раз не в техническом смысле! "Высокие лбы" его, скорее всего, похерят, как похерили и станковый Таубина, но сконструировать его, соблюдая технологии и дизайн, можно. Кстати, коллега, как Вы думаете: лучше будет мортирная схема заряжания или казнозарядная?

    Тот ППШ я по-моему тоже видел.Кажется 94-ый или около того год.

    № 6-8 1998.

  1589. Доброго вечерочку снова,

    Доброго вечерочку снова, коллега Вальдемар!

    Единый масштаб рисунков — это, с  одной степени, хорошо. С другой — теряются мелкие, но важные детали. Пистолеты лучше дополнительно рисовать покрупнее.

     Не забывайте,что у нас АИ и автор имеет право на некоторую наглость.

    Пусть так. Хотя я её не приветствую. Иначе становится уже не так интересно.

    Причём без выхода за технологический край эпохи.

    Но у Вас же он есть. Во всей красе!

    Поэтому только пулепропускатель.Опять же приведу в пример ФН.

    Пулепропускатель усложняет конструкцию, а прочие недостатки "наствольниц" всё равно никуда не деваются. Детально не прорабатывал тему, но уверен, что при желании "подствольник" можно изготовить и в конце тридцатых — был бы боеприпас. А он, как уже говорилось, есть, надо только ослабить метательный заряд. Главная проблема тут в том, что существующие образцы ПП к "подствольнику" почти не подходят — лучше всего изобрести к ним и полноценную штурмовую винтовку. Хотя бы на базе автомата Фёдорова: с переконструированной на газоотвод системой, обычным цевьём и пистолетной рукояткой. В общем, геморрой предстоит знатный, но, по-моему, он будет оправданным.

     Рисунок мой, давнишний. smileyМеханизм автомата на нём остался прежний, но некоторое представление про конечный продукт он дать может.

    какие джунгли и грабители!?!?!?surpriseМы вообще-то про РККА

    Это чисто побочная тема. Вы её коснулись, я — дополнил. Хотя укороченные образцы для штурмовых подразделений и в ВОВ пригодились бы очень. Например, в одном из старых номеров журнала "Оружие" я видел классный криминальный "укорот" из ППШ в стиле "беретты М-12". Интересант?

  1590. Добрый вечер, коллега. Отвечу

    Добрый вечер, коллега. Отвечу Вам так:

    2.Защёлку для "альт-ТТ" действительно лучше было бы дорисовать, а сам пистолет выполнить в более крупном масштабе.

    3.На карабине М1А1 складной приклад полностью соответствует духу времени: такой гнуто-корявый, что в руки брать неприятно. Но, по прикидкам, в стрельбе он должен быть довольно удобным. А вот складник пистолета-пулемёта Рейзинг М55 — это действительно нечто на грани здравого смысла.

    А рукоятки на них обоих — всё то же дерево.

    5.По винтовочным гранатам читал, что во время Югославской войны наши добровольцы в Боснии, привыкшие к подствольным "граникам", от гранат-наствольниц (там их называли "тромблонами") были очень не в восторге, так как возню с ними считали слишком долгой, таскание холостых патронов и прицеливание с сильно смещённым балансом оружия — неудобным, а невозможность заряженного гранатой местного "калаша" или СКСа стрелять пулями — недопустимой. Вдобавок кое-кто успел напутать и шарахнуть "тромблоном" при помощи боевого патрона… Плепропускатели, конечно, улучшат положение. Но солдат, хоть раз в жизни пострелявший из оружия с подствольным гранатомётом, на ствольные гранаты его уже не променяет даже с дикого похмелища! Так может, и Вам стоит попробовать стачать для РККА нечто подобное? Тем более, что станковый гранатомёт Таубина АГ-2 уже существовал в то время и даже проходил боевые испытания.

    Несъёмные и нескладные приклады у ПП и автоматов часто укорачивают или отпиливают насовсем на тех ТВД, где крайне важна компактность оружия и его скорострельность, а точность стрельбы — дело вторичное. Это бои в тесной городской застройке (класса Алеппо), густых джунглях (Колумбия, Вьетнам и пр.), подземных тоннелях (то же). Наконец, это делают для того, чтобы обеспечить оружию скрытное ношение, а других вариантов нет. Бывает, в таких случаях владелец (террорист, киллер, грабитель) малёхо подпиливает и ствол.

     6. Я вам даже подскажу: компенсатор ППШ был признан весьма удачной конструкцией, которую потом дважды повторили итальянцы — на ПП FNAB-43 и М4 Spectre в 80-е; югославы на ПП Model 4657 и Михаил Калашников на своём опытном ПП обр. 42 года. Все они, кроме "Стектра, имеют кожух ствольной коробки цилиндрического сечения.

    7. СТЭН — папа австралийского ОСТЭНА (AUSTEN). И то его "мама" — немецкий МР-40. А конструкция лейтенанта Эвелина Оуэна появилась раньше и совершенно независимым образом!

    Пост про самое уродливое оружие — идея, безусловно, отличная. Почитал бы с радостью.yessmiley

  1591. У кого-то мопс — это порода.

    У кого-то мопс — это порода. Для нас Мопс — это диагноз!winkbroken heart

    Действительно, -50 за пост просто так не заработаешь!..surprisedevil

  1592. Я имел в виду всего-навсего

    Я имел в виду всего-навсего порядковый номер моего поздравления.smiley

  1593. Так вот звук не самый

    Так вот звук не самый убойный-РПГшки громче.

    Тут мне сказать, по идее, нечего: натурально не сравнивал. А имеющиеся видеоролики нужной информации по децибелам всё равно дать не могут.

    У немцев,для "Пупхена" по-моему,предусматривалось одевание противогазной маски перед выстрелом и ничего,работали.

    "Пуппхен" — это немного не то. По современной классификации — это СПГ, "реактивная безоткатка". Для стрельбы из "Офенрора" вообще спецодежда требовалась — опаливало стрелка не по-детски! Из модернизированной версии — "Панцершрека" — уже можно было стрелять без допсредств защиты.

  1594.  + + + +  + + + + + +
    Очень

     + + + +  + + + + + +yesangel

    Очень верно подмечено, коллега! Учитывая и наши с вами несколько натянутые из-за перпендикулярности политических взглядов отношения, не рассчитывал, что буду вас неподдельно хвалить.

  1595. И что там человечешки со

    И что там человечешки со своими железками

    Вы слыхали когда-нибудь о событии Кэррингтона? Природе от него точно не будет практически ничего. И людям непосредственно. А всей современной электронике — п…ц!

  1596. !!! Ещё круче!

    !!!yescool Ещё круче!

  1597. Ух ты!!! Полностью свой

    Ух ты!!!surprise Полностью свой человек!!!!yesangel

  1598. С детства ненавидел географию

    С детства ненавидел географию с контурными картами. 

    А вот я люблю, что характерно. Без шпаргалок могу раскрасить Вам хоть карту родной области, хоть Средиземья. В школе даже учительница (!) географии как-то обращалась ко мне за подсказкой: где самая южная точка России.

    и ржал когда народ на полном серьеза сообщал что столицей Алжира является Алжирия ну и Чили соответсвенно Чилия.

    А я вспомнил прикол из старого "Пионера" конца 80-х: "Как называется столица Татарии? — Башкирия!"

     какой город столица Кейптауна и является ли на самом деле Дания колонией Гренландии.  Старею млин 🙂

    cheekywinkcheekywinkcheekywinkcheeky А ещё где-то существуют Северный Ядовитый Океан, Земля Франта Иосифа, Гибралтайский пролив с Эдыгейским морем, Пустыня Ненадо, Озеро Виннипух…

  1599. Согласен с Вами, доставляет.

    Согласен с Вами, доставляет.wink

  1600. Антропогеныное воздействие

    Антропогеныное воздействие возможно недооценивается

    А возможно, и переоценивается! Наблюдения за природой в чернобыльской зоне показывают, что на деле скорость восстановления флоры и фауны при подобных катастрофах превосходит рассчитанную ранее. Природа умеет неплохо залечивать свои раны любой тяжести, если ей не сыпать паостоянно на них соль. 

  1601. но всё оружие тех лет для

    но всё оружие тех лет для левшей неудобно

    Так ли уж, как Вы полагаете? "Буллпапов" нет, автоматы и самозарядки классической схемы с левого плеча стреляют не хуже. В магазинных винтовках при передёргивании затвора надо делать лишнее движение рукой, закрывая прицел — это не шибко удобно, но не критично.

    Защитных очков(по типу мотоциклетных) будет достаточно.ПТРС чай не громче какого-либо орудия.

    У Вас есть модель защитных очков, закрывающая уши, нос и щёки??? Из ПТРС я не стрелял (может, Вам из трофейного в зоне АТО как-нибудь доведётся), но я прекрасно помню тот день, когда на военных сборах мне первый раз дали пострелять из АКМа: в ушах звенело и на следующий день! С тех пор затыкаюсь.

  1602. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Вальдемар,

    Нисколечки Вы меня не расстроили.Конструктив-это одно,а визг "обделённого"-другое.

    yessmiley

    У "ТТ"-внимательнее прочитайте:"…крепление магазина предложил студент второго курса Макаров…"

    На рисунках я его не вижу. А вот предохранитель — увидел. И то хлеб. Кроме того, посмотрите, как изящно выполнили предохранитель на пневматической реплике ТТ конструкторы из американской фирмы "Глетчер" (он необходим по их законодательству).

    Трубчатые приклады(металлические) и рукоятки из бакелита-отнюдь не технология 60-ых/70-ых.

    Знаю прекрасно, но их форму в те времена делали иной — см. МР-40, STEN и пр. А дерево вместо пластмассы конструкторы многих стран предпочитали ещё долго. Особенно это касается России, зима в которой шибко морозная, а деревяшка голую руку при стрельбе морозит гораздо меньше, чем бакелит.  

    Просто "чисто случайно" они похожи на галиловские.

    Просто "чисто случайно" Исраэль Галил без помощи Калашникова сконструировал свой автомат в 1916 году!winkdevil

    Верблюд выносливее и грузоподъёмнее лошадки

    В условиях мягкого климата верблюд своими наворотами всё равно не пользуется (см. тот же анекдот). Так и солдат зачастую некоторыми важными, как думал конструктор оружия, в бою либо не пользуется совсем, либо редко и неумело. Примеры — одиночный огонь, стрельба винтовочными гранатами. Порой даже приклад убирается нафиг! А упрощение конструкции (и себестоимости) массового армейского оружия всегда кое-что да значило.

    Кроме этого, я вообще считаю, что массовое применение винтовочных гранат — дело чрезмерно хлопотное и чреватое ошибками при стрельбе, даже при пулепропускателях.

    Компенсатор-ни разу не критично:во- первых дёшево,а во- вторых на ППСках работало же.

    Умора!cheeky ППС — дешёвый массовый вид автомата из штамповки, в котором всё минимально-рационально для экономии каждой копейки себестоимости. ППД при своей простоте устройства — относительно малосерийное и нетехнологичное оружие, сравнимое по затратам производства с ручным пулемётом, с массой токарно-фрезерных операций. Иначе зачем бы его надо было менять в производстве на ППШ (у которого компенсатор был, кстати, прочным)? Так и Вам я не рекомендовал бы экономить на грошиках, а сразу переходить на штампосварку.

    Я, если Вам интересно, как раз живу в городе, одним из символов которого является ППШ.angel

    Да,СТЭН я подзабыл:он однозначно вне конкуренции

    А я позабыл про "Owen" — он, возможно, ещё покорявее будет.

  1603. Коллега Вальдемар,
     …а что

    Коллега Вальдемар,

     …а что за герб у Вас на аватарке?

    Как человек, увлекащийся геральдикой, издалека и сразу признал герб города Хабаровск.

    Как человек, увлекающийся географией, помню, что река Тумнин протекает на юго-востоке Хабаровского края, впадая в Японское море.

  1604. Дорогой коллега.
    Конечно, «на

    Дорогой коллега.

    Конечно, "на вкус и цвет — товарищей нет", но моё ИМХО, коллега, как страстного ганофила, штука вполне взвешенная. Оценивая реальный или вымышленный АИ-ствол, я всегда исхожу в этом не только из оригинальности механизма, но и всегда обращаю внимание на удобство пользования им ( особенно в тяжёлых условиях), эстетичный внешний вид (для боевых качеств — не главное, однако имидж среди пользователей тоже создаёт) и — для АИ-образцов — соответствие технических и эстетических решений заявленному времени.

    каких-либо особых(радикальных) изменений с РИ образцами не производилось.

    Э, не скажите! Откуда у автоматов и ручных пулемётов времён ВОВ приблудились приклады и пластмассовые рукояти от "Галила"? Они должны быть деревянными и немного более незатейливого дизайна — см. ППС-42, ДПМ, АК-46 (последняя по удобству хвата для меня предпочтительней всего).

    Простой дугообразный компенсатор для ППД по типу ППС тоже годится слабо, поскольку не слишком прочен. В боевых условиях его легко погнуть, а скривившись — он перекроет выход пуле и вообще станет "нестрелябельным". Если есть время, деньги и мирное небо над головой, для ПП скруглым кожухом ствола лучше придумать что-нибудь более надёжное, а можно и попросту "скопипастить", благо подходящих примеров из РИ достаточно: ППШ, "Суоми", Стар Z-45, Беретта М1938 и пр.

    А переводчик на ППД слишком миниатюрен и малоудобен для возни в зимних перчатках. ППШовский однозначно лучше.

    Лично я балддею по ПП Шпитального. Штуковина сложная, но, по оценкам, боевые качества выше ППШ головы на две!

    Стремясь придать Вашим стволам максимум многофункциональности, в благородном порыве Вы настолько перегрузили их наворотами, что в результате из скакунов получились верблюды (помните расхожий анекдот?), к тому же не особо технологичные в производстве.

    ТТ, на мой взгляд, нуждается не в кобуре-прикладе и не в компенсаторе а-ля "Томпсон", а в более удобной рукоятке на береттовский манер и переносу кнопки фиксатора магазина на макаровский, чтобы избежать его случайного выпадания. А более ёмкий магазин всё равно менять нужно будет реже, так что более долгая процедура его смены не будет критична. 9-мм патрон и отдельный предохранитель — вещи безусловно полезные.

    Пулемёту РПУ-38 также, ИМХО, нужен не раструб на ствол, а хороший пламегаситель. Сотовый по типу FG-42 или  щелевой от FAL"a или М-14, напоминающий ПКовский. Вспышку дульного пламени в ночи такие гасят хорошо не только для самого стрелка. Пускай такие появятся хотя бы на модернизированных версиях.

    Сам механизм пулемёта на основе СВТшного слишком тонок и нежен для работы пулемётными очередями. Сломается быстро.

    Если у меня "аляповато",то что Вы скажете про Тавор и Фамас?

    Это продукты иного времени, и эргономика первого выверена весьма хорошо. Как левша, простые "буллпапы" я не жалую.

    Или ЗХ29,а Джонсон-так вообще "толстый уродец".Про "фольксштурм"-оружие я вообще промолчу.

    "Збройовка Холека" тяжеловесна на вид, но не уродлива формами. Вполне в духе германско-скандинавской школы, к которой тяготеет и чешская. "Джонсон" некрасив тем, что он "толсто-тонкий", без плавного перехода линий. А "фольксштурм-оружие"  — оно для последнего шанса, и делалось по принципу "лишь бы стрельнуло раз дцать ". И, кстати, Вы не упомянули такой "шедевр" дизайна, как STEN.

    Чую, энциклопедию Жука вы, как и я, давно излистали вдоль и поперёк. Поищите там и мои предложения. 

    P.S. Надеюсь, Вам не слишком испортили настроение мои придирки. Я, как всегда, хочу чтобы хорошее стало ещё лучше.yessmiley

  1605. ?!?!?!

    Пожалуйста, уточните

    ?!?!?!

    Пожалуйста, уточните ваши претензии к моему коментарию, коллега Вальдемар. А то я Вас абсолютно не понял.

  1606. Не совсем понял, в чей огород

    Не совсем понял, в чей огород этот камень. Если в мой

    Безусловно не в Ваш! Ваши труды, коллега Редстар, я ценю давно и заслуженно.

    А в огород тех самых копипастеров, которые не только не ищут в чужих копируемых статьях возможные ошибки, но и от балды умудряются втюхивать в них свои собственные. devilno

    Примеры не привожу, их везде много.

  1607. а где Хотел — Прохожий —

    а где Хотел — Прохожий — Неважно

    Я вспомнил, что сей (пип!) однажды безобразил так же под ником on-line и аватаркой мексиканца на скамейке.

  1608. Я бы не был настолько

    Я бы не был настолько категоричен в суждениях, коллега, но…

    Ибо без перекройки морально-этических норм каждого индивида невозможно построить относительно равное и справедливое общество.

    Вот с этим — да, всё правильно. Ещё сам Ленин, ещё до Октябрьск… их событий писал, что высшая фаза коммунизма подразумевает человека с иной психологией, полностью отличной от таковой его современников. А перекройка человеческой психологии — дело очень долгое, если возможное вообще, а также очень обратимое. Хрущёв же со своими мечтателями-торопыгами почему-то счёл, что процесс, вместе с построением коммунизма, успешно и бесповоротно завершится всего за одно-два поколения. Тут даже массовый гипноз не очень-то поможет!.. 

    а сама статья интересная.

    Безусловно!

     

  1609. Почтенный коллега! А

    Почтенный коллега! А распечатывать-то зачем?

    На добрую память, конечно же! Вас это коробит? Спешу уверить: сбором досье для спецслужб я тут не занимаюсь.

    пост ушёл с главной и никаких корректив больше не будет.

    Третья попытка, как правило, бывает самой удачной. 

  1610. Спасибо за находку,и

    Спасибо за находку,и коллега!

    нет его все-же везет УАЗик

    Но всё равно экстрим! 

  1611. Уважаемый коллега и

    Уважаемый коллега и сосед,

    на'ви живут в бесклассовом обществе и в отличие от человека не противопоставляют себя природе

    Вот. А советский человек противопоставляет в наивысшей мере по принципу "Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё — наша задача" (С). Вся жизнь социалистическо-коммунистического человека подчинена идее борьбы. Победили капитализм полностью — значит, берёмся за коренное переустройство природы.

    В данном случае я имею в виду психологию человека 50-60-х, экстраполируемую в будущее. "Зелёные" тогда на официальном уровне считались фактически теми же "дисами" и прихвостнями капитализма.

    более вероятно, что коммунистическое человечество попыталось бы выйти на контакт с на'ви, изучали бы их культуру,

    Это обязательно.

    пандора была бы объявлена планетой М-класса с запретом посещения.

    Ну, разве что с выделением более-менее обширных заповедных зон класса "резервация" на её поверхности. Анобтаниум — он, знаете, и для коммуниста остаётся анобтаниумом! Добыча его гигантских залежей крайне выгодна для для земной цивилизации и в виде "Мирового Союза Социалистических Республик". А раз так — то "извините, подвиньтесь"! Заодно была бы развёрнута широкая пропагандистская кампания среди на'ви: "Мы стараемся для вашего же блага… итд, итп…"

  1612. Дорогой губошлёп коллега

    Дорогой губошлёп коллега Антон С, я привожу примеры вполне себе реального и конструктивного будущего, а не выдержки из книг Стругацких! Брателлы, да будет Вам известно, в своё время как раз были "мягкими диссидентами".

  1613. придётся видно ещё раз

    придётся видно ещё раз корректурой заняться

    Хосспыдя, коллега!.. Мне так понДравился Ваш новогодний фельетон, что я с утра пораньше побежал в отделение почты его распечатать. Потом гляжу — бац! — на сайте уже висит "издание переработанное и дополненное". Ну что ж, снова скопировал его в Word, кропотливо исправил все пунктуационные и орфографические ошибки, сходил распечатал. Вижу, снова старался зря.frown

  1614. В том-то и дело, что не

    В том-то и дело, что не везут, а едет сам! Я как-то видел его в ролике с приколами на Ютубе, но не могу отыскать .

  1615. Ну Вы тёмный, коллега… Раз

    Ну Вы тёмный, коллега… blush Раз ПК-образное — значит 7,62х54R.

    Система называется "Скорпион".

  1616. Да-да, эта самая книга,

    Да-да, эта самая книга, только новенькая.

    А её художник-иллюстратор — тот же, что и у диафильма.  

  1617. 475 патронов в рюгзе зараз —

    475 патронов в рюгзе зараз — это мало?surprise

  1618. Вот Вам то, что доктор

    Вот Вам то, что доктор прописал:

    Это здесь, недалеко, за углом…

    http://alternathistory.ru/kulibin-inc

     

  1619. Солидная тема, чё.

    Ещё бы!..

    Солидная тема, чё.

    Ещё бы!.. В прямом смысле "непахано поле!!

     

  1620. О, коллега, совсем забыл

    О, коллега, совсем забыл упомянуть про коростелей и перепелов в окрестных полях и лугах. Раньше они тоже летними ночами "скрипели" и "били" чуть ли не в огородах. В прошлом году коростелей поблизости не было: речка (которая на снимках) весной разлилась так широко, что затопила все прилегающие луга, гнездиться птичкам стало негде, зато вместо них на половодье было много озёрных чаек (у них коричневые головы).

    Были дрофы и сурки около частного сектора.

    Охота + фактор беспокойства. У нас в Вятскополянском районе сурков нет, но слышал, что в Уржумском их вселили. Байбаки прижились и постепенно расселяются на юг. Возможно, скоро и у нас обживутся, учитывая что сухих заброшенных полей достаточно.

  1621. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Редстар72,

    Всё просто – сокращение рабочего дня. 

    Я только что синхронно написал об этом ниже.

    А что с ней было не так? ИМХО, тогдашняя бытовая техника была куда надёжнее и долговечнее нынешней.

    При грамотном и своевременном ремонте — обычно да. Но назовите мне, скажем, модель советского телевизора, способную проработать 21 год без ремонта вообще, — а мой "Панасоник — Топ Доум" работает.

    Или автомобиль. А отец в те же годы купил пятилетний "Вольво-240", под капотом которой впору было устраивать археологические раскопки — повсюду пыль толщиной с палец! Но движок и прочее работало отменно: сел — и сразу поехал, без жигулёвской канители.

    Это не ИМХО, а сугубая жизнь.

     

  1622. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Антон,

    допустим государство, каждому гражданину ежемесечно платит гарантированный доход ( пусть будет 500$ в эквиваленте к нынешним временам)

    Допустим, это должен быть разве что "стимулирующий вэлфер", то есть ниже прожиточного минимума во избежание тунеядства. Работоспособный человек обязан работать, учиться… или лечиться!

    хочеш большего можеш работать оператором или механиком наладчиком роботосистем ( в любом случае какаие то профессии обслуживающие робо-фабрики должны остаться)

    В романтических мечтах коммутопистов 50-60-х годов таковых относительно мало. При учёте реального положения дел в советской экономике и качестве выпускаемой массово гражданской техники — пожалуй, да. Штат должен быть немаленьким.

    что делать остальным? да что хотите! хочеш экстрима? будь геологом археологом альпинистом. не нравится? будь спортсменом, не твоё? учавствуй в самодеятельности, пиши книги рисуй картины, не получается? займись ремёслами — вырезай ложки, лепи свистульки — опять не твоё? стань кулинаром, кондитером, да хоть ролевиком — маши мечами на тренировках скачи на коне с опущенным забралом

    Свободный труд при коммунизме непременно должен приносить пользу обществу. Предполагалось, правда, что рабочий день в те благословенные времена будет длиться 2 -3 часа. Прочее — на твоё усмотрение, может использоваться для личного удовольствия. Но не на возмездной основе (пока деньги остаются в употреблении).

     вот в чём смысл коммунизма, как его видели тогда.

    Свобода. Равенство. Братство. Вот в чём истинный смысл коммунизма, парень!

  1623. … или раскулачили бы, как

    … или раскулачили бы, как вариант. Есть, знаете, такая добрая традиция при коллективизации сельского хозяйства — кого-нибудь раскулачить и закрыть. 8…((((((((

  1624. уважаемый коллега и

    уважаемый коллега и сосед,

    появление новых профессий, где требовались воображение и работа голова+руки (дизайнеры всякой фигни, стилисты и т.д.).

    Ключевое слово здесь — фигни. В Советском Союзе неспроста пользовались почётом профессии геройско-мужественного (в том числе у женщин!) тяжёлого труда. Разменивать их на фигню было бы потаканием упадочническому буржуазному мещанству, способному скомпромпетировать саму идею величия коммунизма.

    кроме того, люди могли отправляться в космос колонизировать новые миры, уходить в науку

    Могли, но "космические корабли, бороздящие просторы Вселенной" — непозволительное дорогое удовольствие за-ради банального убийства времени. Колонизация других планет тоже очень сложна и требует большой чёткой мотивации. В научных процессах широкие массы участвовать по-любому не могут — иначе наука быстро выродится, а "народные академики" превратятся в пустопорожних народных нахлебников.

     скорее всего наши стали бы прогрессорствовать

    Прогрессорствовать, конечно, стали бы, но, ПМНПМ, отнюдь не в духе Стругацких. А в духе коллективизации-индустриализации, как это в своё время было с аборигенами Сибири и Средней Азии.

    и пытаться воспроизвести анобтаниум самостоятельно

    Да ну!.. Героически покорять суровые недра Пандоры и преобразовывать её природу — вот что в нашем стиле (см. диафильм).

    В фильме кровожадные империалистические капиталисты просто гоняли на'ви с облюбованных территорий подальше в джунгли, не вмешиваясь в их первобытнообщинный образ жизни. В случае с Советской властью такой номер бы не прошёл! Синих аборигенов наши переселили бы в благоустроенные дома, организовали бы им колхозы и артели, приобщили к горнорудному делу. Провели ликбез, детей устроили бы в школы с октябрятскими, пионерскими и комсомольскими дружинами, наладили бы работу партъячеек. Научный атеизм внедрили бы, наладили общественную борьбу с дикарскими пережитками (Эйвы нет! Глобальная нейросеть — опиум народа!)…

    (простите, фантазируя, сполз под стол. Сейчас продышусь и вылезу)

    В общем, оставшиеся после этого в живых и здравомыслящих оматикайя с удовольствием променяли бы Социалистический Рай на прозябание под боком Корпорации.crying

    P.S . Комментарий этот — явный оффтоп. Развивать его тему дальше не хочу. Но интересно было бы узнать, нет ли в Сети каких-нибудь фанфиков-помотивок на поднятый мной вопрос?

  1625. Всё в духе Казанцева.

    А

    Всё в духе Казанцева.

    А Беляева "Под небом Арктики" читали? Есть ещё роман Григория Гребнева "Арктания" и значительно переработанный его позднейший вариант "Тайна подводной скалы".

  1626.  Сейчас вокруг города и да же

     Сейчас вокруг города и да же на окраинах полно зверья, куропатки, кукушки, зайцы и тд. Крупные пока не появляются, хотя корсака уже пару человек видели, если не привирают конечно.

    Такое впечатление, коллега, что мы с Вами обитаем в одном и том же городе! Всё перечисленное выше встречал самолично. Разве что кроме корсаков — обычных рыжих лисиц (у дороги в овражке жили, метра на 3-4 подпускают). Плюс ежи на приусадебном участке — с детства воспринимаю их как нечто само собой разумеющееся.  

  1627. Да, и вот ещё ремарочка, раз

    Да, и вот ещё ремарочка, раз уж разговор о том зашёл.

    Причина в "главном объекте" — Прибалтике. ИМХО — в России к ней уже давно относятся как в той пословице: "Не тронь говно — вонять не будет". А Вы её опять с наслаждением по кафелю размазали…

    Во-первых, коллега, вонять — и так прямая обязанность г…на, хоть трогай его, хоть нет. 

    Во вторых, в своём опусе я хотел только лишний раз показать то, что у США нет и не может быть подобных друзей, пока есть постоянные интересы. Есть выгода их содержать — хорошо. Кончилась выгода — мигом сольют в унитаз и даже платочком на прощание не помашут. Поскольку такое "предательство" им ничем не может грозить.

  1628. Хоть и похоронили Вы

    Хоть и похоронили Вы Украину(независимую)

    Хм-м, разве я??? Я просто прошёл мимо этой темы стороной. Ибо она достойна отдельной оперы, поболе данной раз этак в шесть-восемь.

  1629. в качестве

    в качестве доказательства

    Уважаемый коллега, Вы разве не в курсе, что для иноСМИ никаких доказательств

    агрессивных намерений России и сговора Путина с Трампом?wink

    априори не требуется, поскольку всё и так ясно.angel

    Я уж думал, Вы ругать меня будете. В драме же, как минимум, два грубых ляпа!

    1. Нынешний президент Эстонии — женщина. Зовут её Керсти Кальюлайд.

    2. Эстония — парламентская республика, поэтому полномочия президента в ней невелики.

    Но поскольку мне требовался художественный образ безликого патриота, президент Эстонии в драме стал именно таким.

  1630. королевство можно на ЗУ орган

    королевство можно на ЗУ организовать 🙂 🙂 

    Дык, коллега, приснопамятный Князь Серебряный Даниил Галицкий и получил в своё время от Папы Римского титул короля. Правда, не просто так, а за разгром монгольского войска.

  1631. О! Только что заметил на

    О! Только что заметил на картинке авторский прикол: надпись на танке "Никита дурак!" — это явно самоирония художника Никиты Болякова.yescheeky

  1632. Отлично! Большое новогоднее

    Отлично!yescool Большое новогоднее СПАСИБО!cheeky

  1633. Коллега,
    здесь в корне другая

    Коллега,

    здесь в корне другая система наводки

    На порядок более сложная. С нею ещё управляться в бою надо уметь. А воздушный бой — дело быстротечное и высокоманёвренное.

    и огневая мощь ,не сравнимая нисчем в ВМВ.

    Огневая мощь без требуемой точности — дело априори тухлое.

  1634.  Это дедушка Бабай принёс

    yescool Это дедушка Бабай принёс полный мешок для временных украинских оккупантов. :))))))))))))

  1635. Насчёт онанизма, кстати… У

    Насчёт онанизма, кстати… У Войновича в "Москве-2042" москорепянам на него аж ТАЛОНЫ выдавали. Зато бесплатно!cheekyИдёшь во Дворец Любви, сдаёшь карточку вахтёру, уединяешься в комнате — и приступаешь, согласно заветам Гениалиссимуса.cheeky cheekyЖенщины выделяются только гражданам повышенных потребностей.cheekycheekycheeky

  1636. предусмотреть бронирование

    предусмотреть бронирование всадника (усиленное) и коня в расчете на попадание пули 7,9мм

    … И коняшкам стероидно-психостимуляторное питание обеспечить! Чтобы в броне могли развивать скорость не менее 25 кмч. Иначе мартышкино-сизифов труд с жёсткими оргвыводавми…devil

  1637. Отдельная просьба коллеге.

    Отдельная просьба коллеге. Уважаемый ser., не могли бы вы подсказать, где можно найти эту картинку в большом размере. Захотелось её скачать и распечатать на стенку.

  1638. По внешности претензий нет —

    По внешности претензий нет — меня устраивают обеyessmiley.

  1639. Британские девушки — они

    Британские девушки — они такие:)))

    Сразу, как прочёл это, вспомнил небезызвестный анекдот.

    Авианосец возвращается в свой порт после длительного плавания. Накануне один моряк дает радиограмму жене:

    "Шесть месяцев без ceкcа. В твоих интересах придти меня встречать прямо к трапу."

    Приходит ответ:

    "Шесть месяцев без ceкcа. В твоих интересах сойти с трапа первым".

  1640. О вкусах спорить бесполезно

    О вкусах спорить бесполезно — это Вам говорю как художник художнику.

    Я сам художник и обожаю элегантные самолёты.

     

    Если что правильно понимаю, летающее крыло может быстрее набирать высоту

    против классической схемы? Я ошибаюсь?

    Да. Меньше лобовое сопротивление, меньше масса конструкции, подъёмная сила создаётся всей нижней поверхностью ЛА. Но "летающее крыло" значительно менее устойчиво в полёте, поэтому им нужно управлять с помощью мощного электронного комплекса.

  1641. Ыгы! А слабо выполнить

    Ыгы!devil А слабо выполнить иммельман непристёгнутым?cheeky

  1642. Простите, коллега, но я в

    Простите, коллега, но я в корне не согласен с Вами!sadno

    Данный дизельпанк есть редкостный уродец.

    Калининский К-12 и полностью реальный летавший самолёт, и смотрится намного выигрышнее!

    Как и москалёвский САМ-7:

    А уж проекты "Сигма" САМ-4 и САМ-29 — это вообще полный авангард!

  1643. По сравнению с полпотавцами,

    По сравнению с полпотавцами, дети малые.

    В общем, да. Особенно учитывая, что Пол Пот, собственно, и ввёл Кампучию в сферу интересов маоистского Китая, тогда как после свержения его режима вторжением Вьетнама страна автоматически перешла под его крылышко (а следовательно, и СССР, чьим верным союзником был Вьетнам).

    Но Кампучии, провозглашённой Пол Потом будущей рисовой житницей всей Азии, — то бишь, аграрной сверхдержавой, — высококвалифицированные научно-инженерные кадры и не требовались. А вот Китаю — да, и даже очень.

    Да и китайский вариант той же Украине не грозит хунвэйбины были идейные, пусть фанатики-максималисты, пусть и дубина в чужих руках, но сплочённые идеей. На данный момент вся "идейность революционеров" упирается в гешефт.

    Вообще-то, во-первых, такая материальная стимуляция подчас работает намного лучше "чистой" идеи. Во-вторых, просто на Украине "сверху" (или ещё откуда) пока не было дано отмашки на крупномасштабные разборки а-ля "хунвейбиновщина" (но прийти из-за каких-нибудь крупно оскорбляющих Нэзалэжную событий она может). В-третьих, среди майдаунов существует идея не только Великой Украинской Нации, но и идея Лёгких Шальных
    Евробабосов. То есть нормальному свидомиту не надо где-то там за что-то там нещадно горбатиться. Чтобы много и легко получать, нужно всего лишь повыше скакать, погромче орать "Слава Украине — героям слава" и лихо бороться с несогласными (женщинами, детьми и пенсионерами). И всё! За ради этого каждому из них как раз хочется, чтобы "евростабильность" подольше не наступала, чтобы было с кем и за что "перемогать" ибо всё это гарантирует лёгкий и стабильный заработок на неопределённый срок. За станок как-то не хоцца. А на фронт — тем более!..

  1644. ХЗ, давно нашёл, не помню уж

    ХЗ, давно нашёл, не помню уж точно где. Там текст был на английском.

  1645. Спасибо, коллега. Вообще же

    Спасибо, коллега. Вообще же БПМ-97 "Выстрел" — машина разведывательно-дозорная, для военных конфликтов высокой интенсивности она не годится: "слаба на передок-с"smiley. Разве что как носитель ПТУРов чего-то стоит. Но здесь их я не вижу.

  1646. А может быть, «не забудем, не

    А может быть, "не забудем, не простим" агентов Путина, воюющих на Украине с агентами Путина за агентов Путина???blush

  1647. !!! Обожаю обзоры Красного

    yes!!! Обожаю обзоры Красного Циника. У нас с ним прямо-таки один мозг на двоих — настолько синхронно и однотипно мы мыслим.cheeky

  1648. Скороподъёмность на уровне

    Скороподъёмность на уровне наиболее совершенных истребителей с поршневыми двигателями.

    Согласен. Вот только зачем ему настолько впечатляющие показатели? Насколько я знаю, "Рэйнбоу" был даже не бомбардировщиком, которому после выполнения боевой задачи необходимо удирать от вражеских истребителей на высоты, а фоторазведчиком с ограниченной функцией бомбардировщика — ему, по сути, снижаться над фотографируемыми объектами и не надо.

  1649. Откелева такие дровишки

    Откелева такие дровишки взяли, уважаемая коллега?

  1650. Про «мондрагоны» есть

    Про "мондрагоны" есть подробная статья в моём блоге:

    http://alternathistory.ru/vintovka-mondragona-dlya-generala-diasa

     

  1651. В данном случае автомат точно

    В данном случае автомат точно не румынский (у них характерная деревянная передняя рукоятка) и не югославский, а больше похож на советский АКС (точно не знаю, никакая маркировка не различима). Состояние на глазок приличное. Учитывая скоротечность схватки (кадры, судя по всему, снимались в Сараево, так как женщины одеты по-мусульмански) его ствол явно не может быть сильно перегрет.

    С уважением, бело-сине-красный циник Дед Архимед

  1652. А ещё в России делают

    А ещё в России делают убийственной силы саке домашнего приготовления под названием pervatch yesи ракеты с ядерной начинкой.smiley

  1653. По Аралу, в общем, сходство

    По Аралу, в общем, сходство есть. Но Великая река Андуин в мире Арды — это точно аллюзия на Дунай и немножечко на Днепр. А Аральское море, как вы, может быть, знаете планировалось "доливать" из Оби с Енисеем. А мелеющий Каспий — из Северной Двины и Печоры.

  1654. Аб-балдеть! Дали две!!!

    Аб-балдеть! Дали две!!!surprise Завтра только их и буду распевать даже во сне.

  1655. Топоним «Лобнор» Вам о

    Топоним "Лобнор" Вам о чём-нибудь говорит?blush

  1656. Кстати, уважаемая Сирно,

    Кстати, уважаемая Сирно, глядя на карту Средиземья, я сразу понял, что Мордор — это либо Трансильвания, либо Кашгария, судя по характерному расположению в полукольце гор.

  1657. Нет, я полагаю, что в данном

    Нет, я полагаю, что в данном случае всё в порядке. И название выбрано как раз подходящее, отражающее родство этой машины с Лайтнингом.

    как заметил коллега редстар разработанным в аргентине самолетам присваивались имена со словами на арауканском языке. атор же присвоил модели наименование aguja — игла (исп.), поэтому пришлось срочно переименовывать машину. 

    Кстати, аналогичный случай как-то имел место быть и со мной. Делал я пост про точно такой же истребитель-концепт в виде модельки…

    http://alternathistory.ru/adolf-galland-ostalsya-dovolen-istrebitel-messerschmitt-me-263-segler

    Так вот, в оригинале самолёт тоже назывался не Segler, а Tigerhai (тигровая акула). Но я решил изменить его название, потому что для немецкой авиатехники тех лет оно, в целом, звучит не слишком характерно. (Может быть, автор таким образом намекал на американский F-20 Tigershark, как на машину своих симпатий, но тут уже чёрт его разберёт.) А вот имя Segler (стриж) как раз как нельзя лучше вписывается в историю немецких реактивных истребителей, поскольку самолёт Ме 263 является глубокой модфикацией Ме 262, носящего имя Schwalbe (ласточка). А кто летает у нас ещё быстрее, чем ласточка? Правильно — стриж! 

     

  1658. Агуйя, насколько мне

    Агуйя, насколько мне известно, это крупная хищная птица, близкородственная канюкам. Geranoaёtus melanoleucus, если Вам угодна латынь. Вот как она выглядит:

    Очень красивая птица. Наши европейские канюки намного скромнее.

    А правильно её название пишется как Ahuja. Моделист, видать, просто малость напутал.cheeky

  1659. Я посмотрел англо-русский

    Я посмотрел англо-русский словарь и понял, что в виду имелась именно молния.

    Хотя на первый взгляд возникли ассоциации с чем-то библейско-еврейским.

  1660. на сайте про хе-119 была

    на сайте про хе-119 была статья бороды из русских источников (по моему с базы 13). данная статья пердставляет собой перевод + показывает на историю машины под необычным углом.

    Почитав эту статью и найдя предыдущую, я разобрался.

    если заказчику понравиться и он готов купить — почему бы и нет?

    Если заказчику втемяшилось заиметь бальные пуанты с напяленными на них калошами, — то это вопрос явно не к изготовителю.

  1661. Забавно))) Я-то, грешный,

    Забавно))) Я-то, грешный, наивно полагал, что на свежую голову надеваются только солдатские сапоги…frown

    А изображённое на снимке оружие… Хм, по-моему, это самое оригинальное орудие самоубийства из всех, виденных мной.yescool

  1662. Балдею от «Оптики», кстати.

    Балдею от "Оптики", кстати. Даже пост про неё делал.yescool

  1663. Возможно. Где то

    Возможно. Где то выкладывал.

    Вот где:

    http://alternathistory.ru/i-mototsikl-prevrashchaetsya-v-gruzovik-sverkhlegkie-gruzovye-avtomobili-kiev

     

     

  1664. Считаем 20 метров БРОНЗЫ. В

    Считаем 20 метров БРОНЗЫ. В скупке какая цена? Прут последнее, что можно продать…

    Хм, интересно… Интересно: а в Днепрогэсе ИМЕНИ ЛЕНИНА много подобного ходового цветмета???

  1665. А вот у меня лично, уважаемые

    А вот у меня лично, уважаемые коллеги, интерес к виртуалу то возникает в острой фазе, то пропадает почти насовсем. То, бывает, при наличии времени сижу за компом весь день и половину ночи, то не включаю его и по неделе, и по две, и, порой, по при. Причина — отвращение и лень. 

  1666. Если сделают-будет

    Если сделают-будет шикарно…

    Не сделают ни шиша: выделенные на це гроши вже у "лилипутлера" у кишени.smiley Подробности унаете позже.cheeky

  1667. Ну, порой и настоящие

    Ну, порой и настоящие самолёты по такому принципу делают.cheeky

  1668. «Пукара» — чистый COIN

    "Пукара" — чистый COIN (counter insurgency, противопартизанский). Это в нашей стране готовятся только к серьёзным войнам, и авиацию для них проектируют соответствующую. 

  1669. Мир кустарщины

    Мир кустарщиныno

  1670. Даже в таких условиях итог

    Даже в таких условиях итог войны был бы примерно тем же — красным знаменем над Рейхстагом.

  1671. Так переезжайте в Харьков,

    Так переезжайте в Харьков, если так завидно. Или опять вам Россия с Пуплером виновата?

  1672. Тогда дело и не в «абреках»

    Тогда дело и не в "абреках" вовсе, а в засилье компаний-перекупщиков. Они на рынках не стоят.

  1673. Складывается мнение ,что

    Складывается мнение ,что Гитлер захвал бы всю Польшу ,да и всю Прибалтику,не ограничившись Мемелем …

    А он и так захватил.

  1674. Опять промах. «Абреки» не

    Опять промах. "Абреки" не диктуют цены всем остальным с кинжалом у горла, а арбузы с полей на рынки попадают не по волшебству Старика Хоботабыча. Я осенью картошку тоже отнюдь не в земле продавал.

  1675. Но ведь «абреки», тем не

    Но ведь "абреки", тем не менее, не заставляют никого покупать ихние арбузы с кинжалом у горла! Не хочешь — не бери, да?

  1676. Не поддерживаю  отрицательное

    Не поддерживаю  отрицательное  отношение   к мелкому бизнесу … без него  него   эти люди были бы просто  безработные.

    Я тоже обеими руками за него.

    А так  производится  продукция  оказываются  услуги.

    Тоже мелкие, вы забыли скзать.

    Опять же почему  сендеро луминосо   воспринимается  как  мелкие артели?  это же генераторы  прорывных   направлений   они и не должны быть   крупным  бизнесом…   

    Допустим, вы симпатичной инженерной бандой "Ser.& Co Garage" решили выпускать собственную модель гибридного электромопеда, не имеющую аналогов в мире. Сколько вы их сможете выпускать в день? За сколько и где будете покупать к ним сборочные детали (производить их самостоятельно шансов нет)? Сколько они будут стоить? Какова будет прибыльность вашего стартапа? В лучшем случае всё закончится тем, что более крупная компания скопирует конструкцию и начнёт производство у себя, не платя вам ни копейки.

  1677. Римская империя тут просто

    Римская империя тут просто никаким боком не стоит. Я имел в виду более близкие нам по хронологии государства: XIX-XX веков.

  1678. Малюсенькое замечание:
    вон

    Малюсенькое замечание:

    вон  коллега  дед архимед  даже  испугался  делать  замечание оно и понятно  можно  получить  ногой по фейсу  или   поступит   команда  собачке  фас! 

    С феминами, попавшими на фотографию, их собеседником и собачкой ваш покорный слуга никогда не был знаком. "Коз", виденных в своём случае, он совершенно не боялся, поскольку собаки при них не было совсем. А ногой по фейсу был риск получить разве что значительно позже от кого-то из оскорблённых мужей (и то, если они были).

    Моё нежелание связываться с поддающими  в парковой тиши "младомамочками" проистекало исключительно из бесполезности сего действа. Единственное, чего я добился бы в данном случае были бы минут двадцать визгливого мата с их стороны, подкреплённого рёвом младенцев.

    Кстати, употребляли они тогда в тихом, глуховатом и почти безлюдном уголке городского парка, безо всякой нарочитой демонстрации, явно не желая попадаться на глаза полиции. Я наткнулся на них потому, что захотел срезать путь и пошёл напрямик.

  1679. Коллега вы ведь не глупый

    Коллега вы ведь не глупый человек и мысли грамотно излагаете… Это дает повод заподозрить вас в троллинге.

    Только что хотел заявить это Вам. Всю эту мельтешню про "чеченов-шакалов" и прочие "заповедники тупиковой ветви человечества" комментировать не хочу, так как она полностью необъективна.

    Про Украину могу сказать, что:

    1) Джинн во многом вооружил себя сам. Научили.

    2) Даже тому, кто его выпускал, было изначально понятно, что выполнив задание, сам собой он не утихомирится, а станет требовать крови всё больше и больше в явную пику европейскому вегетарианству. И рассчитывался он, как головная боль для России, которой, в итоге, и придётся его корчевать. Справится ли с нацбатальонами на своём пути в Европу самостийная Украина — вопрос даже не ставился.

    3) Никакой лояльности к новой власти он также не питал. Его родная стихия — кровавый хаос, а не лубочная Европа. Он туда никогда и не стремился. Даже тоталитарное нацистское государство — ему не нужно, поскольку "железный порядок" этой мрази претит как нельзя больше.

    Вообще-то они так наоборот строились.

    Строительство империи — есть по возможности равная ответственность за судьбу общей Родины. Дикарей надо этому учить, цивилизовать и, ассимилируя цивилизационно, припахивать в полной мере в том числе и к обороне. А если титульная нация примется шибко принижать прочих, отказывая им в подобном доверии, она дождётся, что затурканные нахлебники восстанут и примутся её выносить. Возможно, переметнутся на сторону сильного врага. Ацтеки на этом погорели, турки-османы, немецкие нацисты. Кто следующий?

  1680.  «БАБ человек проигравший

     "БАБ человек проигравший войну"

    — это фактически переиздание цитированной мной. Страницы 183-184, если Вам угодна точность.

    причем далеко не изящный, а источающий "грубую чувственность".

    Грубая чувственность — фирменный стиль Бушкова во всех его произведениях. Но про Путина, честно скажу, он написал получше многих.

    Что не может натолкнуть на мысль, что Бушков и сам та еще Мальвина

    А как же?! Имперец-сталинофил. Но опять-таки радует, что за крепкую власть и либерастов терпеть не может, как и красно-коричневую радикальщину.

  1681. Надо просто что бы любой труд

    Надо просто что бы любой труд что предоставление юруслуг, что сварка металлоконструкцй, что малярные работы были одинаково престижны. А для этого они должны сходным образом оплачиваться. А что бы он одинаково оплачивался его надо сделать высокопродуктивным, т.е. внедрять всевозможную технику.

    Впрочем сейчас уважение к людям труда итак довольно сильно растет и будет расти еще дальше. К примеру начальник отдела в банке может получать 50-80 тысяч, столько же может получать толковый отделочник, кладущий плитку. около 50 тысяч платили непьющим каменщикам на стройке.

    Поэтому многие люди будут думать о ПТУ, а не о юр факе, поскольку деньги те же, а с точки зрения мозгов в ПТУ попроще.

    В этом я с вами согласен. Кому что, но некоторым, кроме жирной зарплаты важна ещё и карьера. А в каменщиках-отделочниках с этим швах.

    А вы оказывается развратник!smiley

    Помните фразу:

    "Это нахальство — обнимать мою женуЭтого я даже сам себе не дозволяю!" 

  1682. Поймите простую вещь, чечены

    Поймите простую вещь, чечены и прочая братия она не ассоциирует себя с нами, с нашей цивилизацией, менталитетом, культурой, они ближе к ИГиловским. И соответственно поддержат своих. Против нас. Они против Гитлера воевать не хотели, а тут против единоверцев попрут, ага карман шире держите.

    Ага! Много ли православных верующих пойдёт воевать за счастье "Свидетелей Иеговы"? Точно такие же единоверцы, между прочим, яростные христиане.cheeky

    А привнесённый в Чечню ваххабизм — точно такая же секта, выпестованная англичанами на Ближнем Востоке. К историческому суннитскому исламу Кавказа его отношение очень опосредованное. К той причудливой полуязыческой мешанине верований и обычаев, что царит в Чечне — тем более.

    //Решил уже давным-давно. Другой вопрос, что не больно-то и дали.//

    Мне думается у них пока есть более насущные проблемы. Но не эксперт не поручусь.

    В том-то и дело!

    Я однажды видео смотрел как он своих "министров" строит, так 10 отличий с разборками внутри стаи шимпанзе я так и не нашел. ))))

    Вот это и называется Востоком. Толерастией тут и не пахнет. Иначе они просто развалят и разворуют все к едреней…

    Резня русских тоже носила характер гражданской?

    Как ни крути, а во всех бедах чеченского народа проще всего было винить именно русских. Вот только никто, кроме них же, Чечню из дерьма и не вытащил бы.

    Готы не формировали ничего даже отдаленно напоминающего легион. Собственно Валент мог и разбить готов. Но тут вопрос исторического процесса. Только вопрос времени и самоназвания. не готы в 378, значит герулы в 380, нет так гепиды в 385, смысл понятен.

    Вы видите в современной России нечто подобное такому нацнаёмничеству?

    У майдаунов стоит заметить тоже не было тяжелой техники, однако небольшая горстка активных, готовых убивать людей огромный козырь посреди хаоса.

    "Майдауны" — это как раз типичный пример того, как современное государство заигралось на подобной теме и лихо выпустило джинна из бутылки, понятия не имея, как с ним потом справиться.

    Вы думаете они ЗА Россию поехали драться????? ))))))

    Псина привыкшая к человечьему мясу, хочет жрать. В чечении голодно в этом плане. Вот они и рвутся на Донбас и куда угодно лишь бы убивать, пытать, насиловать — проявлять свою сущность.

    Декларативно — да. На деле — в первую очередь за собственный авторитет. В Донбасс рвались, — но в Кремле им запретили. В противном случае ВСУ и "нациков" чеченские роты покосили бы знатно, зато потом принялись бы за отличную работу требовать себе всё новых и новых преференций. Путин не дурак, в отличие от Порошенко, спускать с цепи настолько боевую псину он не собирается.

    Сражаться и владеть оружием должны только титульная нация и лояльные народности, для всех остальных стройбат, жд войска, служба на кораблях, там где швабра и лопата в руках бывают чаще, чем автомат.

    УЖОС. Вот так империи и разваливались.

  1683. Как у вас всё просто: сварка,

    Как у вас всё просто: сварка, литьё, авторемонт, пчеловодство (очень рабочая профессия!)… На жизнь хватает. Только на всём этом экономику страны не подымешь! Бесконечно наращивать число мелких артелек — план заведомо тупиковый.

  1684. Впрочем, коснулись мы раз

    Впрочем, коснулись мы раз хоть и строк "Илиады" бессмертной,

    Вправе напомнить я Вам, что и фразы о плаванье в море

    Больше напомнили мне и не столь даже ту эпопею,

    Сколько вояж Одиссея со други в волнах бесконечных.

  1685. ясен пень  скопившие  свои

    ясен пень  скопившие  свои  богатства  неэкономическими  методами   непманы,  всякие комерсанты,  высокооплачиваемые  чиновники

    Вау! Вы хоть сами-то поняли, что накропали?????

    100% экономическими и подчас вполне законными!

  1686. Объясните, пожалуйста, каким

    Объясните, пожалуйста, каким образом рабочая специальность может смыкаться с "собственным бизнесом".

  1687. Любите вы всё выворачивать

    Любите вы всё выворачивать наизнанку.

    "неэкономические  методы" — это когда главврача в обстановке рабочего кабинета бьют в рыло и вывозят из больницы в мусорном баке с воплями: "За зраду Украини!"

    И это  действительно  так  ведь не всякий полезёт  в залитый  говном  подвал   чинить трубу… 

    Чтобы пойти работать в ЖЭК, нужно окончить специализированную академию? Нужно уметь в совершенстве обращаться с томографом канализационных труб?  Получить международную премию в лазерной микрохиругрии битых лампочек?cheeky

  1688. Я просто от стихоподобности

    Я просто от стихоподобности изложения прибалдел. Правда, до классически выверенного гекзаметра здесь очень далеко, но… намёк для меня был очевидный.

  1689. Такие суда очень классно

    Такие суда очень классно горят. Аж из космоса видно!

  1690. Так у вас почти весь

    Так у вас почти весь комментарий — "Илиада"!cool

  1691. прояснения  феномена

    прояснения  феномена  высокооплачиваемости  нет

    А зачем, если в каждой сфере он складывается по-своему?

    Вот   америка   врачи   если  это первые   строки  высокооплачиваемости     почему не предположить    что  конкуренция в этой области  будет  возрастать  и возростать   пока  уровень  оплаты  не станет  ниже среднего, что  создаёт  перекос высокооплачиваемости ?

    Частная клиника — это вам не ларёк с чипсами: "открыл-закрыл, закрыл-открыл"… Это серьёзная долговременная организация с массой дорогостоящего оборудования, большим коллективом, набираемым не абы где, и собственным клугом клиентуры. Они с бухты-барахты не создаются.

  1692. Ах вот оно что! Вы не служили

    Ах вот оно что! Вы не служили в армии. Отсюда такой идеализм. Не учитываете вы скотскую природу прямоходящих. И про ГОП — городские общежития пролетариата, откуда есть пошла гопота уличная не читали.

    А откуда могут пойти "элитные рабочие-бизнесмены"? Я вообще с иронией писал!

    А "половое распутство" — это когда занимаешься "полом" только с женщиной, на которой твёрдо намерен жениться по обоюдному согласию. Иначе — ни-ни.

  1693. Беляна?

    Беляна?

  1694. Лодки полинезейцев были

    Лодки полинезейцев были сделаны из одного ствола дерева,

    там достаточно сложная технология, не долбленка в чистом виде,

    а частичный раскол ствола вдоль с последующим его расширением,

    зачастую на живом дереве. Иногда наращивали борта досками.

    Прямо "Илиада" какая-то! 

  1695. Аванпостом на пути нечисти

    Аванпостом на пути нечисти может быть только БЕЛЫЙ Кавказ.

    Вот мы уже и до пропаганды расизма докатились. "Белый-славянин-православный"…

    Когда ИГИЛ "решит идти через Кавказ"

    Решил уже давным-давно. Другой вопрос, что не больно-то и дали.

    Кадыров воевал против русских когда это было выгодно, теперь он как бы за русских, потому что это выгодно.

    Он — серьёзный, конструктивный человек, за доверенные позиции держится крепко и меру себе знает. А что до метаний туда-сюда в 90-е…В гражданскую войну на стороне белых поначалу отметились и врач Михаил Булгаков и, скажем, будущий маршал Иван Баграмян. Война в Чечне по своей сути тоже носила характер гражданской.

     Одна большая, могучая, прекрасная страна однажды решила поселять вблизи границ чужеродных "беломазых" варваров, что бы они вместо коренных жителей, защищали рубежи от других "беломазых" варваров. 

    А в нынешней России никто и не собирается формировать из кадыровцев многотысячные ударные корпуса с тяжёлой техникой. И рады бы, да не дают. И за рубеж бы тысячами поехали драться — с радостью… Тоже запретили.

  1696. «Вольво-740760» — мимо!

    "Вольво-740760" — мимо! Очень гармоничная машина полностью в стиле своей эпохи.

    "Хёндэ-Акцент" — проведён гармоничный рестайлинг.

    "Форд-Торус" — даже ездил на таком пассажиром. Хорошая машина. Внешность очень оригинальная, но приятная, совсем не отталкивает.

    "Фиат-Мультипла" — проведён гармоничный рестайлинг.

    "Саньён-Актион" — то же.

    "Ниссан-Мурано" — то же.

    "Понтиак-Ацтек" — то же.

    "Фиат-Добло" — то же.

    "Хонда-Элемент" — в России всерьёз и не предлагалась.

    "Сайон-ББ" — просто хочет быть "геликом" для незолотой молодёжи.

    "Рено-Кангу" — спереди смотрится гораздо лучше, чем "Добло".

    "Хаммер Н2" — гигантская, но тоже гармоничная машина. 

  1697. Вы плохо разбираетесь в

    Вы плохо разбираетесь в феодализме.

    Феодализм основан на сложной системе аренды и субаренды земли.

    Так то НАСТОЯЩИЙ феодализм! А не современно-олигархический! К чему такие сложности?! Впрочем, как пример, есть ещё и милитаристская Япония со своими "дзайбацу".

    Резюмирую: суть моей словесной диареи

    Это — "СЛОВЕСНАЯ ДИАРЕЯ"???????  Больше смахивает на курсовую работу!..yessmiley

    сводится к тому, что феодализм это бяка, крайне вредная для хозяйства и территориальной целостности страны, ввиду непрекращающихся "споров хозяйствующих субъектов", а так же их крайней незалежности и самостийности.

    Всё верно. Поэтому автономных вассалов среднего звена у олигарха быть не должно. Только мелочь, не способная предьявить собственные претензии. Поэтому средний бизнес в олигархатах целенаправленно вымаривается, особенно, если есть поддержка властей.

  1698. Юристы мне много крови

    Юристы мне много крови попортили за последние 15 лет. Эти самки собаки пишут законы!

    Они такие! Только на всех пенять незачем. "Пекущий пироги сапожник от юриспруденции" характерен не только для нашей страны. В США, как юристско-адвокатском раю, их даже побольше коптит.

     Постиндустриал. Красивое словечко, блестящая обертка для дерьмеца внутри. А дерьмецо называется … колониальная система, только в новой, инновационной упаковочке.

    В России чистый постиндустриал и невозможен! Кто хоть вам такое сказал? Россия — такая хитрая страна, где фактически колониальные территории существуют без отрыва от своей метрополии. Найдётся место на всё!

  1699. Хос-спыдя!.. Ну и винегрет у

    Хос-спыдя!..angel Ну и винегрет у человека в башке…blush Да ещё и без майонеза…crying

  1700. Скажите, коллега Блэктайгер,

    Скажите, коллега Блэктайгер, а эти рисунки "супертрехлинейки" не с моего ли эскиза пошли?

    Очень похоже.

  1701. Но я видел и 4-х моторные

    Но я видел и 4-х моторные летающие лодки с винтами. 

    А где именно? У РоссииСССР 4-моторных ЛЛ с ТВД после ВМВ не было. У Японии знаю, у Китая…

  1702. А вот когда совсем близко на

    А вот когда совсем близко на не большой высоте пролетали летающие лодки, животные не всегда так сильно пугались. Хотя звук был тоже приличный.

    Бе-12? У нас тоже средние турбовинтовики летают (вроде, Ан-24), и — ничего. Звук ровный, вибраций не вызывает.

  1703. Люблю красивые

    Люблю красивые самолеты;)

    Итальянцы издревле славились умением создавать красивые вещи. Не всегда практичные… но ах!yes

  1704. Общество, построенное на

    Общество, построенное на претворении высокой духовной цели в ущерб текущему комфортному состоянию, может длительное время существовать только в условиях информационной изоляции от прочего мира и наличия всеобъемлющей надзорно-репрессивной системы. Достаточно малой нестыковки между целью и результатом, малейшего информационного вброса извне, как зародится искра недоверия к власти-обманцице и пойдёт метастаза за метастазой.

  1705. И домашние животные на них

    И домашние животные на них почему то не самым лучшим образом реагируют.

    Вспоминаю: от звука пролетавших "тушек" моя собака, при жизни имевшая весьма нервный характер, в тот момент заскулила и спряталась под крыльцо…

  1706. Для американской массы

    Для американской массы понятия "русский" и "красный" ("комми") до сих пор являются синонимами.

     чем красные хуже коричневых, либерастов и прочих "голубых"?

    Не хуже и не лучше. В народе это называется "не понос — так золотуха". Я за умеренно-прогрессивных центристов, а словоблудливыми маргиналами любых мастей попросту брезгую.

  1707. Ну, дряхлого больного старика

    Ну, дряхлого больного старика уморить всяко проще, чем цветущего детинушку…cheeky

  1708. Ну у Кадырова есть свои

    Ну у Кадырова есть свои собственные подразделения

    Ну, а у кого они в России имеются ещё??? Кадыровцам потому и дозволено существовать, что нынешняя Чечня — горный бастион на пути исламского терроризма с южных направлений. Или, может быть, чистая случайность,что все бандгруппы в последние годы шкодят на территориях Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, а в Чечню с чего-то не лезуть?

    И потом, кто Вам сказал, что Путин контроллирует олигархов? Путин — свадебный генерал,

    Приведу единственнный пример — Украина. Был бы Путин ручным — там была бы тишь да благодать: никакого смысла в "майданах" не было бы. Так как не было бы и нужды отвращать кого-то от дружбы с Россией: на неё бы там все дружно плевали! 

    устраивающий все группировки олигархов

    А вот это — удивительно, но правда! Олигархических войн в России давно нет и не предвидится. И я не могу сказать, что для государства они явились бы благом. Путин хорош тем, что умеет умиротворять настойчиво, но мягко. А в приличном обществе миротворцы исстари ценились на порядок больше, чем выскочки и бузотёры.

  1709. Бесконечное наращивание

    Бесконечное наращивание производства приводит к оскуднению ресурсов планеты и в конечном итоге, к глобальной катастрофе!!!

    Если вдуматься глубже, дорогой коллега, то легко прийти к закономерному выводу о том, что более 90% бытовой техники человеку, по сути, и не нужно, так как не необходимо. Также это может служить великолепным оправданием для… бедности в пику "пошлому мещанскому комфорту". Не забудьте, как однажды Н.С. Хрущёв в спонтанных дебатах с Никсоном на американской выставке в Сокольниках в 1959-м году в ответ на аргументы о "стремлении облегчить жизнь домохозяек" гордо заявил: "Это капиталистическое отношение к женщинам нам не свойственно!".

    А если пойти мыслью ещё глубже, то быстро выяснится, что переработка вторсырья в развитых (да и не очень — при умелом подходе) государствах есть натуральное золотое дно. Тот же Китай для своей промышленности везёт "вторяк" из зажратой Америки вереницами сухогрузов.

    Прочую лингвистическую диарею насчёт "мирового правительства" с брезгливостью игнорирую. Она создана для тех, кто одержим мифологическим восприятием мира (с непременным поиском виноватого в собственной ущербности) и от конструктивных идей, собственно, далёк.

  1710. А вам непремено красные

    А вам непремено красные нужны? Вы как американец прямо, ей-богу!smiley

  1711. Ну, вот хотя бы здесь

    Ну, вот хотя бы здесь почитайте, пусть даже информация не самая новая:

    http://constructorus.ru/karera/vysokooplachivaemye-professii.html

    Воистину, "г..овозка" здесь и рядом не валялась…

  1712. Вот как бы порицается

    Вот как бы порицается  олигархия(с намёком  что это только у нас)  а западные   корапорации это что  не олигархат?

    Даже в Википедии на этот счёт написано вполне себе уничижительно.

    Ученые Принстонского университета[2][3] на основе данных, полученных в результате анализа государственных программ, принятых в США с 1981 по 2002 год, пришли к выводу, что за последние десятилетия политическая система США трансформировалась из демократии в олигархию.[4][5] Выборы в США превратились в формальную процедуру. Директор Института политики, права и социального развития МГГУ В. Л. Шаповалов считает, что недемократичности американской системы выборов способствовали двухпартийная система и система выборщиков.[5] Исследования ученых Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — ученые обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций».

    Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100 % в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его. Ученые в своём исследовании использовали данные до 2002 года. Исследователи расценивают динамику ситуации как негативную, за последующий период ситуация могла только ухудшиться. Традиционные американские ценности утрачивают свой вес в обществе, реальных свобод стало меньше.[5]

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия

     

    что бы не дай бог  мой кухонный  комбайн не подзадержался у меня? 

    какого х.я вы вставили   в  к.комбайн  пластмассовые шестерёнки ?

    А вот тут уже непосредственной вины олигархов нет. Это есть обычная борьба против перепроизводства товаров. И будь массовыми производителями микроволновок ныне не частные заводы, а государственные, как в СССР, ничего бы не изменилось, поскольку "долгоиграющим" товаром рынок пресытился бы быстро, и продажи обвалились. На эти грабли американская экономика наступала ещё в период Великой Депрессии.

  1713. Я читал у

    Я читал у Шпаковского: http://topwar.ru/index.php?newsid=82087

    Кроме бака с горячей водой для мытья там есть ещё удобная дверь для входа-выхода, отличная вентиляция и бачок с водой питьевой. Не хватает только микроволновки и биотуалета.cheeky 

    Так это и есть фактический БМП….

    Не могу отделаться от аналогий с "Меркавой".

  1714. А что такое   престижный вуз?

    А что такое   престижный вуз?  почему  другие   вузы непрестижны?  а почему  пту непрестижны? 

    А потому, дорогой товарищ, что престижный вуз даёт при его окончании возможность найти себе более престижную (уважаемую и высокооплачиваемую) работу.

     вот  знакомый  шофёр  "гомновозки"    вполне  счастлив,  наверное  по блату окончил  престижный вуз?

    Ну, факт: с "г…овозки" он может пересесть на "бетоновозку", "водовозку", в лучшем случае — на городской автобус. Пересесть в чиновничье кресло городской администрации у него шансов нет. А у 24-летнего парняги с дипломом МГУ — запросто! И особого блата не надо.

    Что бы выпускник  пту  в мухосранске   имел такие же  возможности  как  и москвич и это вполне  возможно  и так было… местами…smiley    

    Вот именно , что smiley! Такое возможно только при революционных событиях в стране, когда быдло с полной профнепригодностью, но идейно преданное, занимает важные посты только благодяря вкладу в дело "достоинства и справедливости". Но долго на нём и в таком случае оно не держится: поиграли — и хватит! (см. Украина).

  1715. … Он же наглядно доказал,

    … Он же наглядно доказал, что ПП под револьверный патрон Нагана — затея никудышная. Сам ПП Токарева как раз выглядит на свои годы, без авангардизма, и своим дизайном значительно перекликается всё с тем же автоматом Фёдорова.

    Очень жаль, что нет возможности посмотреть на внешний и внутренний вид карабина Фролова.

  1716. А почему мы должны равняться

    А почему мы должны равняться на Украину и Молдову — никогда не имевших собственной государственности?

    По такой изощрённой логике — на них равняться и должны, поскольку полностью состоявшийся в своей стране олигарх — это именно что копия средневекового феодала, разве что с "заводами, газетами, пароходами", обладающий в своём феоде не только абсолютной властью, но и собственными силовыми органами, поддерживающими внутренний порядок и защищающими его от посторонних посягательств. В том числе и от излишних претензий со стороны верховной власти, если она не является полностью контролируемой. Чем больше и сильнее такая частная армия, — тем лучше. А в самом идеальном порядке — силовые госструктуры попросту припахиваются для решения личных задач (к примеру, солдаты охраняют запрещённые законом плантации наркотиков).

    Короля играет свита

    В данном случае, король без неё — просто пустое место. Или это уже не олигархия.

    кроме того, Россия слишком большая держава, трудно управляемая из одного центра. Вот Путин и создаёт себе окружение из олигархата и удельных князей.

    Ключевое слово здесь — управляемая. А господа олигархи больше всего на свете любят неподотчётность себя, любимых, кому бы то ни было. Или это тоже не настоящая олигархия. 

  1717. Всё-таки отвечу (хотя и

    Всё-таки отвечу (хотя и бесполезно):

    Платное образование априори не может быть качественным как и медицина.

    Насчёт медицины — промах полнейший! Засилье медицины бесплатной может привести только к увеличению скрытых поборов за услуги и отъезда людей на серьёзное лечение за рубеж.

    Насчёт образования — справедливости побольше, однако уничтожение советского образования началось всё-таки с того, что уже в 70-80-е гг. в престижный вуз стало почти невозможно поступить без взятки или блата — иначе комиссии надо было продемонстрировать просто исключительную подготовку. Бездари с отличными дипломами, заработанными чужим трудом пошли именно оттуда. 

    О том, что лучше всех в любом случае учится кровно заинтересованный в получении знаний, я уже говорил.

    Кстати, в большенстве экономически-развитых странах базовое образование бесплатное.

    А в России — уже нет?blush

  1718. Количество олигархов при

    Количество олигархов при Путине растёт в геометрической прогрессии. 

    А при укреплении олигархической системы в государстве всё должно происходить наоборот! "Хозяев жизни" с их вотчинами должно остаться 1-3 штуки (см. Украина, Молдова…).

    Засим прекращаю своё участие в данном псевдоимперском истерическом сраче.sad

  1719. Снова здорово! Может, заодно

    Снова здорово! Может, заодно попеняем на Путина, что он до сих пор не отменил зиму? Без зимы-то жить гораздо лучше, а Россия при вечном лете за считанные годы сможет без особых усилий выбиться в мировые гегемоны!wink

  1720. Пролетал  как то

    Пролетал  как то автомат-разведчик  советского производства

    Пролетала как-то лет семь назад над нашим городком тройка Ту-95… В бинокль еле видно было, а как гудело: аж стёкла в окнах пели!

  1721. Я и говорю, что с Вордом

    Я и говорю, что с Вордом удобнее. Он сам по себе не падает.yes

  1722. Мой вам настоятельный совет,

    Мой вам настоятельный совет, коллега сер.: крупные комментарии пишите либо отдельно в Ворде с последующей вставкой, либо на сайте, но перед отправкой на всякий пожарный копируйте в Ворд. Я сам несколько раз так прокалывался, теперь — учёный. Последний раз угроза была вчера вечером — АИ неожиданно "друпнулась", но ущерба таким образом я не понёс (применил 2-й способ).angel

  1723. + + + + +    
    P.S. Я вообще

    yes + + + + +  cheeky cheeky cheeky

    P.S. Я вообще на этот пост случайно наткнулся. 

  1724. Кстати, я тоже сразу отметил,

    Кстати, я тоже сразу отметил, что ПП получился какой-то уж слишком рациональный. Как будто, у конструктора было время глубоко изучить все предыдущие модели (а сколько их было-то?) и правильно понять тенденции развития этого вида оружия. По-моему, ПП начала 20-х гг. должен выглядеть более "винтовко-" и пулемётообразно", иметь удлинённый ствол, кожух на нём и отъёмный штык.

  1725. Я — здравомыслящий человек,

    Я — здравомыслящий человек, огульным алармизмом не страдаю и не наслаждаюсь. Поэтому ответственно вам заявляю: для полноценного эффекта подобной "метОфизической", как вы грите, акции нужна, прежде всего, массовость, многократность демонстрации намерений! Один случай погоды не сделает, нужно пять-десять-двадцать, и желательно, чтобы они происходили синхронно, как взрывы домов в 99-м, к примеру.

    Возможно даже, что настоящие террористы сейчас сидят где-то и поминают эту психичку последними словами: спугнула народ, бдительность спецслужб теперь возрастёт. 

  1726. Дубль.

    Дубль.cheeky

  1727. Не не стоит … а вот

    Не не стоит … а вот  правильно выростить  тех  что в детских  колясочках   более посильная задача.Мамы уже потеряный материал…  Как  говорила моя  мать  воспитывать нужно когда ребёнок лежит  поперёк кровати… 

    Изымать у родителей и помещать в условия спецвоспитания, где "мама — партия, папа — Большой Брат?" Или как?

    Чё то не пойму контекста   это  эти  козы  на скамейке?  помилуйте  какие  лишения  — папа(муж) не дал  денег на третью  пару  сапог  как у ленки? 

    Допустим, папа (отчим) в детстве бил, росла в вонючей тесной коммуналке, денег вечно в обрез, в школе сплошные тройки с двойками… Но пока у "козы" вагина при себе — не пропадёт. Бросила отчий дом, выскочила ускоренным порядком замуж за приличного "папика" лет в 18 или тупо с ним сожительствует, имея с него за постель стабильные бабоски и бездельничая в дневное время. Чем не вариант? Сам таких знаю не одну.

    Ну всё таки  21век на дворе   на каждом углу  видеокамеры … и никакого  труда не составит  поставить  их везде… Сори  мусор, круши лавочки  — свобода,  только   потом приходит  штраф…  пару раз   и всё…рефлекс закреплён. 

    Хорошо б, да только всё не так просто! Видеокамеры, во-первых, всё ещё далеко не на каждом углу. Во-вторых, следить они поставлены за происшествиями повесомее. В-третьих, что вы можете сказать за свободу личности и вмешательство в частную жизнь? Чай не СССРе живём, комсомола, ДНД и товарищеских судов больше нет. Если человек ничего не ломает и не мусорит, какие к нему могут быть претензии со стороны внутрених органов? Или вы за тоталитаризм? Но он есть настолько специфическое блюдо, что в употреблении не вкусен никому, кроме одной-двух персон на самом верху власти.

  1728. Я вспомнил, была в свое время

    Я вспомнил, была в свое время у Аркадия Райкина такая миниатюра, в которой он предлагал к какждой балерине приделать электрогенератор: пусть во время выступления вращается вокруг своей оси и заодно вырабатывает электроэнергию.

    Всё уже изобретено:cheeky

    Поезд «Максим Максимыч»

    Пора на 100 % использовать силу пассажиров. Многие пассажиры, садясь в поезд, нагло разваливаются на диванах и на скамейках и праздно едут до места назначения, несмотря на острую дороговизну топлива.

    Здесь мы даем продольный разрез нашего проекта. Наглядно видна актуальная работа пассажиров, как мягкого, так и жесткого вагонов.

    Громадная экономия топлива! Полное отсутствие копоти и дыма!

    Перпетуум гоголе

    Принцип вечного движения близок к разрешению. Для этой благородной цели можно использовать вращение Гоголя в своей могиле по поводу постановки его «Ревизора» нашим гениальным современником.

     Что касается театров, то в театрах для пополнения энергии можно использовать бурные аплодисменты публики. Пущай публика бьет не по своим ладоням, а по специальным подставкам. Эти подставки будут давать гулкий звук, при чем сила удара будет использована по принципу Волховстроя.

    Источник  http://ruslit.traumlibrary.net/book/zoschenko-ss07-03/zoschenko-ss07-03.html#work004001

     

  1729. Ачем Вам не нравится ДП-22? А

    Ачем Вам не нравится ДП-22? А ДПМ-24?

    Я глубоко уверен, что все новинки должны появляться в своё время, а не выскакивать перед паровозными буферами. Думаю, было бы естественей, если бы "ваша версия Дегтярёва" создала капитально модернизированный вариант "гочкиса" МЛЕ 1909 или "льюиса" — всё-таки это уже существующие модели.

    Как вам, к примеру, покажется ли реальным запуск космического спутника в 1940 году? Появление атомной бомбы в 1941-м? Реактивного истребителя Ме-262 — в 1938-м? ЭВМ — в 1934-м? 

  1730. Дело в том, что «ударные

    Дело в том, что "ударные отряды" и РДО суть несколько разные понятия. Ударным на фронте приходится иметь дело и с грязью, и с пылью, и с полурукопашными окопными мясорубками. А РДО — тихо пришёл, рванул-поджёг-пострелял, быстро (и, по возможности, тоже не шумно) ушёл восвояси.

    Вот тут компактность оружия + непрерывный огонь + дальность стрельбы, превосходящая пистолет-пулемёт приходится как нельзя более кстати.

    Автоматами Фёдорова можно вооружить также конные и мотоциклетные отряды.

  1731. Коллеги  ser. и ale81012803,

    Коллеги  ser. и ale81012803,

    наверное  эта женщина   посол-мира она ведь о братьях   сирийцах   беспокоилась  —  кричала  что   отомстила  путину   за бомбы  по    мусульманам …

    Не всё,вы не можете знать психофизического состояния этой особи. Вполне возможно,что методика обработки дала сбой,ломанула психику,она могла действовать на грани помешательства,поэтому не по "учебнику". В принципе вариантов ещё кучаsmiley

    Вполне себе рабочая версия,как и ваша,как возможно многие другие,но нам врядли когда узнать.

    Если принимать вашу версию преступления, то получится, что духовный наставник Бобокуловой — полный шпак, лох и бездарь. Так как во-первых: методика зомбирования сознания смертников затачивается именно на то, чтобы сделать из человека живую машину, целиком заточенную на выполнение своей миссии. Она не сойдёт с ума, так как психика её уже и так сломана — это программа. И не будет зря рассуждать, тем более, предварительно резать голову ребёнку и шляться с ней. Перед непосредственным исполнением акции смертник категорически не должен привлекать к себе лишнего внимания своими поступками, его дело — самоподрыв и только.

    Во-вторых, подготовленный смертник в последние дни до своей акции для пущей гарантии обязан находиться в плотном окружении себе подобных и наставников, а с прочими людьми — не контактировать, дабы избежать любого посторонего губительного внушения. Вот если бы Бобокулова вдруг исчезла с места работы на неделю-полторы, а потом уже объявилась и начала куролесить — я б, может, вам и поверил. А так — нет. 

  1732. А как насчёт таких враждебных

    А как насчёт таких враждебных Руси-матушке поползновений ИГИЛ?

    http://nation-news.ru/179942-rossiyanka-podverglas-napadeniyu-makaki-na-taiskom-kurorte

     

  1733. Потом ещё вот…
    Как то в

    Потом ещё вот…

    Как то в новом  детском городке увидал такую картинку

    Я не раз видел точно такую же картинку, только там ещё и две детские колясочки стояли рядом. Что ж, прикажете по-стариковски лезть им под нос с нотациями? Грозно вырывать из рук честно купленный пивасик?

    Им  глубоко  наплевать  на всех … им  нас.ать     что они  ничего не могут   и только потребляют  всё,

    Да, беды и лишения они, возможно, терпели, но не в масштабах страны. То бишь, всегда есть поблизости, к кому можно приткнуться.

    НЕ ПОРА ЛИ ИХ ОПУСТИТЬ  В НОРМАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ… что бы они  отвечали  за себя  за свои  дела,

    Каким же, всё-таки, образом вы намереваетесь это проделать? Приговором народного суда? Или погружением всей страны в военно-террористический хаос а-ля Сирия?  

  1734. Закономерно закончу тему, раз

    Закономерно закончу тему, раз уж начали:

    У метро "Октябрьское поле" она сбросила куртку, под которой был хиджаб, вытащила из рюкзака окровавленную голову и принялась размахивать ей. При этом она кричала, что является террористкой-смертницей и обещала взорвать себя. 

    Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-29/vyyasnilis-podrobnosti-zhizni-nyani-otrezavshey-golovu-devochke-v-moskve © REN.TV

    Вот и всё, собсна. Настоящая террористка-смертница не стала бы "пиарить" себя на улицах "вхолостую". Просто незаметно пришла бы в максимально людное место и "отработалась". Единственная фраза, которую она сказала бы в этом случае, была бы "Аллах акбар!!!" за секунду до теракта.

  1735. Тю… Гражданин, а вы сами

    Тю… Гражданин, а вы сами точно не из "Кащенко" нам тут постите? Недоняня-психопатка — знамя великого восстания гастарбайтеров под эгидой ИГИЛ и Аль-Каиды?

    Ну-ну…

  1736. Коллега  вы не поняли

    Коллега  вы не поняли  оперирывать  он то будет  охотно  (это же деньги)   только   в таком  плане         "за пятнацать  минут   прочитав  дома главку  учебника  и сказав  просебя — не боги   горшки  обжигают"

    И много ли наоперирует? Если случай простой — то ладно ещё… Метод проб и ошибок для хирурга, конечно, не то, что для сапёра, но жизнь-то и тут на кону.

    Ну совершенно не помню  прецендентов … зато забытых  тампонов , зажимов    smiley

    Ну, сколь верёвочке ни виться…

  1737. Ну не уверен    сейчас  на

    Ну не уверен    сейчас  на такие места  прут    с невероятной силой

    А каков будет результат? Статья УК — и прощай тёплое местечко? Иначе — не уверен, что поступив на должность хирурга, можно долго не заниматься своими прямыми обязанностями, теми или иными путями спихивая всё на других.

  1738. Извините, коллега, но в

    Извините, коллега, но в том-то и соль, что "целина" — это когда ты уехал туда со всеми и отные предоставлен самому себе. Трудовой коллектив, папы-мамы рядом нету, обитаем в общежитии. И — дисциплина! Пьянство, курение, половое распутство, наркомания пресекаются жёстко и без права возвращения в систему. 

    Не нравится — проваливай. Нравится — трудись, всё возмездно и достаточно щедро. Проявляешь прилежание, инициативу, рационализаторство — браво: будет и премия и грамотка, и дополнительный бифштекс в столовой. И- да: премиум-статусы в соцсетях! 

  1739. Честно сказать, я тоже. Думал

    Честно сказать, я тоже. Думал по инерции.

  1740. Есть, тарщ модератор!

    Есть, тарщ модератор!

  1741. Вывод всегда очевиден: кому

    Вывод всегда очевиден: кому действительно надо учиться по выбранной специальности — тот реально и учится, бесплатно, нет ли… Потому что есть профессии, на которых "волынщику" делать в принципе нечего. Тот же абдоминальный (прошу прощения за опечатку) хирург, который, если вы не знали, оперирует брюшную полость

     Вот и представьте себе, что вас (родного, близкого, как вариант) поручили оперировать подобному "мастеру"…

  1742. Опять пошла волынка…

    Опять пошла волынка…frown

  1743. Так он же охотничий.

    Так он же охотничий.

  1744. Временно забью на свое

    Временно забью на свое предыдущее заявление и на полном серьёзе отвечу:

    И ЧЁ???

    Банальные разборки за тёплое место с привлечением масс-фактора!

    Об уровне знаний студенток отвечу цитатой:

    "Ты что, не знаешь, что Салихова — профессиональная путанка? Ей наш "фак" нужен только для престижа!"

    А на все заданные вопросы ответы я знаю. Пускай и на платной заочной основе я учился в филиале Вят ГГУ в 2001-2004 гг, но за знания там спрашивали достаточно подробным способом.

  1745. В продолжение затронутой темы

    В продолжение затронутой темы считаю полезным привести цитату из книга Александра Бушкова "Дом с привидениями. Хроника мутного времени".

    Но одних только купленных СМИ недостаточно. Народ все же подозревает, что им не стоит верить безгранично. Они – особенно телевидение – сыграли свою роль в рекламе дутых акций и сомнительных начинаний, а также междоусобных олигархических войнушек. Надо придумать еще какое-нибудь приспособление, заставляющее пар (то есть возмущение и недовольство народа) уходить исключительно "в свисток".

    А чего его придумывать-то? Такой инструмент давно существует. Это "политические партии", якобы выражающие интересы определенных слоев населения и защищающие эти интересы со всем усердием. На деле же эти партии изначально были марионетками. Потому что закон таков: кто платит, тот и заказывает музыку. Или, говоря иными словами: кабы я ведал, где ты нынче обедал, знал бы и чью песню поешь…

    При этом партии могли яростно меж собой биться, притворяясь, будто на дух не переносят друг друга, но в реальности «враги» оплачивались из одного и того же кармана. В точности как в кукольном театре, где актер, надев на обе руки куклы-перчатки и спрятавшись за ширмой, выставляет на всеобщее обозрение своих Петрушек и Мальвин, по очереди за них разговаривает, меняя голос. Дети этому верят. К сожалению, верят до сих пор и вполне взрослые индивидуумы, искренне полагающие, что «ихний» Зюганов живота своего не щадит, сражаясь против супостата Явлинского, и наоборот…

    Свою партию ведет Мальвина, свою – Пьеро, пудель Артемон тоже не уступает. Все они кажутся яркими индивидуальностями – но за кулисами прячется Карабас-Барабас, которому означенные персонажи всем скопом принадлежат, душой и телом…

  1746. Готов подписаться под каждым

    Готов подписаться под каждым вашим словом, коллега. Вы сжато и чётко выразили всю суть полемики.yessmiley Очередная мегаидея сер.а списывается в архив.

  1747. + + + + 

    yes + + + + 

  1748. Ой, блин, про соломенные

    Ой, блин, про соломенные технологии-то я фигню написал. Надо было по классической схеме ответить:"НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!"angry

  1749. Ну  высокие  профисионалы

    Ну  высокие  профисионалы  всегда  ценятся… а некомпетентный  всезнайка   ниочём  конкретно  пустое место.

    Ну, что ты будешь делать, если ты, скажем, работаешь абдомимнальным хирургом, больница твоя закрывается для укрупнения, в другой — свой такой есть, и за место держится орлиной хваткой?

    Что за чуш   — сегодня буровик  завтра   продавец?  а продовец  буровиком?  

    Не чушь: сегодня — бухгалтер, завтра — продавец-консультант в салоне сотовой связи, послезавтра — таксист, через неделю — вкалываешь в тепличном хозяйстве и т.д. Нежелательно, но что делать, если постоянной работы не дают, а жрать на что-то надо.

    Тоже чуш  это работает  при любой системе   тот же макаренко те же коледжи.

    Для себя — работает, для государства — шиш. Ибо происходит баналное перепроизводство кадров.

    Вы читали  мой пост  про соломенные технологии в строительстве?  Это  ниша  эквивалентная  лесной промышленности совершенно  незанятая… это работа  для  50милионов. С хорошими  экспортными перспективами.  Это клондайк …  можно  найти  ещё такие  — вертится в голове  пару проектов. Один точно   ещё на 50 млн.  — это   выходит  бизнес   для всей молодёжи  россии  и это только  1-2проекта  в ограниченной области… Да там   гастербайтеров  с всей ср.азии  не хватит  реализовывать  не то что молодёжи…   

    Читал. Таких мегапрожектов во все времена было выше крыши. Вот только в масштабах вашего коммерческого успеха я испытываю справедливые сомнения.

  1750. Из аннотации:
     Впрочем автор

    Из аннотации:

     Впрочем автор иронизирует над своими героями и над законами жанра, особенно в первом романе, который писался во многом как пародия. Но восхищённые читатели не позволили Снегову поставить на этом точку и заставили его продолжить рассказ о приключениях Эли и его друзей…

    А до межпланетных странствий в реальности нашей цивилизации ещё очень далеко. Сперва нормальное земшарное общество треба построить — на мире, достатке и взаимоуважении. И вот тогда, объединёнными усилиями…

  1751.  с засильем бухгалтеров и

     с засильем бухгалтеров и юристов эпохи конца 90 — начала 2000 годов,в стране дефецит квалифицированных рабочих специальностей. 

    Всё правильно. Тогда — так, а в будущем по гениальному рецепту коллеги ser.а вышвырнутыми в пустоту окажутся сотни тысяч молодых и высококвалифицированных ( а также узкоспециализированных!) рабочих специалистов. Ибо после учёбы всех их надо ещё трудоустроить. А куда, если нынешней капиталистической российской промышленности, в отличие от советской (в которой ради сохранения рабочих мест за государственный счёт можно было годами производить никому не нужную фигню) столько и не было нужно?

  1752. И вообще скоро термин

    И вообще скоро термин "сумасшедший" будет объявлен неполиткорректным и упразднён. Правильно будет говорить "человек с альтернативным состоянием психики" (с). (Это тоже ирония)

  1753. Ну да. Начинал-то он,

    Ну да. Начинал-то он, конечно, "за здравие"…

  1754. Украина — не Россия! (с)

    Украина — не Россия! (с)

  1755. А я вопрошу ещё раз:
    Рука

    А я вопрошу ещё раз:

    Рука Госдепа видна? Или в США разработали средство массового заражения людей шизофренией?cheeky

  1756. Ах да, как же я мог

    Ах да, как же я мог забыть!… Ещё он на голубом глазу предлагал выровнять цены на нефть путём простого уничтожения саудовских промыслов налётами с воздуха в 1986-м (крайне актуальная тема и сегодня, если не учитывать последствия!). По его расчётам ответные действия на этот шаг выразились бы только "воем в ООН и западной прессе".cheekycheekycheeky

    Ругал Росию,за то, что не удосужилась построить в 2002-2005-й годы флот дирижаблей-газовозов для доставки голубого топлива в обход Украины….

    … И конечно же, обвинил Путина, что это его "гэбня" взрывала жилые дома в Москве и Волгодонске в 1999-м.

  1757. Лично я вплотную занялся

    Лично я вплотную занялся опусами Калашникова-Кучеренко по книге "Крещение огнём. Вторжение из будущего". Впечатление было отвратительным. Мало того, что он на совесть обмазал нацистскую Германию "толстым-толстым слоем шоколада" как лучший пример для подражания, вдоволь поездил критикой по "путинской камарилье", не утруждая себя конкретными доказательствами, и обвинил олигархов в том, что они… евреи, так он ещё и призывал там к уничтожению потомства прозападной элиты методами терроризма а-ля Беслан! В странах Запада для их подрыва предлагалось то же самое.

    Но как человека его стоит уважать, хотя бы за твердость и постоянство убеждений.

    Что вы, за это жалеть его, убогого, надо!

  1758. Мой старый знакомый ещё месяц

    Мой старый знакомый ещё месяц назад убил и расчленил свою сожительницу.

     http://vp43.ru/news/15211

    А вы говорите "урюк"…

  1759. Ну, во-первых, Болонская

    Ну, во-первых, Болонская система сама по себе вполне позитивна и жизнеспособна. Разве что ставить её надо на фундамент из бетона, а не г… кизяка.

    Во-вторых, сегодня — "подобное учереждение  с обучением  на конкретное  направление", завтра — скатывание в профессиональную кастовость при нынешней мобильности человеческого ресурса. При социализме с его всеобщей занятостью и плановостью экономики это работать может, при капитализме — разве что до очередного кризиса.

    В-третьих, вместо "а при поддержке государства  вышел  бы специалистом  с своим  бизнесом…" вы, вероятно, хотели сказать "высокой профессиональной пригодностью". То есть не работодателем, а "работоискателем" у настоящего бизнесмена (или государства)?

  1760. Просто наступила весна. 

    Просто наступила весна. 

  1761. Рука Госдепа видна? Или в США

    Рука Госдепа видна? Или в США разработали средство массового заражения людей шизофренией?cheeky

  1762. Но лично я родился под

    Но лично я родился под созвездием Весов. Поэтому согласен, и в пропасть буду прыгать только с двойной страховкой… или просто спущусь по ступенькам.angel

  1763. А кого готовят  современные

    А кого готовят  современные школы?  людей- офисных хомячков? 

    Во-первых — то школы, в них учёба обязательна. Во-вторых, "офисный хомячок" — это тренд, это модно.

    одна старшекласница  Т Г Шевченко  строчила  минут   тридцать  напамять  как пулемёт -неодной осечки…

    Ну, это, скорее всего, уже талант, а не тупая зубрёжка. В секретарши такая "Т Г Шевченко" пойти сможет, в учёные или инновационный бизнес — "не верю" (с)

  1764. Охохонюшки!!!!… Вы хоть

    Охохонюшки!!!!… Вы хоть понимаете, что каждому ПТУшнику диплом академика не потребен? И что незачем каждую кухарку учить управлять государством? И, наконец, что такое есть перепроизводство молодых специалистов, большей части которых всё равно не придётся работать по полученной специальности?

    Отсев, отсев и ещё раз отсев! Только так из выпускников может получиться нечто высококвалифицированное и занятое!

  1765. Люди-винтики как раз очень

    Люди-винтики как раз очень нужны нам сейчас

    Воляйус пацталом!wink crying Как, интересно, это может сочетаться с тем, что:

    И такие  полушколы   отличная почва  для новых   начинаний  вроде  моего бизнес  плана( по  стройматериалам из соломы), ребята  заканчивая школу  выходят  готовыми  специалистами- с своим бизнесом(и государство  должно  быть заинтересованно  в  таком  и даже помогать  материально)

    "Бизнесмен-винтик", собственно, это такая же типичная катахреза, как двухэтажный небоскрёб…

    Вам не кажется,что уважаемый ser. как раз о системе схожей с советской ПТУ ведёт речь(где и готовили людей-винтиков).Очень уж похоже,только обёртка другая.

    Мне упорно кажется, и креститься не надо, что не обёртка должна быть другой, а содержание!

  1766. Очень справедливое замечание.

    Очень справедливое замечание.yesangel

  1767. даже те,кто толком не

    даже те,кто толком не открывал учебник истории,в курсе происхождения норм. Довольно таки восторженное отношение,даже про ОСОАВИАХИМовские "Ворошиловский стрелок"  и т.д.прознали. И связывают это напрямую со Сталиным и военной мощью СССР,а вы говорите не идеологизировано,

    Умеренные аналогии с теми временами неизбежны, просто не обойтись без них. Просто "младосталинистов" на выпуске получать не надо. Как, впрочем, и "младофашистов", "младонацистов", "младомонархистов"  и иже с ними.

    Сброная солянка нужна,это наша история,этакий символизм,

    Нужен идеологический монолит с хорошо взаимоувязанными фактами и гибкой риторикой. То бишь не "гранитная глыба" научного коммунизма, но "каучуковая".

    просто соответсвующим органам нужно следить,чтоб дальше учебных заведений и клубов особо не уходило.

    Естественно.

  1768. Так иного и ожидать не

    Так иного и ожидать не следовало. Но я то надеялся что кот то из монгольского руководства не растерял остатки юмора и кое что да предложит вукрам.

    Так и предложили же, по сути!

    Энхболд добавил, что «Монголия готова возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим, либо членам их семей». «Мы с нетерпением ждем оглашения полного списка потерпевших», — заявил председатель Хурала.

    Главное — "ты вчера ко мне приходи" (с)

  1769. От люди! Им бы всё на халявку

    От люди! Им бы всё на халявку бабло тянуть!cheeky

  1770. Собственно, сие есть откат к

    Собственно, сие есть откат к индустриальной модели развития. А как насчёт высоких постиндустриальных технологий? Где инновационные нанолаборатории, научно-производственные центры и прочие ВТ комплексы?

    Распологатся  такие обьекты   могут  на   заброшенных  деревнях  нечерноземья,  полуразрушенных  производственных  мощностях,  заброшенных  научных  комплексах, заброшенных  воинских частях и городках.

    Куда ни ткни — всё у вас заброшенное и разрушенное. Откуда хоть такая тяга? Я бы покрасивее места нашёл.

    ребята  заканчивая школу  выходят  готовыми  специалистами- с своим бизнесом

    Вообще-то, такие "полушколы" — типичные кузницы как раз рабочих кадров или сельхозов, или ИТР. В общем, людей-винтиков. Бизнес-кадры требуют совсем другого подхода.

    И много для них таких школ не нужно — на всю Россию пальцев на руках и одной ноге хватит с лишком.

  1771. ГТО — это

    ГТО — это преемственность.

    "Готов к труду и обороне" — чего же тут плохого, заидеологизированного? Всё, в принципе, нейтрально.

    Если и идёт попытка возвышения державы,то брать будут отовсюду,пойдут и воинственные "предки" скифы,величавый монархизм Романовыи и военная мощь СССР.

    Э, нетушки! На такой сборной солянке, что вы предлагаете, процесс далеко не уйдёт! Нужно нечто максимально общее для всех исторических эпох и вместе с тем не делающее заметного акцента на отмерших идеологиях прошлого (панславизм, коммунизм, "православие, самодержавие, народность" и прочее). Иначе всё закончится расколом на несколько конкурирующих течений и их нарастающей радикальностью и зашоренностью — кому это надо?

    А эти союзники нам реально чуть больше,чем бесполезны. Тут тупо сферы влияния,попытка потеснить Штаты.

    С Сирией, например, внезапно выяснилось, что нет. И не только Штаты тут надо теснить. Радикальный ислам тоже, как видите, своего упускать не намерен и на переговоры, в отличие от США ни за что не пойдёт.

    P.S. Что-то у вас виток спирали больно короток 30-40 лет.smiley Хотя на примере РИ и СССР,сроки такие же.

    Всё верно, темпы исторических циклов ускоряются.

  1772. У софорумцев есть твёрдое

    У софорумцев есть твёрдое знание того, что история движется по спирали. Сверхдержава рухнула — сверхдержава восстанавливается. Иное дело, что происходит это уже на совершенно новой основе. Копия СССР получиться больше не сможет — скрепы империи будут теперь принципиално иными.

    Нормы ГТО — штука, в общем, универсальная, а здоровье подрастающего поколения восстанавливать тоже  как-то надо: видали какого качества новобранцы были в армии в последние 20 лет? Что можно было сделать иначе?

    А с Сирией… Ну так Россия уже достаточно "покидала" своих союзников в 90-е под предлогом их бесполезности. Теперь оказывается, что не всё так просто.

  1773. В таком случае можно

    В таком случае можно закономерно представить себе, что выходом из кризиса по воспитанию крепкой, неприхотливой и энергичной трудовой молодёжи в стране могла бы стать "новая целина". Вот только где её сейчас взять-то?

    Арктику не предлагать: там слишком суровые условия. В высоких широтах экономически выгоднее работать вахтовым методом.

    Освоение космического пространства? Просто мыльное фантазёрство — не дозрели. Как и подводные промкомплексы в стиле Беляева и Адамова.

    А главное — туда, в дикую неблагоустроенную глухомань, тупо никто не поедет. Палкой гнать надо. А если палкой — то в чём остаётся смысл?

  1774. Снова согласен с вами,

    Снова согласен с вами, коллега.yes

  1775. + 100500, коллега!, если не

    + 100500, коллега!yes, если не учитывать, что Кучеряшников предллагает практически невыполнимые и заведомо неэффективные модели развития по принципу "не белое, так чёрное".

  1776. У Калашникова много спорных

    У Калашникова много спорных моментов. Но в отношении приведенного текста — на 100% попадание.

    У Кучеряшникова попадания случаются только по бесспорным и всем очевидным вещам. С Украиной, например.

    И с годами, выросло убеждение, что государство без идеологии, обречено на поражение.

    Вот только идеология должна быть позитивной и универсально-гибкой (как можно более). Вспомните, что подвело коммунистическую — излишняя догматизация, закостеневание, отсутствие эволюционного развития. Вот и состарилась и умерла она самым естественным образом.

  1777. А ежели немного денег, но

    А ежели немного денег, но совести ещё меньше, то можно сделать так:

  1778. Знаете что, ГУЛЯТЬ, ТАК УЖ

    Знаете что, ГУЛЯТЬ, ТАК УЖ ГУЛЯТЬ!!!cool

  1779. в технике-млодежи 08-2009 эту

    в технике-млодежи 08-2009 эту статью видел (даже фотографии оттуда)

    Совершенно верно, коллега и сосед. yesЭтот журнал у меня есть. И именно про данную статью я вспомнил, когда читал пост про советскую, выражаясь современным языком, миротворческую операцию в Синьцзяне.

    Характерно, что заглавной фотографии в ТМ с И-16 в найденной интернет-статье не было. Пришлось подыскать похожую (на этом "ишаке", как может заметить внимательный человек, малозаметная германская регистрация).laugh

  1780. Вы забыли сказать: «…Должен

    Вы забыли сказать: "…Должен без дозаправки долетать до Луны и обратно, а также свободно переходить из воздушной оперативной среды в водную на глубины до 10 000 м"wink

  1781. Что, опять срач начинаем?

    Что, опять срач начинаем? Ферботен, ферботен!..

  1782. Да, Иногда реинкарнация — это

    Да, Иногда реинкарнация — это такая лотерея!.(с)

  1783. КАШМАР, товарищи! ЕГО

    КАШМАР, товарищи! ЕГО КЛОНИРУЮТ!!!!!!!!!!!!!cheekycheekycheeky

  1784. Не знаю кому как, но мне эти

    Не знаю кому как, но мне эти аппараты из ролика сразу напомнили "Обитаемый остров".

  1785. (варианты с дисками для АФ не

    (варианты с дисками для АФ не были основными).

    Чисто опытными для авиационного варианта пулемёта в спаркестройке.

    Схему автоматики АФ могли и упростить. Просто никто не посмел увеличить массу ствола (и автомата в целом)… Водяной ствол и варианты воздушного охлаждения не меняли суть — тонкий (винтовочный) ствол у АФ. 

    Нет, единственное нормальное решение — полная переделка под газоотвод с неподвижным стволом. Иначе — утяжеление ствола повлечёт полный пересчёт всей кинематики механизма. Массу всего оружия увеличивать незачем — она тем и хороша, что невелика.

     Ведь по сути ДП-27 до модернизации тоже был не столько лёгким (ручным) пулеметом, сколько автоматической винтовкой. Только с переносом возвратной пружины из-под ствола в приклад и переход на ленточное питание сделал из ДП более-менее нормальный пулемет. А до того — просто тяжелая (и хорошая) автоматическая винтовка с неудобным магазином.

    А как же тогда МГ-13, МГ-2930, "Лахти-Салоранта ЛС-26", "Гочкисс М1925". ЗБ-2630, "Брен", Тип 9699 и многие другие с их куцыми магазинишками? Они пулемёты — или где???

    У меня тоже много необъяснимых вопросов — почему например, на ДП не поставили магазин по типу Мадсена или БРЕНа? Сложно? ДП-шный магазин был куда как сложнее.

    В 30-е испытывался облегчённый десантный вариант РПД-36 со сменным стволом и "рогом" на 30 патронов сверху.

    Для себя я сделал вывод по АФ — его сняли из-за недоведенности конструкции, слабого патрона, к тому же усложняющее логистику, и наличия альтернативы — ДП-27. 

    Главная причина — стандартизация боеприпаса: на вооружение принимаются только образцы под мосинский 7,62х54. Прочие — снимаются по исчерпании запаса патронов. Хотя всё прочее тоже имело место быть.

  1786. Уважаемый коллега Дед

    Уважаемый коллега Дед Архимед. Молитву Ефрема Сирина не пробовали читать?

    Можно и проще поступить: влиться в славные ряды секты скопцов — тогда с греховными побуждениями будет одним махом покончено раз и навсегда! cheeky

  1787. Между прочим, из журнала

    Между прочим, из журнала "Мурзилка"!

  1788. ДП-27 как раз и показал

    ДП-27 как раз и показал плюсы/минусы подобных схем…

    Пожалуйста, подробнее по этой теме. А то я не знаю точно, что вы можете иметь в виду.

    Автомат Фёдорова можно было доработать до приемлемого уровня хотя бы как ручной пулемет.

    Так пытались! И в пехотном варианте, и в танковом, и в авиационном. И с воздушным охлаждением ствола, и с водяным, и просто без оного. Сдвоенные, строенные, с питанием из "блинов" типа ДПовского, приставляемых снизу… Первая унифицированная стрелковая система в России! Материалы концептуального характера от этой работы были получены ценные, но с технической стороны дела неизменно маячил тупик — система переусложнена и малонадёжна. В конце концов, работы по унифицированному семейству закрыли насовсем, переключившись на доведение того самого ДП-27, как более многообещающего проекта, крайне нужного для принятия на вооружение.

    Просто калибр 6,5 был "не в тему", да и понимания чёткого не было — чего хотят от "автомата", хотели и легкости винтовки, и устойчивости пулемета и автоматического огня…

    Да, действительно — он был слаб на нормальных винтовки и пулемёта, раз даже сами японцы перестволили свои "Арисаки" на 7,7 мм. Для автомата с укороченным стволом — хорош, но массовое производство подобного оружия даже не обсуждалось, а разворачивать поточную линию для ограниченных партий — слишком жирно. А плохое понимание оптимального сочетания ТТХ автомата было в те годы повсюду: были выверты от военных ведомств и такого характера, как дальность стрельбы на 1,5-2 километра, и магазин на 50 патронов и масса не более 5 килограммов при стандартном винтовочном патроне… В общем, военные хотели "канарейку за копейку, чтоб и пела и не ела".

    Если бы отказались от максимализма, может что-то путевое и выросло б.

    Дело не только в максимализме, но и в экономических соображениях. А как из непутёвой системы могла бы вырасти путёвая, я уже рассказывал выше.

  1789. или «Тонкая красная

    или "Тонкая красная линия"

    Вот! Именно его-то я и хотел тоже привести в удачный пример. Опередили вы меня. Весьма драматично и реалистично. Без лишних мелодрамсоплей.

  1790. Позвольте не согласиться.

    Позвольте не согласиться. Кучность не возрастет, так как схема автоматики на основе короткого хода ствола более точна, чем с газоотводом (присутствует в газоотводе вектор отдачи и движение сравнительно бОльших масс внутри оружия, сбивающие наводку). 

    Дело в том, коллега, что в автомате Фёдорова плохая кучность при автоматическом огне проявлялась не из-за самого принципа действия автоматики, а из-за того, что  "упоры казённой части ствола, производящие удар по ствольной коробке находятся выше линии центра тяжести ствола — удар не центральный, поэтому вместе с появлением перекосов ствола в момент удара упоры его подвергаются деформации изгиба. Такой удар частично определяет плохую кучность автомата при автоматической стрельбе." (с) "Материальная часть стрелкового оружия".

    Одно дело, когда внутри оружия движется затвор и пружина, и другое — когда ствол неподвижен, а движутся те же затвор, пружина, в газоотводной трубке шток, воздействующий на затвор…

    Зато лёгкие системы с отдачей ствола хронически страдают от чувствительности к качеству смазки и её недостатка в боевых условиях (а заодно и засорения).В автомате Фёдорова мало того, что механизм был сложным и "нежным" для тяжёлых боёв, так ещё и верхние патроны в магазинах смазывать было тоже крайне желательно, поскольку при подаче не идеально чистым механизмом их легко могло перекосить.

     Да и схема "Гаранда" не без недостатков, в частности, сильно зависит работоспособность от качества используемого пороха… В условиях войны гарантировать качественную развесовку как и само постоянство характеристик используемых в патронах порохов сложно.

    Ну, тут я навскидку сказал, без тщательной проработки вопроса. Действительно, лучше сбацать что-нибудь с нормальным газовым поршнем по типу СВТ, СКС или АК, но с нижним положением газовой трубки.

    и внедрения хорошего газорегулятора 

    Обязательно!

    Но все это можно пришло с опытом, а в конце 20-х было еще не ясно.

    А как же, например, ДП-27? Чехословацкая ZH-29 также предлагалась Советскому Союзу. Были и ещё некоторые интересные иностранные системы.

  1791. Автомат Фёдорова — решение

    Автомат Фёдорова — решение весьма спорное

    Может быть, зато автоматы Токарева (той модели, что рисунках), на испытаниях тоже были далеко не ах и с дистанции сошли быстро. Победил тогда облегчённый автомат Судаева АС-44.

    А это Образец Симонова. Появился намного позже, но пусть тоже будет до кучи:

     

     

  1792. Иного и не требуется! Кроме

    Иного и не требуется! Кроме того, подумайте про эффективность работы с ПБС.

  1793. Вообще-то, крупных наработок

    Вообще-то, крупных наработок по лёгким газоотводным системам в 30-м году ещё не было в принципе. Зачем бежать впереди паровоза, тем более, что и на свободном затворе всё будет работать хорошо?

    Вот Вам "пушка" (Winchester Model 1907 ):

    а вот — "маслята"(.351 Winchester Self Loading (9×35SR)):

    Свободный затвор — и всё работает отлично! Российская империя тоже закупала.

  1794.  Кстати, заградительные

    yes Кстати, заградительные отряды НКВД, дорогие мои детишечки, заграждали собою исключительно стратегические объекты от диверсионных групп противника.

  1795. Дедушка тоже зря не сидит.

    Дедушка тоже зря не сидит. Вот его интересные наброски по теме:

    Верхний: улучшенная трехлинейка-снайперка с магазином на15 патронов и прочими прибамбасами, видимыми и так.

    Нижний: апгрейд автомата Фёдорова + коллиматорный прицел, но он тут ни при чём, так как современный. 

  1796. но в 30-м для «краскомов»

    но в 30-м для "краскомов" неочевидно — К-96 у них в бАльшом  авторитете!

    Что сказать… Ретрограды-кавалеристы. Таких и сейчас достаточно. Принципиальные новинки всегда вызывают недоверие и настороженность.

    Вот китайские товарисчи так не думают и запиляли "АК в миниатюре" именно под 7,62Х25  (правда слегка изменённым) по схеме с газоотводом!

    Про Тип 79 я также прекрасно осведомлён. Но это именно то исключение, что подтверждает правило. Распространения, кроме полицейских формирований Китая, этот ПП не получил, на экспорт не поставлялся. Случайно ли?

    Указанный ПП проектировался в основном под 9Х18 ПМ и 9Х19 — у них пороха меньше чем у 7,62Х25 (0,25 ПМ; 0,36 г. у PARA против 0,52 г. у ТТ ) . Есть конечно и под ТТ — но именно как вариант!

    А сколько ПП со свободным затвором под патрон Маузера и ТТ Вам известно?

  1797. Прочесть успел, скопировать —

    Прочесть успелsmiley, скопировать — нетcrying. Думал, чуть позже.broken heart

    Но таперича недочётик исправлен!angel 

  1798. Пардоньте,

    Пардоньте,

    советско-вьетнамский конфликт,

    Я что-то не припомню такой. Вот был китайско-вьетнамский из-за Камбоджи в феврале-марте 1979 года. СССР Китай припугнул собственным участием на стороне Вьетнама, и он убрался.

  1799. Уважаемый Виталий К, «вполне

    Уважаемый Виталий К, "вполне рабочая" ещё не значит перспективная! Тот же Токарев долго, аж с "дореволюции" трудился над самозарядками на коротком ходе ствола. Но успеха с СВТ добился именно что на газоотводе. Сам Фёдоров тоже отсутствие модернизационных перспектив  и полную тупиковость для автомата существующей конструкции понял довольно быстро. А вот англичане Фаркуар и Хилл, работая над своей самозарядкой (кстати, весьма похожей внешне на автомат Фёдорова) уразумели всё оперативно и точно так же перекомпоновали все её "потроха" с короткого хода на газоотвод — получилось гораздо лучше.

    Подробности тут:

    http://alternathistory.ru/chisto-angliiskii-podkhod-samozaryadnaya-vintovka-farquhar-hill

    А делать скорострельное оружие под пистолетный патрон, используя что-либо, кроме отдачи затвора (максимум с замедлением его хода каким-нибудь способом) — заведомый бред: дороговато в производстве и патрон даёт при этом маловато энергии. Серийные конструкции ПП с газоотводом и на сегодняшний день крайне редки и мало распространены. Вспомните — даже при конструировании ПП-19 "Витязь" вся схема АКС-74У была переведена на свободный затвор. То же самое у американцев с ПП Colt mod. 635. Можно найти ещё примеры, но я думаю, что и так хватит. 

  1800. Спасибо, но я это уже читал,

    Спасибо, но я это уже читал, поскольку Вы выкладывали ранее…

  1801. Ну. Материал как раз о новых

    Ну. Материал как раз о новых фильмах про войну.

    Я приводил наиболее хорошо известные мне примеры, так как в своих предпочтениях больше налегаю на комедии.

    А пунктуация… Бывает на работе без запятых такое выдам что хоть записывай и в металл. :))

    А я всегда, начитавшись книжек, всегда отличался великолепными стилем и грамотностью изложения. Правда, в последние лет пять тоже сдавать начал. С "пятёрочности" скатился на "четвёрочность".

    А вот это:

    Ну. Материал как раз о новых фильмах про войну.

    Как раз достойно нормального такого рэпа в тему (см. моё)cheeky

  1802. Не про войну, но… вот сразу

    Не про войну, но… вот сразу два примера из разных времён:

    "Операция "Ы" и другие приключения Шурика",

    "Особенности национальной охоты".

    На их скорую культовость никто, включая режиссёров, не рассчитывал.

  1803. А берданка №2 должна будет в

    А берданка №2 должна будет в этом случае переделываться в магазинный вариант — на 3-4 патрона, так как однозарядная снайперка — это сущая ерунда уже и в те времена.

  1804. Но лично я ратую именно за

    Но лично я ратую именно за коренную переделку автомата Фёдорова на газоотводный механизм — приблизительно по типу винтовки Гаранда. Внешне оружие может даже почти не измениться, зато кучность и надёжность его резко возрастут.

  1805. …И правильно сделали!

    …И правильно сделали! Автоматическое оружие под револьверный патрон — заведомый тупик.

  1806.  Вот, написал «Гражданская

     Вот, написал "Гражданская война" — и интернет засбоил.)))

    И у меня засбоил. Ночь… Сам я живу в Вятских Полянах, Кировская область.

    Неопетлюровцами я называю карательные батальоны… Та же идеология, те же методы, и я надеюсь, на тот же результат.

    А необандеровцы кто?

    Ну, у вас земля — щедрый огород: деды насорили, внуки раскопали… и своего насорили. Извините, что продолжаю старую шарманку, но я читал как-то воспоминания русского добровольца о войне в Югославии. Там автор приводит в пример странное чувство этакой преемственности поколений: вот во Вторую Мировую в этих самых горах наши деды воевали и т. д. и т. п. А теперь мы точно так же воюем, бегая по их следам и прикрываясь от пуль их могилками с памятниками. Сербы и прочие югославянские народы крайне памятливы на такие дела, россиянам вряд ли такое прочувствовать…

    Вот, теперь и мы знаем, что это такое! 

  1807. У нас сейчас Гражданская «в

    У нас сейчас Гражданская "в продолжении" — с неопетлюровцами воюем… Хватает и осколков, и неразорвавшихся мин, да и вообще уже все конкретно достало — вот и ищу душевного отдохновения в фантастике, ибо реальность задолбала..

    Сочувствую…sad 

    При определённых условиях мясорубка могла бы сложиться и в нашем краю.

    Я думаю, понятно, что живу в Донбассе (ДНР).

    А можно узнать, где конкретно — для коллекции (неопетлюровцам не заложу, честно!)angel

  1808. Давно известно, что из

    Давно известно, что из карабина удобнее и проще стрелять, нежели из револьвера или пистолета. Карабин М1, собственно, по такому рецепту и вырос.

    Но всё-таки отечественный предок ультрамодного PDW должен иметь бОльшую пробивную способность пули: высунувшуюся башку в каске пробить, дверцу автомобиля и пр.

  1809. Коллега, прошу прощения, но я

    Коллега, прошу прощения, но я ничего не перепутал. Перед скобками — про безрантовый патрон Фёдорова, в них — про японский полурантовый Арисаки, который бы тоже сгодился.

    А автомат Фёдорова — моя давняя любовь! Его историю я прекрасно знаю. Я даже скачал и распечатал себе "наставление по стрелковому делу", а также включил его в один из своих фантроманов (правда, из него там ни разу не стрелял). Видел в сети даже, как один умелец изготовил на заказ с нуля его ММГ и незахило продал.

    Основными производителями патронов японского образца для России былианглийские фирмы — Кайнок

    Спасибо, что напомнили: у меня дома хранится кайноковская трехлинейная гильза с тех времён. Выкопал на грядке. У нас, знаете, в гражданскую как раз по реке фронт проходил, бои с колчаковцами были…

  1810. Тоже проблема, — но вторая по

    Тоже проблема, — но вторая по значимости. Первая — в никчёмной дальности стрельбы даже с удлинённым стволом и малом калибре.

  1811. Есть такие модификации

    Есть такие модификации пистолетных патронов — усиленные, с крупной маркировкой на пачках: "For submachine guns only!" Однако, в военное время для экономии лучше выпускать некий единый тип боеприпаса. Да и путаница в горячке боя ни к чему хорошему не приведёт.

    9 mm Mauser Export, как и 9 mm Parabellum, начался с пистолета. Я уже как-то выкладывал его картинку.

  1812. Знаю такой. Но опять всё

    Знаю такой. Но опять всё упирается в патрон — нужен другой, нагановский не годится.

  1813. Внутри приклада еще один

    Внутри приклада еще один магазин на 22 патрона!

    Под 21 патрон! Нагановские патроны упаковывались в коробки по 14 штук, а 2 магазина=3 коробки!

    Но откуда в далеком 1895-м могли предполагать!

    Естественно. Потому вполне возможно, что конструируя свой "пистопуль" (сие мой личный термин!), Фёдор Васильевич размышлял о 9-мм "парабеллуме" или "браунинге" в его патроннике.

  1814. Автомат Фёдорова под

    Автомат Фёдорова под 7,62х25мм патрон?  Карабин на базе СВТ-38?

    Автомат Фёдорова под оригинальный фёдоровский патрон (6,5х50SR тоже бы сгодился) на отводе газов и с модификацией со складным прикладом — вот это была бы машинка "я вам дам"!

    Карабин на базе СВТ-38 под промежуточный патрон 7,62х41 (предок 7,62х39) с пистолетной рукояткой и 30-зарядным магазином.

    Да хоть автомат из СКСа по той же схеме (Симонов, кстати, сделал такой, но он быстро проиграл АК, но появись он раньше…).

  1815. могли тот же ТТ сделать не

    могли тот же ТТ сделать не под калибр 7,62Х25, а под 45-й, как у прототипа (оргинала?).

    А зачем? Для повышения останавливающего действия? Так простое надпиливание головок пуль и ныне котируется на ура! Конечно, от бедности сие, но… не хуже работает!

    Кроме того — экономия, так как на стволы ТТ и "наганов" мудро шли бракованные обрезки трёхлинейных винтовочных.

    Вот только ниша у этого боеприпаса — оружие спецподразделений, карабины, автоматы (но не ПП или пистолеты). Массовым он никак не мог стать.

    Пожалуй, ключевое слово здесь — АВТОМАТЫ. В моей библиотеке есть репринтное издание "Справочник по стрелковому оружию иностранных армий" от 1947 г. Так в нём изо всего разнообразия моделей гордого звания "автомат" удостоились лишь две: немецкий StG-44 и венгерский 39М43М. Карабин Garand M2 как отдельный образец в него не включен.

    Вполне могли сваять еще в начале 30-х что-то по типу МП-18 под калибр 7,62…

    Вроде что-то и пытались Коровин @ Co…

    Токарев сваял самую удобную модель, но под неудобный "тупорылый" патрон для "нагана" (не будем ругать славного дядю, таково было задание сверху). Выпущено было около пяти сотен, видимо, применялся и в мелких боевых стычках, но официально принят на вооружение не был.

    Дегтярёв сконструировал мини-ДП под ТТшный патрон, Коровин — почти копию МР-28 с нижним магазином (а ещё у него был 9-мм автомат — видимо, именно под Mauser Export!). Но потом началась долгая морока с новой моделью Дегтярёва, принятой на вооружение в 1934 году, но постоянно дорабатываемой с целью повышения надёжности и технологичности (особенно много проблем доставляли магазины). В результате крупносерийное производство развернулось только в с 1940 года. 

  1816. См. комментарии к моему

    См. комментарии к моему посту: 

    http://alternathistory.ru/mini-stechkin-dlya-prekrasnoi-damy-pistolet-lerkera-i-kuppini

     

  1817. Спасибо за бОльшие

    Спасибо за бОльшие подробности по данной теме, коллега Алекс. Добавлю только такие мелочи:

    Усиленый патрон 45АСР с конической пулей специально для первой армейской модели ПП был разработан в США ещё в начале 20-х годов, но так как длинноствольный  М1923 не нашёл крупного заказчика, то и патрон в большом количестве выпущен не был, а для массовых модификаций "томпсона" он не годился.

    Насчёт организации поточного производства патронов 45 калибра в СССР крайне сомневаюсь. Мало того, что не к чему, так и конструкция сама по себе не способствует. Он очень крупный, тяжёлый, материалов на него уходит много. Кроме того, он мягкий, стальной сердечник для улучшения пробития в него не вставишь. 

    P.S. Из пистолетных патронов мне очень нравится 9х25-мм Маузер Экспорт. Пистолеты-пулемёты под него выпускались в Венгрии (39М и 43М). Говорят, он более соответствовал по мощности промежуточному патрону, чем пистолетному (типа .30 Гаранд).

  1818. Позвольте вклиниться малость.

    Позвольте вклиниться малость. На первых партиях "Суоми" стояли также коробчатые магазины-маломерки, изогнутые, как козлиный рог. Первые диски Лахти имели также емкость всего на 40 патронов и большой мертвый вес. Только Коскинен смог разработать ему поистине удачное вместилище для патронов, скопированное потом для ППД и ППШ.

    У "Томпсона" диски имеют совсем другое устройство, менее выгодное для армейских условий, особенно для российских. А сами ПП закупались небольшими партиями в 30-е для оснащения групп ОСНАЗа НКВД. Бушков, конечно, не самый надёжный источник, но именно у него я и прочел про такое использование "томмигана" на дальневосточных границах против диверсантов.

    Во время ВОВ "томми" разных моделей также приходили в СССР по ленд-лизу, но и ППШ к тому времени уже зарекомендовал себя, и с 11,45-мм патронами была вечная напряженка. Так что пользовались в войсках ими мало. Но фотографии тоже есть.

  1819. Понимать тут ничего и не

    Понимать тут ничего и не надо, уважаемый коллега и сосед. Надо верить.

    Или, как вариант, не верить…wink

  1820. Ясно

    Ясноsad

  1821. Ну, хотя бы закусывали?

    Ну, хотя бы закусывали?cheeky

  1822. Павел Воля —

    Павел Воля — Маме…

    Дата загрузки: 28 нояб. 2011 г.

    А вообще-очень точно уловлено состояние души альтернативщика,когда душумучают описания прошлого и невозможность его изменить-а разум говорит что история была именно таковой какой и должна была быть.И любые её изменения -попытка намалевать свою картину поверх холста гениального мастера.

    + 100500 + 

    То есть Вы всё поняли правильно!

  1823. ??????????

    ?????blush????? Episode 2

    Уважаемый коллега Татцельвурм, вы сегодня реально дубом ушиблены или за ужином валенок скурили?

  1824. Возможно, требуется пояснить.

    Возможно, требуется пояснить. cheeky

    Данный опус есть этакая перепевка на клип Павла (Снежка) Воли "Маме" Довольно старого. Но кроме кусочков из оригинального текста этой, так сказать, "песни", я выхватывал кое-что подходящее по смыслу и из известных мне пародий на неё: "Поговорим о мужиках" команды КВН "Девушки", например. Оттуда-то, собственно, и возникла сама идея этого поста.

    Текст писал весь вчерашний день, собой остался доволен, поскольку больше налегаю на прозу, а стишки кропаю откровенно случайно и простенькие, обычно пародийно-подражательного стиля.

    P.S. Интересно, что именно в Рождество у меня часто возникают оригинальные творческие замыслы и при этом легко реализуются.

  1825. Сразу вспоминается клюква

    Сразу вспоминается клюква 90-х с безбашенным Т-95 — Война 2020 Ральф Питерс,

    Я тоже читал. Ляпов не вижу. Наберите в поисковике Танк Объект 477 «Молот». СССР — сами все увидите.

  1826. Война Западной с Восточной

    Война Западной с Восточной Кореей.

    ?????blush?????

    Не удивлюсь, если их поддерживали Социалистические Штаты Америки и Российская Империя соответственно.cheeky

  1827.  Надо купить дешевый

     Надо купить дешевый китайский и СВП-24 и будет щастье!

    Пардон! К дешёвому китайскому самолёту и СВП-24 надо брать дешёвый китайский. Поскольку "каждый сам кузнечик своего счастья" (с)

  1828. Ваушки! Враждебно-капиталисти

    Ваушки!blush Враждебно-капиталистический убийца мирных стратопланов Циолковского — ты ли это?!

  1829. Если это распылить над лесом

    Если это распылить над лесом с динозаврами, там еще лет 10 ничего расти не будет.

    Задача уничтожить "зелёнку", в отличие американцев во Вьетнаме с их Agent Orange, перед русскими жандармами в принципе не стояла. Нужно было лишь быстро истребить засевшую в нём хищную живность.

    С уважением, Дед Архимед

  1830. Спасибо, коллега! Тоже

    Спасибо, коллега! Тоже интересно, хотя и менее вероятно.

  1831. Так что союзники США, скорее

    Так что союзники США, скорее всего, стали бы сами работать, да еще США и подкармливать, а не наоборот.

    Почему бы и нет? Вы меня кормите, я — даю вам за это хорошие Советы (простите за каламбур).

    А у него спросите!

    Холодная война, наскока я понял, в этой альтернативке так же идёт, разве что "+" и "-" поменялись. США окучили социализмом почти всю Латинскую Америку, влезли в Африку, мутят Японию и Империю Цин. Россия дружит с Европой, поддерживает Китай, Индию и некоторые страны мусульманского мира. Проблема в том, что, благодаря пропаганде, российская молодёжь питает искренние симпатии к США, считая монархию прогнившим и отжившим понятием, а социалистическую форму правления — самой перспективной. И что если смочь опрокинуть царизм и задружиться с Амсоцем, то жизнь станет намного лучшей. Они искренне не понимают, что Амсоцу (это блок американских социалистических государств — аллюзии понятны?) Россия требуется не в друзьях, а в покорных вассалах из-за своих недр и, в первую очередь, нефти и газа. Ну и стратегический баланс на планете тогда изменится коренным образом.

  1832. Аффтор этого опуса был просто

    Аффтор этого опуса был просто болен монархизмом головного мозга.

    А как же исчо?cheeky

    США слишком прагматичны, чтобы кого-то одаривать нахаляву,

    В чём же халява, если речь идёт о единомыслии и союзничестве?

    армию многочисленную тоже содержать смысла нету.

    А Союз тады для чего держал?

    Так что никакого дефицита бы не было точно.

    В капстране.

     

  1833. ..И пожалуй, это самая

    ..И пожалуй, это самая "вкусная" модификация старичка: продвинутый транспортный штурмовик для сил специального назначения! "Геркулесы"-"ганшипы" очень хорошо смотрелись бы рядом с ним в качестве почётного антипартизанского эскорта. yes

  1834. Точнуха! V-газом «дизиков»

    Точнуха! V-газом "дизиков" "жеки" обрабатывали из нескольких "Васильков" на самоходных платформах из бронированных грузовиков или БТРов! 

    Ещё лучше!yesenlightenedenlightenedyes Поскольку тяжёлых видов вооружения (самоходная артиллерия, танки, РСЗО, бомбардировочная авиация) у жандармов практически нет.

  1835. Вот оно!!! Полностью

    Вот оно!!!enlightened Полностью закономерно складывается, что:

    1.Сброшенное ОВ под действием лесного пожара почти разложилось, поэтому проходящему краешком зоны Василию большого вреда не нанесло.

    2.Несмотря на всю интенсивность, газовая атака закончилась, в целом, малоудачно. Кого-то из ящеров там действительно траванули, но много их всё равно прорвалось мимо леса дальше — в город. 

  1836. Полезная информация. Будем

    Полезная информация.yesenlightened Будем знать, творчески компилировать.

  1837. В общем, «Град» подойдёт. А

    В общем, "Град" подойдёт. А миномёты — "Василёк", М-43 и какие ещё?

    Бомбы можно сбросить с вертолёта.

  1838. Против динозавров вполне

    Против динозавров вполне хватит ОВ удушающего действия. Тот-же банальный хлор или фосген.

    Один нюансик — они быстровато улетучиваются. Кроме того, динозавры — существа крупные, а физиология их не шибко изучена. А сверх того, "жеки" изначально привыкли действовать только против людей, некоторые из которых, вполне возможно, могут быть защищены противогазами.

  1839. Ключевое слово, однако, здесь

    Ключевое слово, однако, здесь ОСТАВШИХСЯ, так как многие по ходу событий упокоятся с миром.frown

    P.S. Не хочу!!!crying 

  1840. А в случае сохранения

    А в случае сохранения тенденции расширения засушливых зон и смещения плодородных на север появится бонус — пригодные для земледелия области.

    Вот только одно НО: большая часть этих высвобождающихся из-под мерзлоты земель всё равно будет затоплена поднявшимся уровнем океана или превратится в прибрежные болотища.frown

  1841. C-130 + Bv 155 = VLR-131

    C-130 + Bv 155 = VLR-131 🙂

    Совершенно верно, коллега, спасибо, что напомнили. А то крутилось в голове некое настойчивое дежавю…

  1842. Ну, во всяком случае, теперь

    Ну, во всяком случае, теперь я кое-что, в общем, пояснил. Моя вещь гораздо сложней и запутанней "Выбраковки", а заодно жёстче.

    Кстати, коллега Cirno, вы читали у Дивова "Ночной смотрящий"? Вот у этому роману будет поближе.

    Заодно покопался по источникам. Кое-что с применением ОВ в операции начинает складываться.

  1843. На самом деле, я прошу помощь

    На самом деле, я прошу помощь ДЛЯ ЗЛА:

    — …Вот чему-чему, а приходу динозавров я сначала даже рада была. Потому что они всю эту чёрную мразь, которая и их тоже усмирить хотела, за считанные часы пережрали!

  1844. А я почему-то

    А я почему-то небезосновательно полагаю, что именно

    старый добрый иприт, фосген и дифосген 🙂

    чистая лабуда против динозавров, а не людей. Не такие уж они и быстродействующие, а нам треба, чтоб выкашивали за считанные минуты.

  1845. Вы плохо учили

    Вы плохо учили историю.

    Декабристы и фосген в промышленных масштабах разошлись буквально в 7 лет.

    Пусть так, но я пишу не исторический боевик о XIX веке, а фантас…магорию о недалёком будущем. Подобный таймлайн с удавшимся восстанием декабристов  и гражданской войной с применением химоружия мне (пока что) неинтересен.

  1846. O. Дивов.

    O. Дивов. "Выбраковка"

    Уважаемая Сирно, "Выбраковка" Олега Дивова и мой романчик "…Во времена последняя" суть две большие разницы. В первом случае АСБ стоит на страже здоровой и сытой жизни государства, хиррургически вычищая разнообразную "человеческую гниль". Во втором — ЖКР под ширмой обеспечения "лояльности" преследует в первую очередь свои собственные  интересы с помощью практически нелимитированного грабежа, вымогательства, торговли рабами и органами. Его розоваяя мечта сверхзадача: установление своего тотального контроля на всей формальной территории России. Но исполниться в ближайшее время она не может, так как сил для этого имеется слишком мало: как материальных (оружие, техника, топливо), так и кадровых (стихийные бедствия, голод, войны и эпидемии выкосили большую часть населения страны — набор в свои ряды идёт с огромным трудом). В результате где-то по России держится фактически оккупационный тоталитарный режим "на штыках и плётке", а где-то образовались неподконтрольные квазигосударства с бандитской или военной властью (например, Свободное Урало-Китайское Княжество). Я уж не говорю о простых бандитских группировках самой разнообразной ориентации: от ультрамарксистов (Товарищ Кастро), до диких сектантов-идолопоклонников, приносящих в жертву собственную кровь (община Горно-Крестовска). Этих в большинстве случаев жандармам удаётся "замирять", но есть и поистине неуловимые субчики.

    Такая вот ужасть…crying

  1847. О блин. Никто не в курсе

    О блин. Никто не в курсе автор на майдане сильно скакал?

    А ведь напрасно смеётесь! Он, поди, до сих пор и в Москве на Красной площади поскакать рассчитывает!surprise

  1848. В описании есть ряд

    В описании есть ряд противоречий:

    Явных противоречий, коллега, нет. Просто я, как выясняется теперь, дал неполную вводную:

    Во-первых, при применении химических боеприпасов звук разрыва намного тише, чем при взрыве обычных.

    Точно. Но я и не утвердал, что это взрывались именно химбоеприпасы. Может, ОДАБы!

    Во-вторых, если была выжжена местность, то это похоже на дефолианты типа Агента Оранж. Отравиться таким может и человек, но он больше канцероген. А если после воздействия головная боль и рвота, то это больше на фосфороорганические соединения похоже.

    Я тоже постепннно склоняюсь к фосфороорганическому V-газу. Как склоняюсь и к выжиганию леса банальным напалмом, после того, как зверюшек траванули, но недостаточно. Всё воздействие получилось не сплошным, а довольно спорадическим, вероятно, от малого опыта истребительного отряда (привыкли воевать только с людьми!).

    ИМХО такие вещи больше похожи не на оружие, а на аварию на химпромышленном объекте.

    Сосновоозёрск — крупный промышленный город, в котором в спокойные времена жило 120 тысяч. Судя по всему, имел и крупное химическое производство.

    Начавшая было спускаться к воде, Варя остановилась и горестно покачала головой. Павлик хотел спросить у неё, не знает ли она, что за гадость оказалась в речке. Может быть, на стоявшем неподалёку брошенном заводе прохудилась какая-то ёмкость с химикатами и поэтому, чтобы отрава не слилась в озеро, уцелевшие люди запрудили Шуганку дамбой и отвели её через лога в другое место?  Но тут же снова перенёс всё внимание к омуту. В нём что-то происходило, вода заколыхалась. С нижнего его конца, невидимого за изгибом русла, двигался какой-то рябящий бурун.

    Павлик пригнулся и попытался приглядеться. Так бывает, когда стая вспугнутых рыбёшек, сверкая боками, опрометью кидается по мелкой воде прочь, но эту стаю отчего-то тянуло именно к людям, а не от них.

    Вот такие вот пирожки…

  1849. Кстати, уважаемая Cirno,

    Кстати, уважаемая Cirno, пользуясь случаем, можно спросить — откуда вы? Я тут помаленьку географическое досье на коллег собираю…blush Крайне интересные итоги вырисовываются!

  1850. Недопостапокалипсис, горы

    Недопостапокалипсис, горы безысходности, и в конце — такое же бегство из всего этого

    Вероятно, ещё полнейшая разруха, голодище, сонмы болезней и жёсточайший диктаторский режим с произволом силовиков пополам с бандитской анархией в неконтролируемых из-за недостатка сил районах?

    Практически моё! Тут тоже многие религиозные люди уверены, что мировой апокалипсис буквально стоит на пороге.

    А этого Атомного Беркута действительно стоит полистать, да…enlightened

  1851. Причем тут Бурятия? С трудом

    Причем тут Бурятия? С трудом представляю штур Кяхты или Гусиноозерска динозаврами.

    Не беспокойтесь: в моём романе им и от 5-миллионной китайской армии хватило по самое не балуйся…crying

  1852. Уважаемая ледяная фея,

    Уважаемая ледяная фея, "Роковые яйца" — очень классная полупровидческая повесть, но совет из неё для моих условий бесполезен.

    Беркем Аль Атоми?

    Я не знаю, где это, но сдирал с Града Большого Китежа в пополамстер с Лапутой.

    Отдельно большое спасибо модератору. Теперь с комментами нормально.yes

  1853. Согласен, не близнец. Но
    Согласен, не близнец. Но более сходных с ним самолётов советского производства я не знаю.
    Су-14 не предлагать.

  1854. Хм, а я думал, что «солнечный
    Хм, а я думал, что «солнечный газ», который появляется от яркой вспышки в тысячу солнц, ничем не пахнет, быстро действует и от которого надо прятаться под землёй, есть радиация.

    П.С. Уважаемый модератор, у меня что-то неладное с окошком для комментариев!

  1855. А я при его виде аллюзирую на

    А я при его виде аллюзирую на двухбалочную "Пчёлку" Ан-14.

  1856. Так оруэлловская Евразия и

    Так оруэлловская Евразия и реальный Советский Союз — далеко не одно и то же!

  1857. Без СЕМЕЙНОЙ ответственности

    Без СЕМЕЙНОЙ ответственности никакого толку не будет…

  1858. Читал я как-то забавную

    Читал я как-то забавную антиутопию: Дьёрдь Далош "1985". Это сиквел на "1984" Джорджа Оруэлла. Там валюта Евразии обеспечена… разведанным, но ещё не добытым золотом из сибирских недр. А валюта Остазии — обеспечена золотом… в зубах её жителей (у всех золотые зубы: Партия велела вставить — народ ответил "есть").  

  1859. Уважаемая Cirno, Вы как

    Уважаемая Cirno, Вы как всегда пес-апны.blush

  1860.  Алтай вполне комфортен, есть

     Алтай вполне комфортен, есть и остатки времён неолита. Зерно, бараны, рыба. Из Кузбасса до 19 века ясак железом платили однако.

    Алтай — действительно одна из самых продуктивных зон Сибири. Вот только по её же масштабам довольно мала.

    Короче сочитание вечьной мерзлаты, полярного лета и мегафауны (40+ кг) и при условии что человек выполняет роль мамонта, вытаптывая там чегото. Бысто за годы, а не столетия превращает тундру в плейстоценовую степь.

    Короче, очинь смишно. Человек в таком случае не только должен чего-то там топтать, но и куда-то там очень неслабо какаться, производя удобрение почвы. Плодородные чернозёмы благодаря стадам крупной скотины отчасти и появились.

    А суровый климат никуда не денешь. Да, лето в Якутии обычно бывает жарким и сухим, но длиннее от этого не становится. Всех так прокормить из года в год не сможет.

  1861. Во-вторых, мой ник говорит

    Во-вторых, мой ник говорит только о том, что я интересуюсь начальным периудом войны и имею сайт с соответствующим названием…..

    Пожалуйста, киньте ссылочку на него, штоле… Очень интересно пробежаться по нему, почитать. А то после такой бредовины,что вы несёте мне тут на форуме, может оказаться, что во всём разгроме 41-го виноваты Аццкий Сотона со товарищи, марсиане-грибы и мятежный дух Тамерлана. 

    А какая разница?

    На мой взгляд, гораздо важнее то, что делали наши хвалённые военноначальники — вставали насмерть и проявляли чудеса смекалки и героизма как Рокоссовский или Катуков, или как Комфронта Павлов, открывали фронт Германцам!

    То есть, по вашему профессиональному мнению, все военачальники действовали тогда исключительно на свой страх и риск, без всякой подержки сверху? Как будто Кремль в одночасье сгорел и Партия разбежалась? Ну-ну…

  1862. Во-первых, все суммы на

    Во-первых, все суммы на закупку новой сельхозтехники колхозам и совхозам выделяло государство (особенно дотационным). И деньги просто перекладывались из одного кармана в другой. Иначе это был бы уже не социализм, а натуральный капитализм.

    Во-вторых,

    Я повторяю, по соотношению цена-качество, советская техника была вполне на уровне лучших мировых образцов.

    Выставочная или экспортная? То, что всучивалось отечественному потребителю всегда имело тенденцию «лететь» при интенсивной эксплуатации, если буквально не вылизывалось при личном участии оператора (или без него, но завзятого передовика, не подлежащего проигрышу).

    В-третьих,

     ВСЕ лучшие земли сельхозназначения разворовали под котежные посёлки

    В Калужской области, вероятно, да. Но кроме неё, родимой нечернозёмной, в России, к вашему сведению, существуют и другие области: Самарская, например, или Оренбургская. Не говоря уж про Ростовскую, Краснодарский и Ставропольский края. Там ситуация в корне иная.

  1863. Вот же вы прилипчивый какой,

    Вот же вы прилипчивый какой, батенька!

    1.Про колбасу. Объясните, пожалуйста, причину, по которой в ГОРОДАХ Северного Казахстана "валялась целыми горами" и на хрен кому нужна была В ДЕРЕВНЯХ. Я чего-то не въезжаю в такой диссонанс.

    Про домашнюю колбасу я уже подробно повествовал раньше.

    А из покупной ливерной в советские времена методом жарки с луком и перцем получался отличный паштет для бутербродов. Мама вычитала его, кажется, в журнале "Работница".

    2. Про ширпотреб. Далеко не весь ассортимент ширпотреба по определению является китайским и контрафактным. Не нужно так грубо упрощать. И китайские товары можно найти очень хорошего качества (причём не по счастливой случайности, а благодаря грамотной маркетинговой политике производящих компаний, причём за ту же скромную цену), и бескачественый контрафакт везётся на российские рынки не только из Поднебесной.

    3. Про цены. В СССР они вообще были одинаковыми по всем магазинам и бесполезно было бегать, как сейчас, из одного в другой, набирая себе разный товар по лучшей стоимости. Это здорово экономило время, но отнимало возможность разумного выбора, да и было тогда в магазинах в основном барахло. Что-то нормальное гарантированнее всего было купить у спекулянта или из-под прилавка — естественно, что не за госцену.

  1864. Ну, факт: такие разъезды в

    Ну, факт: такие разъезды в советский период и в наше время — есть не одно и то же. За колбасой у нас в большие города больше не ездят — её к нам торговые сети возят, в том числе и дорогие сорта. Это раз. Выбор товаров — и вы не будете это отрицать! — с введением рыночной экономики в разы возрос, поэтому если не привередничать, и в небольшом городе можно найти всё, что тебе нужно для жизни при среднем достатке. Это два. И наконец, третье: в тех же США запросто можно встретить картину, когда в ближайшем городке, только находящемся на територии соседнего штата, цены на товары в магазинах заметно выше, либо ниже, чем в местных. И люди точно так же едут за несколько миль, чтобы выгодно затариться там под завязку и не тратиться дома зря. Практичность форева! 

  1865. Задача такая есть — тракторов

    Задача такая есть — тракторов нет.

    Проблема в том, что при советской власти техника колхозам и совхозам выделялась бесплатно, а частным организациям за неё так или иначе потребно раплачиваться.

    Ресурс Советской с/х техники вполне соответствовал уровню ведущих западных производителей (на этой ещё Советсткой!!! технике большинство фермеров досих-пор и работают). — Это я заявляю именно как инженер-эксплуатант с опытом эксплуатации Советской и импортной техники.

    Неправда! Ресурс и качество советской сельхозтехники логично соответствовало таковым пресловутого "Запорожца". Большинство фермеров работают на ней потому что: а) стоит она значительно дешевле импортных аналогов; б) доступнее в покупке как себя самой, так и запчастей; в) в постсоветские годы качество тракторов и комбайнов производителям действительно пришлось хорошенько подтянуть, так как фермеры-частники, в отличие от колхозов, где государственные деньги пересыпались из одного кармана в другой, кровно заинтересованы в личной экономии издержек, не могут позволить себе иметь "горячий резерв" на замену выбывшей техники во время масштабных сельхозработ и не согласны голосовать рублём за "новое старьё" (кроме сильно дешёвого бу) при наличии импорта (где бу) точно так же предлагается. Ну а слово клиента для производителя — закон.

    Конечно есть. Просто никто не знает что с ней делать.

    Вы, вероятно, всё путаете, коллега. Одно дело — чистая степная целина: нетронутая, жирненькая. И совсем другое — залежная земля, которая может быть самого разного качества: от почти оцелинившейся, восстановившей по большей мере свою плодородность, и откровенно бросовой, засоленной, выветренной, изъеденной оврагами и требующей долгой, кропотливой и затратной рекультивации. Хорошие куски первозданной целины есть теперь только в заповедниках. А то, что доступно — "вторичка". Потому что самые продуктивные наделы, ввиду своей ценности, не выводились надолго из оборота даже в 90-е.

  1866. Во-первых, Сталин не является

    Во-первых, Сталин не является "моим любимым или нелюбимым"…. но я считаю, что преступления в которых его обвиняют, совершали именно те, кто его обвиняют.

    Только отчасти. Такова в целом система была, и все на ней так или иначе были замазаны. И вообще, я плохо представляю себе, как можно обходиться без симпатий к человеку, если так хочешь его обелить.

    Во-вторых, мой ник говорит только о том, что я интересуюсь начальным периудом войны и имею сайт с соответствующим названием…..

    Вот! И какой же был Сталин в этот период — хороший или плохой?

  1867. Нет, эти

    Так это ж 7,62 мм!

    Нет, эти

    Так это ж 7,62 мм! А "Юкон" больше и мощнее "Хайлюкса".

    И это — со всем-всем-всем: боекомплектом, колесами, лафетом. Без них — вполне посильная ноша для рядового двухтонного джипа.

    Позвольте заметить, а длина? Из ДШК с треноги в кузове можно вести огонь почти что на 360 градусов. Из этой штуковины — строго назад. Не говоря о том, что кузов придётся здорово переделывать, а шасси пушки Фуррера — из-за лишних габаритов здорово обрезать.

    Для грузовика? Серьезно? Вот это — вполне себе легковушки. Вторая так вообще даже и с броней.

    Эти от БМП-1. Не могу найти ту фотку в сети, но там в ЗИЛе тоже стояла вместе с башней на стальном закрытом кунгчике для стрелков посреди бортового кузова. Видимо, для маскировки, чтобы можно было закрывать тентом.

    С ходу они работают редко — в лучшем случае на подавление. И тактика "бей и беги" таки предполагает "прибеги, стой — бей, беги" — такая вот нестационарная засада.

    Хорошо долбить из автопушки по врагу, стоя в укрытии! А если укрытия нет? А если ты отстреливаешься, на всём газу удирая от погони? Боевые ситуации бывают разными.

  1868. А американский скрывающийся

    А американский скрывающийся гатлинг на ней видели?

    Простите, какой именно из трёх?

    И на меткости увеличение жесткости установки сказывается положительно.

    Только не на ходу по типичной военной дороге! Гантрак — оружие одновременного огня и манёвра (то бишь "бей и беги"). Из стационарных засад действуют редко.

    И кстати, ЗУ-23-2 — типичная нагрузка для легковушки.

    Для такой условной, как на первом снимке. На чём-то меньшем размещать такую рискованно. Видел ливийские преценденты.

  1869. Ключевое слово здесь,

    Ключевое слово здесь, коллега, грузовики. Вы упоминали про "тойоты", а по умолчанию таковой основой для гантрака-тачанки считается Toyota Hilux. Её для 34-мм орудия будет явно маловато. Мне известны фото гантраков, у которых в кузове ЗИЛ-157, ЗИЛ-131 или ГАЗ-53 были установлены ЗПУ-4, ЗУ-23-2, 40-мм Бофорсы L60, 2А72 от БМП-2  и даже 57-мм С-60. Но это тяжёлые машины.

    Машину с аутриггерами всякие повстанцы могут добыть не везде. С отключённой подвеской авто становится крайне некомфортным в езде и в меткости стрельбы.

  1870. А по… двеска от залпа из

    А по… двеска от залпа из такой долбилки у жадины точно не треснет?cheeky

  1871.  Как Волк в «Ну погоди!» — не

     Как Волк в "Ну погоди!" — не убиваемый и не потопляемый.

    Между прочим, коллеги, дымчато-голубого котика-озорника по имени Том по вине Джерри и напополам распиливали, и в ледышку вмораживали и поездом переехали… А он всякий раз через пять минут — как огурчик! ХОЧУ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

  1872. Всем большое спасибо! Про

    Всем большое спасибо!yes Про чжурчженей-маньчжуров, как народ, и места их исторического проживания я знаю неплохо. Мне просто интересно узнавать, кто из коллег по нашему сайту где живёт, обобщать географию охвата. Про собственную дислокацию, как будто, уже сообщал не раз.

  1873. Особенно

    Особенно порадовали  чжурчжени, как раз живу на территории бывшей местом их проживания.

    Простите за назойливость, но можно узнать, конкретно где Вы живёте? Мне просто интересна наша альтхисторическая география.

  1874. Подлинный референдум — это

    Подлинный референдум — это непосредственное волеизъявление граждан. Можете возразить, что это было не оно?

    Не считая нужным жонглировать строго регламентированными терминами, вновь заглянем на Википедию:

    Рефере́ндум (лат. referendum)  — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.

    Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.

    Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран.

    В зависимости от предмета, способа проведения и сферы применения различают: референдум конституционный (на всенародное голосование выносится проект конституции или конституционные поправки) и законодательный (предмет референдума — проект закона), обязательный референдум или факультативный.

    При обязательном референдуме проект соответствующего акта подлежит ратификации всем или большей частью избирательного корпуса.

    Инициатива проведения факультативного референдума может исходить от избирательного корпуса (Италия), отдельных субъектов федерации(Швейцария) или центральной власти (Франция).

    Референдумы бывают признанные, непризнанные, частично признанные различными политическими силами, странами.

    От референдума следует отличать широкомасштабные опросы населения, проводимые в формах, близких к референдуму. Эти, так называемые консультативные референдумы, юридической силы не имеют.

    О гражданской войне, как варианте референдума, здесь нет ни слова, ни намёка.

    перечитайте еще раз или больше приведенную большую цитату.

    Скажу честно: я в жизнь не пойду воевать за власть, которая меня за идеологическую несовместимость потом гарантированно уничтожит, особенно добровольно! Насильно забреет — тоже найду способ дезертировать с чистым сердцем. Я эгоист, и жизнь собственная для меня важнее, чем жизнь страны, тем более, что она — вечна, а моя — нет.

    Ну и зачем перевирать историю? Что раньше идет февраль или октябрь? Это большевики обратились к народу за помощью против тех, кто запродал их страну Антанте.

    Всё как всегда: обратились к народу за помощью против продавших страну, сообща решили проблему, кинули помощников, не желая делиться, и сами всё запродали. Последний раз я видел это на Украине в 2014 году.

  1875. У вас очень интересная

    У вас очень интересная позиция! Именно то, что такие как некто с "вашими" взглядами и делали, вы обзываете бякой. Оно действительно бяка, но дело в том, что "свою" бяку вы пытаетесь приписать социализму, который никакого отношения к вашей бяке не имел. Ниже я привел большую цитату и там ясно сказано, что для вывода страны из той ямы, в которую ее завели, имевшие "ваши" взгляды, неизбежно надо было бы делать то, что вы пытаетсь приписать исключительно тем, кто страну спасал.

    Очень уморительный словесный винегрет уровня пьяного грузчика (прости, коллега ПГ!) Подробные комментарии бессмысленны.

    … тоже самое!

    Действительно — ТО ЖЕ САМОЕ!

    Вы что-нить про технический дефолт США в 1971 году слышали? Это по факту проигрыш США. Но … именно в этот самый момент, им предложили конвергенцию. Вот и все, выигыш был слит в унитаз.

    Вот и отлично, что всё решилось худым миром заместо доброй ссоры. Доллар "отлепился" от золотого запаса, пошёл плавать, опираясь только на уровень собственного авторитета, начал девальвироваться потихоньку, но…

    Пункт 1. Каким образом СССР мог бы тогда "финансово закопать" США без вредных финансовых последствий для себя?

    Пункт 2. Почему Вы твёрдо уверены, что США, оказавшись на грани полного банкротства, утери мирового лидерства и, возможно, существования как единого государства, от настойчивого подсовывания Союзом шикарного бархатного гроба не схватились бы от этого судорожно за ядерную соломинку по принципам "Пал Рим — пал весь мир", "Не доставайся же ты никому!" и "Помирать — так с музыкой"? 

    Ну тут вы просто и нагло вводите всех в заблуждение. В США ничуть не лучше, а может и хуже, чем в Уганде ..

     В США всё плохо, но в Уганде априори хуже. Даже незачем ехать туда, чтобы уразуметь:  уровень жизни там сильно ниже, значит, и зоны — "мама, роди меня обратно!". Я как-то на нигерийские в документальном фильме насмотрелся, где наших моряков незаконно держали…crying 

  1876. причем тут переворот, ежели

    причем тут переворот, ежели дело идет о гражданской войне, развязанной теми, с кем схожи ваши взгляды?

    Тогда с каких это пор гражданская война стала называться "референдумом"? surpriseКонечно, иногда такие войны с референдумов и начинаются. Однако подлинный референдум — это когда голосование твоё анонимно и за "неправильный" взгляд на проблему тебя не заносят в смертный список.

    люди как раз за самое кровное — будущее своих детей и воевали,

    Да, воевали за "землю — крестьянам, фабрики — рабочим" или за Второе Крепостное Право (большевиков) и указ "О запрещении самовольного перехода инженерно-технических работников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих на другое место работы"? Или, может быть, за возможность детей получить в будущем гордое звание "ЧСВН"?

    Поясните, пожалуйста. 

    как раз против тех, кто их страну развалил, обменяв страну на те самые антантовские печеньки.

    Крайне интересно, у кого вообще можно было бы альтернативно просить помощи в борьбе с большевистским режимом — у марсиан? У Ктулху? У рыцарей-джедаев или ситхов?cheeky

     да я не против, но речь о другом, могло быть и по другому.

    Могло быть всё, что угодно. Но у вас возможностей гадать об этом, пожалуй, поменьше, чем у меня.

  1877. почему до вас не доходит, что

    почему до вас не доходит, что он мог стать и стал бы передовым и по уровню жизни. Все для этого было,

    Зато категорически против этого был непомерно раздутый оборонный бюджет. Я уже красноречиво писал, что советскому гражданину как-то не улыбалось кушать танковые гусеницы, запивая ракетным топливом и лузгая бронебойно-зажигательные семечки калибра 7,62. 

    Против был и непомерно высокий уровень секретности множества великолепных научно-технических достижений.

    И поэтому, чтобы Советскому Союзу можно было стать передовой по уровню жизни страной, требовалось бы полностью исключить фактор геополитического соперничества и Холодной войны с возрастающей по своей цене гонкой вооружений с заведомо более сильным противником. Проще говоря, надо, чтобы США в один прекрасный день взяли — и всем кагалом куда-нибудь провалились. А как этого достичь без вреда для себя — не подскажете?

    Скажите, а в других странах что-то другое? Может там с этим было лучше? Так нет, там и это признано всеми, много хуже. Так чего вы тянете всякую чушь?

    Ну, если сравнивать СССР с Угандой, Парагваем и Папуа-Новой Гвинеей, то действительно — много хуже! А вообще, вот вам один простой пример из тысяч.

    Слыхали ли вы когда-нибудь про посёлок Эгвекинот? Это на Чукотке. Недалеко от него находился горнорудный комбинат, где добывались вольфрам и олово и по специально проложенной через тундру трассе доставлялись в порт. Добывались зеками, конечно, строился комбинат тоже в основном ими. Сейчас он закрыт, поскольку из-за крайне жестокого климата добыча руд преимущественно вольнонаёмными рабочими и в позднесоветский период давно шла на грани рентабельности, а сейчас и вовсе полностью убыточна. Там даже золото было бы невыгодно сейчас добывать! Почему ЗК на руднике вдруг стали хуже работать? А их не только стало меньше, но и стали мягче эксплуатировать! Известно, что в сталинские времена "эффективный ресурс" заключённого составлял два месяца, за которые и было нужно выжать из него максимум полезной работы. Потом он или умирал, или необратимо дистрофел, от чего работоспособность резко снижалась. Так что надо было успевать…

    Вас бы на пару недель в такую "чушь"…

  1878. Вообще-то это хорошо

    Вообще-то это хорошо передается термином "гоните"! cool Ну а про перепутывание причины и следствия, можно было бы мне и не писать …

    И кто тут кому больше "гонит" — what is a question?

    Да, вот как похабно вы написали, про наивысшее проявление демократии, именуемое референдумом. 

    Воляйус пацталом! С каких это пор честно заявленный государственный переворот стал называться "референдумом"? 

    А ведь тогда люди голосовали своими жизнями.

    Какая лирика! Голосовать, да ещё своей жизнью, я так полагаю, человеку здравомыслящему стоит исключительно за то, за что имеешь кровный и коренной интерес. За несколько печенинок, например, в обмен на развал страны голосовать точно не стоит. Сомнительная слава быть причисленным к лику святых, дабы моим светлым именем на знамени дорвавшиеся до власти отморозки могли творить масштабные гнусности тоже привлекает как-то слабо. 

    Не будь этого, крутили бы вы хвосты поросятам на чъем-то хуторе ….

    А может, был бы "бриллиантовым мальчиком" на новеньком "феррари"… Во всяком случае, мой прапрадед по отцовской линии до революции и некоторое время после неё владел неплохим бакалейным магазином… А по материнской линии — прадед был "кулаком" с собственной лесопилкой…

  1879. Вы знаете как нужно правильно

    Вы знаете как нужно правильно готовиться к войне? Ню, ню….

    Не мной замечено, что досконально можно подготовиться лишь к прошедшей войне.

    Но человек со столь красноречивым ником наверняка знает этот вопрос столь досконально, что готов давать советы любому Генеральному Штабу. Не иначе, попаданецЪ…

    Если выживем — увидим…..

    За трусость, паникёрство и пораженчество при Вашем любимом Сталине сами знаете, что полагалось…

    но я надеюсь умереть в таком случае с оружием в руках,

    С травматом что ли?..cheeky И вообще, ключевое слово здесь — "умереть". Вам так не хочется жить? Мне — так и хочется и можется.

  1880. Гы!..
    хотя и работаю в

    Гы!..

    хотя и работаю в С/Х?

    Господи, да все уже и так в курсе, где вы работаете! Право слово, незачем повторяться!

    Когда у государства была такая задача, то СССР производил сотни тысяч тракторов

    А сейчас есть такая задача? И какие у тех тракторов из сотни тысяч были степень надёжности и жизненный ресурс?

    и распахивал миллионы гектар Целинных и Залежных земель.

    Ух ты! У России есть ещё в загашнике миллионы ничейных гектаров целинных земель! И где они, интересно? Наверное, в тундре или на морском дне…cheeky

  1881. Вы еще сочините, что бегать

    Вы еще сочините, что бегать надо было исключительно по методу Ильича 

    Представьте себе, да! Вот цитата из учебника "Начальная военная подготовка" от 1940 года, раздел "Физическое воспитание и строевая подготовка":

    Лучшие люди нашей страны, руководители партии, правительства высоко ценят физическую культуру и сами занимаются ею.

    Владимир Ильич Ленин писал своей сестре М.И.Ульяновой:

    "А главное — не забываай ежедневной, обязательной гимнастики, заставляй себя проделать по нескольку десятков (без уступки!) всяких движений. Это очень важно".

     

  1882. … понятно, самый пик

    … понятно, самый пик агонии. Пора бы понимать, что такие процессы всегда неприятны.

    Извините, мною не было получено задания родиться пораньше.cheeky

    но вначале напомню, вы заявляли, что денег у людей не было! Так были или нет?

    Денежная масса, адекватно не обеспеченная товарами, есть мёртвый груз. Перенасыщение ей ведёт к инфляции (обесцениванию). Если открыто её механизм не работает, проявляется скрытая инфляция (тоже выражаемая в дефиците). Азы экономики пора бы знать. На открытую эмиссию рубля советское руководство очень долго не решалось, дабы не подрывать доверие, но подорожания всё равно время от времени проводить приходилось. Помните?

    а таких как вы, кто кто складировал дома страегические запасы всего, что первым увидел, было много. И неудивительно, в те годы телевидение очень любило передачи о том, что нас ждет писец …

    Много. Только дело не в телевидении, и даже не в происках информационного агентства ОБС, а в банальном желании не остаться с деньгами без запасов. Ибо все знали, что цены вот-вот сильно подскочат. Выиграет тот, кто имеет материальный ресурс, вместо денежного. Так, собственно и вышло. Разве что с отпусканием цен и дефицит прекратился. А рассчитывали-то на его дальнейшее усугубление.

    Вторая же причина в том, что с 1985 года стали сокращать производство продуктов и ТНП. Планово. Поищите отчетность и увидите это.

    Об этом уже говорили.

    Дефицит — это когда нет! А когда одни урывают много, а другим не достается, это плохое управление или сознательная политика на вызывание недовольства. 

    КАПЕЦ!!! "Мой ёжик живёт плохо — он умер" (с)crying 

    Заходим на Википедию и читаем:

    Дефици́т (от лат. deficit — недостаёт) — термин, означающий недостачу, недостаточность в чём-либо.

    Больше тут комментировать нечего.

    Экономика не религия, места для чудес в ней не предусмотрено. Никому не дано в ней пятью хлебами и двумя рыбами насытить пять тысяч человек, чтоб осталось потом ещё двенадцать корзин. Естественно,что при возникновении недостачи товара вокруг него поднимается и покупательский ажиотаж, когда каждый норовит ухватить как можно больше. Азбука… 

    Подняли быцены на такие товары и дефицит прекратился бы …

    Нельзя поднимать! Это ж единственная отдушина, что госцена низкая! Народ не поймёт и самих на вилы подымет!

    Вероятно это у вас какой-то местный рецепт был. Мне такая не попадалась, а по стране я поездил не просто много, а очень много.

    Может быть. Мне было мало лет и я не интересовался. Что с того, если другой всё равно не заказать? А и этой-то было мало. Вы вообще про колбасные электрички когда-нибудь слышали? Единственную полностью отвечающую ГОСТу и полезную для здоровья колбасу промышленно изготавливали для "членов внутренней партии", распространяемую по спецмагазинам. Что тоже вошло в анекдоты.

  1883. Любите Вы анекдоты,

    Любите Вы анекдоты, сочинённые в спецподразделении "Голоса Америки"……

    Теперь я полностью в курсе относительно вашего уровня интеллекта.

    Вы знаете, Я живу и работаю в Кировской обл. в 150 км. от Казани и 210 км. от Ижевска. Так вот, многие жители нашего города и окрестных районов регулярно ездят в оба города — за тряпками, машинами, едой…

    Как электричками, так и автотранспортом. В миллионную Казань, конечно, почаще.

    Я даже сам ездил с удовольствием, пока была возможность совмещать поездки со служебной необходимостью (менеджер по рекламе+ курьер). Цены в тамошних магазинах заметно выше, зато и совокупный ассортимент товаров — заметно шире.

    Правда, еды это касается в меньшей степени. Разве что для тех упёртых, кто жить не может без жрачки из "Макдональдса"… или японского суши, или коньяка Hennesy…

    Короче говоря, рядовое явление для провинций всего мира. Поскольку малые города редкими и дорогими товарами снабжаются всегда несколько хуже — спрос-то тоже невелик.

    И овощи-фрукты-грибы там, в больших городах продавать выгоднее, если есть, на чём довезти — платят больше.

    А колбаса и в нашем городе продаётся хорошая. Отличные мясные и молочные полуфабрикаты делаются в соседних сёлах.

    Киров далеко, но летом кировчане не раз приезжали… к нам — закупать вишню. И неплохо платили — до 100 рублей за килограмм свежей, сам продавал. У них плохо уродилась, у нас — заметно лучше. У меня любимого — её полно каждый год.angel

  1884.  наши люди именно в

     наши люди именно в высокотехнологичной области обогнали самые богатые страны мира,

    Обогнали конечно. Потому, что СССР ОБЯЗАН был стать самой передовой страной мира хоть не по общему уровню жизни населения, так хотя бы по уровню технологий. Это и с точки зрения пропаганды действовало неотразимо как на друзей, так и на врагов. И для обороноспособности перед лицом последних было крайне необходимо, дабе не недооценивали и не вздумали напасть.

    Чего ж тут сложного для понимания?

    что ваш тезис о подневольном труде делает обычной глупостью.

    А что, я разве утверждал, что все технические чудеса СССР созданы непосредственно томящимися рядовыми узниками ГУЛАГа из-под ба-альшой плётки надзирателя? Их, конечно же, создавали специалисты высшего класса. А чем трудились зеки? Ну-ка, вспомним… 

    Что, тайгу в Сибири советские лесорубы валили плазменными пилами и транспортировали к станции тягачами на антигравитационных подушках? Работали в угольных и рудных шахтах поголовно в кевларо-титановых экзоскелетах, вооружённых лазерными кирками и лопатами на ускоренных потоках нейтронов? А может, возводили плотины, железные дороги, промышленные и жилые здания, рыли судоходные каналы, всего лишь непринуждённо оперируя армадами гигантских роботов-трансформеров на термоядерной тяге?  Да если бы!..

    С бритой головою

    В форме полосатой

    Коммунизм я строю

    Ломом и лопатой.

    Вот так…angry

  1885.  Как бы кто и чего не

     Как бы кто и чего не говорил, но никто кроме них не взялся за воз. Никто …

    Естественно, что никто! При учёте того, что возможность подобного была наглухо перекрыта открыто объявленной "диктатурой пролетариата". А нормальная диктатура с политическими оппонентами властью не делится, она её узурпирует. Это непреложная аксиома.

    Во-вторых, не планируя и не зная, они в отличие от всех остальных, просто разбежавшихся, взяли ответственность на себя и страну восстановили.

    А что им ещё оставалось делать? Бросать такой жирный и почти что дармовой кусок на произвол и всей толпой бежать в… Швейцарию, скажем, чтобы мутить "леворюцию" уже там? Россия тем и отличалась от большинства стран мира, что до сих имеет огромные размеры и несметные природные богатства, которые при их экспорте помогут выжить при любом состоянии производящей промышленности. Если бы большевистская революция сама по себе победила в такой стране, как Япония, Польша, та же Швейцария, наконец, правящий режим изжил бы себя полностью за десяток лет, развалив всё, что можно было развалить, и не построив нового из-за введёного против него сырьевого и продовольственного эмбарго. А Россия — ничего, побарахталась и выкарабкалась, благо буржуям всегда было чего ценного предложить… 

     

  1886. А можно было не гоняться и не

    А можно было не гоняться и не переплачивать, а спокойно дождаться, когда это будет свободно продаваться на каждом углу…..

    Как будто сейчас такое карается по закону, благо насыщение рынка товаром с высоким спросом происходит быстро, а не по-советски: через пень-колоду… Периоды благодатной спекуляции новинками становятся короткими.

    Сейчас то-же находятся идиоты, готовые продать душу за "свежеиспечённый" айфон или другую дорогую "безделушку"…..

    Я, к примеру, к ним точно не отношусь и, как человек, давно разменявший третий десяток, за дорогими безделушками с высунутым языком на последние гроши не гоняюсь. Даже смеюсь с такого конформизма.

  1887. Не судите всех по

    Не судите всех по себе!

    Смотрите радио! (с)

    я могу Вам привисти сотни примеров прямо противоположного!

    Так "привидити"! Автомат Калашникова просьба не приводить.

  1888. Как сочетается эта туфта с

    Как сочетается эта туфта с тем, что СССР обогал США в космической гонке и в ряде других высокотехнологичных соревнований? Это же юнец обогнавший профессионального бегуна, накачавшегося анаболиков.

    Господи, на вас-то самого какая ракета упала, раз вы так упорно тычете мне космической гонкой? Повторяю, как маленькому:

    1.Баллистическая ракета в послевоенные годы стала наиболее мощным наступательным видом оружия, парировать удар которой долго было принципиально невозможно.

    2.В отличие от США, Советский Союз не имел мощного авианосного флота, не имел разветвлённой сети зарубежных авиабаз со стратегическими бомбардировщиками, а парировать военную мощь потенциального противника как-то было надо. Асимметричным способом… впрочем, не очень асимметричным, поскольку работы над ракетами в США тоже велись, только чуть менее интенсивно.

    3.Советские ядерные боеголовки были более массивными и тяжёлыми, чем у США, носитель им требовался более мощный и дальнобойный. Так они стали способны с лёгкостью выводить на орбиту крупный обитаемый модуль.

     4.Выход в космос — это разведывательные спутники, способные в недосягаемости для зенитных ракет и истребителей-перехватчиков летать над любым уголком планеты.Первый спутник и должен был по плану нести фотоаппаратуру, только… она не влезла в оболочку. А пока ещё была фора перед Америкой, спутник решили оснастить только передатчиком класса "бип-бип". "Фотоглаз" понёс в себе другой аппарат, более крупный по размерам. 

    5. Ну и, конечно, простой гений самого Королёва!

    Странно, что вы этого не знаете.

  1889. … как и я вашу! Власть

    … как и я вашу! Власть взяли (практически упавшую в руки), что с ней делать — непонятно, обратно отдать — тоже нельзя. Так хоть поиграемся что ли?..

    Никакой ответственности за судьбу государства большевики в 1917 году не могли нести по определению, поскольку они ещё сами не знали, что толком надо делать и не свергнут ли их самих тем же макаром. И не надо их задним числом мёдом обмазывать. Обычные сумасбродные авантюристы, подкормленные заграницей, которым вначале повезло, а их противникам — нет.

  1890. Семьдесят семь верст до небес

    Семьдесят семь верст до небес — и все лесом.wink

    А Вы ждёте что Вас лично кто-то предупредит?

    Что такое ядерное оружие, каковы факторы его поражающего действия и способы защиты от них — миру сейчас хорошо известно. Особенно той части человечества, что не прогуливала в школе уроки ОБЖ. В августе 1945 года такие данные были не просто строжайше секретными — о них и американские -то учёные после испытаний в Лос-Аламосе понятие имели только в общем и целом!

    Разницу чуете? 

    Насчёт Пы Сы:

    Третий Рейх напал на СССР то-же без предупреждения — хотя в СССР к этому и готовились — и чуть не победил….

    Готовились плохо и неправильно — это азбучная истина.

    Учитывая то, что сегодня в РФ к войне не готовятся, а моральный дух госаппарата и доверие к нему народа критически низки (ЕР рядом не стояла с ВКПб), то удар по РФ аналогичный по силе 1941 г., приведёт к гарантированному уничтожению РФ и его населения…..

    Советую очнуться от угара 90-х и повнимательнее оглядеться по сторонам. Например увидеть, что ядерное оружие у РФ по-прежнему есть. И ни один идиот не станет в здравом уме нападать на ядерную державу способами 1941 г.

    Так-что наслаждайтесь колбаской из отходов — если Вам посчастливиться выжить, то будете есть её-же, но уже без красителей и вкусовых добавок….. — наврятли победители будут утруждать себя вкусовыми качествами помоев….

    А Вас победители (или собатья по несчастью поражения — неважно!) в таком случае просто на неё смелют! И схавают за милую душу.

  1891. Умный дядька пока не понял,

    Умный дядька пока не понял, для чего вы постоянно перевираете смысл текста! Толи вам нравится пустопорожняя болтовня, толи это неумение формировать мысль.

    Так давайте последуйте сначала собственному примеру.

    Вначале вы пишите, что в СССР люди находились в рабской зависимости, когда вам указывают, что подневольный труд нигде и никогда не позволял достигать высокого уровня, вы переводите стрелки на добычу природного сырья. О чем это?

    А это чем не туфта? Я всего лишь отмечал очевиднейший факт, что подневольный труд экономически максимально эффективен на тяжёлых простых работах: угледобыче, лесоповале и прочем. А вы с чего-то вдруг пошли резать кругаля: "в СССР люди находились в рабской зависимости", "переводите стрелки на добычу природного сырья"…

    Всё элементарно, так было. И даже кое-где есть до сих пор.

  1892. Разницу между иделогической

    Разницу между иделогической целью, как горизонтом и реальными планами понимаете?

    Конечно. Два пишем, три в уме, а "наступит утро, что-нибудь соврём".(с) 

    СССР вообще появился как нечаянная необходимость.

     Российская империя рядом не стояла с развитыми странами, а потому никто и никогда не планировал строить в России социализм.

    Вот этого терпеть они уже не могли и взяли ответственность и власть на себя.

    Совершенно неудивительно, что всё пошло наперекосяк. Строить социализм из капитализма в полуфеодальной стране! То, что вы называете "властью уличных банд", являлось гримасой малоудачной буржуазной революции, так не ко времени грянувшей. Полноценного пролетариата в стране почти нет. Вспомните того же Маркса: он ясно писал,что "производительные силы" (технологии) должны развиться и достигнуть того уровня, при котором станет необходимой перестройка под них "производственных отношений" (социальной структуры общества). "Общество не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами". По идее, после Февральской революции России требовалось строить нормальный капитализм в рамках буржуазной республики или конституционной монархии ещё хотя бы лет сорок. А что получилось: дедушка Ленин со товарищи тупо решили обмануть законы эволюции в надежде собрать богатый урожай на следующий же день после посева. И на что только надеялись…

    А ведь и сверхзадачи мировой революции, вдобавок, никто не отменял! Ещё и над ней нужно работать — это с таким-то грузом проблем!

     Вы вообще уровень проблемы можете осознать? Этого никто ни до них ни после них никогда и нигде не делал.

    Не требовалось идти на великую глупость, вот и не делали. Ибо не глупость и авантюризм движут развитием истории.

    А они — сделали и сделали весьма неплохо,

    Неплохо, если не считать завышенной цены сделанного. Помните строчки "Интернационала"?

    Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим, —
    Кто был ничем, тот станет всем

    Вот непременно им надо "до основанья". И хоть ты тресни!

  1893. Благодарю за развёрнутую

    Благодарю за развёрнутую заметку, коллега Андрей Толстой.

    единственное, что отличало импортные образцы, это меньший процент брака и как следствие более высокое качество (культура производства). Вот собственно говоря и все. 

    Полностью согласен. Дефицит в СССР преследовал преимущественно качественные и статусные товары. На низкокачественные он не распространялся, так как их было просто неинтересно покупать.

    И поверьте если бы не трагические события 90-х, то сейчас мы бы плевались от LCD "Рубинов" и гонялись бы за 3D "Горизонтами" или ЖК "Электронами" доставая их из под полы за переплату.

    Позвольте, за "Панасониками", "Тошибами" и "Шарпами" с "Сименсами" всё равно гонялись бы больше, ибо качество их в любом быслучае превосходило. Собственный пример: мой Panasonic Top Dome, купленный в 1995 году (опять-таки в Казани) превосходно работает и сегодня, не требуя замены никаких деталей, разве что пыль из внутренностей выдуваем. Заменять его на что-то более "свежее" необходимости нет.

  1894. Я вижу вы себя постоянно

    Я вижу вы себя постоянно соотносите то с рабами, то с муравьями! Но согласитесь, это ваши проблемы. Я же исхожу из уровня отношений людей, людьми себя ощущающими…

    Очень смешно.

    Вы тюльку всегда гоните?

    Кто как обзывается, тот сам так называется. 

    В космос и прочее с палкой копалкой добирались? Ну я понимаю, что для вас создание ракет — это работа кувалдой, но я то знаю, что это на самом деле.

    Очень смешно-2. Умный дядька никак не в состоянии понять, что материалы для создания ракет и инфраструктура для их запуска для инженеров появляются не Волей Господней из воздуха по их молитвам. Кто-то сначала должен всё это изготовить. А начинается цепочка, как правило, с добычи природного сырья.

    Ну и о чем это?

    Выражение "бесклассовое общество" Вам говорит ли о чём-нибудь?

     Может вас заинтересует хотя бы тот факт, что именно артель Радио, сделала первый советский телевизор, причем всего на девять месяцев позже первого американского.

    Бл-л-и-иин!cryingВы вообще втыкаетесь в разницу между созданием демонстрационных образцов техники и серийным производством для последующей коммерческой продажи? Между прочим, умельцы в СССР и самолёты с вертолётами великолепных конструкций строили, на которых впоследствии ставились спортивные рекорды.

    Медицинское обслуживание квартиры и прочее, откуда брались? Американцы по Ленд_лизу поставляли? Ну вы уже вааще засочинялись …

    И всего-то? Кукушка-кукушка, а почему так ма

  1895. Какие такие ширпотребы делал

    Какие такие ширпотребы делал СССР? Мебель?

    Кстати, о мебели. Ещё один пример из советского прошлого в коротких штанишках. 1987 год, наша семья решила приобрести шкаф-стенку с антресолями. Покупали в Казани (сейчас в Полянах четыре мебельных магазина), стоила дорого, домой везли на двух "Жигулях" с отцовым другом, так как контейнер с деталями был большой и всё в один седан не влазило. На крышу, естественно. На следующий день собрали, применяя молоток с гвоздями и заранее купленные шурупы — некомплект… Через ещё два дня заполненная наполовину шкаф-стенка рухнула и самостоятельно вновь перешла в разобранное состояние. Пришлось шаманить по-серьёзному, с приглашением двоих профессионалов. Колупались четыре дня. Теперь нормально стоит. 

  1896. + + + + + + + + + !

    yes + + + + + + + + + !

  1897. Вот Хрущев, тот пошел дальше

    Вот Хрущев, тот пошел дальше и чтобы подготовить дискредитацию работающей системы, стал пропагандировать утопию в виде некоего коммунизма

    А что, до Хрущёва задачи построения коммунизма в СССР принципиально не ставилось? Марксизм-ленинизм его не предусматривал? Просто сроки рассчитывались более размытыми (то есть критике не подлежащими). Ну, а твёрдые 20 лет — это уж конечно полный перебор! 

    Какая практика и с чем расходится?

    Вся! СССР — был страной-проектом, настроенным на единственую сверхзазачу, определявую его существование. Ни в том, ни в другом случае чудесное общество изобилия и счастья построить не удалось. В других странах сугубого социализма — до сих пор тоже. Все они проодили через репресии, мечты, громадьё планов, которые заканчивались одним и тем же — отказом от чисто социалистической системы. Ибо эффективно, как бритьё свиньи — визгу много, да шерсти чуть.

    Причем тут монолитность? Речь о эффективности управления и мотивированности работников … Сказки про эффективный подневольный труд сегодня восприниают только те, кто вааще ничего не воспринимает …

    Во-первых, эффективность и мотивированность у муравьёв работают на уровне инстинктов — такой идеал, что дальше некуда!

    Во-вторых, вы забыли уточнить характер этого самого труда. Собирать компьютеры у рабов действительно получится плохо. Рисовать картины — тоже. Строить дома — уже интереснее. Рубить в шахтах уголь и руды, копать землю, валить лес — в самую кассу. Всё зависит только от сложности и тяжести труда. Лишь бы от него не требовался высокий интеллект. Впрочем, подневольный ителлектуал также ради свободы способен на гениальнейшие изобретения — мы уже говорили об этом.

    Вы путаете равенство с уравниловкой … Это вам к Хрущеву …

    Вы путаете верхи с низами… Это вам к Марксу.

    Вы не путайте партноменклатурную систему и Власть советов, при которой развитие артелей не только приветствовалось, но и всемерно поддерживалось.

    Артель не могла принадлежать частному лицу — это раз. Свою продукцию она всю или почти всю сдавала государству — это два. С развитием производства она не могла перерасти в полноценную фабрику или заводик (то бишь госпромышленности конкуренции е составляла, "затыкая мелкие дырки") — это три. Сложного производственного оборудования для выпуска сложной же продукции (типа радиоприёмников или мотоциклов) артели тоже иметь не могли — четыре.

    работать на себя, можно и в государстве-суперкорпорации, когда ты действительно являешься совладельцем.

    Совладельцем чего? Ни акционерных обществ, ни обществ на паях при советской системе быть в принципе не могло! 

  1898. Вот оно подтверждение того,

    Вот оно подтверждение того, что вы понятия не имеете какую страну строили до 1955 года и что ставилось во главу угла.

    Я Вам про Фому, а Вы мне — про Ерёму…smiley

    Это была одна из целей государства!!! Ибо исходили из того, что социализм может победить капитализм только и исключительно при духовном и интеллектуальном развитии всего населения. Именно оттуда и пошел термин "советский человек".

    Конечно же, я об этом знаю. Вот только что "духовное и интеллектуальное развитие всего населения" просто ОБЯЗАНО было базироваться на идеологии марксизма-ленинизма Вы почему-то не упомянули.

    .. про какие годы речь?

    Про те, в которые я имел счастье жить. Про восьмидесятые.

    Вы вообще в курсе какие суммы сгорели на счетах Сбербанка СССР? Поищите, тогда подобного больше писать не станете …

    Вы вообще в курсе, почему они лежали там, на счетах, и ни на что не тратились? Почему их владелец не мог позволить себе купить на честно заработанные деньги автомобиль (даже второй), квартиру, или дом построить, поездить на них по ближнему и дальнему зарубежью?.. Вспомните, тогда подобного больше писать тоже не станете …

    Самый пик развития СССР — 1985 год.

    А почему вдруг не 1955-й? Если бы СССР начал в этом году Третью Мировую — то он бы смог победить! Ценой некоторой ядерной бомбардировки себя, конечно, но отнюдь не смертельной для страны в целом.

    А 1985 год — просто пик осознания, что "дальше так жить нельзя — нужны перемены". И всё.

    Ну вот, а другим мыла не досталось… а вы — дефицит.

    Не мне вам напоминать, уважаемый, что "дефицит" — это когда одним удаётся урвать, а другим — нет. О справедливости в его условиях не помышляют.

    Этот дефицит вполне имя имеет и вы его знаете.

    Знаю. Как знаю и то, что Горбачёв — спопулистничал и дефицит усугубил. Но это не значит, что раньше его не было, просто к прежнему уровню его массы привыкли. А надо было Михал Сергеичу уровень достатка опустить, внедрить в народные головы мысль: не будет советской власти — и будет всё! И таким образом сделать для отупевших от застоя рабоче-крестьянских масс желательными любые реформы. Что и было сделано. 

    Опять же какой год? В той колбасе был один недостаток, она имела сероватый оттенок, так выглядит неподкрашенное натуральное мясо в колбасном фарше. Запрещалось красители использовать .. Зато сегодня краски много, а мяса … вероятно вообще нет. 

    198…, конечно же. Полностью натуральную домашнюю колбасу я тоже имел счастье уплетать — дед с бабкой готовили из собственных свининки и шпика. Она действительно имела серо-бурый цвет на разрезе с белыми вкраплениями молотого сала. Но наполнительный компонент при всём этом использовался и в ней — иначе колбаса стала бы чересчур жирной и тяжёлой для желудка. По марийской традиции его роль играла постная каша из рисовой, гречневой, пшённой или овсяной крупы, и её доля в общей массе колбасного круга была около 40%.

    А магазинная колбаса в то же время, несмотря на бледно-розовый цвет, всегда изобиловала недомолотыми хрящиками и имела резкий, почти металлический, вкус и запах от обилия чеснока (искусственного?). Я её никогда не любил. А сегодняшняя колбаса, по крайней мере, имеет однородную консистенцию, в зубах ничего не застревает. 

  1899. Один нюансик: жителей

    Один нюансик: жителей Хиросимы и Нагасаки о ядерной бомбардировке их городов никто не предупретил! Вот они и не готовились.

    А вообще и стар и млад в тогдашней Японии был готов драться с американским десантом на острова до последней капли крови. Вплоть до школьниц с кухонными ножами и пиками. Вот таков был боевой дух гордых сынов и дочерей Ямато!

  1900. А ничего, что выход

    А ничего, что выход государства из зависимости от продуктового импорта есть ныне задача стратегическая?

  1901.  Так значит дифицит был

     Так значит дифицит был всё-таки создан искуственно, и проблем промышленности с обеспечением населения качественным товаром в СССР НЕБЫЛО!

    Бу-га-га! Вы скажите ещё, что Земля — плоская…cheeky

    У СССР был ПЯТИЛЕТНИЙ Стратегический запас продуктов, товаров и сырья для промышленности! Более того, зарезервированные мощьности в промышленности и С/Х составлял не менее 50%!

    Напомним, что у РФ запас продуктов составляет всего ДВА МЕСЯЦА, а запасов сырья и промышленных мощностей нет вовьсе…..

    А ничего, что СССР жил в постоянной готовности к Третьей Мировой и новой многолетней жестокой борьбе до победы (урок Великой Отечественной), а РФ после его распада — нет?

    СССР 90% ширпотреба производил сам, и закупал только "эксклюзивные товары". 

    При закрытом от мирового рынке ширпотреба и не такие чудеса можно творить! Выбора ж у населения всё равно нет! "Берём,что дают и спешим домой, пока не отбирают".

  1902. Купить СЫР!!!  … с очень

    Купить СЫР!!!  … с очень большой вероятностью изготовленный из пальмового масла, по непонятно высокой цене. А в СССР был качественный сыр

    То есть вы, коллега, сейчас на голубом глазу мне утверждаете, что СССР ни за что и никогда не стал бы производить вредные продукты из пальмового масла, даже если бы имел свободный доступ к таким технологиям? Не стал бы использовать канцерогенные красители и консерванты, а также ГМО, чтобы сделать из д***а конфетку, только потому что имел честь и совесть? Да полноте вам! Обязательно производил бы, если бы имел, потому что корень кроется в дешевизне производства. Ну и народ тоже надо как-то кормить.

    и иногда он был в дефиците,

    Не знаю, у вас в Москве может быть и действительно только "иногда". Но лично в моём городе он был в дефиците всегда. Даже пресловутые сырки "Дружба" иногда начисто пропадали с прилавков, хотя вам должно быть известно, что это — продукт вторичной переработки.

    потому что денег у людей было достаточно, чтобы покупать МНОГО … существенно больше, чем при необходимости. Это сказывалась память войны. От такой памяти, быстро не избавишься,

    От обилия денег в кармане? Ну-ну… А я-то, грешный, думал что всему виною вечная дефицитная психология. Но ведь после войны у нас дефицита, кажется, не было (разве что иногда с качественным сыром)…cheeky 

    Крохотный личный пример: году этак в 1989-м моей семье выпала великолепная возможность закупить оптом большую партию мыла: хозяйственного, хвойного и земляничного, — а то мало ли, ну как совсем пропадёт… Трофей упаковали в ящики из под РПК (тоже заводские трофейные, отличная вещь!), поставили в сухой проветриваемый чулан и… Данный стратегический запас, быстро переставший быть таковым, на сей день исчерпан чуть меньше, чем наполовину!!!

    А вы "память войны".. "Холодной войны", — так, наверное, точнее будет… 

    P.S. Может быть, в советской колбасе мяса было и побольше, чем в нынешней, зато я отлично помню, что вкус её был несравнимо хуже. А теперь она "пустая", но вкусная.

  1903. … распределением ссудного

    … распределением ссудного процента! При социализме через государственные банки он используется в интересах всех граждан страны. И все ..

    Ух ты! Неужели и правда всё?

    Некоторые особенности в СССР были связаны с историческими нюансами формирования самого СССР

    Только ли "некоторые", раз практика так настойчиво расходится с теорией?

    и с тем, что СССР как страна, фактически был единой суперкорпорацией, по Конституции декларируемой как общенародная собственность.

    Вообще-то каждый муравейник есть та же крутая суперкорпорация, даже намного более монолитная. Вот у кого надо учиться!

    Естественно не похоже, поскольку вы забыли, что означает термин "партноменклатура". 

    Я просто забыл упомянуть, что сам этот термин появился к началу 1960-х, но это не значит, что социального слоя, им обозначаемого, до этого не существовало. Вообще же термин "номенклатура" означает список, перечень тех должностей, на которые партия сама принимает работников или с ней согласовывается их трудоустройство. Отвечали или не отвечали номенклатурщики из партийно-хозяйственной красной аристократии за свою деятельность начиная с 1917 года — дело второе. Главное — эти люди были формально полностью равны в своих правах с рабоче-крестьянским пролетариатом, но на деле имели как особые условия труда, так и особое снабжение товарами и услугами, совершенно недоступными для низов:

     Они получали хорошие оклады, квартиры и прочее,

    И это вы называете равенством?

    Суть же в том, что отвечали, а при Хрущеве — плевать хотели, таким образом по факту поставили себя распорядителями всего того, что по Конституции объявлялось общенародной собственностью. Вот народ и стал делать вид, что он работает, поскольку партноменклатура делала вид, что управляет, а на самом деле использовала все в своих интересах.

    Неверно. Плевать было нельзя, иначе государственное хозяйство быстро и необратмо бы развалилось вместе со всей страной. Так что реально управлять всё-таки приходилось — сами себе они врагами ведь не были. А народ при советской власти всегда работал на государство, весь нюанс состоял только в том, что лицом его при Сталине служила личность Самого, а потом — та самая номенклатура. На самих себя работать советским гражданам не позволялось, потому что в УК за это существовала статья насчёт "нетрудовых доходов".

  1904. Эстафету подхватили в

    Эстафету подхватили в ИГИЛ

    См. моё предисловие к статье.wink

  1905.  ВСЕГДА высших партийных

     ВСЕГДА высших партийных функционеров сначало судила парткомиссия, а потом дела передавались в органы.

    Корпоративность, милый мой. Корпоративность forever! Парткомиссия — она и есть "суд своих". Создастся необходимость — засудит как миленького, не создастся — отмажет на раз-два даже от тяжкой статьи, если в том будут соблюдены её коренные интересы. Я уже не говорю о банальном кумовстве.

    Средних и малых, прокуратура сажала пачками БЕЗ оглядки на парткомиссию…..

    Кого позволялось, тех и сажали. Снова та же корпоративность.

  1906. При Сталине понятия «дефицит»

    При Сталине понятия "дефицит" не было.

    А что тогда было? Разве может возникнуть голод без дефицита продуктов?

     Великий СССР с 1962 года закупал хлеб в США и Канаде ДЛЯ КУБЫ, ЕГИПТА и пр.

    А почему тогда не продавал его сам? И почему закупал именно в США и Канаде?

    censored закупает львиную долю мяса, молока, овощей и фруктов и ДАЖЕ МАКАРОНЫ и МУКУ ЗА НЕФТЕДОЛЛАРЫ и продаёт низкосортное зерно по третьему классу за копейки, которое должно было пойти на корм скотине, что-бы производить мясо и молоко, которые мы закупаем.

    Даже комментировать это не хочу. Сначала вам надо выйти сознанием из 90-х и оглядеться вокруг.

     в РФ практически ВСЕ товары ИМПОРТНЫЕ

    Зато они просто есть. Можно пойти и КУПИТЬ. А не "ДОСТАВАТЬ".

  1907.  разрешите Вам напомнить, что

     разрешите Вам напомнить, что в результате этой "штурмовщины", СССР стала второй по значимости державой в мире, на одних весах со всем Западным военным и экономическим блоком!

    Тогда и Вы разрешите напомнить Вам, что есть такое понятие, как "дефицит", а кушать танковые гусеницы, запивая ракетным топливом, счастливые от осознания своей значимости в мире советские граждане так и не смогли научиться, как ни старались.

    Зато теперь мы развиваемся поступательно…. только почему-то вниз, и вскорости достигнем уровня каменного века….

    Агась! Великий СССР с 1962 года закупал хлеб в США и Канаде (не самого высокого качества, потому что якобы на корм скотине), а censored не закупает и даже продаёт. Отличный каменный век, побыстрей бы в нём очутиться!

    Пы Сы:

    Есть такое, популярное изречение в бизнесе: — что-бы стоять на месте, необходимо бежать со-всех ног! И как только Вы остановитесь, Вас моментально отбросит назад — что и произошло снами в 90-х!!!!

    Остановились-то много раньше, просто что нас отбросило назад, плебсу докладывать высочайше было не велено.

    И что-бы нам достичь уровня СССР 1985 г. (догорбачёвского), нам нужно не просто бежать, а бежать семимильными шагами….

    Уровня чего? Компьютеризации страны? Автомобилизации? Медицинских услуг? Доступности услуг связи? Финансового кредитования? Импортных товаров, наконец?…

    Пы Пы Сы:

    Гоньба алармистам-совкод***ерам!

  1908. Вот так. Или ты свято веруешь

    Вот так. Или ты свято веруешь в гений Сталина, или ты уже либераст. Промежуточных вариантов система дифференцирования не предусматривает.

  1909. Особенно впечатлил меня спич

    Особенно впечатлил меня спич о капитализме и социализме, притом, что вы не знаете чем они отличаются!

    Оказывается, не знаю. Просветите что ли…

    При Сталине люди работали на свою страну и себя, а при Хрущеве — на партноменклатуру. Неужели это не очевидно?

    Теперь оказывается, при Сталине никакой "партноменклатуры" не было. Так может, и Партии не было?  Или тогдашняя партийная верхушка жила в землянках и питалась исключительно Святым Духом? Что-то непохоже.

    Таким образом объективно была введена партийная диктатура и только после Конституции 1936 года начались попытки передачи всей полноты власти новым Советам. Процесс шел очень сложно, тут еще война, так что более менее система заработала только к началу 50-х и практически сразу была разрушена …

    Об этом я знаю. О чём и речь: по доброй воле ни одна аристократия свои привилегии никогда не сдаст. Даже если торжественно отрапортует о досрочном и сверхплановом отказе. Тут всерьёз корчевать надо. А ей и самой есть чем на это ответить.

    А в сочетании с тем, что

     В капстранах власть принадлежит тем, у кого собственность, а поскольку их мало, то кого бы они не наняли управлять, отвечают всегда перед ними.

    всё окончательно встаёт на свои места. Поскольку декларативно партийцы никакой собственностью не владели, зато владели правом власти над формально государственной собственностью, то перед ними и отвечали.

    Ой, ещё факт позабыл. При Сталине репрессивные органы стояли выше партаппарата. После — партия полностью подчинила их себе. А раз так — ты практически полностью неподсуден!

  1910. В Шараге у Туполева он

    В Шараге у Туполева он работал авиаконструктором.

    Он как раз и занимался ракетопланами.

    И проблемы Королёва возникли не из-за Сталина, а из-за собственной дурости — человек призывал строить ракетопланы, в то время, когда и РС ещё не освоили и крестьяне на лошадях пахали — типичное прожектёрство и срыв оборонного заказа!

    Вот именно! Кому эти его реактивные леталки нафиг сдались? Вы сами ответили на свои претензии.

    Как-раз к ракетно-ядерному щиту Королёв имеет отношение не более других!!!

    "Семёрку"-то для полётов в космос кто построил?

  1911.  нет и не было одной системы,

     нет и не было одной системы, ибо до 1955 года была одна — очень эффективная, которую до сих пор никто не смог превзойти.

    Но почему же, как Вы думаете, болиду "Формулы-1" нельзя передвигаться по дорогам общего пользования? 

    Вы хотите сказать, что при Сталине был капитализм, а при Хрущёве — настал социализм? Или наоборот? Система была одна, только сильно трансформированная по политическим причинам. Новому руководству страны, демонстрируя новый курс, собственному (чуть было не сказал "электорату") своё миролюбие  и договороспособность — Западу, нужно было демонстративно отойти от прежней политики. Опять же новые возможности появились — выгодно торговать углеводородами, сотрудничать во многих других научных и культурных сферах.

    Почему же вы пытаетесь меня убедить, что "система Советов" и "партноменклатура" — это одно и тоже?

    Это не одно и то же. Непонятно, с чего вы вообще взяли. Просто в одном случае собака виляет хвостом, в другом — хвост собакой. И вообще, объясните-ка мне, неразумному, для чего в стране, если есть Советы, также необходимы горкомы, райкомы и обкомы партии? Как так в капстранах умудряются без них обходиться, и система управления не рушится?

  1912. Вы не задумываясь повторяете

    Вы не задумываясь повторяете либерально-дерьмократические штампы и страшилки?

    А почему для тяжёлых работ нужны именно рабы, а не простые разно-рабочие?

    Потому что одним надо платить зарплату, а другим — нет. Потому что у одних есть элементарные права, а у других — нет. Потому что одних можно без последствий загнать до смерти на опасной работе, а других — нет. Думаю, достаточно.

    Дураками они не были…

    Но вот опыта управления у них небыло однозначно!

    Естественно. Гении редко бывают тонкими управленцами, они — гордые одиночки, ищущие общения в основном с себе подобными.

    А учитывая высокие амбиции и упрямство этих людей, вполне естественно, что они поимели проблемы с властью — и вполне заслуженно!

    Точно. "Нам умные не надобны — нам надобны верные".

     Зато поработав в Шарагах, они приобрели соответствующее восприятие и смогли достич больших вершин.

    Ещё бы! Ведь только "ходка" может сделать из двуногого существа — Человека! Моя б воля, я сделал бы "отсидку" молодёжи такой же обязательной, как и служба в армии — глядишь, и Державу бы за считанные годы построили.enlightenedcheekycheekycheeky

  1913. … т.е. царя свергли не в

    … т.е. царя свергли не в феврале, а в октябре? Я правильно вас понял?

    В феврабре тысяча девятьсот кывырнадцатого года!cheeky Чай школьный -то курс я помню.

    … т.е. вы признаете, что нищая и неграмотная страна обогнала в этом плане самые развитые и богатые страны мира? Тем самым доказав, что система работает очень эффективно …

    Конечно признаю! Ибо "жить захочешь — не так раскорячишься!" (с) Чем бы стал СССР, если бы не смог вовремя обзавестись ракетно-ядерным щитом? Если бы не насущная необходимость, то гению Королёва мало что бы светило. Точно так же и Вернер фон Браун в Германии долго не мог пробить стену непонимания нужности развития ракетной програмы, пока Великий Рейх не припёрло.

    А система и работала с максимальным эффектом только в периоды авралов.

    Или таки все рухнуло, потому не могло не рухнуть?

    Потому что как же так, то система работает суперэффективно, то она вдруг распадается как песочный замок?

    Потому что эта система — тот же гоночный автомобиль с единственной — высшей — передачей в КПП! И работать она способна только в режимах "полный газ" и "холостой ход". На гоночной трассе такой может обставить всех. Но от него-то требуется ездить по дорогам общего пользования! Улавливаете аллегорию?

  1914. Благодарю за столь лестное о

    Благодарю за столь лестное о моей скромной работе мнение, коллега.

    Просто мне понравилось.

    Вы видели у львиц гриву?

    У ископаемых видов львов даже самцы имели её очень жиденькую.

  1915. Вот именно! Вы уже

    Вот именно! Вы уже традиционно все видите строго наоборот. Путаете причину и следствие.

    Насколько мне известно, коллега, Вас не однажды ругали на форуме точно за то же самое.

    Вы еще для полноты картины напишите, что советская власть свергла царя,

    Разумеется, подобной глупости я в жизнь не напишу. Ведь любому патриотически воспитанному первокласснику известно, что Святого Царя-Батюшку свергли дьяволопоклонники жидомасоны. Которые и захватили всю полноту власти под видом неких "большевиков"cheeky 

    Странно было бы,если бы после десятилетия тяжелейших войн, все были бы вежливыми, добропорядочными и не было вышеперечисленного.

    Главная причина тому заключается в полном расколе общества в стране. Старое уже обезглавлено и обречено, но ещё живо. Новое — ещё не выковано. Верхи новые — низы старые. Сохрани социум хотя бы относительное единство, будь у него общая идея восстановления прежней довоенной жизни в стране (хоть бы и проигравшей Первую Мировую), дела шли бы гораздо лучше. 

    (Вот только это — действительно чистая фэнтези!crying)

    Только вот ведь какой коленкор, в 1925 году страна в полной разрухе и только несколько человек мечтают о Космосе. Прошло чуть больше тридцати лет и СССР нанес глубокую травму всему миру, вышел в Космос.

    Вы ещё поразглагольствуйте, что, мол, выход в Космос есть бескорыстный гуманистический подарок от СССР всему человечеству во исполнение его заветной мечты тысячелетий!..cheekycheekycheeky По какой, думаете, причине и в Советском Союзе, и в других странах (Германии, США) так обильно финансировались ракетно-космические программы? Угадайте с одной попытки!

    За два года до того, в нем же решили убрать все плохое и примерно через такое же время, в результате развала всего и вся, СССР исчез. Как же это так?

    Так, что после смерти Сталина в стране на волне передела власти возникло подобие дворцового переворота, возглавляемого Хрущёвым. "Красная аристократия" больше не хотела быть столь же уязвимой для репрессий, что и простые рабоче-крестьянские плебеи. Аристократы всегда хотят и добиваются как можно больших вольностей для себя любимых, и не важно, какого они при этом цвета и происхождения. Поэтому разоблачение культа личности на ХХ съезде КПСС преследовало в первую очередь цель обезопашивания существования номенклатурной верхушки, а низов касалось постольку-поскольку. Власть стала неотчуждаемой, пожизненной. Если при Сталине, она отбиралась у партийного функционера обычно вместе с жизнью, то потом из советской номенклатуры образовался почти полный аналог дворянства — вошедшие в неё пользовались властью  и привилегиями вплоть до смерти. Даже надоевшего своим невоздержанным волюнтаризмом Хрущёва однопартийцы благородно выперли в отставку и даже не сослали в провинциальную глушь, несмотря на устроенный им же совершенно противозаконный расстрел Берии. А ведь логичней было бы поступить с ним точно так же: "Как аукнется, так откликнется"! Но это послужило бы слишком плохим примером: и "времена не те", и Брежнев вовсе не противопоставлял себя остальным элитариям.

    Так начался застой. Старики полностью закупорили собой всю верхушку власти. Социальные лифты остановились, элита слишком размножилась и ей в масштабах системы стало откровенно тесно. Вдобавок и неэффективная экономика стала ложиться на бок (это не было неожиданностью, о предстоящей неизбежной стагнации было прекрасно известно экономистам 60-х, вот только все данные их исследований очень быстро стали строго засекреченными). Пришла пора что-то менять…

    Дальше вы знаете.

  1916. В советский период это было

    В советский период это было бы возможно, если бы не переворот 1955 года.

    Ничего подобного, коллега! Не нужно наивно полагать, что в сталинские времена никто не занимался штурмовщиной, показухой, приписками и прочей мельтешнёй с отчётными показателями, а вот потом — началось! Напротив — началось-то именно с тех времён, и это есть неотъемлемый признак ВСЕЙ советской проидеологизированной плановой системы экономики, который устойчиво аукается нам по сию пору. Вы помните анекдот под названием "7 парадоксов советской власти":

    1. Безработицы нет, но никто не работает. 

    2. Никто не работает, но план выполняется. 

    3. План выполняется, но купить нечего. 

    4. Купить нечего, но всюду очереди. 

    5. Всюду очереди, но мы на пороге изобилия. 

    6. Мы на пороге изобилия, но все недовольны. 

    7. Все недовольны, но голосуют "за". 

  1917. В том-то и дело, что в

    В том-то и дело, что в советский период истории — принципиально никогда. Только "ура-штурмовщина", не считаясь с эффектом и ущербом.sadno.

  1918. Не знаю кто придумал эту

    Не знаю кто придумал эту глупость, но было бы интересно прочитать, как вы ее сможете обосновать …

    Экономически, конечно же. Любому понятно, что человек, работающий на износ за тощую пайку обходится дешевле, чем работающий так же, но за приличествующую зарплату и соцпакет.cheeky Перевода всех сталинских строек на наёмный труд тогдашняя финстстема бы не вынесла физически.

    И вот эти, чаще всего неграмотные решения, вели к большим проблемам, которые потом прикрывали якобы вредительством спецов …

    Во-вторых, шарашки как раз и были способом, не позволявшим обвинениям во вредительстве быстро и необратимо довести дело до расстрела …

    Но иж же, спецов, сажали! А они потом, дабы "искупить вину", разрабатывали за решёткой поистине гениальные машины. Вы б ещё сказали, что в шарашке было вообще лучше жить, чем на свободе!

    Вы вообще задумывались насколько был выбит слой грамотных людей за годы ПМВ и гражданской? 

    Ну, ещё бы нет! А кое-кто даже в эмиграцию удрал.

    А ведь именно они, в большинстве своем, искренне "разоблачали" старых специалистов, до уровня которых им было настолько далеко, что не все смогли его достигнуть.

    Они же, старые, были неблагонадёжными! (Не знаю, в кавычках писать это слово, или без).

    Сталин предпочитал быть скромнее и просто спасать лично тех, кого мог,

    Это была стихия и одномоментно направить ее в правильное, нормальное или допустимое русло было не реально.

    Да, спасал, кого мог. САМ был не всесилен против такой стихии!

    Это длительный и сложный процеесс, а события 1953-1955 годов этот процесс не просто прервали, а еще и сломали достигнутое в хорошем плане и открыли шлюзы перед тем, от чего надо было бы избавиться.

    О чём я и говорю. Либо гонка с препятствиями по головам, либо тупое топтание на месте по кругу.

    А ведь требовался всего лишь мерный поступательный шаг вперёд…

  1919. У вас посыл, Сталин —

    У вас посыл, Сталин — инициатор репрессий,

    Ну, не от "А" и до "Я", конечно, но без его роли в приципе не обошлось бы. Вы разве не знаете, что государству, например, для тяжёлых работ настоятельно требовалась армия неприхотливых рабов? А где их взять, с какой Африки при декларируемом интернационале трудящихся?

    Репрессии — это результат низкой квалификации управленцев и, как следствие, вполне объективный соблазн неумение или незнание выдать за вредительство.

    Вы ещё скажите мне, что Туполев, Поликарпов, Королёв и им подобные были дураками и неумехами! Просто за решёткой шарашки гению как-то лучше и целеустремлённее работается.

    И вот тут "сталинизм" сдерживал разгул такого соблазна, поскольку других кадров не было,

    Ну да! Скомпрометировавшие себя старые кадры послойно вычищались, на их место вставали новые! Задачи любой ценой сохранить всех управленцев на своих местах не было и быть не могло.

    Без такого сдерживания, различные кланы перегрызлись бы между собой до рецидивов новой гражданской войны.

    Чтобы они не перегрызлись, ярых активистов со всех сторон надо было вычистить, дабы кланы "обеззубели" и не представляли опасности. Не так?

  1920. Большое спасибо за длинную

    Большое спасибо за длинную цитату, коллега. Только она ни в коем разе не опровергает мои ранее выложенные доводы — просто освещает другую сторону социально-политических процессов и под иныи углом. Проще говоря, одно другому не мешает.

  1921. Вообще-то к составлению

    Вообще-то к составлению летописей и в те времена было принято относиться с максимальной серьёзностью. Так что никаких "от балды" при их составлении не допускалось. Тем более, что летописи велись по нескольку штук в разных местах синхронно.

  1922. Я совсем забыл сказать, что к

    Я совсем забыл сказать, что к Сталину, как к исторической личности, я отношусь намного более позитивно, чем к периоду его правления. Это, в общем, разные вещи. Крылатая фраза: "Государство — это я!" здесь неприменима.

  1923. Историческое мифотворчество,

    Историческое мифотворчество, коллега ПГ, должно быть тонким, логичным, умеренным и настраивать на позитив. Украинские потуги на него — сплошной балаган негативного действия, пестующий у свидомых чувство ложного превосходства, нисколько не подкреплённого историческими фактами.

  1924. Вы сами заметили противоречие

    Вы сами заметили противоречие в своих словах? Нет?

    А ведь эта верхушка и есть те, кто альтернатива Сталину.

    Очень смешно, коллега.cheeky Никакого противоречия здесь нет и быть не может. Это такая интересная альтернатива, про которую в народе принято говорить: "Хрен редьки не слаще". Поскольку выстроенный Сталиным механизм советской социально-экономическо-политической системы не мог нормально функционировать, не смазываясь человеческой кровью! Проще говоря, государству требовались периодические репрессивные кампании. По реальной или надуманной причине — дело второе.

    Социальные лифты при сталинизме работали быстро, но по принципу "Делай дело или умирай". Умный расторопный человек, в должной мере проявляя требуемые от него способности, мог легко сделать завидную служебную карьеру, заступая на места "вычищенного" начальства. Вот только оборваться она могла столь же легко, вместе со свободой и, зачастую, жизнью.

    Хрущёв репрессии отменил, ГУЛАГ распустил… Осмелевшая без них партократия стала крепко держаться за насиженые места, управленческие кадры стали стареть, а способной молодёжи всё труднее становилось пробиться вверх на хорошее место. Вместо профпригодности всё стали решать связи. Помните поговорку: "Сын полковника никогда не станет генералом, если у генерала тоже есть сын"? Получилось в итоге перепроизводство элиты, молодые отпрыски которой просто не знали, куда можно податься.

    И это тоже одна из важных причин развала советской системы. Вам нужен классический сталинизм? По-моему, он никому не нужен, кроме самого Сталина, поскольку в ней все ходят под одной подкованной пятой.

    Единственная СТОЯЩАЯ альтернатива предыдущим двум могла бы быть специально выращена искренне заботящимся о преемственности прогрессивного курса руководством из набираемой качественной молодёжи и заботливом продвижении её во все сферы деятельности государства с постоянной жёсткой отбраковкой (но не "гулажной") проштрафившихся элитных кадров. Нечто подобное проводилось в Третьем Рейхе, но так и закончилось на начальной стадии. Партия действительно имела возможность претворения в жизнь подобной кадровой политики, но… уже предпочла не заморачиваться. Зачем, собственно, если коммунизм, как совершенно точно стало понятно к концу 60-х, в СССР больше не сможет быть построен? Вот и советский человек будущего тоже так и остался в непостроенном коммунизме.

    Надеюсь, теперь вам понятно? 

  1925. Спасение страны не может

    Спасение страны не может иметь чрезмерной цены

    Вообще-то может, уважаемый коллега. Может быть такое, что усилиями по спасению страны ущерб собственными силами ей может быть нанесён даже больший, чем усилиями противника. И, скажем, вполне может произойти такое, что спасая ближайшее будущее своего государства, мы тем самым убиваем его существование в долго- и даже среднесрочной перспективе.

    Ведь с СССР именно это и произошло: прочно укрепив своё незыблемое существование на ближайшие два-три десятилетия (так сказать, "наглухо забетонировав" все отдушины для экономических и социальных реформ) партийная верхушка тем самым обеспечила всеобщую стагнацию и крайнюю болезненность всех перемен для страны в будущем. Впрочем, это будущее стариков из Политбюро интересовало мало: самим бы спокойно лечь в гроб, а там — хоть трава не расти! 

    Что же касается "мягкого" варианта, то мы его видели. Они пришли в 1955 году и без всяких войн страны не стало.

    И СЛАВА БОГУ, что ни вы ни я не видели варианта "жёсткого", когда то же самое произошло бы в результате войны! Как вы думаете, меньше было бы жертв при таком сценарии или нет? 

  1926. надо бы сделать новый

    надо бы сделать новый объективный учебник истории БЕЗ ЭТИКЕТОК ПЛОХО/ХОРОШО/ПРОГРЕССИВНО/РЕАКЦИОННО

    описывать годы и результаты правления,  — как изменилась численность населения, территория, доход на душу населения, армия, флот, урожайность зерновых на гектар, площадь пахотных земель, торговля, доли рынка, импорт, экспорт, число упоминаний о России в иностранных источниках как менялось. сколько плохих, нейтральных, хороших. Сколько книг написано? Сколько скульптур? зданий? картин? сколько они стоят?

    вот такого рода фактов бы набросать побольше, да тогда и можно оценивать правителей и только так, и никак иначе.

    Готов подписаться под каждым словом. Но такая задача приемлема для исключительно мирного и благостного периода истории безо всяких конфликтов и причин для их возникновения. А пока в мире существуют непримиримые политические разногласия со всеми вытекающими из них последствиями, без исторических натяжек, перегибов и откровенных бредофантазий обойтись никак невозможно. Вопрос только в позитивнсти и негативности их влияния на умы, а также в степени подобного искажения. Ведь всё хорошо в меру.

  1927. думаю вот что: вообще термины

    думаю вот что: вообще термины "хороший царь","плохой царь", злодей, гений — неприемлимы для истории. и правителей так оценивать нельзя.

    Конечно! Нельзя в принципе рассматривать деяния правителей и прочих важных судьбоносных лиц без оценки общих исторических реалий тех времён. На сколько, к примеру, статей современного российского УК может потянуть фронтовая деятельность "победоносного" Георгия Жукова? Десяток тяжких мы точно наберём! 

  1928. Ладно недавнее прошлое —

    Ладно недавнее прошлое — понятно почему его надо очернять или обелять! а далекое прошлое зачем?angry

    Да всё из-за того же, коллега! Из-за вечной политической конъюнктуры, определяющей текущие векторы развития государственной политики! Очернять надо не ближайший период противоположности, а ВСЕ. Точно так же и с обелением: вспомните периоды правления Ивана Грозного (Рюриковича) и Иосифа Грозного (Джугашвили-Сталина). Кто-то говорит, что они — святые, кто-то — что они чудовища. Но главный принцип отношения к этим историческим персонажам в том, что происходит это синхронно.

  1929. Думаю, что Европа «чудила» не

    Думаю, что Европа "чудила" не меньше, а возможно и больше.

    Не "возможно", а действительно намного больше! "Россия — тюрьма народов"? Европа — натуральное кладбище народов, и ничего, угрызениями совести потомки победителей тех, чьи имена остались только среди географических названий (пруссы, саксы, англы, кельты, например) как-то не маются! В России никогда, ни один правитель при всей жестокости подавления восстаний не ставил перед собой задачей истребить непокорный народ до единого человека!

    прародина сербов где находилась? Встречный вопрос… А знаем ли мы об этом? 

    Это ни для кого не секрет. До переселения на Балканы (не сказать, чтобы совсем уж добровольного) сербы жили на территории нынешней юго-восточной Германии. Там даже до сих пор остаются их почти что онемечившиеся потомки — сорбы или лужицкие сербы, которые по-прежнему безуспешно борются за признание себя отдельным народом. 

    А прародина хорват — нынешняя Южная Польша.

  1930. Дед Архимед пишет:

    Пишу не я

    Дед Архимед пишет:

    Пишу не я лично, так написано в статье, которую я всего лишь скромно скопировал.

    Если бы каким то чудом японцы добились успеха,

    Только чудом, коллега, только чудом — с таким-то подходом! ПМНПМ, японцам изначально вообще не стоило валандаться с зажигалками. Дельно было бы сразу сыпануть на Штаты коктейлем из чумной бациллы, холерного вибриона и спор сибирской язвы для пущего эффекта. Но загвоздка в том, что если б американцы всё это получили, они б немедля ответили Японии тем же, началась бы всё более выходящая из-под контроля биологическая война, в которой, вероятно, досталось бы и Советскому Союзу, поскольку предохранительные клапаны в мозгах у обеих сторон оказались бы разом сорваны.

  1931. Этот я знаю!

    Этот я знаю!yescool

  1932.  чегой-то я такого ероплана

     чегой-то я такого ероплана не упомню

    Есть такое, коллега! Я сначала и сам не мог врубиться, про что читаю: забористую и проработанную фантазию, или полузабытую реальность? Тем более, что при взгляде на самолёт сразу вспомнился Анатра "Анадва" Тип ВХ. 

  1933. Очень надеюсь, что вы его

    Очень надеюсь, что вы его всё-таки отличили, если вы не истинный дол..б!angel

    P.S. Зря я смайлик в конце не поставил. Было бы понагляднее. 

  1934. Спасибо.

    Спасибо.yescool

  1935. Были и малые, и средние.

    Были и малые, и средние. Только серийно они не строились и предназначались только для испытательных целей. "Каспийский Монстр" тоже строился далеко не сразу.

  1936. Относительно транскрипции

    Относительно транскрипции имени: в немецком оригинале оно пишется как Oetzi. 

  1937. А вперёд некуда — кабина

    А вперёд некуда — кабина мешает!broken heart Может быть, расчёт делался на толкание самолёта выхлопом из сопел?cheeky

  1938. Кстати, при наличии нужных

    Кстати, при наличии нужных материалов и острого желания пушку можно и из дерева сваять. Ресурс — всего 1-3 выстрела (если бить картечью), зато дёшево и низкотехнологично. Последний раз применялись вьетнамскими партизанами в 60-е.

    P.S. Если кто-нибудь помнит, такая пушка была у волковских мигунов. Применялась дважды — по деревянным солдатам Урфина Джюса (зажигательным зарядом) и по великанше-колдунье Арахне (металлоломно-каменной шрапнелью). Оба раза — просто на ура. 

  1939.  у замершей в Альпах мумии

     у замершей в Альпах мумии мужчины, которому 10000 лет, вот не помню как его звали,

    Его назвали Отци. И по богатству своего снаряжения он занимал в своём племени весьма высокое положение. Если не сам вождь, то очень приближённая к нему, умудрённая жизнью персона.

  1940. Не могу сообразить, зачем

    Не могу сообразить, зачем нужна зенитка такого калибра? Против каких целей?

    Против F-22 Raptor, ПМНПМ. Видимо, сбивать эти сверхзвуковые сверхманевренные невидимки над морем с помощью самонаводящихся зенитных ракет китайцы не надеются. А вот если сгемахтить пушку помощнее, подальнобойнее, да со снарядами поскоростнее… может быть, что-то и получится!… Снаряд ГСН не имеет, постановкой помех его не обмануть. Если прицелиться хорошенько (что для китайского зенитчика есть священный долг перед народом и Партией!), то влепится, как миленький! И вдребезги сверхдорогой имперский пепелац!

    P.S. Удивительно ещё, что пушка не имеет конической сверловки ствола (если не врут). Сие было бы очень логично. 

  1941. «Господи, преврати порося в

    "Господи, преврати порося в карася!" (из Михаила Задорнова)yescheeky

  1942. Не забудьте, пожалуйста и о

    Не забудьте, пожалуйста и о том,что обрезание и кастрация — совершенно разные операции, своим итогом имеющие разные цели.

    и сняли скальп с быкующей Европы.

    Вы читали когда-нибудь повесть Евгения и Любови Лукиных "Миссионеры"? Только там снимать с Европы скальп поплыли полинезийцы. Которых, между прочим, почти сотню лет перед этим муштровали самые натуральные попаданцы из 20 века.

  1943. Не забудьте, пожалуйста, об

    Не забудьте, пожалуйста, об основном отличии быка от вола. Просто так впрясти себя в телегу даже одомашненные ни бизон, ни бизониха не дадут. На роги подымут. 

  1944. Повторяется ситуация, всегда

    Повторяется ситуация, всегда возникающая при широком внедрении принципиально нового технического устройства. Сначала в творческом поиске идёт множество разнобойных конструкций, затем в ходе длительной и всесторонней эксплуатации выкристаллизовываются наиболее предпочтительные в перспективе схемы, потом они продолжают совершенствоваться, пока конструкция не будет доведена до возможного идеала и перестанет развиваться. А все прочие модели либо останутся узконишевыми, либо просто отомрут.

  1945. Критерий истины — опыт (с)

    Критерий истины — опыт (с)

  1946. Я пользовался материалами с

    Я пользовался материалами с его сайта, когда готовил свои посты про крупнокалиберные снайперки. И сейчас на него хожу, но, поскольку являюсь расово неполноценным москалякой-полукровкой, не регистрировался. Если не обращать особого внимания на на упоротые закидоны Райгапа, интересного у него собрано действительно немало.

  1947. Российский конвертоплан вовсе

    Российский конвертоплан вовсе не обязательно должен копировать V-22 Osprey. Возможны и многие другие схемы — их наработано уже много.

    Да скорее всего и не будет.

  1948. (С пародии на  Баскова)

    Её и

    (С пародии на  Баскова)

    Её и вспоминал, когда писал.cheeky

    Кстати, у него ДР тоже 15 октября.enlightened

    Вот так всё непросто.

     

  1949. Главное от Сиракуз подальше

    Главное от Сиракуз подальше держаться! И будет долго и многолетие!

    Нет, коллега, главное — не позволять всяким римским солдафонам топтаться своими грязными сандалями по моим бесценным чертежам! И для этого держать наготове заветную взведённую торпедку. Или хотя бы пулемёт, снятый с предохранителя и с досланным патроном. И вот тогда-то всё будет окей!

  1950. Но благодаря отставанию в

    Но благодаря отставанию в конвертопланостроительстве, Россия имеет хорошие шансы не бегать по американским граблям в виде "Оспри", а смастерить нечто проще и дешевле, но превосходящее характеристиками.

    Так что не всё мрачно.

  1951. Возможно, я лучше всех коллег

    Возможно, я лучше всех коллег знаком с ПГ, частенько болтаем. Поэтому я ответственно заявляю вам всем — он не справится.

    Я, кстати, тоже — просто не имею нужного опыта и непостоянен в увлечениях.

    С уважением, Дед Архимед

  1952. Бесовья сущность сия зело

    Бесовья сущность сия зело коварна, многовредна и в явлениях своих прельщающих тысячелика.

  1953. Маска, а я тебя знаю?

    И я

    Маска, а я тебя знаю?

    И я знаю.

    В комедии дель арте настоящее лицо под ней значения не имеет.

  1954. Аналогично, коллеги! Даже

    Аналогично, коллеги!smiley Даже если либеральные выбрыки Райкова мне лично частенько не по нраву, он должен быть с нами и дальше.

  1955. Про Дерсу Узала у Арсеньева 2

    Про Дерсу Узала у Арсеньева 2 книги. "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала". И вариантов изданий у них тоже два. Полный — с нудноватыми научными описаниями природы и латинскими названиями видов, и сокращённый для школьного возраста — без них.

  1956. Будь Россия сейчас на уровне

    Будь Россия сейчас на уровне ельцинской, она б в Ливии с Сирией и воевала! Естественно, с импортным оружием (типа ленд-лиза) и за западные ценности.

    Я ещё не упомянул, как бы такое могло получиться. Российская Федерация в начале 2000-х после очередного дефолта превратилась бы в полное и законченное государство-банкрот. Финансировать армию стало бы просто нечем. Поэтому правительство оказалось вынуждено перевести сохраняющиеся вооруженные силы на самоокупаемость — то есть сдавать их внаем. А самым интересным наемщиком понятно что оказался блок НАТО во главе с США. Так российские солдаты полезли бы и в Ирак, и снова в Афганистан, и в Сирию, и… куда-нибудь ещё, куда все прочие брезгуют! Иначе — не то, что сами окажутся без гроша, но и никаких кредитов для самого государства. 

    Так "дорогие россияне" автоматически стали бы главными торпедами" мировой демократии. 

  1957. У меня есть книга Н. А.

    У меня есть книга Н. А. Ульянкин "Антинаучная сенсация" ( о "гипотезах" Фоменко и его сподвижников). Небольшая, но тоже толковая.

  1958. Так то ЕС! Будь Россия сейчас

    Так то ЕС! Будь Россия сейчас на уровне ельцинской, она б в Ливии с Сирией и воевала! Естественно, с импортным оружием (типа ленд-лиза) и за западные ценности.

  1959. Уже ищу!

    Уже ищу!laugh

  1960. Конечно. Особенно в условиях

    Конечно. Особенно в условиях достаточно демократического общества, а не тоталитарщины, когда и людьми и экономикой можно крутить-вертеть, как захочется.

    А сделано и к сегодняшнему дню уже достаточно много. За последний год рост экономики из-за санкций просто вынужден был совершить скачок на принципиально иной уровень.

  1961. первоначальный процесс

    первоначальный процесс накопления капитала особенно в переходные периоды как правило связан с бльшим криминалом и только потом несколько переварив всё ранее честно прихватизированное прихватизаторам потребуется как то всё это дело не только узаконить, но еще и сохранить на будущее для чего им будет необходима некоторая достаточно прочная стабильность.

    Это так. Вопрос только в уровне криминализованности экономики переходного периода. В одних случаях её властям удавалось сдержать на приемлемом уровне. В других — нет, и всё определялось волею случая. Тут порой стабильность даже вредна верхам, поскольку не позволяет производить переделы быстро и технично.

    А еще он говорил что после развала СССР падение экономики такой большой страны, как на пример Россия, до самого дна будет продолжаться по крайней мере лет 15-20. Потом люди начнут понимать что натворили что то не то и потом неминуемо будет подъём. По при этом от начала основательного развала экономики должны смениться примерно 3 поколения жителей России-а это примерно 70-80 лет. Одно поколение уже сменилось. Теперь уже стали задумываться над тем как постепенно поправит дела. Пока всё идёт примерно так как преподаватель и предполагал. Остаётся еще лет 50 и потом экономика будет находится на значительно более высокм уровне. И я , по крайней мере пока, этим выкладкам склонен верить.

    Я не склонен. 50-70 лет России никто не даст, если она сама будет давать такую возможность. Нужно действовать скорее. 

  1962. Рад, что вы всё правильно

    Рад, что вы всё правильно понимаете.yes

  1963. А вот фигушки

    Вообще-то,

    А вот фигушки

    Вообще-то, разницы немного. А главное — для дела конструкция непригодна. Тут путное — под полновесный "геверпатроне" клепать надо.

  1964. Если копнуть еще и районный

    Если копнуть еще и районный уровень, то тут вообще настала бы золотая пора.

    Настал бы кровавый хаос а-ля тридцать седьмой. И тут уж было бы не до денег.

    Так что всему своё время.

    А всё отнять и поделить — удел слабоумных садистов, либо откровенного криминала у власти (см. Украина).

  1965. А что это за зверь, коллега?

    А что это за зверь, коллега? И чей?

    Впрочем, догадываюсь, что германский, с ПМВ, авиационный. 

  1966. Спасибо! Можно и так.
    Или

    Спасибо! Можно и так.

    Или так. Серийное, хоть и малоизвестное оружие.

    Пистолет-пулемёт PASAM бразильского производства. 

    http://www.forgottenweapons.com/brazilian-pasam-machine-pistol/

    P.S. Сожалею, но информации на русском языке про него не нашёл. Са м слышал чуть-чуть из энциклопедии Жука.

  1967. Кстати, что там

    Кстати, что там малокалиберный автоматический пистолет… Вот бы полноформатный пистолет-пулемёт с дисковым магазином и скорострельностью около 1000-1200 выстрмин под такой патрон. Я как-то писал про такой

    http://alternathistory.org.ua/pistolet-pulemet-american-180-ssha

    в послесловии. Нарисовал ПП-100 "Полкан" позже.

    Коряво, конечно, но это ведь всего лишь карандашный набросок.

  1968. Хуже. Оно не умеет бить

    Хуже. Оно не умеет бить очередью.

  1969. Всё верно, итальяшки — что с

    Всё верно, итальяшки — что с них взять!.. Тулупов не носють!.. А вот "Дротик" — пробьёт! У него пульки хорошие, острые. И заряд пороха больше.

  1970. Да он мне и не нужОн. Главное

    Да он мне и не нужОн. Главное — сам городок.

  1971. Спасибо. Сейчас поищем.

    Спасибо. Сейчас поищем.yes

  1972. Простите, коллега, а какой

    Простите, коллега, а какой именно это город? Мне интересно.

  1973. Спасибо, коллега. Про оба их

    Спасибо, коллега. Про оба их я знаю прекрасно.

    Единственный минус — конструкция не выдерживала мощности патрона… smiley

    Тогда о чём речь?

    Если кому не нравится, могу предложить более другой ствол:

    Коллега, вы ж про великий и ужасный Desert Eagle забыли! А кроме него, немного выпускался и такой монстр, тоже газоотводный: Wildey, в нескольких модификациях.

    подробности тута:

    http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/wildey-r.html

     

     

  1974. Я тоже, но что-нибудь чутка

    Я тоже, но что-нибудь чутка помощнее. Например, ОЦ-23 "Дротик".

    http://las-arms.ru/index.php?id=102

    Он мощнее, эргономичнее, имеет отсечку очередей по 3 выстрела. Но такой же редкий.

  1975. Я не люблю ругань по

    Я не люблю ругань по очевидным вопросам. Стараюсь сдерживаться в такие моменты троллизма на пределах допустимого, но получается не всегда.

  1976. Понимаю, сам с такими

    Понимаю, сам с такими сталкивался. Например с небезызвестным "М-Кошкиным", он же "Хомо Футурус".cheeky

  1977. Может, не сомневаюсь! Вот

    Может, не сомневаюсь! Вот только из сверхзвукового пике он уже не выйдет…frown

  1978. А по-моему, всё было не

    А по-моему, всё было не так…wink

    http://tmaudiofm.ru/rolik/anime/karlson-v-stile-anime-polnaja-versija.html

    Полная версия событий здесь, особенно на 50-й секунде.

  1979. Бьюсь об заклад, будучи

    Бьюсь об заклад, будучи оснащённым ТРД хорошей мощности, ваш "поплавок" способен превышать звуковой барьер и развить в горизонтальном полёте до 1,3 Маха!yescool

  1980. Ну, из подобной публики тут

    yescheeky

    Ну, из подобной публики тут кто угодно докопается. Как говорится, "у кого что болит…"

  1981. И, кстати, точно так же

    И, кстати, точно так же обстоят дела насчёт карикатурного отображения образа Сталина в стихотворении Корнея Чуковского "Тараканище", и аналогичного поношения Хрущёва в не менее шедевральных "Приключениях Незнайки и его друзей" Николая Носова. Даже если в характеристиках персонажей и есть немало любопытных логических соответствий, то даты просто не сходятся. Оба этих произведения были написаны РАНЬШЕ, чем вышеуказанные политические лидеры успели себя проявить во всей красе.

  1982. Астрид Линдгрен в молодости

    Астрид Линдгрен в молодости входила в шведскую национал-социалистическую партию, а Карлсон "прямо списан" со старого друга Астрид Линдгрен (с которым она дружила "все 30-40-е") Германа Геринга, 

     Попутно обгажена Сельма Лагерлёф, якобы тоже нацистская симпатизантка. 

    Хорошо ещё, что Туве Янссон не догадались подключить. Не обвинили её Муми-тролля в антипатиях к "здоровому консервативному национализму" (см. хемули), пособничеству нелегальной иммиграции (филифьонки, хаттифнатты, снусмумрики, снорки, мисы с хомсами и пр. бесполезной шушере), а также отрицании положительного воздействия морр на социально-психологическую атмосферу Муми-дола.yesangel

  1983. Спасибо, коллега Райков, вы

    Спасибо, коллега Райков, вы избавили меня от разъяснений.yes

  1984. Странно, что вы не уточнили,

    Странно, что вы не уточнили, почему именно у Гёринга, а не у кого-то другого…frown

  1985. Уххххххх,

    Уххххххх, отдышался…

    Отличный Т-80, себе такой же хочу. Только чтоб на низкопрофильных шинах "Пирелли" и с башней складной кожаной кабриолетом. Ой, иизВиНитЕ. кажеется, опять началось….cheekycryingcheekycheeky

  1986.  ….на руле…  …на

    cheeky cheeky….на руле…cheeky cheeky cheeky…на клаксоне… cheekycheekycheekycheekycheekycheeky…. у мехвода смотровая щель очень широкая снизу… cheekycheekycheekycheeky (это правда)cryingcheekycryingcheekycryingcheeky!!!!!

    Коллеги, кто-нибудь, поднимите мня пжалста спд стла и зткнте, Я ЖЕ ЛОПНУ!!!

     

  1987. Хорошо, потом переделаю.

    Хорошо, потом переделаю.yes

  1988. Компрессором, конечно, и

    Компрессором, конечно, и постоянно, годами! :)))) При выполнении этого условия, прочее — не проблема.

  1989. Готово!

    Готово!

  1990. Вот-вот будет!

    Вот-вот будет!yes

  1991. ХЗ, я с ним не знаком…

    ХЗ, я с ним не знаком…frown

  1992. Выложу-ка для сравнения:

    Выложу-ка для сравнения:

  1993. это как?

    Уважаемый коллега и

    это как?

    Уважаемый коллега и сосед,

    это так:

    Ещё раз крупным планом:

    А книжка — вот:

    Я- слева, с двустволкой. Не могу припомнить, чтоб когда-то позировал художнику В. Остапенко.

  1994. Впрочем, и в большинстве

    Впрочем, и в большинстве других случаев идиотские картинки на обложках имеют минимум отношения к действительному содержанию книг.

    Ну, это характерно не только для России. В США, к примеру, одно из изданий "Волшебника страны Оз" отделали подобным же образом.

    А однажды на книжной обложке я встретил… себя любимого! 

  1995. Всё правильно в мире Хайбории

    Всё правильно в мире Хайбории есть вполне себе аборигенные запорожские казаки! Невероятно, но факт!

  1996. А ещё один такой «бэжынэц» у

    А ещё один такой "бэжынэц" у мово дяди Ханса надысь велик угнал. С того и грусть…crying

  1997. Да если бы не доблестные

    Да если бы не доблестные звёздно-полосатые спасители мира, пострелял бы он по поезду вволюшку!devil Ибо как гласит народная мудрость, "Араб везде "калашников" найдёт".

  1998. Уверяю, тебя, брат, скоро

    Уверяю, тебя, брат, скоро идиллия закончится и ты окажешься в анклаве Мордора.angry Баккнанг, где живет моя тетя, уже потихоньку копит злость.

  1999. О репликах МиГ-3, Ил-2, И15,

    О репликах МиГ-3, Ил-2, И15, И-16 и По-2 я знаю хорошо. Про ИМ слышу впервые. Летом пробовал фантазировать на тему его реплики: думаю, что это будет "сборная солянка", так как полного комплекта чертежей, ПМНПМ, не сохранилось, а выпущенные экземпляры строились не по единому стандарту и во зачастую многом отличались друг от друга, переживая всевозможные доработки и переделки.

    Лично хочется, чтобы "Муромец" был в пассажирском исполнении "люкс".

  2000.  Хооршо хоть что не

     Хооршо хоть что не Йоханнесбург. Там жизнь еще веселее и не предсказуемее.

    Мелко плаваешь, брат. Такими делами скоро Марсберг будет пострашнее Йохи!!!

  2001. Не тонну, но и не жалкий

    Не тонну, но и не жалкий центнер. Кроме бензина не забудьте ещё авиакеросин и ДТ.

  2002. Мне, кстати, не очень.

    Мне, кстати, не очень. Красивые обводы фюзеляжа D.500 портят "шишка" радиатора и "костыли" неубираемого шасси. Вот если б без них, как 520-й.. А советский И-17 и того изящнее.

  2003. Как там говорил Глеб

    Как там говорил Глеб Жеглов? "Чёрт должен сидеть в аду"?

  2004. А почему вы ничего не пишете

    А почему вы ничего не пишете про возрастание скоростей и увеличение габаритов? Если поставить на ту же Волгу ГАЗ-3110 двигатель от "Таврии", она будет есть поменьше, но скорость её упадёт настолько, что ездить на ней будет уже трудно. Вот и получается, что хоть на первый взгляд потребление топлива и не снизилось, позволить себе за то же его количество на современном автомобиле водитель может гораздо больше, чем на авто 30-50 лет назад.

    Такие дела.  

  2005. А «Приус» — это да, просто не

    А "Приус" — это да, просто не для наших дорог тачка, и не для нашего климата. Капризная.

  2006. Так вы, милок, сравнивая

    Так вы, милок, сравнивая расход топлива, упорно забываете про мощность двигателей. Напомню: у 21-й "Волги" — 72 л.с. у последних — около 150 лошадок. Есть разница? 

  2007. И че???
    Понятия не имею о

    И че???surprise

    Понятия не имею о Волгах, и не хочу знать.

    И зря. Достаточно сравнить мощность их движков и максимальную скорость.

    Мой Жигуль2103 жрал 10-12 литров на сотню в комбинированном цикле. Моя Тойота Венза сёдня жрёт также, а то и больше.

    Спорю, Тойоту вы брали Бэушную. И двигатель в ней должон быть мощнее, чем жигулевский.

    Моторы стали экономичнее, но сами машины, в среднем по больнице  — нет. Авто выросли в размерах, массе, мощности движков, и поэнтаму потребляють также, как и их предки 30 лет назад. Маркетинх, черт его дери

    Ну, тут просто нечего добавить! Вы сами ответили на свои претензии.wink

     

  2008. ПОКА — да, на мазут тоже

    ПОКА — да, на мазут тоже стабильный спрос есть.

  2009. В том-то и все дело, что во

    В том-то и все дело, что во времена СССР в целом около 70% добытой для себя нефти после НПЗ оставалось именно в виде мазута. Он использовался для отопления, так как газ для этих целей применялся еще мало.

    Да и сами технологии перегонки помимо такой ориентации вообще были не ах…

  2010. .но потреблять, мне кажется

    .но потреблять, мне кажется стали больше, количество машин увеличилось в 10 раз. да и перевозки сейчас перешли на тягачи…

    А прожорливость двигателей — уменьшилась! И это ещё не предел. Кроме того, технологии нефтеперегонки продвинулись — в бензин, керосин и солярку перегоняется не около 10 % нефти, а при желании и все 100%.

  2011. Анна Федоровна и мне

    Анна Федоровна и мне рассказывала 

    что якобы при текущем потреблении рессурсов нефти хватит до 2010 а угля до 2040!

     

    и где!?!?!

    А речь шла только про разведанные запасы углеводородов!cheeky И неэкономичные технологии времен СССР.

  2012. Так вот какая ты — Избушка на

    Так вот какая ты — Избушка на курьих ножках!cheeky

    Таких садово-дачных архизвращений в наших краях не попадается. Максимум — двухэтажные "шалашики". Вроде этого:

  2013. Они до сих пор мечтают о

    Они до сих пор мечтают о украино-китайской границе. Правда по незнанию политических реалий всегда путаются. То у них граница проходит по Днепру, а то по Амуру.

    В точку-2! Уржако пацталом!cheekycheekycheeky

  2014. Один вопрос: кто-нибудь

    Один вопрос: кто-нибудь знает, что означают на mapе украинские анклавы в Грузии, Армении и… на УРАЛЕ???surprisefrown

    По-моему, там не хватает Южного Приморья, тоже заселённого этническими украинцами!cheeky

     

  2015. Уважаемый коллега и сосед, а

    Уважаемый коллега и сосед, а Вы помните, что зарегистрировались на АИ мы как-то синхронно? Только я, обретя ник и пароль доступа, с ходу же врубился в дискуссию про украинский бомбардировщик Сикорского…yescheeky

    А небезысвестному львовскому рагулюwink я и сам изрядно помягчил мозги тогда…yescheeky

  2016. И вообще, попаданец,

    И вообще, попаданец, закончивший с отличием МАИ, мог бы "обтюнить" и проапгрейдить" этот интересный "на перспектив" аэроплан аки навогоднюю ёлочку!yescool

  2017. А зачем, собсна, «ваять нечто

    А зачем, собсна, "ваять нечто подобное", если можно чинно купить лицензию и скопировать конструкцию почти целиком, как в случае с Ли-2? Может, только моторы поставили бы другие и даже всего два, но помощнее. Например, я так и вижу там два АШ-62 от Ан-2…smiley

  2018. С этой версией органически

    С этой версией органически увязываются некоторые вещи.

    А) До термоядерной войны люди ели натуральные продукты, после нее суррогаты из сои, пальмового масла и т.д.

    А ни черта не увязываются! Всё должно, братцы, быть наоборот! После ТЯВ люди кроме сохранившихся запасов консервов едят суррогаты именно натурального происхождения. Подслащённый жмых вместо шоколада и конфет, жвачку из варёной сосновой смолы, натуральный самогон из зерна, овощей и фруктов без искусственных добавок и прочее. Суррогаты просто не на чем и не из чего делать!!!

    Б) До термоядерной войны в одежде использовалось меньше синтетики.

    Ну тут тем более! Даешь одежду из натурального льна и звериных шкур!

    В) До термоядерной войны в СССР существовали компьютеры на тритах, а сейчас только на битах.

    Единственный работоспособный компьютер ядерного постапа — это счёты с костяшками.

    Г) До термоядерной войны качество стволов АК и СВД было выше.

    Ну, тут в принципе только частичный промах. Если кому-то удастся восстановить производство современного оружия (на разбомбленных ядерными боеголовками заводах!angel), то качество будет несколько ниже. Более реально то, что оружейный новодел в таком случае будет представлен из пистолей, пищалей, мушкетов, фузей и прочих карамультуков. Фитильных и кремневых (на капсюльные механизмы в первые лет 30 не рассчитываю), на черном порохе-"самосаде".

    Такие дела…

  2019. Кстати, maximkmn знает,

    Кстати, maximkmn знает, почему с башкирами обошлись так невежливо? Они вели себя абсолютно нелогично с русской точки зрения: владели обширными участками чернозёмных степей — и совсем их не использовали! В смысле, вместо того, чтобы их все распахать и засеять, просто пасли на них своих баранов полукочевым образом — и жили так себе. 

  2020. Тогда ладно. Я-то, знаете,

    Тогда ладно. Я-то, знаете, уже мечтал, как бравый русский парень башкирской внешности под позывным "Ни-ни х**" несётся со скоростью 1000 км/ч в удалую, почти самоубийственную атаку на проклятых янки, громящих братскую Японию. И одним точным ударом своего новенького верного летающего тарана сносит крыло тяжёлого бомбовоза с непонятной надписью "Enola Gay" возле пилотской кабины…yesangel

  2021. Так это что, товарищи — ФЕЙК?

    Так это что, товарищи — ФЕЙК?surprise А я-то рассчитывал на…crying

  2022. В общем, да. С ПуВРД

    В общем, да. С ПуВРД околозвуковых скоростей никак не достичь. Вибрации при работе очень сильные. А ещё у ПуВРД этого типа выхлопной тракт должен быть длинным — иначе тяги не будет. Такой один увеличенный в фюзеляж не влезет, а под брюхо или на спину — нельзя. Может снести напрочь при таране.

    И ещё нюанс — воздухозаборники в передней кромке у такого таранщика вообще вредноваты: в них после удачной атаки может что-нибудь попасть и застрять.

  2023. Впрочем, я тут подумал

    Впрочем, я тут подумал слегка: интересно, подошёл бы ему ПуВРД типа As 014, но побольше, или нет? Насчёт прямоточника тоже интересно.

  2024. О чём и речь!..

    О чём и речь!..sad

  2025. Что и требовалось доказать,

    Что и требовалось доказать, увы!.. "Развалили, Расею, (censored)!"  

  2026. Или так, например… После

    Или так, например… После отрезвления Карибским кризисом разведка СССР спасла Джона Кеннеди от убийства. В ответ тот очень сдружился с Хрущёвым и с помощью ЦРУ спас его от своего "дворцового переворота". Перестройку Косыгин провёл во второй половине 1960-х, СССР превратился в полукапиталистическую страну и невиданно расцвёл в высоких технологиях по типу современного Китая, только ещё интенсивнее.

    P.S. Это были мои собственные эро альтисторические фантазии 15-летней давности из набросков к роману "Чужая мечта". Две исторических линии — утопия vs антиутопия — с одними и теми же героями. Потом я этим переболел.

    P.P.S. Попаданцев там нет.Но в самом конце книги герои встречаются друг с другом.

  2027. Нет, коллега, не вся ещё! На

    Нет, коллега, не вся ещё! На мой взгляд, дело тут, помимо плохого знания истории, включает и огульный идеализм при тяге к несвершившемуся. Точь-в-точь по принципу "Хорошо там, где нас нет". Ленин — гад, Сталин — гад, Троцкий с Бухариным — милые душечки! Жуков на троне генсека — человечище! Альберт Эйнштейн удрал от наци в СССР и первая в мировой истории атомная бомба рванула именно у нас в Семипалатинске! А спутник на орбиту зафугачили в 1937 году! Переслегина читали? Вот это "альтхисторидрочер", я понимаю!

  2028. это называется фанфик

    И так

    это называется фанфик

    И так и эдак, кому что нравится.

  2029. А мне понравился роман «Вчера

    А мне понравился роман "Вчера будет война" Сергея Буркатовского. его герой веб-дизайнер Андрюха Чеботарёв тоже, несмотря на особую ценность для верхов, весь 1941 год пробегал в низах: сначала рабочим на заводе, потом простым солдатом на фронте. Водил "полуторку". Когда в Кремле решили убрать его оттуда в закрытый институт, оказалось уже поздно — "пал смертью храбрых"… Но ход войны был изменён:  хотя осенью 41-го немцы захватили часть Москвы и долбили по Кремлю прямой наводкой, аналог Сталинграда повторился именно тогда, и 9 мая наступило годом раньше. Сталин добровольно ушёл в отставку в 48-м и прожил на месяц дольше.

    Читали такой?

  2030. И всё-таки почему не

    И всё-таки почему не планировали на сто лет вперёд? А смысла большого не видели. Чёткой стратегии как раз не существовало.

  2031. Государство богатеет

    Государство богатеет торговлей … Или это вам не известно?

    Известно хорошо. Но причём здесь моя персона?

    Всего лишь полное незнание материала вами … даже на уровне школьного курса.

    Просто проаргументируйте поподробнее.

    А почему нет? А если колоний заморских нет, коммуникаций торговых нет, внутренних перевозок морским транспортом нет, то зачем нам огромный флот? Почему южные страны не содержат лыжных батальонов?

    Нашли что сравнивать. Государственные понты не тождественны экономической выгоде. Посему, если бы лыжный батальон Саудовской Аравии мог принять участие в зимней олимпиаде… 

    Что же касается Аляски и прочего, то это самый большой проигрыш во всей истории государства Российского. Следствием его является нынешний китайский проект Новый шелковый путь, в который нас могут и не взять, а мы уже два века могли им пользоваться.

    Ну, вы б ещё мост через Берингов пролив вспомнили…

  2032. — В Абиссинии
    — На Новой

    — В Абиссинии

    — На Новой Гвинее

    Вы серьёзно??? Во-первых, это само по себе крайне затратно, поскольку никакой предварительно существующей инфраструктуры в перечисленной Вами глуши не водилось. Во-вторых, это очень далеко от метрополии. И в случае чего неприятель (а большое военное утверждение России в таких дальних углах мало кому бы понравилось) легко мог отрезать ВМБ от своих, а затем вынудить к бесславной сдаче. С точки зрения стратегии подобное сильно попахивает авантюризмом.

  2033. Уважаемый Вадим Петров, с

    Уважаемый Вадим Петров, с самого начала и строго по пунктам:

    1.Но вам же это не помешало их проигнорировать!

    Поясните, пожалуйста. Не понял сути претензии.

    2.Аляску, Калифорнию и, самое главное, свой шанс стать морской державой, а вместе с тем превратить Тихий океан в свое внутреннее озеро, Россия потеряла исключительно благодаря недальновидности высших морских чинов.

    Превращение Тихого океана в Русский — задача нашей стране настолько непосильная для возможностей XIX века, что и любой бы с ней быстренько надорвался, не имея на вооружении пятёрки атомных авианосцев ( в XIX веке — гыгыы ЛОЛcheeky). 

    3.Они полезли туда, куда их никто не просил и занялись не своими делами, вместо того, чтобы вспомнить, что такое флот и зачем он нужен.

    Вообще-то, там вообще никто и никого не просил вообще. Что схватили, то и наше — знаете такой принцип? Колониальная политика сантиментов не признаёт. У кого они должны были просить дозволения — у Британии, у Франции, у Испании, у Голландии, у США?

    4.Именно благодаря им, российский флот в 19 веке стал аналогом лыжных батальонов Саудовской Аравии. Что, там нет лыжных батальонов? Ну вот видите, никто более не выбрасывал огромные средства без всякого смысла и пользы.

    То есть вы всерьёз полагаете, что если не владыка морей, то ты в них никто? А промежуточные варианты как — совсем-совсем исключаются? Всё же морские исследовательские плавания XIX века дали стране немало с точки зрения географических открытий — возьмите хотя бы Антарктиду. А торговля… Так было бы чем торговать-то! Огромной сети заморских колоний у России нет, вывозить из них нечего. Прочие и без посредничеств своими силами справляются.

    5.Вот вам и причина февраля 1917 года.

    Вот так просто открывается ларчик революции. Ни прибавить, ни отнять. Йа пацталом!!!!

    Да и книжка ваша далеко, знаете, не новинка. Нашли, что показывать.

  2034. Может быть и есть, но я не

    Может быть и есть, но я не могу вспомнить его с ходу. Надеюсь, что кто-нибудь из других неравнодушных коллег тоже в силах подсказать. 

  2035. Впрочем, в последнем сюжет

    Впрочем, в последнем сюжет классический: сначала всё хорошо, потом грянуло — и всё стало плохо.

    В моём недописанном пока аванапе "…Во времена последняя" в мире уже всё так успело пойти вразнос до крайней степени, что сам библейский Конец Света уже не способен особенно кого-то напугать. Начал писать в июне 2012-го. Пока работаю, творю, брежу… Крайние строчки накропал два часа назад. 

  2036. Отож! «Терминатор -3.

    Отож! "Терминатор -3. Восстание машин"!

  2037. Для перехвата крылатых ракет

    Для перехвата крылатых ракет и низколетящих спутников. Мартышкин труд, по большому счету.

    Коллега попутал. Все это — достижимые цели. Вот "баллисту" на МиГе сбить — это в любом случае не шибко повезёт.

    ИМХО идеальным самолетом в рамках реальных задач является МиГ-25. Если его радикально модернизировать (современные конструкционные материалы, двухконтурный двигатель, АФАР, ОЛС, внутренний отсек для ракет), был бы не хуже Раптора (но куда дешевле).

    Может, вообще забабахать тогда радикальную модернизацию МиГ-15 по технологии "стелс"? Ещё дешевле выйдет! Знаем мы ваши ИМХО…wink

    Герр Рейхсмаршал, вас ждут в Нюрнберге, не забудьте прихватить цианид и мыло. 

  2038. Неверно. Есть такое понятие,

    Неверно. Есть такое понятие, как консерватизм и верность традициям.

    Если это хорошие традиции, не ведущие к напрасному риску, а понижающие его степень — то я за них.

    Оксюморон.

    Увы, нет. Вражеская мелюзга по размерам, залетев в ваше воздушное пространство, вполне может смастрячить вам нешуточную головную боль, если ее упустите.

     А я об чем толкую, по-Вашему?

    Нагруженному — не нужна, разгрузившемуся — очень! Даже если перед этоим он не разгружался по целям. Вы разве не в курсе, что истребители издавна сбрасывают перед воздушным боем отягчающие самолет бомбы и ПТБ? 

    Ничего. Есть такая штука, как нашлемное наведение и целеуказание для ракет.

    Подспорье хорошее. Но не панацея. Главным компьютером в истребителе до сих пор работает мозг пилота. Именно он принимает окончательное решение.

  2039. ИМХО Хорошим выбором был бы

    ИМХО Хорошим выбором был бы Су-34.

    ИМХО… А ежели объективно помыслить? Су-34 полетит бомбить. А воздушные бои с авиацией противника, завоевание господства в воздухе — что, "нафиг, и так победим"?

    И то, и другое — это хорошо против дураков, вроде Саддама. В реальной войне все же надо разделять. Кстати, Су-34 вполне может постоять за себя.

    Как раз против саддамов с каддафями — никакой разницы не ощутится. С теми же паками при их новых китайских "Цзянь"-10 как-то не очень покатит. Су-34 может ТОЛЬКО постоять за себя. Вести превентивную ракетную атаку на тот же J-10 ему трудно и нежелательно.

    Контейнер был разработан в сер. 80-х, когда мы еще клепали МиГи и Сушки сотнями. Да и до 1995 г. экономика как-то клепала нам корабли. А разработать не самый дорогой и не самый сложный аппарат как-то до сих пор не в силах!

    Коллега, вы невыносимы. В 90-е экономика доклёпывала из старых заделов. Насчет простоты ЛАНТИРНА можно поспорить, даже у США с ней были заминки. А еще она отнимает лишнее место на пилонах для вооружения. Современные системы подобного назначения могут быть и встроенными.

  2040. С момента появления на

    С момента появления на вооружении ВВС Индии Су-30 — не воевала. И хорошо, если не будет, ибо потерять самолеты не так жалко, как потерять престиж авиапрома.

    А сама возможность ввязаться в войну с применением ОМП — есть или нет? И зачем воевать плохим оружием, когда есть хорошее?

    Я умом понимаю, для какой цели создан был Су-27 и Су-34. Для чего пилили Су-30, я не втыкаю.

    Су-27 — истребитель воздушного боя, Су-34 — фронтовой бомбардировщик, Су-30 — истребитель-бомбардировщик (поровну). Что тут можно не втыкать???

    Агась. LANTIRN в ВВС США используется с 1988 г.

    Агась! Кажется, кто-то забыл, как "цвела и хорошела" вся оборонка России в 90-е!.. Хорошо, что вообще выжила.

  2041. ясно же, что индусы на нем не

    ясно же, что индусы на нем не станут ни с кем воевать. Он хорош только для того, чтобы на нем тренировать пилотов.

    Разумеется, Индия со времени своего создания, как независимого государства,вообще ни с кем не воевала, тем более авиацией. Или все же не так?

    Су-34 хорош в обоих качествах. И дальность у него большая, и РЛС мощная, и грузоподъемность. Но, конечно, лучше бы ему усовершенствовать БРЭО.

    Скорость ниже — раз. Маневренность ниже — два! И Су-30 и Су-34 созданы для разного применения. Они не могут полноценно заменять друг друга.

    Жалко, что у нас нет ничего подобного LANTIRN.

    Ну, полагаю, что это вопрос времени.

     

  2042. Всеракурсная современная

    Всеракурсная современная ракета с ТГСН поражает цель на расстоянии до 20 км. Пушка — на 700-800 м. Такой вариант еще отдаленно мог бы прокатить в 80-е, но, когда появились ОЛС, подойти к противнику на дистанцию выстрела из пушки стало нереально.

    Тогда, особенно учитывая ваше высокое звание, объясните толком, коллега, почему на ВСЕХ суперсовременных истребителях пушки имеются. Раз умные дяди-конструкторы вас не слушаются и предусматривают им место, значит, есть и роль. Верно?

     На такую мелюзгу, увы, жирно тратить вообще самолето-вылет такого куска золота, как F-35.

    А если мелюзга является не основной целью боевого вылета, но попутной и притом важной? Как тогда?

    Давно пора снять. Самолет 70-х гг. создан без учета появления новых средств обнаружения.

    Даже на модернизированных 31-х отчего-то снимать не торопятся. Думаю, есть в том какой-то смысл.. 

    С подвешенными ракетами сверхманевренность не раелизуешь даже на ПАКФА, не говоря уже о Су-35 с его гоблинским лобовым сопротивлением.

    Во-первых, у ПАК ФА подвеска ракет внутренняя. Во-вторых, даже на Су-35 с полной боевой нагрузкой сверхманевренность и не нужна.

    Сказки постсоветского периода! 95% самолетов, сбитых авиапушками, были уничтожены внезапной атакой из непросматриваемых секторов. Причем все это характерно и для Второй Мировой. Мемуары всяко-разных аССов про чудеса на виражах — это хорошо для патриотического воспитания молодежи; реальная же боевая работа истребителей на 90-95% — это трусливое непарадное "ударил и беги". Кстати, именно так говорили сослуживцы о Покрышкине. Впрочем, немцы и израильтяне воевали точно также. Так что хорошие пушки — это попытка оправдаться за плохие ракеты!

    Правильно! Есть возможность — "так бей и беги". А если не получилось, и завязался маневренный воздушный бой — тогда что? С каждым новым поколением истребителей такая вероятность уменьшалась, но и в наше время она отлична от нулевой. Даже на Ф-22, создаваемом под хвастливой концепцией "первым увидел, первым выстрелил, первым сбил" пушка "Вулкан" с какого-то перепуга сохранена и даже улучшена по точности стрельбы. Чего ж они так боятся? 

  2043. Пушки и сверхманевренность

    Пушки и сверхманевренность нужны были до появления всеракурсных ракет. Бесполезность авиапушек была очевидна уже после войны в Ливане в 1982 г.

    НО! Ракета, даже всеракурсная, тем и отличается от пушки, что не может выстрелить несколько раз. Кроме того, современные авиапушки ставятся на самолёты вспомогательным оружием больше для того, чтобы поражать мелкие слабозащищённые цели на ближних дистанциях — такие как беспилотники. Тратить целую ракету на такую вредную мелюзгу — слишком "жирно". Недаром пушка штатно стоит даже на таком самолёте, как МиГ-31. На всякий случай…

     А сегодня, в отличие от Ливана, на самолетах есть ОЛС, которая позволяет наводить ракеты ближнего без включения РЛС. Так что о покрышкинских и хартманновских иммельманах и ранверсманах можно забыть.

    Ща-ас! В наши дни в истебительной авиации рулят УВТ и сверхманевренность. Тут пушка необходима! Вот в 60-е годы в США была популярна теория перерождения "собачьих боев" в "рыцарские турниры". Схождение встречными курсами на максимальной скорости, обмен ракетными ударами — побеждает тот, кто пустил ракеты быстрей и точней. Под эту концепцию  в США и был создан "скоростной утюг" F-104 Starfighter, быстро оказавшийся бесперспективной машиной даже не из-за посредственной надёжности.

     

  2044. Можно с вкраплениями

    Можно с вкраплениями монгольского!enlightened Там есть хорошие словечки, смысл коих постороннему понять не дано!yescool

  2045. Начало поставок в 2016 году

    Начало поставок в 2016 году обещали очень давно, но полагаю, что до этого дело не дойдет — рановато еще, разве что в самом конце года начнут приизводство серийных бортов да и то… рановато.

    ПМНПМ, ничего даже отдалённо схожего с конвейером хлебозавода при выпуске первых серийных Т-50 (возможно, в серии он получит название Су-55) происходить не будет. В Комсомольске в течение года неспешно соберут от 5 до 10 бортов "серийного эталона", МО их примет и отправит в Липецкий авиацентр, где на новых "сушках" армейские лётчики будут жать соки и изображать атаки Ф-22 вероятного противника для тренировок по борьбе с оными.

    Нет, движки у них в любом случае свои, Ал-41Ф1, (на Су-35 — упрощенный вариант Ал-41Ф1С) Другой вопрос, что это двигун т.н. первого этапа, второй будет позднее.

    Разумеется. И что-то никто в комментах не задался вопросом: почему американцы в своё время не запустили в серию сверхманёвренные Ф-15 и Ф-16 с движками при поворотных соплах, а наши это сделали? Не оттого ли, что конструкция "файтеров" для подобного в корне не приспособлена?

    Однозначно!

    Причём в виду имеется бой именно с сильным противником, вроде Ф-22, "Рафаля", "Тайфуна" и "Грипена". Возможно, "Цзянь-10".Всякий металлолом, типа Мираж Ф-1, МиГ-23, Су-17, Ф-5Е, который можно найти в странах третьего мира, в расчёт просто не берётся.

  2046. Мда, фейспалм жжот! Чисто

    Мда, фейспалм жжот!blush Чисто америкосовский замут: придумать запретный список — и не разглашать его. Ибо нам трэба не профилактика, а показательное карание виновных. А прочие — "сидятмолчатбоятся".

    Ага???

  2047. «Костыль» — это именно

    "Костыль" — это именно Хш-126.

    http://warspot.ru/2801-kostyl-ne-lyogkaya-dobycha

     

  2048. (Тема не указана)

  2049. Блом и Фосс

    Блом и Фосс BV-141

    http://www.airaces.ru/plane/blom-und-foss-bv-141.html

    Этот?

  2050. Между прочим, сегодня узнал,

    Между прочим, сегодня узнал, что поставка серийной партии Т-50 планируется в следующем году. Может быть, они будут с немного упрощённой авионикой и движками от Су-35, но все-таки "неограниченно годные", и в бой на них идти будет можно.

    "Американцы всегда находят единственно-правильное решение. После того, как перепробуют все остальные"

                                                                                                        Уинстон Черчилль

    Стратегия навязывания выбора:

    Один из способов навязывания выбора — предложить три заведомо неприемлемых варианта, а затем вариант, который Вы хотите кому-то навязать. Потом достаточно нахваливать неприемлемые варианты, и нужный Вам выбор произойдет сам собой.

  2051. Нет, я имел в виду то, что

    Нет, я имел в виду то, что критикой разворачивать ситуацию в ином направлении уже незачем — поздно. Например, сколь ни критикуй Ф-35, а его конкурента Х-32 в серию уже не запустишь. Впрочем, этот последний был такая же фиговина, только более уродливая. :-)))

  2052. А на фига она ему в 21-м

    А на фига она ему в 21-м веке?

    Нет, на фига это будет разве что в веке бронзовом…

    А на кой ляд она ему? Только взлетный вес поедает!

    В конце 1950 — 60-е гг. на волне "ракетной лихорадки" ИксперДы рассуждали так же. Реальные бои быстро доказали обратное.

    Главная проблема Ф-22 и Ф-35 в том, что это чрезмерно переусложнённые самолёты с непомерно раздутой стоимостью. Баланса качеств в пределах разумного в них нет, поскольку заказчикам в порыве мечтаний вдруг захотелось "всего сразу и много". Особенно на фоне того, что в 90-е всем в ВВС США навязчиво мерещилось, что ни одна страна, кроме ихней, больше не будет способна создать истребитель 5 поколения. Ан нет!

    ПАК ФА тоже по определению не сможет быть дешевым, но все же сбалансированным быть обязан.

     

  2053. «Или этим военным экспертам

    "Или этим военным экспертам почему-то очень нравится другая авиастроительная компания…"

    Такое тоже вполне возможно.

    А если для них без вариантов?

  2054. Но это ультрасовременные

    Но это ультрасовременные боеприпасы. А имеется в виду старый, японский для "Арисаки Тип 38".

  2055. Было, коллега, но такое

    Было, коллега, но такое теоретическое.

  2056. Что до

    Что до автоматических винчестеров, то молель 1910 года использовалась ограничено и в российской армии в ПМВ.

    "Малопульная самозарядная винтовка Винчестера" предлагалась в те времена и на гражданском рынке для целевой стрельбы и охоты на мелкую дичь. Цена винтовки в стандартном исполнении по каталогу — 25 долларов, в Санкт-Петербурге просили 55 рублей. В люксовой отделке и с полупистолетной шейкой ложи — 43 доллара.

  2057. Слава Богу. Вот так их всех!

    Слава Богу. Вот так их всех!

  2058. Насчет, АК выпускаются под

    Насчет, АК выпускаются под оба патрона. Рекомендую посетить любой российский мотострелковый полк. И посмотреть, чем вооружены его солдаты. Тогда больше такой аргумент приводить не будете.

    Вопрос. В каком калибре выпускаются АК для Венесуэлы и в ней же?

    Кроме того, бойцы спецподразделений всегда предпочитают 7,62 по причинам, которые я уже освещал.

    Насчёт таблицы. Зачем она? Я, кажется, спрашивал про конструкцию пули.

  2059. Если вкратце, то в его

    Если вкратце, то в его концепции ошибочным было все. Вообще, все. 

    Дважды идиот. Концепция как раз была дальновиднейшей. Конструкция — дурацкой, с неисправимыми недостатками. Но это уже следствие перекосов в оружейной школе тех времён. Поскольку наиболее отработанной схемой автоматики тогда был именно подвижный ствол.

    Я слабо знаком с Мадсеном и Шошем.

    Так познакомьтесь, всезнайка вы наш.Кстати, не "шош", а "Шоша" (Chauchat).

    Зато точно знаю, что автоматическое стрелковое оружие делится на автоматические винтовки (карабины) и пулеметы.

    Правильно: пистолеты, пистолеты-пулемёты, штурмовые винтовки, автоматические винтовки, пулемёты.

    Ничего ты не знаешь.

    Никаких полупулеметов в живой природе нет.

    Это не официальное обозначение. Но к промежуточным полувинтовкам-полупулемётам можно отнести Браунинг БАР 1918, того же Шоша и Мадсена, который тоже вырос из винтовки.

  2060. Идиот. МР-40 — вообще оружие

    Идиот. МР-40 — вообще оружие хреновенькое, отсталое. И не советское. Его после ВМВ никто и не производил. А АК был очень перспективен и даже внешний вид его держался в секрете до середины 1950-х.

  2061. То что вы понаписали, это

    То что вы понаписали, это детский сад. Иллюстрация некомпетентности.

    А вы вообще в курсе, как устроена пуля 5,45? Знали б, то не позорились.

    А что, то что и СССР в конце концов от этого оружия отказался тоже никак не впечатляет? Никогда не думали, с чего бы это? Дорого ведь, перевооружение затевать.

    Почему отказался? АК сейчас выпускается под оба патрона сразу и не только в России.

    Лодырем папу своего называть будете. Когда ремня захотите. По попе.

    Он умер. Претензии есть к вашему папе, если уж на то пошло.

  2062. Темп стрельбы к

    Темп стрельбы к скорострельности вообще никакого отношения не имеет.

    То есть как это не имеет? Практическая скорострельность прямое следствие темпа стрельбы!

    Тем более, что в продвинутых пулеметах стояли замедлители. Этого самого темпа стрельбы.

    Есть и более простые способы его уменьшения. Без дополнительных деталей.

    Емкость магазина — имеет, но очень отдаленное и косвенное. От замены магазина на 50 патронов на магазин на 500 патронов скорострельность не изменится никак. Если пишите на эту тему, неплохо бы изучить азы.

    Имеет самое прямое. На замену магазинов время тоже уходит. Особенно если оперировать цифрами не 50 и 500, а привычными 20, 30, 50 и 100. Вот тут разница очень большая.

    Позор двоечнику Перестукину!!!

  2063. Трубка под стволом

    Трубка под стволом "Винчестера" — рычаг затвора! Вдавливается назад. Странно, что вы не заметили, что предохранитель-переводчик у "Ремингтона" совсем как калашниковский. 

  2064. Коллега, 

    Коллега, yescool

  2065. Извините, коллега, но «когда

    Извините, коллега, но "когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите" (с)

    Чем же была правильна концепция "автомата Федорова"?

    Как это чем? Автоматическое ручное штурмовое оружие под патрон с уменьшенной мощностью, укороченным стволом для уменьшения дальности прицельной стрельбы и массой магазинной винтовки. "Легко судить ошибки предков с высот сегодняшнего дня" (с).

    От калибра 6,5 мм для армии все страны отказались еще в конце 30-х годов прошлого века.

    Этот калибр был слишком мал для дальнобойных магазинных винтовок. Автоматами под промежуточный патрон тогда никто особо и не заморачивался. Не конструкторы, так чины из военных ведомств.

    Автоматическое оружие на патроне промежуточной мощности в нормальном калибре в мире выпускали всего две страны. Это фашистская Германия — пару последних лет. Строго для увеличения плотности огня любой ценой.

    Не плотности, а дальности. Плотность огня на ближних дистанциях — это простые пистолеты-пулемёты. Штурмовые винтовки превосходят их по дальности эффективного огня примерно вдвое. Неоднократно немецкие части, вооружённые "Штурмгеверами-44" в позиционном бою выкашивали противника с ППШ и СТЕНами именно потому, что дистанция огневого контакта для пистолетного патрона была слишком велика.

    После войны у федеративной Германии нужды в эрзац оружии не было, поэтому такое оружие она больше не выпускала.

    Неправда! Главную роль в принятии на вооружение Г-3 под патрон 7,62 х 51 НАТО сыграла именно стандартизация боеприпаса в рамках вышеупомянутого блока. Хотя довольны им в Германии были немногие. 

    Еще СССР выпускал такое оружие четверть века. После этого и до него дошло, что надо бы вооружать свою армию нормальным оружием. Больше такое оружие никогда и ни кем не выпускалось.

    Дело тут в низкой скорости пули советского 7,62х39, великоватомимпульсе отдачи, высокой устойчивости траектории пули при контакте с целью с ослабленным поражающим эффектом и отсутствии в ней стального сердечника для бронепробиваемости. Тогда казалось, что советской армии нужен аналог натовского 5,56х45. Вместе с тем по незащищённой цели 7,62 из-за большего калибра действует лучше. Патрон 5,45 имеет свои хронические недостатки: повышенное рикошетирование пуль приведении боя в городских условиях, малое останавливающее действие, малая устойчивость при контакте с незначительными препятствиями ( бой в лесу или под дождём). 

    Четверть века выпуска в одной не самой развитой и технически продвинутой стране. О чем это говорит? О том, что концепция такого эрзац-оружия была неверной.

    АК-47 — "эрзац-оружие"! Я свисаю!!!surprise Как говорит один мой коллега: "Фейспалм ЖПГ!".

     

    Марш учить историю стрелкового оружия, лодырь!

  2066. Тем-то и гениальная, что

    Тем-то и гениальная, что очень правильная концептуально. А переделка под другой калибр для газоотводной винтовки — дело несложное. Точно так же была правильна концепция автомата Фёдорова, а вот техническое исполнение на автоматике с коротким ходом ствола всё испортило. Даже Фаркуар и Хилл быстро догадались переделать свою винтовку на газоотвод ( о ней я писал совсем недавно). 

  2067. Гениальная конструкция,

    Гениальная конструкция, которая просто опередила своё время и осталась недоведённой до идеала — чего ж тут удивительного? Меня коробит больше то, что наш соотечественник Владимир Фёдоров, конструируя свой знаменитый автомат, допустил несколько фатальных технических просчётов, сведших на нет всю эффективность оружия, которое так и не стало массовым. А могло б…

  2068. Центровку поправил.

    Центровку поправил. Остальное, в общем, выглядит и так сносно.

  2069. Всё же , стоит попросить

    Всё же , стоит попросить администрацию привести в порядок . В хороше материале всё должно быть прекрасно 🙂

    Да я тогда и сам сделаю.

    Так видно :

    Нет. Браузер, выходит, не тот. 8-(((

  2070. Хороший обзор , коллега

    Хороший обзор , коллега !

    Спасибо, что без критики.

    Небольшое замечание по оформлению — разнобой картинок сильно бьёт по глазам , часть из них выходят за границу текста , что портит впечатление даже больше .

    Очень большой объём иллюстраций пришлось перепробовать. "Родные" от статьи в "Оружии" в сети нашлись, но не подошли из-за плохого качества сканирования. Поневоле пришлось искать что-то похожее.

     Лучше форматировать их по ширине , выставляя рекомендованное для этого сайта значение 640 пикселей . Это касается и изображений , немного меньших рекомендованного .

    Так и делал сначала, но потом перестал — очень много времени ушло.

    И вот иллюстрация в чуть лучшем качестве :

    Не вижу.

  2071. Готова винтовочка . Сюда

    Готова винтовочка . Сюда кинуть , или тему создать ?

    Конечно же, отдельно, коллега. Особенно вы смогли составить какие-никакие описание и легенду своей конструкции! Ждём-с!yescool

  2072. +++++++++!!!!! Ответные

    +++++++++smileyyes!!!!! Ответные бешеные аплодисменты обоим коллегам!!!

    Свои снимки я накопал в какой-то страничке ЖЖ. И знать не знал, что у нас про него тоже есть!

  2073. Спасибо! Только я не знаю

    Спасибо! Только я не знаю ничего про эту стимпанковую таньчанку и не помню, где нашёл её фотки.

  2074. А сейчас можно микшировать

    А сейчас можно микшировать всех культовых героев в одну симпатичную банду. То "Шрек", то "Неудержимые"…cheeky

  2075. Точно. Пижма — это в

    Точно. Пижма — это в Нижегородской области.

  2076. Граммов 150-200 коньяка и сон

    Граммов 150-200 коньяка и сон станет розовым, а всё остальное станет по хрену.

    Коллега, во-первых, я непьющий, во-вторых — страшные сны вижу редко, в-третьих — не лунатик, и не умею исправлять сон коньяком, не выходя из него.

  2077. Тут завидовать надо!

    Тут завидовать надо!frown

  2078. Всё дело в том, что я почти

    Всё дело в том, что я почти абсолютный трезвенник!

  2079. Да, я люблю на глупые вопросы

    Да, я люблю на глупые вопросы давать умные ответы.angel

  2080. Вы знаете, сам чего-то толком

    Вы знаете, сам чего-то толком не понял. Видимо в источник закралась ошибка -это был перепост оригинала, взятого с world.guns. Темп стрельбы ручного пулемета Beardmore-Farquhar ~ 450 выстрелов в минуту.

    http://world.guns.ru/machine/brit/machine-gun-beardmore-farquhar-r.html

    А о винтовках  Farquhar-Hill нет никакой информации про существование образцов для автоматической стрельбы.

    Каюсь, не досмотрел. Так что можно смело вырезать.

     

  2081. Вы таки заставите меня

    Вы таки заставите меня написать цикл статей о ранних образцах автоматического оружия 😉

    Пишите, с интересом почитаю.Но с Мондрагоном ситуация не повторится — у меня есть подробная статья о ней в журнале "Оружие" № 10-2008. осталось только нашарить её на просторах Инета. Крайне занятная система со сложной судьбой и даже повоевавшая, хотя и не нашедшая признания из-за переусложнённости и капризности. Зато именно её появление заставило военные ведомства европейских стран форсировать собственные работы по самозарядкам.

  2082. (Тема не указана)

    yescool

  2083. Нет, не забыл. Browning BAR

    Нет, не забыл. Browning BAR M1918 — оружие из другой оперы. Она полностью автоматическая, тяжелее по весу и предназначалась для несколько иных тактических целей (по сути, Браунинг создал "переавтомат-недопулемёт"). Кроме того, 20-патронный магазин BARа был явно мал для подобного оружия — и стрелкам слишком часто приходилось их менять, чтобы выдерживать достаточную для боя плотность огня. Тут действительно лучше подошёл бы надёжный барабан патронов на 35-40. Существовали шведские опытные образцы BARов с ленточным питанием, но это был уже явный перебор, поскольку и без того не лёгонький ручной пулемёт тяжелел так, что полностью превращался в станковый. 

  2084. А иначе, вы же ничего не

    А иначе, вы же ничего не панимаити в оружии,

    В этом посте отсебятины нет. Всё записано со слов Максима Попенкера — автора многих книг об оружии.

    Надо правильно говорить и писать не ложу, а ложЕ, что ещё за часовая спираль, надо писать спиральная пружина.

    А я читал обратное: Ложа — деталь стрелкового оружия, выполняющая функцию приклада и цевья.

    А ложЕ — это кровать либо диван, на которых возлежат или спят.

    "Часовая спираль", вероятно, взята автором из оригинальной брошюрки-наставления к винтовке. Действительно, в наше время правильнее употреблять термин "спиральная пружина", но в начале ХХ века такая деталь была более всего известна именно по часовым механизмам.

  2085. Кстати, коллега Tungsten, у

    Кстати, коллега Tungsten, у меня появилась мысль выложить пост и про самозарядку Мондрагона. Тоже старая конструкция, с ПМВ, одна из первых серийных, малоизвестная, интернациональная ( разработана в Мексике, производилась в Швейцарии, использовалась в Германии) и… двухрежимная — могла стрелять, как в самозарядном режиме, так и с ручным перезаряжанием. Некоторые образцы имели возможность непрерывного огня, барабанный магазин и сошки.

  2086. Ёмкость более чем нормальная.

    Ёмкость более чем нормальная. Обычно самозарядные винтовки имеют магазины на 10 патронов (СВТ, СКС, СВД, Вальтер G43, MAS-36/49 и пр. Гаранд М1 — вообще восемь) Даже автоматическая АВС-36 имела рожок всего на 15 патронов. Высота барабанного магазина тоже удобна для стрельбы лёжа. А вот с надёжной подачей патронов из него дело было не ах. Вероятно, пойди винтовка Фаркуара-Хилла в серию, он был бы заменён на рожковый.

  2087. И , спрашивается , в чём

    И , спрашивается , в чём новизна получившейся банальной болтовки ?

    С точки зрения стрелка, а не конструктора, лишь бы она была удобной и надёжной. А новизна, оригинальность — дело второе, если не десятое.

  2088. Tungsten пишет:
    Кратко — был

    Tungsten пишет:

    Кратко — был неправ . Приношу свои извинения .

    Спасибо. Вы меня тоже извините — характер такой, ранимый. Понять нетрудно: винтовка опытная, не наша и давняя. Вот если бы я не знал, как функционирует родная "мосинка" или СВТ — тогда да, позор.

    Серийно не выпускается = мёртв 

    Но заказы на штучное изготовление МЦ-255, как мне известно, ещё до сих пор принимаются. Да и серии, хоть и маленькие, но были = всё-таки жив! Не исключено также, что лицензию на производство у ЦКИБа купит какая-нибудь другая фирма, если спрос сохранится.

    есть мысль , пока на механике не обкатывал , но "в голове" работает . За праздники попробую выложить чертежи .

    Это интересно! Уж не такой ли винтовки "магазин-револьвер", какую я хотел?

    При всей своей увлечённости стрелковым оружием, мои интересы никогда не распространялись до уровня конструирования собственных образцов с нуля (хотя бы в виртуале, хотя оружейное КБ при нашем заводе есть). Таланта и знаний маловато. Максимум — художественный тюнинг существующих моделей.

  2089. Глупость тут — это ваш

    Глупость тут — это ваш "обзор" , напичканный беспочвенными фантазиями и порождённый тотальным незнанием предмета описания , усугублённый не желанием вникнуть в детали , а побыстрее выпихнуть абы что и нахватать "плюсов" .

    И этот человек заставляет меня "учить матчасть"?! Ну-ну…

    Прежде чем обрушиваться на меня с критикой, коллеге Tungstenу сначала следовало бы хоть немного покопаться в моей деятельности на сайте, пройтись по блогу Деда Архимеда, дабы уяснить очень не лишние факты.

    А они таковы: за 4 года 16 недель Дедом Архимедом, то есть вашим покорным слугой, было выложено 92 публикации, относительно неудачными из которых из-за содержания ошибочных фактов можно признать только 3-4. Действительно неудачным является один — последний, про винтовку Блейка. В общем, как отлично видно, манией "выпихивания абы чего" и "хватания плюсов" я отнюдь не страдаю. Тем более, что ставить плюсы самому себе я не могу — это делают другие.

    Поэтому стоило бы выучить язык автора и прочесть , что он сам об этом думает , и его соотечественники заодно : "Repeating rifle with rotating magazine" .

    Роторные магазины тоже бывают разными. А автор изобретения легко может употребить в тексте  патентной заявки свою собственную терминологию. И тогда порой тоже случаются максимально дурацкие ляпы. Тут, как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь.

    И уж точно вы могли не заметить, что у упомянутых винтовок Джонсона и SSG-69 конструкция магазинов заметно отличается от блейковской. Зарядка их, во всяком случае, по процедуре гораздо ближе к традиционным.

    И ещё раз про "наган".

    А кто сказал , что это именно "хорошее" оружие ?!

    Если он так хорош , то от чего система канула в Лету , вместе с патроном ? Как "Виспа" — слишком хорош для этого мира ?

    Попробуйте для начала вспомнить, сколько лет "наган" производился, сколько продержался в роли служебного оружия, и почему так долго не заменялся на револьвер иной конструкции. Плохое оружие давным-давно было бы изъято со складов и переплавлено нафиг.

    То , что он был массовым , вовсе не гарантирует его хороших качеств .

    Вы просто не видели действительно простых револьверов . Система сдвига барабана простоты отнюдь не добавляла .

    В таком случае армии всех уважающих себя стран мира из пистолетов должны вооружаться исключительно "ЗИГ-Зауэрами", например. Таксисты обязаны ездить исключительно на "Роллс-Ройсах" и "Бентли", а в магазинных пельменях должна защипываться абсолютно мраморная говядина. Отличное качество обычно противоречит идее массовости, вы не находите?

    Начиная с ничем не оправданной системы с подвижным барабаном , и заканчивая допотопным методом переснаряжения барабана . Точность же , из-за довольно тугого спуска так же хромала .

    Подвижный барабан полностью исключает прорыв газов между ним и стволом. Метод переснаряжения барабана — нормальный для конца 19-го века, не надо сравнивать его с современными моделями. Насчёт тугого спуска — тут я вам лично посоветую, как стрелявший из "Наганыча" и сведующий в деле: хотите точности — взведите курок перед нажатием спуска, и всё получится! Спуск станет лёгким. А на самовзвод по законам механики не может не тратиться дополнительная энергия. Это характерно для всех классических револьверов. Ещё у "нагана" достаточно длинный, не "курносый" ствол, так что даже у травматика точность именно хорошая.

     Т.е. абсолютно однозначно отождествили данную схему со всеми револьверами вообще . Иначе бы стоило указать , что такое дебильное решение было свойственно конкретно револьверу Нагана и нормальным револьверам оно не нужно , от слова "вообще" .

    Ошибки я и не скрываю. Как я уже писал, с "наганом" я по понятной причине знаком лучше, чем с прочими револьверными системами. И не считаю надвигание барабана "дебильным". Оригинальным — да, перестраховочным — да, но никак уж не дебильным! И я уже упоминал, что в заблуждение относительно работы системы винтовки Блейка меня ввёл именно найденный неправильный перевод статьи. Я сам очень не люблю поступать неправильно и, как говорят многие знакомые, излишне болезненно реагирую на ошибки. Но, по моему тогдашнему разумению, при чисто револьверном принципе работы механизма надвигание барабана было бы действительно желательным, правда при полуоткрытой его схеме это не достижимо. Запирать всё равно нечего.

  2090. Ну, во-первых,

    Ну, во-первых, "Альтернативная история" — не узкотематический оружейный сайт. И публика здесь тусуется с достаточно свободными взглядами. Иногда такую пургу начинвют нести — хоть стой, хоть падай. Мой промах по сравнению с ними — сущая безделица, которая может случиться с каждым.

    Во-вторых, на сайтах вроде "Ганзы" ваш покорный слуга предпочитает выступать в качестве слушателя, мотать на ус и в гущу споров не лезть.

  2091. Эх, коллега, не видели вы

    Эх, коллега, не видели вы коллегу Вандала с ФАИ… 

    И видеть не хочу. Ник красноречив.

    Да, вот что ещё забыл сказать — вы сравнивали наши аватары? Я там — добрый, а он — злой! 

  2092. Но при этом всём мне

    Но при этом всём мне категорически не нравится, как коллега Тангстен относится к тем, кто владеет информацией в сколько-нибудь меньшей степени,чем он сам. Вечно цепляется к каждой мелочи, высмеивает, придирается. Чтобы этого избежать, требуется разжевать в его присутствии все подробности темы со времён палеолита. Никакой учтивости и взаимоуважения. Я, например, так не поступаю. Поправляю без всякой язвительности, за исключением вовсе уж отпетых придурков.

  2093. По предупреждению модератора

    По предупреждению модератора не перехожу на личности. Но не откликнуться на глупые претензии по матчасти не могу.

    Обойма, пачка… Да тут по идее чёрт его разберёт, к какому типу можно относить конструкцию, держащую патроны в винтовке Блейка. Всё-таки да, на пачку это похоже больше. Но пачка, повторяю, не классическая. 

    Пачки и обоймы действительно предметы преимущественно одноразового использования. То есть конструкция позволяет без проблем переснарядить их снова, если их геометрия не нарушена. Без пачки и Манлихер, и Гаранд и другие винтовки пачечного заряжания могут заряжаться только по одному патрону в патронник. Так в чём же я неправ???

    Вообще, винтовка Блейка меня сильно разочаровала. Вот если бы Блейку или кому-то ещё удалось бы действительно сконструировать винтовку двойного действия, могущую работать и как магазинка, и как револьвер (для скоростного огня), это было бы здорово!

    Теперь по "наганам".

    Почему вы так взъелись на хорошее оружие только за то, что оно использует оригинальный патрон — понять невозможно. Не всем же быть Георгами Люгерами! Нормальный комплекс "оружие-патрон". По своему времени "Наган" действительно был хорошим массовым образцом, простым, недорогим, точным. Единственный реальный минус его — в "худоватом" калибре: лучше подошёл бы патрон на 9 мм. Такие "наганы" выпускались, но только в Бельгии, а в России сказала свое веское слово матушка-унификация. Потом именно "наган" с его надвиганием барабана оказался лучшим револьвером для использования с глушителем типа "Брамит".

    И вообще говоря о револьверах с надвигающимся на ствол барабаном я ни разу не употреблял слово "всех". "Наган" обр. 1895 года — это та револьверная система, с которой я хорошо знаком на собственном опыте (стрелял из глетчеровской пневматики и травмата "родного" вятскополянского производства, до боевого "нос не дорос") и он мне очень нравится.

    На этом закруглимся. Надоело пинать балду с эрудитом-выскочкой 

  2094. Да не напишет он ничего,

    Да не напишет он ничего, коллега Райков. Он только других троллить умеет своей эрудицией. Лучше я сам всё сделаю попозднее. А убирать имеющийся пост пока не надо.  

  2095. Забыл сказать ещё вот что

    Забыл сказать ещё вот что важное. Я по привычке считаю, что пачка и обойма должны полностью находиться в оружии (пистолетные магазины не в счёт). Магазин же в большей или меньшей степени выступает наружу. Хотя бы нижней стенкой, как в Маузере 98.

  2096. По определению — это

    По определению — это барабанный магазин .

    Но не обойма уж точно . Открытый ? И что с того ? В определениях не говорится об обязательной "закрытости" — посмотрите на магазин Шош-а 😉

    Ну хорошо, пусть будет пачка. Но на магазин всё равно не похоже. Если вы хоть раз видели магазины к ручному пулемёту Шоша (а их существовало, между прочим, два типа), то вся "закрытость" этого полубублика выражается только в двух вырезах справа для контроля за количеством остающихся патронов. С левой стороны их вообще нет. Наконец для обоймы и пачки предусмотрено преимущественно одноразовое использование, то есть отстрелял, сбросил и забыл. Вспомните хотя бы винтовку Гаранда, где пустая пачка автоматически вылетала из магазина вверх. А у Манлихера — вниз. Магазин, даже приставной, — вещь значительно более многоразового использования. Так что не полощите мозги.

    В данном же образце , винтовка из магазинной превращается в однозарядную ( Берданка — знакомое название ? ) , когда каждый патрон стрелок должен достать из патронташа и руками вложить в патронник , затем уже закрыть затвор , дослав его окончательно . Магазин полон ( кроме первого патрона ) , но не используется , отключен .

    Так понятно ?

    Понятно в действии, зато непонятно, зачем всё это нужно. Винтовка в этом случае будет же сильно уступать в скорострельности обычным магазинкам. Стоила ли овчинка выделки?

    Некоторый прорыв газов не стоит переусложнения конструкции и введения специальных , ни с чем больше не совместимых патронов.

    Хм, коллега, много ли вы можете назвать моделей револьверов, стреляющих не оригинальными патронами, а, к примеру, пистолетными?

    Видимо , замысел был таков — "в общем случае" винтовка находится в режиме однозарядки ( "берданка" ) стрелок расходует патроны из патронташей , сохраняя шесть патронов в магазине . В случае отражения атаки или решительного броска наоборот — переключает винтовку в режим магазинной ( "мосинка" ) и с высоким темпом отстреливает шесть оставшихся , после чего перезаряжает магазин .

    Эх, жаль. Я-то думал, что эта винтовка могла работать как нормальная револьверная, с приличной скорострельностью. Как, например, современное ружьё МЦ-255. Кроме того, меня запутал текст, хотя изначально закрадывались сомнения насчёт достаточной прочности патронной пачки (обоймы, магазина — как хотите!) для такой жёсткой операции.

  2097. А Вы видео с Forgottenweapons

    А Вы видео с Forgottenweapons разве не смотрели ?

    Смотрел, конечно, да только понял с пятого на десятое — то, что ведущий показывал. Увы, мой английский не до такой степени хорош, чтобы быстро и без ошибок осуществлять синхронный перевод.

    Хотя боевые выступы видел на фото. 

  2098. Вот этодействительно

    Вот этодействительно конструктивные замечания, коллега. Учту на будущее. Я же не читал "Наставления по стрелковому делу" к винтовке Блейка и не видел её подробных чертежей — поэтому мне вполне простительно не знать всех нюансов относительно конкретных названий её деталей и принципов работы. Я всего лишь честно пытался разобраться, насколько мог, сравнивая с известными аналогами.

  2099. Раз уж взялись писать обзоры

    Раз уж взялись писать обзоры — учите терминологию предмета 

    Терминологию я и так давно знаю. Странно, что вы называете магазином открытую конструкцию. Да, её можно с одинаковым успехом называть и пачкой, и обоймой, поскольку прямых аналогов ей нет.

    При установке переводчика в режим одиночного огня винтовка ПЕРЕСТАЁТ быть магазинной ! И работает как однозарядная , каждый патрон досылается в ствол вручную ( кроме первого ) .

    Ну, здрасьте, я ваша тётя Настя! А как, по-вашему, работают механизмы винтовок Мосина, Маузера и прочих, если они заряжаются несколькими патронами?

    Магазин ( а не обойма !!! ) никуда не двигается , а просто вращается , при каждой перезарядке затвора выводя новый патрон на линию досылания , до полного израсходования .

    Коллега Тунгстен, вы вообще видели когда-нибудь, как стреляет револьвер? Для чего, как вы думаете, при нажатии на спуск барабан надвигается на ствол? Поясняю: чтобы при выстреле не было прорыва пороховых газов.

    Эти фантазии оставим на Вашей совести .

    Я просто развил логику того, что прочитал в переводе. Если вы действительно разбираетесь в предмете лучше меня и поясните суть — буду только рад.

  2100. Вообще-то не уверен, точно

    Вообще-то не уверен, точно понять сложно. В видеоролике стрельбы не производилась. И просто система непривычная.

  2101. Текст точно есть, коллега,

    Текст точно есть, коллега, только я никак не могу до него добраться. "Гугл" ясно говорит, что он есть тут:

    http://lastday.club

    и где-то тут:

    http://vk.com/wall16634737?own=1&offset=1780

    но прямой ссылки на страницу в обоих случаях нет, а в каких закоулках искать — тоже непонятно.

  2102. Заряжание в ней —

    Заряжание в ней — принципиально иное. Просто я не вижу смысла выкладывать все фотки без пояснительного текста.

  2103. А шо, таки Молоссия

    А шо, таки Молоссия подписывала об этом какие-то соглашения в ООН???cheeky

  2104.  
    Применение биологического

     

    Применение биологического оружия.

    Применение психологического оружия. 

    Как видим воюющими сторонами применялся самый изощрёный арсенал.

    Думаю, так мог бы выглядеть ядерный арсенал Молоссии:

    :- )))))))))

  2105. Аббревиатура от «по моему

    Аббревиатура от "по моему непросвещённому мнению", Аналог ИМХО (IMHO, in my honest ophinion ). 

  2106. А зачем переводить, если нам

    А зачем переводить, если нам нужна транскрипция?cool Сама фамилия, ПМНПМ, шотландского или ирландского происхождения.

  2107. Проще связаться с самим

    Проще связаться с самим "Господарем всея Молоссии" и спросить лично. Адрес сайта же есть.

  2108. По-английски его фамилия

    По-английски его фамилия выглядит как Baugh. Как это точно произносится, я и сам не знаю.  

  2109. Но те небольшие объемы

    Но те небольшие объемы перекрывались мотороллерами Муравей (помню у нас на почте был с синей полосой)

    Про "Муравей" я отлично знаю, ещё "Вятки" грузовые треколёсные МГ-150 выпускались на моей родине. И всё же закрытая кабина "Киева" по сравнению с мотороллером значит много. Ещё нюанс: "Киев" нормально пойдёт по сельской грунтовке с глубокой колеёй, если она более-менее сухая, трехколёсный "Муравей" или "Вятка"  на такой будет дербанить — мама не горюй!

    Р.S. Подозреваю что ресурс у этого грузовичка был не очень…

    Я тоже подозреваю такое. Но, впрочем, у всей советской техники от "Запорожцев" до танков с ресурсом было не очень. Поэтому неизбалованные и изобретательные пользователи находили тысячу способов его продления.

  2110. Точно. Но всё это появлялось

    Точно. Но всё это появлялось или позже, или в слишком малом количестве, или немного не в той модификации.

  2111. Ну, во-первых, коллега,

    Ну, во-первых, коллега, спидометр снаружи не видно — в отличие от лобового стекла.

    Во-вторых — предназначение представленного вами автосамопала видится примерно таким же, как и у ГАЗ-69 — грузопассажирский, только моноприводный.

  2112. Почти так, коллега. Ниша

    Почти так, коллега. Ниша существовала — иначе на возню с микрогрузовичками не заморачивались бы в принцие! — но была намного меньших размеров, чем хотелось.Это пригородные совхозы, почтовые отделения, да много чего ещё. А подходящего транспорта не было.  Вообще в СССР существовал провал в нише малотоннажных грузовиков — с прекращения производства "полуторки" ГАЗ-ММ и вплоть до постановки на конвейер "Газели" мелкие грузы приходилось возить большими грузовиками типа ГАЗ-53.

    Не могу сказать точно, но, по-моему, проходимость у "Киева" была на уровне "Запорожца". если нет, то, думаю, в процессе подготовки к производству его вполне можно было бы доработать. То есть, он вполне подошёл бы и для села.

    Были ещё такие бюрократические "вилы", как запрет на продажу грузовых и грузопассажирских (универсалы и пикапы) автомобилей частным лицам — считалось, что их владельцы будут извлекать нетрудовые доходы и составлять конкуренцию таксопаркам. Так, например, знаменитому клоуну и актёру Юрию Никулину пришлось в своё время немало потрудиться, чтобы выхлопотать себе в личное пользование универсал "Волга" ГАЗ-22, хотя по деньгам он был ему вполне доступен. Это продолжалось до конца 60-х, когда в Тольятти в массовое производство пошёл ВАЗ-2102. 

  2113. Ничего общего с козлом не

    Ничего общего с козлом не имеет. 

    Как это ничего? А сдвоенное переднее стекло? Его невозможно перепутать ни с чем другим!

     

  2114. Приятно познакомиться,

    Приятно познакомиться, коллега Ваза. Судя по переднему стеклу эта тачана раньше была "козликом" ГАЗ-69. Насчёт технической части вы не совсем правы: по тем временам мощности мотоциклетного мотора "Киеву" ещё вполне хватало. И как-то грузы ещё возил — но тихо. Действительно — тут нужен движок помощнее, от "запора" например. 

  2115. Одно другому не мешает.

    Одно другому не мешает. Пройдите по ссылке — там про всё написано.

    Мой земляк с золотыми руками тоже собрал нечто подобное, но больше и с самосвальным кузовом. К сожалению, не могу предоставить фотки. Как называется — тоже не знаю, давно не видел.

  2116. Тогда ещё вот…

    Тогда ещё вот… Отечественный! "Кузя".

    http://www.zr.ru/archive/zr/1993/01/mul-tikar-kuzia

     

  2117. Ну, раз упомянули

    Ну, раз упомянули "Мультикар", не забудьте и про "Унимог".

     https://ru.wikipedia.org/wiki/Unimog

     

  2118. Да, вспомнил, коллега. В

    Да, вспомнил, коллега. В нашем городе такой тоже бегает.

  2119. Никакого опоздания нет —

    Никакого опоздания нет — поздравлять с Воскресением Христовым можно в течение всей недели -Светлой Седмицы.

  2120. Распродавать золото — для

    Распродавать золото — для любого государства последняя мера. А на вывоз Россией леса и нефти в 30-е годы… были наложены санкции! Хочешь что-то покупать — плати зерном! Собственно,это всё делалось именно для стимуляции голода, восстаний и свержения диктаторского строя Сталина. 

  2121. Только бы не так как у

    Только бы не так как у "хитрого" облизьяна.

    А у него что было?

  2122. Господи, что вы несёте,

    Господи, что вы несёте, великодержавный вы наш! Вот не удивлюсь, если в комментах сейчас выскочит Маймуно Виришвило и скажет что-то вроде: "Смерть жидам-христопродавцам!" 

  2123. Да, коллега, явно

    Да, коллега, явно перемудрённый проект. Может быть вопрос мощности решил бы компактный ядерный реактор? Но он опять-таки займёт много места, будет тяжёл и опасен.

    Утоплены в крылья движки явно по соображениям "стелсовости", но опять-таки этого мало.

    Впрочем, это ж студенческий проект… буржуинов пугать…

  2124. Спасибо, уважаемый

    Спасибо, уважаемый Рейхсмаршал. yesЭто именно тот самый дифик.cool А полная версия рассказа Сотника в его формат бы и не влезла. Поэтому пришлось сократить. Впрочем, книжка у меня тоже есть.

  2125. Спасибо за совет, коллега.

    Спасибо за совет, коллега. Только дело там не в лампочке, а в "крутилке" — она постоянно заедает.

      НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ… вы ж с 90-х вышли…

    Вообще-то я с 80-х вышел, ровесник Московской Олимпиады. И сам по себе "плюшкин" изрядный.

  2126. Интересно. А это точно будет

    Интересно. А это точно будет работать с приемлемой надёжностью?

  2127. Кстати, коллега, диафильм,

    Кстати, коллега, диафильм, кадры из которого я выложил для иллюстрации, у меня сохранился с детства. Жаль, что проектор неисправен. 

  2128. Почему один??? Второй и

    Почему один???blush Второй и третий утоплены в крылья. Их отлично видно.

  2129. Уважаемый Ст. Матрос, я бы

    Уважаемый Ст. Матрос, я бы предостерёг вас от шуток на такую нехорошую тему.no

  2130. У одногусеничников есть один

    У одногусеничников есть один неизлечимый изъян — они отвратительно маневрируют.

  2131. СПАСИБО!​

    СПАСИБО!yescool

  2132. Нет ли такого про

    Нет ли такого про ПАКФА?

    Есть маленько. Цитирую самого себя…

    Если речь пойдёт о ПАК ФА, как об успехе постсоветского военного авиастроения, Вы можете "срезать" оппонента единственной фразой примерно такого содержания: " Т-50 — не повод для гордости, потому что истребителем пятого поколения безусловно не является! Посмотрите вниматнльно на его вид — это же простое развтите Су-27. То есть ЧЕТВЁРТОЕ поколение! А вот американский Raptor — поколение, безусловно, 5-е, посколькуон совсем не похож на своего предшественника F-15. И вообще, серийное производство F-22 уже завершено! О причинах этого, количестве выпущенных F-22, их стоимости и прочих мелочах вроде уровня боеготовности заводить речь строго не рекомендуется. 

    То есть Т-50 — дешёвка, подделка и "летающий макет". А Россия создать современный боевой самолёт в принципе не способна.

    Проектом "Супеджет-100" Тем более глупо хвастаться.

    Во-первых, его авионика — вся западного производства (в СССР подобное и представить себе было невозможно!). Во-вторых,  "суперджет" заранее обречён на на техническое несовершенство и, как следствие,  — на полный коммерческий провал! Катастрофа в Индонезии уже всем и всё показала наглядно. А иначе и быть не может, если фирма, цпециализирующаяся на истребителях, берётся зп совершенно непрофильный проект пассажирского лайнера (сравнений с аналогичными ситуациями в СССР и на Западе избегайте).  

  2133. «В лагере я познакомился с

    "В лагере я познакомился с девочкой Олей. Её звали Марина." (из школьного сочинения) 

  2134. А, тогда ясно: их

    А, тогда ясно: их закамуфлируют под российские "Уралы" и будут гордо показывать по CNN и Euronews, как трофейные кацапские.

  2135. По-русски это называется

    По-русски это называется ПОНТЫ.cheeky

  2136. Ща вышел на девочек с

    Ща вышел на девочек с оторваными челюстями вывалившимися наполовину глазками и с тесаками, повешенных, оторваные ручки и ножки…

    Кла-а-асс! Там ещё и советский маньяк Чикатило в кустах таится. Мама, не горюй, горячий привет из 80-х!

  2137. Кавайно! А почему Славя и

    Кавайно! yesheartА почему Славя и Мику? Что-то я не припомню таких русских имён…surprise

  2138. Уважаемый коллега Ансар02,
    и

    Уважаемый коллега Ансар02,

    и любого, даже самого крутого амбала рано или поздно отмудохают и макнут мордой в дерьмо 

    Это да, но что будет потом? Когда выживший (возможно, и из ума от шока!) опущенный амбал примется СТРАШНО мстить? Всем, кому сочтёт нужным.

     Война для американцев, у которых отнимают их любимую игрушку — гегемонию, начнётся немедленно. Другой вопрос — в какой форме и как, американцы будут её вести.

    Казалось бы, логичнейше. Но в случае с инопланетянами всё моментально упирается в разницу военно-технологического потенциала сторон. Будь на их месте любая земная держава — можно было б хоть ядерную войну начинать. А с космическими пришельцами… Им просто нечем адекватно ответить — примерно как в блокбастере "День независимости". Вилами на танк при всей отваге, знаете ли, переть бесполезно. За первые же сутки подобной войны США потеряют как минимум 70% своей военной мощи, причём, как правило, из самых мощных вооружений: все РЯС, стратегическую авиацию, авианосные группировки. За вторые — возможны удары каким-нибудь гравитационным или плазменным оружием по столице и крупнейшим городам. 

    Кому это надо???

    А с остальным согласен.

    Дед Архимед.

  2139. Агась! Зловещей руки Путлера

    Агась! Зловещей руки Путлера там точно не было!angel

  2140. Я выложил.

    Я выложил.

  2141. Надеюсь, хотя бы самим

    Надеюсь, хотя бы самим себе.

    Американец и комплекс неполноценности суть понятия несовместимые. Слишком долго их приучали гордиться абсолютно всем в их стране. И главное — хоть бы войну проиграли, не так обидно было б.crying А тут войну с агрессором просто невозможно и нАчать!…crying crying crying

    О практической пользе виднее будет нашим потомкам. Нам, в данной ситуации, главная задача, эту возможность им оставить.

    Потомкам в каком поколении? Не боитесь, что уже дети про… ут и Марс и Луну новым соседям по планете за… что-нибудь прикольненькое?

    Ну так и предложат. Монголия из феодализма в социализм прыгнула, минуя стадию капитализма wink

    Ломка устоев общества будет слишком большой, социальные потрясения неизбежны. Идея "античного коммунизма" быстро обесценит себя в глазах не только верхов, но и низов. Следствие — "жестоко-нагибаторская" диктатура с реками крови.

  2142. Уважаемый Ансар,
    Вам не

    Уважаемый Ансар,

    Вам не кажется, что в конечном итоге, США окажутся даже в выигрыше?

    В чём же? Кому нужны США — не-лидер?

    Да! А ведь Марс-то в предложенных условиях, нам уже скорее всего не светит. США станет на ближайшие несколько лет явно не до космоса. А остального человечества хватит разве что на то, чтоб "застолбить" за собой Луну.

    А в чём состоит практическая польза от владения Марсом и Луной без помощи "плонетян"?

      И представим себе, что в древнем Египте, Греции или Риме, некие пришельцы вдруг отменили рабство. 

    Во-первых, едномоментно рабство бы не отменилось ни прикаких обстоятельствах. Во-вторых, эти же пришельцы обязаны были б предложить вместо рабовладельческого строя нечто новое, более не только гуманное, но и экономически выгодное.

     

  2143. а как же роды у

    а как же роды у Кобаевой 

    Хороших детей должно быть многоwink

  2144. Автор сам в непонятках.

    Автор сам в непонятках. Поэтому и название статье дал соответствующее.

  2145. Ну щас прямо! Это

    Ну щас прямо! Это Гитлер ходил на Москву! Вспомните технологии оболванивания диких марранов.

  2146.  Особенно понравилась

     Особенно понравилась "реклама" смазки ЦИАТИМ с намеком на сексуальные отнашения начальник- подчененный.

    А мне — …Ю МАТЬ из лючка на первой картинке.cool

  2147. И что? Может оно с

    И что? Может оно с вертикальным взлётом будет? и с не менее вертикальной посадкой?

    Агась! И сколько топлива ОНО тогда будет сжирать? Как быть с грузоподъёмностью и дальностью?

  2148. Коллега, когда пиндос

    Коллега, когда пиндос беззаботно поигрывает ножичком возле твоей печени — ещё не так распляшешься!

     

  2149. А что, это идея!

    А что, это идея!

  2150. Узрев новую ипостась Вертера,

    Узрев новую ипостась Вертера, я вапче высох.wink

  2151. Во-во! Она самая, чертовка,

    Во-во! Она самая, чертовка, тока 10 лет спустя (ещё после "Лилового шара") — где-то 2094-2100 год от РХ. Я, правда, не могу понять: у неё на глазу повязка или ПНВ/ ИКВ? Если глазик потеряла — то жаль…

    А картинку откуда взяли?

  2152. Всё верно — чем больше

    Всё верно — чем больше спецэффектов — тем лучше. И чем они круче — тем лучше.

    Ну зачем же так передёргивать? Во всём хороша разумная достаточность. Я знаю точно, например, что Кэмерон  со товарищи весьма долго мучился со спецэффектами в первом "Терминаторе", стараясь сделать их как можно дешевле (фильм-то был вовсе не высокобюджетным!), но зрелищность не должна была от этого страдать. Справились.

    Но в данном случае (мы вроде говорили о советском кино?), можно было бы и обойтись малым.

    Можно, конечно, но всё получилось бы в значительной мере условно.(Как в "Гостье из будущего")

    А вот "постапокалиптических" пейзажей в СССР 80-х можно было даже не искать — городское хозяйство многих городов было настолько уже запущено, что "снимай не хочу" без всяких декораций вообще! 

    А огрести за это по самое немогу от советской цензуры?

    Туземцы и в книге абсолютно людеподобны.

    Не так уж. Помнится, тот же Ранмакан очень удивился и испугался, увидев, что у его спасителей на руках не по четыре пальца, как полагается, а все пять! 

    Я к тому, что фильма по книге, на уровне "Через тернии к звёздам" вполне можно было снять в СССР на соответствующем совковом уровне. А вот если уж эту книгу экранизировать с Голливудским размахом — тогда вообще может получиться шедевральное кино.

    Точняк.

    Надо было Бондарчука не мешать с говном за отличный "Остров", а напротив всячески хвалить и обязательно уговорить, чтоб следующим фильмом стала экранизация "Последней войны". Будь так, Бондарчук сейчас купался бы в лучах славы как гуру отечественного фантастического кино и сам жанр процветал, а не влачил жалкое существование.

    Аналогично.

  2153. Да, насколько я помню, Алиса

    Да, насколько я помню, Алиса Селезнёва во всех книгах, кино и мультиках изображалась именно как пацанка-шалопайка с претензией на унисекс. Хотя были там и настоящие сверхэмансипе, например Ирия Гай из повести "Гай-до", которой позавидовали бы и Лара Крофт, и Сара Коннор, и … эта… из "Убить Билла".

  2154. Помнитца, Чарльз Доджсон

    Помнитца, Чарльз Доджсон (более известный нам как Льюис Кэрролл) тоже балдел от алисок сходной комплектации. У него было немало подружек. Он их даже фотографировал, даже без лишней одежды…blush

  2155. Да тут и БТР-152 побоку

    Да тут и БТР-152 побоку станет!

  2156. ИМХО — там вообще практически

    ИМХО — там вообще практически нет необходимости в затратных спецэффектах. 

    Почему вдруг, коллега Ансар? А космический корабль "Сегежа"? А короны? А постапокалиптические пейзажи Синей планеты, её развалины городов и воскрешённые туземцы — Ранмакан, Девкали и прочие? Неужто вы предлагаете снимать всё это в резиновых костюмах среди руин Хальмер-Ю?

  2157. На базе БА-11 могли бы

    На базе БА-11 могли бы выпускать БТР

    Запросто! Правда над внедорожными свойствами шасси ещё пришлось бы поработать: того что есть — мало. Но даже если просто снять с готового БА-11 башню и "выпотрошить" в реммастерской его задний отсек, мог получиться какой-никакой транспортёр для спецзадачи.

    БТР РККА были более необходимы чем пушечные БА.

    БА с танковой башней и пушкой действительно был так себе боец. Лучшим вооружением была бы для него именно 20-30 мм "автоматка", как на немецких аналогах — она многофункциональна. Но тогда хороших надёжных систем их, типа ШВАКа, ещё не было.

  2158. Скажи кому тогда — что

    Скажи кому тогда — что Конотоп станет заграницей в которой за русский язык укронацисты любого человека могут тупо измордовать — хрен бы кто поверил.

    Ну, в то,что на Украине придёт к власти неонацистская хунта и всерьёз вспыхнет жесточайшая гражданская война — нельзя было поверить ещё год назад. Помню, в феврале прошлого года читал в спецвыпуске "Жёлтой газеты"предсказания экстрасенса о грядущих событиях, так он честно утверждал, что "Крым по-прежнему останется в составе Украины, ничего, свидетельствующего о его возможном отделении, я не вижу" и что "в течение-одного двух  месяцев там всё должно успокоиться". Вот так-то!

    Очень жалею, что не сняли фильм по другой книге Булычёва "Последняя война". Не детский. Вот где и фантастика, и экзотика, и экшн, и философия, и героизм с самопожертвованием.

    Да, "Последняя война" — великолепный роман! Но я считаю, что полноценно его можно снять только при современном уровне спецэффектов. Ну, может быть Лукас с Кэмероном потянули ещё… Советский кинематограф — точно нет.

    По роману "Посёлок" снят мульфильм "Перевал", но он мне тоже не шибко нравится — мутноват сюжет. Не читая книжку, разобраться во всех подоплёках происходящего можно только с трудом.

  2159. из тех же времен вспомнил

    из тех же времен вспомнил "подземелье ведьм".Фильм — говно по большому счету,

    Вы правы, это тот случай, когда " в книжке интереснее" (с) Евгений Никишин

  2160. А у меня она и сейчас на

    А у меня она и сейчас на полочке стоит.yes

  2161. Не появится. В его

    Не появится. В его персональной Вселенной такого сайта нет.

  2162.  Да еще и куда попало

     Да еще и куда попало интернет проводят. 

    Есть такой безбородый анекдот, коллега.

    Главное достоинство Интернета в том, что он позволяет высказать своё мнение каждому. 

    Главный недостаток Интернета в том, что он позволяет высказать своё мнение каждому. 

  2163. Вот если бы он, wps, стал

    Вот если бы он, wps, стал президентом России, то тогда то ужо наверняка все в Россиисразу же стали бы жить припеваючи потому как кроме него никто в правительстве ничего не понимает и вообще, скажем прямо, там одни придурки собрались которые его и ему подобных по углам по задвигали и не дают проявить себя на благо Родины.

    Процитирую самого себя из нижнего:

    знаю точно, что ни один сумасшедший человек с альтернативным состоянием психики, себя таковым не признаёт. Напротив — ему кажется, что ненормальны все остальные, а он единственно правилен. 

  2164. Эх, ребята, а я так надеялся

    Эх, ребята, а я так надеялся её хотя бы скачать…crying

    Хотя…

    Санитары — народ неподкупный.

  2165. Уважаемый коллега Горец. Мне

    Уважаемый коллега Горец. Мне всегда нравились созидательные альтернативы, но при таких потребностях в авиатехнике мне не понятно, как ТбилАвиа Мшени не банкротился. Вот если бы была основана Транскавказская Федеративная Империя (Грузия, Армения, Азербайджан + республики Северного Кавказа), тогда её запросы по самолётам были бы больше.

    P.S. Кстати, не подскажете ли мне наиболее логичного кандидата на роль столицы Транскавказии, чтобы никому не было обидно?

  2166.   
    Собственно, чего-то

    no no no

    Собственно, чего-то другого от коллеги впса я и не ожидал.

    Теперь подробнее по пунктам.

    Собственно говоря, Киселев пытался творчески цитировать 75-летнего экономиста и критика американских властей Робертса: «Так что когда Россия решить разрушить НАТО, ей стоит просто позвонить европейским марионеткам — Меркель, Олланду, Кэмерону — и сказать “Вам, ребята, так славно живется в НАТО, а мы тут, знаете ли, решили энергоресурсы членам НАТО больше не продавать”». Наивный американец отчего-то решил для себя, что Путин может что-то в этом роде себе позволить. Однако россияне подобного оптимизма не оценили, и на сайте стали появляться сообщения типа «А не может ли Путин своим телефонным звонком, например, вернуть пригородное сообщение электричек, раз уж он так грозен и силен?».

    Сравнивать несравнимое — типичный приёмчик демагогов от сохи. Как-то: Великую Отечественую Войну с Чеченской кампанией,  катастрофу "Курска" — с Цусимой, современную Российскую Армию — с гитлеровской образца 1941 года, Су-35 — с Ладой-Калиной, "болотников"и "пусек" — со святыми мучениками, Путина — со Сталиным (Гитлером, Петром Первым, Иваном Грозным, Ци Шихуанди — нужное подчеркнуть, недостающее вписать). 

    Реально же возможности Путина весьма ограничены – его личные «накопления», да и золотовалютные резервы всей страны лежат в западных банках, а значит, шантажировать кого-либо «кремлевские» попросту не в состоянии. Обвал стоимости рубля, падение цен на нефть в сочетании с влиянием санкций Запада с каждым днем делают РФ все слабее. Таким образом, громкие заявления о путинской влиятельности – не более чем блеф.

    Возможности влияния Путина действительно небезграничны. В первую очередь — из-за того, что у него нет такой оравы прикормленных   шавок  экзальтированных политиков в Евросоюзе, ради аплодисментов хозяина с радостным повизгиванием пилящими наперегонки собственные яйца тупыми ножиками. Шантаж — путь нечестного труса, не могущего влиять на ситуацию открыто, России в данном случае он противопоказан. Обвал рубля и падение цен на нефть также вовсе не являются чисто антироссийским явлением.

    жителям РФ постоянно внушают, что РФ — сильная и независимая страна, а ее президент – патриот и настоящий национальный лидер

    А если бы было не так, мы жили бы в абсолютно другой стране. В частности, на Украине были бы тишь да благодать. И вообще мир был бы во многом другой.

    Однако со стремительным ухудшением экономической ситуации жителям РФ становится все яснее, что на лидера Путин как-то не тянет. Поднявшее на время дух патриотизма возвращение Крыма уже не воспринимается жителями как нечто, способное морально компенсировать скатывание в нищету

    Вот так. Во всём виноваты жиды путиниегокоманда! И о какой нищете идёт речь, если страну всего лишь частично лишили дешёвой халявы? Да , воистину, отсутствие в сельпо мраморной говядины, устриц и плавников тигровой акулы — есть нищета, требующая немедленной революции.

    А тут еще и начались сокращения на предприятиях, цены растут буквально на все, а «кремлевские» лишь обещают, что года через два, может быть, все как-нибудь наладится. И не оглашают никакого реального плана выхода из ситуации. 

    Быть может, было бы лучше, если бы цены не росли, но вернулись продуктовые карточки и тотальный дефицит?  План, конечно же, есть. Просто он не похож на захватывающую воображение сказку о Гарри Поттере с волшебной палочкой, отчего, должно быть, автору и стало грустно. Ему чудо подавай…

    На поведение сильного и бескомпромиссного лидера все это совсем не похоже. Гораздо больше такая тактика напоминает политику руководителей нищих государств-колоний “третьего мира”, полностью зависимых от воли сильных мира сего. Впрочем, именно так и воспринимают РФ западные партнеры Путина, которые регулярно указывают обладателю высочайших рейтингов на причитающееся ему место «на коврике в прихожей».

    Выдавать шизически желаемое за непреложное действительное — вообще политическая тенденция всех последних двух лет и в США, и в Европе. "Чем чаще повторяется ложь, тем быстрее она становится правдой!" — крайне актуальны для них эти слва дедушки Ленина. "Дважды два — пять, сажа — белая, солнце  восходит на западе четырехугольником", — а кто не согласен, тот не демократ и безусловно подлежит! Вот только факты — вещь упрямая. Виртуальный мир не может полностью поглотить собой объективную реальность. А сумасшедший не может жить в ней по собственным законам. И наступившее отрезвление будет очень тяжёлым.

  2167. В цитатах я не силён, но знаю

    В цитатах я не силён, но знаю точно, что ни один сумасшедший человек с альтернативным состоянием психики, себя таковым не признаёт. Напротив — ему кажется, что ненормальны все остальные, а он единственно правилен. 

  2168. Статья понравилась. С одной

    Статья понравилась. С одной стороны.С другой — присмотреться надо к автору. 

    Собственно, для этого-то я её сюда и выложил.

    Пригляделся к автору ..ба..Матвей Ганопольский ..прикормленный эльфами еврей на зарплате из "Эха Москвы".

    Минкин из той же дивизии. "Руссо либерасто — облико морале".

  2169. Коллега и сосед, ПМНПМ, на АИ

    Коллега и сосед, ПМНПМ, на АИ всё-таки уместнее. Политики тут не слишком много.

  2170. Но вот кто нибудь подскажет

    Но вот кто нибудь подскажет мне реальный состав нэнькиных ВВС?

    Между прочим, любой продвинутый так называемый врагами государства и нации "укроп" прекрасно осведомлён, что на вооружении ВВС Украины имеется 23 (!!!) единицы стратегических бомбардировщиков Ту-95 и 9 штук (!!!) Ту-160 (сердечное СПАСИБО растеряшке-говнорашке за щедрый подарочек!). Так что не надо нас недооценивать!!! Если мы по-настоящему захотим, то будьте уверены! — сможем наделать из москальских городов и военных баз много красивых кучек щебня. Ещё как сможем!!! Говорите, лётчиков нет и запчастей тоже? Молчали б лучше!!! Все запчасти к бомбовозам мы купим у ваших же продажных прапоров со складов — это всего лишь вопрос времени и не таких уж больших денег. Мы патриоты! Сами научимся поднимать бомбардировщики в воздух и лететь до цели. Посадка нам не интересна. Никакая ПВО нас не пугает. Жизни положим, но жидомоскальского царя путлера в гробину вгоним! Слава Украине!!!!

    cheeky

  2171. Где то попадалось про

    Где то попадалось про изумлениее нацистского босса увидевшего привезенных, для окончательного решения, вполне нордического вида евреев. 

    Характерный случай происходил и с моим двоюродным прадедом. Он — чистокровный вятский русак с именем Анатолий Котельников — во время войны попал в плен и из концлагеря достался по распределению в батраки какому-то немецкому фермеру. Хозяин относился к нему вполне благожелательно именно из-за типичной нордической внешности, неотличимой от немца. Плюс европейская интеллигентность и хорошее знание языка — прадед учился на инженера. Немец был убеждён, что Анатоль имеет немецкие корни и притворялся русским, опасаясь преследования большевиками. Прадед это в этом не разубеждал.

    Мой прадед умер чуть более года назад.

  2172. Это представителей

    Это представителей олигархического финансового капитала. Всяких спекулянтов, вроде Сороса. Они и там уже мешаются под ногами у новой производящей элиты — корпоративистов. А мы как раз помогаем. Россия и тут умудрилась стать "защитницей слабых", т.е. паразитов.

    Главное — всегда искать ответ на вопрос: Qui prodest (кому выгодно)? Неужели России, как государству, в чём-то выгодно поддерживать финансовых спекулянтов??? Чужих олигархических производителей поддерживать — да, в некоторых случаях такое действительно бывает выгодно. Но чтоб "вроде Сороса"? Окститесь, батенька! Такой специфический контингент приносит финансовую выгоду исключительно самим себе. Даже лично правителю страны — не факт.

  2173. Ergo — все страны западного

    Ergo — все страны западного полушария Земли есть сепаро-террориcтическая метастаза!yeswink

  2174. Надо признать, за дело. РФ

    Надо признать, за дело. РФ платит в основном за поддержку всяких баев-отморозков

    Но чем же тогда занимаются страны Западной Европы и США??? Фамилии Березовский, Литвиненко, Закаев, Ходорковский, вам о чём-нибудь говорят? 

  2175. В дальнейшем порядке

    В дальнейшем порядке бреда:

    США — временно окупированная территория индейцев!cheeky

  2176. А Ми-2?

    Закавыка в том, что

    А Ми-2?

    Закавыка в том, что как военно-транспортная машина Ми-2 в Советской Армии практически не использовался.

  2177. Да согласен но только насчет

    Да согласен но только насчет взаимоотношений внутри семейства и того что Ми-8 и все семейство выдающиеся машины

    А я и имел в виду, что у каждой державы своя собственная винтокрылая гордость.

    а так ИМХО Ми8 однокласник Пумы , Фрелона и Си Кинга

    Конечно. Всё дело в том, что в СССР не было прямых аналогов семейства "Ирокез" /"Хью". Разве что Ми-4, но это более старое поколение.

  2178. Впрочем как и Bell 204/205

    Впрочем как и Bell 204/205 UH-1 и его семейство ведь Кобра тоже из этого семейства

    Впрочем, как и Ми-8, и его семейство: Ми-14, Ми-17, ведь Крокодил, он же Hind, Ми-24 тоже из этого семейства.

  2179. В 1940-м году в Вермахте

    В 1940-м году в Вермахте служило 16000 офицеров из числа евреев

    Даже если эта цифра — чистая правда (в чём я как-то справедливо сомневаюсь), то с окончанием войны их бы всех неизбежно "подчистили". Не гоже, знаете, НСДАП вечно наступать на горло собственной песне.

    Да и смотря кого считать евреем! Если человек полукровка, или на четверть еврей номинально, но имеет почти нордическую внешность — это плюс, такого можно и переписать за заслуги по пятому пункту, найдя ему арийского родича (как в случае с Мильхом и было: записали в незаконнорожденные дети немецкого барона).

    А если не повезло, — и ты, имея семитом незнакомого прадедушку, вдруг всплыл генами черняво-кучерявости и носа с горбинкой?

  2180. Не спорю. Действительно

    Не спорю. Действительно удачная многофункциональная машина. В Румынии даже был в начале 80-х сделан её чисто штурмовой вариант IAR-317 Airfox.

     А в ЮАР похожая опытная машина на базе Alouette III и примерно тех же лет называлась XH-1 Alpha:

  2181. Простите, коллега, а не могли

    Простите, коллега, а не могли бы вы уточнить, где этот военный городок. И какие модели "камовых" там сейчас применяются?

  2182. А остальная украина тогда во

    А остальная украина тогда во что превратилась???surprise

  2183. хотя я видел 47-е с двурядной

    хотя я видел 47-е с двурядной кабиной

    Да, коллега, я знаю про них, но решил не упоминать, поскольку и сделано их было намного неньше, и концепция их создания идёт в несколько иную сторону, чем "Алуэтт II".

  2184. Я тут занимаюсь Альтисторией

    Я тут занимаюсь Альтисторией и стараюсь не обсуждать перепитий реальности, "во избежании"

    Хорошо. Замнём скользкую тему.

    просто на втором Аллуэте доводилось летать

    Но всё-таки "Алуэтт II" это не совсем Bell 47. Да, классная машина в отличным обзором из кабины-аквариума, но сама кабина, как вы знаете, имеет другую конструкцию и больше: там два ряда сидений на 5 человек. Кроме того, на нём штатно стоит газотурбинный двигатель.

  2185. Как там сказал Уинстон Смит?

    Как там сказал Уинстон Смит? "Если у нас есть надежда, то она — в пролах"?

    Только пролы в Океании — не национальность, а низший социальный слой. Если угодно, то это можно назвать и состоянием души. Примитивной, но не испорченной  вредоносной пропагандой.

  2186. 6 штук еще летают,

    6 штук еще летают, однодвигательные все, старенькие

    Конечно, старенькие. Их надо же куда-то девать после списания. А ломать жалко. Лучше подарить маленькой гордой стране за верность мировой демократии.

    По  большому счету Аллуэт фр. из него произрастает

    То "Алуэтт", а то — исходная модель. Её выпускали в Италии, Великобритании, Японии. Есть ещё модель Safari канадской компании  Canadian Home Rotors Int, представляющая собой самостоятельно переработанную конструкцию Bell 47, но более лёгкую, производится с начала 90-х и поставляется покупателям частично в сборных кит-комплектах.

  2187. Случай с Мильхом

    Случай с Мильхом действительно ярок, но является не более, чем исключением из правил. Эрхард Антонович сделал такую карьеру в Люфтваффе только благодаря рачительной протекции Геринга. Помнится, он сам говорил что-то вроде: "Я сам буду решать, кто тут еврей, а кто — нет". Без усилий последнего весь профессионализм человека еврейской национальности в Третьем Рейхе был бы абсолютно бесполезен, и даже более — такого характерного персонажа очень легко при необходимости сделать предателем, сионистом, шпионом, козлом отпущения и мальчиком для битья.

    В массовом порядке такая "реабилитация" при чётких нацистских порядках была в принципе невозможна.Это вам не современная Украина.

  2188. У всех свои вкусы, коллега.

    У всех свои вкусы, коллега.angel Но мне лично кажется, что это — раскормленный на мясо Су-7Б.broken heart crying

    А сам Су как раз таки на вид очень милая и стремительная  стрелочка, особенно в натуральном цвете:

    Есть ещё на редкость элегантное советское "шило" под названием Р-20, или РСР конструкции Павла Цыбина, но оно, к сожалению, не летало, за исключением мнеее красивого прототипа.sad 

  2189. Вообще-то, коллега, арийским

    Вообще-то, коллега, арийским уберменшам, рождённым покорять и повелевать, для такой цели проще использовать как раз славян. Они трудолюбивее, выносливее, наконец, их намного больше. А евреи… Да у них золотые головы, они могли бы стать хорошими инженерами, но разве может истинный ариец предоставить столь значимую роль недочеловечнейшим из недочеловеков? У самих, что ли, мозги хуже? Не-ет, не пройдёт такое! В топку юден, в топку.

  2190. Пожалуйста, про Латвию не

    Пожалуйста, про Латвию не забывайте!blush

  2191. Что касается красивых

    Что касается красивых самолетов, то мои симпатии на стороне итало-бразильского штурмовика АМХ:

    Строгий классический силуэт. Ничего лишнего.

  2192. При использовании паровой

    При использовании паровой турбины сложность установки возрастёт на порядок, потребуется холодильник, редуктор… 

    Точно. Ремонтопригодность силового агрегата вдали от заводских мощностей вещь архиважная. Как и стоимость производства — турбина будет всяко дороже.

    Рано или поздно дойдёт до того, что установят нефтяной котёл, автоматику, и всё преимущество использования машины в лесном хозяйстве полностью пропадёт.

    В статье написано, что был вариант машины с котлом на жидком топливе, который так и не был построен. Действительно, работай котёл хоть на мазуте, это обесценило бы всю идею леспромхозовского транспорта "на подножном корму". Но можно было б в скачестве топлива для НАМИ-012 попробовать и угольный порошок. Мощность при этом бы возросла, а грузовик мог бы работать в районах добычи каменного угля. Но в те времена шахтёрские регионы уже неплохо снабжались и нефтяным топливом для транспорта.

  2193. Да, и ещё надо добавить вот

    Да, и ещё надо добавить вот что. Чешский автопром — это почти западный, а советский — это нечто совсем другое. У фирмы "Татра" действительно огромный опыт в производстве и легковых, и грузовых автомобилей с моторами воздушного охлаждения. Но если бы в Советском Союзе решили создать тяжёлый грузовой тягач-лесовоз с "воздушником" под капотом ( к сожалению, я не знаю, велись ли такие работы), он бы, полагаю, так же вечно грелся, как и "Запорожцы", тем более, что мотору приходилось бы работать с высокими нагрузками. Опять же всплыла бы чисто запорожская проблема хорошего отопления кабины зимой. На европейских авто с "воздушниками" для обогрева хватало съёма тепла выхлопных газов. На "горбатых" ЗАЗ-965 автономная бензиновая печка была отвратительного качества и от неаккуратного обращения нередко воспламенялась.   

  2194. Уважаемый, обслуживать

    Уважаемый, обслуживать тяжелые лесовозы, тоже не сахар. Слить воду с радиатора, и вновь её залить, причём кипяток, это не сильно отличается от обслуживания парового авто.

    А где воды больше — в радиаторе, или в паровом котле, как Вы думаете?

    Единственной машиной с воздушным охлаждением движка была "Татра", но лесовозов на её базе не было.

    У "воздушников" своя проблема. Трудно обеспечить их нормальное охлаждение как раз таки в летнюю жару. Да и на морозе их надо уметь толково прогреть. Взять хотя бы "Запорожец". 

  2195. Интересная статья. Хотя и

    Интересная статья. Хотя и ерническая. Написана явно в девяностые, потому что бесконечные упоминания о зеках.

    Журнал "Авторевю", в котором я впервые её прочитал (хотя про НАМИ-012 слышал и раньше, -но мало) №16-2007. Вероятно, у автора статьи собственные задвиги на антисталинизме.

    Можно подумать, с роспуском ГУЛАГа леспромхозы тоже исчезли, и по велению волшебной палочки, бензин и солярка заплескалась в озерах Сибири.

    Ну, производство бензина и солярки с 50-х годов действительно выросло благодаря широкому освоению месторождений нефти в Поволжье и нам Урале. Начала осваиваться Западная Сибирь. Соответственно, снизилась и цена.

    Возможно надо было продолжать работы, и где-нибудь в Петрозаводске выпускать эти лесовозы малой серией, чтобы не гнать МАЗы и КрАЗы в леса. Отходов на лесосеке всегда хватало и обеспечить запас дров было намного легче, чем возить жидкое топливо.

    Можно, конечно, но всё упирается в экономическую целесообразность. Малая серия парогрузовиков в 30-50 бортов ни одному заводу не выгодна. Паровой котёл — штука тяжёлая и его масса "съедает много полезной нагрузки. Опять же "кормить" паровики в тайге вроде бы и проще, но обслуживание водяного котла и прочего на морозах куда как хлопотнее. Вот если б работать на них в джунглях Амазонии…cheeky

  2196. Ну, судя по поршневым

    Ну, судя по поршневым движкам, максимальная скорость "Альтиуса" будет уступать "Глобал Хоуку" где-то в полтора раза. Высота полёта — ладно, если не больше. А это тоже немаловажно.

  2197. Ага. И северный полюс будет в

    Ага. И северный полюс будет в районе Пекина. А штаты взорвутся. Одна Россия останется. Так и будем жить. При санкциях, но без санкционасаждателей. А про Пекин правда. Я карту видел. В книжке. Особенно если ее набок (карту) положить и пристроить к северному полюсу. Все блин сходится.

    А может, всё было наоборот? (С)

    Я тоже читал книжку, "Демоны Антарктоса" называется, автор — Джереми Робинсон. Так там новый северный полюс расположился в.. Южной Дакоте. И Штаты вымерзли за пару недель. Россия опустынивается. А Антарктида превратилась в цветущий континент, который необходимо покорить и поделить, но у которого, как оказалось, есть и свои древние и могущественые хозяева. И понеслася!…

  2198. Если уж углубляться в

    Если уж углубляться в садоводческие дебри, коллега, то вот Вам цитата:

    Дождь и холод создают все условия для прогрессирования фитофтороза. В сезон дождей помидора необходимо обеспечивать тепличные условия, чтобы добиться урожая.

    Помидоры очень восприимчивы к сырости и избыточной влаге. Их не стоит часто и обильно поливать, полив осуществляется под корень, ни в коем случае нельзя лить воду на листочки – это спровоцирует развитие фитофтороза.

    Итак, основные причины возникновения и развития самого распространенного заболевания помидор выяснены, теперь важно выработать тактику поведения, если вдруг обнаружиться фитофтора на помидорах – как бороться с фитофторозом, какие методы являются наиболее эффективными в этой борьбе.

    Помните, главное средство в борьбе с фитофторой – профилактика. Для этого необходимо исключить воздействие всех факторов, которые провоцируют развитие заболевания. Томаты выращивают в условиях теплицы – это способствует контролю уровня температуры и влажности воздуха; пред посадкой рассады, почву подготавливают для этого: выбирают такой участок, чтобы исключить нежелательное соседство с другими культурами; также поверхность грунта очищают от прошлогоднего мусора – остатков ботвы картофеля, кочерыжек капусты, так как именно в них возможно и скрывается спящая фитофтора, которая ждет благоприятных условий для своего процветания.

    http://ptica-ru.ru/rast/3117-2013-10-13-05-19-35.html

     

  2199. А с Андреем Толстым вы

    А с Андреем Толстым вы теперь, поди, будете друг к дружке в гости наведываться.cheeky 

  2200. Спасибо, уважаемые коллеги,

    Спасибо, уважаемые коллеги, за откровенность. Ваши станицы на карте я нашёл. И теперь имею представление о климатических шалостях. Помидоры и у нас на открытом воздухе чернеют, но это от грибка-фитофторы.А помидорную ботву вместо компостной кучи приходится обкладывать хворостом и сжигать.

  2201. Уважаемый коллега, а где,

    Уважаемый коллега, а где, собственно, Вы имеете счастье проживать?

  2202. На Кавказе всё обстояло не

    На Кавказе всё обстояло не лучше. Может быть не так и не правы были в Москве когда решили что такие прихлебатели РСФСР не нужны? Слишком прожорливы, довольно ненадёжны, очень уж хитро.опы, как следует не ценят того что для них в течении нескольких десятилетий было сделано в основном русскоязычным населением СССР.

    Про Кавказ я уже упоминал, достаточно вспомнить мжаванадзевскую Грузию как характернейший пример. А насчёт "прихлебателей" вопрос не так прост, как кажется. И на закорках нести тяжеленько, и просто бросить нельзя — непременно другой унесёт. Лучшим выходом, на мой взгляд было бы отчленение этих республик с сохранением их в своей сфере экономического и военного влияния. О таком варианте писал фантаст Андрей Максимушкин в романе "Красный реванш", но такой вариант на тему АИ мне лично кажется слишком надуманным.

    А в сердце лесть сдобренная дорогими подарками всегда найдут себе местечко.

    Воистину. Не бывает во власти неподкупных людей, бывает мало денег и мало лести.

  2203. Точно, как и то, чтобы не

    Точноangel, как и то, чтобы не пускать туда того, с кем не хочется делитьсяangry.

  2204. Называйте как хотите, но всё

    Называйте как хотите, но всё это было, есть и будет.

  2205. Он там присутствовал всегда

    Он там присутствовал всегда потому как всем и всегда хочется урвать по больше власти, а сними и деньжат. Со своими запуганными и бесправными дехканами такое гораздо легче провернуть нажав если это необходимо через родственников  и тд. Это не русские которые могут в любой момент пожаловаться "куда надо" и молчать не станут.

    Всё верно, я повторюсь про "родимые пятна средневековья"и "демократический феодализм" и даже немного углублю тему. Действительно среднеазиатские республики были для СССР постоянной головной болью по части незаконной деятельности тамошних, якобы коммунистических, властей. Взятки, приписки, растраты, кумовство, "чёрный рынок" всего, что хочешь, — это, так сказать, классика. Вскрывались дела и похлеще, как то: масштабное подпольное производство "цеховиками" всякого ширпотреба от водки до дорогостоящих меховых изделий, печатание фальшивых денег, незаконная добыча золота и драгоценных камней, рабовладение и торговля людьми.

    Дело "крышевания" подобных милых шалостей решалось на уровне обкомов, республиканских властей, а уж те сами подкатывали к Кремлю.

  2206. Оно и в советское время не

    Оно и в советское время не всё было хорошо на самом низу среди простого народа когда сверху внимательно приглядывали за соблюдением хоть какого то видимого порядка. Русско-язычное население из южных областей Казахстана и из южных раойнов нашей Восточно-Казахстанской области начало по не многу срываться еще в конце 1970-х начале 1980-х годов когда о разного рода перестройках и развалах никто и не думал.

    Всё это верно, но с чьей же подачи-то мутилась вода? Кто разжигал национализм?

    "Кому это выгодно?"

    Тем кто под шумок хочет набить свои карманы. Причем не только на самом верху.

    Естественно, но если б дело было только в банальной коррупции! А тонкие подспудные происки "вероятного противника" совсем-совсем ни при чём? Как Балканы называли "мягким подбрюшьем Европы", так и Средняя Азия есть то же самое для СССР (Кавказ включительно). У ЦРУ ещё с 50-х существовали планы дестабилизации обстановки на территории Средней Азии, распространения радикальных исламских течений и развития сепаратизма (источник указать не могу — читал об этом давно и в журнале). Почва там для этого благодатная и немалый английский почин XIX — начала XX веков более чем красноречив.

    И наконец. Вам не кажется, коллега, что мы слишком далеко отдалились от темы статьи. Предлагаю вернуться к ней поближе.

    С уважением, Дед Архимед

  2207. Так что там с «теми же

    Так что там с "теми же США"?

    Вот что:

    http://www.azglobus.net/1882-klany-amerikanskoy-demokratii-ili-kak-stat-prezidentom-ssha.html

  2208. Простой народ там тоже

    Простой народ там тоже регулярно перегибает палку вследствии чего русско-язычное население и ринулось оттуда.

    Вопрос в другом: не сам же по себе этот простой народ так лихо принялся перегибать?! Кто так удачно вбросил ему в мозги темку по интересам? Кому это выгодно?blush

    Временищики у власти в Средней Азии явление вполне нормальное и просто жизненно необходимое в любое время потому как у находящегося у власти чиновника обычно имеется этакое море родственничков до семиюродных братьев, племянников и земляков которые быстро собираются в кучу и начинают всеми возможными способами набивать свои карманы . Обычно это дело очень уж им нравится.  А время в течении которого можно так стараться часто ограничено. Вот они сердешные и стараются как могут. До таких пор, что размах набивания карманов растёт подобно снежной лавине. 

    Клановость интересов в средне- и вообще азиатских странах — это да, это вечно и априорно, тут спору нет. Но всё-таки явление это характерно для ВСЕХ стран мира, где подобное достижимо. Возьмите те же США для примера.

  2209. Всегда готовая к применению

    Всегда готовая к применению по прямому назначению дубинка способствовала поддержанию хоть какого то порядка. Как только с распадом СССР этой дубинки не стало, так и началось.

    Верно лишь отчасти, коллега. Только насилием и угрозами проблему лояльности решить невозможно. А возможно лишь кнутом и пряником, то есть оцивилизовыванием. И вообще средневековый менталитет из азиатов почти что невытравим.

    Всё правильно. Пока их форменным образом кормили и не давали передраться друг с другом, да еще и внимательно приглядывали за тем чтобы никто не пересёк опасную границу, они СССР и "уважали". Только лично я бы не стал так однозначно называть его уважением.

    Да, кормили. Да не давали сползать в местечковые разборки по любому поводу и без оного. Уважали СССР за это из местных люди вдумчивые, распробовавшие прелести жизни, научившиеся их ценить и прекрасно осознающие, чего они могут лишиться. Что, собственно, с развалом СССРа и произошло: резко упал уровень жизни, активизировалась радикальная басмачня и прочее.

    Но хитрят эти ребята порой изрядно. За ними глаз да глаз нужен. И лучше в трудную минуту к ним спиной не поворачиваться.

    "Восток — дело тонкое", это известно всем. Но хитрят-то именно что власть предержащие! Особенно когда их старательно пытаются перекупить. Простой народ интриги высших эшелонов власти и мафии интересуют мало, пока не касаются их непосредственно.

    Коллега. Вы видимо не в курсе что в банановых республиках Средней Азии многие высшие, и не только, руководители живут по принципу "а там хоть трава не расти-мы, если что, на новое джайляу переберёмся, а если сильно прижмут, так быстро за границу подадимся"? Самое главное быстро набить карманы по самое не хочу и пока не взяли за жабры или задницу конкуренты из другого рода или просто взявшие верх в вечных нескончаемых склоках очередные временщики,  смотаться куда нибудь за границу в Европу или еще куда либо. Казахские деятели, оставшиеся по тем или иным причинам не у дел, не плохо освоили Швейцарию и Британию. Кто то облюбовал Австрию. Я своими глазами кое что успел увидеть. 

    Конечно же в курсе. Как в курсе и насчёт того, что количество временщиков у власти колеблется. Когда в стране относительные порядок и спокойствие — их меньше. Стимулов мало. Когда грянет перманентная цветастая революшка — таковые прут изо всех дыр (см. Кыргызстан). Само собой, нормально управлять страной они не в состоянии: хапнут и сматываются — это рассчитывается изначально.

    Даже если кое кто из высших руководителей этих стран и пытается реально навести хоть какой то порядок, то пока всё это доходит до низов, все или почти все благие идеи очень часто трактуются с "некоторыми" вольностями.

    Я и говорю: "родимые пятна средневековья", "демократический феодализм". Там без этого никак.

  2210. Во многом Россия для них была

    Во многом Россия для них была авторитетом № 1 еще и потому что Россия всегда имела возможность держать под рукой достаточно прочную для этих банановых республик дубинку.

    Не знаю, причём тут дубинка, но главная причина уважения — всё же в банальном содержании Империей десятилетиями этих полудиких окраин на своём коште, развивая их и цивилизуя. Сейчас, в постсоветский период, лояльность России для среднеазиатов важна вдобавок именно благодаря наличии у России "дубинки", но служащей для ЗАЩИТЫ их собственной независимости и правящих режимов. Вспомните, какие "замечательные соседи" находятся у них с юга! В одиночку против таких не выстоять. А хвалёная помощь США… вы знаете — ей уже накушались до отвала!

  2211. Впрочем, если Вы не фанат

    Впрочем, если Вы не фанат Задорнова,

    Ещё какой не фанат! Хотя был им на 100% лет десять назад. Этот пошлый, малоправдивый и абсолютно неконструктивный юмор я благополучно перерос, когда всерьёз стал разбираться в происходящем в стране и мире и понимать, "кто есть who.

     Однако и из задовского репертуара я прекрасно помню фразу эстонца о том, как русские войска вероломно напали на мирных шведских солдат под Полтавой. Тоже ситуации (сегодняшней и, по сути, вековечной) соответствует отлично.

    затык в том, что ни одно государство, пытавшееся завоевать Россию, НИКОГДА не имело для этого сколько-нибудь серьезной причины. По большому счету, найти такую причину было самой большой проблемой, когда эта война начиналась. 

    Не скажите! Недаром есть такая пословица: "Дорога ложка к обеду". Не было причин в объективном смысле, — а в субъективном? Главным, как вы понимаете, было навязать их своим — и вперёд! Точнее, в объективном смысле всегда стояла единственная задача — покорение новых территорий и их грабёж. Либо налёт, либо колониализм. Больше ничего.

  2212. Спасибо, коллега. Увидел

    Спасибо, коллега.yes Увидел аббревиатуру — и сразу вспомнил. Тоже, кстати, в Авторевю 10-летней давности про FLYPMode была небольшая статейка. Надо поискать.

  2213. Совершенно верно, коллега

    Совершенно верно, коллега Редстар! Подбирая и выкладывая рисунки, я всего лишь немного упростил себе работу, не стал ставить под ними подписи. Думаю, кому надо, тот всё найдёт и самостоятельно. 

  2214. Спасибо, сосед и коллега.

    Спасибо, сосед и коллега.

  2215. Коллега Райков, всё бы было

    Коллега Райков, всё бы было хорошо, но указывая мне на мою ошибку в третьем пункте, вы, тем образом, чётко лишили меня возможности её удалить. Теперь пусть остаётся. И по крайней мере, нецензурной лексики там нет ни словечка.

  2216. Ой, уважаемый коллега Андрей

    Ой, уважаемый коллега Андрей Толстой, не надо, пожалуйста, считать Дженнифер Псаки никуда не годной идиоткой! Да, она действительно придурочная и некомпетентная, но вся соль и состоит в том, что находится она именно на своём месте и именно в нужное время. Если бы пресс-секретарём Госдепа США в сие непростое время состоял умный человек, то он быстро потерял бы и лицо и все нервы от постоянных журналистских атак на скользкие темы. Его бы банально припёрли к стенке и сообща принялись потрошить.А с дуры какой может быть спрос? Её бесполезно пытать, она всё равно ничего не знает. Итого: собака лает (то бишь Псака тупит), а караван-то (внешняя политика США) идёт в заданном направлении!  

  2217. Господа коллеги, я в сугубых

    Господа коллеги, я в сугубых непонятках.

    К нам пушистый северный зверёк

    В талисманы года набивается…"

    Если это про Россию, тогда какой новогодний талисман у Украины???

    И мне почему-то АБСОЛЮТНО НЕ СМЕШНО!!!

  2218. А то, помню,

    А то, помню, нашу промышленность одно время упрекали за то, что она товары народного потребления для левшей не выпускает )))

    Господа коллеги, если кто-то не в курсе, то опытные образцы автомата АК-46 имели рукоять затвора ИМЕННО с ЛЕВОЙ стороны! 

  2219. Это было бы логично , если бы

    Это было бы логично , если бы двигатель стоял непосредственно в отсеке вооружения .

    Но он установлен в собственном отсеке , который дополнительно охлаждается набегающим воздухом . Так же и аппаратура имеет собственное охлаждение .

    Ну если б они ещё и не охлаждались!… Посмотрите внимательно на свой комп: несмотря на предусмотрительное наличие там кулера, его корпус все равно разогревается в рабочем состоянии.

    Причём обшивка нагревается трением о воздух и поглощением ЭМ излучения . Так что , есчо вопрос — в какую сторону будет разница .

    Даже солнцем может нагреваться. А смысл-то уже какой в той "обратной разнице", если тепловая заметность планера и так повысилась?

    Но она в любом случае будет слишком мала , что бы определить её с расстояния более нескольких сотен метров .

    Я так и сказал: "Это на закуску". Хорошему тепловизору и так все видно.

    Второй раз спрошу — при чём тут лётчики ?

    При том, что они не роботы и могут иметь собственное мнение.

    Доказывайте наличие сбитых , я посмеюсь . Начинайте прямо с В-2 "Дух Миссури" 🙂

    Доказывать чем? Улик-то уже нет! А В-2 сербам было нечем сбивать. Писал уже.

    Так , сразу надо было сдаваться ! Вообще никаких потерь 🙂

    Так почему не сдаются вопреки здравой логике? Чем руководствуются? 🙂

    Вы таки определяете ЭПР и аэродинамическое качество по фотографии ? 🙂

    А по чему их ещё можно определять, если более детальных источников просто не существует? Но, может быть, вам не слабо определить   аэродинамическое качество с помощью обломков 50% крыла, доставшимися с места катастрофы? :-)))

    Моих слов не было .

    Была неправильная трактовка Вами . О чём я опять же , писал …

    Странный вы человек. Матчасть знаете лучше меня, а вот с логикой дело временами буксует. Я готов пойти вам навстречу и еще раз выложить кусок наших препирательств с демонстративным подчеркиванием ключевых слов. Внимайте:

    — Я исхожу из того, что РЛС на МиГ-37, как и на F-117 не стоит.

    — А на F-117 почти появилась 🙂

    — Я с детства помню прекрасно , что" почти" — не считается. "Хвост — он или есть, или его нет совсем" (с)

    — Вот и чудненько ! Значит никаких Р-73 на МиГ-37 нет и не будет , ибо "чуть-чуть не считается" 🙂 Нету — значит нету .

    Т.е. никаких Р-73 нет и быть не может . Как бы Вы о них не фантазировали .

    Есть пара Р-60 и для их применения приходится открывать отсек вооружения , выдвигая пусковую платформу в поток . Что убивает и без того не самую лучшую маневренность .

    О чём я с самого начала и писал …

    Т.е. модернизацию самолетов у нас кто-то "верхний" взял — и отменил. Никакого совершенствоваиия летательных аппаратов! Как построили — так пускай и летает, хорошо ли, плохо, пока не пойдет на слом. Хотите сделать лучше — клепайте с иголочки новый. Вразрез со всем мировым опытом и экономической целесообразностью.

    Вы не просто "сомневались" , Вы открытым текстом заявляли , что я дурак и что Р-73 легко может стартовать без предварительного захвата . А так же заявляли , что целеуказание это и есть захват .

    Цитаты привести , или сами вспомните ?

    Да уж вспомню, причем доподлинно.

    В крайнем случае все системы ракетно-бомбового вооружения следовало специально доработать для применения с МиГ-37

    И не подумаю! Раз система работает плохо, и терпеть это нет возможности — значит, надо что-то исправлять.

    С захватом цели и целеуказанием я действительно поначалу попутал. Спасибо,что вовремя поправили.

    Но перспективная ракета малой дальности РВВ-МД, она же "изделие 760" для Т-50 создана именно на основе Р-73.

    P.S.Кстати, не так уж и хорошо вы знаете матчасть, коллега. Например, вы совершенно справедливо не поправили меня, что F-117 сбил вовсе не "Куб" (экспортная версия коего именовалась "Квадрат", а ЗРК С-125  "Нева-М". Прокол-с… 

    Ой как интересно . Т.е. разработанный и испытанный радар для F-117 Вы отрицаете начисто , потому что "чуть-чуть не считается" (С) , а нафантазированную Р-73 считаете само собой разумеющейся , хотя на модели чётко установлена Р-60 …

    Маразм крепчал… :-(((((  Радар при всей своей доведенности, тем не менее, не ставился даже на часть бортов F-117. А Р-73 должна была прийти на смену Р-60 как более совершенное изделие следующего поколения. Конечно, при условии, что разработка ее спецварианта и переоборудование под нее выпущенных МиГов-37 были бы выгодными и обоснованными. Вариантов тут сразу несколько: большое количество выпущенных (или еще планируемых к выпуску МиГов), неудовлетворенность характеристиками ракеты Р-60, наконец — личное пристрастие к советскому чудо-самолету кого-то из командования ВВС… То есть, вы отказываете мне в возможности вполне конструктивно фантазировать на тему АИ, для чего данный сайт и создавался, а я дерзаю отказывать вам в реальности того, что уже не случилось???

    Не-ет, какие тут извинения за дурака….%-)

    То это Ваши сугубо личные проблемы 🙂

    Помогать я и не просил.

    Лично свечку держали ? Ну хоть индексом не побалуете ?

    Тут не свечку надо держать, а спецпропуск. Мне его не дадут. :((((((

    А насчет индекса… Не находил. Но много ли ими баловали и родные секретчики во времена СССР? :((((((

  2220. Тьфу! Чем дальше в лес — тем

    Тьфу! Чем дальше в лес — тем злее партизаны.

    Бремя доказательства лежит на выдвигающей стороне . Вы заявили — Вам и объяснять , почему должны увеличивать .

    Никаких логических предпосылок к этому нет .

    Есть. Нутро самолёта содержит в себе двигатели, электронные системы и много чего ещё. При работе все это, естественно, греется. Не духовка, конечно,но перепад температур есть, а современные тепловизоры весьма чувствительны. Это не значит, конечно, что с закрытым бомбоотсеком "стелс" не обнаружится, но тепловое пятно обозначится почетче. Все логично.

    Ну , если "не летать четыре раза подряд по одному маршруту в одно время" является каким то сверхсекретным тактическим приёмом …

    Летчики — тоже люди, и иногда они склонны лениться и пренебрегать лишними, на их взгляд, правилами безопасности.

    И что ? Задача ПВО во все времена была защита прикрываемого объекта , а не мстя за него отбомбившимся 

    А на бумаге все всегда гладко бывает. Но что делать, если у тебя только ЗРК 60-х годов? В лоб какой-нибудь "Рэптор" им не возьмешь — заметность мала — а в горячий от выхлопа хвост "Стрелой"  пальнуть и попасть шансов побольше. И это я еще утрирую, так что не придирайтесь. В наше неспокойное время далеко не всегда средство защиты адекватно средству нападения. Не только качественно, но и количественно.

    Вот именно . Более никого не сбили .

    Никого не сбили на землю Сербии. А если подбитый сербами самолет упал на территорию Венгрии или Хорватии? Или рухнул на аэродром в Италии, не смогши на него сесть? Он может считаться сбитым, если не в интересах США это афишировать? Они, кстати, и от того самого Ф-117 сперва отбрехиваться попытались, пока сербы не предъявили обломки.

    У меня стойкое ощущение , что как раз Вы этого и не понимаете .

    У меня стойкое ощущение , что, будь вы в командующем составе ВВС и участвуй в реальной заварушке с авиаударами, вы бы, по ходу, раз за разом посылали своих орлов на бомбежку какого-нибудь стратегического объекта, наплюя на его ПВО по принципу: "Да кому они нужны!" (С) "Нам главное — объект разбомбить дотла". (С) И летали бы под огнем. И несли бы потери. Нормальный стратег в таких делах всегда перво-наперво занимается уничтожением именно ПВО. Что лучше — летать под огнем , или без? А как расхлещем ее — объект по-любому уже наш.

    Ну , если "отсидеться по кустам , пока противник бомбит всё что ему вздумается как на учениях" является верхом грациозности действий ПВО , то юги молодцы 🙂

    Если вы — герой, то флаг вам в руки. Кидайтесь себе на здоровье на танк с вилами, а на В-2 — с трофейным немецким "Эрликоном". Они, я точно знаю, вас даже не заметят. 

    Кстати, посмертный орден за подобный героизм вам не дадут тоже!

    С чего Вы это взяли ?

    Просто: глаза надо носить там, где полагается.

    Я дождусь от Вас цитирования моих слов об исключительной необходимости наличия РЛС для применения Р-73 ?

    Они уже были — см. предыдущий ответ.

    Нет . Так как говорится о том , что на МиГ-37 нет Р-73 . А их и вправду нет на модели . То , что Вам хочется , что бы они там были , Ваши личные проблемы . В отсеки , предназначенные для Р-60 они просто не влезут .

    Я и об этом писал достаточно подробно. Ищите выше и повнимательней, если хотите найти.

    Объясняю один раз . Но медленно .

    Есть отдельные понятия "целеуказание" и "захват цели" .

    Большое спасибо за развернутый ответ. Без ерничанья.Но…

    Вариант 1 — захват цели может происходить вообще без целеуказания 

    Самый простой для пилота, но для МиГ-37 он совершенно неактуален. Наружных подвесок в нем нет.

    Именно так работают ракеты Р-73 . И покуда они не захватят цель , пуск невозможен 

    Это вторая причина, по которой штатная Р-73 и МиГ-37 несовместимы. 

    Так вот , Р-73 работает только по второму варианту . Читайте описание ракеты . Не в Педивикии и не в тырнет-мурзилках , прочтите что-нибудь научное на тему самонаведения ракет . Все без исключения советские ракеты с ТГСН запускались только после захвата цели и принципиально не могут применяться и закрытых отсеков вооружения .

    А я разве сомневался? Кстати, об этом и в "педивикии" сказано недвусмысленно. То есть, получается, будь МиГ-37 реальным, для него нужно было бы разработать новое оружие самообороны взамен стареющей Р-60. На основе Р-73, или нет, но обязательно с учетом особенностей применения ее из внутреннего отсека. И так, чтобы наружу она зря не торчала, а работала по варианту № 3. 

    Теперь это уже очевидно . Кто тут "дурак" , в принципе тоже понятно … Не будем показывать пальцем 

    Ну, это простой срач, на него можно не отвечать…

    "Чуть-чуть не считается" (С) 🙂

    США то же самое говорили Советскому Союзу касательно ядерного оружия до 29 августа 1949 года.

    Внутри подвесить можно . Но придётся для применения выдвигать их наружу . О чём я собственно , с самого начала и писал …

    Штатные — да. Но если это не кажется хорошей идеей…

    Зарубежные УР ближнего боя можно применять не выдвигая из корпуса — захват на траектории реализован .

    То есть доказано, что вопрос решаем. Остается решить, как. А это уже полдела.

    Так где же эти разработанные специально и исключительно для F-117 образцы вооружений ?

    Уничтожены. Один-два, может быть, "выхолощены" и валяются в каком-то закрытом музее. Ф-117 все равно сам уже стал прошлым.

  2221. Коллега, а здесь мата нет!

    Коллега, а здесь мата нет! Где вы его видите?

    Так и вспоминается стишок из детства в коротких штанишках:

    Маленький мальчик  забор увидал,

    Три кратких слова на нём написал. 

    Люди всё видели, но не ругали,

    Надпись когда «Мир!Труд!Май!» прочитали. laugh

  2222. А если целей больше, чем

    А если целей больше, чем одна? А велик ли риск срыва? 

  2223. Абсолютно согласен с Вами,

    Абсолютно согласен с Вами, коллега Райков. Вот только в нашем случае ГСН вместе со всей ракетой упрятана во внутрений отсек и сама по себе абсолютно недееспособна.

  2224.  По ходу, теперь уже и такие

     По ходу, теперь уже и такие есть. Куда катится мир?! crying crying

  2225. Давайтека Вы либо приведёте

    Давайтека Вы либо приведёте мою цитату , где бы я указывал на абсолютную необходимость наличия РЛС на борту истребителя для применения Р-73 , либо извинитесь за свою неспособность понимать печатный текст ?

    Конечно, с удовольствием приведу! Вот она:

    — Я исхожу из того, что РЛС на МиГ-37, как и на F-117 не стоит.

    — А на F-117 почти появилась 🙂

    — Я с детства помню прекрасно , что" почти" — не считается. "Хвост — он или есть, или его нет совсем" (с)

    — Вот и чудненько ! Значит никаких Р-73 на МиГ-37 нет и не будет , ибо "чуть-чуть не считается" 🙂 Нету — значит нету .

    Это не доказательство, да???

    Никак не видит .

    Потому как Вам стоит подучить мат.часть и перестать путать целеуказание с захватом цели .

    Коллега, вы дурак или из тундры приехали? (с) Ракета – не человек, мозгов не имеет и телепатии не обучена. Как она может захватить цель, если на нее не указали?

    либо извинитесь за свою неспособность понимать печатный текст ?

    Кому из нас оно нужнее???

    Таковых ракет с ТГСН в СССР , и даже в России так и не создали . И отмазки в стиле "а нам не надо было" не прокатывают

    Создадут, поскольку их наличие НЕОХОДИМО для боевой полноценности истребителей пятого поколения типа Т-50. Без вариантов! Иначе выйдет  то же самое, как если бы пытаться вести перехват баллистической ракеты  с помощью ЗСУ.

    — в США и не только их создали не столько для применения из внутренних отсеков ( хотя , они и для этого годятся ) , сколько для применения с большими углами прицеливания . Когда цель находится вне углов прокачки координатора ракеты , что в ближнем маневренном бою более чем полезно , так как позволяет запускать ракеты едва ли не за спину .

    Да, но как применять УРББ  именно из внутренних отсеков, если снаружи их подвесить нельзя?

  2226. Нет, не взаимоисключающие.

    Нет, не взаимоисключающие. Просто насущная необходимость в них отпала. СССР рухнул, спецсредства для уничтожения важных целей на его территории при сильной ПВО более не надобны, а слабого врага можно с тем же успехом громить и штатным оружием. Смысл их производства есть? Нет.

  2227. Итак, поехали дальше…
    Не

    Итак, поехали дальше…

    Не увеличивает нисколько . Т.е. абсолютно .

    Почему? Причины назовите.

    Это претензии к птабистам планировавшим вылеты . После инцидента урок усвоили и начали перепланировать каждый вылет . И , чудо свершилось ! Ни одной машины больше не потеряли .

    Вот! Сама "невидимость" "стелса" без тактических приемов укрывания от радаров противника не может быть идеальной.

    Ваша неспособность понимать печатный текст меня не нтересует .

    Если не понимаете отличие терминов "задача" и "эффективность" — воспользуйтесь словарём .

    Это — не ответ, уважаемый!  Все страны мира формируют свои ПВО, исходя из характера и приоритетов возможных угроз, а также финансовой составляющей такого вопроса. Что делать какой-нибудь банановой республике, если у неё тупо нет средств на закупку "Пэтриотов" или "Триумфов", в то время, как они очень бы не помешали? Одно — жить по средствам! 

    Ровно два . F-117 и F-16 . Всё .

    Это те два, по которым есть неопровержимые доказательства — обломки на земле Сербии. Иначе — "нет тела — нет и дела!" (С)

    Нет . Кому они нафиг нужны ?

    Подавление начинается с головы , а не с хвоста . Непосредственно огневые средства ПВО поражаются по остаточному принципу и/или при угрозе атакующим ударным самолётам .

    Вообще революция в ведении боевых действий! Вы хоть понимаете, дружище, что просто так в чистом поле батарею ЗРК (да хоть банальную "зушку"!) ставить-то никто не будет! Давить ПВО противника всегда лучше с головы, но целые хвосты, знаете, вполне способны шевелиться и действовать и сами, пока есть кому вести огонь и есть чем. Если, конечно, не рассматривать клинический случай, когда на местах неможно сделать ни чиха без одобрения из Штаба. Кстати, нечто подобное в Ираке и происходило. Тамошняя система ПВО была недостаточно связана технически, но излишне крепко в смысле субординации. Иракцы настолько были приучены делать все по стандартным шаблонам (которые, как выяснилось, еще и устарели давно!), что попросту растерялись, когда война пошла совсем не так, как учили. 

    А сербы смогли учесть их опыт. В результате их ПВО, имея не лучшую выучку и техническое состояние матчасти, действовала не так неуклюже  — хотя бы в плане скрытности.

     А проиграть войну и сбить всего два самолёта — это лучше ? Ну-ну .

    Представьте себе — да! Поскольку это все ж таки меньшее из зол. Вы, надеюсь, не верите и не станете убеждать меня в том, что небольшая и полузадушенная санкциями Сербия была в состоянии посбивать все то, что летелотогда  в ее сторону и выйти победительницей? 

    Тогда почему Вы только на основании одного только внешнего вида делаете далеко идущие выводы о маневренности МиГ-37 ?

    Просто потому, что у МиГа больше площадь крыла и меньше стреловидность. Ф-117 слишком клиновиден и неустойчив для своего диапазона скоростей — в том жертва малозаметности.

    Как интересно . И ближнего воздушного боя нет ? И нашлемная система целеуказания не существует ?

    А ракеты с захватом после пуска в первую очередь создавались именно для них …

    Дружок, одно дело, когда ракета висит на наружном пилоне и её ГСН ничем не прикрыта. Другое дело, когда она заперта во внутреннем отсеке и не способна увидеть цель сама, без участия бортовой РЛС или ИКС.

  2228. Уважаемый коллега Тунгстен,

    Уважаемый коллега Тунгстен, извините, что влезаю, но мне хотелось бы узнать: мы будем продолжать обсуждать затрахивать друг дружку по поводу особенностей ПВО Ирака и Югославии? Статью я нашел…cool

  2229. Я читал в журнале «Оружие».

    Я читал в журнале "Оружие". Игорь Боечин просто не умел нормально писать про оружие. Но в 90-е эта тема была для россиян пока что в новинку. Не набили руку и писали, как умели — по крепко вбитым советским штампам. 

    А если честно, то и сами образцы оружия КБС-Т какие-то дурацкие…

  2230. У нас и так зоопарков

    У нас и так зоопарков хватает. Мы не шибко богатые, потому нам нужен один, но универсальный.

    Что такое верблюд? Это лошадь, получившаяся после устранения всех её недостатков.(с)

    Ну так он под какую массу расчитан был. А вообще без брони — никак.

    То-то же, янкесы!…

    Ну не пятнадцать же сантиметров?!

    Можно и больше. Но машина маленькой будет, тесной, неудобной. См бронированные УАЗы.

  2231. нечитабельно. Как Лев

    нечитабельно. Как Лев Толстой.

    Даже хуже! Я, когда читал, просто заманался. Люблю более легкий и пронзительный слог. А не эту тяжеленную жуткую философичность с постоянным прыганьем стемы на тему. Невозможно сконцентрироваться.

  2232. Или «вспомнить будущее»:

    Или "вспомнить будущее": роман Федора Березина (даешь Донбасс!) "Война 2030. Атака скалистых гор". Там парень из поселка Дарган-Ата Туркменского ханства тоже был на высоте. Посмертно. Кахрамон Акрамович Нарбугаев его звали.

  2233. Теперь по моментам, с

    Теперь по моментам, с которыми я действительно допустил промахи. Непредумышленно.

    Насчёт ракеты Р-73.

    1. Я, освежив память, понял, что немного ошибся со сроками её постановки на производство – это 1983 год. Но с другой стороны, ошибка эта в пределах допустимой погрешности, а погрешность не мала — в силу отсутствия данных. МиГ-37 мог быть поставлен на крыло и раньше, и позже (затягивалась доводка в силу сложности и непривычности конструкции и пр.)

    2. По поводу системы наведения Р-73 я зря доверился Tungstenу и запутался сам. Ракета не требует наличия на борту РЛС, так как имеет чисто инфракрасную ГСН. Цитирую:

    Р-73 оснащена малогабаритной пассивной инфракрасной головкой самонаведения повышенной чувствительности и помехозащищенности с глубоким охлаждением фотоприемника, которая захватывает цель в подвеске под носителем. Эта головка отрабатывает углы целеуказания до 45° (60° для РМД-2), имеет углы прокачки координатора до 75° и угловую скорость слежения за целью (угловую скорость линии визирования) до 60°/с. Чтобы избавить летчика от потерь времени на выбор оружия малой или средней дальности в быстро меняющейся боевой обстановке, разрешенная дистанция пуска Р-73 увеличена до 30км (РМД2 до 40 км). ГСН позволяет отстраиваться от естественных и искусственных помех с помощью цифровой обработки сигнала. Ракета атакует цель, совершающую полет в диапазоне высот от 20м (5м для Р-73М РМД-2) до 20км со скоростью до 2500 км/ч, при любом ее начальном положении. Целеуказание головка самонаведения может получать от любых источников информации: радиолокационного или оптоэлектронного прицельного комплекса, нашлемной системы целеуказания и др., что позволяет проводить дальнейшую модернизацию по повышению дальности, помехозащищенности и эффективности.

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r73/r73.shtml

    3. Фрагмент из диалога:

     Только ни СССР , ни Россия до сих пор ракеты с ТГСН и возможностью захвата после пуска не создали .

    Не для чего было. Но скоро будут: Т-50 без них не прокатит.

    Не то я ляпнул, что хотел! Такая ракета – мечта! Вопрос в другом: как ракета, находясь в закрытом отсеке «стелса», видит свою цель? Очень просто – через бортовую РЛС или ИКС самолета. Соединена по сетевому кабелю, смотрит и запоминает. А потом по команде вылетает наружу, уже зная, что ей делать, кого поражать!

  2234. Но если вам до такой степени

    Но если вам до такой степени въелся в подкорку вопрос о спецоружии для Ф-117, то сообщаю, что было создано, и планировалось к применению. Некое «небольшое семейство оружия, обладающего повышенной точностью и некоторыми характеристиками малой заметности. Хотя указанный перечень выглядит довольно убедительным для самолета такого назначения, как F-117А, реальные подтверждения его в настоящее время отсутствуют».

    Кстати, это Ильин писал. : — )))))))

    Вот только конец Холодной войны программу подкосил – нужда отпала. Штатные боеприпасы по всяким Иракам-Сербиям применять было проще.

    http://www.airwar.ru/enc/fighter/f117.html

  2235. Хос-с-с-пыдя-а!..(с)
    В первую

    Хос-с-с-пыдя-а!..(с)

    В первую очередь, коллега, перестаньте мурыжить меня собственными упражнениями в косноязычии. Если вы помните ещё — мой пост посвящен вовсе не этому!

    А при чём тогда створки бомболюка ? Вы уж определитесь …

    Кстати , обнаружить его смогли только по той простой причине , что был точно известен маршрут следования . Вести писк тепловизионным прибором с узким полем зрения ( кстати , это НЕ штатное устройство , штатно там стоит низкоуровневая камера "Карат" ) — дело вполне себе безнадёжное .

    А при том, что при их раскрытии ИК-заметность повышается тоже. Но это так, на закуску. ЗРК  "Куб" не рассчитывался разработчиками для поражения малозаметных целей. Насчет заранее известного маршрута следования — вобщет это несусветная наглость со стороны пилота: вести себя на боевом задании а-ля маршрутка, настолько демонстративно, что напрочь не использовать эффект внезапности. Мол, тупые сербы с их древними средствами ПВО один хрен не попадут — у меня ж "Стелс"! У "тупых" (кстати напомню, действовали они значительно эффективнее, чем иракцы) не было более современных, чутких и дальнобойных ЗРК типа С-300, значит, приходилось дорабатывать то, что есть.

    Оба результата — проигрыш ПВО . Есть небольшое утешение в первом случае в виде "мы за вас отомстили" , но невыполнения задачи прикрытия это не отменяет 

    Это именно на практике . Сбили или не сбили , это как получится , но задача всё же — воспрещать атаку прикрываемого объекта . Всегда .

    Да хоть замститесь . Своей задачи расчёт ПВО не выполнил . И то , что они всё же сбили уже отбомбившийся самолёт извиняющими обстоятельствами не является . Так как даже 57 милллионов за F-117 есть мизерная цена за уничтожение скажем , регионального штаба ПВО .

    Вас послушать, коллега, так ПВО всех стран мира обязаны быть равнозначно-идеальными по своей эффективности. Харащо б! Однако есть страны большие и маленькие, богатые и бедные, мирно-нейтральные и погрязшие в хронических войнах, промышленно развитые и нет. Так что тут работает принцип: чем богаты, тем и рады.

    ПВО Сербии была не продумана и системой не являлась .

    То , что отдельные подразделения , действуя по принципу "каждый сам за себя" сумели сбить за всю войну только два самолёта и никак не прикрывали стратегические объекты — красноречиво это доказывает .

    Два? Есть разные выкладки цифр от разных источников, но в любом случае они больше. С другой стороны что — сами подразделения ПВО не должны являться обьектами для воздушных атак противника? В первую очередь их и давят! У сербов, напомню, был острый дефицит средств ПВО  по сравнению с возможностями НАТО — вот и приходилось воевать по кутузовскому принципу: "С потерею Москвы не потеряна Россия. С потерей же армии — Россия потеряна". Так хреново, конечно, было. Но свалить пару-тройку десятков натовцев первой волны и при этом ухайдакать вообще всю свою ПВО, было бы кратно хреновее.

    сходство аэродинамической компоновки при разных принципах аэродинамики не делает МиГ-37 тождественным YF-23 

    Конечно не делает, кто бы спорил! МиГ-37 может разогнаться до 1,8 Маха?  Нет. Он имеет возможность сверхзвукового крейсерского полета? Нет. Он имеет управляемый вектор тяги, способен на сверхманевренность? Нет. Он создавался как специализированный истребитель для воздушного боя без ударных функций, наконец? Тоже нет!

    При всем сходстве аэродинамической компоновки это машины для разных задач, только и всего. И никто этого не скрывает.

      Только ни СССР , ни Россия до сих пор ракеты с ТГСН и возможностью захвата после пуска не создали .

    Не для чего было. Но скоро будут: Т-50 без них не прокатит.

    Вот и чудненько ! Значит никаких Р-73 на МиГ-37 нет и не будет , ибо "чуть-чуть не считается" 🙂 Нету — значит нету .

    Вот и славненько! Потому что нет и не будет и самого МиГ-37 — ни с радаром, ни без. На сегодняшний день такая конструкция уже устарела. И Ф-117 сам снят с вооружения. Все, проехали…

    Т.е. ответить на простой вопрос — какие именно средства поражения были специально переделаны для применения исключительно с F-117 Вы не можете ?

    "В ответ на вопрос "Как дела?" взвыл матерно, рвал на себе волосы, бился головой о стенку — В общем, ушёл от ответа" (С) Жванецкий 🙂

    Во-первых, зачем? Неужели миговцы имели возможность в те времена консультироваться  с локхидовцами со "Сканк Уоркс" по заковырам своих сверхсекретных аппаратов???

    Во-вторых, напоминаю вам, что МиГ-37 — это любительская моделька, а не "взрослый" проект, пусть даже не покинувший кульман. Я вижу то, что вижу на ее фотках — и не более того. Р-60 на них занимает всю длину отсека — следовательно, стандартная Р-73 туда не влезет.И наличие РЛС. В любом случае МиГи пришлось бы дорабатывать под ее применение специально, скорее всего — в рамках плановой модернизации всего БРЭО и двигателей. На момент гипотетического появления МиГ-37 в СССР (середина 1980-х гг) никаких Р-73 в производстве не было. Наконец, я не упускаю вероятность того, что на реальном МиГе-37 отсек был бы подлиннее — именно с перспективным расчетом на Р-73. А игрушечники про нее, уж конечно, знать не могли и слепили модельку с тем в брюхе, что на данный момент хорошо знали.

    И че тут выть, оплакивая цену на туркменские дыни при разговоре о балете на льду??? 

     

  2236. Французский батон, коллега,

    Французский батон, коллега, если быть совсем точным.smiley В случае с укропским вариантом "пегаса педального", в топливо пойдут галушки и вареники с вишней по системе "шланг-конус-рот" с метанием по трубопроводу в сметанной пульпе. wink

  2237. прикольная картинка, а с

    прикольная картинка, а с пулеметом как раз для статьи нашего коллеги сежа

    Точно! А ещё, если Вы внимательны и заметили, там существует система дозапр ПОДКОРМКИ пилота в воздухе! blushДля укропов — само то!!! surprisecheeky enlightened  : -))))))))

  2238. Ох, дорогой ты мой

    Ох, дорогой ты мой человечище..crying

    Это вообще — единственный источник сей информации , что автоматически делает её недостоверной .

    Возможно, но не обязательно.

    Вы же сами заявили , что "так врать не может никто !" (С) . Как видите — врут есчо забористее 🙂

    Так и подмывает сказать: "Ври, да не завирайся".

    Для чего ?! Вероятность того , что РЛС будет смотреть именно в его сторону именно в это время исчезающе мала .

    Дело не только в РЛС. Тот же "югославский" F-117 был засечен тепловизором, нештатно спареным с РЛС  "Куба". А сама РЛС его брала очень плохо.

    Ну и после того , как бомбы сброшены , бороться с F-117  как бы поздно .

    Не поздно, если бомбы не летят прямо в тебя. Какой результат лучше — 1:1 или 1:0 в пользу противника?

    Напомню , задача ПВО не сбивать самолёты . И даже не мстить за разрушенный охраняемый объект . А не допустить атаки на объект прикрытия .

    В теории — да. На практике — как Бог на душу положит. Почему бы и не отомстить, вместо того, чтобы тупо взять и с горя сделать сеппуку? Дружно, всем расчётом ЗРК?

    И тем не менее — они их связали . Именно в централизованную систему . Не только ЗРК ( это всего навсего исполнительные органы системы , не более ) , а вообще все средства ПВО наиная от РЛС раннего оповещения и постов визуального наблюдения на границе до тех самых ЗРК и авиации ПВО .

    Вот как получилось, так и связали! ПВО Сербии была намного продуманнее и до конца бомбардировок сохраняла ограниченную боеспособность.

    Тупо — да , так как аэродинамика у них совершенно разная . А так , совпадение аэродинамической схемы в первом приближении далеко не повод ни для каких высодов .

     

    Адаптация , она очень разная . На МиГ-37 видим ярко выраженную "фасеточную" поверхность из рубленых форм с острыми кромками a-la F-117 , только с иной компоновкой планера .

    В отличии от YF-23 с его вылизанными формами хорошо расситанных поверхностей двойной кривизны , так же как и у В-2 или YF-22 .

    Я уже обьяснял, почему так.

    При чём тут ИК станция и ракеты ? Ни Р-60 , ни Р-73 не могут быть запущены до того , как захватят цель . Вне зависимости от возможностей носителя . Просто смиритесь .

    И не подумаю! Раз система работает плохо, и терпеть это нет возможности — значит, надо что-то исправлять.

    А на F-117 почти появилась 🙂

    Я с детства помню прекрасно , что" почти" — не считается. "Хвост — он или есть, или его нет совсем" (с)

    Это какая то сильно альтернативная история . В нашем мире F-117 сертифицировался на применение штатных средств поражения без каких либо специальных доработок . Он может применять точности те же самые бомбы и ракеты , что и вся остальная авиация . Включая AIM-9 Sidewinder и с точности теми же ограничениями .

    Альтернативной истории, как таковой, в этом дурдоме нету! Есть пластмассовая моделька самолета, который не существовал даже в виде профессиональных чертежей!! И есть чел, который сам не понимает, чего от нее ( и от меня!) вообще хочет!!! Выдумывать для МиГ-37 альтернативку — так стоящую, подробную, с деталями маслом.А не пытаться вынести мне мозг очень побочными и совершенно посторонними темами!

    Займитесь делом, что ли!

  2239. Эх, и чего ж вам, коллега

    Эх, и чего ж вам, коллега  Tungsten, неймется-то…

    Есть информация , что Гитлер эвакуировался на секретную базу в Антарктиде .

    Достоверносто такая же .

    Знаю, сам про это НФ роман писал, но не закончил.

    Они на такой бред ( как и позже , на брехню некоторых ура-патриотически настроенных обозревателей о "сбитых" бомбардировщиках В-2 ) просто не реагируют .

    Это выдумка кажется Ильина .

    На счёт "нагло брехать" — Вы почитайте , какие победы приписывают югам 🙂 Четыре сбитых F-117 и два сбитых В-2 !

    Да, я у Ильина это и прочитал. Однако, если ты не видишь суслика в поле, это не значит, что его там нет. А насчет "югов" : В-2 им сбивать было тупо нечем, F-117 в таком количестве при состоянии их ПВО на 1999г тоже нереал, но 1 штука — в пределах здравой вероятности.

    Кстати , в 1991 году никакого имиджа "несбиваемого" пока не было . Наоборот , планировались потери 1-4 борта ( и пригнали "запасные" для восполнения возможных потерь , так как летали они "к тигру в пасть" ) .

    Имидж всесилия для дураков и здравая оценка риска для "знающих истину" — вещи суть противоположные.

    Аж на целых 3-4 секунды .

    Хватает…

    Эту байку никто подтвердить так и не смог …

    Законы физики тоже нуждаются в постоянной аргументации?

    Вы судите о технике по фантастическим фильмам ?

    В таком случае , разговор с Вами принципиально бессмысленен .

    Увы, наоборот! Раз вы приняли иронию над нескрываемым и подчеркнутым бредом за хвастовство истиной в последней инстанции.

    ПВО в Ираке как раз была системой . Грамотно разработанной и неплохо реализованной 

    Неплохо. Но и не более того.  Например, советские и французские ЗРК в надежную единую систему связать трудновато.

    Так как МиГ-37 это далеко не YF-23 ,

    То есть аэродинамическая схема планеров, коя в реальном мире встречается совсем нечасто, вам тупо побоку?

    Вероятный противник — это аппарат , встреча с которым наиболее вероятна . В данном случае это будут перехватчики типа F-22 , F-15 и может быть F-16 .

    Маленькая поправочка, уважаемый:  В данном случае это будут перехватчики типа F-15, F-16, Eurofighter Typhoon, Panavia Tornado, Dassault Rafale и Mirage 2000, Saab JAS 39 Gripen, и даже… МиГ-29 и Су-2730 (бывших друзей). Насчет F-22 я даже не знаю, куда его тут можно вставить. Скорее всего, он будет стоять где-то посередине. Сайт называется "Альтернативная история",тут все зависит от направления истории и приоритета военных угроз.

    Вероятность встречи МиГ-37 с F-117 исчезающе мала и сравнивать их в дуэльной ситуации не имеет никакого смысла .

    Конечно нет! А разве я предлагал?blush

    С YF-23 ничего общего — на МиГ-37 ярко выраженная вихревая аэродинамика , как и на F-117 . Скорее уж вдохновение авторы черпали в :

    Нет. И YF-23, и МиГ-37 имеют интегральную компоновку планера, адаптированную к технологии Stealth. Другое дело, что методы разработки МиГ-37 более просты. Он и  F-117 сложены из нагромождения плоскостей потому, что в 70-х не было компьютерных программ, способных точно рассчитывать ЭПР криволинейных поверхностей. Они появились в США позже (значит, в СССР — ещё позже!). Давайте обозначим понятия четко: F-117 — стелс первого поколения, В-2 — второго, F-22 и YF-23 — третьего.

    Проблемы с выдвижной пусковой установкой это не решает .

    Потому , что ни Р-60 , ни Р-73 не умеют захватывать цель после пуска и обязательно требуют захвата до .

    А мощная бортовая ИК-станция тогда на что? Я исхожу из того, что РЛС на МиГ-37, как и на F-117 не стоит. В крайнем случае все системы ракетно-бомбового вооружения следовало специально доработать для применения с МиГ-37, как и было сделано для F-117.

  2240. И два дополнительных штришка

    И два дополнительных штришка к портрету:

    1. Насколько я понял по хронологии, моделька МиГа появилась раньше, чем был рассекречен YF-23 (1988 -й и 1990-й годы соответственно).

    2. МиГ-37 имеет полноценную кабину пилота — гранёную "капельку" с нормальным обзором. У F-117 такой нет — пилот в нем сидит в какой-то "египетской пирамидке" без варианта кручения головой. Вопрос: кому из них в бою удобнее?

  2241. А почему Вы говорите о нём во

    А почему Вы говорите о нём во множественном числе ? (С)

    Пока что — ровно один на более чем 2000 боевых вылетов .

    Есть информация, что один Ф-117 был сбит во время "Бури в пустыне", разумеется, амеры её опровергли. Чёрт его знает, что там произошло, но я иракцам почему-то верю: столь нагло брехать осмелится не каждый. Видимо не сложилось с вещдоками — упал в глуши, обломки экстренно стырили вывезли… Отнекиваться от борта, сбитого над Сербией, было абсолютно бесполезно, да и не требовался более 117-му имидж "абсолютно несбиваемого карателя", готовилось снятие с вооружения и замена на Ф-22.

    Кроме того, есть ощутимая разница между понятиями: "не увидели" и "увидели, но не сбили". "Стелсы" первого поколения американцами пиарились неимоверно — как завиральными пресс-релизами чинов из ВВС, так и фильмецами, вроде "Перехватчика" (смотрел). Например, скорость этого "утюга" заявлялась в 4 Маха, потолок где-то в 40 км.devil Ф-117-е вовсе не были идеальными: их ЭПР заметно повышалась, когда раскрывались створки бомбоотсека (это и подвело в 1999-м), попадание капель дождя и тумана на обшивку портили "невидимость ещё больше. Наконец, повторюсь: не было ни разу встреч Ф-117 и современных ЗРК типа С-300 с истребителями типа Су-27 и МиГ-29. Да и сама система ПВО в Ираке была довольно хаотичной.   

    Голословное утверждение , не имеющее под собой никакой почвы 

    Хммм… Коллега ,Вы знаете этот самолёт? 

    Northrop YF-23 Black Widow II

    Аэродинамика "Чёрной вдовы" по расчётам была таковой, что управляемый вектор тяги ей, в отличие от "Рэптора" Ф-22, в сверхманевренности даже не представлялся обязательным. Единственное, чего не было сделано — разработка соответствующих законов управления аппаратом. Локхидовский конкурент уже был анонсирован, как победитель тендера.

    Вы и ЭПР по фотографии определяете ? (С)

    На вид довольно сложно что либо говорить об аэродинамических свойствах агрегата . тем более , что его и не проектировали вовсе 🙂

    Естественно, трудно определять такие тонкости, как уровень ЭПР самолета, имея перед глазами только любительскую модельку. Был бы построен профессионалами на авиазаводе хотя бы полноразмерный демонстрационный макет МиГ-37 из пластика и фанеры, всё было бы намного определённее. 

    Превосходить он должен не конкурентов , а вероятных противников . Чего не наблюдается .

    Т.е. БВБ с любым современным ему истребителем для МиГ-37 закончится печально с очень высокой вероятностью .

    Извините, но я не понял, в чемдля вас заключается разница между "конкурентом" и "вероятным противником". Если в смысле советских конкурентов по конкурсу "Астра" на малозаметный ТУС, то разумеется! Если вы имели в виду конкурента на победу в воздушном бою — то аналогично!

    Далее — смотрим аэродинамическую схему, сравниваем её с Ф-117 и Ф-23 и читаем мой предыдущий комментарий.

    Тут проблемка . Вооружен он только совсем уж мелкими и неудачными Р-60 . Для их запуска придётся открыть отсек вооружения и выдвинуть пусковую установку в поток . Заранее , для обеспечения захвата . Т.е. и без того невеликие маневренные возможности уродца скатятся до полной утюгообразности .

    Если бы МиГ-37 стоял на вооружении, то был бы постепенно переоборудован на Р-73, спецмодификацию с укороченным корпусом для него создать не жалко. Площадь несущей поверхности у МиГа больше чем у 117-го, стреловидность крыла меньше, т.е. он устойчивее. И почему ракеты нельзя выбрасывать из отсека гидротолкателем, как на том же YF-23? 

    Выдайте ему личны ПМ 🙂

    Не смешно! :(((( У такого пилота всегда должны быть наготове и ПМ и ампула цианида. Чай, не на "кукурузере" рассекает.cool

  2242. Мирные тракторы

    Мирные тракторы Рабоче-Крестьянской Красной гвардии КНДР

    На состоявшемся 9 сентября 2011 года в Пхеньяне параде Рабоче-Крестьянской Красной гвардии (по сути ополчения) в честь 63-летия провозглашения КНДР были, помимо прочего, продемонстрированы вот такие "тракторовозимые" 18-зарядные РСЗО (калибр, предположительно, 122 мм). Установки были укомплектованы женскими расчетами.

    http://bmpd.livejournal.com/70168.html

  2243. Ну, так «Тигра» для того и

    Ну, так "Тигра" для того и придумали, чтоб "Козлика" заменить.

    Верно. Вот только замена, как вы можете заметить, весьма неравнозначная. Раньше как — старый добрый "козел" УАЗ-469 был "и швец, и жнец и … все остальное-прочее". Наиболее логичным было бы готовить ему замену в виде НЕСКОЛЬКИХ более специализированных джипов.

    Э-э-э… И? Зачем нам небронированные "Тигры"?

    Конечно незачем! Разве что генералов на шашлыки катать.cheeky Таковые предлагаются, но только для гражданского рынка.

    А вот тётя Вика пишет: 5190 на 2150 на 2060 супротив 5700 на 2300 на 2300.

    Хрен его знает! Я, лично, ориентировался на статьи в "Авторево" и "За рулем". Наверно, дело в разных комплектациях. Но все равно разница-то есть!

    Было ж 4300 (хотя должно 5000 против 6500-7500).

    Вероятно, первая цифра — бронированный "Скорпион", 2600 — универсал без оной. 

    Энти 6 тонн весит "Енок" (с броней "второго уровня", прошу заметить) в аналоги которому производители готовят своё детище. Американцы в Афганистане вообще раскатывают на 12-ти тонных броневиках.

    На здоровье — им виднее! А у нас в России 12-тонная бандура по лесной дорожке не пролезет. Тот же "Хаммер", получив бронекомплект, почти полностью растерял свою хвалёную проходимость и стал "паркетником".

    Думаете эти 15 сантиметров будут критическими? Я даже боюсь представить, куда они будут пытаться пропихнуться.

    Могут быть! Пропихивание в закоулки для укрытия от не в меру шальных молодцов с РПГ, ПТРК и крупнокалиберными пулеметами ещё никто не отменял! Глупо при обстреле техники надеяться только на прочность собственной брони (если, конечно, она у вас есть) и пренебрегать  подручными укрытиями. Может быть, именно они вас и спасут! 

    Не, мне столько не выкурить.

    Йа само волялос пацталом ржунимагу, когда впервые увидел. Однако северокорейцы оказались ещё боевитее: они  катали на параде в Пхеньяне… колхозные тракторки с РСЗО на прицепиках.enlightened 

  2244. А причём здесь УАЗик? Мы

    А причём здесь УАЗик? Мы вроде с "тигром" сравнивали.

    Не забудьте сравнить, Максим, сколько "Тигров" в российской армии, и сколько УАЗиков! Кроме того, небронированных "Тигров" в ней нет, зато есть те же бронированные "козлики".

    А у "Тигра" разве не так? 8 человек на боковых креслах, задние двери во всю ширину и высоту.

    Так. Но вы забыли про габариты и массу: 4850х2125х2270 против 5700х2400х2400. 2600кг против 6000. Разница? Разница есть! (С)

    Который почти 6 тонн весит.

    От! А проходимость?

    Извините, коллега, но я как-то не заметил особых преимуществ "Скорпиона" перед "Тигром".

    Особые преимущества появятся, когда "Скорпион" распустит крылья и начнёт по воздуху летать.cheeky

    А если серьёзно, то при боевых действиях в стеснённых городских условиях любой сантиметр может стать критичным.

    И напоследок. "Тигр", "Скорпион", "Хаммер"… А РСЗО на базе ЛуАЗ-969М не желаете? Made in Ukraine, есесно.

     

  2245. Отвечаю по пунктам:
    На данный

    Отвечаю по пунктам:

    На данный момент помогла в 99,95% случаев 🙂

    Да, но какие это были случаи… Какие театры военных действий? Панама, Ирак, Сербия, Афганистан… — короче, не Бог весть какие великие державы! Не было у них ни ЗРК С-300, ни Су-27, ни — самое главное! — возможности полноценно противодействовать авианалётам противника.

    Извините , вот с этого момента поподробнее — что они поняли и на основании чего ?

    Какие выводы были сделаны и где с ними можно ознакомиться ?

    Вот тут я, к сожалению, пас — нужную статью найти так и не смог. Попробую попозже.

    А на МиГ-31М снова исчезла …

    Да, я согласен, пример не самый хороший. МиГ-31 имеет совсем иные ЛТХ и создавался для совсем других целей. Пушка для них и необязательна. МиГ-37 дозвуковая машина, и даже чисто на первый взгляд его аэродинамика заметно лучше, чем у утюгообразного конкурента. Если бы на нём было установлено качественное БРЭО (см. Ф-117), то в маневренности МиГ был бы, как минимум, на две головы выше. 

    Как раз БВБ этот тот тип боя , который подобному уродцу категорически противопоказан .

    Ф-117-му  категорически противопоказан! Насчёт МиГа, я бы сказал так: "Не желателен, но допустим". Да, я не обольщаюсь, он не является высокоманевренной машиной, не для того создавался. Но ближайших конкурентов он явно превосходит. Так что некоторые шансы в воздушном бою у него есть. Особенно если уповать на ракеты типа Р-60 и Р-73 с хорошим ракурсом наведения. А пушка… Честно скажу — она может применяться в бою, но нужна пилоту МиГа-37 больше для психологического комфорта, ощущения  резерва, этакого оружия последнего шанса.

  2246. Совсем необязательно! Всё в

    Совсем необязательно! Всё в конечном итоге зависит от квалификации пилотов и окружающей обстановки.Да и оборона бывает разная.

    Но этот вопрос требует детального разбирательства. Не хочу на него отвлекаться.

  2247. Поправочка: если также

    Поправочка: если также вовремя заметить атаку противника и навязать ему свои правила, предприняв активные оборонительные действия!

  2248. Имейте в виду, Максим, что у

    Имейте в виду, Максим, что у "Скорпиона" есть несколько модификаций, в том числе и небронированная, с тентованным кузовом: надо отвезти почту — отвезёт. А лёгкий штурмовой вариант ЛТА весит 4300 кг и выдерживает ( по малоправдоподобным заявлениям!) до 6 кг тротила на подрыв. А вот УАЗики не защищены вообще! Да, HMMWV устаревает: он, в частности, менее удобен с его-то тоннелищем для трансмиссии, а у "Скорпиона "пол ровный. Поэтому он может везти до 8 полностью экипированных бойцов, причём на боковых лавках, а задняя дверь у него широкая, удобная для десантирования.  M-ATV и MaxxPro — машины иного класса, сами разработчики определяют "Скорпиону" в ближайший аналог немецкий Enok на базе "Гелендевагена".  Так что "Скорпион" — это именно легкие тактические кроссовки. В них ходят туда, где в берцах слишком тяжело.

  2249. Уже отправили — капитан Хан

    Уже отправили — капитан Хан Соло.Но он отчего-то до сих пор не вернулся. Не чешется…cheeky

  2250. О, чуть не забыл. Кроме

    О, чуть не забыл. Кроме импортного двигателя на опытном "Скорпионе" не наши коробка передач (корейская Dymos, такие на УАЗ Патриот ставят) и шины (Cooper Discoverer STT). Пока не будет их импортозамещения, о больших контрактах с МО можно забыть: С. К. Шойгу  — дядя принципиальный! Фирма, правда, заявляла, что "Андории" уже делают в России по лицензии, но до какой степени доведена локализация их производства — не ясно..

  2251. А разве у нас есть подходящий

    А разве у нас есть подходящий двигатель для такой машины?

    Для "Тигра" поначалу тоже не было, однако сделали же ради большого контракта. Называется он ЯМЗ-534. Насколько мне известно из публикаций тест-драйвов, мощность "ярославца" чуть больше, но крутящий момент чуть меньше.

  2252. Дело даже не в

    Дело даже не в подрывозащищённости, господа — она, на сколько мне известно, у обоих тачек недостаточная. "Скорпион" просто более лёгкая машина, со всеми вытекающими от этого. Представьте: "Тигр" — это армейские берцы, "Скорпион" — пара тактических кроссовок. 6000 кг снаряженной массы против 2600 — что скажете? 

  2253. А какого ж тогда

    А какого ж тогда  (censored)  на (censored)  людям нужны туфли, кроссовки, и прочие сандалии, если на свете есть кирзовые сапоги? Известное дело — лишний раз понтануться!enlightened

  2254. Не только того времени.

    Не только того времени. Скоростной поезд движущийся на шарах — "шарэкс"- описан у Мартынова в "Гианее", а это уже начало шестидесятых.

    Спасибо за дополнение, коллега. Как видите, память на сей проект отнюдь не коротка! Шаропоезд просто опередил своё время. С другими материалами и технологиями он был бы великолепен! "Даже современный "Сапсан" по сравнению с ним в чём-то архаичен!

  2255. Уважаемый

    Уважаемый коллега Рейхс-маршал,

    Крайне сомнительно. И уж тем более непонятно, с кем он будет вести воздушный бой. Они с F-117 ночью попросту не увидят друг друга,

    И F-117, и МиГ-37 — сугубо ударные самолёты, однако "стелсовость", как вы должны хорошо знать, помогает в защите не всегда, даже в ночное время. В любой момент може возникнуть ситуация, когда налётчик может быть обнаружен самолётом противника с хорошей РЛС или даже чисто визуально. Те же янки быстро это поняли ещё в Ираке. И что тогда останется делать пилоту, если скорость его аппарата не 2-4 Маха? Да хоть бы и так… На том же МиГ-25 пушки не было, а на МиГ-31 почему-то появилась. Думаю, неспроста.

    а против иных противников пушка и ракеты с ТГСН попросту неэффективны.

    Это почему вдруг? Что "иные противники" вдруг СОВСЕМ перестали излучать тепло и все до единого закутались в черепашьи панцири силовых полей, которые даже из "Мсты" в упор не пробить? Напротив — ближний воздушный бой, скажу я вам, штука зверская.

     

  2256. И еще, может и неказистый, но

    И еще, может и неказистый, но вкусный аж жуть, с детства помню

    Извините, Вадим, но торт "Муравейник" домашнего приготовления никто не перешибёт!

  2257. СПАСИБА! И это всё для

    СПАСИБА! И это всё для меня???surprise

  2258. уважаемый коллега и

    уважаемый коллега и сосед

    спасибо большое за подзравления

    Я просто вовремя об этом узнал.

  2259. Само то, коллега Бякин. Будем

    Само то, коллега Бякин. Будем знать.

  2260. http://alternathistory.org.ua

    http://alternathistory.org.ua/kontsept-arty-alternativnoi-tekhniki-ot-thexhs-chast-chetvertaya

    SFA-39. Я ему даже серийное обозначение по своему обычаю придумал — Су-45 "Ратибор". Обозначение НАТО — "Fervid" (Пылкий).

  2261. Отличная картинка, коллега! А

    Отличная картинка, коллега! А где вы её взяли? Может там ещё много интересного? Я так найти не смог.

  2262. Россия НЕ ВВЕДЕТ войска на

    Россия НЕ ВВЕДЕТ войска на Украину — им там просто нечего делать (нет задач для армии).

    Что значит нечего? А торжественно въехать в освобождённые Харьков, Луганск и Донецк под дружные аплодисменты, песни и визги обрадованного местного населения (см. Крым), немного поподдерживать правопорядок и остаться на вновь сданных и освоенных базах вместе с преданными коллегами из Укруин, поскольку тамошнее новосозданное правительство мигом попросило Россию остаться на подольше "для гарантии стабильности в регионе" (см. Абхазию, Южную Осетию, а также Армению и Киргизию сТаджикистаном).

    Как будто бы НАТО в том же Косово не поступало аналогично.

    Но даже если предположить, что русские танки перейдут границу (при катастрофическом сценарии на Украине) — так ТОЛЬКО по ПРОСЬБЕ и с ОДОБРЕНИЯ ЗАПАДА!!!

    На просьбу даже не надейтесь — власти Укруин их самих должны об этом слёзно просить.

    Слово "ОДОБРЕНИЯ" правильно следует читать как "СМИРЕНИЯ", поскольку действенных и жёстких  рычагов давления на Россию в  экономике и полититке у Запада, как выяснилось, нет. Всё ограничивается скрежетом зубов и битьём посуды.

    Других вариантов нет…

    Есть. Укруины будут разделены на несколько государств в различных зонах влияния. Если образуется суверенная Галиция, то контингент НАТО там появится стопудово, в основном из поляков. И постепенно страна превратится в нищие польские задворки (как было в 20-30-е годы), только с формальной незалежностью (См. Косово). Центральные области (собственно Украина в новом "обкорнанном" варианте) займут нейтральный проевропейский статус, с сохранением некоторых неизбежных контактов с Москвой. Может быть, по кусочку территории Великих Укруин возьмут обратно Венгрия (Закарпатье), Румыния (Буковина) и может быть даже Словакия.

  2263. Вот это уже интересно,

    Вот это уже интересно, коллега. Только центроплан и по передней кромке стреловидность иметь не должен, требуется одинаковая хорда по всему размаху. без "талии" посередине. Поскольку "где тонко — там и рвётся".

  2264. В позатот раз была

    В позатот раз была регистрация ботов и реклама какой-то фигни типа кроссовок. В этот раз тож была анголоязычная реклама чегото там.

    Я лично не думаю что это связано с украиной.Так..мелкие пакостники какие-то.

    Как знать, коллега… В виртуальном мире Всемирной Сети нет госграниц, КПП и виз, а пакостники есть везде, причём майданофильствующие украинцы живут не только на Украине. И самое важное — каков мотив вторжения? Неужто чистый спорт типа "кто быстрее обрушит блог господина Бякина — тому конфета и бесплатный двухчасовой порнофильм с Сашей Грей"? Тупизм!.. Нет, не верю чёт я в такие совпадения!..

     

  2265. Коллега! Вы к нам надолго,

    Коллега! Вы к нам надолго, или так, заглянуть.

    Вообще-то я захожу сюда регулярно, более или менее… Просто устраивать споры по мелочам больше не тянет. Да и тяжело – у страниц вечный недогруз. А так посты читаю. Может быть соберусь и тоже что-нибудь выложу, если не помешают технакладки. Вообще, кроме политики, трудно сейчас тему подобрать — всё, вроде, уже обсосано и перетёрто. 

  2266.  Да, уважаемый коллега Алей,

     Да, уважаемый коллега Алей, совсем забыл ранее упомянуть два факта из жизни автора.

    Рассказ "Дед Мороз" написан в 1983 году.

    В автобиографическом очерке Штерн рассказал, что цыганка нагадала ему смерть в 2010 году. В реале он умер в 1998. Обидно… в данном случае, судьба могла бы и прислушаться к мнению гадалки.

  2267. Забыли сказать, что я об этом

    Забыли сказать, что я об этом уже постил.

    alternathistory.org.ua/parashyutnaya-sistema-grifon-gryphon-betmen-vozvrashchaetsya
     

     

     

  2268.  Кстати, я тоже искал — не

     Кстати, я тоже искал — не нашёл. Но знаю, что они были. Например, в 30-е был паровой двигатель Хютнера. Подробно не помню, ксерокопия из ЮТ где-то завалялась… 

  2269.  Спасибо,уважаемый коллега и

     Спасибо,уважаемый коллега и сосед, почитаем.

  2270.  Спасибо, приму к сведению.

     Спасибо, приму к сведению.  


     

  2271.  Да чё тут думать — всё уже

     Да чё тут думать — всё уже придумано до нас! Осталось только разложить картинки!

    Автомат — скорее всего АК-12 (см. пост коллеги Бякина).

    А магазин на 150 "маслят" изобретён американской фирмой Armatac и называется Saw-Mag. (кто хочем подробную информацию — поищите сами, ладно?)  Скнструирован он, естественно, под стандарты НАТО, но вариант под "калаш" сделать тоже можно.

     

    Собственно для АК-12 и так разрабатывается ППШ-подобный барабанник на 95 патронов.

    Другое дело, что такой монстр по определению не может быть лёгким. И во что превратится ствол М-16, если столько патронов высадить из неё несколькими длинными очередями? впрочем, насколько мне известно, ствол АК подобные издевательства выдерживает!

    С приветом ПГ и всем остальным коллегам по АИ

    Дед Архимед

  2272. скажу лишь что магазин у

    скажу лишь что магазин у Хлопчика прямым не сделать, ежели вы патрон 7,62х54Р применять планируете.

    Это я знаю, коллега Блзктайгер63, поэтому в магазине "Хлопчика" рантовые патроны размещаются со смещением назад! По форме магазина с отведённым назад нижним концом это легко понять. 

    Я ещё как-то читал про белорусского партизана-умельца, который сумел присобачить на трофейный карабин "Маузер 98К" магазин на 25 патронов от пулемёта МГ-13. Носимый боезапас сразу увеличился впятеро! 

  2273.  Понятно, коллега, а какова

     Понятно, коллега, а какова его функция? Бесшумный крупнокалиберный карабин для диверсионных операций? Типа британского De Lisle carbine?

  2274.  Коллега Мрякозябра, я ещё

     Коллега Мрякозябра, я ещё совсем забыл сказать, что револьверы без особых проблем могут стрелять усилеными патронами (с увеличенной навеской пороха либо с более мощным его сортом), поскольку их механизм не имеет узлов автоматики. Единственный минус — сильная отдача, которую можно смягчить, стреляя с упора. Проворачивать такой фокус с пистолетом чревато печальными последствиями и для оружия и для стрелка. Об этом красочно обрисовано в посте про "Маузер". 

  2275. Читал тоже и подтверждаю:

    Читал тоже и подтверждаю: махровая клюква, как раз такая, над какой ваш покорный слуга обожает прикалываться. 

  2276.  Чё-ж тут интересного? Они бы

     Чё-ж тут интересного? Они бы их бросили — мы бы подобрали.

    Логично! Только, простите, не у "грызунов", а у "взадоклювов".

  2277.  Правильно! А ещё в советской

     Правильно! А ещё в советской гостинице нельзя было селиться в один номер с женщиной, если вы с ней не расписаны. Заехал — показывайте свидетельство о браке и штампы в паспорте, иначе нельзя… без пятёрки на лапу. А ещё женщину могли судить товарищеским судом, за то, что родила ребёнка, не состоя в браке.

  2278. Так то «Файв-севеН » — не

    Так то "Файв-севеН " — не шибко-то распространённая модель. И патроны для него специфические, мало распространённые, собственно говоря — уменьшенная модель автоматного. А у  перечисленных крупнокалиберныз револьверных патронов пробивная способность сочетается с останавливающим действием, есть и спецпатроны с зарядом ВВ и зарядом дроби, а так же брпонбойные и травматические. Может всю эту гамму нести в себе малокалиберная худышка? Нет .

  2279.  Да-да, уважаемый

     Да-да, уважаемый ДокторКурган, дело именно в печальных прецедентах. Рискну предположить, что запрет на разжигание костров с юго-западной стороны был вызван тем, что сильный северо-восточный ветер в тех местах может с большой вероятностью обжечь кострового раздутым пламенем.

  2280. Да, поэтому в нашем

    Да, поэтому в нашем охотничьем магазине есть и винтовки КО-91/30, и карабины КО-44. Цену не помню, но где-то порядка 8 тысяч.

  2281.  Как считаете коллега про АПС

     Как считаете коллега про АПС выкладывать?

    Ну ясен пень чо! И про всё остальное, что есть в наличии! Ведь АПС и есть продолжение маузеровской концепции.

    Якорный Бабай!!

    А вот его чертежи. Я кстати, видел картинку этого шпалера и с 20-зарядным сьёмным магазином.

     

  2282.  Давайте посмотрим тот же

     Давайте посмотрим тот же патрон 45АПК его вам не достаточно, отличное останавливающее действие и как правило плавность работы автоматики оружия под данный боеприпас. Зачем больше ? 

    Затем, что пробивная способность у 45 АСР низкая. А вот 357 /44 Magnum — это да! 

    Насчёт ПМ: исходная конструкция устарела, но это не значит, что модернизационного потенциала у неё нет. Попыток усовершенствовать "Макаров" было несколько и с разной степенью успеха. Но главная проблема заключалась в том, что устарел сам патрон 9х18. Его пытались довести до мощности 9х19 Parabellum для ПММ,  но усилеными патронами нельзя было стрелять из старых ПМ — они быстро приходили в негодность. 

  2283.  Уважаемый Сергей, я

     Уважаемый Сергей, я уточню.

    Пулемёт BREN —  это "BRno ENfield". Всё честно. 

    Есть ещё западногерманский ППС — Dux-55 под парабеллумовский патрон. Шведская винтовка AG-42 на основе СВТ…

    Пистолеты ВИС и "Стар" названы по фирме-производителю. Нет в этих странах такого обычая — называть оружие в честь его конструктора.  

    "Кольт-Браунинг" — название тоже некорректное. Джон Мозес Браунинг — конструктор, Кольт — лишь производитель.

  2284.  Читая этот комментарий, я

     Читая этот комментарий, я вспомнил строки из фантастического романа Алана Дина Фостера "Ради любви к приёмной матери", написанного ещё в 1983 году.

    "Там стояла лодка необычного
    вида. Корпус в виде единой вогнутой дуги. Каюта размещалась на верху дуги и
    была погружена в нее. Нижние стороны дуги уходили в воду, образуя своеобразный
    катамаран. Флинкс гадал, каково назначение этой лодки. Какое-то тяжелое
    оборудование, напоминающее строительный кран, виднелось в задней части палубы.
    Поблизости на воде покачивалась такая же лодка, но поменьше.
    Они поднялись по изогнутому
    трапу, и Флинкс увидел, как Лорен сняла ружье и села в кресло водителя.
    Проверяя оборудование и приборы, она говорила:
    — Поймаем их в течение часа.
    Маддер идет быстро, но на воде эта гораздо быстрее.
    За кормой лодки послышалось
    низкое гудение; многочисленные входные отверстия по краям начали всасывать
    воздух, и гудение усилилось.
    Лорен коснулась еще нескольких
    ручек, и магнитные крепления отсоединились от причала. Потом она передвинула
    ручку в самом рулевом колесе. Гром заполнил воздух, отчего Пип слегка дернулся.
    Вода за кормой начала кипеть, как в гейзере, мощный поток ее вырвался из
    скрытых под поверхностью сопл. Лодка двинулась вперед, разрезая волны.
    Флинкс стоял рядом с креслом
    водителя и перекрикивал гром:
    — Откуда мы узнаем, куда они направились?
    Лорен наклонилась вправо и
    нажала несколько переключателей под круглым экраном, который тут же осветился.
    На нем появилось несколько ярких желтых точек.
    — Это изображение всего озера. —
    Она коснулась других кнопок. Все точки, кроме двух, из желтых стали зелеными. —
    Рыбачьи лодки из других охотничьих домиков вокруг Патры. У них совместимое
    оборудование. — Она постучала по экрану пальцем. — А вот две точки остались
    желтыми. Движущиеся неорганические несовместимые, с импульсным повторителем. Как
    ты думаешь, что это такое?
    Флинкс ничего не ответил, он
    просто смотрел на экран. Потом принялся смотреть на нос, который в сущности не
    был носом. Двойной корпус катамарана разрезал поверхность озера, и Лорен
    постоянно увеличивала скорость."
     
    Не правда ли похоже? К стати, а в каом году был построен "Протеус"?

  2285.  Про ПП Токарева под

     Про ПП Токарева под нагановский патрон я знаю. Он потому и был забракован, что револьверный патрон с цилиндрической пулей оказался непригоден для скорострельного оружия.Гильза рвалась, застревала в патроннике, плохо подавалась из магазина, а пули летели веером.

  2286.  Вот это дело! Такими пулями

     Вот это дело! Такими пулями я шмалять очень даже готов! Они, поди, ещё и утяжелённые. А если б и экспансивные — "вапче жэсть"! А насчёт стрельбы из "нагана" винтовочной пулей ради маскировки, простите, ерунда. Нарезы в их стволах все-таки разные. 

  2287. ПИПЕЦ!!! 

    ПИПЕЦ!!! 

  2288.  Буду краток: это не только

     Буду краток: это не только неприбыльно, но и крайне убыточно.

  2289. Да не только эта статья.

    Да не только эта статья. Вообще в последнее время,  хотя я выискиваю материалы поинтереснее.

  2290.  Игнорируют. Мои посты, хотя

     Игнорируют. Мои посты, хотя я очень старался ,и прочее.

  2291.   Но у конечных пользователей

      Но у конечных пользователей оценка складывается из надежности, эффективности, удобства использования, простоты и в ряде случаев компактности оружия. И вот здесь у револьвера перед пистолетом приемуществ никаких.

    Именно есть. Небольшие, может быть даже субьективные, но они есть. Как я уже говорил, револьвер проще в хранении и стрельбе. Немало выпущено и их компактных моделей. Впрочем тут и от менталитета зависит многое — если взять для примера США, то там любовь к револьверам велика и по сей день. И не только среди частных покупателей, но и полицейских и сотрудников спецслужб и охранных организаций. Любят их исторически и в других странах американского континента (благодаря усилиям штатовских промышленников). А вот в современной Европе и вообще в Старом Свете револьвер уже безвозвратно сдал позиции пистолету везде, несмотря на то, что выпуск их несколькими фирмами всё ещё продолжается.

     В качестве военного оружия револьвер сегодня это бред,

    Это как сказать. В качестве личного оружия солдата или офицера в наши дни револьвер даже самой современной модели уже несерьёзен, но вот для бойцов спецподразделений в спецоперациях… Да ещё крупного калибра — 357 Магнум, 44 Магнум… Не-ет, тут старички автоматическим пистолетам уступать и не думают, поскольку конструкции последних под указанные патроны неизменно получаются большими и тяжёлыми — "Дезерт Игл", например

    Отечественные ПСМ да и ПМ пожалуй не в счет опять же в виду их убогости.

    Тоже неверно. Несовершенные ещё не значит убогие. Как армейское оружие ПМ просто безнадёжно устарел, но как служебное и гражданское- годится вполне. ПСМ вообще изначально создавался как узкоспециализированное оружие для спецслужб.

     

  2292.  Какая фиг разница военный

     Какая фиг разница военный или гражданский главное чтоб удобный и эффективный 

    Большая разница, Иван коллега Мракозябра! Военные и гражданские модели создаются конструкторами исходя из несколько разных требований к их характеристикам. Для военной модели важна огневая мощь, то есть мощные патроны с большим их количеством в магазине (15-20). Гражданской и патрон сойдёт послабее, и количество их должно быть поменьше (7-10). Да, зачастую гражданские модели представляют лишь уменьшенные копии военных с меньшим боезапасом и укороченным стволом, но тем не менее это не одно и то же. 

    и ни один револьвер с самозарядным тистолетом не сравнится.

    В наши дни по критериям надёжности оба вида оружия уже успели сравняться. Однако лет 80-100 назад револьверы безусловно были в фаворе. Причина в том, что револьвер изначально имеет мало подвижных частей в механизме. Пусть емкость его барабана меньше, а перезарядка дольше, зато гильзу в патроннике не переклинит и осечка совсем не страшна — даже затвор передёргивать не надо, дави ещё раз на спуск — и всё. Засориться до потери работоспособности механизм от небрежного хранения вплоть до дамской сумочки и отсутствия чистки тоже почти не в состоянии. 

  2293.  Коллега Адамов, Вы просто

     Коллега Адамов, Вы просто скачайте книгу про КСВ — ссылки есть в комментариях и на скачку  — у коллеги Сан-а, и у меня — на сайт автора, где она тоже выложена. Скажу откровенно — мои сведения о КСВ тоже оказались устаревшими. Их к настоящему времени уже в 2 раза больше, чем знал я.

    Винтовка "Гепард М1" перезаряжается именно так, как Вы и описывали. Может быть, Вы видели что-то чисто американское, но в любом случае однозарядные КСВ — редкость. Сейчас предпочитают самозарядные и магазинные примерно поровну.

  2294.  Марго это Марголин?
    Да,

     Марго это Марголин?

    Да, укороченный вариант спортивного.

    http://orugia.net/forum/viewtopic.php?p=543

    Кстати, патроны 22ЛР тоже бывают с разными пульками. Есть и охотничьи экспансивные.

  2295.  Так я же и говорю —

     Так я же и говорю — гражданское.

    Гражданское, коллега, это в первую очередь, простое, надёжное и практичное. А также с красивым современным дизайном.

    У Макара патрон больно мощный. Гражданскому надо по слабее 

    Нет, именно "само то", ПМНПМ. 

    что бы супостат до суда дожил

    Если доживёт он — рискуете не дожить Вы.Психология применения оружия какова? Достал пушку — стреляй. А если мандражишь — просто отдай её супостату, чтоб ему зря не возиться. Продырявить человека можно по-разному. Можно дробью из двустволки в грудь — и живой останется, а можно из пневматики в глаз- и трубец!

    Кстати мой любимый пистолет — это "Марго". ПМНПМ он для самообороны подходит тоже хорошо. А патрон 22ЛР всегда был гражданским.

  2296.  А вот по-моему нет. Слишком

     А вот по-моему нет. Слишком большой, необтекаемый, старомодный, перезарядка долгая, баллистика цилиндрической пули — так себе. Красоваться им — одно, а необременительно носить и эффективно пользоваться — уже другое. Штатовцы давно всех обскакали по части современных моделей револьверов. Посмотрите где-нибудь, какие они. Да и отечественные модели вроде РСА есть (кстати они рассчитаны на пистолетные патроны для ПМ).

    Как бы то ни было, мне "Наган" нравится именно своей харизмой, и заиметь себе такой, хоть бы и травматический я был бы очень рад. 

  2297. Про Маузер я читал в журнале

    Про Маузер я читал в журнале XXL 10-2011. 

  2298. А вот ППС-43 откуда взялся?

    А вот ППС-43 откуда взялся? Впрочем вопрос риторический.

    На всякий случай скажу сам. После ВОВ ППШ и ППС разошлись по странам соцлагеря огромными партиями. В США они попадали через Вьетнам и Корею как трофеи или при перекупке частными фирмами.

    Про "автоматический обрез" даже не знаю, что и предположить… 

  2299.  Напоминала она обрез, но с

     Напоминала она обрез, но с пулеметной лентой! Не знаете ли такую конструкцию?

    Сразу и не припомнить.. Коллега, а он одиночными стрелял, или очередями?

    Кстати об американских фильмах. В одном фанастическом, в котором действие происходило через тысячи лет на другой планете, повстанцы были вооружены ППС-43. Вот ведь надежная система.

    Я тоже видел американский фильм про далёкое будущее (тот самый или нет?), где сверхсолдаты-зомби воевали с повстанцами. У тех были и АК-47. А солдаты были вооружены чем-то вроде английских Л85 с барабанными магазинами и выкидными (!) штыками. Были и странные огнемёты.

    Я успел сделать зарисовки. Счас попробую их найти.

  2300.  Именно свихнувшиеся

     Именно свихнувшиеся дилетанты и нужны были для теракта! Такие, чтоб выдвигали изначально невыполнимые требования (по крайней мере, оперативно). Такие, чтоб требовали переговоров, но были совершенно не в состоянии их вести сами. Это подтвердили и Примаков, и Явлинский и Хакамада, встречавшиеся с террористами очно.

    Задумка ваххабитов была такова: повторить всё по будённовскому сценарию при благоприятных обстоятельствах (то есть полного выведения войск с территории Чечни и возвращения её под свой контроль заодно с "присоединёнными" территориями Дагестана). При неблагополучном стечении обстоятельств должна была произойти массовая бойня мирных граждан, как акция устрашения Кремля. А за ней должен был последовать мощный пропагандистский залп из подконтрольных и лояльных СМИ, позорящих Путина и всю Россию заодно.На первый сценарий, учитывая решимость и Путина и всей его команды шансов изначально было немного, следовательно, готовиться надо было ко второму. Пускать на такое дело высокопрофессиональных боевиков невыгодно, ибо они представляют из себя слишком ценные кадры, которыми глупо разбрасываться. Другое дело — прилично натаскать для важной акции одноразовых изначальных "неадекваш" с сорванными на почве радикального ислама мозгами, с лёгкостью готовых умереть за что прикажут. Игнорирование азов захвата заложников должно было уверить спецслужбы, что в театре засели не хладнокровные воины, с которыми можно говорить и договариваться (впрочем, несколько таковых было для общей координации), а совершенно невменяемая кодла, способная отколоть какой угодно кровавый фокус для самоутверждения. Да, повторюсь, им явно помогал кто-то из немалых чинов, иначе вся акция легко могла быть сорванной ещё по пути в Театральтный центр на Дубровке. И повторюсь, что главной целью теракта всегда остаётся не выполнение выдвинутых требований, а возможно большее запугивание, распространение ужаса и паники. В том числе и среди самих заложников, которые звоня и причитая в трубки телефонов будут в этом способствовать. Масштабы и уровень кошмара происходяшего в самой Москве должен был парализовать и власти и всю общественность.

    Впрочем, при Бесланском теракте перечисленные Вами правила удержания заложников уже были учтены.

  2301.  Э, не скажите!
    Бесланская

     Э, не скажите!

    Бесланская трагедия 2004 года — вот самый яркий пример двустороннего пата. Тогда и боевиков практически бросили на произвол судьбы — они даже не могли связно высказать свои требования! — и спецслужбы не были готовы к стихийному  развитию ситуации. Пришлось действовать наобум. Потери спецназа ФСБ тогда составили 10 человек — самые большие с момента его создания. Даже лучший в мире спецназ не способен сотворить чудо без должной разведки и подготовки.

    Собственно, никакие условия боевикам и не требовалось выдвигать, их единственной задачей было пролить как можно больше крови. Не секрет, что теракт задумывался прежде всего для дискредитации Путина и реванша либералов-западников, бывших у власти при Ельцине. Была при сём и рука Березовского — очень уж он Путина ненавидел и так упорно предлагал в те дни свою кандидатуру, как единственную и незаменимую для мирного разрешения ситуации путём переговоров (читай — уступок). А уж как метались в негодовании оппозиционные умники, не жалея ругательных эпитетов в адрес Путина, министров-силовиков и бойцов спецназа…

    Тут такая ситуация — пройди-ка по грязи да не запачкайся! Норд-Ост по сравнению с Бесланом просто образец аккуратности. "Косяков" было, конечно, тоже немало, но не только промахи спецназа тому виной. Немало маразма показали и пронырливые журналисты, своими сенсационными репортажами фактически демаскируя приготовления спецназа к штурму здания. Про сообщников террористов в толпе зевак я уж и не говорю..   

    А сами бараевские террористы были ох как не подставные! Да, им явно помогал кто-то из высоких чинов МВД и ФСБ. Сами чеченцы откровенно рисовались под палестинских террористов своими шахидками в паранджах (у чеченских женщин их носить не принято) и прочей колоритной мишурой. Возможно, они пытались навести аллюзии на Мюнхенскую бойню в Олимпийской деревне в 1972-м. Ну, им так надо,  в любом случае цель террориста — запугивание своей силой и жестокостью.

  2302. Коллега Адамов, по Вашему

    Коллега Адамов, по Вашему описанию я , кажется, догадался о каком оружии идёт речь. Сейчас поищу и про него. 

  2303. А, ну тогда я спокоен. 

    А, ну тогда я спокоен. 

  2304.  Заметьте, не я это

     Заметьте, не я это предложил! А так  — флаг Вам в руки, коллега!

  2305.  Об этом я и говорю. В таких

     Об этом я и говорю. В таких серьёзных делах дешёвый балаганный фарс априори неуместен. Не на потеху публике работа ведомства идёт.

  2306. Высоко скоростные пули очень

    Высоко скоростные пули очень интересно действуют на цель, вспомните стреловидные элементы и современные пули для сверх дальней стрельбы. Да и при таком калибре просто прокол это дыра на все брюхо.

    Это вообще-то да. Пули бывают разные. Сам я видал снимок пробития дюралевого листа  одной "спецпулей" крупного калибра — там дырка "цветочком" размером с письменный стол!

    Немцы в конце войны придумали вместо конического ствола коническую насадку, выстрелов 500 выдерживает и дешево.

    Про неё я знаю. Но она и массу с габаритами увеличивает — не забывайте, что этот вопрос для ВКС стоит остро, поскольку разрабатываются они часто на грани массогабаритных характеристик, за которыми система становится неуклюжей и плохо транспортабельной.

     А сколько вы хотите ресурс тяжелой снайперки? 500 выстрелов хватит лет на 10, а там умные пули придумают. Есть варианты поднять ресурс, только зачем? Вспомните ресурс советских 180мм систем и все нормально.

    А как же учебно-тренировочная стрельба? Настоящий снайпер-профи должен стрелять хотя бы раз в неделю, иначе навыки начнут утрачиваться. Кроме того, КСВ штучка весьма дорогая в производстве. Валовое производство никак не для неё. Вопрос повышения ресурса не принципиален, но тем не менее важен.

    "Умные" пули уже придуманы, но очень уж дороги. Даже богатые США на это дело скупятся.

    Артсистемы не предназначены для сверхточной стрельбы, поэтому ресурс, т.е. износ канала ствола для них не столь важен..

  2307.  Ну, я тоже читаю «сию

     Ну, я тоже читаю "сию блевотину" не без потребности поржать над амеровской тупостью. Это клиника, перешедшая в  менталитет.

    С уважением, Дед Архимед

  2308. Рад, коллега  Frujin, что и

    Рад, коллега  Frujin, что и она Вам понравилась.

    Если не в тягость, напишите, пожалуйста, Ваш ник кириллицей — а то я не знаю, как его произнести. 

  2309. Технически — да, это можно

    Технически — да, это можно сделать: поменять ствол на прецизионный снайперский,  установить планки Пикатинни для крепления разнообразных прицелов и целеуказателей, сработать новый приклад с гидравлическим буфером для гашения отдачи, ещё кой-какую мелочь. Но экономически вот это невыгодно — проще разработать с нуля и запустить в производство что-то новенькое. Указанным Вами путём может пойти страна, не имеющая открытого доступа к современым технологиям, но страстно желающая стачать свою КСВ. Северная Корея, например, — я почти уверен, что там так и поступают. Могут в Ливии такое сделать, в Сомали какой-нибудь. В Чечне похожая конструкция была — выложу про неё позже.

  2310.  а унас в музеях и на складах

     а унас в музеях и на складах должно быть много старых ПТРс и ПТРд, да и наладить их выпуск в тихаря никто не мешает.

    Насколько мне известно, это старьё активно уничтожается. Да, эти ПТР достаточно эффективно использовались в качестве КСВ и в Великую Отечественую, и в Корейскую войну, и даже во Вьетнаме против снайперов, пулемётных точек и низколетящей авиации, особенно вертолётов. Но увы, именно для сверхточной стрельбы на дальние дистанции их никто не рассчитывал, то есть рассеивание пуль у них недопустимое для снайперского оружия. Тут нужны современные модели КСВ. У того же Райгородецкого указывается, что в Северной Корее, возможно, до сих пор хранится большое количество ПТРС. Но для современного использования они уже малопригодны.

  2311.  Коллега а смысл бесшумной

     Коллега а смысл бесшумной крупно калиберной винтовки? Дальность огня не более 300метров, броне пробиваемость при начальной скорости в 300м/сек тоже не в дугу -Смысл?

    ВКС создана в первую очередь как "старший брат"  ВСС  "Винторез" для скрытного поражения  целей на дальностях до 600 м, таких как людей в бронежилетах или сидящих за укрытием, а также небронированной техники. Бронебойный патрон для ВКС есть, но применение её против бронетехники — не основная задача, поскольку скорость пули должна быть дозвуковая. На расстоянии 100 м пуля патрона СЦ-130 ВПС пробивает 16-мм стальной лист.

  2312.  Щпащиба! Бум жнать! Выложу в

     Щпащиба! Бум жнать! Выложу в 3-й части завтра.

  2313.  Единственным поставщиком,

     Единственным поставщиком, способным удовлетворить спрос в 12 млн. тонн является РФ. Грядёт раздел рынка гАвна.

    Гы! Коллега, вы читали когда-нибудь  "Москву-2042" Войновича?

  2314.  Спасибо за ценные ссылки,

     Спасибо за ценные ссылки, колега.

    Про Барретт ХМ-109 я планировал рассказать изначально, но материала на русском было мало. Этот — самый полный.

  2315.  И вот появились винтовки

     И вот появились винтовки 12,7мм и все стали делать чавойт подобное даже не думая что можно сделать лучше( ПТРС и ПТРД)

    Вы думаете, никто не вспомнил про ПТРД и ПТРС? Зря! Винтовки под патрон 14,5 х114 мм есть (правда, про отечественные модели я практически ничего не слыхал). Венгерская "Гепард М3", южноафриканские и индийская тоже делаются по него. Китайские есть. Даже кубинцы отметились! Скачайте книжку Райгородецкого по сылке в 1-й части  или в этой — там куча информации. 

    А безшумную крупнокалиберную винтовку Вы видели?

    Про ВКС я читал в журнале "Оружие" 12-2001. Патрон там применяется специальный, дозвуковой. 12,7 х 55 мм.

  2316.  Коллега Димончик, вы

     Коллега Димончик, вы обратите ещё внимание на "байду" в руках человека в начале первой части обзора. Скажу по секрету — она стреляет таким же калибром… с рук! Подробности в 3-й части.

  2317.  Да уж щас прямо! На каждое

     Да уж щас прямо! На каждое действие найдётся своё противодействие, если кратко. 

  2318. Насчёт неё я тоже сперва не

    Насчёт неё я тоже сперва не знал — стоит включать её в обзор или нет? Эта 20-миллиметровка с сошек не применялась. Но всё-таки включил.

  2319. У меня самого книжек о

    У меня самого книжек о расшифровке предсказаний Нострадамуса — три штуки! Одна страшнее другой! А третья — опус действительно вдумчивого человека, котррый всю эту шнягу разбирает и последовательно опровергает. 

  2320.  Вторую часть планирую

     Вторую часть планирую выложить сегодня через пару-тройку часов.

  2321. Ну. пусть будут укиё-э. Хотя

    Ну. пусть будут укиё-э. Хотя забыл я другое слово… 

  2322.  Но поиски теперь стали ещё

     Но поиски теперь стали ещё более нелёгкими. И с обьёмом материала в две части, как я изначально планировал, уже не уложиться. Придётся делать три и не совсем хронологически.

  2323.  Я даже подскажу. Это «Рейс

     Я даже подскажу. Это "Рейс особого назначения" — третий по счёту с конца. И "Мертвяки-американы-2. Мистерия в русской деревне" — этот сиквел нужно читать после предыдущего рассказа про мертвецов-зомби американского автора. 

  2324. Спасибо за ссылку, коллега

    Спасибо за ссылку, коллега  san8887 . Книгу скачал — очень интересно. Там есть и такие образцы, о которых я н ичего не смог найти в Инете.

  2325.  Спасибо, коллега из

     Спасибо, коллега из Майкудука, об этом оружии я знаю. Динамо-реактивные системы в обзор данной статьи не входят. Они — особая песня.

  2326. Искал, не нашёл. 

    Искал, не нашёл. 

  2327.  «Это около тысячи

     "Это около тысячи укомплектованных, готовых к затяжной войне машин

    Этого слишком мало. А ресурсы война сжирает очень быстро. Такого многочисленного противника, как европейцы, у "полинезоидов" ещё не было.

    С остальным согласен, но хочу спать. Поговорим завтра, если будет желание.

  2328.  К фэнтази я как-то

     К фэнтази я как-то охладел

    Я тоже. Сейчас читаю Бушкова — цикл фентэзи про Сварога.  Вот это, в общем, неплохо, если учесть типично бушковский авторский стиль.

    Я как-то составил табель о соответствии современных фантастов классикам: Лазарчук — Стругацкие (Вот только не хватает ему их юмора), Лукьяненко — Булычев, Головачев — Ефремов (тот же тяжелый стиль и блестящие идеи) хотя последние его книги не читал — надоел. 

    Оригинально. 

  2329.  О, ещё Михаил Михеев! И

     О, ещё Михаил Михеев! И страсть как люблю читать книжки и смотреть фильмы иностранцев про Россию и русских (не только американские). Прикольно!

    Можно и Лазаря Лагина припомнить. Не только "Старика Хоттабыча", но и роман "Патент АВ".

  2330.  Мои любимые авторы:

     Мои любимые авторы: Янковский, Крапивин, Булычёв, Бушков (фантастика и документальные), Перумов, Звягинцев, Рыбаков.. да много, кого ещё. У многих есть удачные книги, на мой взгляд, и неудачные. Обожаю классику отечественной фантастики — Беляев, Адамов, Обручев, Ефремов… Кто ещё — навскидку сказать трудно. 

  2331. Ва-а-у! Мы БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ! 

    Ва-а-у! Мы БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ! 

  2332.  Упрёков в плагиате я и не

     Упрёков в плагиате я и не предьявляю. А относительно "Миссионеров" Лукиных я даже фантазировал сам насчёт продолжения. Допустим, один человек с каравеллы, уничтоженной гидропланом "Рутианги" у берегов Испании всё же спасся, был подобран, протолкался к королю, либо ещё к кому-то власть имущему, доложил обо всём. И Европа начала тайно, но спешно готовиться к вторжению дикарей…

  2333. Относительно вампиров ,

    Относительно вампиров , коллега Алей, могу посоветовать рассказ Френсиса  Пола Уилсона "СТРАСТНАЯ ПЯТНИЦА"

     и роман Олега Дивова "Ночной смотрящий".

  2334. Точно нет! 

    Точно нет! 

  2335.  Дерзнуть не могу, коллега —

     Дерзнуть не могу, коллега — рисую плохо и только на бумаге. Насчёт "Фонзепа" — да я и себя-то не знаю к каким существам отнести. Что-то во мне от эльфа, а чем-то более смахиваю на вампира. Уж не обессудьте

  2336.  Джедаи в красном не ходят. А

     Джедаи в красном не ходят. А вот одеяние личных телохранителей императора Сидиуса — именно красного цвета.

  2337.  автор относительно майя не

     автор относительно майя не прав — закат их цивилизации не был одномоментным, а растянулся по времени

    Да, конечно. Но это произошло достаточно быстро. Гипотез о причинах этого — масса. От прозаических до экзотичных.

  2338. Либо 1930 год. Нашёл и такую

    Либо 1930 год. Нашёл и такую дату. 

  2339. Коллега Алей, третья часть

    Коллега Алей, третья часть готова. При её монтировке произошёл "косяк" — дубляж. Смотрите ту, что с фотографиями — она в моём блоге.

  2340.  Что тут можно сказать… Не

     Что тут можно сказать… Не хрена было ещё и самим взрывать в таком странном месте! Кстати, в одной из первых публикаций на тему якутских "котлов" — В ТМ  № 10-1994 — я прочитал, что "огромный насыпной холм, в нескольких местах обнесённый крашеными камнями и помеченный знаком радиоактивности" возвышается на месте того пресловутого "железного дома". Наверное, это либо и есть "Кратон", либо один из тех холмов, что на фотографиях  экспедиции.

  2341.  Об этом — в третьей части.

     Об этом — в третьей части. Сегодня выложу. Кроме неё, я планирую сделать посты про другие чудеса Якутии — Патомский кратер и гору Кисилях.

  2342.  Да, коллега, чуть не забыл —

     Да, коллега, чуть не забыл — у немецкого "эрликоноида" МG 49 питание патронами ведётся из двухбарабанного магазина по типу  МG 34 (в просторечии — "бараньи рога"). Его ёмкость 60 патронов. Разрабатывалась система селективной подачи патронов, но она оказалась малонадёжной и не пошла в серию. Кроме этого,  МG 49 имеет приклад с пружинным буфером и пистолетную рукоятку, мощный щелевой ДТК на стволе.Применяется и со станка и с сошек. 

    По названию МG 49 нетрудно догадаться, что его приняли на вооружение в 1949 году (мир победившей или недобитой в ВМВ Германии). Действительно, во время ВМВ у немцев не было прямого аналога ДШК или Браунинг М2НВ, хотя потребность в нём существовала, а 20-мм "эрликоны", несмотря на обозначение МG, всё же оставались пушками и не могли дать требуемой манёвренности и стоимости изготовления. 

  2343.  Все зависит от цели, мне

     Все зависит от цели, мне нравится универсальность системы, такая палочка выручалочка для командира. Сам прикидывал такую фигню но на базе эрликона(польский польстен).

    Коллега Димончик, я в свою очередь, прикидывал две подобные системы:

    1.Крупнокалиберный пулемёт ВиГЗ-20 (Вигдоров-Гаенко-Зобунов) для советской армии — улучшенное японское ПТР Тип 97. Стреляет снарядами от ШВАКа, создан для борьбы с бронетехникой и авиацией.

    2.Немецкий крупнокалиберный пулемёт MG 49 AnTech (TuF II). Калибр — 15 мм. Облегчённая версия авиапушки "Эрликон" MG FF.

  2344.  Вы знаете, коллега, мне

     Вы знаете, коллега, мне самому интересно. Наверное, роль сыграла крайняя отдалённость тамошних мест от цивилизации. Во всяком случае в разных публикациях об этом феномене мне встречалась одна и та же дата. 

  2345. ндаааа. вот писал-писал — и

    ндаааа. вот писал-писал — и все пропало. второй раз подряд

    А вы делайте, как я — если комментарий обьёмистый, сперва набирайте его в Ворде, а потом копируйте. И лишнего труда через злость и матюки не будет!

  2346.  Я не согласен с Вами,

     Я не согласен с Вами, коллега Ильясан.В подобных описанных Вами ситуациях достаточно лишь быть выше дрязг и их застрельщиков, не публиковать скандальные посты, сосредоточиться на нейтральных (но интересных!) темах, как это делаю я. Только и всего! Признаю, я тоже далеко не шёлковый, у меня есть свои историко-политические симпатии и  антипатии, которые успели персонифицироваться. А так как у меня обострённое чувство справедливости, я порою " громко дружу с одними персонами против других". Но, на мой взгляд, ситуация  далека от критической — бывало и хуже, гораздо хуже! Пожалуйста, не дуйтесь и возвращайтесь с интересными идеями!

  2347.  О, коллега из Канады,

     О, коллега из Канады, наконец-то Вы заговорили по-русски.

  2348.  Да, коллега Ansar, верю.

     Да, коллега Ansar, верю. Возможно, автор и просто ошибся. БА, БТ — разницы немного.

  2349. И тут всё верно. Хотел было

    И тут всё верно. Хотел было выкладывать про "немца", но Вы меня опередили. Добавлю одно: бюрократические препоны тоже были. Чиновникам не нравилось слабое поражающее действие осколочного снаряда (дополнительного, введённого чисто для самообороны!) 

    Мои предложения по совершенствованию японского ПТР таковы. Ему нужен треножный станок, ДТК иной формы, более мягко гасящий отдачу и отводящий газы по бокам, а не во все стороны (и в землю), Другой приклад (хорош был бы гидравлический амортизатор, но сойдет и пружинный с более мощной резиновой подушкой для плеча), совсем хорош был бы двухбарабанный магазин с селективной подачей патронов (бронебойные и ОФ, к примеру). 

  2350. Значит не Гагарин, а кто-то

    Значит не Гагарин, а кто-то Святой. Ну не из святых, а из Святых для каждого гражданина РФ. Кто бы это мог быть?

     А почему не святой в прямом смысле этого слова?

    Николай Второй воскрес! Невинно убиенный царь-искупитель вернулся, дабы вновь править Великою Россией (создать революционную ситуацию????  — Д.А.)

    Серафим Саровский обещал в будущем воскреснуть специально ради того, чтобы наставить тогдашнего главу государства на путь истинный! 

    Да хоть батюшка Сталин. (Хотя предложения о его канонизации вызывают у меня гомерический хохот!)

  2351. М-да… По ходу, один человек

    М-да… По ходу, один человек снимал. 

  2352. Статья применят типичные

    Статья применят типичные журналистские приемы, давит на эмоции а не на факты.

    Согласен. Так двавйте же факты в студию! 

     Халхин-Гол — скорее были применены единичные экземпляры,

    Да, во время этого конфликта "Тип 97" и доказал свою эффективность.

    да и после это противотанковое ружье оставалось очень редким гостем в японских войсках,

    Не массовым, но и вовсе не редким! Тяжёлое, громоздкое, отдаёт сильно — в общем, по части удобства так себе. С другой стороны, РПГ у японцев не было вообще, а с танками бороться как-то надо..

    было оно не автоматическим а самозарядным, так что очередями стрелять не могло,

    Именно автоматическим было! И очередями стреляло, хотя, самозарядный режим тоже был. Информации по "Тип 97" действительно мало, и, насколько я могу судить, были экземпляры с двумя режимами стрельбы, а были и c одним .

    точность и дальность так же было не очень.

    Именно из-за автоматической стрельбы. Кроме того, требования к точности стрельбы для тогдашних ПТР были на порядок ниже, чем к современным крупнокалиберным снайперкам. Не надо путать эти виды оружия.

  2353.  Если бы японцы сразу

     Если бы японцы сразу установили это ПТР на колёсный лафет с раздвижными станинами как это сделали немцы со своим 28/20 мм s.Pz.B- 41 проблемм у них в виде сломанных ключиц у стрелка не было бы 

    Очень разумно, коллега! Но и немецкое-то ПТР натерпелось бюрократических препонов, даже когда стала ясна его эффективность. 

    В случае массового применения данных ПТР они представляли бы для танков серии БТ и Т-26 более чем серьёзную опасность.Для того ,чтобы снизить скорость несущихся во весь опор танков на не большом расстоянии от позиций ПТ средств (150-200 метров) можно открыто установить ПТ мины и их муляжи .Это проверенное на деле средство. Помогает радикально-примерно так же как топор палача от хронической головной боли .

    Тоже разумно! 

  2354. Эге, завелись, легки на

    Эге, завелись, легки на помине… А я вот промолчу — и всё! 

  2355.  Харьковчан я обижать не

     Харьковчан я обижать не хотел и не собираюсь! Подколоть я хотел всяких "укронацпатриотов".

  2356.  Антигравитационные «подушки»

     Антигравитационные "подушки" коллега!

    Они чисто российской разработки, коллега! Украинцы могут гордиться в этой машине только собственными биотуалетом, кофейным автоматом и СD-чейнджером на 20 дисков. Да ито последний — совместная разработка с Китаем.

  2357.  Ну чума наши, вот это машина

     Ну чума наши, вот это машина — не чета шведам-копушам. Не только совершенно невидима, но даже СЛЕДОВ НА СНЕГУ НЕ ОСТАВЛЯЕТ!!!!!!!

  2358.  Всё правильно, коллеги. По

     Всё правильно, коллеги. По "Моделистам-конструкторам" я шарил за 70-е годы, а не за 80-е! Сейчас нашёл искомый номер и статью.

    На МиГ-9 пушка Н-57 ставилась только на один опытный образец и на серийных не была. Прочитал у Шаврова.

  2359.  Открою страшную тайну —

     Открою страшную тайну — когда я прочитал "Ледокол" и "День-М" — сам стал очень крутым резунистом!

    Уважаемые коллеги Ансар02 и Андрей, я в своё время  был "калашистом" (или "кучеренкистом"?) после прочтения его книг. Особенно торкнула "Крещение огнём. Вторжение из будущего", которую я прочитал первой.

    Правда на очень короткое время.

    Я — дня на два, пока не дочитал до конца. Дочитав, подозрения окончательно оформил в чёткую мысль: завирается, брехомёт скорострельный, аж от земли отрывает!

    И очень горд тем, что изначально имевшиеся некоторые сомнения заставили самого "рыть залежи истории в поисках истины"

    Меня тоже.

    и теперь, что резунисты, что резуноиды — для меня просто люди не утруждающие себя поиском подтверждений (а объективно, по рузультатам — опровержений) постулатов своего кумира. Люди тупо верящие ему на слово. В общем, либо ленивые, либо просто наивные.

    И тут мне нечего добавить!

  2360.  Действительно, коллега из

     Действительно, коллега из Майкудука, ставили на Hurricane II, как противотанковое оружие. Точность стрельбы из них была очень низкой, отдача ужасной, подкрыльевые гондолы настолько ухудшили аэродинамику, что при встрече с "мессером" у "Харрикейна" не было шансов даже удрать. Да и боезапас на ствол — всего 19 снарядов против 32 у НС-37 и 29 у НС-45. После неудач в Северной Африке англичане сплавили противотанковые "Харрикейны" в СССР, но у нас их даже не стали использовать и переделали в тренировочные со снятым вооружением.

  2361.  Посмотрел. Там упоминается

     Посмотрел. Там упоминается про 37-мм пушки наЯк-3 и Як-9 и всё. Даже про 45-мм ничего.

  2362. Расческа, конечно знатная 🙂

    Расческа, конечно знатная 🙂 Кстати, было нечто подобное, называлось Бронко, правда, полегче он

    О "Бронко" Ваш покорный слуга хорошо осведомлён. И с такой машиной , как А-38С в нём вообще отпадает надобность. Минусов лишь два: большая скорость сваливания и худший обзор из кабины. Но это не фатально и нивелируется намного большей боевой нагрузкой.  

  2363.  А при чем здесь «мрачная

     А при чем здесь "мрачная антиутопия"?

    На мой взгляд, содержание рассказа весёлой утопичностью не пышет.А концовка и в повести Рыбакова позитивная.

    Здесь реал, брат,

    ????????????????

  2364.  У меня есть «М-К» 70-х со

     У меня есть "М-К" 70-х со статьями про Яки. Завтра посмотрю. Но уверен, что это опечатка.

  2365.  Гляньте, пожалуйста,

     Гляньте, пожалуйста, комментарии выше. По-моему, больше 45-мм не было. Да и те показали себя не особо. НС-37 признали более эффективными.

  2366.  Это то самое 50-мм

     Это то самое 50-мм "громыхало"? Явный переразмер! А отдача? Нет уж, лучше НУРСы… 

  2367.  Во-во, коллега! То же самое

     Во-во, коллега! То же самое у нас. А знаете, сколько мышей у нас к зиме в дома лезет? Всё из-за полей, которые заросли, не обрабатываются, не протравливаются и превратились в питомники для грызунов!

    Кстати, коллега Aley, вы не с Алтая ли? Есть там такая река, приток Оби.

  2368.  Iz Kalgari ja

    Калгари?

     Iz Kalgari ja

    Калгари? Кэнада? Ну, теперь всё окончательно ясно.

    IMHO, и миномёт и гранатомёт хороши каждый в своей епархии.И спорить тут не о чём.

  2369. Ну не люблю, я фантастические

    Ну не люблю, я фантастические боевики.

     "Самый далёкий берег" — не боевик, хотя и фантастика. Рекомендую почитать, книга лёгкая и весьма юморная. "Россия, которой не было" написана Бушковым в соавторстве с Андреем Буровским и весьма причудлива и эклектична. Вот это действительно — "на вкус и цвет"… 

  2370.  Всё верно, коллега. Горбачёв

     Всё верно, коллега. Горбачёв — спопулистничал и дефицит усугубил. Но это не значит, что раньше его не было, просто к прежнему уровню его массы привыкли. А надо было Михал Сергеичу уровень достатка опустить, внедрить в народные головы мысль: не будет советской власти — и будет всё! И таким образом сделать для отупевших от застоя рабоче-крестьянских масс желательными любые реформы. Что и было сделано. 

  2371.  Ах вот оно что!Ну… тогда

     Ах вот оно что!Ну… тогда пардоньте, коллега, покорно прошу прощения. Что же вы сразу-то не сказали?! Ещё раз пардон. Только зря вы меня "сталиноидом" обзывали. Я ещё меньший сталиноид, чем вы — резунист! Вы как-то странно себя повели, не обьясняя обстоятельств, а так обычно ведут себя только неадекватные хамы. Ну, я тоже не пай-мальчик, конечно, но совсем не злой, просто справедливость очень люблю.Были тут и на порядок хуже чУловечки. 

    Кстати, вы, верно, тоже из-за границы пишете, раз режима кириллицы не предусмотрено?

  2372.  Kollega контик, ya ochen’

     Kollega контик, ya ochen’ rad, chto vy ne rezunist. No chto za snobizm vy mne tut demonstriruete? Da-da, otkrovennyi snobizm, pripravlennyi maniei velichiya! Do takoi stepeni, chto chelovek uzhe nachal brezgovat’ pisat’ kirillitsey! Takih na nashem saite ya yeshchyo ne vstrechal! I voobshchye, u menya bol’she net nikakogo zhelaniya s vami razgovarivat’. Zhivite na svoyei planete i ne dokuchayte nam, zemlyanam, — u nas i tak svoih problem hvatayet.

    ZY: Пишу вам на вашем же языке, поскольку вам, видимо, так удобнее читать. Ответный комментарий писать не надо. Всё, обрыв связи…

  2373. Коллега из Майкудука, вы,

    Коллега из Майкудука, вы, пожалуйста, выделяйте цитаты в комментариях, а то трудно различить. Копируете строку, выделяете её и жмёте на иконку с большими перевёрнутыми запятыми.

    А с остальным я согласен.

  2374.  Это да, не получилась

     Это да, не получилась блокада. Полуготовое ЯО КНДР всё же вовсе не то, что выдуманное Ирака. Зато из КНДР теперь можно вовсю лепить ядерного шантажиста. Так что это не конец битвы, а конец предыдущего раунда.

  2375. Вы наверное хотели сказать

    Вы наверное хотели сказать бухают и потому в жуткой нищете, а ещё им хронически противопаказан труд в любых его формах

    Не обязательно, бывает и наоборот — в нищете, потому и бухают, от полнейшей безысходности. Более-менее приличную работу алкашу не дадут, мешает и отсутствие образования. Лень тоже своё место имеет.

    Нет они выживают ради детей и близких, жили бы они тогда когда могли нормально зарабатывать деньги и видеть семью

    И да, и нет. Смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны — мы говорим об исключительно честных способах зарабатывания денег. Очень мало в них возможностей работать мало, а получать много, и такую возможность обычно надо заслужить. С другой стороны, может это и плохо, но количество атрибутов "приличной жизни" со времён СССР очень выросло, и стоят они немало.

    Перед первыми снимаю шляпу, это ЛЮДИ. Про вторых скажу честно их жаль, но иногда хочется убить, особенно буйных, но за них "дадут" больше чем они стоят.

    Я тоже снимаю шляпу перед ЛЮДЬМИ, в первую очередь перед Еленой. Вторых тоже терпеть ненавижу, а убивают они и друг друга неплохо.

    Калымить и у нас умеют хорошо, особенно трудолюбивые татары и удмурты.
     

  2376.  Или вот ещё несуразица:
     
    В

     Или вот ещё несуразица:
     

    В стране свободно шныряют любые западные инвесторы.

    Единственная причина, по которой гнобят КНДР — отсутствие Центробанка, подконтрольного Мировому Сообществу, как это сделано, например, в РФ или Польше. В тот день когда КНДР передаст свои финансы Ротшильдам "в управление", тогда она станет замечательной страной в любом телевизоре США не смотря на наличие атомного оружия и баллистических ракет. Хотя, если она отдаст свои финансы в чужие руки, то ракет и бомб лишится как при Гайдаре, очень быстро.

    А какая разница — есть в стране Центробанк, или нет — если её экономика и без того прочно засела в руках Мирового Правительства? Валюта может быть неконвертируемой, с жёстко закреплённым курсом, а командные высоты экономики-то находятся за пределами КНДР. Захотят поганые капиталисты затянуть на её шее петлю — и затянут, как миленькие! То же самое погубило СССР. То, что холодная война закончится не в пользу СССР, стало ясно аж с … 1961 года, когда впервые было закуплено зерно в США и Канаде. Далее — ещё большее упрочнение продовольственной зависимости от злейшего врага, скатывание экономики в сырьевой сектор — и амбец!

    США давно могли бы уморить КНДР голодом и отобрать всё оружие в обмен на продовольствие. А не делают этого лишь для того, что им нужен жупел для пугания РК и Японии, дабы сохранить свою власть в данном регионе.

  2377. Ещё в советские времена, в

    Ещё в советские времена, в конце 80-х гг. когда Лысый организовал с подельниками нам тотальный дефицит

    Горбачёв, значит, нам дефицит организовал. А до него ва-а-пче магазины от товаров ломились.

     Ещё раз отмечу, что там давно регулируема рыночная экономика.

    В СССР времён Брежнева рыночная экономика уже начала себя проявлять. Да и при Сталине признаки её тоже были. Так что не новость это.

    А вот в ЮК — фашистское государство. ЮК — страна окруженная колючей проволокой, каждый метр водной территории охраняется, сушествует корейская стена (аналог берлинской, про которую либералы забывают упоминать).

    Если это — типичные признаки фашистского государства, то неужто в СК этого нет? И все северные корейцы такие тихие и мирные патриоты, что не бегут даже в открытую дверь? Вы, похоже, вообще не в курсе, как ЮК боится орд красных северян. Как тамошняя армия прокатилась во время войны 1950-53 гг по Корейскому полуострову до крайнего юга, сдержать её смогли только американцы.

    Кроме того, вы в курсе, как охраняется армянско-турецкая граница? Какое из этих государств фашистское?

     Свободная торговля разрешена ещё дедушкой Ким Ир Сеном. В стране свободно шныряют любые западные инвесторы.

    Ну и почему же в этом случае КНДР не превратилась в двойника РК?

    В общем, всё с ног на голову…

  2378.  Коллега Весёлый Роджер снова

     Коллега Весёлый Роджер снова в своём репертуаре. 

    Комментарии только по некоторым моментам:

     

  2379.  Моя Малая Родина —

     Моя Малая Родина — глуховатая провинция с полуиздохшей промышленностью и полузаросшими пашнями. Да, с хорошей работой у нас туго. Тем не менее, я хорошо знаю многих земляков, в том числе и с приличными семьями (2-3 ребёнка), которые отнюдь не бедуют, имеют новую машину, хороший дом (новый или с капремонтом). Среди них есть даже мать-одиночка, которая тянет и сына и родителей! Да, эти людям приходится пахать не по-детски. Да, работают они в других городах и местностях — Казань, Нижний Новгород, Москва, Питер, Сочи, Сибирь… Но ведь живут земляки, а не выживают, в отличие от других земляков (которые в точно таком же семейном положении прозябают в жуткой нищете и обычно пьют). 

    Кстати, коллега, а где именно Вы живете? Где этот Майкудук?

  2380.  Не возражаю, но рядом с

     Не возражаю, но рядом с такими "невсякими", я и имею несчастье жить. Живу надеждой, что поумирают-разьедутся, а дом купит кто-нибудь попрезентабельнее (он хороший).

  2381.  Большое спасибо, коллега, за

     Большое спасибо, коллега, за фотки! Ветряки эти так и просятся занять место среди нашего вятского ландшафта!

    Но Вы представьте себе в какие "машины смерти" превращаются поля ветряков для перелётных птиц, когда те летят стаями и ночью! Читал как-то статью об этом в "Нэшнл Джиогрэфик", правда, речь шла о Среднем Западе США.

  2382.  Вобще то человек на то и

     Вобще то человек на то и человек, что бы стараться жить в частоте,

    Ой, не скажите!

    а свинство не имеет социальног статуса. Про ассоциальных элиментов вы верно подметили, вот только часто они живут по соседству и это звиздец.

    И у меня живут, по соседству.

    Но по Северной Корее информация настолько противоречива, что что нибудь определённое сказать затрудняюсь, но думаю если страна была слабой её бы съели. Хотя у США на неё похоже план, сделать из С-Кореи страшилку. И союзничков можно попугать и с налогоплатильщиков деньжат на оборону выжать.

    Да, КНДР имеет мощнейшие для страны такого размера ВС и так просто её не победишь! Страшилкой она исправно работает ещё со времён СССР.

  2383.  Я знаю про него. Читал В ТМ

     Я знаю про него. Читал В ТМ за 97-й, что ли, год.

  2384.  А я вот не думаю, что народ

     А я вот не думаю, что народ там уж такой полуголодный, как об этом говорят. Взять даже те репортажи, которые можно увидеть по ТВ: комментарий — комментарием, но ведь там же и кадры показывают! И что же мы на этих кадрах видим? Люди как люди, на истощённых никак не похожие, и одеты вполне нормально. Города так даже красивые, во всяком случае Пхеньян. Были бы там трущобы и явная нищета — журналюги наверняка бы показали, уж нашли бы способ.

    Во-первых, коллега, у северокорейских властей действительно есть склонность преувеличивать бедственное положение страны, дабы выклянчить у мира побольше средств.

    Во-вторых, у многих бедных, но интеллигентных людей (особенно женщин) есть привычка содержать своё жильё в безукоризненном порядке, поскольку он создаёт иллюзию большего достатка. 

    В-третьих, трущобы и нищета были и в СССР, но совсем мало — там жили только те, кто ни при каких условиях не желал перевоспитываться под социалистический образ жизни (алкаши, наркоманы, воры, мелкие спекулянты и прочая уголовщина, цыгане…). И пролезть в такую точку иностранному журналисту было практически невозможно. 

  2385. Коллега Вася23, я сам обожаю

    Коллега Вася23, я сам обожаю подбирать звучные и оригинальные названия образцам военной техники, сообразно соответствующим традициям (западной, восточной (китайской, японской), советской и постсоветской. А так же обозначения советской техники в НАТО.

    тральщики типа "Натя" (это типа кто такое?) 

    Самому интересно — они там, на западах, все такие грамотеи невыразимые насчёт русского языка! Есть Катя, Надя, Наташа. Настя наконец… Но, полагаю, иностранца больше интересует цена русской девушки, чем её имя. 

    ЗЫ: Сейчас я врубился, откуда взят весь ваш пассаж про "Бетти" и прочих "Нать". М-К 8-1990, ага? Он сейчас у меня на столе…

  2386.  Коллега kontyk, так я жду

     Коллега kontyk, так я жду ответа на поставленный мною вопрос!!!!!

  2387.  Ну и какие же, позвольте

     Ну и какие же, позвольте полюбопытствовать???

  2388.  А что — отличный вариант!

     А что — отличный вариант! Сложненько, конечно, и для массового использования неприемлемо, но для  "рекордника" — "само то"!

    З.Ы. Коллега redstar72, болагодарю за информацию!

  2389.  Ну, у меня тоже почему-то,

     Ну, у меня тоже почему-то, хотя я полностью солидарен с группой "антирезунистов". Не тешьте своё самолюбие, коллега Контик, никто вас грызть исподтишка за взгляды не собирается! Мелковаты-с!

  2390. Есть, коллега у меня в блоге

    Есть, коллега у меня в блоге статейка "Динозавры появятся по всей земле". Как раз из этой степи. могёге почитать. 

  2391.  И бояться  тоже! У

     И бояться  тоже! У нормального родителя всегда должен быть на страже хлёсткий ремень!

    А если честно, коллега, я балдею от бредней псевдорелигиозных течений, особенно тех, которые имеют начальное космическое образование на голливудских фильмах.

  2392.  Не знаю. Сильно похоже на

     Не знаю. Сильно похоже на лилипутиков с малокалиберным патроном в руках. Патрон, по всей видимости, фланцевый 22 франсез. Но где граница между гильзой и пулей? Что-то я её не замечаю…

  2393.  Я этот роман читал и он мне

     Я этот роман читал и он мне очень нравится. Но для нынешнего полёта фантазии его сюжет стал как-то узок…

  2394. Уважаемый Борода, о такой

    Уважаемый Борода, о такой трактовке частых аварий космических аппаратов, исследующих Марс, я читал ещё в "Науке и жизни" за 1995 год.

    А кораблей предков — целая свалка есть на Плутоне. 

  2395.  Со мной вы можете не

     Со мной вы можете не соглашаться. Но побойтесь Бога!

  2396.  Местные очень неприхотливые

     Местные очень неприхотливые формы — да. Но чтобы увидеть в них искру разума Вам придётся ждать как минимум 50 миллионов лет.

  2397. Зачем мне что-то придумывать,

    Зачем мне что-то придумывать, когда есть ИСТИНА, переданная ГОСПОДОМ! На Лемурии и Атлантиде были смешанные колонии фаэтонян и марсиан, их разрушили нибируанцы, применив тектоническое и метеорологическое оружие. После такого шага марсиане и предали верных друзей, примкнув к захватчикам.

  2398.  Как это кто? Фаэтоняне с

     Как это кто? Фаэтоняне с марсианами! Венера им неплохо подходила для размещения "грязных производств". А как загадили по самое немогу, так и война подоспела. А агрессивная атмосфера быстро сьела все заброшенные промкомплексы — и сейчас Вы их там уже не найдёте.

  2399.  Коллега, у Вас всё в порядке

     Коллега, у Вас всё в порядке с головой? На Венере нет разумной жизни — только каменные ракушки!

  2400.  Не-а, коллега. Сделали это

     Не-а, коллега. Сделали это фаэтоняне, уцелевшие в космосе после разрушения нибируанцами их планеты. И отомстили коллаборационистски настроенным марсианам, подло предавшим давних союзников в самый ответственный момент. А Фобос был ранее спутником Фаэтона. Его передвинули крейсерскими гравигенераторами к Марсу — и тому пришёл апокалиптец! А потом  фаэтонцы улетели на Проксиму Центавра. У марсиан таких кораблей не было, и те, что выжили умотали на опустевшие земные базы, хоть там и было жарко. 

  2401. А по-моему, в самую точку!  

    А по-моему, в самую точку!  

  2402.  Да. Именно так. Кроме того,

     Да. Именно так. Кроме того, давать технике грозные названия, как в фашистской Германии, США и странах НАТО не позволяла советская идеология — мы не агрессоры!!!

  2403.  Уважаемый коллега и сосед,

     Уважаемый коллега и сосед, Ту-91 я уже упоминал. Правда, эта машина "затачивалась" под палубное базирование создавалась главным образом для борьбы с надводными целями. Большой флот разменяли на ракеты — и всё! Впрочем, у Вас, вроде, есть пост про него.

  2404.  К примеру, на истребитель До

     К примеру, на истребитель До 335А-6 изначально планировалось устанавливать пушки МК-114 калибром 55 мм , которая имела дальность стрельбы до 2 000 м и скорострельность 150 выстрмин. Но вся загвоздка была в том, что это "громыхало" даже после всех ухищрений весило 1265 кг, в то время как её минимально приемлемая для До 335 масса рассчитывалась в 1000 кг. В конце концов, пришлось пришлось ограничиться теми же МК-103 и МГ-151. 

    А для стрельбы по "стратегам" и 37 мм хватало вполне.

  2405.  40мм пушка по такой же схеме

     40мм пушка по такой же схеме со свободным затвором?.. Чет сомнение берет… Сильно. А для схем с отводом газов или коротким ходом ствола придется специально ослаблять балистику для совместимости… 

    Во всяком случае, коллега, советские НС-37 и НС-45 работали на отдаче ствола. Причём на более лёгких истребителях. Это вам не танк, где важна дальность стрельбы, а истребитель, причём реактивный, сам по себе очень скоростной. Большой калибр орудия ему важен, в первую очередь, для разрушительности действия снаряда при попадании в цель.

  2406.  О, ПАРДОН!!!
    Уважаемый

     О, ПАРДОН!!!

    Уважаемый коллега Андрей

    Ну разумеется, следует читать Andrey! Коллегу Андрея я действительно уважаю и претензий к нему нет! 

  2407. Уважаемый коллега Андрей!

    Уважаемый коллега Андрей! Перестаньте, наконец, махать своими фотошопными шедеврами! Это не троллизм — это гораздо хуже! 

  2408.  И Вам спасибо. Скачал во

     И Вам спасибо. Скачал во всей красе.

  2409.  Спасибо. Понятно.
    А в Google

     Спасибо. Понятно.

    А в Google Earth я лазил не более, как неделю назад, и именно по Крыму. Искал Гурзуф, Ливадию, Артек, Медведь-гору, Коктебель. И карты Крыма (правда, слегка устаревшие, за конец 80-х) у меня давно скачаны. Могу дать ссылку.

  2410. Адрес, по которому я его

    Адрес, по которому я его нашёл, вот http://www.whatifmodelers.com/index.php/topic,27689.0/highlight,completed+projects+thread.html

    А вот горизонтальное оперение размещено совсем неудачно — прямо в струе реактивных двигателей… 

    Нет, не прямо. Всё-таки выше, хотя и недостаточно.

     

  2411. А вот и не написано . Видимо,

    А вот и не написано . Видимо, Вы забыли

    Я ничего не забыл, коллега. Я специально не стал указывать точный адрес сайта, чтобы немного поиграть в монополию. А то, знаете, за время моего блоггерства на "Альт.Истории"  у меня уже два раза перехватывали гениальные идеи. Не понравилось.

    А вот индекс он выбрал неудачный — всё-таки Ме 263 имел место быть в реале. Больше подошло бы 362 (ведь потомок 262-го как-никак).

    Можно так, а можно и этак. АИ есть АИ. Вместо одного "мессера" появился совсем другой.

    Кстати, собственное имя (данное автором) у аппарата имеется — Tigerhai (Тигровая акула)

    На найденном мной сайте оно указано не было. Кроме того, имя, данное мной, звучит гораздо логичнее.

  2412.  Ну понял я!

     Ну понял я!

  2413.  Отличные ссылки.

     Отличные ссылки. Великолепные машины. Ну а "МишКа" вообще сразил наповал и надолго. До этого надо было додуматься!

  2414.  А я бы продвигал Ил-20 или

     А я бы продвигал Ил-20 или Су-14.

    Можно и их, но есть и такая интересная машина, как Ту-91. Наконец, чего особенно заморачиваться — Ил-2 с ТВД вроде АИ-24 уже почти то, что надо.  (Впрочем, Ил-20 с оным смотрится даже интереснее.) Ну и конечно осовремененное БРЭО, подвески ПТУР и ракет "воздух-воздух". Пример у Вас перед глазами.

  2415. Спасибо за информацию, карта

    Спасибо за информацию, карта Катера и области у меня есть, сейчас посмотрю. На большую реку Вятку, хоть она и рядом, мне ходить тоже некогда. 

  2416.  Я ловлю на хлеб и перловку

     Я ловлю на хлеб и перловку всякую мелочовку. И только летом. 

    Точно так же, как и я. Но моя любимая насадка — мухи и кузнечики. Сорога и мелкий голавль неплохо берёт. И тоже от случая к случаю — прошлым летом не ловил, а позапрошлым довольно часто. Ловил на небольшой речке Ошторме, что течёт через наш город. А можно узнать, где Вы живёте и на какой речке ловите?

  2417.  Всё зависит от основной

     Всё зависит от основной боевой задачи.

    Для борьбы с бронетехникой и боевыми катерами, долбёжки по укреплённым позициям врага лучше реактивная машина, такая как Су-25 или Ил-102, модернизированный вариант Ил-40, не совсем мчестно проигравший конкурс Сухому.

    Если первстепенной задачей стоит гонять партизанские отряды по лесам и горам, то лучше, конечно, винтовая машина. Она медленнее, но наносит удары точнее, а в эксплуатации обходится дешевле вертолёта. По моему мнению, такая машина Российской армии сейчас очень нужна.

  2418.  Судя по Вашей реакции,

     Судя по Вашей реакции, оказалось неинтересно…

  2419.  Уважаемый коллега Frujin,

     Уважаемый коллега Frujin, ето так и не пошло в серию по коньюнктурным причинам. Наверху решили, что тихоходные штурмовики устарели, как класс и должны смениться на быстрые истребители-бомбардировщики. Но последние оказались слишком быстрыми, что плохо влияло на точность ударов, несли мало боевой нагрузки и были менее живучими в бою.

  2420.  Спасибо, коллега Андрюха. «И

     Спасибо, коллега Андрюха. "И то, и не то", но самолётик симпатичный, пусть и менее футуристичный. Завтра постараюсь выложить материал про нечто похожее, но made in USSR. Ждите.

  2421.  Ееее……..ать! Это Ваших

     Ееее……..ать! Это Ваших рук дел, коллега Дед Архимед?

    Увы, нет. Я так не умею. Чья это работа, в посте написано. Я всего лишь осуществил "углублённый перевод" приложенного текста. Внёс некоторые уточнения по деталям и придумал самолёту имя собственное — в оригинале его не было.

  2422. Моя твоя понимай однако. 

    Моя твоя понимай однако. 

  2423.  Одну из таких живучих «уток»

     Одну из таких живучих "уток" я разбирал достаточно подробно по разным источникам. Правда к истории она отношения не имеет — чистая УФО-мистика. Помните сенсацию про НЛО, сбитое южноафриканскими ВВС в 1989 году? Её автора в конце концов так достали ушлые журналисты, что отбрёхиваться далее было больше невозможно и он признался, что всё выдумал с целью прославиться и "накосить бабла". Думаете круг горячих поклонников посмеялся и забыл? Да ничего подобного! Эта история до сих пор гуляет в своём первозданном виде по разным мистическим книжкам и журналам.

  2424. Ну тогда тем более! И что

    Ну тогда тем более! И что характерно, многие из подобных легенд продолжают жить и сами  обрастают легендами, даже если автор на них не то, что наплюнул, но и сам же опроверг и признался что всё выдумал!

  2425.  Уважаемый Андрей, готов

     Уважаемый Андрей, готов поспорить, что у Вашей сатирико-мистической концепции Второй Мировой найдётся свой круг горячих поклонников. Либо уже есть.

  2426.  Обещать не могу, но

     Обещать не могу, но попробую.И рисунков жду.

  2427.  ПАЦТАЛОМ! Как говорят у нас

     ПАЦТАЛОМ! Как говорят у нас в Израиле.

    Но можно и не хуже. Завтра, коллега, я приведу Вам здесь рецепт выведения опарыша по инструкции 1829 года.

  2428.  Благодарю за признание!

     Благодарю за признание!

  2429. Если честно, никакого секрета

    Если честно, никакого секрета тут нет. Эта загадочная личность — теперешний "самый-самый главный" Ким Чен Ын. Вы спросите: почему он вдруг стал каким-то Антоном Юрьевичем, подменили его что ли? Но тут всё просто. В день смерти его отца я узнал из новостей, что Ким Чен Ир родился на самом деле в Советском Союзе и был назван по-русски Кимом  Юрием Ирсеновичем.Я тут же развил логику — почему бы тогда Ыну не быть по русски Антоном? Соответственно, Юрьевичем?

  2430. Странно, коллега  20624,

    Странно, коллега  20624, очень странно. Вроде бы вы всё из моего пассажа поняли правильно, а выводы сделали с точностью до наоборот!

    Иванов-то как раз был криворучкой, не умевшим практически ничего, кроме фантазёрства и болтовни! По поведению — типичный диссидент. И работал он дворником, в то время, как мой дед ловко управлялся с токарным станком и по дереву и по металлу. И в техникум поступил лет где-то в 25, если не позже. И поездить в поисках "длинного рубля" тот Иванов смог по всему Союзу,  вот только с неизменным результатом — нигде его, лентяя и нытика, не любили и выживали. В КГБ его никто не забирал — это у него мания такая была. Во всех неудачах винить систему, но не себя, любимого.

    На них органы чихали, поскольку эти люди не способны действовать.

    Да, вот именно.

  2431.  Уж лучше так, чем наоборот.

     Уж лучше так, чем наоборот.

  2432.  Сам себя вы можете назначить

     Сам себя вы можете назначить хоть императором Земли, хоть Господом Богом, на здоровье! Когда человеку и гражданину невыразимо стыдно за свою страну — это одно.

    А другое…

    Дед мой, царствие ему небесное, рассказывал мне про одного своего сослуживца (назовём его условно Иванов) — хронического неудачника лет сорока с небольшим, но с подростковой психологией вкупе с большими амбициями. Так тот Иванов обожал в приватных беседах плакаться всем и каждому, какой он страдалец. Как ему не повезло ему, несчастному, родиться в этой паршивой и уродской стране, где всем правят ублюдки и не дают людям со светлой головой даже рот раскрыть, чтобы сказать очевидное. Вот он, Иванов, ещё на первом курсе техникума имел глупость рассказать пару анекдотов про "бровастого Лёню" — и всё! Кто-то настучал в органы, и теперь жизнь загублена на корню. Ни нормального образования (отчислили, якобы за неуспеваемость), ни карьеры (волчий билет), ни семью завести (даже бабы брезгают) и прочее "бла-бла-бла" в том же духе. Он писал толстенные рукописи, посвященные великим планам грядущего. А какие у Иванова были мечты! Как он расказывал за рюмкой "чаю" о своих идеях переобустроить СССР (тогда ещё). И чёртова куча фантастических технологий, которыми мы чисто экономически втопчем США в грязь по уши и заставим её клянчить у нас рублик-другой (журнал "Техника-молодёжи" был одним из самых его любимых!), и общенародная собственность на все природные богатства, и разумеется, полное отстранение коммунистов от власти, приравнение коммунизма к нацизму и "второй Нюрнберг". Иванов предлагал устроить процесс в Горьком, месте ссылки опального академика Сахарова.  А как бы он, Иванов жил в таком мире истинного коммунизма, благоденствия и процветания, какой красивый и "умный" дом у него был бы, какой лимузин на атомных батареях, способный летать, вечно молодая красавица жена и замечательные дети; как бы его все уважали и слушали по вечерам рассказы о бурной молодости в летнем амфитеатре… Картины получались живописнейшие, жаль, что я мало их помню. Дед, ясно-понятно, слушал Иванова с живейшим интересом и пониманием, а когда закрывал за ним дверь — падал на диван и хохотал в подушку.

    Вот такой он был яркий индивидуум, во всех своих бедах винящий завистников, жлобов, спецслужбы, всю советскую систему, но только не себя самого. Этот даже не подлежало сомнению — он НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ, как минимум, второй Ленин!

  2433.  Да, коллега Андрюха. Та же

     Да, коллега Андрюха. Та же песня, но на новом техническом уровне.

    Но я не могу определить модель самолёта. Это Fw 189 или Bv 141?

  2434. Согласен с Вами полностью.

    Согласен с Вами полностью. Кроме того, нет худа без добра — в моей голове уже начал выкристаллизовываться сюжет для фантастической повести (в жанре, естественно, альтернативной истории). Если удастся написать — выложу.

  2435.  Коллега Вадим Петров, вы

     Коллега Вадим Петров, вы просто не так меня поняли. Одно дело, что инновации в сложившейся модели российской экономики дело действительно дорогое, хлопотное и медленно окупаемое (а деньжат по старой привычке хочется сразу и много). И другое, когда человек одержим желанием всё и сразу поменять в масштабах страны и, желательно, мира. Знаем мы эти вопли: "Отдайте наши богатые недра в собственность народу!" А народ, значит, будет недра олигархам в аренду сдавать и по акциям, распределённым поровну на каждого (изначально) получать каждый месяц абсолютно справедливые дивиденды. Как минимум, в размере прожиточного минимума. У людей короткая память, они уже напрочь забыли, что такое ваучеризация (не будь к ночи помянута) и иже с нею. Я знаю (правда, не на собственном опыте — маловат ещё был в те времена) и знаю поговорку: " Бесплатный сыр бывает только в мышеловке и только для второй мыши".

    Далее. Если человек обременён семьёй и хозяйством, не лентяйничает, не пьёт запоями и более-менее умён, он может тем или иным  законным способом обеспечить нормальную жизнь себе и своей семье, не отвлекаясь на великие прожекты по "коренной переустройке всего на свете". Нужды-с в этом нет, да и времени, по сути тоже.

    Кроме всего этого, я изучал в университете психологию, читал Фрейда и знаю, что может творить хроническая половая неудовлетворённость с человеческой психикой, особено с изначально неустойчивой по той или иной причине. Полагаю, и вы об этом осведомлены. 

    Что собственно я и хотел выразить в своём предыдущем комментарии.

    Простите, что пишу так зло, но честное слово, наболело!!!

  2436.  Да я , в общем, с Вами

     Да я , в общем, с Вами согласен, коллега WEST. Концепты — есть концепты. Но могу внести и некоторые дополнения.

    почему у агрегата целых три курсовых двигателя и не одного маневрового а в городе ветер просто не предсказуем особенно на малых высотах 

    Боковые, ПМНПМ, и используются как маневровые. На современных дирижаблях это не диво.

     или гелий в наше время так сильно подешевел и перестал улетучиватся через оболочку

    Гелий действительно очень текучий газ, но его дороговизна в том, что он не произвсодится в больших количествах, кроме того, дирижабли можно наполнять флегматизированным водородом (85% Н2 и 15% Не).

    а на чём вообще летаем бензин,киросин или вообще епическая сила.

    А ещё можно на водороде, на електоенергии, вырабатываемой на электрохимических генераторах — мечтать, так мечтать!

    Интересно кого больше пилотов дирижаблей или простых водителей и машинистов электропоездов и у кого больше получки 

    Понятное дело, надо будет организовывать спецкафедры в училищах ГА.

    Короче очередной сырой типично инновационый дизайн проект созданный человеком или группой лиц нехрена не понимающей в технике ,экономике ,эргономике ,безопасности и куче сопутствующих дисциплин 

    Проект не появился бы, если бы в нём не было нужды. А она есть. Нужда в современном вездесущем скоростном  и экологичном транспорте. Да, всё это дорого и хлопотно, но и не такие проекты проворачивались в мировой истории — вспомните хотя бы железные дороги, стоимость их создания была в своё время дичайшая.

    зато умеющих рисовать красивые картинки и так же красиво вешать лапшу на уши обывателям.

    Да, Лужкову бы этот прожект в бытность градоначальником показать! Зажечь "кепку" энтузиазмом и выбить с него бабосов. Далее понятно, попилы, откаты, стыбзинги и свалинги.

  2437.  сейчас прибежит профессор

     сейчас прибежит профессор всех наук из Polska miasto Lwów

    Он живёт в  австро-венгерском городе под названием Lemberg. 

  2438.  Уважаемый коллега и сосед!

     Уважаемый коллега и сосед! Скоро будут ещё и не хуже.

  2439.  Похожую штуку построили и

     Похожую штуку построили и англичане для отработки технических решений для знаменитого "Харриера".

  2440.  Эх, ссылку бы. Меня очень

     Эх, ссылку бы. Меня очень заинтересовали его ТТХ, автор, время и место применения.

  2441. Кроме указанных проектов

    Кроме указанных проектов ведущих авиапроизводителей были и ещё подобные. В одном из номеров ТМ за 1995 год кратко рассказывалось про разработку какой-то фирмочкой целого семейства СВВП:. "Пионер", "Дельфин" и "Мухтар". Попробую поискать. И это не считая всяких студенческих и юнтехниковских фантазий.  

    Нашёл кое-что. Вот здесь:

    http://lib.rus.ec/b/314428/read

    Наши конструкторы готовы конкурировать с зарубежными
    коллегами. Их останавливает лишь отсутствие денег на разработку. На голом
    энтузиазме много не сделаешь.
    «Если сегодня нам откроют финансирование, отечественный СВВП
    начнет полеты уже через 2–3 года», — твердо сказал профессор Курочкин. И в
    подтверждение своих слов показал несколько проектов.
    На одном из них СВВП «Пионер» — своеобразное воздушное
    такси, способное доставлять пассажиров на расстояние 200–300 км всего за 40
    минут. Этот летательный аппарат может быть использован и в качестве летающей
    «скоростной помощи», приземляющейся там, где нет аэродромов.
    Еще один вариант — СВВП «Дельфин». Он способен не только
    приземляться, но и садиться на воду, беря на борт 7 пассажиров, 800 кг груза, и развивать в
    полете скорость до 425 км/ч.
    Как не хватает подобных машин на Севере и Дальнем Востоке! Впрочем, и в
    условиях бездорожья российского Нечерноземья им бы нашлась работа. Ведь
    «Дельфины» намного быстрее и экономичнее вертолетов…
    Разработан нашими конструкторами и проект СВВП «Мухтар» для
    чрезвычайных ситуаций. Он может быстро доставить на место спасателей, пожарных
    или группу спецназа численностью до 30 человек вместе с необходимым
    оборудованием, вывезти людей с любого указанного для посадки «пятачка»…
    Неужели же все эти проекты так и будут пылиться на полках
    архивов?

     

  2442. Идея с ЭКИПом-ганшипом — дух

    Идея с ЭКИПом-ганшипом — дух захватывает! Но чересчур, на мой взгляд, экзотична. Дай-то Бог обычный Ан-12 или что ещё переоборудовать… 

  2443.  Спасибо, но я уже нашёл её

     Спасибо, но я уже нашёл её несколькими минутами раньше.

  2444.  Разнесёные винты. В отличие

     Разнесёные винты. В отличие от соосных, нестойки при повреждении одной стороны.

    И что? Летающие вагоны, вроде "Чинука", "Скайнайта", "Шони", нашего Як-25, могут летать на одном винте? Нет. Но летали и летают. Если соосному "Ка" повредить один винт из соосных он сможет летать? Тоже нет! Кстати, у "Скорпиона" именно соосные винты в гондолах.

    Не знаю точно, но вроде конвертопланы "Оспри" тоже не могут авторотировать — винты маловаты. Но тоже летают.

  2445.  При малом повреждении,

     При малом повреждении, судьба такого конвертоплана ужасает.
    Он худший из других.
     

    Ну к чему такие категоричные суждения, коллега Андрюха! Мы же не знаем всех технических прибамбасов этой машины из конца 21 века. Может у неё аварийный аккумулятор есть, который позволяет подкручивать несущие винты при отказе СУ и совершить приличную посадку. Или что-то ещё…

  2446.  И у меня, с**а, глючит —

     И у меня, с**а, глючит — такой пост сделал, почти час копошился — а сохранилось только название.

    где вы такую красоту нашли, как ударный вариант Ил-114? Может это и смогло бы восстановить авиазавод, но теперь шансов мало.

    В Инете? Не помню, поищите через Яндекс, но там почти ничего, кроме фоток.

    Я видел статью про Ганшип на сайте "Популярной механики", судя по содержимому, это как раз слегка подправленная копия статьи из "АиК".

    Дайте, пожалуйста, ссылку. И название статьи — надо скачать и перечитать, а то я журнал в библиотеку сдал.

    На airwar.ru была выложена статья о самолете Т-504 "Борец", проекте фирмы РОС-Аэропрогресс. Эти ребята один в один повторили Бронко.

    Про него я тоже знаю. Но не один в один — процентов где-то на 90. А мой "Кирасир" и того меньше — где-то на 85%.

     

     

  2447.  Развлечение для Настоящего

     Развлечение для Настоящего Мужика!

  2448.  Прошу прощения, уважаемый

     Прошу прощения, уважаемый  коллега и сосед.

    Но чёрт, где же я видел эту статью? Я точно её видел в электронной форме! Может быть, у кого-то другого в блоге? У меня она есть в журнале "Крылья Родины" № 3-2004. (Кстати, с названием самолёта я тоже малость ошибся — это Ил-114 ТОП.)

    Кстати, на роль "русского ганшипа" может подойти и переспективный транспортник Ту-330.

  2449.  можете проекции сабжа

     можете проекции сабжа посмотреть на "Вундерлюфте".

    А можно точную ссылку привести? Найти искомое что-то не получается. 

  2450.  Уважаемый коллега и сосед, в

     Уважаемый коллега и сосед, в 2007 году про С-37 (этот самый) я слыхом не слыхал, к тому же и компа у меня тогда ещё не было.

  2451.  Я, кстати, тоже. Срывы

     Я, кстати, тоже. Срывы потока в таком ВЗ более возможны и опасны. Да и чисто психологически неприятно, когда у тебя прямо за затылком такая чёртова мельница.

  2452.  Сканера у меня нет, а в

     Сканера у меня нет, а в фотике батарейки сели. Может быть, позже схожу за новыми и вечером Вам выложу.

  2453.  Могу даже номера указать: №

     Могу даже номера указать: № 8-1990 и № 12-1991 (кому интересно).

  2454.  М-да… А я-то думал, что

     М-да… А я-то думал, что являюсь самым позитивным утопистом в этой части Инета…

  2455.  Приветствую Вас, коллега ПГ!

     Приветствую Вас, коллега ПГ! Давненько не видались! Теперь ответ на вопрос.

    September  по латыни — седьмой,October — восьмой, November — девятый, December — десятый. Всё логично, так как римляне отмечали наступление Нового Года 1 марта. Император Гай Юлий Цезарь перекроил старый календарь и ввёл новый, в котором эти четыре месяца стали передвинуты с ссередины года на конец. Новый календарь так и был назван юлианским.  

    А вот на Руси в допетровские времена (до 18 века) Новый Год праздновали 1 … сентября. В стране Мьянме его издавна праздновали — 1… апреля, а в Индонезии — 1 октября. Эскимосы считают, что новый год начинается с выпадением первого снега.  

     Кстати, всю эту информацию я помню ещё из журнала "Мурзилка".

  2456. Ха, удивили! Некоторым

    Ха, удивили! Некоторым (знакомая диспетчер такси) приходится сидеть на работе и прямо щяс! 

  2457.  Спасибо, сосед Бякин, теперь

     Спасибо, сосед Бякин, теперь знаю. Уважаемый сосед родни  NF, А в каком посте Ремба всё это излагал? Хочу позырить! Я сейчас бываю на сай те от случая к случаю и многое пропускаю. 

  2458.  Silver Bug, коллега? Да,

     Silver Bug, коллега? Да, машина-зверь, если бы полетела!

  2459. отвлекался на всяких

    отвлекался на всяких экземпляров бестиария типа andrey-ки и самозванного морального авторитета und совести сайта

     andrey-ка — это "пьяный Наполеон"? Подскажите, пожалуйста, в каком посте вы "отвлекались". Интересно посмотреть, думаю, скучно не будет.

     А второй — это кто? Поясните тоже.

  2460. Таким чУловекам без грядущего

    Таким чУловекам без грядущего апокалипсиса жить просто скучно, коллега. Вот и придумывают… 

  2461.  А очертания типично

     А очертания типично суховские. Только по размерам понятно, что Ваш ПМИ из категории ЛФИ.

    Как бы  то ни было, афтару — зачод, ждём развития проекта,  + я уже поставил.

  2462.  И что бы прогнозы на 2012

     И что бы прогнозы на 2012 год не сбылись.

    Да почему же, уважаемый Борода?  Хорошим-то сбыться как раз очень желательно!

  2463. Вы прямо в воду глядите.
    Как

    Вы прямо в воду глядите.

    Как "народное восстание" так ВВС НАТО тут как тут.

    Удивительное совпадение. Не находите.

    Коллега, я не понимаю вашего юмора.

    Насчет паразитов: Действительно — единственный в мире паразит это Лукашенко, все остальные бессребренники, патриоты и копейки себе из народных денег не взяли.

    Ну разве что миллиард-другой, так и то сразу же в банк , швецарский. Не российский и не Украинский. К удивлению 🙁

    А вот тут — понял. Зачем брать народные деньги, если вместо этого можно беспардонно обдирать соседа, умильно строя ему глазки и воркуя что-то о нерушимой дружбе. А как только сосед начинает намекать, что халяву пора б и закончить, страшно оскорбиться и начать клеймить позором эту "жадину-говядину". Лукашенко-то  успел за 15 лет власти поднатореть на играх с Западом и Востоком 

    И вообще- самый плохой враг это бывший друг. 
     

  2464. Само собой, коллега Андрюха,

    Само собой, коллега Андрюха, Грузия — это не Белоруссия, как ни крути. Лукашенко, конечно, хорёк тот ещё, но всё-таки ближе к России, чем к НАТО. 

  2465. Хотел щяс перцово ответить на

    Хотел щяс перцово ответить на оскорбление, но зевнул и передумал. Я вообще сам по себе мирный, если знаете, в жёсткую полемику лезу редко, ограничиваясь нейтральными постами. Поэтому повторюсь: на вашу душу хватает, кроме соседа Бякина и таких корифеев, как Вадим Петров и Товарищ Сухов — вот пускай они вас хоть в блин раскатывають, а я придержусь нейтралитета (если, конечно, не будете мне прямо и открыто гадить, как тот Хролв Гангер).

    На этом всё.

    Д.А. 

  2466. вы представляете — я даже не

    вы представляете — я даже не обратил внимания, что яростно с вами рубился 

    Ой врёте, Сергей! Врёте и не краснеете.

    может быть — не помню. и оно меня не покорежило, а просто составило о вас дополнительное — и очень далекое от позитивного — впечатление

    ЧЕМ? Это же просто лёгкий юмор! Я даже нецензурных междометий не употреблял. Ваш коллега Андерсон, помню, оскорбился, когда я начал опереточно косить под украиньску мову, но я потом открыто признал, что перехватил.

    Да, надо пояснить про угро-финнов и татар. Бякин говорил, что он обрусевший татарин, а я, к вашему сведению, обрусевший мариец (тоже по маме). У нас вообще город многонациональный. Так что законно могу принять в ущерб.

    А остальное "замнём для ясности". Нехае вас  коллега и мой сосед Бякин пинает — у него это как-то интереснее получается. А я пока в стороночке покурю… 

     

  2467. ЗАШИБИСЬ, картинки, сосед!  

    ЗАШИБИСЬ, картинки, сосед!   Спасибо за выкладку. Правда я первую и третью не смог идентифицировать. не подсобите? И не дадите ли адрес, где всё это размещено?

  2468. кажется. и что?

    Короче,

    кажется. и что?

    Короче, "снова здорово". Пинаться я с вами,Сер гей, не хочу — вы неизобретательны в дискуссиях.

    не знаю что стоит вас с января, но лично я на вас внимания и в январе особо не обращал ибо вы быстро перешли на … как вы тогда написали? "охохоюшки"? или что-то в этом духе?

    Не обращали, да? А кто же так яростно рубился со мной на форуме про С-44 насчёт моторов, Сталина и чего-то там ещё?И между прочим, первым игнорировать вас (да ещё и демонстративно!) начал как раз я. Не верите — так сходите на тот пост и проверьте. А забавное слово, которое я тогда употребил и которое вас, по всей видимости сильно покорёжило (не знаю только чем?), было не "охохоюшки", а "дадаюшки".   И позаимствовал его я из лексикона своей давней знакомой. Кстати, она татарка и зовут её Венера.

    какая провокация? на какую перепалку? с кем? с вами? или с бякиным? не смешите. комментарий, который уже вызвал вашу реакцию, как раз для таких представителей рунета и предназначен и доступен.

    Тут я вообще не понял ни смысла, ни юмора. Можно почётче формулировать свои мысли, плиз?

     

     

  2469. Таким образом казанские

    Таким образом казанские татары произошли от Болгар (живших до монгольского нашествия), кипчаков, черемисов (чуваши), монгол и прочего приволжского населения.

    Так, да не так. Черемисы (марийцы) и чуваши —  два разных народа, и произошли последние от булгар-язычников и буртас. Отатаривание финно-угорских народов Поволжья проходит и в наше время. Крещёные татары как раз и составляют основную массу отатарившихся финно-угров (марийцев, удмуртов, мордвы). Произошло это потому, что исламизировавшиеся, но пока некрепко держащиеся за веру их представители без особого понуждения переходили в православие ради налоговых и прочих послаблений. "Настоящие" татары, веками жившие по Корану, не отрекались от него ни за что — даже когда разрушались мечети, а мусульмане насильно крестились.  

  2470.  Уважаемый Ансар02, этот

     Уважаемый Ансар02, этот самолёт — швейцарский Pilatus PC-12. Зная название, подробности, полагаю, узнать Вам не составит труда. 

  2471.  Коллега сергеи_лвов, а вам

     Коллега сергеи_лвов, а вам не кажется, что татары и финно-угры вас слышали? У нас с вами ещё с января стоит холодный нейтралитет. Вы опять провоцируете меня и Бякина на перепалку после того, что было? Смело…

  2472.  Чегой-та? Мырнальненько так

     Чегой-та? Мырнальненько так оне сочетаются, у амеров паровой самолет летал весьма пристойно в середине 20-х годов ХХ века.

    Да, летал. И в Германии работы велись, и в СССР. Мало кто знает, что Архип Люлька сначала работал по теме паровых двигателей для авиации, но разочаровался и перешёл на более интересные ВРД. Но почему-то нигде паровые самолёты серийно не строились. А если точно, то потому, что слишком тяжелы для них двигатели, по сравнению с поршневыми, имеют большой конденсатор с большим лобовым сопротивлением, не сравнимый с радиатором ДВС и более сложны в обслуживании.

  2473.  Самое интересное что

     Самое интересное что потомками волжских булгар это не только казанские татары, но и собсвено болгары вобще считаютса славянами!

    Всё правильно: тюрки пришли на землю славян, захватили ёё и в конце концов ославянились, сохранив только название народа. Кроме того, не забудьте, пожалуйста, и про каквказских балкарцев. Они — тоже потомки булгар.  

  2474.  А как насчет гипотезы, что

     А как насчет гипотезы, что это — полёт любительской радиоуправляемой модели "Хэв Блю"?

  2475. Вот!!! Только что хотел про

    Вот!!! Только что хотел про него сказать. И вообще, он точно в Китае снят? И точно в наше время? А то, знаете, может быть и банальная пропаганда.

    Как со стороны Китая — видали, у нас и стратегический "стелс" уже есть! Бойся, Америка! 

    Так и со стороны США — видали,у них и стратегический "стелс" уже есть! Бойся, Америка! И дайт е нам побольше денег на военные расходы, а то наплачетесь!

    А если это и правда, то на ролике, по-моему, небольшой опытный БПЛА. 

  2476.  Уважаемый Из майкудука,

     Уважаемый Из майкудука, буквально до последней недели всё было чинно-мирно. Рубилово началось с субботы. И я этому рад не больше вашего.

  2477. Буду краток. Есть такая

    Буду краток. Есть такая поговорка:"Где татарин побывал, там еврею делать нечего". 

    З.Ы.Уважаемый Барбаросса, можно поинтересоваться, откуда Вы родом, если так хорошо знаете татарский менталитет? 

  2478.  Спасибо!

     Спасибо!

  2479.  Спасибо, коллега, я и сам

     Спасибо, коллега, я и сам подозревал, что ТРДД от Як-40 на таком мелком и тихоходном самолётике — непозволительная роскошь. Возможно, при плановой экономике он бы и пожил худо-бедно, но при рыночной даже в развитой стране он однозначно оказался бы не у дел.

    Относительно М-15: у меня есть про него статья в старом "МК" за начало 80-х (сейчас поищу её). Если пост про него до сих пор не выкладывался, может имеет смысл сделать это? Насколько я помню, М-15 справлялся с обработкой сельхозугодий на пятёрку и был действительно лучше старичка-"кукурузника". Вот только эксплуатация его обходилась так дорого (и сложность ТРДД  — тот же самый АИ-25 — в обслуживании, и непозволительный расход топлива), что перекрывала достигнутую эффективность. Экспорт М-15 тоже оказался невозможен. При плановой экономике соцстраны его можно ещё было применять в колхозах-миллионерах. Но фермер из Канады или США, даже осиливший бы покупку "джета", но умеющий считать центы в кармане, ни за что бы не позарился на такое чудо техники. Да…

    Нашёл статью про М-15. "МК" № 7-81. 

    В "ТМ" есть и ещё одна любопытная статейка про  проект СХ-самолёта. Бесхвостки. Пожалуй, надо и её выложить как-то…

  2480. Коллега Андрей!
    основной

    Коллега Андрей!

    основной "фишкой" "Гарпуна" является его сверхдальность в сравнении с прочими моделями самолетов. Но если мы проектируем бой с участием Т-50, Су-35 и ДРЛО, которые заведомо не обладают дальностью в 7,5 тыс км то дальность эта становится несколько избыточной.

    Если "Гарпун" предназначался к применению, аналогичному Ту-128 — перехвату тяжёлых бомбовозов В-1В над Ледовитым океаном и морями Дальнего Востока — то дальность в таких условиях вещь нужная. Особенно если возможен и барраж в ожидании подлёта противника. Не обязательно с последующим перехватом. Ввполне возможно, что последний (скорее всего, одиночный стратегический разведчик типа RC-135 или небольшая группа), поняв, что его ждут и церемониться не будут, развернулся бы и ушёл домой.

    Думаю, что без ДРЛО "Гарпун", как и Ту-128, на серьёзные задания бы не летал. Сами же писали: 

     При всем при этом, смею напомнить, Ту-128 в общем не предполагался к самостоятельному использованию и работал в паре с Ту-126 — самолетом ДРЛО, прикрывая наши севера. Перед Ту-128 не ставилась задача боя с меньшими самолетами (тем более — истребителями противника) — ну так это было до какой-то степени логично, в 60-х годах еще можно было ожидать массовых налетов "сверхкрепостей" по "северному маршруту" Как — никак у США к 1963 году (по сути — началу выпуска Ту-128, наш перехватчик пошел в войска с 1962 г) имелось аж 650 В-52 не считая более старых крепостей. Тогда еще стратобомберы были самой значимой составляющей ядерных сил, и на уничтожение их не грех было создать отдельный самолет. Но ту-128 никогда не мог быть основным самолетом ВВС СССР — это был самолет под решение локальной задачи в локальных условиях. его и выпустили-то меньше 200 штук. Сейчас, когда стоимость разработки самолетов шкалит все разумные пределы уже никак невозможно на каждую задачу проектировать по самолету — одно перспективное двигло встанет в такую копеечку, что…

    Да, "Гарпун" — спроектирован именно как наследник традиций Ту-128. Он тоже самолёт под решение локальной задачи в локальных условиях, их тоже не выпустили бы много — не более 50 штук. Да, экономически в наше время это сплошной убыток. Да, В-1В, так и не выпускавшиеся в таком большом количестве, тоже отжили своё и никогда уже не ломанутся толпой в Россию… Просто, повторюсь — была студенту поставлена задача и он нашёл оптимальное её решение. Ни о какой экономической целесообразности тут речь не шла, исключительно технические аспекты. 

  2481.  Пожалуйста, напомните номер

     Пожалуйста, напомните номер "ТМ". Я в своё время этим не озаботился — а теперь надо бы.

  2482. Коллега Вадим Петров,

    Коллега Вадим Петров, обьясните, пожалуйста, в чём заключаются эти заблуждения и каковы, на ваш профессиональный взгляд, пути исправления ошибочного проекта. Очень интересно. Нигде про это не говорится.

  2483.  Уважаемый коллега и сосед,

     Уважаемый коллега и сосед, мне самому приходилось пинаться с подобным персонажем — правда, я выступал в качестве агрессора. "Человек" Сергей Борисов был сильно кукукнутым религиозным фанатиком, сторонником Святости Всего На Свете. Мы с ним пинались-пинались, его претензии ко мне становились всё более неадекватными, а реплики — малосвязными. Наконец, когда я логически обосновал его невменяемость, он просто-напросто шарахнул меня вирусом ( я тоже "молодец" был — полез по подозрительной ссылке, где ей быть не следовало).К счастью антивирус на моём компе стоит хороший, справился за полтора часа. Можете сами посмотреть на наш "опупей опупеоза" по адресу:  http://www.foru.ru/slovo.19200.10.html

  2484. Да, я не внёс ясность —  кто

    Да, я не внёс ясность —  кто же и с кем дерётся. Су-27 против Ф-22 — схватка явно неравная. А если речь идёт о временах, когда "Гарпуны" производятся серийно, то да — вместо Су-27 логичны Су-55 (бывшие Т-50) и Су-35 на подхвате. Поддержка своих ДРЛО тоже нужна (Ту-214 ДРЛО?).

    И если мы располагаем достаточным количеством собственных самолетов ДРЛО — тогда на кой ляд "Гарпуну" сильная РЛС?

    А МиГ-31 зачем? Чтобы можно было действовать и без А-50. Так сложнее, но мало ли что… Знаете, как 31-е охотятся четвёрками? Полагаю, "Гарпуны" будут работать или так же, или похоже.

    А вообще, дипломный проект студента это в любом случае не проект команды спецов из КБ. Парню дали требуемые характеристики, он сделал сам олёт, максимально им соответствующий. Возможно, что профессура намудрила намеренно, чтобы проверить нестандартность мышления дипломника. 

  2485.  Будем знать. Поищем инфу.

     Будем знать. Поищем инфу.

  2486.  Спасибо за обстоятельный

     Спасибо за обстоятельный "разбор полётов", коллега Андрей. Но есть и примечания.

    1) Был ещё и такой самолёт во времена СССР — Ту-28 (позже Ту-128, в НАТО -Fiddler), который строился для похожей задачи, а именно — ракетного перехвата бомбардировщиков В-52. Про него что-то никто не упомянул. 

    2)А зачем перехватчику "тыкать" в АВАКС радиолучом, выдавая себя, если тот и сам "светит" — дай Боже! Пустить ракету с ГСН, пассивно наводящейся на излучение РЛС — и всё. Тем лучше, если ракета (например Р-77) снабжена и инфракрасной СН, включающейся на конечном этапе полёта.

    Перехват таких сложных целей, как АВАКС, вообще не ведётся с бухты-барахты и в одиночку. Истребителями, его прикрывающими, займутся МиГ-29 или Су-27. А "Гарпуны" подкрадутся на большой высоте и откроют огонь, после чего рванут на максималке от преследования.

  2487.  Уважаемый Вадим Петров,

     Уважаемый Вадим Петров, подскажите, пожалуйста, как называется продемонстрированный вами проект. Я его уже как-то видел и помню, что это разработка КБ Мясищева.

  2488. Даша ушла. Не фиг было её

    Даша ушла. Не фиг было её пугать. но за тираду лохотронщиков Вам + + +  

  2489. Совершенно верно!
    данный

    Совершенно верно!

    данный проект самолета подходит для боев на больших расстояниях.

    Не "подходит", а именно для них и создан! Он даже не имеет пушки. 

    К тому же даже если двинутся он все равно достигнет своей цели — собьет самолет дальнего обнаружения, например…хотяяя…счас так подумал, для таких целей гораздо лучше подойдет беспилотная достаточно разумная и дальнобойная ракета. Дешевле, эффективнее и в разы проще.

    АВАКСы — типичная "клиентура" "Гарпуна". От их радаров умеренная "стелсовость" не спасёт, но выручат высокая скорость, а также  дальнобойность несомых ракет: КС-172, которая подвешивается под фюзеляж в количестве 2 шт. , имеет дальность до 400 км.; более обычные ракеты Р-33 от МиГ-31 стреляют на 120-160 км, более новые Р-37 — до 300 км.

  2490. Содержать неуниверсальные

    Содержать неуниверсальные платформы — слишком дорого!

    А универсальные — дёшево, да? Вы думаете, "Рэптор" с кондачка стал таким нереально дорогим? Хотели получить универсальный истребитель! Противники Ф-22 подсчитали, что создание 3 специализированных самолётов обошлось бы дешевле, а сами самолёты —  наземный истребитель воздушного боя, палубник, перехватчик и истребитель-бомбардировщик — получились  бы эффективнее для своих задач. 

    Э, нет. Невидимость всем важна. Если тот же перехватчик обнаружат, и истребители прикрытия двинутся ему навстречу?

    В одиночку перехватчики на групповые цели не ходят — это раз. Второе: перехватчики почти всегда действуют над своей территорией, то есть им помогут и родные ЗРК, а таиться от чужих незачем.

  2491. Кролику Гангстеру
    а ведь

    Кролику Гангстеру

    а ведь точно — лучше про него и не скажешь.

    Благодарю за признание, коллега и сосед! А как насчёт моих эпитетов для других "тупителей"? Они выше, в самом начале ветви дискуссии.
     

  2492.  Коллега Дед Архимед, буду

     Коллега Дед Архимед, буду вам крайне признателен если вы потихоньку выложите все проекты представленной вами странички с Паралея. Материал и машина хороши.

    Колега Борода, один, тоже истребитель, выложу в течение часа,остальные стоящие — в порядке очереди. 

  2493. Уважаемый коллега и сосед

    Уважаемый коллега и сосед Бякин,

    а меня или дед архимед или ансар02 — неконфликтным и неагрессивным

    Точно не я назвал, а вот насчёт Хомы Брута  — увы, ошибся. Этот человек тоже умеет пороть горячку, хотя и нечасто. Ну вы тоже, в общем, умеете, но делаете это так юморно (как мне кажется), что я всегда болею за вас. Например, вчера вы, сосед, так классно отожгли Кролику Гангстеру насчёт Трои своими свиньями, и чурками, что ваш покорный слуга минут 15 ржал в голос, валялся на полу и лишь чудовищным напряжением воли остался в сухих брюках. Спасибо!

     либо будет ужастик от деда архимеда (не дай Бог, конечно). 

    Пожалуй, будет. Но, как всегда с моей стороны, с поползновениями на юмор.

  2494.  Давайте так, коллега Гаспар.

     Давайте так, коллега Гаспар. Я сперва напишу, вы прочитаете, а потом и будете критиковать, если найдёте за что. Не вижу смысла "запрягать телегу посреди лошади".

  2495.  Уважаемый коллега Хома Брут,

     Уважаемый коллега Хома Брут, чувствую, что ответить всё-таки надо.

    Никакой "Русской весны" не будет, запомните это! Будущий глобальный противник — это исламские страны. А Россия к таковым, несмотря на солидную долю мусульман, всё же не относится. Она, по замыслу, будет не противником, а союзником-спасителем Запада, положив за свободу и демократию пару-тройку сотен тысяч (если сподобится поддаться на провокацию!) своих граждан в погонах. Будет надёжно поставлять нефть, сколько потребуется,  кроме неё — некому. А ей и ещё помогут оружием (не задаром, конечно). Такое проканало в ПМВ, во ВМВ… ну, и в третий раз должно получиться!

    Стрелять мы друг в друга с Бякиным не будем по той же самой причине. Дестабилизированая Россия в этом сценарии не нужна никому. Поэтому и выборы пройдут более-менее тихо.

    Спокойной ночи.

  2496. уважаемый коллега и сосед

    уважаемый коллега и сосед Бякин

     с аналогичной мотивировкой голосую за коммунистов (меньшее из зол+противовес для едра (чтоб не бронзовели и лишней дури не делали))

    Разумно, я вас понимаю и поддерживаю!

  2497.  Ну что могу

     Ну что могу ответить…

    …после абсурда "Арабской весны" и в преддверии войны Израиля с Ираном, о которой кричат на каждом углу, меня не удивить ничем. Разве что у Обамбы отберут Нобелевскую премию. Вот тогда я удивлюсь сильно.

    Да, что-то явно затевается нехорошее, усиленно пестуются противники для перманентной глобальной разборки. И дай то Бог, чтобы Россия не была в это втянута (или хоть не сразу, имея время хоть частично подготовиться). Экономика, естественно, получит по полной, но, как поётся, "лишь бы не было войны".

    Не хотите страшилок?

    Не хочу, сыт до оскомины!

    Желаете позитива

    Да!

    и безбрежного оптимизма?

    Лишнее, я сугубый реалист с умеренным уровнем оптимизма.

    Могу посоветовать вступить в "Единую Россию".

    На фиг. Я, повторюсь, реалист и голосую за неё только как за меньшее из зол.

    Вот так…

  2498.  Коллеги, я что-то не уловил

     Коллеги, я что-то не уловил веских оснований для столь острой дискуссии с переходом на личности.

    Всем бы такой невозмутимый характер, как у вас, коллега Хома Брут.

    Фантазии принадлежат перу Доминика Сэндбрука и Александра Птицына. Почему претензии к Хрольву? Он присвоил чужую славу?Он не должен был выкладывать материал? Почему?

    Думаю, что нет. Мне лично уже наболела вся эта показуха с примитивными страшилками на тему будущего. Действительно, это годится только для пугания бабушек на лавочках. Давайте, коли уж так, разбирать более насущные проблемы грядущего с более конструктивными их решениями, а не соревноваться — кто кровожаднее.

    Такое ощущение, что ряд посетителей сайта ощутил холод серпа в опасной близи к промежности. Коснулся табуированной темы. Иной причины для истерики не вижу. 

    Может и не табуированной, но явно относящейся к разряду нежелательных. Баловаться такими опусами, даже не собственного сочинения — уже тенденция к троллизму.

     ЗЫ. Давно заметил, искажение имени оппонента есть следствие отсутствия доводов, попытка унизить площадной бранью и свидетельство поражения в дискуссии.

    Знаю, перегнул. Но наболело!!! Вся эта троица балуется каким-то алармистским популизмом, неперешибаемым ни разумными доводами и расчётами, ни ещё большей глупостью (это делал я). 

  2499.  А можно картинку из того

     А можно картинку из того фильма, коллега, если есть?

    Может, "Палач" на это похож? Northrop YB-49.

  2500.  Вы знаете, коллега,

     Вы знаете, коллега, скачалось плохо — только до 145 страницы. То что скачалось — авиапроекты — у меня уже есть в книге тех же авторов "Неизвестные летательные аппараты Третьего Рейха".

  2501. Внук!
    А вы-то в каком веке

    Внук!

    А вы-то в каком веке застряли??? Работы ведутся с 80-х!

    Всё будет делаться так, чтобы люди Земли с виду вообще были ни при чём! Как-то:вспышки на Солнце, инопланетная агрессия, Божья кара и т.п. 

    А затраты всё равно окупятся, причём с лихвой! Вопрос только во времени. Но в случае осуществления плана время уже не будет играть особой роли.

  2502. Книгу скачал. Почитаю. 

    Книгу скачал. Почитаю. 

  2503.  Скиньте, коллега. Очень

     Скиньте, коллега. Очень интересно!

  2504. По обращению ко  мне: 
    Дед

    По обращению ко  мне: 

    Дед АрхиСтарп.р

    Вообще-то недруги меня обзывают по-другому, более складно. 

    По болезням:

    Это — естественные причины, для вас — обкатка Мировым Правительством технологий массового уничтожения.

    Представьте: вас накормят продуктами (скорее всего хлебом), заражёнными очень-очень специфическим вирусом, который будет как бы в спячке ждать своего часа. В нужный момент он активизируется под излучением, идущим со спутника через голубой экран и принимается за перепрограммирование лейкоцитов в крови, которые вместо уничтожения болезнетворных микроорганизмов принимаются  разрушать клетки организма. И вам конец.

    Да, это максимально полное воплощение идей Дуэ. В ВМВ реализовать такое было невозможно, да и необходимости не было. А сейчас это можно сделать очень дёшево и есть насущная необходимость.

    Никакой необходимости не вижу. Способ нужен, повторюсь, очень тихий, неожиданный, и  чтоб всё можно было свалить на происки инопланетян, или страны какой-нибудь. Китай очень хорошо подойдёт. Раньше СССРом пугали, теперь им… Но Россия тоже подходит. И вместо ттого, чтобы пытаться бороться с пандемией, массы бросятся на китайцев в чайна-таунах или русских на Брайтон-Бич.И понеслась..

    А так, хлопушками вашими, кроме адской зрелишности ничего и не добьёшься…

    И вообще, может, не поленитесь указать свой возраст, внучек?

  2505. Абсолютно точно, коллега!

    Абсолютно точно, коллега! Жаль только, что "букаф многа" — не каждый адресат без размягчения мозга поймёт. 

  2506.  Иван Баранов .Я полностью

     Иван Баранов .Я полностью согласен с коллегой Фонцеппелином. Статья крайне никчемная .Для бабок на лавочках пойдёт в самый раз а на большее не тянет! Других слов на этот счет у меня просто нет.

    Ну, я бы так всё же не говорил. Это отличный сценарий для голливудского фильма про Джеймса Бонда. Только вот "ситикиллеры" наклепал СССР, чтобы сжечь весь цивилизованный мир, а храбрый и обаятельный агент 007 на пару с сексуальнейшей русской агентессой-перебежчицей самоотверженно предотвращают апокалипсис и торжество зловещего коммунизма.

  2507.  В общем, да. Я как-то два

     В общем, да. Я как-то два раза об этом ляпал соседу Бякину и соседу родни NFу. Но откуда вы? По ходу, вы ещё более ближний мой сосед?

    Теперь о ваших дронах-бомболеях-ситикиллерах. Резюмирую: это отличная идея для Второй Мировой, при условиях хорошего технического исполнения идей ДУ. В США Джон Кнудсен Нортроп их бы стачал. Или Хортены сгемахтили. И понеслась!.. Для наших времён — уже примитив полный! Есть более тихие и изощрённые способы убийства миллионов: искусственно вызываемые: 1)иммунодефицит организма (не СПИД!), 2)бесплодие,3)раковые заболевания и т.д. Вы, господин Баран Иванов, наверное, комиксами обчитались — вот и бредите…

  2508. Уважаемый коллега Андрюха, я

    Уважаемый коллега Андрюха, я тут отвлёкся, ходил в супермаркет за хавчиком. И лицезрел там чудо.  

    Пиво "Арсенальное", 61.50 , новая цена со скидкой — 61.50.

    Вот это — АНЕКДОТ. Жаль, не взял с собой фотик…

  2509.  Куча вопросов: откуда вы

     Куча вопросов: откуда вы знаете, откуда я? откуда вы сами?

    вы это можете видеть на банальном примере своего градообразующего предприятя.

    Завод не планета, пора бы уяснить! 

  2510. И да, вообще-то у нас еще

    И да, вообще-то у нас еще Космос над головами. С его неограниченной энергией и неограниченными ресурсами. Строить колонии О’Нила на орбите и расселять в них народ.

    Не  О’Нила, а К.Циолковского. И это, боюсь, слишком долго и дорого.

  2511.  Иван! Это ОНИ убеждают себя

     Иван! Это ОНИ убеждают себя в том, что являются Хозяевами! 

  2512.  Да, но какова в любом случае

     Да, но какова в любом случае будет нагрузка на природу!

  2513. Честно, при советском союзе

    Честно, при советском союзе было лучше. Там хоть не позволяли задурять головы.

    Точнее сказать, не позволяли нарушать монополию по задуриванию. И задуривание шло до того однообразное, что в конце концов перестало работать. В наше же время при колоссальнейшем переизбытке информации мир для каждого — свой, и правда — своя. 

    Вообще, иногда мне кажется, что товарищ Борода имеет прямо-таки какой-то "бзик" на неакадемической науке. "Новая хронология", теперь Настрадания Пресказамуса… Видимо, следующим будут торсионные поля и воспевание великого изобретателя Петрика.

    Коллега, я — нетрудно заметить — тоже имею бзики: это некоторая приверженность к религии и религиозному мировосприятию с апокалиптическим оттенком (правда, нарочно карикатурно искажённую, поскольку я одно время плотно занимался сей темой) и мистическо-триллерную двинутость на зомбях. Но все перечисленные тараканы при этом не мешают мне здраво мыслить и выдавать интересные материалы. Вообще, на вкус и цвет товарища нет.

  2514. победитель российской битвы,

    победитель российской битвы, иранец (имени не помню)

    Мохсен Наружи (Норузи). Его фотки постоянно мелькают в рекламе на вашем сайте.

     И ещё. Подскажите, пожалуйста, как называется мировоззрение людей типа  нашего коллеги 20624 — см. его комментарии на мой пост "Россия жжёт- пылают сети". А то я как-то запамятовал и не могу ни вспомнить, ни логически сформулировать. Подскажите, если не трудно.

  2515.  Остаётся добавить: инфу я

     Остаётся добавить: инфу я вычитал в выпуске "Автолегенды" № 65, посвящённом  "Старту". Купил в начале сентября, там и моделька такая же бело-голубая есть.

  2516.  хорошая машинка, свпомнил

     хорошая машинка, свпомнил как в детстве смотрел кавказскую пленницу и видел этот микроавтобус.

    А я, сосед, "Кавказскую пленницу" последний крайний раз смотрел только вчера и позавчера.

    А относительно потопления "Старта" требовалось сделать не так уж и много. Были у него и сильные стороники, например, минавтопрома А.М.Тарасов. Но массовость выпуска должна быть подкреплена экономической целесообразностью.И сравнительные испытания с рижским "рафиком", устроенные в НАМИ, "Старт" проиграл по многим параметрам. Расход бензина был на 10% выше; шикарнейший аэрокосмический дизайн на деле давал большее лобовое сопротивление; силовые элементы рамы и кузова оказались значительно менее прочными. Из плюсов отметили лучшую плавность хода и управляемость (шасси-то от "Волги"!), долговечность кузова. Наконец, себестоимость производства  при обилии ручной работы — она была в полтора раза выше! Словом "Старт" оказался слишком дорогой игрушкой. Теоретически он мог бы занять нишу туристического автомобиля, но не позволяла цена — 9,5 тыс. руб, в то время как "Волга"-21 только 5. 

    Впрочем, и после провала на испытаниях (1965 г.) "Старты" продолжали собирать на заказ ещё пару лет.

    Да, внедрению "Старта" в массовое производство отчаянно противилось и руководство ГАЗа — оно выбивало завод из плана, да и конструкция была чужая и непривычная.

  2517.  + + +   

     + + +   

  2518.  Так кому мы верим? Самым

     Так кому мы верим? Самым демократичным и свободным в мире Michael D. Wilmoth и Peter G. Tsouras, пишущим непонятно на основе каких материалов, или нашим "пропогандонам", которые обладают всей полнотой информации, но скорее всего прямо лгут.

    Вы вечно ставите себя в позу просветителя и избавителя от заблуждений, а сами успешно проживаете в мире добровольных заблуждений. Может стоит сбавить темпы защиты невинно обижаемого самого могущественного народа на Земле? Он в подобной защите не нуждается, врать о своих победах умеет сам, и заливать врагов кровью своей так же умеет, как и побеждать, разумеется. Маленькая ложь рождает большое недоверие, помните об этом.
     

    Коллеге Каламбуру +    

  2519.  Спасибо, сосед, будем иметь

     Спасибо, сосед, будем иметь в виду.

  2520.  Коллега первый раз вижу и

     Коллега первый раз вижу и слышу об этом самолёте. У вас на пост материалов не наберётся?

    Сейчас — нет, занимаюсь сбором на другую тему, сёдня выложу. Но раз так, поискать и сделать пост — надо!

  2521. Самая большая ошибка которую

    Самая большая ошибка которую можно сделать — счесть американцев ограниченными. Когда вы поймете, что очеь ошиблись, будет уже слишком поздно.

     И всё же при кратном превосходстве силы они обычно не размениваются на гибкость и изворотливость. Излишняя тяга к шаблонности и предсказуемости действий у них неотьемлема, если шаблоны удачны.Это игра логики — кто логику нарушает чаще, тот и выигрывает.

  2522.  С форума

     С форума worldcrisis.ru

    15.01.2010 23:50 ilvar [ilvar]
    Замечание по теме: Голосование Глава Государства 2012
    Аполлоний Цигенхальс 15.01.2010 21:42 писал:
    ilvar 15.01.2010 19:30 писал:
    могу провести анализ его текстов на скрытые внушения
    На самом деле интересно было бы. Калашников — сомнительный
    тип. Стоит его прояснить.
     

    Коллега, а вы небезнадёжны. Не всякому бреду верите…

    Вы представляете размеры самой большой уральской горы? Десятки километров. Километровые туннели вглубь до жилых отсеков. Отдельные автономные блоки с запасами на годы. Комплекс расчитан на попадание нескольких ядерных боеголовок. чтобы уничтожить всё, нужно снести всю гору. Но и тогда у ВИП персон есть возможность слинять по подземным тоннелям под соседнюю гору, которая ещё не засвечена вражеской разведкой.

    Может и не досконально, но представляю. У меня имеется подробный топографический атлас Башкортостана (в 1 см. 2 км.). Кроме Ямантау есть там горы и посолиднее, но и  труднодоступнее. Ну, пусть там туннели на километр, пусть  автономные блоки с запасами на годы, пусть множество эвакуационных выходов… Но всё равно — это слишком известное убежище, а потому слишком предсказуемое для противника. Было бы желание его разнести — а средства всегда найдутся! Лично я бы спрятался где-нибудь в нищей глуши с минимумом охраны (правда, отборнейшей!). Такого финта ограниченные пендосы вряд ли будут ждать. Во всяком случае появится фора.

  2523.  Спасибо Вам за доброе слово,

     Спасибо Вам за доброе слово, коллега Борода.  А дар предвидения регулярно просыпается и у меня. Причём в прямом смысле — в пограничном состоянии между сном и реальностью.  Хотите — смейтесь, но это чистая правда.

  2524. Андрюхе +   и ещё + + + 

    Андрюхе +   и ещё + + + 

  2525. Ой не смешите. Наивный вы

    Ой не смешите. Наивный вы человек. 8.08.08 — процесс десоветизации, который на просторах нашей Родины проводит Мировое Сообщество. Слишком хорошо люди помнят как они жили раньше.

    Увы, вы ещё наивней! Неужели я-то не знаю, что еврей Саакашвили — мелкий пендосовский подбандиток, а кроме того бывший стукач КГБ, бывший в своё время под следствием за изготовление порнографии! А от нар его спасло вмешательство покровителей по линии Шеварднадзе.

    Там не бункер, там огромный город на 200 тыс. человек. Его реконструкция велась даже в последние 10 лет. Гора огромна, взрыв сделает воронку в скальном грунте 100 метров глубиной и всё. Полностью уничтожить этот объект невозможно

    А если несколькими ЯБЧ? Полностью уничтожать его и не надо. Лишь бы сделать непригодным для использования.

    Там ему обещали политическое убежище. Но только ситуация сильно изменилась с тех пор, когда продали моряков Курска, да и 60 миллиардов бесхозного имущества для вечно голодных банкиров нелишние.

    Приведу цитату из Мухина:
     

    Во-первых, Каддафи тоже много чего наобещали, и он что — всерьёз поверил? Просто приемлемого выхода больше не было! 

    Во-вторых, суду всё ясно.Цитата выдала вас с головой. Странно только одно: почему Калаш для вас лишь ментовский провокатор, а не маяк во тьме???

  2526.  Отвечу одно. 21 век будет

     Отвечу одно. 21 век будет веком просвещённого невежества. Уже сейчас люди, имея в быту такую тонкую и сложную технику, как компьютеры и иже с ними, стремительно откатываются в своём моральном облике в дремучее средневековье. Всё новые и новые научные открытия и новинки технического прогресса дают жизнь всё новым и новым диким суевериям (см., например, мой пост "Динозавры появятся по всей земле").

    Лет десятьназад я делал наброски для фантастического романа про планету с подобным развитием цивилизации.

    Двадцатимиллионные мегаполисы, небоскрёбы по 300 этажей — и рабство за долги.

    Нанокомпьютеры — и кастовая система, жесточайшее угнетение одних народов другими по расовой и религиозной нетерпимости, вплоть до геноцида за колючей проволокой.

    Комбайны на полях, бесшумно работающие на водородных батареях — и крепостные крестьяне в их кабинах. Космические станции, гиперзвуковые суборбитальные лайнеры, колоссальные дирижабли с атомными двигателями — и культ бога Талтара с человеческими жертвоприношениями.

    Беспилотные межконтинентальные истребители, способные нести и ядерное оружие, восемь зарядов которого было недавно израсходовано на подавление большого восстания.

    Оживлённые солдаты-зомби с плазмеными автоматами, микрочипы, вживляемые в мозг подневольным для слежения за их мыслями и другие прелести…
     

  2527. Проект фирмы «Юнкерс» явно

    Проект фирмы "Юнкерс" явно переусложнён: 10 маленьких ТРД — до этого надо было додуматься! Хватило бы и одного ПуВРД, как на Фау-1. Или комбинации РДТТ для старта и маршевый ПВРД. Всё одно проще.

    Находки из пирамиды в Паленке, фото которых привёл колега Андрюха077, ПМНПМ, вообще не имеют отношения к данной теме. Это очень стилизованные модельки нормальных истребителей , возможно, даже с вертикальным взлётом! Одно время я даже думал, что их делали с "Миража-III" или "Кфира", которые состоят на вооружении в странах Латинской Америки и, возможно, проваливались во временные дыры. На крыльях одного нарисовано подобие эмблем, а у других на носу — распахнутые зубастые пасти… 

  2528. Это именно то, о чём я

    Это именно то, о чём я говорил! 

  2529. И насчёт Татарстанских

    И насчёт Татарстанских деятелей. Лозунги про нефть могли проканать только при Горби. Когда из Москвы целеноправленно разваливали страну. Сейчас начальство будет вести себя по другому. Они если чувствуют слабину, то наглеют, а если на них слегка надавить, даже не надавить, а посмотреть пристально, при наличии силы за спиной, то они мгновенно демонстрируют позу покорности. Если в Москве бои, то местные дергаться не будут, они станут ждать кто победит. Но на своей территории подавляют всех беспощадно. Так было все 90-00 гг.

    Вот-вот, коллега Весёлый Роджер… тьфу, 20624 ! Власть в Москве в описываемые мною времена держится ни на чём. Почему бы в этом случае не "кинуть предьяву", тем более, что страна уже разваливается? 

    Про Лукашенко, завоевывающего  Москву, вы, наверное, читали в одном из давнишних постов от М.Калашникова (не будь к ночи помянут!). Какое там!.. У него самого вот-вот кашка заварится по тому же рецепту, а Москве — уже пендосы шуруют. Шансы есть? Шансов нет! 

    Про захваты Китая — логично, я описывал приготовления. Добавлю только, что операция по захвату Сибири и Туркестана называется "Ясный Закат".

    Про Путина: забегая вперёд, скажу — он с примкнувшим к нему по старой дружбе Медведевым отсиживался в совсем  другом, непредсказуемом месте. Гора Ямантау стёрта с лица земли бомбой-пенетратором с ядерной боеголовкой. А отсидевшись, пара попробовала изобразить Минина и Пожарского. Что получилось — позже отображу поподробнее. 

    И в конце концов, окончание просто обязано быть позитивным!

  2530.  А что остальное? Крыло,

     А что остальное? Крыло, стабилизатор, два киля, один двигатель? Это не показатель.

    Наличие всего перечисленного — конечно, не показатель. А вот форма, расположение и другие нюансы — как раз да. На такой компоновке истребителя 5 поколения свет клином не сошёлся (хотя обычно сходится). А есть ещё "утка" с двумя разваленными килями или вообще V -образным оперением как YF-23. Посмотрите мой новейший пост.

    Насчёт ОЛС на F-35 теперь всё понятно. У меня, наверно фотки предсерийных бортов F-35 — на них ничего такого нет. А насчёт МиГа-41 посмотрите, где ОЛСы у Су-27 и МиГ-29, а потом у Т-50. Перед кабиной, смещённые вправо. Значит, и гипотетический МиГ-41 имеет право на такое размещение.

  2531. От X-32 тут нет ничего. И

    От X-32 тут нет ничего. И воздухозаборник другой, и два (а не три) отсека.

    Коллега ChokDok, Вы шутите? А остальная-то компоновка как же? 

    А вот ОЛС лучше поставить как на X-35 — снизу, в обтекателе.

    А что, у него ОЛС внизу? Не замечал что-то! Спереди на носу видна какая-то дырка. И зачем МиГу ОЛС снизу? Он ведь истребитель воздушного боя, а не ударный.

  2532. Совершенно верно, уважаемый

    Совершенно верно, уважаемый Серж, 1 пикировщик на 1 танк — это не вариант. А если эскадрилья против колонны? Тогда потери точно будут, пусть и не стопроцентные. Потом придёт вторая эскадрилья и добьёт уцелевших, если те не успеют попрятаться. 

  2533.  Тоже вариант!

     Тоже вариант!

  2534.  Нет, коллега, это и есть

     Нет, коллега, это и есть "Команч", обработанный чьим-то параноидальным бредом. RAH-166 Dinosaur! (прЮвет второму тому березинской "Войны 2030") 

  2535.  Конструктивный вопрос,

     Конструктивный вопрос, коллега Серж: к какому году относится этот проект? Помню нашу рубачку в посте про С.44.

  2536.  Присоединяюсь!

     Присоединяюсь!

  2537.   Хотя в целом, если

      Хотя в целом, если вспомнить что тот же FMC2C 1-ой мировой имел к 1939 году уже 80-миллиметровый лобовик… Я бы сказал, что в 1940 он еще мог показать себя!

    Конечно мог бы — если бы дошёл до поля боя. Но увы — "гусеничный дредноут" при своих габаритах и тихоходности превращается в несложную цель для пикировщиков.  Таким был конец FСM 2C, так разделывались и с немецкими "Тиграми".

  2538. Но очень маленькие кили.

    Но очень маленькие кили.
     

    А по-моему, большие кили истебителю с УВТ и не нужны. У серийных "Рэпторов", например, их величину немного уменьшили по сравнению с опытными. Посмотрите на суховские Т-50 и китайский J-20 — то же самое.

    И конструкция воздухозаборника вызывает сомнения. Слишком узкие и маленькие шели для обеспечения нормальной работы ТРД

    По-моему, да — ВЗ должны быть побольше. Но может быть, их регулирующие створки просто сжаты? А на крейсерской и максимальной скоростях раскрываются "на полную"?

    В такой маленький обтекатель нормальную РЛС не впихнешь….

     А мощная РЛС — удел тяжёлых истребителей и АВАКСов. Кроме того, для самолётов 5-го поколения более важную роль играют пассивные методы обнаружения: инфракрасный, датчики излучения БРЭО и др.

  2539. Да, сосед и коллега. Обратите

    Да, сосед и коллега. Обратите внимание на индекс — это типичный знак преемственности. Но хотелось бы получить разьяснение по аэродинамике от нашего авиазубра Вадима Петрова — возможна такая компоновка, или нет?

  2540.  ОК 

     ОК 

  2541.   Совсем не имею отношения к

      Совсем не имею отношения к авиации, так что это — претензии дилетанта, буду рад, если кто растолкует на пальцах. 

    Мне тоже. Сам разбираюсь в тонкостях аэродинамики с пятого на десятое. Надеюсь, что кто-то расставит все точки над i насчёт жизнеспособности данного концепта. Быть может, коллега Вадим Петров?

    К тому же размеры тела маленькие — значит ФАР будет маленькая. 

    Полагаю, маленькая, да удаленькая!

     

  2542.  Уважаемый Борода, мой пост

     Уважаемый Борода, мой пост готов, но картинки не кликаются!

  2543. Ясно, уважаемый Борода, скоро

    Ясно, уважаемый Борода, скоро будет! 

  2544. Ничего противоестественного,

    Ничего противоестественного, существует глубоководная рыба "живоглот"

    Вот она — черный живоглот или хиазмодон (Chiasmodon niger)

     

    НО! Чтобы стать таким страшилищем (длиной около 30 см.)надо оч-ч-чень долго эволюционировать! А кто Польше даст?

  2545.  А учитывая плюсы и минусы

     А учитывая плюсы и минусы этой системы для 21 века, то для ВМВ — это очень хорошее оружие. 

    Нет, уважаемый коллега CЕЖ, не то. Капсула перехватчика Головина и слишком маленькая, и закрытая, и горючки в баках — кот наплакал, и ЖРД времён ВМВ — штука капризная, ненадёжная и токсичная, и сажать её непонятно, на что… А если дорабатывать — то и времени немерено уйдёт, и денег во время войны на такой дикий прожект фиг дадут. Уж лучше дельтапланный десант, ей-богу.

  2546. ШВАК можно заменить на БС и

    ШВАК можно заменить на БС и боезапас будет 50 патронов. Хотя вряд ли сильно что-то изменится.

    Да, можно и ППШ его оснастить с магазином на 200 патронов, эффективность будет ещё ниже. 

    Тем не менне этот "москитный истребитель" — перпективен. Доработать его до нужного уровня — и мобильный комплек каждого десантника. Где и оружие есть, и боекомплект большой. Не говоря уже о том что они проникаю в зону противника с большой скоростью.

    Смотрите мой пост "Десантная система "Gryphon". И комментарий WESTa к нему.

    Обсуждались проекты самолет-авианосец и дирижабль-авианосец, такой самолетик пригодился бы.

    А я считаю, что этим авиаматкам нужны полноценные самолёты, а не такая фигня! Вот разве что с подвижных автоплатформ их пачками запускать по вражеским бомбовозам а-ля немецкий Ва 349 "Natter". И тоже с вооружением из РСов — это получше ШВАКа. Эрэсы со складным оперением можно разместить в двух цилиндрических блоках на концах крыльев. Как у этого самолёта.

    Истребитель-перехватчик Northrop F-89 Scorpion.

    Правда, для всего этого проект придётся серьёзнейше перерабатывать! Такая кроха, какую мы видим на схемах, ничего серьёзного не потянет. Требуется что-то как минимум в размерах Ме 163.

     

  2547.  Я только не пойму к чему

     Я только не пойму к чему картинка?

    А это инфернальная аллюзия на картинку в предыдущих заметках бразильского блоггера. Думаю, стоит ещё раз напомнить, что этот пост — исключительно моя личная фантазия, в отличие от копипаста с копипаста коллеги Кошмарного Деспота.

    Продолжение обязательно!

    Я тоже думаю сваргацать 3-ю часть. Но хороших мыслей пока нет.

  2548. В тэгах к посту так и

    В тэгах к посту так и написано "хотя какой нафиг юмор". 

  2549.  Спасибо, сосед, а где  +? Я

     Спасибо, сосед, а где  +? Я Вас плюсанул.

  2550. Уважаемый коллега Серж, пост

    Уважаемый коллега Серж, пост про таранный истребитель Головина готов!

  2551.  Нет, уважаемый Борода, это

     Нет, уважаемый Борода, это Саракшский реквизит для "Обитаемого острова — 2". 

  2552. Спасибо, коллега. Именно это

    Спасибо, коллега. Именно это фото есть в моём справочнике "Колёсная бронетехника". Где Вы только его откопали? Я не смог, хотя шарил по всем поисковикам. 

  2553.  Про Snow Cruiser.

     Про Snow Cruiser.

  2554. Вам, коллега НФ, тоже доброго

    Вам, коллега НФ, тоже доброго здоровьица!  Новый пост видели?

  2555.  По ходу так! Думаю, дело в

     По ходу так! Думаю, дело в волюнтаризме конструктора.

  2556. Почитайте — думаю, не

    Почитайте — думаю, не пожалеете. У меня кстати репринтное издание 1948 года. 

  2557.  только непонятно зачем танку

     только непонятно зачем танку радиолокационная малозаметности, если он перемещается по грязи и покрытия будут приходить в негодность почти сразу?

    Потому что это круто! А если честно, это всего лишь разводка лохов из МО на бюджетные бабосы!

    Да, коллега, а роман Лагина вы читали? Вы вроде большой любитель НФ советсктх времен, как и я.

  2558.  как я понял из рисунка, у

     как я понял из рисунка, у вас французский танк  с передним расположением мто. 

    Не совсем. Я, правда, не в курсе, есть ли во Франции такая разработка (на смену "Леклерку"?), но этот проект я разрабатывал для вымышленной страны Аржантейи (см. роман Лазаря Лагина "Патент АВ"). И называется он "Корсар" (отклонённые варианты — "Спартан" и "Эскалибур", см. сопроводительные записи). МТО действительно спереди по типу знаменитой "Меркавы", и так же имеется десантный отсек. Корпус выполнен с учётом снижения РЛЗ. Жабры по бокам — створки радиатора дизеля; на газотурбинном варианте сопла вынесены на корму и направлены назад и вниз. Экипаж — 3 человека, размещены в ряд, башня необитаема, но имеет люки. Вооружение — 130-мм орудие, 30-мм автомат для зенитной стрельбы (в походном положении убирается назад и вниз заподлицо с корпусом) и спаренный "крупнокалиберник" — 15 мм. На башне можно дополнительно разместить АГС, 1-2 единых пулемёта с ручным управлением или "Вулкан".

  2559.  А, нашёл! КВ-5 называется.

     А, нашёл! КВ-5 называется. Действительно, по описанию похож!

  2560. Не, вообще не то! Про тот

    Не, вообще не то! Про тот "трофейный" танк с атолла Моала я хорошо знаю — он даже на обложке книги нарисован! Формы у него классические для танков конца ХХ века, разве что переразмеренные, потому и гусениц не одна пара, а две, как у американского Т.28.

    Во второй части "КЗ" фигурируют ещё и "Маусы", идущие на освобождение Китая. Их в той реальности немцы запустили в серию уже в быстро побеждённой Германии под советским кураторством. Но в любой реальности эти монстры были бы бесполезны. Тем более, что в серию пошли и чисто советские ИС-7.

  2561. В какой части и каком именно

    В какой части и каком именно эпизоде? Поясните, пожалуйста. 

  2562.  Я, уважаемый Рубех, тоже

     Я, уважаемый Рубех, тоже считаю их неплохим материалом для АИ фантастики — и только! Один раз, кстати, мне приснился такой обалденный сон, что я сразу же засел писать по его мотивам фантастико-мистический рассказ ( Как Стивенсон про доктора Джекилла и мистера Хайда). Но сюжет другой. Жаль, что так и не дописал, увлёкся другими делами. Может, ещё докончу…  

  2563.  Порядок, нашёл и исправил.

     Порядок, нашёл и исправил. Скорее всего, это просто опечатка, температуры такой не может быть физически: как всем известно, абсолютный нуль, 0 К — это  -273,16 градусов С.

    К слов, хохмочка на заданную тему. Во второй части дилогии Фёдора Березина "Красные звёзды" — "Параллельный катаклизм" автор в одном месте вовсю разглагольствует о чудесных свойствах танков "БТ". Они, говорит дурекур Федя, могли разгоняться аж до 180 кмч (!!!). Вы лучше моего знаете какова их скорость на самом деле. А это — обычная опечатка, огульно принятая всерьёз. Ну, и других ляпов там немерено…

    Про маховики в качестве автомобильных двигателей я читал. Может быть, выложу о них и других альтернативных двигателях позже.

  2564. А что посоветуете более менее

    А что посоветуете более менее адекватное или приличное, и что самому нравится.

    Лично мне не нравится ничего!!!  Я знаю, что те люди, которые пророчества обожают (читающие религиозную, псевдорелигиозную и "жёлтопрессную" литературу) , тащатся только от страшных и нелепых. И чем страшнее и нелепее — тем лучше! Позитив может быть только один — уцелеют только те, кто с НАМИ (в смысле, с сектантами). 

  2565. Спасибо, сосед! Будут ещё! 

    Спасибо, сосед! Будут ещё! 

  2566. Ну так пускай  разводят диких

    Ну так пускай  разводят диких мамонтов среди тундры, если смогут! Зубров ведь развели после того, как все вольные особи были выбиты охотниками начисто. Живут они себе в заповедниках, потихоньку увеличивают численность. И никто не боится их нападений. Всем места хватает.

    С уважением, Дед Архимед.

  2567. Уважаемый коллега Яцар,

    Уважаемый коллега Яцар, лесной лось — он дикий! А клонированный мамонтёнок будет с самого рождения жить среди добрых людей, кушать моркрвку из рук и катать на себе детишек. Какая там агрессия?.. На потеху людям их выведут, а не по тундре стадами гонять!

  2568.  Кстати, уважаемый Рубех, Вы

     Кстати, уважаемый Рубех, Вы уже пошерстили по страшно-ужасныим пророчествам, которые я Вам советовал, или ещё нет?

  2569.  Справка подойдет?

    Если с

     Справка подойдет?

    Если с подлинными подписями всех членов команды НЛО и свидетельствами нотариуса и эксперта-уфолога о подлинности — то да.

  2570.  Любить немцев незачто, но

     Любить немцев незачто, но бойцы они были сильные и упертые.

    Немцы, они, в отличие от мамалыжников, страсть до чего практичные. И к последним, несмотря на союзничество, всегда относились, как к швали, "гориллам" для грязной работы. Немцы тоже разные были. Особенно любили куролесить "чёрные эсэсовцы" карательных отрядов. Вот этих в любом случае  умолять бесполезно! "Зелёные эсэсовцы", по сути гвардейские части — уже "ничо так", если не злить.Обычные армейские вояки, особенно из штрафных частей, относились к русским и прочим вполне даже сносно, иногда даже покровительствовали при случае. Кроме того 43-й год — не 41-й. Спеси у немчиков к тому времени значительно поубавилось.

  2571. Коллега Дед Архимед, а

    Коллега Дед Архимед, а инструкция что делать при нашествии инопланетян есть?

    Ч.Е.З! Наверное, тоже есть. Если есть вид страхования против похищения инопланетянами — 1 000 000$! Но факт похищения в этом случае нужно доказать документально.

  2572.  Так и вспоминается «День

     Так и вспоминается "День Радио" и их марафон в защиту редких животных.

    Перефразируя японского адмирала Хамуро Кусаки из "Приключений капитана Врунгеля", скажу: "Единственной мерой против вымирания редких видов животных является уничтожение редких видов животных, поскольку с их истреблением и вымирать будет уже некому!"

    Ещё. Это бы пророчество выглядело более правдоподобным если бы Славик вместо подземного источника динозавров, например пердположил что они явятся из параллельного мира после того как по всей земле откроются порталы в землю Мезозоя.

    Я тоже так думаю и в порталы времени верю. Но то ли его самого, то ли его кукукнутую на почве религии маму, что называется, пёрло от провалов и подземелий. А сынок, ещё и имел недомыслие рассказать маме содержание романа "Плутония" Обручева. Вот уж действительно — нашёл алкаш бочку спирта… 

     

  2573.  Поправлю: «Диновампиры

     Поправлю: "Диновампиры против диноборотней".

  2574. Грузовичок хочу на

    Грузовичок хочу на дачу.

    Мой знакомый автолюбитель (другой) строит себе именно такой дачный грузовичок — что-то среднее между "Мультикаром" и "Унимогом".

     Да и такси отличное. Как будто из Пекина (?) 2010 года вывалилось…

    Такси 2010 года просто обязано ездить на водородных топливных элементах.

     

  2575. А завтра я сделаю пост про

    А завтра я сделаю пост про машину на воздухе! 

  2576.  Уважаемый

     Уважаемый Афроукраинец,

     СААБ тот что с двухтактником от ДКВ?

    Он самый!Материал уже компоную.

    третий один из прототипов ВАЗ 1101 по задней части кузова узнается Нива
    четвертый снимок то же ВАЗ 1101 "Ладога" но в более позднем варианте 80х задняя часть уже смахивает на будущую Самару
     

    Круто. Я поначалу думал, что "Нива" — французской доработки, а четвёртая машина — молодёжный "укороток" "Москвича" АЗЛК-2141. Последний, кстати, не так уж и плох — мой знакомый автофан Толик Лыкин сваял из него нечто нафаршированное под завязку! Не спортивное, но расслабляющее.

    А книгу обязательно выложьте! Вам многие будут благодарны!

     

  2577.  Спасибо, колега и сосед,

     Спасибо, колега и сосед, разобрался. А то бы не смог. Тем более, что Щучинск — это не Алтай вовсе, а северный Казахстан, Акмолинская область. А вообще Щучинск и Щучье — два разных города, последний расположен в Курганской области. Гор Синюх, выходит, в России пруд пруди.

  2578.  При чём тут Борода??? Я ему

     При чём тут Борода??? Я ему за черепушку и так давно уже отомстил!

  2579.  Ну вот, нормальный фанат

     Ну вот, нормальный фанат наконец-то подьехал!

    По "Истре" у меня ровно столько же материала, что и у Вас.

    Собираюсь в ближайшие дни делать посты по: 1)СВАРЗ "Старт", 2)Таккер-Торпедо,3)СААБ 92.

    По автомобилям на приведённых Вами снимках у меня ничего нет. Вообще такое впечатление, что это — "фотошопы".

    Спасибо за позитивную оценку!

  2580. ) и свердловск — ****** (там

    ) и свердловск — ****** (там рядом с городком гора синюха)

    Рубцовск что ли, сосед? Или, пардон, я ошибся?

  2581.  Коллега, для такси «Орка»

     Коллега, для такси "Орка" просто-напросто мал! Это так, реклама. Его и будут покупать и использовать для души, поскольку красив. А сертификационные нормы для того и придуманы, чтобы всякая крылатая фигня небо и землю не засоряла. Захотят рыночный продукт создать — волей-неволей доработают самолётик как надо.

  2582.  Не буду с Вами спорить,

     Не буду с Вами спорить, коллега Вадим Петров. Вы профи — Вам виднее. Но Ваш постоянный пессимизм ввергает в скуку. 

  2583. Коллега ПГ, адрес Ваш

    Коллега ПГ, адрес Ваш получил, приветсивенное сообщение отправил сразу. Принимайте!  

  2584.  Уважаемый сосед и другие

     Уважаемый сосед и другие коллеги, когда я впервые принял участие в обсуждении на вашем сайте (в посте про альтернативный самолёт Сикорского С-44 независимой Украины), я говорил про паровозы то же самое — невыгодно их будет Нэзалэжной производить, а Советский Союз и своими прекрасно обойдётся! Меня, помнится, Андерсон-сказочник, и Сергей из Лемберга за это обосрали.

  2585.  А где это, сосед? Я чего-то

     А где это, сосед? Я чего-то не знаю…

    З.Ы. А мои последние посты Вы смотрели?

  2586.  Львов, как известно польский

     Львов, как известно польский город

    Вообще-то Львов — это немецкий город Лемберг!

  2587.  Да ложите её на здоровье!

     Да ложите её на здоровье! Рассказчик — из Брянска, но герой, скорее всего — с сопредельной Хохляндии.Обратите внимание на фамилию.

  2588.  А я читал эту историю. Было

     А я читал эту историю. Было это в Брянске. Мужика того звали Иван Куцый. А кроме рублей в жезле были припрятаны доллары и евро. Куцый потом на них новую машину купил. Вместо "копейки" — десятку"! 

    Сюжет, по ходу, бродячий. 

  2589. Будем знать! 

    Будем знать! 

  2590.  Чур, я пишу про «Старт»!

     Чур, я пишу про "Старт"! Идею не воровать!!!

  2591. У нас как то один бизнесмен

    У нас как то один бизнесмен хотел установить речные гидроэлектростанции чиновники прикрыли 

    Уважаемый Кошмарный Деспот, а какая это область, какая река? Шибко интересант!..

  2592. Уважаемый ПГ!
    Итересно есть

    Уважаемый ПГ!

    Итересно есть вторя часть? 

    Вторая часть дилогии Янковского называется "Разбудить Бога". Предыдущий роман о Саше Фролове — "Рапсодия гнева". Есть ещё и похожий рассказ "Игра окончена!" — тоже о перемещениях и перестрелках в чужом мире. Видимо из него и развился сюжет романа "Мир Вечного ливня".

    Желательно бы лично пообщатся.

    Пишите на мыло. Адрес есть у Бороды. Скажите ему — я разрешаю. Нет, лучше дайте мне свой адрес е-мейла. Оставьте его на форуме моего последнего поста. А я свяжусь с Вами сам. 

  2593. сразу видно — СамоЛет! А

    сразу видно — СамоЛет! А глянешь на рысачок и чувствуешь — самоДелка…

    Про Ан-2 тоже так говорили. Ещё в конце 40-х только что начавшие выпускаться "аннушки" годились для сьёмок в историческом фильме. Каков послужной список этих машин на настоящее время — знает каждый.

    Возможно, "Рысачок" тоже со временем покажет, на что он способен. Вообще сравнивать эти два самолёта — всё равно, что сравнивать УАЗ-469 и "Ладу-Калину". Да, по таёжным просёлкам на второй не полазишь; да, слабовата она и менее удобна, чем "Вольво"или "Тойота". Но зато их дешевле, зато комфортнее "уазика". В конце концов покупатель голосует рублём.

     

  2594.  У нас — рыночная экономика.

     У нас — рыночная экономика. Поэтому корявую машину без репутации покупать не будут!

    Вспоминаю измышления автодизайнера Юрия Долматовского тех же 196лохматых годов. Он рассчитывал, что в СССР построенного коммунизма 80-90-х будут выпускаться легковые автомобили всего 3 типов (и соответственно моделей): любительская частная (купе 2+2), прокатная (небольшой универсал) и такси (большой минивэн).  За рациональность автору 5+, за маркетинг 1 (кол). Попробуй, предложи такую систему в капстране с открытым автомобильным рынком — попросту не поймут!

  2595.  Красивый аппарат, но

     Красивый аппарат, но стремный …

    ЧЕМ??? Для вас, коллега, я вижу, всё, что меньше Ан-2 и не называется Як-18Т — фуфло с крылышками!

  2596. Нет и не было! 

     Коли уж

    Нет и не было! 

     Коли уж Ан-2 идеал, то, скажите, почему ещё во времена советские его пытались доработать и превратить в полноценный транспортник? Наберите в поисковике сайта  Корчагин КОР-54 и подумайте, лучше этот проект классической "аннушки" или нет.

     У нас — это прежде всего транспорт и это определяет все. До развала СССР на территории РСФСР было под две тысячи аэродромов МВЛ, осталось меньше сотни. От остальных только метки на карте и бугры на местности.

    Про упадок авиалиний местного значения я тоже прекрасно знаю. Поблизости от нашего города есть прекрасный бетонированный аэродром… без ничего. Здания аэропорта разобрали до фундамента 6 лет назад, Всё оборудование вывезли.

     А двигатели? На Ан-3 должен был стоять омский или рыбинский, а на рысачке стоит чешский. Самолет изначально убыточный, т.е. социальный. Так кого государство должно дотировать? Чехов?

    А что, собственно, мешает поставить на "Рысачка" отечественный двигатель? Только… отсутствие такового! ТВД -10 для Ан-3 слишком большой и мощный. М-14Ф тоже далеко не то, что нужно. Придётся с нуля создавать! А это долго и дорого!

  2597. Как УТС — переразмерен и не

    Как УТС — переразмерен и не позволяет обучить курсанта многим навыкам. Как транспортник — нуль!

    Коллега Вадим Петров, Ан-2 тоже далеко не муха, но как учебный использовался и используется. Как транспортник он тоже не ахти, есть машины гораздо лучше. 

    Учить летать я никого не собираюсь. Это — для себя 

    Коллега Сирин, скоро я сделаю пост про такую машину, ради которой Вы пойдёте на всё! Правда она не отечественная и не стала серийной. Но вид и характеристики!…

  2598.  Не к тому Вы придираетесь,

     Не к тому Вы придираетесь, уважаемый Вадим Петров. "Рысачок" — он же с виду практический "Цессна" американская поганая, или "Пайпер" какой-нибудь… А вот Ан-3 — он до мозга костей наш, расейский. неповторимый и удивительный!.. Хотя и выглядит пришельцем из 30-х годов прошлого века.

  2599. Не совсем этот — на снимке

    Не совсем этот — на снимке Arado Ar 234 V8. У шестого опытного образца двигатели были разнесены по одиночке.  

    Кроме того, обратите внимание на расположение крыла, конструкцию шасси серийных  самолётов, на форму хвостового киля, в конце концов! 

    Ну как, ничего не напоминает?

  2600.  Вот, а я о чём говорил!

     Вот, а я о чём говорил! кроме этого от монококовых кабин конструкторы отказались главным образом из-за появления компактных и мощных ТРД и ТВД, установка которых на самолёты позволяла не заморачиваться более ради лучшей обтекаемости носовых частей в ущерб обзору и прочности.

  2601.  Пусть так, но причины такого

     Пусть так, но причины такого остекления уже несколько иные. Здесь важны удобство обзора и оборонительной стрельбы для штурмана. У тех машин — в первую очередь уменьшение лобового сопротивления для достижения как можно большей скорости..

  2602.  Даже на пассажирском лайнере

     Даже на пассажирском лайнере Ту-70, созданном на основе Ту-4, остекление кабины обычное.

  2603.  А кстати, коллега ПГ, вы

     А кстати, коллега ПГ, вы читали "Мир вечного ливня"?

  2604.  А чё, пусть будет! Вы со

     А чё, пусть будет! Вы со мной согласны, сосед?

  2605.   Это просто госзаказ.

    Но

      Это просто госзаказ.

    Но самое прикольное, что госзаказ-то сей, выходит, был Михалкову выдан году где-то в 1995-м! Примерно так И.В.Сталина позиционировали с конца 80-х по 2000год. Ныне государственная идеология представляет Вождя несколько позитивнее. И обьективнее.

  2606.  А минусовые рейтинги будут?

     А минусовые рейтинги будут? Или нет?

  2607.  А «Апокалипсис сегодня»?

     А "Апокалипсис сегодня"? Хороший он по-вашему или плохой?

  2608.  Уважаемый коллега Яцар,

     Уважаемый коллега Яцар, согласен с вами я далеко не во всём.

     "Крокодилы" последних модификаций даже шасси уже убирать не умеют.

    Так и было рассчитано! Отказ от уборки шасси дал Ми-24ПН выигрыш в массе и избавил экипажи от необходимости бояться за сохранность шасси, чтобы в случае неисправности не плюхнуться на бок со всеми вытекающими. По этой причине в горячих точках  "крокодилы" и так летали в основном с выпущенным шасси.Увеличение сопротивления компенсировано более мощными двигателями ВК-2500 по 2400 л.с.

     Лёгких вертушек нет. Ради любой задачи гоняют здоровенные восьмёрки.

    Это правда. Лёгких боевых вертолётов в СССР не производилось — не считалось нужным. Сейчас нужны — но денег на программу маловато. Вон в США даже боевые "Робинсоны" для третьих стран предлагают! В ПНР стояли на вооружении Ми-2 с пушками и ПТУР, но СССР на них не обращал внимания. В конце концов и наших нужда заставит.

     

  2609.  Всё правильно. Владимир

     Всё правильно. Владимир Мясищев был очень творческим человеком, с массой новаторских идей. Поэтому он, как и Роберт Бартини, как и Ростислав Алексеев не вписывался в авторитарно-бюрократическую машину СССР. Высокие чиновники из министерств его не жаловали. Тем более, что в любимчиках высших лиц государства Владимир Михайлович, в отличие от Алексеева не ходил. А следовательно, его выгодно было использовать в качестве "инженера-пожарника", способного со своим коллективом создать за короткие сроки технический шедевр, далеко превосходящий все зарубежные аналоги, чтобы потом использовать чудо техники как потребно государству, партии… и про себя не забыть тоже. А автор, даже если получит благодарность, не получит признания.

  2610.  Я тоже согласен. Обслуживать

     Я тоже согласен. Обслуживать "мясы" техперсоналу было трудненько. Однако их создание вовсе не было пустой тратой времени и денег! Свою задачу они выполнили. И америкосы их боялись.

  2611.  Обижаете, коллега, М-4 и М-6

     Обижаете, коллега, М-4 и М-6 были отличными машинами, только с плохими прожорливыми двигателями. Потому-то и не довелось им стать полноценными "стратегами. Программа Ту-95 в те годы затягивалась и американцы вполне могли использовать эту заминку для "решения проблем" с СССР. Конструкция крыла не позволяла заменить штатные движки на ТРДД от Ил-62, а то бы они, пожалуй, летали ещё и в наши дни. Наконец, "Эмки" имели очень крепкую конструкцию фюзеляжей. Недаром спецсамолёт ВМ-Т "Атлант" для транспортировки "Буранов" и "Энергий" был создан именно на основе М-6. Единственным ощутимым минусом "эмок" было велосипедное шасси, плохо рулящее на взлёте-посадке.

  2612.  Вот! А мой «Колосс» был бы

     Вот! А мой "Колосс" был бы на два порядка удобнее — если очень надо, его разгружай хоть с трёх точек одновременно! Десантироваться можно неплохо и в боковые двери, но тут надо действовать чуть аккуратнее, чтобы не шарахнуло при прыжке о хвостовую плоскость. Впрочем, кто хоть раз наблюдал прыжки с Ан-2, это знает.

  2613.  Только что заглянул, понял,

     Только что заглянул, понял, о чём речь и написал. Но из-за Вашего комментария ни фига не сохранилось! Так что набираю заново.

    Ю-352 появился слишком поздно. Вот ДС-3 успел вовремя, потому и зарекомендовал себя в лучшем виде. Кроме этого. Ю-352 был преемником Ю-52, а на смену Ме -323 "Гигант" мог бы прийти какой-нибудь Ме-423 "Колосс"  — среднеплан вместимостью 102 человека, двухэтажный гладкий фюзеляж, обшитый фанерой, грузовой рампой, откидной носовой частью и двустворчатой сдвижной дверью сбоку, шасси с носовой стойкой. Моторы — DB 603E 4 х 1800 л.с. Не знаю, был ли такой реальный проект у компании "Мессершмитт", но этот я доработал из москалёвского САМ-26, нереализованного проекта тяжёлого десантного планера 1942 года.

  2614.  Уважаемый вы забыли J-352,

     Уважаемый вы забыли J-352, современный с задней рампой для погрузки но немцам было не до него.

    Никто ничего не забыл! Это, по-моему, Вы чего-то перепутали. У немцев был самолёт Ju-52, прозываемый в обиходе "Тётушка Ю". Это был угловатый тихоход (макс. скорость — 270 кмч) из гофрированного дюраля. Нагрузка: 16-18 человек. Моторы тоже не супер — 3 х 830 л.с. Третий мотор и нужен был для нормальной динамики.(Кроме того трехмоторная компоновка — своего рода визитная карточка пассажирских "юнкерсов" 20-30-х годов.)  В общем, далеко не "Кондор" и не DC-3/Ли -2. Но машина была надёжной и неприхотливой, пара бортов летает потихоньку до сих пор!

  2615.  Коллега, я прекрасно понимаю

     Коллега, я прекрасно понимаю Вас и Ваши чувства,

    Да, я человек с художественным вкусом и стремлением к прекрасному.

    но именно такие "гадкие Гиганты" и дают шанс победить. Это мобилизационные машины и их создание много сложнее, чем "линейных" аппаратов.

    Это бесспорно.Но Ще-2 всё-таки кажется мне лучшим. Он хотя и меньше, но более мелкий и юркий — отлучно подходил для снабжения партизан и заброски диверсантов в тыл. а идеалом была бы машина промежуточных размеров с 4-мя двигателями от И-16.

    А был и такой ещё самолёт, как Як-8.Он даже как ночной бомбардировщик применялся! 

  2616.  Так-то да, в эксплуатации

     Так-то да, в эксплуатации обе этих машины неплохи. Разве что недостаток тоже один на двоих — недостаточная мощность дешёвых моторов. И размеры "Гиганта" и Ще-2 тоже несопоставимы.

  2617.  Пусть так, но «Гигант»

     Пусть так, но "Гигант" слишком тихоходен и неуклюж именно из-за своей дешёвости. Он же изначально создавался как десантно-транспортный планер одноразового использования! Вот если бы сделать нормальный транспортник с гладкой обшивкой, обтекаемыми формами и мощными моторами, такой как увеличенный Ю-90 или ФВ-200 — это было бы мило, хоть и дорого. Но увы, именно дорого. Да и некогда — производственные мощности авиазаводов были под завязку загружены выпуском истребителей и двухмоторных бомбардировщиков.

  2618.  Версия третья — полного

     Версия третья — полного эффекта невидимости, а значит, и внезапности всё равно не получалось. Лёгонькая авиетка с движком от мотоцикла  — ещё туда-сюда… А вот если сварганить невидимый истребитель (И-16 например) или бомбардировщик (СБ), то рёв моторов под 1000 л.с.всё равно их выдаст.Нужен бесшумный двигатель, к примеру паровой (такие  испытывались в США и СССР, но дело не пошло — слишком тяжёлые и требуют кропотливого и частого обслуживания). Иначе враг с некоторым трудом, но может сбить и невидимку, сосредоточив плотный огонь зениток и крупнокалиберных пулемётов на производимый целью шум.

  2619.  Заходите ещё, милости

     Заходите ещё, милости просим!

  2620. ПМНПМ основываясь на этих

    ПМНПМ основываясь на этих принципах заманчиво было бы смастерить перспективный БПЛА-разведчик. Схема — летающее крыло большого удлинения с разваленными килями на концах, Бесшумный двигатель на топливных элементах, малошумный многолопастный толкающий винт (или два, можно в кольцевых обтекателях). Обшивка делает самолёт невидимым и о оптическом диапазоне и в радиолокационном. 

    В одной из моих АИ, основанной на дилогии Ральфа Питерса "Война 2020", такие аппараты — Aero Subaru QMR-30 "Kiyora" (чистота) были настоящим кошмаром для обороняющихся от японцев советских войск. В поисках шпионов, постоянно выдающих планы противнику, были расстреляны сотни невиновных.

  2621.  Нет, конечно, на такую

     Нет, конечно, на такую щедрость я и не рассчитывал. но они несомненно были. А этот самолётик на снимке их точно не имеет.

  2622.  Первый — самолет Козлова, он

     Первый — самолет Козлова, он же ПС (прозрачный самолет). Обшивка была изготовлена из прозрачного материала, несущие элементы и двигатель были выкрашены алюминиевым порошком для отражения света.

    Этот? Если честно, то не впечатляет. Фигня какая-то вроде того "скелетного танка"…

  2623.   кинте что нибудь

      кинте что нибудь интересное.

    Уважаемый Рубех, просто наберите в Яндексе: "отрок Вячеслав", матушка Макария", "матушка схимонахиня Нила", "старец отец Антоний", "старец Самуил", "угодница Божия Пелагия Рязанская", "преподобный Леонтий Иваньковский" и почитайте мой пост про Василия Немчина. После чего забудьте про спокойный сон!!!

  2624.  Бесполезно. Для каждого

     Бесполезно. Для каждого Конец Света — свой. Хотя я обожаю коллекционировать подобную муру. В Инете её терабайты и терабайты. Торкает не по-деццки!

  2625.  Забыли добавить что

     Забыли добавить что следующая на очереди Сирия.

    Тут правда есть один нюанс с Россией. У России в Сирии база ВМФ. Как проводить военную операцию при наличии этой базы не очень понятно.

    Всё просто. Повторяем ливийский сценарий с бомбёжками, переброской "повстанцев" и снабжением их оружием. Базу ВМФ России демонстративно не трогаем. Она ни при чём.

    Через некоторое время после победы "исламской демократии" толпа абсолютно безоружных мирных жителей вопит перед воротами базы: "Неверные ублюдки! Принимайте законы шариата или убирайтесь с нашей земли, пока сами не выкинули, Алла Акбар!!!", и закидывают часовых камнями, тухлыми яйцами и, возможно, бутылками с бензином и гранатами… 

    У кого-то из персонала не выдерживают нервы, и в раздухарившихся фанатиков, ломающих ворота летят пули.Толпа частично разбегается. На следующий день все телеканалы наперебой тараторят о зверствах пьяных русских моряков в Сирии. Числа убитых и раненых при инциденте увеличиваются на два нолика. Правительство требует немедленного вывода базы. Его единогласно поддерживают лидеры других арабских стран победившей демократии. Разрываются дипотношения, высылаются посольства… Кто-то сгоряча кидает мысль — отправить батальон добровольцев на поддержку страдающих под русским гнётом единоверцев на Кавказе и Поволжье. И начинается… 

  2626.  Вот видите, коллега

     Вот видите, коллега Илья-сан, взаимозачёт! А будет и продолжение!

  2627.  Уважаемый Борода,
    1.

     Уважаемый Борода,

    1. Верните, пожалуйста, мой аватар. Я черепа сменил, но этот Архимед хуже прежнего.

    2. Сообщите и мне, кто  меня минусит. Любопытно до крайности.

    3. Выложите на обозрение мой новый пост.

  2628.  Может быть. Но дело тут явно

     Может быть. Но дело тут явно не только в полировке! Внимательно читайте текст!

  2629.   Типичная ОБС.

    А я и не

      Типичная ОБС.

    А я и не говорил, что это- истина в последней инстанции!

     FA MAS кроме компановки близко не схожа с ТКБ, так можно сказать что М-16 копия калаша, а калаш копия штурмгевера, у FA MAS оригинальный поусвободный затвор, и тому времени в мире была куча разработок по этой компановке, Австрийцы были первыми в мире кто принял на вооружение Штурмовую винтовку по этой схеме.

    Компоновка-то у них как раз разная. А вот сходство подвижных деталей механизма — почти полное. Австрийский AUG выполен по газоотводной схеме. У М-16, АК и StG-44 обций только принцип работы автоматики, а запирание ствола и газовые двигатели — далеко не одинаковые!

     

  2630.  Уважаемый коллега Сирин,

     Уважаемый коллега Сирин, меня уже достало спорить с Вами ни о чём. Ситуация и так ясна. Повторю.

    Хьюз не мог построить "Геркулес" быстро, так, чтобы тот успел выполнить своё предназначение — перебрасывать войска и военные грузы в Европу.

    Конструкция опытного образца была "сырой", для серийного производства её ещё предстояло дорабатывать, в то время как надобность в "Геркулесах" уже полностью отпала.

    Технически "Геркулес"  не был прогрессивен, а кроме того из-за деревянной конструкции ещё и недолговечен. Успеха в коммерческом использовании самолёта также не предвиделось. 

    Германия не смогла бы продержаться в войне до 1947 года. Её экономику в любом случае ждал полный коллапс из-за непомерных нагрузок и дефицита сырья. Капитуляция была для неё неизбежной.

  2631. Места мало, коллега NF. Делаю

    Места мало, коллега NF. Делаю ответ в крайнем низу. 

  2632.  Скорее всего, это помесь

     Скорее всего, это помесь "Роллс-Ройса Сильвер Спара" и "Линкольна Таун Кара". Но машина хороша, особенно в чёрном колере, я бы на такой прокатиться не отказался.

  2633.  Журнал «Калашников» №

     Журнал "Калашников" № 5-2011. Сам хотел сварганить пост из него про ФА МАС, но не нашёл в Сети, а самому набирать одна морока, да и фотографий хороших найти трудновато. про ТКБ-517 — "Калашников" № 1-2011.

  2634.  Учитывая, что за верёвочки

     Учитывая, что за верёвочки дёргают СШП, должно сбыться всё.

  2635. Читал я, что по

    Читал я, что по неподтверждённым данным один из опытных образцов ТКБ-517 исчез во время испытаний. А спустя пару десятков лет во Франции появился автомат FA MAS, подозрительно похожий механизмом на ТКБ, хоть он и "буллпап". Кое-кто из "экспердов" МО РФ уже носится с идеей заменить АК именно "француженкой", закупаемой и производимой по лицензии. 

  2636.  Коллега NF, а я живу в

     Коллега NF, а я живу в маленьком городке под названием Вятские Поляны, Вятская губерния (крайний юг), Приволжский федеральный округ. Родня моя живёт в городках Backnang и Pforzheim, федеральная земля Баден-Вюртемберг. Ваш городок на карте нашёл. Спасибо.

  2637. Это была легенда прикрытия.

    Это была легенда прикрытия. На самом деле я построил машину времени и перенёсся на 1000 лет вперёд. А эти (censored) придрались, что я — язычник. И вот…  

  2638. Недавно меня поймала Святая

    Недавно меня поймала Святая Инквизиция… С тех пор я — такой. 

  2639.  Да, это были ИТ-1. Спасибо

     Да, это были ИТ-1. Спасибо за подсказку. Я в танках разбираюсь значительно хуже, чем в авиации.

  2640.  Да, сосед и коллега, как Вам

     Да, сосед и коллега, как Вам мой новый креатив??? 

  2641.  Коллега обязательно сделайте

     Коллега обязательно сделайте статью про Ме 323. Это всё же малоихвестная машина.

    Не раньше, чем вернёте мой любимый аватар!!!

  2642.  Китайцы пошли именно по

     Китайцы пошли именно по этому пути. Вот Hongqi HQD Concept:

     

     

  2643.  Кстати, может быть, сделаете

     Кстати, может быть, сделаете и отдельный пост про опытный V-173 "Flying Pancake". Эта машна того заслуживает.

  2644. Хорошо, коллега Борода,

    Хорошо, коллега Борода, сделаю когда у the xhs’a будут готовы окончательные варианты рисунков. 

  2645.  Коллега Андрюха, а если

     Коллега Андрюха, а если воздухозаборники окружить М-образными булями как на Ф-35 и Цзянь-20? Как Вы думаете, пройдёт такой фокус? Или устроить для двигателей двойные каналы ВЗ в виде буквы V — вместо одной "дырки" две, поменьше. Каналы из прямых станут скошенными, радиозаметность уменьшится? 

    А металлические части каркаса покрыть лаком и напылить мелкодисперсный древесный уголь? В этом случае покрытие не будет мешать полёту. А поверхность будет гладкой, полированной.

    И вообще, самый главный бич даже современных "стелсов" — дождь. Мокрая поверхность сразу даёт отражение.

  2646.  В общем, да.

     В общем, да. Воздухозаборники можно прикрыть сеткой (если менять их форму — упадёт тяга, а двигатели не особо мощные), перепуск воздуха для охлаждения выхлопных струй (ИК-детекторы тогда уже появились!) на Хо-229 ЕМНИП уже был. Можно сделать сопла щелевыми, как на Ф-117, но и это повлияет на тягу, понадобятся более мощные ТРД. А в идеале нужны, конечно, ТРДД с большой двухконтурностью. 

  2647.  Но это одномоторники. Такие

     Но это одномоторники. Такие моторы по 3 000 л.с. создаются больше для тяжёлой авиации, особенно для бомберов для их большей скорости и бомбовой нагрузки. ВТА всегда снабжалась ими на вторых ролях в любой воюющей стране. Может быть, В-50 и В-36? Я точно не помню какие моторы на них ставили, но думаю, подошли бы…

  2648.  Коллега NF, извините за

     Коллега NF, извините за вьедливость, но в каком городе (и земле)именно? Мне интересно, я, например, честно представился, где живу. А в Германии у меня родни немало…

  2649. Честно сказать, я без понятия

    Честно сказать, я без понятия — так далеко копать не приходилось. Может ыть, Вы подскажете? И закруглимся на этом. Никаких серийных "Гусей" в 1944-м не было бы. А в 1946-м, если бы Германия даже смогла бы отразить высадку союзников на Ла-Манше и притормозить Красную Армию  где-то на польско-советской границе, по-любому бы капитулировала по причине полнейшего коллапса экономики и промышленности.

  2650.  А, коллега НФ, так Вы —

     А, коллега НФ, так Вы — "иностранец"! Где же Вы обретаетесь, если не секрет? Мне интересно!

  2651. Хорошо, что есть такие люди,

    Хорошо, что есть такие люди, как Вы, сосед и коллега…  

  2652.  Спасибо, Андрюха. Классно!

     Спасибо, Андрюха. Классно! Трек — "Фойер Фрай!", группа "Рамштайн".

  2653.  Большое спасибо, коллега NF.

     Большое спасибо, коллега NF. Перевод, конечно, машинный, но это мелочи, я его позже литературно доработаю.

  2654.  Гусь, как мы «договорились»,

     Гусь, как мы "договорились", появляется где-то к лету 44-го года. Так? 

    Нет, не появится! Точно не помню, когда начали производиться двигатели для него, но если и начали, то находятся в дефиците. Одно дело — 8 штук для первого образца, другое для серийных, в то время, когда они нужнее для бомбардировщиков. В СССР в те времена конструктора также сталкивались с нежеланием выделять мощные бомбардировочные движки для ВТА.

  2655. Как это для чего? Да для того

    Как это для чего? Да для того же самого — "всаживать" бомбы в важные обьекты противника, электростанции,РЛС, командные пункты. Причём кроме скрытности мы имеем также и скорость — это в 80-е  Ф-117 тихоход, а в 40-е и начале 50-х  900-950 кмч это нечто!

  2656.  У Бериева в те времена тоже

     У Бериева в те времена тоже был проект очень похожего (но более элегантного!) гиганта. его тоже назвали "Принцесса". Порядкового номера проект не имел. 

  2657. Кстати, правильно читать —

    Кстати, правильно читать — "Коолхавен". 

  2658.  Ну тогда тем более. Ситуация

     Ну тогда тем более. Ситуация та же, что и с "Рэптором" — деньги в программу вбухивали, вбухивали, вбухивали… С тех же самых лохматых времён. Какой-то результат должен был получиться, что-то на вооружение принимать надо, чтобы бюджет программы оправдать.. .Вот и начали производить, чисто от отсутствия альтернативы. 

  2659.   если «Пеликана» сделают —

      если "Пеликана" сделают — получат невиданные возможности маневра силами и ср-ми для спецопераций.

    Не волнуйтесь, не сделают. В Пентагоне поняли, что "Пеликан" — чистый прожект даже для богатой Америки.

    Над Х-15 тоже посмеивались, а потом "Оспрей" как выскочит, как выпрыгнет… 

    Разве он выскакивал? серийное производство откладывали несколько раз, и всё из-за переусложнённой конструкции, которую пришлось переусложнять ещё больше! Он неустойчив на взлёте-посадке из-за поворота винтов.Если этот путь не тупиковый вообще, то над ним пока работать и работать. Гораздо интереснее выглядят классические вертолёты с дополнительными горизонтальными винтами. Ими сейчас авиафирмы всего мира и занялись. 

     

  2660.  Ясно. Но позвольте, коллега

     Ясно. Но позвольте, коллега NF, ещё пару вопросов:

    1.По-немецки я не читаю. С характеристиками разобраться смог, но длинное узкое крыло означает, что Хю-211 — высотный перехватчик, основной его обьект охоты — стратегические бомбардировщики вплоть до В-29 и В-36, может "срезать" и высотный разведчик. А наш "гусь", считай, экранолёт (экраноплан с возможностью некоторое время летать по-самолётному). На что гонять за ним "высотник"?

    2. Не вижу на рисунках антенн радара. Он вообще ставился на Хю-211, Вы не в курсе? Без него ПМНПМ охота над морскими просторами не вариант.

  2661. Всё правильно, коллега Серж.

    Всё правильно, коллега Серж. Чем больше бревно(гос. ассигнования), тем больше дров можно напилить! Наши этому только учатся (правда, учатся чертовски быстро!)

    Проект "Пеликан", судя по всему, уже заброшен. Возможно, конечно, что его реанимируют, но "Пеликан-2" должен быть водного базирования. На аэродроме такому динозаврищу делать нечего.

  2662. Очень хорошо. Заранее

    Очень хорошо. Заранее спасибо. Особенно хотелось бы посмотреть на его рисунки.

  2663. Отлично. Если поеду в Мозырь,

    Отлично. Если поеду в Мозырь, постараюсь узнать обязательно. 

  2664. Нет и не наверстают, они

    Нет и не наверстают, они плохо понимают, что такое шнуровая книга …

    log book — • журнал нарядов • шнуровая книга … Англо-русский геологический словарь

     

  2665.  Коллега, подскажите,

     Коллега, подскажите, пожалуйста, где Вы взяли информацию про Хюттер Хю-211. В "Секретных проектах истребителей Люфтваффе " он есть?

  2666. А можно поступитьещё проще.

    А можно поступитьещё проще. Если противник — Германия, то на "гусиную охоту" (не исключено, что это было бы официальное название операции) посылались бы морские разведчики ФВ-200 "Кондор". Дальность полёта у них большая, радар есть,  скорость выше, чем у Н-4, вооружение — "ничо так". Чего бы стоила огромная, безоружная и неповоротливая фанерная байда против длинных очередей зажигательными из пары "эрликонов", думайте сами. 

  2667.  Пусть так, коллега, но

     Пусть так, коллега, но давайте-ка и мы исходить из реалий. В каком временном отрезке действуют ваши серийные "Геркулесы", если опытный полетел только в 1947 году? С кем идёт война — всё ещё с Германией или уже с СССР? Если с "упорно недобивающейся" Германией, то какие истребители могли там выпускаться серийно в 1947-м? Модернизированный Ме-262? "Летающее крыло" Хо-9? Хороши и такие штуки, как Ме-410 "Хорнисс" и особенно Хе-219 "Уху".Сперва определитесь с условиями действия. А я пока полистаю книжки, гляну, какие немецкие "вундерцойги" могли бы за "Геркулесами"охотиться  

  2668.  Да делайте, что хотите. Я

     Да делайте, что хотите. Я предпочитаю карандаш и бумагу, поэтому в советчики процесса не гожусь

  2669.  Не знаю, уважаемый коллега.

     Не знаю, уважаемый коллега. Вы продвинутее меня, Вам виднее.

  2670.  ps уважаемый сосед: что

     ps уважаемый сосед: что такое литовская змейка?

    УЖАС!

    ps А мне очень пондравился пылающий череп. Вот бы взять его как аватар!

  2671. Коллеги, совсем забыл

    Коллеги, совсем забыл напомнить Вам про ещё один немаловажный аспект. "Геркулес" — это военный транспортник, следовательно он обязан нести мощное оборонительное вооружение — как минимум, 6 стрелковых точек с 20-мм пушками. А на спину можно вообще поставить 40-мм спарку "Бофорсов". Эти меры "отьедят" ещё содин олидный кусок полезной нагрузки.

  2672.  Нет уж, эти штуки слишком

     Нет уж, эти штуки слишком "перебористые". Пусть коллега the xhs нарисует более привычные ракеты — две на базе "Фэлконов" (покрупнее) и две типа от ЗРК "Джевелин" (помельче).

  2673.  Отлично получается! Вместо

     Отлично получается! Вместо "Сайдуиндеров" можно пририсовать какие-нибудь совершенно новые, неизвестные (даже полуфантастического вида) ракеты. Можно добавить и рисунок какого-нибудь дракона или акульей пасти.Да, по-моему, кабина должна быть чуть меньше по размерам — До-335 аппарат немаленький.

  2674.  Чего, собственно, я и

     Чего, собственно, я и добиваюсь.

  2675. Костя, а про супер-Дорнье ты

    Костя, а про супер-Дорнье ты не забыл? 

  2676.  Полагаю, в некоторой

     Полагаю, в некоторой степени. Точно сказать не могу, так как я — чистый любитель и "маёв"не кончал. Надеюсь, коллега Вадим Петров всё прояснит. ВАДИМ ПЕТРОВ, АУ!!!

  2677. Что ж, снова умные мысли от

    Что ж, снова умные мысли от соображающего человека. Но я готов оспорить и их.

    Уменьшение дальности обнаружения на 30% — это всё равно мало, была бы скорость большой, можно было бы запутать следы, но ночные истребители обычно ходят на охоту звеньями. Поверхность моря тоже ровная — это не между горами на "кукурузнике" лавировать…

    Полёт на минимальной высоте — это хорошая уловка, выбросы фольги — тоже, но они не совместимы, поскольку фольга быстро упадёт и полем помех только подскажет, где искать  жертву. Звеном-двумя загонят… Резко менять высоту полёта Н-4 ведь не может…

    Н-4 "Геркулес" замышлялся, конечно, как машина недорогая, но и далеко не одноразового применения, вроде тех десантных планеров. Одних только моторов он "сжирал" на 2 бомбардировщика, между прочим, более нужных в то время. Нет, по самым грубым прикидкам  "Гусь", чтобы окупиться,  должен сгонять через Атлантику не менее 4-х раз (понятно, что туда и обратно).

    Ну и наконец, мощности всех восьми движков "Гусю" так и так еле хватало.Большой нагрузки он взять бы не смог, а это нерентабельно ( см. комментарии Вадима Петрова). Так что либо надо перепроектировать конструкцию с расчётом на дюраль (что резко удорожает себестоимость). либо ждать создания ещё более мощных моторов — лучше турбовинтовых (что непозволительно долго — к тому времени деревянный монстр станет полной архаикой). Можно прибавить ещё 2 двигателя, скажем, сверху фюзеляжа (как на "Максиме Горьком"), но и этот путь тупиковый — переусложнение конструкции и завышение расхода горючего, следовательно, уменьшение дальности. 

  2678.               Это чистая

                  Это чистая правда. Они тупые.

  2679.  Согласен и несогласен с

     Согласен и несогласен с Вами, уважаемый Nevrychan. Компьютерные игры на два-три порядка зрелищнее, чем какая-то возня на полу с солдатиками, пускай их будет даже целая тыща. Конечно, после солдатиков у игрока не возникнет желания взять отцовское ружьё, выйти на улицу и "продолжить" (у нас 9 лет назад был один такой субчик — наигрался в шутер до квадратных глазёнок, белым днём вылез на улицу с отцовским "Вепрем" и пошмалял по проезжающей машине обидчика; к счастью, даже не ранил!). Но соблазнять современного подростка игрой в солдатиков взамен "Контр-Страйка", "Кваки" или "Дьябло" какого-нибудь — значить окончательно заклеймить себя как отстойного дебила.

  2680.  Где там германские

     Где там германские истребители над Атлантикой?!

    Поблизости от берегов, уважаемый коллега Fonzeppelin. Вы думаете, немцы за "Гусями" не стали бы охотиться, узнав об их существовании? Даже при ночных полётах серьёзную опасность представляли бы Ме-110 с радарами.

  2681. » Empty» — означает «без

    " Empty" — означает "без бензина и масла". вычтите тогда и их массу.

  2682.  Спасибо за точность,

     Спасибо за точность, уважаемый коллега!

  2683.  Ребята вы увлеклись

     Ребята вы увлеклись взаимными разборками

    Что есть, то есть, коллега Димончик. Я вообще-то не любитель "рубаться" по собственной прихоти, но если мне открыто брошен вызов — завожусь с полоборота.

    не металические машины плохо заметны на радарах

    Отлично! Размышления вдумчивого аналитика! Ценю таких людей! Но, увы, слегка разочарую. Фанера не поглощает радиоизлучение, а пропускает его. До МЕТАЛЛИЧЕСКИХ элементов каркаса, которые во многих местах соединены под прямым углом и служат отличными уголковыми отражателями радиоволн. Даже для тогдашних радаров этого было достаточно. Для создания настоящего "стелса" каркас требовалось бы делать либо тоже из дерева, что не проходит по критерию массапрочность; либо из углеродных композитов, которые в конце 40-х взять негде. Разве что покрыть внутреннюю поверхность обшивки смесью смолы с порошком древесного угля… Но это означает нехилое увеличение взлётной массы.

    С точки зрения аэродинамических форм, "стелс" выгоднее строить по схеме "летающее крыло".

    В общем, радиолокационная заметность Н-4 была бы в лучшем случае всего на 10-15% ниже, чем у цельнометаллического транспортника. А учитывая его размеры и скорость, уйти от истребителей (хоть немецких, хоть советских) он вряд ли смог бы. И летал бы в зоне досягаемости противника только по ночам.

     

  2684.  Хьюзу надо было бабки

     Хьюзу надо было бабки отбить..

    Вот именно! Замолчали бы от него ситуацию, он бы спокойно руки на штурвал, а Н-4 не взлетает! В результате получил бы "по самое не балуйся"! А так, полетав, он хоть что-то сумел доказать и генералам из ВВС, и истцам в суде, и, конечно же, вездесущим репортёрам. А знаете, что бывает с теми, кто крупно подводит Большого Босса?.. 

  2685. Но они — чисто сухопутные

    Но они — чисто сухопутные машины. Кроме того, До-Х изначально создавался с прицелом на гражданскую карьеру. Простота производства тут не была важна, главное прочность и долговечность. 

  2686. Не забудьте сравнить размеры

    Не забудьте сравнить размеры и нагрузки при полёте. а также расчётную дальность последнего. 

  2687. А по истечении срока при его

    А по истечении срока при его достройке неужели никто не догадался осмотреть машину на предмет сохранности и своевременно произвести необходимый ремонт? Не забывайте, самолёт должен был выглядеть хотя бы достоверным подобием рыночного продукта. А если бы потом был получен заказ? 

  2688.  Ну и какой ресурс был бы у

     Ну и какой ресурс был бы у гидроплана из обычной фанеры? Нет, Хьюз дураком не был! Одноразовый грузовик ВВС даже в войну не был нужен! Хотя бы 4 трансатлантических рейса он должен был выдержать.

  2689.  До-Х был построен из

     До-Х был построен из гофрированного дюраля! Какая там фанера, чай не бедные…

  2690. Коллега, да вы что, не в

    Коллега, да вы что, не в курсе, что водную технику ВСЕГДА собирают на стапелях на берегу??? Вы что  — ни разу не видели, как спускают на воду корабли и подводные лодки???  Кроме того, посмотрите хотя бы фильм "Авиатор" — "гуся" собрали на заводе, потом расстыковали фюзеляж и крылья, тягачами кое-как перевезли в гавань и собрали заново!

  2691. По теме: скорее всего это НЕ

    По теме: скорее всего это НЕ самолет а первый экраноплан.

    Не экраноплан и не первый. Вспомните (если знаете) До-Х из Германии, построенный в1929 году. Та же самая петрушка: сверхтяжёлый гидроплан с недостаточной мощностью (12 х  525 ), летал на высоте метров 20 с эффектом экрана.

    Первый настоящий экраноплан-сани построил финский инженер Каарио в 1935 году. В том же году советский изобретатель  Павел Гроховский разработал свой проект транспортного экранолёта "летающее крыло". Но он не был реализован.

  2692. Похожую картину я видел в

    Похожую картину я видел в книжке "Последний чемпион Земли". Там инопланетяне-гуманоиды практически неотличимые от людей тоже впихивали в летающие тарелки живые мОзги, а также в компьютеры. Главный герой-шахматист Марк Гарднер очень хорошо знал человеческую психологию и не впервой рубился в шахматы с искусственным интеллектом, поэтому он   довольно быстро понял, что имеет дело с женщиной лет сорока.

  2693.  Еловая древесина

    Извините

     Еловая древесина

    Извините за грубость, коллега, но "древесно-стружечная плита на 0,07" мне понятна. Разве фанеру делают из ели? Конечно же, из берёзы! Да ещё и со спецпропиткой и лакировкой от воды. Разве ель — авиационный материал? Как бы по-вашему самолёт смог сохраняться так долго? Происхождение клички самолёта мне не известно, знаю лишь, что действительности оно не отражает.

  2694.  Согласен, да и с моторами

     Согласен, да и с моторами ситуация — увы и ах! 8 х 3 000 л.с.- слишком мало даже для натурной модели! И те в дефиците, поскольку нужны для бомберов. А дожидаться более мощных турбовинтовых — глупо. Конструкция "Гуся" для них слишкрм архаичная.

  2695.  Интересно, как в него

     Интересно, как в него запихивали бы груз? Сделали широкий люк на борту или поднимающуюся носовую часть как у немцев? 

    Полагаю в военно-транспортном варианте — второе (для удобства быстрой десантировки), в коммерческом грузовом варианте — первое (гляньте на рекламную картинку). Был бы заказ хоть на 1 штуку, а доработать конструкцию и сам Хьюз бы смог.

  2696.  Эх… Действительно, шедевр!

     Эх… Действительно, шедевр! Жаль, что его судьба оказалась такой короткой!…

    Почему короткой? "Еловый гусь" остался в целости и сохранности, служа жемчужиной музея. Это уже очень много для авиатехники. Вот если бы года через два стояния на приколе его разбили бульдозерами на дрова… Бр-р-р..

  2697.  Кстати, у немцев тоже была

     Кстати, у немцев тоже была разработка пакетной ЗРС из НУРСов. "Тайфун" называлась. Правда, и от неё толк был так себе… Я бы, если бы позволили время и средства, сваргацал самолёт-ракету с РДТТ и ПВРД, оснащенную одним подфюзеляжним блоком РС, можно и 2 х 30 мм.пушки. При дефиците керосина прямоточка может работать на угольном порошке (была разработка у немцев). Дополнительно — психологический эффект: околозвуковой перехватчик, дымящий как паровоз — это что-то… Дополнительно предусматривается возможность таранных ударов.

  2698. Ч.Е.З., коллега  Sirin! Так

    Ч.Е.З., коллега  Sirin! Так далеко я никогда не копал!  

  2699.  Ч.Е.З.!  Хотя упростить —

     Ч.Е.З.!  Хотя упростить — тоже достижение! Интересно — откуда у амеров чертежи Хе-119? Разведка похлопотала?

  2700. А я, правда давненько — в

    А я, правда давненько — в 2002-м, недописал рассказ "Триумф второгодников или Шаг в светлое будущее" про чудилу Стёпу Дюкина, "изобредшего" технологию выгонки биобензина из навоза. Всё было прекрасно, вся деревня на нём ездила из собственных реакторов в каждом сарае, пока топливная мафия не "навела порядок". 

  2701. Вторая часть дилогии

    Вторая часть дилогии называется "Разбудить Бога"! 

  2702.  Ну, если коллеге Пьяному

     Ну, если коллеге Пьяному Грузчику и остальным интересно, могу изложить своё видение на "миры попадания":

    1.Мир постапокалипсиса и Ядерного Лета — см. мой пост "Новая Фауна" и книгу Андрея Уланова "Автоматная баллада".

    2.Мир оккупированной и расчленённой США Россией. Книг много, но я больше люблю опусы Олега Кулагина " "Московский лабиринт" и "Русская кровь".

    3. Звягинцевская планета Валгалла (Таорэра) хороша! Я бы тоже там поселился, если б аггры не шибко докучали.. 

    4.Ну и наконец, Мир вечного ливня (и войны!) из одноимённой книги-дилогии Дмитрия Янковского. Вообще жесть!!!

  2703. и шта понимаешь?

    Вообще-то

    и шта понимаешь?

    Вообще-то этот замут придумал не Ельцин, а Горбачёв в 1985-м.

    вона взять товарища бендера и его альтернативную систему самогонаварения из табуретки.

    Табуретка — явно не то. А вот из еловых шишек, коровьих лепёшек и старых валенок — можно, если другого нема. "Не  то крепость, не то октановое число", как сказал герой Ефима Шифрина.

     

  2704.  Не возможна, а вознужна!

     Не возможна, а вознужна! Впрочем, в тексте поста об этом рассказано достаточно.

  2705.  Ни банана Вы не поняли,

     Ни банана Вы не поняли, коллега ПГ! Я хотел этим фоторядом сказать: не всё коту масленица, бывают и антиалкогольные указы правительства.

  2706.  Уважаемый коллега

     Уважаемый коллега  Andriuha077, я, собственно, не понял, что Вы имеете в виду. Высокогорье или войну с хорошей ПВО? Уверен, что "Фотон" бы справился при условии наличия квалифицированного пилота. Машинка не берёт много груза (), но рассчитывалась как "скальпель", бьющий хирургически точно

    З.Ы.Но больше всего мне понравились нецензурные отзывы на ролик. Ржач!

  2707.  Ба, коллега ПГ, рад Вас

     Ба, коллега ПГ, рад Вас снова видеть! С Вашим мнением я тоже полностью согласен.

  2708. В обиходе ЗСУ ТАМ ВОV-3 сербы

    В обиходе ЗСУ ТАМ ВОV-3 сербы называют "троцевац" (строенная). Самый значительный её недостаток — магазины находятся снаружи машины и не защищены бронёй. То есть, можно легко подбить из засады зарядчика, когда тот вылезает из люка сменить магазины (а при частой стрельбе это надо делать каждые полминуты!). То ли дело "Шилка"… 

  2709.  Уважаемый Вадим Петров, как

     Уважаемый Вадим Петров, как Вы считаете — стоит мне публиковать продолжение истории "Фотона" или ну его?..

  2710. Не знаю, не уточнял. Во

    Не знаю, не уточнял. Во всяком случае, "драли" её явно не с Хе-100. Кстати, да — последний официально был продан в Японию. 

  2711.  Это продолжатель

     Это продолжатель "бессмертного дела" Не-119, купленного японами у немцев.

    То есть, у "Кейуна" паровое охлаждение?! Можно было догадаться , судя по отсутствию видимого радиатора, но русского текста про этот истребитель я не нашёл, так что извинительно.

    Остается понять, сами американцы дошли до схемы такой или также подсмотрели у немцев?

    Конечно же, сами!!! Как можно было забыть про "Эйркобру" Р-39!

  2712.  Уважаемый Nevrychan, пример

     Уважаемый Nevrychan, пример не такой уж и неудачный: про использование ПТРК речи не было — а зря. Он гораздо легче 152-мм пушки (её вообще должна нести специализированная техника), всё остальное — то же самое. Кроме того, если Вам нравятся подобные "универсалы", то не поленитесь набрать в здешней поисковке "Альтернативный танк инженера Георгия Кренева" и почитайте, включая мои комментарии.

  2713. Это немного не тот — это

    Это немного не тот — это дальнейшее развитие темы "Фотон" с чисто реактивной тягой. Про него — чуть позже. 

  2714. А что, вроде и вправду

    А что, вроде и вправду отливают зеленью… 

     

    6 апреля 1986 года во время 360-го вылета Руцкого его
    самолёт Су-25 был сбит с земли у Джавара ракетой из переносного
    зенитно-ракетного комплекса FIM-43 Redeye. При ударе о землю Руцкой серьёзно
    повредил позвоночник и получил ранение в руку. По словам врачей, Руцкой выжил
    чудом.
    После лечения в госпитале он был отстранён от полётов и получил
    назначение в Липецке на должность заместителя начальника Центра боевой
    подготовки Военно-Воздушных Сил (ВВС) ВС СССР.
     
    Две пятёрки у него сошлись (55 лет) в 2002 году.
     
    Ну и "шлем и забрало" — небходимые атрибуты лётного костюма.
     
    А впрочем, бред всё это, зряшная трата времени…

     

  2715.  Можно, конечно, сделать

     Можно, конечно, сделать унифицированное средство против наземных мелких и крупных целей и противовоздушных: пушка 152мм, ракеты класса "земля-воздух" и "земля-земля", скорострелки и тп,

    Тем более, что такое средство уже есть — БМПТ "Терминатор" называется. Только вместо 152мм пушки на ней более современный ПТРК "Корнет", а также, по некоторым данным. "облегчённое противобункерное вооружение".

  2716.  Уважаемый Sirin, не забудьте

     Уважаемый Sirin, не забудьте и про усовершенствованную."Виллар-Перозу". 

  2717.  Ну он же чисто

     Ну он же чисто тренировочный! Как боевому оружию ценность ему -0.  Тяжёлый, дальность маленькая, магазин тоже. Волков серых, возможно, стрелять из него было занятно.А для охоты на финских волков достаточно приспособить БРАМИТ на спортивный полуавтомат ТОЗ-9А 1934 г.с увеличенным до 15-20 патронов магазином. 

  2718. . А вот именно такого

    . А вот именно такого нет

    Согласен. Но есть очень похожие: Manshi Ki-98 и Mitsubishi J4M Senden (этот ссобенно похож и продуманнее по конструкции — см. замечание Сержа).  Кстати, там есть и аналог "Игла" — Kiigisho R2Y Keiun.

  2719. Поправлю Вас, уважаемый

    Поправлю Вас, уважаемый коллега Nevrychan, не больше, а значительнее, как цель на поле боя. Таранить танк самолётом с камикадзе можно только с полной безнадёги:"Мы летим, ковыляя во мгле, Мы к родной подлетаем земле. Бак пробит, хвост горит И машина летит На честном слове и на одном крыле."

  2720. Дополню. Про «Модерну» я

    Дополню. Про "Модерну" я прочитал у Шпаковскго в "Уникальных танках". Автор там тупит, говорит, что 20-мм пушки не эффективны против пикирующего самолёта камикадзе, потому-то американцы переоснастили во ВМВ свои корабли 40-мм "Бофорсами". Ну, для танка, смекаю, страшен тот камикадзе, который кидается под брюхо со связкой гранат… Дальше ясно… 

  2721.  ..Твою мать!.. Ой-й, больно!

     ..Твою мать!.. Ой-й, больно! В точку! Хотя в душЕ мне до сих пор 20.

  2722.  Я тоже врубился в

     Я тоже врубился в конструкцию чуть погодя, найдя проекции "Игла". На первом снимке, который я поместил в заставку поста, систему охлаждения видно плохо, а так видно — для "воздушника" слишком маленькая и немного "не там". 

  2723.  Ага, вот Вы и попались…

     Ага, вот Вы и попались… Теперь понятен возраст.

    Хэ, ну и сколько же мне по-вашему? Спорим на щелбан!

  2724.  ОБОЖАЮ ЭТУ КНИЖКУ С ДЕТСТВА

     ОБОЖАЮ ЭТУ КНИЖКУ С ДЕТСТВА !!!

  2725.  Уважаемый коллега NF, когда

     Уважаемый коллега NF, когда я впервые увидел фото "Игла", сразу подумал, что на нём — "воздушник", судя по конфигурации патрубков. Но нет…

  2726. Я тоже об этом читал.

    Я тоже об этом читал.

  2727.  …Она самая!

     …Она самая!

  2728.                

                   

  2729.  Приходилось бывать в цеху

     Приходилось бывать в цеху кирпичного завода. Там автомат с газировкой тоже присутствовал. Мы (мальчишки лет 12-15 тогда) специально за ней бегали, пока не ввели пропускной режим.

  2730. кпвт смахивает на нсвт..

    А

    кпвт смахивает на нсвт..

    А может быть, лучше сделать так:

    Это словацкий танк Т-72М2 "Модерна" с 2-мя зенитными 20 -миллиметровками. Но могут работать и по земле.
     

  2731.  Ждём с нетерпением.  А я

     Ждём с нетерпением.  А я скоро планирую сделать ещё один пост про интересную стрелялку.

  2732.  Уважаемый Борода, у меня уже

     Уважаемый Борода, у меня уже два поста очереди ждут. Вставьте их, пожалуйста.

  2733. «Помесь ежа с ужом?» 

    "Помесь ежа с ужом?" 

  2734. А я и не говорю, что мой»

    А я и не говорю, что мой" Уиндховер" — детально проработанный проект, полностью готовый к серийному производству! Это лишь эскиз, авторская фантазия. Да, на должность "простого и дешёвого" он не тянет, но я, как хорошо заметно из его названия, и не рассчитывал его на Россию.

    Абсолютный "стелс" из винтового ЛА не очень-то сделаешь , но это и не требуется — "Уиндховер" — чисто тактический разведчик, ТР-1 и М-17М-55 он не конкурент; бросать его против развитой ПВО с дальнобойными ЗРК и истребителями-перехватчиками незачем! Главное — неуязвимость для "Шилок", "Стрел" со "Стингерами" и т.д.

    Кстати, я предусмотрел для него возможность базирования на грунтовых аэродромах, потому и винты подвижные — для укороченного взлёта.

  2735.  м.б. кто-то прикололся с

     м.б. кто-то прикололся с названием и в будущем будет ваыкладывать интересные статьи? 

    Хотелось бы на это надеяться, однако что можно ждать от человека, который с ходу начинае матерно каламбурить?

    главное, чтобы не появился дед архимуДь

    Меня так уже обзывали на одном сектантском сайте, а потом шарахнули вирусом и забанили! А я всего лишь убедительно и грамотно  доказал, что их убеждения — чистая ересь.

     

  2736. А ежели снова по схеме

    А ежели снова по схеме "тянитолкай"? "Инглиш Пфайль"? 

  2737.  Понятия не имею.. Не

     Понятия не имею.. Не проверял я…

  2738.  НЕ СМЕШНО!

     НЕ СМЕШНО!

  2739. Wow! А это ещё кто???  

    Wow! А это ещё кто???  

  2740. Блин, но Архимед пародирует

    Блин, но Архимед пародирует американца 

    А я это ещё в предисловии написал!

    Американцы хорошо знают, что русские деньги называются "рубль", и что лучшая в мире валюта — USD ($) — высоко ценится во всех странах мира. Вот с денежной единицей Китая у среднего американца затык весьма вероятен ( — "Чайно"?). А с деньгами стран бывшего СССР  (украинские, белорусские, грузинские, туркменские, чувашские и т.д.) вообще неизбежен.  

  2741. Конечно же помним! И любим, и

    Конечно же помним! И любим, и скорбим тоже! Классный проект был — я уже писал про это выше. 

  2742.  Как это откуда?

     Как это откуда? Торгаши-спекулянты, валютчики, всякие прочие "новые русские". Зомбяку-то бабосы  на что?

  2743.  Добавить оружейную тему,

     Добавить оружейную тему, чуть побольше мародерки

    А разве так — плохо? Оружие — какое Вам ещё надо, сверх авиабомб? И мародёрки, я считаю, более, чем достаточно — простые солдаты ходят с полными карманами долларов и золота!

  2744. А сами потом где жить

    А сами потом где жить собираетесь? 

  2745.  Можете не выкладывать. Я его

     Можете не выкладывать. Я его отлично помню!

  2746. Не ядерный удар, а гораздо

    Не ядерный удар, а гораздо лучше (с точки зрения западного человека). Разрушений не будет, а неосоветскому руководству — амбец в полном составе! Правда, что дальше будет???… 

  2747.  Ясно Он, палёный воробей,

     Ясно Он, палёный воробей, ещё и подслушивать мастер! 

  2748.  Гарри Миккис — советский

     Гарри Миккис — советский человек???  Кроме того, "с потерей Москвы не потеряна Россия"!

  2749.        Но интересно — что за

           Но интересно — что за "когти" у него из пуза торчат? В орла играет? 

  2750.  эх, уважаемый коллега, не

     эх, уважаемый коллега, не даете вы людям надежды

    Ньюман тоже не дал, соседушко. А чем я хуже?

  2751.  О, коллега Вадим Петров, а

     О, коллега Вадим Петров, а это что за самолёт? Мне он очень понравился. Крутой наследник "рамы" ФВ-189 в 21-м веке! Новое творение Рутана?

  2752.  Точно? Ну, не знаю — за что

     Точно? Ну, не знаю — за что купил, за то и продаю. Информацию я взял из "Моделиста-конструктора" 1-2004 в статье про истребитель "Корсар". Пусть так, но всё же интересно, а с количественным показателем увеличения мощности двигателя автор тоже ошибся или нет?

  2753.  О, уж не этих ли «птичек»

     О, уж не этих ли "птичек" сбивали в своё время абхазы? Я малость запамятовал…

  2754.  Уважаемый коллега и

     Уважаемый коллега и сосед,

    некоторые из этих "экспердов"
    не знают кто такой кожедуб.
     

    А некоторые из некоторых в одной и той же статье откровенно противоречат самим себе. Сначала плачутся, например,что огромые деньги Министерство обороны бездарно швыряет на ветер, так и не научившись экономить, а после горюют —  почему Российская армия в Чечне не гоняет боевиков по горам танками Т-90? почему в Грузии не господствовали в небе Су-50 с самонаводящимися по спутнику ракетами, способными влететь в форточку? Ясно дело, жалеют денег! Вот и пойми ты их!..

    А если конкретнее, то Вы прекрасно знаете, что нашим военным действительно крайне не хватает примерно такого небольшого, дешёвого самолёта для малых войн.Проектов на этом сайте предостаточно, вы их знаете. И мне, честно сказать, больше пришёлся по душе пилотируемый вариант "Сигмы-5" — хорошо бы сделать БПЛА опционно беспилотным! Всё-таки на чистые БПЛА в боевых условиях тоже управа есть. Но не слишком ли дорого выйдет?

  2755. Я же в своё время встречал

    Я же в своё время встречал информацию про топливо триптан (полное имя — триметилбутан), полученное в 1922г. в Бельгии и запущенное в производство компанией "Шелл" после ВМВ. "Испытания показывали увеличение мощности двигателя, работающего на триптане, почти в полтора раза. Триптан, абсолютно не подверженный детонации, можно сравнить лишь с бензином с октановым числом 300 единиц. Только широкое внедрение в авиацию реактивных двигателей остановило использование триптана как основного топлива для авиационных двигателей." 

  2756. Большое СПАСИБО! 

    Большое СПАСИБО! 

  2757.  Претензии не к Вам были, а к

     Претензии не к Вам были, а к Kalambur’у.

  2758.  Но сначала я опубликую свой

     Но сначала я опубликую свой сиквел про зомбей!

    Да, Борода, подскажите ещё как вставить в посты свой девиз (или как это у Вас именуется?). Давно хочу, да не знаю как…

  2759.  Кстати, уважаемый Борода, я,

     Кстати, уважаемый Борода, я, как Вы знаете, долго на сайте отсутствовал и не в курсе последних новостей. Скажите, пожалуйста, был или нет здесь пост про аммиачно-паровой двигатель (есть информация из "ТМ", хочу выложить). 

  2760.  Who is mister Alexander

     Who is mister Alexander Nikolaevich Hell ?

  2761.  Воздухозаборники радиатора

     Воздухозаборники радиатора для заднего двигателя можно перенести и на бока фюзеляжа выше ряда выхлопных труб. Нос красивее сделать острым, как у "Мустанга", только не знаю — уместится ли в таком случае под ним стойка шасси. Но что если и вправду обьединить радиаторы в один отсек? С точки зрения эффективности их работы, она может ухудшиться (вспомните, к примеру, Хе-177), но мы же, в конце концов, не реальный самолёт строим, а компилируем чистый арт. Также "Супер-До" не сможет в этом случае нести бомбы во внутреннем отсеке, и он превращается в большой бензобак. И напомню, окраску самолёта Казанцев описывает как "чёрный с белыми крыльями".

    Также, уважаемый the XHS, могу посоветовать Вам глянуть на проект винтового "Су" коллеги под ником  Е.tom — поищите в его блоге. Возможно, он тоже подаст Вам пару интересных идей.

    А из концепт-артов прошлой подборки мне жутко понравился штурмовик с КОС SFA-39. Я ему даже серийное обозначение по своему обычаю придумал — Су-45 "Ратибор". Обозначение НАТО — "Fervid" (Пылкий). 

  2762.  Одномоторный Пе-8?

     Одномоторный Пе-8? Крутенько… Были б у меня возможности, я бы вам и Боинг-747-400 с одним мотором нашпондяцал. Только вот на кой всё это?..  

  2763. Коллега, вы сами это

    Коллега, вы сами это написали? Очень недурственно! Я сам много чего не дописал — вдохновение кончилось и, похоже, навсегда. А автора "Феникса и стрелочника" я вспомнил, это Афанасий Грай. К сожалению, текста книги в Инете я так и не смог найти.  

  2764.  Господа ! Вы звери!

    Нет, МЫ

     Господа ! Вы звери!

    Нет, МЫ ХУЖЕ!!!!!!!!!!!!!                         

    Зверь самый лютый жалости не чужд.

    Я — чужд. Так значит, я не зверь.

    В. Шекспир написал…

  2765.  По всем прикидкам, по США в

     По всем прикидкам, по США в той книжке влупили не хуже. Победителей в войне не было.

  2766.  Их-то за что? Они нам войны

     Их-то за что? Они нам войны не обьявляли! А после крутого гасилова "сильнейших мира сего" и подавно скрутят хвосты под ж#пу, уберутся с захваченных территорий,  и будут собирать для нас тачки и электронику.

  2767.  А про Ми-24 мы уже как будто

     А про Ми-24 мы уже как будто говорили. ПМНПМ полный боекомплект и битком набитый золотом и красотками салон несовместимы в принципе.

  2768.  Но тада нужно шибануть и по

     Но тада нужно шибануть и по Москве, чтобы уничтожить и сталинскую камарилью, После чего ставим Верховным правителем Жукова, проводим "бархатную перестройку" и… мир, дружба, демократия на веки веков! 

  2769.  А когда керосин

     А когда керосин кончится?????????????????????????

  2770.  Нет, уважаемые коллеги, АВС

     Нет, уважаемые коллеги, АВС — в любом случае не пулемёт. Она имеет слишком миниатюрный и сложный (по своим временам) механизм, не позволяющий спокойно молотить из неё длинными очередями продолжительное время. То ли дело — увесистый, но дубовый благодаря этому БАР1918. Вот он бы неплохо подошёл для Красной Армии, ежели переделать под мосинский патрон. А хрупкость АВСки — прямое следствие жёсткого требования "культуры веса" со стороны ГАУ  — "самострельная" винтовка, предназначенная на смену магазинной "мосинке" не должна была превышать массой предшественницу. В частности отсюда — сложность, трудоёмкость и, в конечном итоге, дороговизна производства.

    Ещё я забыл сказать, что производство АВС на Ижевском оружейном шло с большим скрипом и частыми срывами плана. Причина — слишком низкие технологии и квалификация рабочих. Даже пришлось строить с иголочки новую линию вместе с цехом.

  2771.  Кстати, спасибо за идейку.

     Кстати, спасибо за идейку. Ещё пару "аннушек" мы с Сашей Шульгиным превратим в "мини-ганшипы", оснастим их по бортам парой пулемётов Слостина и АГСами. Ли-2 — тоже ничего платформа…

  2772.  Про немецкую эпопею с

     Про немецкую эпопею с "дойче-ШКАСом" я тоже читал, но не помню где — давно это было.

  2773. Прокомментировать могу только

    Прокомментировать могу только кое-что:

    Кроме ненадёжности (откровенной и мнимой) есть и такой фактор, как непривычность. Другие прицельные приспособления, компоновка (буллпапы всякие), фурнитура (рукоятка затвора "не там"). Не говорю уж о сборке-разборке (и в хороших условиях!)  какого нибудь "Тавора", ФАМАСа или ФН-2000. Наши тут такого с непривычки наворотить способны!..

    Кроме АЕКов из Коврова (а я про них подробный тест читал — классные машинки!) есть и прелюбопытные автоматы Коробова (ТКБ-059) и Барышева(АБ от 5,45 до 12,7 и30мм гранатомёт). А также семейство А-91М.

    А немецкая G -36 и создавалась под влиянием ГДРовских АК-74. Устройство, конечно, значительно изменено, но всё же…Штык-нож — почти копия.

  2774.  Однако рано или поздно

     Однако рано или поздно желающий ткнуть и поковыряться появится.

    Уважаемый коллега, вы забыли сказать: "…и поспекулировать на жареной теме, чтобы поработать на публику и набить себе авторитет". Так было, повторюсь, и с пионером Павликом Морозовым, и с генералом Андреем Власовым, и с диверсанткой Зоей Космодемьянской. Но истина всё-таки установилась. Не ангелы они, и не демоны, а такие же люди, как и мы с вами, но действовавшие исходя из непростой ситуации тех уже плохо понимаемых нами времён.

  2775.  Первый пункт — согласен, мой

     Первый пункт — согласен, мой недосмотр.

    Второй — есть и ещё нюансы. Система испытания новых образцов оружия в КраснойСоветской Армии намного жёстче, чем в европейских странах и США. И АВС и СВТ без проблем и немалым удовольствием были бы там взяты на вооружение (трофейные же ценились!). Даже шведская винтовка Люнгмана AG42 была в основном скопирована с нашей "светки" — хотя об этом мало кто знает, причём копия получилась хуже оригинала! А вот закупаемое за рубежом оружие — вспомните Первую мировую! — показывало себя в русских окопах так себе. А уж сейчас, избалованная феноменальным по надёжности АК, наша рабоче-крестьянская армада и слышать ничего не хочет про более сложные системы, типа АН-94 и иже с ними!

    Пункт третий — что есть, то есть. ВАR М1918 потому и держалась на вооружении так долго, что при солидном весе  отличалась завидной надёжностью. И  использовалась без стандартных сошек, как "автомат-переросток",  потому, что не являлась полноценным пулемётом из-за  маленького магазина и несменного ствола, уступая и "Брену" и "дегтярю".

  2776.  А стоимость — на две головы!

     А стоимость — на две головы!

  2777.  Коллеги, мне много писать,

     Коллеги, мне много писать, вы уж сами откройте или скачайте статью по ссылке и прочитайте мнения участников комиссии.Большинство были за.

  2778.  Немцы ближе к концу войны

     Немцы ближе к концу войны тоже принялись ставить устаревшие авиационные МГ 15 на станки и сошки для пехоты. всё равно на самолётах толку от них стало уже маловато.

  2779.  Герои не перестают быть

     Герои не перестают быть героями, даже если их пример для подражания  оказался пропагандистской фикцией.

  2780.  Уж надоели эти, и Зоя у них

     Уж надоели эти, и Зоя у них чуть не шлюхой оказалась, 

    Про Зою я тоже смотрел док.фильм, и про Власова, и про Павлика Морозова! Во всх трёх случаях истина пряталась где-то посередине. Неправы были и воспеватели и охаиватели.

    А насчёт "Умрём за Сталина!"  не вижу ничего критичного. Люди свято верили в Великого Вождя и Учителя, как многие в те времена. По ту сторону фронта точно так же многие простые немцы готовы были умереть за Фюрера.

  2781.  В Китае выпускался вариант

     В Китае выпускался вариант СКС  "тип 68" с автоматической стрельбой, 30-зарядным магазином от АК и игловидным штыком. Но и ствол у  "типа 68" был удлинён — 521 мм против 474.

  2782.  Вот вам мои замечания,

     Вот вам мои замечания, уважаемый Мрякозябра:

    1 .М-14, FN FAL, G-3 и AR-10 сконструированы под всё же немного менее мощный патрон 308 Winchester.

    2. Немцы и финны — народы, известные своей аккуратностью — не забывали ухаживать за тонким и сложным по тем временам механизмом самозарядок. 

    3.           Кстати Вы забыли упомянуть еще один шедеврик а именно винтовку BAR 1918.  

    А вы не забудьте сравнить снаряженую массу АВС и этого бревна времён Первой мировой!

    4. На G-3, MP-5 и  "Сетме" приклады более удобной формы, но они придуманы позже. Я -за вариант, как на  МАС-36.

     

  2783.  Стиль, как будто, похож:

     Стиль, как будто, похож: "Все дураки, козлы и предатели!!!!! Один я умный и истинный патриот!!!!! Я дьяволу душу готов продать, лишь бы сделать Россию великой и могучей!!!!!!!! А остальным на меня и на страну наплевать!!!!!!"   Я знаю, читал и недавно упоминал об этом на форуме в моём посте про систему "Грифон".

  2784.  Простите, это Максим

     Простите, это Максим Калашникович Кучеренко писал?

  2785.  — И не увидите: этот

     — И не увидите: этот экраноплан и собирался-то как натурный макет; конечно не летал.

    Тьфу-ты! Макет!  Задурили только! 

    Вижу, уважаемый коллега  Andriuha077, вы в теме разбираетесь лучше меня, видимо учились (или учитесь) в авиационном училище. Не вижу смысла далее продолжать эту дискуссию. 

  2786.  Именно поэтому на

     Именно поэтому на модернизированных вариантах вертолёта "ВМ" и "ПМ" боекомплект уменьшили, подрезав крыло, а шасси сделали неубирающимся, что помимо безопасности снизило массу. Кроме того, что поставили новые двигатели повышенной мощности. 

  2787.  Честно сказать, ЗМЗ-406

     Честно сказать, ЗМЗ-406 вообще не слишком надёжная конструкция. Мерседесовский или тойотовский мотор на экраноплане, полагаю, вёл бы себя не в пример спокойнее.

  2788.  Тоже верное замечание, хотя

     Тоже верное замечание, хотя кто его знает — Ан-2Э построен и летал, и продвигается, как готовый рыночный продукт. Значит оперение и так работает хорошо. Кроме того, компоновка его не та, что у изделий Ростислава Алексеева и преемников.

  2789. Спасибо, классно!  

    Спасибо, классно!  

  2790.  Последнее особенно касается

     Последнее особенно касается витнов в кольцевом канале. Простой винт вблизи воды — расходный материал. Если каналы развить, вплоть до замены на уменьшенные вентиляторы с развитыми эжекторами, двухрежимными, реализующими "пониженную передачу" с места до экранного выхода.

    Как на экраноплане "Иволга"? Резонно! На нём, насколько я помню, движки от "Волги"-"Газели" стоят.

  2791.  Как вы могли заметить,

     Как вы могли заметить, одностороннее вращение зависит и от массы самолёта, и от назначения. Лёгкому вёрткому и скоростному истребителю великоват разворачивающий момент.Тяжёлому бомберу и морскому разведчику это не столь важно. Для Ан-2Э тоже, в общем, сойдёт.

  2792.  Да, интересно. Только винты,

     Да, интересно. Только винты, если их два, и так ВСЕГДА вращаются в противоположные стороны.

  2793. А что вы скажете о

    А что вы скажете о ремонтопригодности турбинного двигателя посреди тайги? С дизельком-то чай попроще… 

  2794.  Про Ан-3 я знаю прекрасно!

     Про Ан-3 я знаю прекрасно! ТВД  дороже дизеля в производстве и эксплуатации, да и мощность для  экраноплана такая не требуется. Кроме того, статья ещё не окончена, буду искать её продолжение (если оно есть). 

  2795.      

         

  2796.  Это конечно верно, уважаемый

     Это конечно верно, уважаемый ПСих, но летая на штурмовку с полным боекомплектом, десант на Ми-24 возить не принято. Вертолёт в этом случае оказывается перегруженным, что плохо отражается на его манёвренности и высоте полёта, особенно в высокогорье. 

    Ми-28, в свою очередь, неудобен тем, что в его маленький грузовой отсек кое-как могут влезть лишь три человека, то есть десант нужно вести на чём-то другом — Ми-8, тяжёлом и уязвимом, или на том же "крокодиле" с уменьшенной боевой нагрузкой…

  2797.  Кстати, коллега, Вы

     Кстати, коллега, Вы говорили, что где-то уже писали про возможности Ан-2. А где? Поясните, пожалуйста.

  2798.  Я на «аннушке» летал ещё в

     Я на "аннушке" летал ещё в десятилетнем возрасте — отец подхлопотал. КАЙФ!    У нас тут есть один борт, старенький, но летает (и, кстати, как знак, снова куда-то пролетел за окном пару минут назад). Раньше использовался ДОСААФом для тренировок парашютистов и как скоростное такси для отдалённых сёл на том берегу. Что делает сейчас — справки не наводил.

  2799.  Да ради Бога! Вот,

     Да ради Бога! Вот, пожалуйста:

    Маленький мальчик нашёл пулемёт, 

    Больше в деревне никто не живёт.

    Кроме деда Архимеда, у которого торпеда.

    Кроме бабки-паразитки, у которой две зенитки.

    Ну и дальнейший стёб в том же духе, который я уже не помню.

  2800.  Зато дёшево, надёжно и

     Зато дёшево, надёжно и практично, Геша!

  2801.  Вот и прекрасненько, их на

     Вот и прекрасненько, их на войну и выдвинем — там, где их худшая проходимость позволяет. Лучше всего самую последнюю модификацию — БТР-152К с крышей. На войнах нередки случаи, когда старое оружие оказывалось эффективней нового…

  2802.  Так. А у более старого

     Так. А у более старого БТР-152 как дела с бронёй обстояли? 

  2803.  Это, уважаемый Пендос,

     Это, уважаемый Пендос, До-335 "Пфайль" и есть. Трофейный!

  2804.  А мне больше та москалёвская

     А мне больше та москалёвская "Сигма"  нравится, которая "капелька — летающее крыло" с соосными винтами, двумя хвостовыми шайбами и лежащим заподлицо пилотом. 

  2805.  Это так, но насчёт СБ-Т и

     Это так, но насчёт СБ-Т и ТР-1 даже и не мечтайте — и прочность не та, и аэродинамика. Крякнет всё и рухнет наземь от такой доделки.

  2806.  Пожалуй Do-335 —

     Пожалуй Do-335 — единственный конкурентный проект с реактивными машинами.

    Разумеется, с самыми ранними: Ме-262, Глостер "Метеор", Як-15 и МиГ-9… 

  2807.  А ещё есть такая машина:

     А ещё есть такая машина: Douglas XB-42 Mixmaster, правда у неё оба винта соосны и вынесены назад. Поищите и посмотрите.

  2808.  Очень смешно!  Вы же не

     Очень смешно!  Вы же не станете подписывать изображённый на картинке Су-17 как "Су-7Б"! 

  2809.  Сам без понятия!  Может

     Сам без понятия!  Может быть, это всё же была ракета?

  2810.  Калаш накапывает множество

     Калаш накапывает множество любопытных и неизвестных доселе фактов советской истории, после чего делает из них совершенно шизофренические выводы, причём выставляя шизофрениками всех остальных. Люблю я почитать его опусы, чтобы поржать, как конь. 

  2811.  А я уже и так читал, что АК

     А я уже и так читал, что АК на самом деле сконструировал Хуго Шмайссер, когда после войны был вывезен по репарациям в Ижевск. Читал разоблачение этой "утки" в журнале "МастерРужьё" за ноябрь 2009г. 

  2812. Ну, хоть за это спасибо! 

    Ну, хоть за это спасибо! 

  2813.  Ну хотя бы название

     Ну хотя бы название сообщите, если помните! Попробуем по "Гуглу" поискать! 

  2814.  Ещё раз прошу уточнить — про

     Ещё раз прошу уточнить — про "Соло-Трек"? Но я выложил его ещё позавчера (теперь уже — позапозавчера, моё поясное время на час обгоняет ваше!). А вчера на ваш сайт весь день не пускали.

  2815.  Дайте ссылку, коллега WEST !

     Дайте ссылку, коллега WEST ! Хочу и про это узнать — авось лучше!

  2816.  СПАСИБО! От сердца отлегло.

     СПАСИБО! От сердца отлегло. Спать сегодня буду спокойно.  Но…

    А вот к примеру ваш пост про Вертолёт за сегодня прочитан 222 раза.

    Уточните, пожалуйста, Борода, который из трёх?

     

  2817.  Как будто я этого не знаю…

     Как будто я этого не знаю… Тоже не вчера родился! Другое дело, что на вашем сайте я столького начитался и насмотрелся, что прямо мозги коротит. Здраво рассудил и решил: в рубилово на историко-геополитические темы (во всяком случае, пока) не лезть, ограничиться описаниями интересных образцов техники и рассказами. Благо, информации по этим темам у меня навалом.

  2818.  Уважаемый Борода. Извините.

     Уважаемый Борода. Извините. что вклиниваюсь, но я в миноре — мои посты никто не читает! Все рубятся за политику давно прошедших лет, как будто им завтра экзамен отвечать, демагоги чугунные.

  2819.  Тут, конечно, можно с вами

     Тут, конечно, можно с вами согласиться. Но напомню: вихревой беспорядок, создаваемый винтами аппарата в замкнутом помещении ангара, тоже способен создавать неприятные сложности при испытаниях. Нет, я бы выбрал открытое пространство и безветренную погоду!

  2820.  Ветер бывает не всегда! 

     Ветер бывает не всегда! 

  2821.  Даже вы считаете виновником

     Даже вы считаете виновником всех бед Медвепута. Дескать не будет его и запляшут лес и горы. Точно так же было с Ельциным, и что?

    Коллега Борода, не только с Ельциным, но и с Горбачёвым, и с Брежневым, и с Николаем Вторым, и с Александром той же порядковой цифры. 

    История учит только тому, что она никого ничему не учит!

  2822.  А я что говорю? Могли бы и

     А я что говорю? Могли бы и на открытый воздух выйти для испытаний, но нет; похоже, решили не позориться.

  2823.  Будьте споки, коллега

     Будьте споки, коллега Борода. Обеспечим и первое, и второе с десертом!

  2824.  Не боитесь — знаю такой.

     Не боитесь — знаю такой. Скоро выложу и про него.

  2825.  Уважаемый Борода, я хочу

     Уважаемый Борода, я хочу спросить у Вас: есть ли на вашем сайте пост про американский микровертолет SoloTrek? Сам я не видел, но уверенности нет. Я сейчас всерьёз загорелся темой сверхмалой авиации,  подготавливаю ещё пару постов по этой теме и не хочу "наступать на велосипед".

  2826.  Не совсем. Путин своё дело

     Не совсем. Путин своё дело уже сделал — спас Россию, но и уходить ему рановато. Россию должен возрождать другой человек (класса Рузвельта или Де Голля), но кто — вопрос до сих пор открытый. Медведев — на такого не тянет.

  2827.  Никто не уповает на

     Никто не уповает на миллиарды дотаций из США, помилуйте. Нужен лишь патронаж до тех пор, пока страны сами не начнут инвестировать миллиарды

    Секс-рабыни в борделях тоже поначалу надеялись быстро подзаработать. Под патронажем ОПГ.

    Правда военные советники могут пригодиться…

    Вам так хочется повоевать с Россией? Или с КНДР? Учтите, вас погонят в атаку в первых рядах! Потому что, в отличие от пендосовцев, вы туземец и быдло. 

  2828. то есть мне стоит украсть его

    то есть мне стоит украсть его чертежи для украины?

    На здоровьице!!! Воруйте, мучайтесь, прокляните всё на свете и сдавайте в утиль! Мы с Бякиным от этого только выиграем!

  2829.  Премногое спасибо, коллега!

     Премногое спасибо, коллега! ЭТО ВЕЩЬ!     Так бы и хотел прыгнуть за штурвал и устроить затяжной стрит- СКАЙ-рейсинг с мистером Моллером на его "Скайкаре"!

    P.S. Особенно умилили прозрачные кожуха вентиляторов. Наверное, для того, чтобы невезучих воробушков доставать было сподручнее.

  2830.  Уважаемый Вадим Петров,

     Уважаемый Вадим Петров, дайте, пожалуйста, подробности (и ссылки хорошо бы!) насчёт приведённой Вами разработки модели аэромобиля — той, что на рисунках. Крайне интересно! Жду с нетерпением! 

  2831.  Вот-вот, типа того! Но когда

     Вот-вот, типа того! Но когда это будет? Коллеги, я точно не доживу! 

  2832.  Коллеге и соседу Бякину —

     Коллеге и соседу Бякину — огромный привет! Вадиму Петрову — тоже! Так их, зелёных недобитков! Так держать!

  2833.  Есть и ещё поменьше

     Есть и ещё поменьше "вертушки", и тоже любительские. Поищу материалы в Сети и попробую выложить.

  2834.  Эх-ох-эх, коллега Дредноут,

     Эх-ох-эх, коллега Дредноут, всё-то Вам неймётся свои "шушпанцеры" измышлять из чего попало…

    В Рунете ничего такого нет, могу разве что посоветовать "За рулём" № 3-94 и 6-2004, там кое-что есть о "броненосцах" вообще. А в ЗР 8-2004 — про инкассаторскую "Шеви-Ниву".

    Более дельный советик: гуглите лучше "продаю БРДМ-2" (или, скажем, БТР-152) там предложений хватает! Заодно и броня хорошая — не котельное железо. 

    И вообще я не врубаюсь: вы что ли к Каддафи на выручку рвётесь? Или в "Форсаж" задумали поиграть? Вот так…  

  2835.  Раз влезло всё, значит —

     Раз влезло всё, значит — отлично!

  2836.  Ну, это БМП, а то —

     Ну, это БМП, а то — индивидуальное стрелковое оружие. Вы разницу в массе секёте?

  2837.  Уважаемый WEST, а Вы-то чего

     Уважаемый WEST, а Вы-то чего ж сразу не поняли. что я так шуткую!

  2838.  Вот! Всё просто, как кирпич

     Вот! Всё просто, как кирпич — выходя на бунт несанкционированный митинг, зажигаем по периметру покрышки и мусорные баки и смело не боимся снайперов-лазерщиков. Особенно, если денёк ветренный. 

  2839.  Вас понял!

     Вас понял!

  2840.  И я об этом слыхал. Якобы

     И я об этом слыхал. Якобы даже, ружьё это "дежурило" (в руках стрелка, разумеется) во время Московской Олимпиады 1980 года. Но уж точно не на китайцах его испытывали, а на зэках-смертниках любой национальности.

    А насчёт последней фразы — смотрите мой следующий пост. 

  2841.  Я вам всем так скажу: финны

     Я вам всем так скажу: финны в очередной раз доказали, что они — тормоза!

    Ещё в 1976 году водитель автохозяйства Киргизского государственного университета в г. Фрунзе Виктор Дмитриев построил Ультралёгкий самолёт Х-12 массой 51 килограмм, а площадью крыла — 3 кв.м. Его усовершенствованный вариант — Х-14 — полетел в 1984 г. Его масса — 45 кг, а пл. крыла — 1,9 кв. м!

    Короче, буду в ближайшее время тачать подробный пост об этой "нанокрохе". 

  2842.  Что есть, то есть — даже при

     Что есть, то есть — даже при первом взгляде на супер-шушпанцер по прозвищу "Бегемот" становится ясно: настолько аховая машина бессмысленна и по прочностным данным и по отсутствию какой-либо манёвренности на поле боя.

  2843.  Да-да! Давайте жгите,

     Да-да! Давайте жгите, коллеги!

  2844. Насчёт Линя Бяо — таки да,

    Насчёт Линя Бяо — таки да, интересная альтернативка просматривается…

  2845.  Но гАвно это по крайней мере

     Но гАвно это по крайней мере не фонит радиоизотопами. Как знать, вообще-то, на что был бы способен рассвирепевший от поражений на севере Мао! По кому бы он от души навалял своей небольшой ядерной дубинкой! Сколько "хиросим" было бы сейчас в Сибири и Дальнем Востоке!  Даже если превентивно уничтожить большую часть ядерных ракет на местах базирования, какие будут осадки и куда их понесёт ветром? Вопросы, вопросы…

     

  2846.  Мы о рубеже 60-70-х говорим

     Мы о рубеже 60-70-х говорим вообще-то…

  2847.  Впечатляет, но сотни тысяч

     Впечатляет, но сотни тысяч для страны с полуторамиллиардным населением — не повод для сдачи. Кроме того мы, советские, не звери-буржуи какие-нибудь там, чтобы воевать подобными способами!

  2848.  Потому что у индусов боевого

     Потому что у индусов боевого опыта ещё меньше!

  2849.  Да-да, похвастаюсь — это всё

     Да-да, похвастаюсь — это всё мои планы. Только Тибету независимость предоставлять не нужно -пускай висит-на гирей на шее "ампутированной" Поднебесной. Кроме этого нельзя упускать из виду замордованность китайского народа культурной революцией со всеми её прелестями. Не исключено, что коллаборационистов в случае советского вторжения наберётся хорошая армия  — " Армия Освобождения". Просто грамотно должна вестись пропаганда!

  2850.  Плотину-то, по-моему, только

     Плотину-то, по-моему, только в позапрошлом году достроили… 

  2851.  Против косяков разной

     Против косяков разной бронетехники всегда есть, что сказать без прямых столкновений. А именно — мочить её с воздуха истребителями-бомбардировщиками по примеру немцев образца 1941 года. Конечно жаль, что ни Ми-24, ни МиГ-27, ни Су-25 на вооружение тогда ещё не поступали, а то был бы тотальный разгром! Своя авиация у Китая немногочисленна, устарела и подавить её большого труда не составит. Всю территорию Китая оккупировать, конечно же, не пролучится, но отхватить от неё изрядные куски для создания "буфера" — милое дело. Да и химическое оружие против пехотных полчищ — тоже интересная картинка… 

  2852.  Коллега Andrey, я просто не

     Коллега Andrey, я просто не врубаюсь в вашу логику. Как так поставлять помощь Китаю из США через Южную Корею и Вьетнам? Посмотрите вы на карту!

    Кроме того, много ли навоевали китайцы во Второй мировой и в Корейской войнах? Почему не вышибли японцев с родины  самостоятельно? Почему не удержали Корею?

    Западу, по идее, эта война будет побоку, если не будет массированного применения ЯО. Повякают что-нибудь там в СМИ — и всё.

    А фразу  "Война с Китаем станет еще боли страшной чем Афганистан и Вьетнам. Государство больше, промышленность лучше (не сравнивать с СССР, а с Афганистаном и Вьетнамом)" я вообще не могу понять. Это что же: сажа чёрная, потому что она белая?  Да и современного оружия в Китае до последних времён была острейшая нехватка. 

  2853.  Ну, Индия железно  выступила

     Ну, Индия железно  выступила бы на стороне СССР — с Китаем у неё территориальные "тёрки" в Кашмире до сих пор. Вьетнам — тут  бабушка надвое положила, но скорее всего за СССР. КНДР — кто его знает вообще… США — да, стали бы Китаю подсоблять оружием, но морская блокада китайских портов силами ТОФа дело не такой уж и сложности.

    Не исключаю, что в случае поражения Китай мог бы быть вообще поделён надвое по чисто ханьским территориям, как Корея и Вьетнам в своё время. (Это не считая уже упомянутых мной нацменокраин — Маньчжурии с Синцзян-Уйгурией. Внутренняя Монголия тоже была бы передана Улан-Батору.) Северная часть с Пекином и насаженным вместо Цзэдуна полностью лояльным правительством становится протекторатом  СССР. Юг с Шанхаем, возможно, под рукой бежавшего "Великого Кормчего", отходит под состав блока ЧАНЗЮС, либо становится демонстративно нейтральным.

  2854. » Хоть и маловероятный, но,

    " Хоть и маловероятный, но, на мой взгляд, это наиболее интересный вариант."

    Нет, уважаемый  boroda, этот вариант ИМХО вообще ненаучная фантастика! Китай слишком велик по территории для такой роли. Его  можно было бы пользовать как нового члена ОВД. Более интересно, что нехило было бы в "интересах трудового народа" "отпилить" от   КНР Народно-Демократическую Республику Маньчжурию (НДРМ) с размещением в ней мощного советского контингента с новейшим вооружением. Получилась бы неплохая буферная зона на всякий случай. (Своего рода "Маньчжоу -Го — 2"!  Воспользуемся же опытом самурайской военщины!) Можно отчекрыжить и Синцзян, сделав его Социалистической Республикой Уйгурией (СРУ). И вот она бы стала неплохим кандидатом на 16-е место в СССРе. А Тибет должно оставить Китаю — он так и так хорошая гиря на ноге.

    Таковы мои намётки. Какие ещё будут соображения?..

  2855.  Моё мнение по многим пунктам

     Моё мнение по многим пунктам совпадает с Вашим, но не по всем. Кроме того,тут всё короче некуда, а так хочется посмаковать подробности а-ля Клэнси или, хотя бы Березин! Может быть, вы, уважаемый СЕЖ и сваргацаете отдельный пост в размерах прошлого? Я думаю, должно понравиться всем. Сам одно время хотел, да "сырья" маловато. А уж форум какой будет!.. 

  2856.  Да-да! Всё,  как

     Да-да! Всё,  как по-писаному. Миша-Нострадамус и бабушка Ванга  аж зеленеют от зависти!

  2857.  Насчёт альт-фантастики про

     Насчёт альт-фантастики про указанный период — всё верно. Сочинений видимо-невидимо. Талантливых и не очень.

    Охрана мужика и не пускала, но он, по моему мнению (автор, увы, не пояснил), пробрался туда как-то тайно, её обманув. Не забудьте — мифический Егоров был провидцем и телепатом. 

    Насчёт "дарагого" всё верно. Но этот промах можно списать на малый опыт писателя. "Солнце над империей" — одно из самых ранних произведений Кулагина.

    Такие вот дела…

  2858. Зато вот вам реально

    Зато вот вам реально единственный претендент на роль учителя танцев Раздватриса.

    Потому что больше некому!   :-))))))

  2859. Щаааааас! Это — капитан
    Щаааааас! Это — капитан Бонавентура и тётушка Ганимед соответственно. На что-то большее, увы, ни один из этих персонажей не тянет. По-любому!

  2860.  Я на эту тему даже анекдотец

     Я на эту тему даже анекдотец знаю:

    Иногда даже патриотизм мешает — как ни прятались украинские подлодки во время военно-морских учений, всё равно российские моряки быстро засекали их по торчащим из воды жовто-блакитным стягам.                     : — ))))))

  2861.  Только на самолётах и

     Только на самолётах и вертолётах  с малозаметностью, чтобы, так сказать, "у врага в глазах не сверкало ". Посмотрите для примера на американские "Рэпторы" и "Лайтнинги" Ф-35 , а также на "Апачи" и опатные "Команчи" — там тоже эмблемы U.S. Air Force нарисованы однотонно и блёкло, чтобы не нарушать "стелсовости" в оптическом диапазоне. Почти то же самое на "Рафалях", и "Грипенах". По идее, внешние опознавательные знаки для современных боевых самолётов — дело десятое. Главную роль играет электронная система опознавания "свой-чужой".

  2862. Спасибки, коллега! Пойду,

    Спасибки, коллега! Пойду, почитаю… Я тоже подготовил целых три публикации. Выложу, когда все остынут от "рубача по-ливийски".

  2863.  А где они?

     А где они?

  2864.  А я в Вас, сосед, и не

     А я в Вас, сосед, и не сомневаюсь! 

  2865.  С Сергеем из Львова я тоже

     С Сергеем из Львова я тоже однажды горяченько флеймился. На форуме по С-44. Ну, Вы помните наверное. А сейчас просто его игнорирую.  

  2866.  Йа-йа! натюрлыхь!!!

     Йа-йа! натюрлыхь!!!

  2867. Да ладно Вам дуться —

    Да ладно Вам дуться — оставайтесь соседом и коллегой. Так даже лучше.

    И знайте — когда Вы рубаетесь на форумах с "западэнцами" я всегда болел за Вас и продолжу это делать.

  2868.  Уважаемый г-н Бякин, прошу

     Уважаемый г-н Бякин, прошу Вас заглянуть на мой пост "Новая фауна" — там есть для Вас вопрос. Ответ сделайте там же.

    И заодно, вы, может быть, обратили внимание, что я его  доработал?

  2869.  Во-первых, на картинке

     Во-первых, на картинке Су-24.

    Во-вторых, 24-й такой же крупный, как Ф-111 и с 2-мя движками.

    Так что Вы дважды ошибаетесь.

  2870.  Да уж… На «дружественный

     Да уж… На "дружественный огонь" эти кретины никогда не скупились!

  2871.  Можно. Только осторожно.
    А

     Можно. Только осторожно.

    А если исхитришься и выиграешь игру, следуя навязанным тебе заведомо проигрышным правилам, то шок у соперника будет ещё тот!..

  2872.  А кто-то там сказал, что у

     А кто-то там сказал, что у Британии нет ни друзей ни врагов, а есть постоянные интересы? Может быть, России полезнее играть в мире политики по современным правилам, а не по устаревшим, придуманным советскими идеологами, а? 

  2873.  Это  да, но я имел в виду

     Это  да, но я имел в виду то, что на вооружении ВВС Ливии ни "Рэйвны" ни "Аардварки" не состояли. А агрессорские налёты американских, само собой, не в счёт. 

  2874.  Ага, ща-ас! Существующая

     Ага, ща-ас! Существующая позиция России относительно Ливийской кампании наиболее оптимальна, "золотая середина". В самом деле, не казать же "кузькину мать" США и Евросоюзу из-за Каддафи, который, по идее, не является для России ни преданным другом, ни надёжным союзником. Отмена контрактов на поставку новейших видов вооружений — щелчок, конечно, болезненный, но отнюдь не настолько, чтобы срываться с места во времена "холодной войны" из-за какого-то средненького восточного диктатора. Бог с ним, с Каддафи, эти придурки ничему не научились в Ираке и Афганистане, если с ослиным упорством бегают по одним и тем же граблям, не понимая, почему битьё в лоб не прекращается.  Так что давайте сохранять здоровый цинизм, господа. 

    Не говоря о том, что начинать дубасить Ливию вместе с НАТОвцами — тупизм в кубе.

  2875.  F-111 в США давно сняты с

     F-111 в США давно сняты с вооружения, а в Ливии их сроду не было!

  2876.  Отвлекаясь от темы:

     Отвлекаясь от темы: уважаемый Борода, не подскажете ли, как можно вставить в свои посты личный девиз (или как там у Вас это именуется)?

  2877.  Нет, это чудо-юдо больше

     Нет, это чудо-юдо больше подходит на роль крылоящера.  : — ))))

    А я-то думал раньше: как он может выглядеть?  :-О

  2878.  А у Вас, уважаемый  Dredniut

     А у Вас, уважаемый  Dredniut  — "по Сеньке и шапка" ! Вам я лично дал бы для огневой поддержки не только КПВ (с разрывными и бронебойно-зажигательными в лентах, причём "спарку", чего мелочиться!), но и подходящую тачанку — забронированный юсовский суперджип "Knight XV". Тоже ДРЕДНОУТ! Если не знаете такого — погуглите и подивитесь.

    Только вот на спусковую педаль жать будет кто-то другой — вы же за баранкой! Может быть, обиженный танкист Бякин? Я  — за.

  2879.  Да уж щас прямо! Если мне не

     Да уж щас прямо! Если мне не изменяет память (а доселе подобного не замечалось!) с ядрёной катапультою совсем недавно вошкались именно вы, коллега ПГ! Равно как и насчёт "не какого уважения к демократии)))" — это надо обращаться к вам!Я помню тот первый пост.

    А на самом деле я придумал супер-пупер-хренотронную лазерную пушку, и доблестно портил ею всякие красивые пендосовские игрушки, которые могли вам всем помешать  — Б-2, "Рэпторы", "ганшипы", а уж "Абрамсы" насаживал по10 штук в ряд, аки люля-кебаб.

  2880.  И вообще, при обсуждении

     И вообще, при обсуждении подобных вещей давайте-ка ни на секунду не забывать о принципе Оккама!

  2881.  Уважаемый Борода! Я тут как

     Уважаемый Борода! Я тут как раз вспомнил дилогию Фёдора Березина "Красные звёзды". Не то ли явление мы наблюдаем?

  2882.  Что ж, сосед, рекомендую.

     Что ж, сосед, рекомендую. Текст легко найти в Рунете.

  2883.  А саму «Автоматную балладу»

     А саму "Автоматную балладу" Вы, коллега, читали?

  2884.  Да ладно. Я сам в младших

     Да ладно. Я сам в младших классах слыл почти вундеркиндом. Чёрт дёрнул родителей запихнуть меня в прогимназический класс с усложнённой программой — стал чуть ли не худшим!

  2885.  А Вам я отвечу так:

     А Вам я отвечу так: доподлинно известно, что некоторые животные в десятки раз более стойки к радиации, нежели человек. Крысы, например, тараканы, а особенно скорпионы.

    В 2006 году белорусские генетики и селекционеры вывели специальный сорт берёзы — генно-модифицированный, который способен очищать загрязнённую почву от соединений тяжёлых металлов и радионуклидов. Помимо аккумуляции деревья верерабатывают вредные вещества в очень стойкие нерастворимыесоединения, почти не вредящие экологии. Подросшие саженцы намечается высаживать в зоне заражения ЧАЭС.

    Вот…

  2886.  Увы, не «моего», а скорее

     Увы, не "моего", а скорее "вашего", то есть диксоновского, поскольку Вы,  коллега,  рассказали о нем первый. Номер журнала это, дай Бог памяти, 10-89 (у меня есть вырезка статьи "Зоология Будущего"). Но там почти ничего конкретного. Воспользовавшись Вашей ссылкой, я нашёл издание в Инете, скачал, и теперь очень доволен.

    Будьте добры, подкиньте название того самого рассказа про "радиокабанов" и фамилию автора. Хочется почитать.

  2887.  Боюсь, Сан Саныч, что тут

     Боюсь, Сан Саныч, что тут ваша народная медицина не прокатит. Такие люди в принципе не употребляют растение Valeriána officinális, считая её хорошей только для кошек. А сами для релаксации бухают исключительно водочку! 

  2888.  Могу внести немножко

     Могу внести немножко конкретики: статья о "подлодке-самолётке" Ушакова есть в "Юном технике № 12-95. О таковой же Рейда — в ЮТ № 8-88. Общая статья о таких разработках — "Техника — молодёжи" № 10-84. Разумеется, всё это сейчас передо мной.

  2889.  А подробнее про эту самую

     А подробнее про эту самую базу можно? Кто там будет базироваться, и с какими целями. Желательно, с указанием источников. (извините, сеть заглючила)

  2890. Всё вышеизложенное я прочитал

    Всё вышеизложенное я прочитал в открытых правительственных источниках.

    Каких именно? Может быть, альтернативного правительства России под руководством Максима Калашникова?

  2891.  Номер 9-98! Я тоже эту

     Номер 9-98! Я тоже эту статью читал. В том же номере была ещё одна статья про самолёты — прямо пред вышеуказанной. В ней рассказывалось о другом проекте СВВП в двух вариантах — маленьком с двумя ТВД и большом с четырьмя ТРДД. Хорошо было б, если и о них уважаемый "гело" нам поведал. А то журнала этого ни у меня, ни в бибе нет… 

  2892.  А ещё про ту, у которой

     А ещё про ту, у которой ударная мощь сочетается с высокой маневренностью. Т.е. … каратистку?         8-О

    Герр Фрейд в гробу извертелся поди…  :-)))))))))

  2893.  Да они и с землянами

     Да они и с землянами церемониться не собирались!        : — [:  :]

  2894. О’Нейла? А как же К.Э.

    О’Нейла? А как же К.Э. Циолковский? 

  2895.  Ну, такими молитвами наши в

     Ну, такими молитвами наши в рассказике точно и стопроцентно всё НАТО на очко натянут и плясать калинку заставят. Априори. Даже без боеприпасов, горючки и назло продажной партийной верхушке!

  2896.  Всё равно по сравнению с

     Всё равно по сравнению с ними даже армяне — те ещё бузотёры.Не говоря уж о грузинах и азебаржанцах.

  2897.  Поэтому давайте впредь не

     Поэтому давайте впредь не раздувать бури в стакане и займёмся чем-то созидательным! 

  2898. Скажите спасибо, сосед, что

    Скажите спасибо, сосед, что пока не просыпается старый Цзэдун.

  2899.  Это сложная картина, парой

     Это сложная картина, парой слов тут не отделаешься. Но если покороче, то можно так. 

    Таджикским гастарбайтерам-то куда ещё работать ехать? Ясен пень, не в Китай! А дома вообще практически никаких шансов подняться. Раньше СССР всё дотировал, а теперь — никто.

    Кроме того, в Москве земляки Равшана и Джамшуда и так ведут себя тише воды — ниже травы. Национализм им в России совсем ни к чему. Громко понтуются там кавказцы, у которых "всё схвачено". Естественно начинающему скинхэду легче и проще проломить кастетом череп безвестному гастарбайтеру, чем проделать то же самое с обкуренным подбандитком из чеченской мафии, у которого вся родня — какие-то авторитеты. Его живым оставят — просто "опустят ", а под нож пойдут остальные члены семьи, так сказать "в назидание любопытствующим".

    Так что преследовать таких "гостей столицы" естественно непросто, что и доказали памятные события на Манежной площади. А также и то, что экстремистам отечественного разлива спуску давать тоже ни в коем случае не надо.

     

  2900.  Ну, в общем да, логично.У

     Ну, в общем да, логично.У них же гражданская война в начале 90-х шла. Но кто там сейчас границу с Афганистаном прикрывает? Российские войска, между прочим! (забыл, как часть называется). Так что игры в патриотов и там кончились. 

  2901.  Тогда попробуйте предыдущий

     Тогда попробуйте предыдущий вариант. Или — хрен с вами — затевайте революцию. А я с балкона посмотрю… 

  2902.  Кстати, а где это русских

     Кстати, а где это русских вырезали? Кроме Чечни, разумеется.

  2903. Есть альтернатива! Вырубить

    Есть альтернатива! Вырубить "зомбоящик" и врубить мозги! Причём на полную катушку врубить, чтобы "леворюций" не хотелось! И подумать, чем бы заняться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩИМ (может, уборку в квартире устроить? или на лыжах покататься?) А то и проще — переключить ящик на более интересный канал.

  2904. Конечно. Космическое

    Конечно. Космическое путешествие на ПСЕВДОРЕАКТИВНОМ (так он называется)"пепелаце" сродни поездке в магазин за хлебом на шагающем экскаваторе.

  2905.  Там же говорилось, что

     Там же говорилось, что именно власть женщин навсегда избавит человечество от войн и вражды. Но.. повторюсь — в подлинности предсказания я не уверен.

  2906.  А теперь моя очередь

     А теперь моя очередь сказать: ну и? Много ли задумок и штатовцы воплотили в жизнь? Самая большая проблема в ЯСУ — это радиация. Она вредна для всего живого, а лёгкой, стойкой и при этом дешёвой защиты от неё не изобретено и по сей день. А Чернобыльская катастрофа на всём атомном прожектёрстве окончательно поставила жирнющий крест.  

  2907.  Не стоит. Лучше я вам

     Не стоит. Лучше я вам напомню, что в хрущёвские времена на волне технократической эйфории была разработана масса проектов использования ядерной энергии 1) в авиации — военой и гражданской, 2) в ЖД-транспорте — локомотивы-великаны с реакторами, 3 )в строительных работах — сносить направленными ядерными взрывами горы, прокладывать гигантские каналы…   Это только некоторые из неосуществлённого.

    И слава Богу, что их положили на полку!

  2908.  За нас с вами беспокоюсь.

     За нас с вами беспокоюсь. Знаете, что "красные", что "коричневые" одинаково терпеть ненавидели таких вот "шибко умных", как все, кто сейчас треплется на этом сайте. И разбирались с ними кардинальным способом вскоре после прихода к власти.

  2909.  Когда 2-е или 3-и Вас

     Когда 2-е или 3-и Вас "устроят" — рядком возле выщербленной стенки на заднем дворе и возьмут карабины — рекомендую обмануть их и заблаговременно умереть от страха.

  2910.  Ну ясен пень,чо! Если

     Ну ясен пень,чо! Если следовать сценарию, то какая ПВО будет у хвалёной МСБ? Десяток ДШК со склада, пара ЗУ-23 на "Уралах" и в лучшем случае — пара ЗРК "Стрела" самой старой модели. Так?  

    Наши это проходили ещё в 41-м году. 

    А войны не будет. Я в этом уверен.

  2911.  Наверное, вы хотели сказать

     Наверное, вы хотели сказать "Тандерболт"? "Рэптор" для другого нужен — перерабатывать в лом Су-27, -34,-35 и Су-50 (когда последние пойдут в серию).

  2912.  Ну а как же, уважаемый

     Ну а как же, уважаемый Андрей. "Жёлтый ужас" — это легко, задорно и совсем не про политику. Впрочем, я всегда был крайне придирчив к литературным опусам, даже к своим собственным. 

  2913.  А за весной — лето! Сгребу

     А за весной — лето! Сгребу семью в охапку — и на рыбалку с ночёвкой. Позитив?

  2914.  Да ужжжжжжжжжжжж!.. Просто:

     Да ужжжжжжжжжжжж!.. Просто: скорей бы весна — вот это действительно "пазитиффф"!  :-Ь

  2915.  Да ладно-ладно вам, robert,

     Да ладно-ладно вам, robert, не грузитесь так! Я, чтоб вы знали, учителем работал (правда, географом) и люблю грамотную писанину, а не "шизопись" — она меня и корёжит.

  2916. Молодой человек, завтра в

    Молодой человек, завтра в школу не опоздайте — контроша по русскому будет!

  2917.  Вот-вот.
    Я тоже всех

     Вот-вот.

    Я тоже всех поздравляю с Днём защитника Отечества! Несмотря ни на что! УРА!

  2918.  Пока оптимисты ржут, а

     Пока оптимисты ржут, а пессимисты рыдают, мы — реалисты — прикидываем, как жить дальше.

  2919.  Ну и когда же здесь смеяться

     Ну и когда же здесь смеяться — после слова "лАпата"?????    :- (

  2920.  Да, и про царские времена

     Да, и про царские времена как-то напрочь позабыли. Вспомните-ка цитаты из Пушкина, Толстого, Лермонтова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Чехова…

  2921.  Мои мысли и взгляды?

     Мои мысли и взгляды?

  2922.  Коллега, не забывайте-ка

     Коллега, не забывайте-ка 1941год. Тогда ТАКАЯ ЖОПИЩА БЫЛА! Но до Рейхстага наши всё-таки добрались. А современные войны идут в очень быстром темпе. Никакая мобилизация не понадобится. Тем более, что сколько-нибудь масштабных сухопутных боёв не может быть в принципе.

  2923.  Вы способны прожить без

     Вы способны прожить без воздуха несколько ДЕСЯТКОВ минут?????  Да Вы — ИХТИАНДР, батенька!

  2924.  Я ж говорю: не бойтесь. Вас

     Я ж говорю: не бойтесь. Вас просто уволят по собственому желанию — и провалитесь вы в тартарары. Китайцу всегда удобнее управлять китайцем же.

    Кроме того, защищая от врага свой дом, вы волей-неволей защищаете от него и крыс в своём подвале, хотя они приносят вам только вред. Это суровая диалектика жизни.

  2925. 1. Будьте покойны- Новыми

    1. Будьте покойны- Новыми Территориями Китая в случае чего управлять будут китайские же олигархи. Прежних вышвырнут. Работать там будут китайцы, и прибыль вместе с продукцией пойдут в Китай, а  русские окажутся в нынешнем положении косовских сербов. Так-таки "не горячо и не холодно"?  

    2. Большевики не стеснялись пораженческой пропаганды потому, что свято верили в неизбежность скорой мировой революции и создание Мирового Союза Республик.

    3. Частные армии хороши в междоусобных разборках, в настоящей войне они способны оказать лишь вспомогательные роли — и то постольку-поскольку…

     

  2926.  Пусть будет. Возможностей-то

     Пусть будет. Возможностей-то всё равно ёк!

  2927.  Да уж щас прямо! Если это

     Да уж щас прямо! Если это нацистское отморозево имеет хотя бы ОДНУ извилину мозга на всех, ему понадобится ВСЯ Россия! Вся, с её природными ресурсами, населением, экономикой, и, конечно же, с мощной армией и ядерным оружием для гарантии неприкосновенности. Даже одной европейской части России здесь будет крайне недостаточно!А вы — "Московское княжество"… При желании, его легко сомнут хоть Польша, хоть Белоруссия, хоть гордые моджахеды Ичкерии (которая будет тогда уже простираться до Казани).И никто в "цивилизованном Западе" не почешется по этому поводу, потому что хуже уже не будет.

  2928.  В Москве больше всех и

     В Москве больше всех и горит. Все шустрые туда смотались и бесятся. 

  2929.  Категориия «может — не

     Категориия "может — не может" здесь не применима. Ттребуется точный математический расчёт. Особенно, если на кону твоя голова…

  2930.  Но что тогда останется от

     Но что тогда останется от России? Радиоактивные лохмотья! Править нацикам будет уже нечем — разбежались и отделились все, кому не лень! То есть, нужна долгая и кровавейшая реконкиста. А силы на неё есть? А не вломятся ли, воспользовавшись случаем, НАТО с запада, Китай — с востока и, пожалуй, всякие талибы — с юга?Об этом лень было подумать?!

  2931.  А я что в начале сказал?..

     А я что в начале сказал?..

  2932.  Нет, уважаемый, я живу в

     Нет, уважаемый, я живу в уездном моногородке Вятской губернии. И антипатриотов у нас достаточно, но воевать они за Вас точно не пойдут, разве что визы в Европу им пообещаете, ха-ха…

    Армию за указанный срок Вы точно не сформируете. Получится вооружённая толпа, пушечное мясо. Современная армия — это прежде всего не количество, а качество, т е. высокопрофессиональные кадры.

    Сформируйте её где-нибудь в Грузии из наёмников и добровольцев, оснастите в "хай-тек", скрытно перебросьте её в Россию — и гойда! Вот тогда, авось, что-то и выгорит.

    До завтра, пока.

                                                                           Искренне Ваш Д.А.

  2933.  Да. И в конечном результате

     Да. И в конечном результате потерять любую поддержку и сочувствие кого бы то ни было.

    То, что вы говорите, возможно только при ещё более жестокой верховной власти, типа сталинского СССР. Современная Россия  дикой злобой к существующей власти не горит.

  2934.  Правительство Владмитрия

     Правительство Владмитрия Медвепутина рванет с места в галоп оттого, что какие-то недоумки устроили погром в Запендрянске и Мухосранске? Вот уж не ждите!

    Кроме того, Вы, уважаемый ПГ, неправильно ориентируетесь на массы. У детей нет умения воевать, а у взрослых — желания, кроме, разве что, отпетых урок (да и те не воевать, а грабить пойдут, и популярности повстанцам это не добавит). Всё будет приведено к общему знаменателю дня за 3-4, а то и быстрее. 

  2935.  Может быть, такое и

     Может быть, такое и прокатит, но это в любом случае — НЕ ПЕРЕВОРОТ!

    Вооружённая деревня погоды не сделает, а в город надо ещё пробиться. В 8ч. утра уже людно, бронетехника быстро привлечёт внимание, да и тихоходна она и велика для шныряния по улицам. Тут лучше сгодились бы легковушки, но их надо много, не меньше сотни, опять же перегрузка амуниции съест время. Не, я бы не рискнул. 

  2936.  Что ж , уважаемый ПГ,

     Что ж , уважаемый ПГ, извините, не знал, что Вы такой же новичок, как и я, грешный. 

    Но, тем не менее, добавлю: захватить — полдела. Сгрузить, быстрёхонько вывезти и без шума доставить экспроприированные "стволы" и "маслята" "народному ополчению" — вот что тут конечная цель.И заметьте, грузовики — крайне уязвимая цель, лучше подошли бы лёгкие вертолёты, но где их взять?

  2937.  Разве что жалкая попытка

     Разве что жалкая попытка а-ля "декабристы".

  2938.  Чтоб Вы знали, если бы

     Чтоб Вы знали, если бы русско-японская война (та, сто лет назад) продлилась ещё два месяца, Япония непременно первой запросила бы мира. Причина проста — она банкрот! А Россия ещё нет, хоть и Порт-Артур добивают. Именно поэтому япошки расшевеливали всяких там эсеров и большевиков с их провоцирующими "воскресеньями".

  2939.  Кроме того, с президентами

     Кроме того, с президентами во всяком случае есть реальный выбор между собачьей какашкой, куриной, коровьей и корочкой хлеба — Вы меня понимаете? Другой вопрос: лучше ли, когда у тебя усиленно эту самую корочку оттирают, также при сём усиленно рекламируя чью-то фекашку — мол, это шоколадка такая, новейшая, ведь цвет-то тот же самый!

  2940.  Ну и наконец, где взять

     Ну и наконец, где взять столько оружия для "отныне свободных масс"? Грабануть парочку арсеналов? Так вам и дали! Да и боеприпасов понадобятся вагоны и вагоны. Кто хоть раз стрелял из автомата, знает как быстро кончается у неопытного стрелка всё хорошее в магазине. После чего ОМОН и СОБР смогут брать горе-вояк в соплях и слезах ("дяденьки, мы больше не будем!") чуть ли не голыми руками.

    Так-то.

  2941.  А давайте без откровенного

     А давайте без откровенного стёба, а?

  2942.  А давайте без откровенного

     А давайте без откровенного стёба, а?

  2943.  А давайте без откровенного

     А давайте без откровенного стёба, а?

  2944.  Всё правильно. Рецепт, если

     Всё правильно. Рецепт, если запахнет жареным, прост: штампануть тысчоночек сто вышепоказанных листовочек, сбросить япошкам для ознакомления. Иэто будет лучшим кулером для некоторых горячих голов. 

  2945.   Но господин Сергей

     <Ignored> Но господин Сергей Львов явно задолбал уже не только меня!

  2946.  Дадаюшки!

     Дадаюшки!

  2947.  Я всё это прочитал — и сразу

     Я всё это прочитал — и сразу потянул с книжной полки "Путешествия Гулливера". Кому не лень, тот может узнать о впечатлении последнего после прочтения истории Бробдингнега.

  2948.  А ведь я только начинаю

     А ведь я только начинаю разворачиваться… Погодите, я придумал ещё несколько интересных проектов Игоря Сикорского в бытность на Украине. Не буду стесняться — мне они кажутся просто великолепными! Вот только работа над ними идёт весьма туго — рисовать хорошо я умею лишь на бумаге. Но если закончу — очень постараюсь и Вас с ними познакомить.

  2949.   Но кто хочет в

     <ignored> Но кто хочет в этом разобраться — пусть посмотрит мои предыдущие и последующие посты. Всё быстро станет ясно!

  2950. А я, в свою очередь, слыхал,

    А я, в свою очередь, слыхал, что FC-1 — это переработанный американский Нортроп Ф-21 "Тайгершарк", хороший по качеству, но не пошедший для третьего мира ввиду высокой цены.

  2951.  Ну, тогда и я не знаю…

     Ну, тогда и я не знаю… Хотели АИ с Сикорским на нэзалэжной Украине, а я всего лишь предложил не радикальную, но компромиссную модель. Человек всегда соткан из компромиссов…

  2952.  Всё правильно. Сикорскому

     Всё правильно. Сикорскому сразу предложили очень хорошую работу дома, не напоминая о его некорректных (на Украине) убеждениях. И не надо никуда ехать! 

  2953.  Вот тут я не особо согласен.

     Вот тут я не особо согласен. Это очень трудно. Особенно если учесть, что конкурентов пруд пруди, мелких слаборазвитых государств третьего мира ещё очень мало, и после окончания Первой мировой на рынке очень хорошо представлены "чуть устаревшие аппараты в кондинции "оч. хор. бу.""

  2954.  Но затея с автомобилями,

     Но затея с автомобилями, если всё получится, и вправду очень хороша.

  2955.  Ну, я и так достаточно уже

     Ну, я и так достаточно уже рассказал, разве что по "Привиду" ФБ-18 кое-что добавить…

    Что улучшить в "Арадо" — не нашёл. Машина вполне совершенная. Попробуйте сделать её ещё более элегантной, как прототип "Сокила" Р-2 — гоночную "Комету" (либо советский Як-4). Чтоб сразу чувствовалось — человек с художественным вкусом создавал.

  2956. На Украине чернозёмы жирнющие

    На Украине чернозёмы жирнющие — это раз.

    Поддерживать большевистскую Россию невыгодно, а антибольшевистскую Украину… -это два.   

  2957.  Можно. Но, по-моему, менее

     Можно. Но, по-моему, менее вероятно. Сикорский не горит симпатиями к правительству Украины и остаётся в Киеве из любви к Малой Родине и из-за крайне выгодных условий деятельности, пусть даже почти все проекты остались на бумаге.

    А фамилия рейдера  -ЧерЕпак. Моя личная аллюзия на Курта Танка. Я ещё не рассказал, как ОУНовец развернулся в директорском кресле на чужих чертежах. Это был самый золотой период для АО "Сикорский-Украина"! Правда, длился он всего года два…

  2958.  Я считаю, что Украине хорошо

     Я считаю, что Украине хорошо в том помогли Британия и Франция, развивая её как буфер на пути коммунизма в Европу. Было много иностранных сельхозконцессий, и денежки на развитие и армии, и промышленности шли в основном от их деятельности. В то же время  спускать собачку с цепи зависимости от зарубежных военных поставок никто не собирался. А сама Украина была тут почти бессильна.

  2959. Вы абсолютно правы! Что я и

    Вы абсолютно правы! Что я и пытаюсь всем здесь доказать.

  2960.  Так оно. Ссориться с Вами

     Так оно. Ссориться с Вами мне незачем.

  2961.  А вот тут я с вами полностью

     А вот тут я с вами полностью согласен! Я вообще вовсе не злой, только, понимаете, очень справедливость люблю.

  2962.  Наличие на карте мира

     Наличие на карте мира альтернативной Украины НЕ МОЖЕТ НЕ СКАЗАТЬСЯ на соседних странах в их политике и экономике!

  2963.  Как бы кто ни пыжился — а

     Как бы кто ни пыжился — а Украине центром авиастроения не быть. Более мощные конкуренты не допустят. Об отношениях Сикорского и националистического руководства Украины я уже достаточно сказал ранее.

  2964.  1. Вот так пироги с

     1. Вот так пироги с котятами!!! Одно допустить — архинужно и архиважно, а другое — ни в коем случае! Сан Саныч, а вы что предпочитаете: АИ-92 или клей "Момент"? А может мухоморовку? Сгораю от любопытства!!!

     2. Я очень некстати потерял и не могу найти листок с характеристиками авиационной паросиловой установки герра Хюттнера. Может быть, кто-то другой из посетителей всех просветит, на что способен бомбовоз, оснащённый этими штуковинами.

     3. Я устал, ложусь спать, увидимся завтра, после обеда. 

  2965.  АИ есть АИ. Адик здесь

     АИ есть АИ. Адик здесь чуточку поумнее…

  2966.  тьфу на вас ещё раз

     тьфу на вас ещё раз

  2967.   Уважаемый Сан

      Уважаемый Сан Саныч! 

     Во-первых, я только начал. Вы имеете шанс продолжить.

     Во-вторых, где УССР в РИ, а где "вильна, нэзалэжна и самостийна" в АИ? Какой СССР с ней нянчится?

     В-третьих, зачем Украине дальние бомбардировщики для Урала? Она просто разрешит Германии построить под Прилуками мощную базу Люфтваффе (не задаром,  конечно!) — и дело в шляпе! Это вам не из-под Берлина лететь!

     В-четвёртых, эскортный истребитель — цацка весьма дорогая и специфическая, особенно двухмоторные. Недаром, даже у СССР дело с ними не пошло, хотя и Пе-8 были, и опытные эскортёры строились. А для Украины и "Харрикейны" сойдут, скорость их к гипотетическому С-44 хорошо подходит. А уж если и Bf 110 будут рядом маячить…

    А что у Германии своих тяжёлых бомбовозов нет… Был бы хороший повод построить! И получше самостийных выйдут!

  2968.  Один-два таких»Фармана»(а

     Один-два таких"Фармана"(а это модель F-221 ) тоже явно могли где-то заваляться.

  2969.  «Арадо», право слово, очень

     "Арадо", право слово, очень хорош на роль того самого украинского фронтового "бомбардувальника", о котором я недавно упоминал.Я даже название придумал  — ФБ-18 "Привид" (призрак). Выпущено их должно быть около30 штук (дороговато, и с моторами дефицит).

  2970.  Рано сдаётесь! Ту-85 будет

     Рано сдаётесь! Ту-85 будет лишь через 10 лет! Может быть, уж сразу 4 ТРД HeS 011 на С-44 установим?

  2971.  А почему бы не восстановить

     А почему бы не восстановить то, что разрушено? Особенно, если АИ Украина такая небедная и целеустремлённая? Вдобавок и пяток хороших конструкторов из-за бугра (из той же Германии) пригласить — чтоб поработали и нас поучили. Советская Россия именно так, между прочим, и поступила!

  2972.  тьфу на вас…

     тьфу на вас…

  2973.  Вы совершенно правы! Вот так

     Вы совершенно правы! Вот так пообщаешься с умным сумасшедшим пару часиков, а потом и сам не в себе. Итак, даю себе зарок: с субъектами по имени sergei-lvov впредь не общаться!  

  2974.  1.Да. С вашей любезной

     1.Да. С вашей любезной подачи.

     2. См. пункт 1.

  2975.  1.Ну вот и от вас пришла

     1.Ну вот и от вас пришла трезвая мысль! Давно ждал, покуда разродитесь. 

     2. Конечно же можно! Но так интереснее. Не верите? Спросите тов. Сталина.

  2976.  1. То есть «поддержим

     1. То есть "поддержим отечественного производителя за счёт нашей обороноспособности"? Но ведь, по вашим словам, "Испано-Сюиза" всё равно лучше, если даже лучше "Мерлина"!

    2. Зато репрессии не угодивших им талантливых инженеров умели проектировать на 5+!

  2977.  Это я вообще комментировать

     Это я вообще комментировать не буду. С меня достаточно ваших разглагольствований о великой и могучей Украине под управлением пронацистских сволочей. 

  2978. 1.Но вы ничего не говорили

    1.Но вы ничего не говорили насчёт качества оборудования на украинских моторостроительных заводах — позволит ли, или всё новое (ох, как дорого!) закупать. Кроме того, объясните тот факт, почему немцы не додумались ставить "Испано-Сюизы" из оккупированной Франции на свои "мессеры" и "фокке-вульфы"? 

    2.Ну ещё бы  — в СССР и не справиться. Особенно по способу "Папытка — нэ пытка, правда, таварыщ Берия?"

  2979.  Кроме этого, я сразу понял,

     Кроме этого, я сразу понял, что Вы — не аналитик, Вам нужна только разжёванная пища для ума. А всю сложную политическую ситуацию тех времён мне Вам излагать слишком долго, нудно, да и не в тему совсем. Поэтому давайте сосредоточимся на авиационной тематике. А то ещё забанят… 

  2980.  1.Сопоставьте хронологию —

     1.Сопоставьте хронологию — когда была продана лицензия американцам? WW II  уже началась!

     2.А если нужно не более-менее, а ИМЕННО ТО ЖЕ САМОЕ и ничто иное? Вам нужен мотор-копия на 20% слабее оригинала и с ресурсом 40 часов работы?   

  2981.  1. Лицензия на производство

     1. Лицензия на производство и продажа только готовой продукции — две большие разницы!

     2. Вы-таки на всём серьёзе полагаете, что США могли перейти на сторону Гитлера???

     3. Имея готовый образец, далеко не каждый сможет скопировать технологию производства без ущерба для качества. Это касается даже промышленно передовых стран.

     4. А по второму вопросу  лучше обратитесь-ка Вы в Службу контрразведки — там Вас лучше просветят по этой части, если соизволят! :-)))))))  

     5. Украине такой разнобой в области вооружения рано или поздно вышел бы колом, когда бы выяснилось, что большая часть авиапарка нуждается в скорейшей замене по причине неремонтопригодности, ввиду отсутствия запчастей!  Да и ремонт в таких условиях — вещь сложная и очень зависит от иностранных поставщиков, на чём противник порой может очень хорошо поиграть.    

  2982.  1.Кому?
     2.По потенциальной

     1.Кому?

     2.По потенциальной возможности предательства.

     3.Это уже к borode: а покажете ли Вы нам остальные проекции самолёта? А то на боковой мало, что поймёшь…

  2983.  Такой замечательный мотор,

     Такой замечательный мотор, как "Мерлин", практичные англичане фига кому продадут, тем более — такому ненадёжному союзнику!

  2984.  Между прочим, алмазы на

     Между прочим, алмазы на севере Европейской России (Архангельская область, Вологодская, Кировская, Коми) — абсолютный факт. И фильм "Не валяй дурака, Америка!" снят не на пустом месте — поэтому я и не удивился. А почему их  не разрабатывают — смотрите моё предыдущее высказывание.

  2985.  Если бы, да кабы — во рту

     Если бы, да кабы — во рту выросли б грибы…

  2986.  Не понял вопроса: это Вы о

     Не понял вопроса: это Вы о ЧЁМ? А-а, скорость… Прилепите к нему парочку ПВРД-ускорителей. 

  2987.  А шо-таки — наш Конотоп уже

     А шо-таки — наш Конотоп уже до моря додвинули?????????

  2988.  А если чуть серьёзнее, то

     А если чуть серьёзнее, то скоростная машина — это уже отдельный и самостоятельный проект. И почему именно "Москито"? Мне схема "Лайтнинга" и "Чёрной вдовы" больше нравится. А также не факт — найдём ли мы для неё подходящие моторы (вернее, дадут ли нам их?).

  2989.  А давайте сразу Боинга с Де

     А давайте сразу Боинга с Де Хэвилендом на Украину переманим!!!!!!!!!

  2990.  Да вы шо — их даже сёдни

     Да вы шо — их даже сёдни никому в голову не приходит выкапывать. Глубина жутчайшая!

  2991.  В те времена у Германии из

     В те времена у Германии из авиапулемётов одна малокалиберная туфта была — и та в большом дефиците. Так что, может быть, американские крупнокалиберные "браунинги", либо британские "виккерсы", причём пехотные… 

  2992.  Фигово. Не влезут.(будьте

     Фигово. Не влезут.(будьте добры,уберите этот пост)

  2993.  Фигово. Не влезут. И по

     Фигово. Не влезут. И по прочности не пройдёт.

  2994.  Дал только что. Поищите выше

     Дал только что. Поищите выше на этой же странице. 

  2995. Да-да. Летая на «толстом

    Да-да. Летая на "толстом ёжике" С-44, скорость изначально не на первом месте, а при атаках, как я уже упоминал, отбиваться пушкой станет удобнее .   

  2996.  Какие же ещё, если Украина —

     Какие же ещё, если Украина — сателлит нацистской Германии? Да и хорошие образцы у немцев есть. По моему непросвещённому мнению, на С-44 поставят пулемёты MG-131 под патроны 13х64мм, а стрелковые башни на спине и в хвосте (т.е. в самых рискованных секторах атак) рано или поздно переоснастят 20мм "Эрликонами" для лучшей защищённости, учитывая посредственные скорость и высоту полёта. 

    Не забывайте: мощное оборонительное вооружение  — визитная карточка бомбардировщиков Сикорского. Недаром во время Первой мировой "Ильи Муромцы" были прозваны врагом не иначе, как "Igel", т.е. "ёж". 

  2997.  Кстати, вы не сказали ничего

     Кстати, вы не сказали ничего про калибр, какой он 7,62; 7,92; 12,7; а может быть 7,71 английский? И системы пулемётов тоже есть очень разные: в первую очередь это касается массы и темпа стрельбы.

  2998.  Какие дотации от украинского

     Какие дотации от украинского правительства? Какие частные инвесторы? Эх, блин, да кто ж додумается просить подаяния у скряги, прикидывающегося нищим?! Тем более, какие интересы у американских авиастроителей НА Украине, кроме продажи готовых изделий?! Я с вас смеюсь, ей-богу…

  2999.  И после этого нам втирают,

     И после этого нам втирают, что С-44 пользовался популярностью у всех государств Оси… Я смеюся — 2!

  3000.  Уважаемый ChokDok, а ваши

     Уважаемый ChokDok, а ваши замечания очень даже правильны. Характеристиками С-44 действительно ближе к транспортнику. Сразу вспоминается бомбардировочный вариант Ли-2 (но он был создан не от хорошей жизни в начале ВОВ); кроме того, многие державы и в те времена, и даже позже, использовали за отличную вместимость грузовозы в этой роли там, где ПВО совсем слабенькая. Германия-Ю-52, Британия — Бристоль "Бомбей", Италия — разные модели "Капрони", Индия — наши Ан-12 и Ан-26… Ну, и хватит пока… 

  3001.  В общем, примерно то же, что

     В общем, примерно то же, что и c B-29 Superfortress, из которых потом появился Ту-4. Разве что "ланкастеры" уже устаревали и краснозвёздного продолжения их — не было.Так?

  3002.  Это я в плане иронии так

     Это я в плане иронии так сказал…

  3003.  Если бы даже завёлся такой

     Если бы даже завёлся такой диктатор с замашками на прогресс и изобилие, то всё равно уместнее аналогия с Пол Потом (пшенично-свекольно-сальная народная демократия вместо рисовой). А о способах её достижения промолчу из жалости.

  3004.  Ну, если в вашей АИ Израиль

     Ну, если в вашей АИ Израиль — лучший друг Украины. тогда, конечно, проблем никаких! А "Сталину" в Украине взяться всё-таки неоткуда, максимум — Петлюра.

  3005.  А как сам по себе — самолёт

     А как сам по себе — самолёт хорош, ничего плохого не вижу, разве что моторы бы ему помощней.

  3006. )))))))))))))))

    )))))))))))))))

  3007.  Только вот с материальным

     Только вот с материальным обеспечением строительства — настолько же туже…

  3008.  Нельзя изучать то, чего НЕТ!

     Нельзя изучать то, чего НЕТ!

  3009.  А вы попробуйте

     А вы попробуйте посотрудничать с властью, которая вас принципиально ненавидит! Максимум — из вас выжмут все соки и — пенделя! Либо, как я уже говорил, "тюремные условия". Туполев бы обзавидовался…

  3010.  Вот именно! А я о чём всё

     Вот именно! А я о чём всё это время талдычу???

  3011.  Странно, что при имеющейся

     Странно, что при имеющейся разнице поступки их абсолютно одинаковы… Что вы, что вы — я давно понял, что современная Украина всего лишь пародия на современную Россию. Как бы кто в ней не старался копировать Запад. Странно, что Вы сами этого не замечаете. Факты — упрямая вещь…

  3012.  А с какого перепугу Япония

     А с какого перепугу Япония вдруг стала граничить с Украиной? Она же островное государство, ей по-любому тяжёлая авиация, как и ВМФ, крайне важны для ведения войны, потому как ни танки, ни пехота по морю шибко не побегают.

  3013.  А вот тут — не перехватил.

     А вот тут — не перехватил. Паровозы строили во времена Империи и СССР на общие нужды. В свободной Украине всё опять-таки упёрлось бы в неоправданные затраты, малый спрос и, в конце концов, в полную нерентабельность паровозостроения ( ну, разве что, в Китай какой-нибудь десяточек поставить). А у Советской России паровозостроительные заводы и так есть — в Коломне, например, а если закупать оные за границей, то такие, чтоб покачественней были собраны — то есть США, Англия, Германия (когда с ней сотрудничали). 

  3014.  вас понял это я вправду

     вас понял это я вправду чуточку перехватил исправлюсь

  3015.  Дадаюшки, особенно если в

     Дадаюшки, особенно если в вагоны запрячь по паре волов, потому как "свиив паровозив у нас нема". 

  3016.  Ну а как же, батенька,

     Ну а как же, батенька, стратегический бомбовоз — изрядно дорогое удовольствие. Вот, к примеру, вы можете позволить себе купить "Бентли" или "Ламборджини"? А если вам его просто так подарит знакомый олигарх — долго ли вы протянете расходы на его эксплуатацию?

    Таким же макаром "самостийщики" в годы гражданской войны весело сгноили весь доставшийся флот "Ильёв Муромцев". Добили в 90-е , нахапав, стратегические "тушки" в Прилуках на американские карбованцы (слава Богу, не все  — спасибо приснопамятному Виктору Степанычу).

    Этого вам мало? 

  3017.  Всё равно вероятность

     Всё равно вероятность меньше, чем если бы он радостно переехал в СССР. Вам знакома такая фраза: "Я не нужен своей Родине"? А почему не нужен — смотрите выше.

  3018.  Ну, тогда тем более…

     Ну, тогда тем более… Впрочем, снайперу надо ещё подобраться и попасть, и желательно не из СВД, а из ПТРК. Вот современная БМПТ на такой финт как раз и рассчитывалась.

  3019.  Да попробуйте, попробуйте,

     Да попробуйте, попробуйте, уважаемый The XHS. Я лично положительно балдею от вашего авиатворчества и часто хожу на ваш сайт полюбоваться и пораспечатывать самое интересное — жаль только, что с английским у меня почти полный песец… Так что развёрнутые комментарии на русском ценны для меня в особенности.

    И нафиг ПуВРД. Ставьте лучше "прямоточники"! Их всё равно с грунта не запустишь и при посадке они не нужны.

  3020.  Дадаюшки! Зачем всё-то шасси

     Дадаюшки! Зачем всё-то шасси переделывать — подхвостовой киль оптимальной формы и длины уже решает, как минимум, многое. Гляньте на До-335 (тоже, кстати, один из любимейших моих "флюгцойгов") — два винта, и оба фиг сломаешь! 

Альтернативная История
Logo
Register New Account