Вот истинное место Украины

 Вот истинное место Украины на этом празднике жизни!

Впрочем, картину я ещё не дорисовал.

  Читать всем мракобесам!   

  Читать всем мракобесам!        

                                    DED ARHIMED & ARTHUR HAILEY PRESENTS:

                                                                   KRYLYA

1.Правительство независимой Украины предлагает Игорю Сикорскому остаться и развивать авиацию на очень выгодных условиях. Прокофьев-Северский настоятельно отговаривает бывшего шефа, но тот, рискнув, остаётся.

2.В Киеве заново строится большой авиазавод фирмы "Сикорский-Украина". В первые заместители Сикорскому очень настойчиво пропихивается некто Пётр Данилович Черепак, активный член ОУН. Сикорского это коробит, но ценность Черепака, как инженера и менеджера трудно переоценить.

3.Все 20-е годы дела у Сикорского идут очень неплохо. Кроме производства самолётов, налажена и лицензионная сборка автомобильной техники доброй полудюжины иностранных фирм, имеют место и экспортные поставки.

4.Сам Сикорский буквально кипит новыми, очень оригинальными проектами самолётов, не уступающими лучшим мировым аналогам и часто превосходящими их. Беда в том, что правительство Украины (а большая часть акций предприятия принадлежит государству) неохотно выделяет средства на НИОКР, предпочитая заимствовать производство уже проверенных моделей. Конструкторский коллектив Сикорского при удобных случаях стремится их улучшать. Есть несколько совместных проектов с английскими и немецкими фирмами; разработки Сикорского им нравятся, средства выдаются, но конструктора это далеко не удовлетворяет. 

5.Сикорский неоднократно связывается с Прокофьевым-Северским, уехавшим в США, уговаривает его вернуться и продолжить сотрудничество, но тот остаётся непреклонен.

6.С начала 30-х годов отношения Сикорского с украинскими властями начинают портиться. Оно становится черезмерно требовательным со сроками и качеством продукции, дважды заказывает крупные партии авиатехники для ВВС и отказывается от госприёмки, мотивируя это недостаточным качеством. В то же время на заводе начинается скрытый саботаж, направленный на срыв плановых сроков. Черепак имитирует кипучую, но бесполезную деятельность, создавая вид, что во всём виноват только его шеф.

7. В то же время порядком издёрганный Сикорский завершает свой проект ИМ-3040, проект четырехдвигательного пассажирского и транспортного самолёта, способного при реализации стать достойным преемником "Ильи Муромца". До этого тяжелых самолётов от него никто не требовал, и все проработки не выходили за стадию эскизов. Новый проект вызвал определённый интерес, и деньги на строительство властями были выданы, хотя и снова мало.Кроме того, строительство шло туго по причине дефицита качественного дюралюминия, поставляемого только из Германии. В министерствах вновь недовольны.

8.Тем временем, подрыв репутации Сикорского продолжает вестись. Новый крупный скандал — сорван тендер на поставку в Персию новейших истребителей "Гайдук", даже не поступивших на вооружение в самой Украине. Персам очень не понравились тесная и неудобная кабина и отвратительная управляемость на больших скоростях. Ни Сикорский, ни его фирма "Гайдук" (для Персии — "Алус") не разрабатывали, но приглашались для проектных  консультаций молодого коллектива, за что Сикорский вновь получил грандиозный разнос. Вопреки ответному предложению Сикорского лично довести горе-самолёт до нужной кондинции, проект "Гайдук" был закрыт вообще, 16 заложенных экземпляров достроили и приняли на вооружение у себя в качестве перехватчиков. После чего Сикорскому открыто было заявлено, что он теперь окончательно потерял лицо и должен добровольно сложить с себя все полномочия. 

9. Оскорблённый Сикорский обращается в Верховный суд, но после второго заседания окончательно проигрывает дело, не удаётся отстоять право даже на название фирмы. Генеральным директором "Сикорский-Украина" становится Пётр Черепак. Сикорский, собираясь после отставки а Америку, обнаруживает, что почти вся его проектная документация, на которую он так рассчитывал на новом месте, похищена. 

10. Недостроенный тяжёлый самолёт, получивший название С-44 "Перун", Черепак предлагает переквалифицировать в бомбардировщик, хотя его характеристики явно для этого недостаточны. Причины: подобная машина показалась министру обороны крайне нужной в возможной войне с СССР, а за рубежом никто подобное продавать Украине не собирался. Заложены ещё три "Перуна" — на большее бюджет, увы, не потянул. Вопреки надеждам на экспорт, Германия не проявила интереса к обоим вариантам самолёта.

Пока, считаю, хватит. Наверное, есть объективные ляпы. Нет хронологической привязки событий. Это можно будет доработать потом.

Господи, Боже мой!… То

Господи, Боже мой!… То китайской интервенцией пугают, то северокорейской, то вот уже и японской… Если дело так дальше пойдёт — скоро прочтём чей-то пассаж о победоносной агрессии на насквозь уродскую "рашку" какой-нибудь великой и ужасной… ну, скажем… Федеративной Империи Мараопатеатинга и Патакулатепоа. (Это где-то на островах Тихого океана.) 

И раз уж на то пошло… Вспомнил я очень кстати слова из песенки. услышанной некогда в КВНе (сборная Пятигорска пела):

Давайте же все веселиться,

Подарим Курилы кубинцам!

Как удивятся японцы…

Но как офигеют кубинцы!

 Сельхозземли явно не там

 Сельхозземли явно не там ищут. Нехай, лучше Сахару рекультивировать.

 Есть только один вменяемый

 Есть только один вменяемый сценарий ликвидации существующей власти в России: 

1.Похитить в Иране (или Пакистане) ядерную боеголовку.

2. Группой смертников-добровольцев принести её к стенам Кремля 

3. и ГАКНУТЬ!

Прочее — так, ловля тараканов на кухне.

Учитесь у Голливуда, парни!

 Может быть, вернёмся

 Может быть, вернёмся всё-таки с Аляски на Курилы? Там теплее… 

 Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО

 Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ. НО ГОСУДАРСТВО ЭТО НЕНАВИЖУ

А что — раньше, при советской власти, при царе, всё было по другому???

 Под невозможностью крупных

 Под невозможностью крупных сухопутных баталий я имел то, что японцы в принципе не пойдут устраивать Дугу где-то под Курском. Есть моря, острова и эскадры ВМФ. А ещё есть боевая авиация. Понимаете?

Буду краток — хрень полная. 

Буду краток — хрень полная. 

 Я лоблю тонкий и острый

 Я лоблю тонкий и острый юмор, а не такую геополитическую похабень.

 Согласен. Отличное

 Согласен. Отличное исследование.

 Не знаю, как с ЯО, но

 Не знаю, как с ЯО, но праздник жизни для бравых ополченцев закончится, когда в небе появится звено Ф-16 с четвёркой бомбовых кассет под крыльями. Через минуту  новоявленная МСБ в полном составе перейдёт в состояние пельменного фарша. 

 Уже ближе к реальности, но

 Уже ближе к реальности, но не очень.

Подключение к Интернету ведь тоже стоит денег — где Ваш герой его возьмёт, если он отрублен за неуплату?

Толпа, побоище, автоматы из ящика… Пьяный Грузчик Вас заразил, что ли?..

Если Вы в восторге от происходящего на Ближнем Востоке, и надеетесь, что демократия придёт к Вам, то Вы ошибаетесь — придёт новое Смутное Время. Да и менталитет арабский и русский — две большие разницы.

Кто какую войну проиграл и выиграл? Россия или Украина? Оба проиграли! Выиграл, как всегда Дядюшка Сэм! Звёздно-полосатые начинают и выигрывают!

Хотя самый конец закономерен: пришла новая власть. А кто именно — "либерасты", "красные реваншисты" или "наци" — малозначимо. Главное — спокойной жизни песец, и лучше сваливать из страны, пока не прищучили.

 Читал, что реставрацию

 Читал, что реставрацию матриархата по всему миру предсказывала Ванга. Но правда ли это — не знаю…

 И тем не менее… Мы перешли

 И тем не менее… Мы перешли от политики к технике, пусть и не в полной мере. Это уже хорошо!

Всё правильно. Недостатки

Всё правильно. Недостатки всегда имеются. Важно — сумел ты их разглядеть за массой достоинств, или нет. А уж "жирный ценник" на суперновинке — это классика начала века! 

 Здравствуйте, уважаемый

 Здравствуйте, уважаемый коллега и географический сосед Бякин! Большое спасибо за ссылку — я обожаю такие темы. На сайте Павла Волкова тоже бывал — потрясает! Нашёл DVD "Дикий мир будущего", посмотрел — здорово. Волков, кстати, этот фильм прорецензировал, провёл, так сказать, работу над ошибками…

Надеюсь, что и новинка меня не разочарует.

 Мысли у меня две:
1. Если

 Мысли у меня две:

1. Если ЭТО — наше будущее, то я за то, чтобы будущего не было вообще!    : — Х

2. Честно говоря, я не столь уж и легковерен, чтобы всякие "жёлтопрессные" бредятины принимать как истину в последней инстанции.

Оно ведь как бывает. Включишь телевизор,на одном канале стенают о том, что, скажем, процент успеваемости российских школьников стремительно падает, психическое здоровье расшатывается  — образовательные программы чрезмерно перенасыщены и переусложнены, усваивать их детский мозг уже не в состоянии. Переключишь на другой канал, — а там снова здорово — российские дети превращаются в поколение дебилов и неучей, потому что школьные программы упрощены до полного примитивизма.

Вопрос: ну и кому я должен верить?

 Разумно. Раньше был дефицит

 Разумно. Раньше был дефицит и информации, это плохо. Но в том инфо-хаосе, где мы купаемся сейчас нет места для впечатлительных, некритичных и слабонервных индивидов. Прямых дорог для них две — в петлю и в психушку.

 Кстати, коллега Mrakoziabra,

 Кстати, коллега Mrakoziabra, я так и не понял из Вашего поста: это реальная машина, имевшая место быть, или Ваша 100% фантазия?

 Порядок, и сам разобрался!

 Порядок, и сам разобрался!

 А мне не понДравилось.Стебня

 А мне не понДравилось.Стебня откровенная. Право слово, Николай Второй на византийском престоле смотрелся бы поорганичней. 

Тогда вот Вам ещё одна моя

Тогда вот Вам ещё одна моя подсказочка. В той же "ТМ", в №2-99 есть статейка-отзыв на эту. Так сказать, "разбор полётов". Попробуйте её, чтоб без недосказок получилось!

 Исходя из банальной логики

 Исходя из банальной логики МиГ-23 каддафиевский, а мочканули его, ясное дело, французы.

Или с какого-то "Рафаля", или, возможно из ЗРК, вовремя и втихаря привезённого в Бенгази. Вместе с расчётом,  разумеется. 

 Всё это хорошо знакомо мне по Косово 99-го. Тогда тоже воздушные бои с сербами начались до конца переговоров в Рамбуйе.

 Хотя минуточку, может быть и

 Хотя минуточку, может быть и "Мираж"! Во всяком случае если судить по справочникам — таковые ливии поставлялись! Киль и у него стреловидный!

 Уважаемый г-н Бякин. Повесть

 Уважаемый г-н Бякин. Повесть про землетрясение — не "Сдвиг" ли Александра Щербакова? У меня она есть в  сборнике "Созвездие" за 78-й год. 

А про попаданцев в 17-й век — не "Год тысяча шестьсот…" ли Михаила Михеева?

Кроме того, я планирую в перспективе выложить два рассказа. Первый — "Волчья яма" (о нём см. выше), второй — фантастическая юмореска из журнала "Парус" конца 80-х.

ФОШЫСТУ ЗА НАВОДКУ — 

ФОШЫСТУ ЗА НАВОДКУ —  ГРОСС-РЕСПЕКТ!!!   : — )))))

Обязательно всё по этой теме выложу отдельно.

 …как это живописал Олег

 …как это живописал Олег Кулагин в своих книгах  "Московский лабиринт" и  "Русская кровь".

А вооружены сии доблестные вояки новейшими пистолетами-пулемётами Kriss Super V американского производства, калибра 45 ACP.

 Оба-на! С Данилой Багровым

 Оба-на! С Данилой Багровым (Сергеем Бодровым) спутали!

         Получил

         Получил замечания по «Рейсу особого назначения». Вот они:

        >спутниковой навигацией тоже пользоваться не рисковали.
        Спутниковые навигационные терминалы ничего не излучают.

        > Из модуля послышались приглушенные матюки спецназовцев – резкий маневр стал для них неожиданностью.
        В летящем вертолёте самого себя трудно услышать, не то что "приглушенные матюки из модуля".

        >спецназовцы оказались в защитных костюмах, а бригада химобработки тут же выгнала экипаж и принялась поливать нутро модуля какой-то желтой пеной. Это был уран!
        Уран, даже 235-й — очень слабо радиоактивный элемент. С плутонием такие предосторожности ещё могут быть уместны, и то сомнительно.

     Отвечаю:
      1.Как это не излучают? А каким же способом они тогда принимают и передают информацию? То ли дело, что сигналы идут с узконаправленных антенн, и засечь их намного сложнее, хотя и всё равно можно при наличии особо продвинутой спецтехники. Тем более что дело происходит в будущем, где-то в конце 2010-х годов.
      2.Вертолёт был новейшей конструкции, а не какой-нибудь древний Ми-8.Естественно, что он оснащён современными системами активного и пассивного шумоглушения, не считая особенностей конструкции двигателей и лопастей. Это актуально не только для военных, но и для гражданских машин. Поколение от поколения они становятся всё более тихими.
      3.Может — уран, а может — и плутоний. Пилотам никто ничего не объяснял. Откуда им знать? Да и защитные контейнеры, возможно, были плохонькие. Между прочим, человек, находящийся в 150 метрах от выброса чистого плутония для ядерной боеголовки, умирает через 3 часа.

 Уважаемый Андрей, у меня

 Уважаемый Андрей, у меня есть интересное предложение к Вам и ко всем остальным. Соорудить пост на тему АИ: "Советско-китайская война 1969-19… гг." Что было бы, если бы пограничные бои за остров Даманский перешли по какой-либо причине в полномасштабную войну? Современные возможности подобной войны мы как будто уже обсудили достаточно полно. А если пофантазировать, отталкиваясь от другого исторического периода, а? Заодно и обсудим роль КНДР в этой войне. Самому интересно…

 Игра , видимо, хорошая. Но

 Игра , видимо, хорошая. Но сценарий откровенно тупняцкий. Не буду всё разжёвывать, имеющий глаза да увидит.

Я думаю, что всё произошло

Я думаю, что всё произошло внезапно, спонтанно, поломав планы обеих сторон. Причина столкновений на Даманском, как известно, была в решимости китайского руководства и лично Мао Цзэдуна бросить вызов СССР, доказать, что Китай совершенно не боится Советов в обмен на помощь США и других практичных капстран Запада. После чего в Китай пошли западные инвестиции. Но в нашей АИ… даже не знаю, что бы такое навскидку придумать… кто-то где-то (скорее всего, "там") не выдержал, психанул, долбанул по врагу "по-взрослому"… Ему "по-взрослому " же и ответили. И понеслось! Даже в ЦРУ такого совсем не ожидали! Над подробным сценарием нужно ещё хорошенько помозговать.

 Я сейчас читаю В.Звягинцева

 Я сейчас читаю В.Звягинцева "Бои местного значения". Попалась на глаза хорошая цитатка, подходящая и для обьяснения причин советско-китайской войны.

 « … Однако вдруг что-то не заладилось. Неизвестно отчего (вопреки желаниям как
 Антанты, так и Тройственного союза) разразилась мировая война. Сколько 
ни анализировали потом историки обоих лагерей причины и поводы, а дельного
ответа так и не нашли. Просто не было ни у одной из сторон целей, ради
которых стоило бы класть в землю миллионы людей. И разумных планов войны ни
у кого не было; что немцы, что Антанта собирались продемонстрировать
соперникам собственную мощь, а где-то к ноябрю того же года подписать для
всех почетный мир.
  Некоторые разногласия имелись лишь в вопросе — где его подписывать.
Одни считали, что в Париже, другие предпочитали Берлин. Увы, ошиблись все.
Бессмысленная мясорубка затянулась на четыре года. С параноидальным
остервенением миллионы бойцов в зеленых, серых, синих, голубых шинелях
месяцами штурмовали какой-нибудь "домик паромщика на Изере", ради прорыва
первой линии окопов под Верденом гибло больше солдат, чем их было в великой
армии Наполеона перед вторжением в Россию. И ничего! А там подоспела и
Февральская революция в России. Тоже странная. Чтобы подавить возникшие в
Петрограде беспорядки, достаточно было двух гвардейских полков, а то и
вообще царю можно было ничего не делать, кроме как арестовать и тут же
расстрелять на краю насыпи думскую делегацию, прибывшую требовать у него
отречения, после чего объявить Могилев временной столицей империи,
предложить Вильгельму сепаратный мир без аннексий и контрибуций, а там и
двинуть на северную столицу испытанные фронтовые части. В любом случае
последствия для Николая, его семейства, России, Германии и всего мира
оказались бы куда менее тяжкими, чем то, что вышло в действительности.» 

Вполне вероятно, что в СССР из-за этой войны тоже произошёл бы переворот. Насколько мягкий, и какой курс обьявило новое правительство — пока не знаю, а вариаций много.  

 Спасибо за идею, коллега и

 Спасибо за идею, коллега и сосед Бякин! Я тоже знаю симпатичный рассказик о бессмертии, причём написанный намного раньше. Сейчас выложу и его.

И вообще силь ву пле,

И вообще силь ву пле, господа? Что за название для поста? Разве совместимы понятия СССР и агрессор??????

Зачёт коллеге Мрякозябре! Я

Зачёт коллеге Мрякозябре! Я тоже готовлю цикл постов по интересным образцам стрелкового оружия. Могу только добавить, что большая часть информации автором определённо взята в статье "Дегтярёв пехотный" из журнала "Братишка" за май 2010 г. и "Дегтярёв пехотный — вторая жизнь" из июньского номера. Все образцы пулемётов — реальные, просто они по разным причинам вместо конвейеров попали на музейные полки. 

 Данке шён, герр фон

 Данке шён, герр фон Цеппелин! Теперь ясно, кого этой ночью  тихо посетят бойцы Молодой Гвардии!  : — )))))))))

 Я знаю, читал о нём в » За

 Я знаю, читал о нём в " За рулём" прошлого года. Мой вердикт неизменен: это лишь вычурная цацка для богатого чудилы! А насчёт ника — я и тут от своих слов не отказываюсь. Просто я считаю, что отдалённое будущее массового транспорта — за аппаратами на антиграве, ну или хотя бы на магнитной подушке. И они будут ИМХО иметь примерно те же формы, что и современные автомобили — так компактнее. Может, будут в ходу и летающие тарелки — аэродинамика у них заманчивая.

А из реальных аппаратов мне больше всего по душе работы Пола Моллера М-300 и М-400.Сразу виден дизайнерский подход. Очень похоже на то, что показал коллега Вадим Петров.

Так что не надо упрекать меня в отсутствии художественного вкуса и  фантазии.

P.S. Впрочем, эти красивые леталки для массового производства тоже не годятся.

 Что-то Приморский край перед

 Что-то Приморский край перед ПМВ без всяких подачек обходился вполне прекрасно.

Вы ещё каменный век не забудьте вспомнить! Тогода вообще всё было чики-пуки!

Давайте спорить не о том, возможно или невозможно и кому что нужно. А о том, откуда брать деньги, куда их вкладывать, как обеспечивать целостность, что говорить в СМИ.

Просто, патриот вы наш, попроситься в состав Китая, собирать пожитки и пилить бровями к Уралу. Остальное чинайцы прекрасно сделают и без нашего участия — мы им только помешаем. 

 Нижайший поклон и

 Нижайший поклон и глубочайшая признательность коллеге Сирину! Эпохальнейший труд! "Русиш Пфайль" рулит, летает, бомбит и побеждает! Особенно хорош, разумеется, "АРТист". И рисунков полно! Но что, у самолёта совсем не было стрелковой защиты сзади? 

 Коллега Сирин, опечатку на

 Коллега Сирин, опечатку на заглавном листе Вы исправили, но, сдаётся мне, названия самолётов исправить нужно тоже: СБТ и АрТ-2 соответственно!

Я тоже вот на что обратил

Я тоже вот на что обратил внимание: 

БТР были уязвимы для пулеметов калибром 7,62 и ДШК.

Ну, ДШК понятно — он для укокошивания лёгкой бронетехники и создавался. Но с 7,62 пулемётами как же так — ведь БТРы и создавались для защиты пехоты от такого оружия! Что же их, кровельной жестью обшивали?

 А чего такого? Ми-24 —

 А чего такого? Ми-24 — оружие немного устаревшее, но крайне мощное и эффективное. Ведутся модернизационные программы, и не только в России. Ми-28 не способен заменить "коркодила" на все 100%. Он ещё послужит! 
 

 Что-то не нашёл я

 Что-то не нашёл я продолжения. Но нашёл другое — если движка нужной мощности подобрать не получается, не сделать ли вот так:

 Да, тупняк какой-то

 Да, тупняк какой-то получается…. 

Коллега Мрякозябра творит!..

Коллега Мрякозябра творит!.. АКС появился на 10 лет раньше! Но, по-моему, эффективность такого альтернативного оружия будет посредственной. Главная причина — избыточная мощность трехлинейного патрона и, как следствие, низкая кучность, сильная отдача и сильные вспышки дульного пламени при стрельбе (ниже масса, короче ствол). Почитайте-ка про винтовку FG-42 Луиса Штанге — он по крайней мере частично решил эти проблемы. И оптику ставить на ваш АКС ИМХО несколько транжирно будет — при интенсивной стрельбе очередями она быстро расшатается. 

Приклад у десантного варианта от ДТ неудобный тоже. Мешается.

 Вообще есть идея

 Вообще есть идея поинтересней. Сконструировать на основе СВТ полноценную штурмовую винтовку типа АК-47 под промежуточный патрон обр.1943г. Где-то я уже встречал такую концептуальную фантазию. Попробую поискать.

 Прошу прощения коллега а что

 Прошу прощения коллега а что за боеприпас такой 7,62х41 ?

Это предшественник патрона 7,62 х 39. Разработан конструкторами Елизаровым и Сёминым в конце 1943 г. Обозначение его в ГРАУ:  "57-Н-231". Имел остроконечную оболочечную пулю со свинцовым сердечником и бутылочную гильзу без выступающей закраины. Впоследствии усовершенствован — введена удлинённая на 2 мм. пуля со стальным сердечником и коническим донцем, из-за чего пришлось на столько же укоротить гильзу. В таком виде он был принят на вооружение в 1944 г.

 И снова плавно возвертаемся

 И снова плавно возвертаемся к топливной теме. Вот что я накопал у Шпаковского в книжке "Танки уникальные и парадоксальные":

"… А выводы? Их много, и самый главный из них заключается в том, что нам всем надо как можно скорее становиться умными и брать не количеством, а качеством, не ломовой силой, а гибкой хитростью. Одним словом, «не трясти пальму», коли есть у нас надобность в кокосовом орехе, а сесть и подумать, каким другим путем его можно добыть. Известно, например, что японцам 7 декабря 1941 г. вовсе и не требовалось бомбить американские корабли в Перл-Харборе. Куда проще и выгоднее было бы разбомбить склады жидкого топлива, которые были там же на острове и в которые горючее танкерами американцы завозили несколько лет. Флот без топлива — это не флот, пусть даже его корабли и не имеют боевых повреждений.

В Германии в годы Второй мировой войны был один-единственный завод по производству дибромэтана — компонента авиационного бензина, без которого не смог бы полететь ни один немецкий самолет. Но, как это ни странно, этот завод так ни разу и не был подвергнут бомбардировкам, т. к. о нем просто никто не вспомнил. А ведь стоило только его уничтожить, как вся германская авиация сразу же не могла бы летать, причем сами авиационные заводы можно было бы и вообще не бомбить. Английский военный теоретик Джон Фуллер по этому поводу писал:

«Если в наш технический век солдаты и летчики не мыслят технически, они приносят больше вреда, чем пользы»."

Так то…

 Да. Насчёт «самого реализма»

 Да. Насчёт "самого реализма" у НИХ к Станиславскому не ходи.

 Ну а  «Ш-тандем» это,

 Ну а  "Ш-тандем" это, конечно, кое-что!…     

 Горячий привет всем коллегам

 Горячий привет всем коллегам и художнику the XHS!

У меня к Вам есть встречное предложение. Недавно я перечитывал "Пылающий остров" Казанцева. Есть там, кто знает, такой типаж — генерал Копф, бывший фашистский ас, со счётом 99 самолётов противника. Так вот, взбрендилось мине мимоходом, что Копф мог летать на До-335, а после войны, уехав в США к миллиардеру Вельту, прихватить флюгцойг с собой и модернизировать его с учётом последних достижений техники: моторы "Паккард-Мерлин", ламинарный профиль крыла, беспереплётный фонарь кабины, кевларовые многолопастные винты-сабли, подвески для ракет… Не смогли бы Вы всё это изобразить? А мы бы вместе посмотрели, полюбовались… Тема очень занятная.

 В принципе, ничего

 В принципе, ничего особенного, на мой взгляд.Практически то же, что и раньше. Вот поршневой "Су" был "с нуля" — это что то… Я ему даже обозначение НАТО придумал — "Flint", т.е."Кремень"!А в СССР он был как Су-29, Истребитель-бомбардировщик — Су-30.

 Ну что-же… Выходит, живём,

 Ну что-же… Выходит, живём, голубчики! Ещё не всё в Росии пропито и продано, как нас уверяют некоторые "эксперды".

 Не надо, пожалуйста,

 Не надо, пожалуйста, клеймить меня невеждой! Я просто взыкаюсь с того, что вовремя подворачивается, и специальной охотой не занимаюсь.

Впрочем, Ньюман тоже потерял чувство меры — с девушкой-техником Свердловой.  

Квазирусский язык — вообще непременный атрибут всех "русских" героев голливудских кинохалтур.

А также я часто смеюся с выдуманных тупыми янкесами русских топонимов.

В немецко- и испаноговорящих странах "Мария" нередко добавляется вторым именем к именам мужчин.

P.S. Кстати, а где на самом деле находится та гора, с которой видно Японию? Кто мне подскажет?

 Да, коллеги, а ведь проект

 Да, коллеги, а ведь проект Е.tоmа недоработан! Раз вместо турбины — винт, то должна быть и его защита от ударов об землю на взлёте! Мы с the XHSом обсуждали такую тему в его рисунках. То есть должен быть подфюзеляжный киль, или увеличены вниз вертикальные рули (см. японский "Синден"), а ещё лучше защитное кольцо вокруг винтовентилятора (см. также последние работы the XHSa). Вот тогда можно и полетать.

А вообще, слыхал, коллега

А вообще, слыхал, коллега Byakin, — у тебя сегодня здесь уже АНТИПОД завёлся!  Антипод по имени Huyakinsb!!! Надеюсь, поганить не станет. Чего доброго, завтра обьявится ещё какой-нибудь "Дед Архимуть"…

Господа коллеги, я вспомнил и

Господа коллеги, я вспомнил и нашёл в своих архивах ещё кое-что про сверхскоростные винтовики. В начале 1990-х в СибНИА при поддержке американского миллионера Джеймса Холлистера создавался рекордный самолёт с рабочим названием "ARI-Racer" в пику хорошо известному "Pond Racer"у. На фотографии модели самолёта (спереди-сверху) он своими формами очень похож на истребители 4-го поколения (что неудивительно, поскольку главный конструктор "АРИ-Рейсера" Станислав Кашафутдинов  в своё время занимался аэродинамикой планера Су-27), но с одним килем, кабина очень зализана, как на Ту-144 и "Конкорде", а на месте реактивных сопел — толкающие восьмилопастные винтовентиляторы. Силовая установка — 2 ПД х 1000 л.с. (модель окончатально не  определена), расположенных за кабиной тандемом и работающих на винты через систему длинных валов, воздухозаборник за кабиной над передним движком.

В Инете про этот самолёт я не нашёл вообще ничего. Статейка была из "Крыльев Родины" за 1994 г. Может, кто-то знает о нём больше моего?

 Увы, подробностей я не знаю.

 Увы, подробностей я не знаю. Зато вспомнил: в журнале"Юный техник" №12-75 (Д.А.) московский школьник Миша Кузнецов предлагал свой проект "воздушного автобуса" по той же самой схеме.Только многоместный, человек на 20 — пассажирский салон огибает винты снаружи. Кабина пилота — там же, по центру.

 Это что-то… Я ему даже

 Это что-то… Я ему даже обозначение НАТО придумал — "Flint", т.е. "Кремень"! А в СССР он был бы как Су-29, Истребитель-бомбардировщик — соответственно Су-30.

 Фантазии особенно по АИ

 Фантазии особенно по АИ техние и авиации, и космонавтики, англоязычного автора "cutangus" , детальная праработка рисунков, я пока только начал просматривать работы этого автора.

Знаю такого! Работы смотрел и многие скачал.

 Буду краток. В 1999 году я

 Буду краток. В 1999 году я как -то разговорился на эту тему с институтским преподавателем истории — человеком крайне острым на язык (и украинцем по национальности). Он сказал так: "Россия никогда не войдёт в НАТО. Это то же самое, что выходить замуж за богатого любовника."

 Коллега byakin, айдате

 Коллега byakin, айдате вместе на мой блог. Я новый пост сварганил — вместе поржём!

Впрочем, про Макса и Отто

Впрочем, про Макса и Отто тоже фильм сняли. Года два назад его показывали по "Культуре". Я не смотрел, только видел в программе. Зря… 

 Нечто! Жги, vasia!  Кстати,

 Нечто! Жги, vasia!  Кстати, как будет "Богатырь" на фарси?

 Тем не менее, в одном из

 Тем не менее, в одном из номеров журнала "АвтоРевю" мне попадалась на глаза "шпионская" фотография… тепловоза на колёсном шасси от ракетовоза БАЗ! Повстречался сей гибрид на полигоне около Бронниц. На официальный запрос журналиста пресс-секретарь письменно ответил, что такой техники у них нет и не предвидится.

 Уважаемый Борода, у меня

 Уважаемый Борода, у меня тоже появилась мыслишка сделать пост про похожую машину. ЧУР, НЕ ВОРОВАТЬ! Займусь завтра.

 Нечто подобное советское АИ,

 Нечто подобное советское АИ, могло получиться путем переделки Пе-3

Ещё круче смотрелся бы двухбалочный МиГ-5 ДИС-200. Да можно и Ту-2 при желании переделать в одноместный двухбалочник — см. Нортроп Р-15 "Рипортер". 

 Уважаемый Борода!
В первую

 Уважаемый Борода!

В первую очередь, большое Вам спасибо! Теперь доступ в норме.

Во-вторых, и и сам теперь думаю, что затея с этим постом изначально была малоудачной — я откопал информацию случайно и буквально три часа назад. Хотел даже попросить Вас сразу его "убить", чтобы не позориться, но всё же передумал — пусть остаётся, может и понравится кому… Большое спасибо-2, что его довели до ума.

В-третьих, читая горе-пророчества, подумал: кто это?

«Придут самые страшные для России десять царей на час: «человек со шлемом и забралом», не раскрывающий своего лица. Немчин называет его «безликим образом, меченосцем, человеком из болота; глаза его отливают зеленью и болотом… он будет у власти, когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена. Он упал, но снова поднялся и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь, связанная с падением зеленоглазого шлемоносца. Затем он будет низвергнут в пучину».

Александр Руцкой??? Как будто, похож…

 Спасибо за книгу! Читал

 Спасибо за книгу! Читал как-то роман "Милый муравей" шотландского писателя Дункана Кайла (текст в Инете есть), действие там происходит в Австралии в 80-е гг. "Лайтнинг" там тоже присутствует, на нём летает главный злодей — Дикси Маккерас.Самолёт незаконный, фермеру достался со времён ВМВ, оставшись на некоторое время бесхозным, после ухода американских войск с Северной Территории. Впрочем, не он один — у тамошних рукастых фермеров летали и "Спитфайер", и "Тайфун" и "Грумман" (модель не уточнена) и по некоторым слухам, даже японский "Зеро". Был частный танк "Шерман", переделанный в бульдозер. А уж про такие игрушки для защиты дома, как "Томпсон" или "Брен" и говорить не стоит!..

 Теперь я понял, как надо

 Теперь я понял, как надо дорабатывать "Ховербайк"!

 Спасибо за лишнюю фотку!

 Спасибо за лишнюю фотку! Счас и её вставлю!

И не зря говорят: "От гения до безумства — один шаг"! Говард Робард Хьюз-младший оправдывал это изречение на все 100%!

 Совершенно верно.

 Совершенно верно. БПЛА-штурмовик — хорошее дополнение, но основную работу в таком специфическом деле, как штурмомые удары с малых высот должна выполнять именно пилотируемая авиация.

Добавлю: некоторые эксперты в

Добавлю: некоторые эксперты в области авиации считают, что "Пеликан" в существующей компоновке не смог бы летать с сухопутных аэродромов. По их мнению экраноплан нужно для этого перекомпоновать по схеме "тандем", увеличив горизонтальное оперение почти до размеров крыла. Либо сделать его "трипланом",  дооснастив передними стабилизаторами по схеме "утка".

Сухопутный крейсер-то у

Сухопутный крейсер-то у Александра Казанцева слизали… 

Послушай-ка меня,

Послушай-ка меня, "потсанчег"! Прежде чем выступать, почитал бы ты лучше учебник русского языка — клянусь, узнаешь много интересного! Или поучись грамотности у Дедушки. А то тошнит уже от вашей долбанной "шизописи".

Кроме того, настоятельно советую тебе убрать вторую фразу своего девиза. Она выражает только твою непоследовательность и говорит об отсутствии жизненного опыта и непредусмотрительности в поступках.

А мне этот «сундук» не

А мне этот "сундук" не нравится вообще! Мк прикольнее!!! 

 А меня больше интересует

 А меня больше интересует тема: "А что можно выжать из этой схемы?" Можно ли проект Хо-229 доработать так, чтобы он действительно стал скрытнее для радаров?

Эх, коллега Илья-сан,

Эх, коллега Илья-сан, опередили Вы меня… Я тоже собирался делать пост про "Скиммер". Ну да ладно, задумок ещё много.

 Буду краток коллега и сосед.

 Буду краток коллега и сосед. Мой отец во время службы в армии в 1973-74 гг. гонял водителем именно на ракетном танке.Возможно, на базе Т-62. Было это под городом Староконстантинов на Украине. Машины были секретнейшие, фотографировать строжайше запрещалось, поэтому все дембельские фотки делали на фоне Т-10-х.

 Автомат с отделкой под

 Автомат с отделкой под дерево?! Гламурненько!

 Коллега Дед Архимед. Как раз

 Коллега Дед Архимед. Как раз эти самые 28-ми цилиндровые двигателя воздушного охлаждения на Б-50 (4 шт) и Б-36 (6 шт) и устанавливались. Модификации этих двигателей 41 и 53 развивали мощность соответственно 3500 и 3800 лс.

Ну вот, всё, как я и предполагал. Бомбовозам они в те времена были как раз нужнее всего. Против СССР. Какой там "фанерный гусь"…Ладно был бы дюралевый…

 Хорошая машинка! Сразу

 Хорошая машинка! Сразу напомнила мне "Фокке-Вульф" ФВ-190.

Уважаемый Борода,

Уважаемый Борода, проконсультируйте пожалуйста, кто меня всё время минусит. Буду очень признателен.

Ах и тьфу!       

Ах и тьфу!       

Насчет палки -копалки

Насчет палки -копалки .

Коллеги, а кто-нибудь в курсе, как называется первобытная соха из сучковатого дерева? А то я читал где-то , но давно, забыл… 

 Так это ж отлично!

 Так это ж отлично!

 Но Ил -22 создавался не на

 Но Ил -22 создавался не на пустом месте — фактически фюзеляж "заимствован" у пассажирского Ил-18 1946 г.

Разве? Это так кажется из -за похожих очертаний и остекления монококовой кабины. У меня, лично при взгляде на Ил-22 сразу возникают мысли об Арадо Аr-234V6 Он, хоть и меньше, но похож-то больше! 

 Коллега ДСП007! У меня к Вам

 Коллега ДСП007! У меня к Вам дельный совет. Кончайте рассуждать о вещах, в которых слабо разбираетесь (например, об авиации), и не позорьте себя, как мальчик на лавочке с аксакалами. Давайте-ка лучше займёмся пиролизом, конкретизируем процесс, а потом я возможно допишу рассказ, выложу его, и мы все его обсудим. Идёт? 

  я бы предпочел эту

  я бы предпочел эту машинку,

А Ваш покорный слуга балдеет от этой: M&M (Marganski &
Myslowski) Zaklady Lotnicze Orka.

 Так он тяжелее,

Пусть так.

 Так он тяжелее,

Пусть так. Не врубаюсь, что тому причина.

менее экономичен,

С чего бы? Вы знаете, сколько бензина жрёт АШ-62 конструкции аж 30-х годов? А что керосин дешевле авиабензина?

про комфорт может говорить только тот, кто вообще ничего не понимает в этом, в салоне Ан-3 можно стоять во весь рост, в рысачке передвигаешься как в норе. И вообще, непонятно кому такой сарай нужен.

Во-первых, попробуйте постоять в Ан-2 в стоячем положении. Это несколько неудобно .Во-вторых, можно ли стоять в "Сесснах" и "Бичах" тех же размерностей? Про крутые реактивные "Лирджеты" тоже не забудьте. И не забудьте, что "Рысачок" вовсе не преемник Ан-2, он — дополнение к нему.

Вас уже двое? Вот и

Вас уже двое? Вот и поговорите между собой! 

Теперь ясно. Спасибо! И

Теперь ясно. Спасибо! И прочитав плюсануть не забывайте. Я ваши посты плюсую.

 Коллега, ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ!!!

 Коллега, ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ!!!

Написано верно. Но..Я не

Написано верно. Но..Я не врубился, коллега, при чём тут США?  

Рассказ старичка вы взялли из послесловия в книге Алеся Адамовича "Хатынская повесть"?

 Не Черняховский, а

 Не Черняховский, а ЧЕРАНОВСКИЙ, Серж!

 маленькая Победа

В те

 маленькая Победа

В те времена, уважаемый Руслан, все авто были так или иначе похожими на "Победу". Что сказать — стиль эпохи. И особенно отрадно, что автор дизайна "Победы" шёл в ногу с последней модой, а не переосмысливал то, что уже давно было всем известно.

Уважаемые коллеги! С этим

Уважаемые коллеги! С этим постом я вынужден временно прекратить свою блоггерскую деятельность на нашем сайте.Интересных идей осталось ещё немало, но.. Я устал, мне надоело, а кроме того, скоро будет и некогда. Заходить и оставлять комментарии продолжу.

Искренне Ваш, Дед Архимед. 

 Уважаемый сосед, я вернулся.

 Уважаемый сосед, я вернулся. И хочу по случаю продемонстрировать Вам свой рисуночек "танка будущего". Заранее прощу прощения за плохое качество — это черновой набросок.

 А что, 35-мм «эрликоны» тоже

 А что, 35-мм "эрликоны" тоже бывают?

А вообще тачилка замечательная! Напоминает мне американскую "Сержант Йорк", хотя у той стволы рядом. В ближайшие дни собираюсь выложить статью про ещё одну малоизвестную ЗСУ, даже не пошедшую в производство. 

 Ух ты!.. Коллеге и соседу

 Ух ты!.. Коллеге и соседу  + 

 А похожий ракетоплан-бомбу

 А похожий ракетоплан-бомбу So.344 разрабатывала немецкая фирма "Зомбольд". Но до окончания войны провели только аэродинамические испытания моделей.

 А ещё была советская задумка

 А ещё была советская задумка — таранный ракетоплан Головина, 1941 год:

Вооружения он вообще не нес!

Уважаемый колега и сосед, за

Уважаемый колега и сосед, за танк вам +

Посмотрите и мои материалы, они пока только в блоге. 

 А мне интересно: большой ли

 А мне интересно: большой ли ущерб целям можно нанести 20 выстрелами из ШВАК, учитывая, что попадут, конечно, не все? Может, лучше РС применить? Но куда их впихнуть? Крылья-то цыплячьи!

 Да, это нечто!

 Да, это нечто!

ВАЩЕ НИРИАЛЬНО!  + 

ВАЩЕ НИРИАЛЬНО!  + 

 Блин, опередили Вы меня с

 Блин, опередили Вы меня с этим вертолётом, Борода! Ну да ладно — к вечеру сделаю другой пост, про "Старт", как и обещал ещё  в сентябре.

Но всё равно +

А название — Ми-128 "Данко"; в НАТО — Holocauster (уничтожитель) подойдёт? 

 на вид какой то

 на вид какой то апгрейдженный миг-21

Не только, коллеги. Не забудьте и про американский JSF Boeing X-32. Похоже здорово! Я бы даже сказал, что МиГ-41 — это дитя Х-32 от брака с МиГ-21!   

 + 
А мне и Авиа В-534

 + 

А мне и Авиа В-534 нравится. Ему мотор помощней, хотя бы 1000 л.с., между цилиндров — пушку, два БС по бортам, трехлопастный ВИШ, складывающееся шасси — и в бой. Можно и каплевидную кабину установить. И будет класс!

Не. Они трусливые до слёз.

Не. Они трусливые до слёз. Пока не устаканится центральная власть или не пройдёт значительное время в её отсутствие, тогда эти чудики высунут хлебало из норки. Да и зачем им объявлять о чём то. У них всё есть уже. Исчезли кремлёвские гномики — зашибись. Они автоматически становятся главными у себя. Вопос о власти решен.

Согласен. Но если трусливым чудикам даст отмашку на кипеж большая сила — они полезут в бой с большим рвением. Вспомните ту же Ливию — разве закуролесили бы "повстанцы" на своих пикапах против танков и самолётов Каддафи по собственной инициативе??? 

Про белорусов и батьку. Пусть белорусская армия — это МОЩЬ, а российская — руины. Тем более нечегоЛукашенке  её гнать к чертям на рога в Москву, если у себя вот-вот начнётся. Вспомните: если Россию выпотрошили, то Белоруссии при любом раскладе — приговор!

Про бункер под Ямантау.  Коллега, вы не уточнили: поверхностных взрывов или глубинных? Семиметровая чушка по имени МОР (Massive Ordnance Penetrator) имеет титановый корпус, массу 14 тонн, и 1,5 тонн ВВ, снабжена ракетными ускорителями и пробивает до 70 метров в глубину. А если снабдить эту штуку ЯБЧ, то Ямантау попросту превратится в вулкан.

Про Владмитрия Медвепутина. 

Маленький кремлёвский гномик не способен ни на что вообще, кроме как писать в твиттере.

Ага, вы, наверное, не знаете, кто неожиданно для всех распорядился навалять обнаглевшей Джорджии в пику США… И признал независимость Абхазии и ЮО.

А большенький, уже продал всех кто ему довериял и без наёмной охраны из подземелья не вылезет. Если вылезет, то путь лежит только в аэропорт и заграницу. Героизма здесь нет. Зачем 60-ти летнему старику-коммерсанту тяготы и лишения восстания? За это не платят. Это неразумно и опасно.

Даже если и струсил, то почему бежит на запад? Почему Каддафи не убежал в США, Францию или Саудовскую Аравию? Кто страстно желает сдаться бывшим должникам и попасть под трибунал за преступления против собственных "либерастов"? 

Короче, с вами всё ясно.

И похож и нет, коллега.

И похож и нет, коллега. Всё-таки крыло малость не такое. И главное — хвостовые кили. Их наличие и отсутствие много значат для систем управления истребителем.

Кстати, уважаемый Борода,

Кстати, уважаемый Борода, попутно хочу ещё пожаловаться. Что-то мои посты плохо плюсуют, а они ничуть не хуже, чем у других. 

 Уважаемый сосед, добро

 Уважаемый сосед, добро пожаловать на мой новый пост. Надеюсь, Вам понравится.

 Насчёт 1 миллиарда максимум

 Насчёт 1 миллиарда максимум — это верно. Кроме жрачки человеку нужно ещё и одеваться, обуваться, и вообще жить по возможности цивилизованно. А земных ресурсов на это не хватит.

Полагаю, Живое Существо Земля сама решит эту проблему.

А "палачи-ситикиллеры" — это хуше, чем бредни Калашникова-Кучеренко, ей-богу. 

   — — —

Господа коллеги! Кто умеет

Господа коллеги! Кто умеет рисовать, пожалуйста, изобразите и выложьте эту "вундервафлю" под названием "Палач". Я что-то не врубаюсь в её устройство.

А пока выложу выдержку из фантастического рассказа.Рассказ полностью планирую выложить на днях.

"Стратегический бомбардировщик "Хичкок-2" наводил
ужас на самих создателей. За один боевой вылет, опорожнив отсеки, он был
способен дважды покрыть земную поверхность килотонными бомбами с плотностью до
двенадцати штук на квадратный километр. Комиссия из Генерального штаба
согласилась запустить "Хичкок-2" в серийное производство лишь при
условии, если будет разработана система дозагрузки боеприпасами в воздухе."

 Полностью присоединяюсь к

 Полностью присоединяюсь к опасениям насчёт тревожной тенденции последних дней на нашем замечательном сайте. То один пошёл чрезмерно тупить (пиратский корабль проекта 20624 ), то другой развернулся на всю катушку со своими летающими химерами (Баран Иванов)… Наконец, Кролик Гангстер выступает адептом превентивного и рукотворного климатического катаклизма…

Коллеги, ДАВАЙТЕ ВЫКЛЮЧАТЬ ДУРАКА И МЫСЛИТЬ КОНСТРУКТИВНО!

P.S.Ух, сейчас на меня польются тонны дерьма…

Коллеги, вы очень нелестно

Коллеги, вы очень нелестно прошлись по "Гарпуну" и, хотя оправдываться должен бы А.Г. Арутюнов, имею сказать пару слов и я.

 Машина прошлого века. В 1980-ых она бы смотрелась ого-го.

С чего вдруг? Вполне себе 21-й век: "утка" с двухкилевым оперением, заваленным внутрь. "Рэптор" и то консервативнее с виду. Просто прямых аналогов у "Гарпуна" в мире нет — не строит никто тяжёлые специализированные перехватчики (МиГ-25 и МиГ-31 тоже всегда были наособку), обходятся модификациями тяжелых истребителей завоевания господства в воздухе. 

Правда автор проекта утверждает что у него самолёт малозаметный. Вот только я не понимаю с чего он так решил. Только из-за того что ракеты в фюзеляж попрятал?

Внешне самолёт 70-80-х, ни какой стелсовости внешне не заметно.
 

Линии прилизаны, но не оптимально. Воздухозаборники торчат.

А перехватчику, в отличие от "агрессора", малозаметность не очень-то и нужна. Он в своём небе и прячется только чтобы подлететь к "агрессору" поближе на дальность верного поражения ракетами. Так что всё в пределах разумной достаточности.

По SR-71:

У SR-71 и его многочисленных родичей все-таки была титановая обшивка и реактивно-прямоточные движки.

Кстати. в этом семействе был даже перехватчик (правда, его и до макета не довели). Та же идея, с поправкой на технологии 1960-ых — летим стремительно, защищаем всю Америку 12-ю самолетами!

На практике выяснилось. что на скорости полета SR-71 единственный способ запустить ракету — это выталкивать ее назад.
 

Перехватчик именовался YF-12 и был построен в количестве 3 экземпляров. Неплохо летал. После окончания испытаний и закрытия программы два борта поставили на консервацию в Эдвардсе и разобрали на запчасти, а третий переделали обратно в разведчик.

 Стреляли ракетами YF-12 тоже неплохо. Правда, первый пуск проводился традиционным способом, вернее, это был сброс макета без включения двигателя. И как показало теленаблюдение за процессом — если бы двигатель был запущен, то ракета жахнула бы сам перехватчик аккурат напротив кабины пилота. После, когда ракеты GAR -9 Falcon стали выстреливаться из люков вниз специальным зарядом (но головкой вперёд!), всё стало нормально. 

Во время испытаний самолёт поразил своими возможностями даже видавших виды офицеров ПВО. В одном из полётов летящий со скоростью М=3,2 на высоте 24 500 м YF-12 на дистанции 200 км успешно поразил беспилотную мишень Boeing JQB-47, летевшую на высоте всего 450 м.

 Уважаемый Борода, уберите,

 Уважаемый Борода, уберите, пожалуйста эти поганые картинки Кролика Гангстера с собаками! Сам нагадил и убирать не хочет!

Колеги, относительно

Колеги, относительно компоновки этого дебильного "Палача" полагаю: вот что доктор прописал.

 Кстати, коллеги. Я знаю ещё

 Кстати, коллеги. Я знаю ещё одну машину, сходную с "Семургом" по компоновке. Правда, других размеров и лётных характеристик, а следовательно и назначения. И не советскую, а американскую. Но тоже опытную и малоизвестную. Фотографию взял с Айрвара:

Вот что было написано в комментарии:

Gulfstream
American Peregrine 550

 Ada — Municipal (ADT /
ADH)

USA — Oklahoma,
October 10, 2004

N84GP (cn
551) We found this odd-looking aircraft parked behind a hangar without an
engine, and with a fake cockpit. Many thanks to everyone who sent me emails
concerning this particular aircraft.

Перевод текста ясности не добавил.Нос у самолёта вроде бы от Лирджета, или по его мотивам. Движка нет и, возможно, не было вообще.

Нашёл информацию на "Уголке неба". Кое-что прояснилось. Наверное, это поздняя пассажирская "бизнес-джет" версия несостоявшегося УТСа.

Peregrine                                   

            Разработчик:
Gulfstream     Страна: США    Первый
полет: 1981 

            Тип:
Учебно-тренировочный самолет

Peregrine — учебно-тренировочный самолет, созданный
американской фирмой Gulfstream Aerospace. Самолет был разработан на базе
легкого административного самолета Hustler 500. Дизайн Hustler 500 был довольно
необычен — в носовой части располагался турбовинтовой двигатель, а в хвостовой
— турбовентиляторный двигатель. При создании Peregrine  самолет сильно изменили — убрали пассажирский
отсек, баки на концах крыльев. Носовой турбовинтовой двигатель убрали, а в
освободившемся пространстве расположили кабину для пилота и инструктируемого,
сидящих бок-о-бок. Первый  полет самолета
состоялся в мае 1981 года. В ходе испытаний, самолет потерпел крушение в 1983
году и дальнейшая его разработка была прекращена.
ЛТХ:              

Модификация             Peregrine

Размах крыла, м          10.51

Длина самолета,м       11.68

Высота самолета,м     4.08

Площадь крыла,м2      18.90

Масса, кг         

  пустого самолета      1590

  максимальная
взлетная        2812

Тип двигателя             1 ТРДД Pratt Whitney Canada JT15D-5

Тяга, кгс           1 х 1360

Максимальная скорость, км/ч           731

Крейсерская скорость, км/ч   528

Практическая дальность, км              2000

Практический потолок, м      14630

Экипаж, чел    2

P.S. Нет, что ни говори, а одного двигателя для нормального гражданского "джета" всё-таки мало. По требованиям безопасности не прокатит…

 Да, нехиленько! Но когда ЭТО

 Да, нехиленько! Но когда ЭТО будет поступать в войска? И в каком количестве? И сколько будет стоить?  Но самое прикольное — почему так похоже? Неужто китайская ПВО сбивала В-2?

 Коллега, это самолёт Графа

 Коллега, это самолёт Графа Дракулы!

Но увы, паровой двигатель и самолёт совмещаются плохо. Тут без ДВСа не обойтись.

Коллеге Андрюхе — зачОД! 

Коллеге Андрюхе — зачОД! 

 Особенно я ухохатывался с

 Особенно я ухохатывался с лубочной картинки XIX века про марсиан!   

 Спасибо, коллега Андрюха.

 Спасибо, коллега Андрюха. Вот так дело Хортенов живёт и… потихоньку побеждает?

 Ещё раз поздравляю всех

 Ещё раз поздравляю всех коллег по alternathistory.    В том числе всех тех, с кеми успел хорошенько попинаться за прошедший год. Коллеги, давайте простим всё и всем!   Горячий привет с Вятки!

HAPPY NEW YEAR!!!

 Уважаемые коллеги, при

 Уважаемые коллеги, при чтении постак у меня возникло устойчивое deja vu. Где-то я всё это видел… 

А вот где!

И ещё-  у коллеги The XHSа в портфолио есть "проапгрейдженный" штурмовик Ил-10 ВВП (Il-10 VTOL). Россия — родина слонов??? 

Насчёт вооружения "Фалкона": ПМНПМ это должны быть плазменные пушки, как и в "Терминаторе" вкупе с самонаводящимися ракетами.

И кроме того, ПМНПМ полагаю, что перспективный штурмовик должен быть таким же беспилотником с ИскИном, управляемый подобием "Скайнета" практически без участия людей. Со всеми плюсами и минусами.

У меня есть рисунок очень

У меня есть рисунок очень похожего самолёта. Он бумажный, поэтому продемонстрировать не могу. Да по сути и ни к чему — сходство почти стопроцентное. Это такой же вариант "остелсовлённого" Су-27 в пику  американскому Ф-15 "Сайлент Игл", и называется он Su-27 МММ (модернизированный малозаметная модификация) "Prizrak", он же  Flanker-S.

 Совершенно верно, колега!

 Совершенно верно, колега! Лучшее средство от головной боли — это топор палача! 

 По мне дак компоновка Ф-23

 По мне дак компоновка Ф-23 более перспективна

Уважаемый гело, ага?

 А также, уважаемый El

 А также, уважаемый El Mariano, смотрите посты МиГ-41 Firefly и Проекты Олега Клевцова в моём блоге.

 Вот то, что я обещал

 Вот то, что я обещал показать. То есть, почти то. Это развитие проекта Су-27 МММ "Призрак" , выполненное по схеме "утка". Называется самолёт "Тибурон" (исп. tiburon — акула).

Прошу прощения за плохое качество снимка, ну да ладно, разобраться можно. Рисунок сделан мной в 2007 году. Схема, конечно, неграмотная получилась и аэродинамически, и с точки зрения малозаметности, но ориентировался я, как нетрудно догадаться, на МиГ 1.44. Ну, ещё и на "Вигген". Явно чувствуется сходство "Тибурона" и с китайским J-20.  

А как компоновку поправить, я думаю, знатоки сайта и сами знают.

 А мы — вот так! Тank

 А мы — вот так! Тank beastie, коллеги!

 1.Увы, да. Россия может

 1.Увы, да. Россия может создатьтакой самолёт, но для Украины он — розовая мечта, нисколько не связанная с реальностью.

2.Так ли уж дёшево обойдутся Ваши "кластерные БЛА"? Чем дешевле они, тем больше будут уподобляться простым зенитным ракетам, поражающим обычно одну цель.И их тоже можно обмануть, сбить со следа. А сверхинтеллектуальный дрон может обойтись и дороже обычного истребителя, да и мозг ему могут сделать далеко не везде и, уж конечно, не для потенциального противника. Или сделать, но так, чтобы против "папы" вся эта машинерия надёжно не действовала. То есть последнее слово тут всё же за пилотируемой авиацией, как ни крути…

 Похоже на «Черчилль» ранних

 Похоже на "Черчилль" ранних серий. Типичное детище французского танкопрома тех лет — выглядит так, будто проспало Первую мировую.

 Там же, где и выхлопные

 Там же, где и выхлопные трубы движков — внутри корпуса. Воздух вгоняется через ВЗ спереди за винтами и идёт по туннелям через весь корпус, охлаждая радиаторы. (Если моторы взяты от гоночных автомобилей, то охлаждение в 99,99% жидкостное.) Подогретый воздух вместе с выхлопными газами вырывается через псевдосопло за килем, создавая дополнительную тягу. Можно, в принципе, было бы устроить там и камеру сгорания, получив полноценный мотокомпрессорный ВРД, но это уже противоречит условиям соревнования.

А вообще РП-4, хоть и напоминает внешне гипертрофированный "Корсар", сразу оживил в моей памяти итальянский Кампини-Капрони №1. Для законченности форм ему бы ещё длинный кок перед винтами, а ВЗ — в корневые части крыльев, но, видать, для аэродинамики так лучше.

 Надо посмотреть — в самом

 Надо посмотреть — в самом деле, как моторы охлаждаться будут?

Вот, кстати, ещё одна картинка:

 За Ту-4 полагаю. Наиболее

 За Ту-4 полагаю. Наиболее подходящая машина.

Ентот? Да, прогресс не стоит

Ентот? Да, прогресс не стоит на месте. 

Уважаемый Борода, насколько

Уважаемый Борода, насколько мне известно, у Ральфа Питерса есть ещё два романа про Россию: "Браво, Ромео!" и "Красная Армия". Не знаете случайно, где их можно найти? А то я не смог. 

 Уважаемый Простак, скажите —

 Уважаемый Простак, скажите — у Вас в посте после таблиц как-то многовато свободного места. Это случайно получилось или загрузилось не всё?

 Этот пост — Red Shark —

 Этот пост — Red Shark — Аппаратно-программный комплекс точечной коррекции на Историческую последовательность. А писал я в нём вот что.

Готов, если предоставите дополнительно пару-тройку Ан-2 с
десантом из спецназа. Кто-то же должен добивать уцелевших после моей атаки.Требования такие:

>Движки АШ-62ИР заменить на Пратт-Уитни "Твин
Уосп" на 1200л.с. и поставить систему впрыска "нитроса" для
форсажа.

>Установить также на мотор эффективную систему
шумоглушения (глушители, кожуха, винт ит.д.).

>Отделка салона изнутри композитной бронёй, уверенно
держащей винтовочные пули.

>Спецокраска-"хамелеон", также снижающая ЭПР.

С остальным определюсь попозже.

Кстати, спасибо за идейку. Ещё пару "аннушек" мы с
Сашей Шульгиным превратим в "мини-ганшипы", оснастим их по бортам
парой пулемётов Слостина и АГСами. Ли-2 — тоже ничего платформа… 

 Уважаемый Простак,
учитывая,

 Уважаемый Простак,

учитывая, что Ли-2 это вариант американского C-47 (DC-3), то американцы первые Ганшипы и собирали на их основе. В первую очередь, самопально прямо во Вьетнаме. Надо найти номер и название того печатного журнала, где была большая статья, про историю развития Ганшипов. Но, извините, попозже.

Я читал про "ганшипы" в "Популярной механике"  10-2011 и в каком-то ещё из номеров — тоже попробую поискать, в "Зарубежном военном обозрении" за 80-е гг. (номера не помню), в "Крыльях Родины"… Да, первые  "ганшипы" во Вьетнаме строились на базе С-47, но в моем комментарии речь шла о гипотетических "ганшипах" из Ли-2 на Великой Отечественной войне, созданных при участии "попаданцев".

Про пулемёты Слостина — см. соответствующий пост в моём блоге.

Про запуски баллистических ракет с самолёта-носителя читал в том же "попмехе" № 5-2011.

Можно также проработать вариант более лёгкого "ганшипа" на основе Ан-2632. Не помешал бы…

 Интересно смотрелся бы и "ганшип" на базе суховского Су-80 — вариант разрабатывался. А Ваш покорный слуга пошёл ещё дальше и нарисовал концепт полноценного двухместного штурмовика класса COIN на его основе — Су-81 "Кирасир" (НАТОвское обозначение — Maize), очень похожий на американский "Бронко".  

Про разработку "ганшипа" на базе Ил-214 есть пост у коллеги Бякина. Можете поискать.

"Ганшипом", ПМНПМ, можно считать и Ан-76, он же Ан-72П  — морской патрульный самолёт. Кроме поискового оборудования, он оснащён контейнером УПК-23-250 с пушкой ГШ-23, и двумя подкрыльевыми узлами для НАР и 250-500 кг. бомб.

 «.. Там ступа с Бабою-Ягой

 ".. Там ступа с Бабою-Ягой идёт-бредёт сама собой…."

 Спорить не о чём, коллега

 Спорить не о чём, коллега Андрюха. Действительно, "Скиммер" — классный самолёт. (Именно самолёт, а не конвертоплан, поскольку крылья у него не поворачиваются.) Низкий поклон сквозь годы мистеру Чарли Циммерману!

В посте коллеги Ильи-сана, на который Вы ссылаетесь, я оставлял свой комментарий относительно недостатков боевого применения машин подобной схемы, несмотря на ошеломляющие лётные характеристики.

Из ролика я как-то не понял процесс взлёта "Скиммера": он просто берёт и поднимается над палубой горизонтально (?) и набирает высоту. Из книжных статей я знаю, что "Скиммер" теоретически мог бы взлетать по-вертолётному, изначально поставленный на попа, и зависать в полёте вертикально.

Авторотация для "Скиммера" недостижима. 

 Коллега Андрюха, а картинку

 Коллега Андрюха, а картинку с дроидом-ганшипом вы откуда взяли? Интересно…

 ЗАШИБ-БИЗЬ ! Коллега Алей

 ЗАШИБ-БИЗЬ ! Коллега Алей очень точно спародировал штамповку современных дешёвых сенсаций.

 Крутень. Такие альтернативы

 Крутень. Такие альтернативы обожаю и я! Сам готовлю нечто похожее, но текст английский, сложно переводить. Как Вы думаете, уважаемый Борода, стоит ли выложить его так, без перевода?

 А я вот что скажу.
На мой

 А я вот что скажу.

На мой взгляд проблема такого "вечного двигателя" стоит ближе к мистике, чем к технике. Может быть, в ней есть даже что-то от магии.

Насчёт КНДР и ситуации с топливом — полностью согласен. Им там сам Бог велел сработать чудесные технологии, создать "чучхеобщество энергоизобилия" и продавать её соседям — это очень выгодно. Почему не берутся?

Технологии давно известны. Ещё Гитлер этим занимался. Если атомные взрывы устраивают и ракеты в космос запускают, то создать пиролизную установку и колонну для синтеза топлива — два раза плюнуть.

Предлагаю Вам, коллега, поехать туда и лично рассказать Антону Юрьевичу какие бабки можно поднять на рациональном использовании того, что есть. 

Почему у нас условия жизни с каждым днём всё хуже, когда мы самая богатая по недрам страна?

Потому что вы — патологический лентяй с большими проблемами в личной жизни. Иной причины не вижу.

Наш мир — согласованная реальность. Если достаточное количество народу дополнит и согласует свою картину мира, то можно создать другую, улучшенную версию реальности. Или, хотя бы, с другими играми. Игра в гнёт и нехватку, экономику/экономию, счётчики всего и вся уже заколебала.

И кто мне говорил когда-то , что Калашников/Кучеренко — "ментовский провокатор", имеющий (в плохом смысле) мозги своих поклонников? Просто под копирку та же самая демагогия, разбавленная НЛП .

Да, казённые люди признают открытие, но предлагают прийти вчера.
 

А что им ещё делать? Они же с него ничего материального не получат. То ли дело крупный бизнес (не наш, импортный). Если тема по-настоящему перспективная и в будущем сулит астрономическую прибыль, то исследования по ней просто так сворачиваться не будут. Не говоря уже о том, чтобы вообще не обращать на неё внимания. В заговоры "мирового правительства" с целью ограничения технического прогресса, ограничения доступности благ цивилизации широким массам и полного их контроля я категорически не верю. Ибо вернейший путь к тотальному контролю — это и есть чудесные технологии энергоизобилия "с изюминкой", "ноу-хау", выражаясь более научно. То есть, если ты будешь покорным рабом  милым паинькой — у тебя будет ВСЁ. Если не хочешь подчиняться — существуй, выживай в примитивной нищете,  копти небо (ещё и сдерём с тебя три шкуры за порчу общей экологии). Хочешь нашу технологию украсть и пиратски скопировать — кради, не обидимся, потому что она работать не будет (ведь ГЛАВНОГО секрета ты всё равно не знаешь и узнать его негде).

А может быть всё ещё проще. Технология работать работает, но для массового применения в промышленности и быту принципиально не годится. Поскольку себестоимость энергии выше, чем при использовании традиционных источников энергии (ископаемые углеводороды, гидроэнергетика, АЭС).

 Навеяло…

А мне «Оптика»

 Навеяло…

А мне "Оптика" навевает вот это:

Вертолет Bell Model 47 "Sioux"

 1. Могу предположить, что из

 1. Могу предположить, что из "Оптики", несмотря на кажущуюся хрупкость, тоже мог бы получиться неплохой тактический разведчик.

2.Скоро будет ещё один интересный самолёт-концепт времён Вьетнамской войны. Ждите.

 Цитирую самого

 Цитирую самого себя:

Предлагаю Вам, коллега, поехать туда и лично рассказать Антону Юрьевичу какие бабки можно поднять на рациональном использовании того, что есть. 

Самое интересное, что ни у кого не возникло вопроса: а кто же такой, этот загадочный Антон Юрьевич , да ещё и в Северной Корее?

 +  Читал ещё В ТМ и ЗВО

 +  Читал ещё В ТМ и ЗВО лохматых 80-х.

 Коллега Каламбур, вчера я

 Коллега Каламбур, вчера я обещал Вам привести рецепт выведения опарыша по инструкции 1829 года. Вот он. Нашёл в журнале "Рыболов" № 2-1993.

Rattler
by
~ttvortexDigital

Rattler

by
~ttvortexDigital Art / 3-Dimensional Art / Vehicles / Aerial (for air)

Hi! This is my
latest design, still WIP but I couldn’t wait as usual..  It has two turboprop engines. Due to its
unique design it has some aerodynamic issues like rudders causing vortex on
wings but I don’t care, I like the way it looks

Теперь по теме.
Ну, в первую

Теперь по теме.

Ну, в первую очередь стрелковое оружие — АК последних моделей, РПГ-7 и -18, как наиболее простые, современные БМП-3, очень нужны штурмовые вертолёты Ми-28 и Ка-52. Берём и Су-25. Универсальная косилка всего, что движется, системы "Шилка" — крайне нужная вещь. Обеспеченность боезапасом сама собой разумеется. Огромную службу сослужили бы и пара-тройка дальних высотных разведчиков типа М-17 и М-55. Из истребительной авиации, естественно берём и МиГ-29 и Су-27. Современных танков нужно небольшое количество, тамошних Т-34, КВ и ИС, по-моему, достаточно.

Уважаемые

Уважаемые коллеги! 

Относительно претензий по несуществующему в Германии калибру пушек в 40 мм отвечу одно — так было в оригинале, собственных фантазий тут я не применял. Насчёт чудовищной отдачи от их работы — в СССР была выпущена небольшая серия истребителей Як-9К с пушкой НС-45 в вале винта, сила отдачи которой была почти 7 тонн. Стрелять из неё длинной очередью запрещалось (как и из более слабой НС-37 на Як-9Т), только короткими по 4-5 снарядов, иначе могли полопаться топливопроводы и расшатывался каркас фюзеляжа. Да и лётчикам приходилось несладко.

  Огромная проблема, это пороховые газы пушек, двигатели будут просто глохнуть, для примера реактивный штурмовик Ильюшина — из-за этой проблемы пришлось выводить воздухозаборники вперед. МиГ девять мог применять 37-ми мм пушку только в ограниченных условиях и т.д.

В общем, да. Но при внешнем осмотре модели однозначно сказать нельзя. Всё же дула пушек находятся несколько выше входов воздухозаборников и большую часть пороховых газов ПМНПМ будет проносить при стрельбе между колпаком кабины и кожухами двигателей. У МиГ-9 стволы вообще торчали перед ними, так что немудрено заглохнуть! Точку над i тут может поставить только продувка модели в аэродинамической трубе.

И с жидкостным двигателем намудрили. Наверное в самом конце войны им крышу срывало с вундервалями.

Да, намудрили. Да, именно срывало под страхом неминуемого поражения! Ничего удивительного.

А уж полет Геринга!!!???… Как этот боров в кабину то залез.

Самому прикольно! Но так было в оригинале. Я даже разбавил сенсационность тем, что добавил: "По некоторым данным…". То есть всякое "летуны" болтают, и не обязательно правду. Про УТС-версию Ме-263 изначально тоже речь не шла — сам добавил. И "боров" по моей версии летал на ней практически пассажиром, а не пилотом (хотя пилотом он в молодости был очень даже классным!).

И ещё раз относительно названия самолёта: Tigerhai — тигровая акула — тоже звучит хорошо, но ПМНПМ больше подошло бы, как название эскадрильи. А может, то и целая авиагруппа была, если даже не отдельный гешвадер (полк).

 Коллеге и соседу, как

 Коллеге и соседу, как всегда, респект!

 Ну бычка можно было при

 Ну бычка можно было при желании и на суше базировать.

 машина затачивалась под флотское применение, но, имхо, вполне могла работать и на суше: стрелковое вооружение есть, нурсы и бомбы тоже.

Не спорю, коллеги. Но всё же несколько не то. На мой взгляд, "Бычок" несколько громоздок. и соосные винты уязвимее, чем упрятанные в кожухи ТРД.

По уму можно было хотя бы небольшой боеспособный отряд НК иметь. Одно другому не мешает

В принципе, да. Но ракетная гонка сжирала так много средств, что даже на 1 авианосец тратить их было жаль. Да и стимула большого не было. 

  про серпея — в

  про серпея — в точку!

Помнится, коллега Борода выкладывал пост про концептуальный штурмовик "Магнуст". Ага?

кстати, поднос или сани (что то одно) проектировали у нас в городе

А изделие 9К1159М115 "Метис" делали у нас в городе. Последние серии были, говорят, вообще ни к чёрту.

 Насчёт неофициоза:
Да,

 Насчёт неофициоза:

Да, "Грач", он же "Расчёска", "Крокодил" (Ми-24), из стрелкового оружия — "Калач". "Папаша", "Света", "Абакан" не забудьте (вообще-то это кодовое наименование всей программы по разработке автомата нового поколения).

Из официального:

"Гроза" есть, "Каштан", "Тис", "Вереск", "Кедр", "Дрель"… Из собственных концептуальных разработок могу упомянуть пистолет-пулемёт "Полкан" (см. мой пост про Америкэн-180) и "карабин повышенной мощности" КПМ-10 "Ветрогон".

 Есть у меня эта книга,

 Есть у меня эта книга, коллега Алей! Вот — только руку протянуть!

Фантазировал по Марсу и Фобосу я частично на её основе.

В Сибири, возможно, и вправду что-то валяется! Если КГБшники не успели "сташшить". Давно хотел выложить материалы на эту  тему. Пожалуйста, не опережайте! Потом вместе обсудим.

 Кстати, насчёт

 Кстати, насчёт названия.

Название бомбардировщику было выбрано по имени птицы, по поверью моряков, приносящей неприятности — "Sturmschwalbe".

Я сперва удивился — что за дела? "Швальбе" знаю, и "Штурмфогель" тоже. А чтобы два в одном… 

По русски Sturmschwalbe называется качурка. От слова "окачуриться". По легенде в них вселяются неприкаянные души погибших моряков.

Очень любопытная машина

Очень любопытная машина (особенно понравилось обозначение "Ка"!). Но одноимённые советские автожиры смотрятся не в пример солиднее.  

 Ну, всё же следует различать

 Ну, всё же следует различать происки западных спецслужб и родное банальное рейдерство, как отличное средство конкурентной борьбы!

Пример. Года два назад я посмотрел фильм. Не художественный, а документальный. И не на НТВ, а на Первом. Рассказывалось в нём про странную череду находок близ железных дорог молодых мужчин с провалами в памяти, которые совершенно не помнят, как они здесь оказались и что с ними происходило в поезде. Вывод, по прикидкам режиссёра был более, чем очевиден: коварные спецслужбы проводят какой-то дьявольский эксперимент по изменению сознания человека и таким способом отбирают подопытный материал. Предпочтение мужчин 20-30 лет можно обьяснить только тем, что при успешном завершении эксперимента оболванивать будут солдат — призывной возраст! Дальше по ходу фильма я вспомнил поговорку "Чем дальше в лес, тем злее партизаны". Одного из пострадавших со стёртой памятью погрузили в глубокий гипноз, и он стал вспоминать всё — лаборатории, учёных, странные действия с ним…  Позже закадровый голос ещё раз глубокомысленно помусолил факты, не делая конкретных выводов. В послесловии упомянулось, что буквально вчера был найден ещё один мужчина в точно таком же состоянии и снова у железной дороги — и фильм закончился. Интрига была жуткая и грандиозная!

А что оказалось на самом деле? Банальные грабители спаивали прилично выглядящих "лохов" водкой с какой то психотропной дрянью, потрошили и выносили полностью отрубившегося "клиента" под видом собутыльника на глухом полустанке. Бедняга валялся потом часов 6-12, а то и больше, с трудом приходил в себя и ничего не помнил, то есть в милицию заявлять было не на кого! В конце концов не в меру обнаглевшие субчики попались, пошли под суд и ныне мотают немалые сроки. Только и всего! При чём тут ФСБ и прочая атрибутика а-ля  головачёвский "Катарсис"?

 А я любителям мрачных

 А я любителям мрачных антиутопий о будущем России могу порекомендовать повесть Вячеслава Рыбакова "На будущий год в Москве". Особенно прикольна его аллюзия на "Звёздные войны".

Но как бы то ни было, рассказ

Но как бы то ни было, рассказ заслуживает +  

 Уважаемый коллега Андрюха, я

 Уважаемый коллега Андрюха, я принял Ваше сообщение и послал ответ.

 Не эльф-колчаковец реально

 Не эльф-колчаковец реально круче! Обалденны красный-ситх (?) и марсианин-гриб!

 Уважаемый коллега Aley, я

 Уважаемый коллега Aley, я рад, что Вам понравился мой материал.

Металл "котлов" — явно не медь и не бронза, если его ничто не берёт. Об этом чётко написано во второй части. 

Из причин феномена я всё же склоняюсь к катастрофе космического корабля. Чей он — инопланетян или земной цивилизации — понять по скудным данным решительно невозможно. Но может быть и так, что причиной катастрофы послужило именно природное явление тамошних мест.

Насчёт бардака в России полностью согласен. Может быть, и пробовал кто-то из учёных мужей возбудить интерес к таинственным артефактам, но не получилось — вспомните историю со строительством ГЭС на Вилюе. А может случиться и так, что они (те, что были известны) были специально уничтожены, дабы их не нашёл никто посторонний.

 Уважаемый коллега Кошмарный

 Уважаемый коллега Кошмарный Деспот, у  меня появилась идея насчёт тематики продолжения. А что, если представить под личинами фэнтезийных существ нас — участников сайта?! Как бы мы выглядели в таком случае? Автор идеи, кстати, не я даже, а коллега, известный под ником Пьяный Грузчик — он ещё полгода назад высказывал мне подобную идею.Уверен, можно всё сделать так, что в обиде никто не будет.

Искренне Ваш, Дед Архимед

 Коллега Aley, а Вам

 Коллега Aley, а Вам приходилось читать фант. повесть Любови и Евгения Лукиных "Миссионеры"? Там сюжетик ещё похитрее закручен!

Как Вы может быть заметили,

Как Вы может быть заметили, речь в моём посте идёт не о всех ПТР, а только о  20-миллиметровых, стреляющих снарядами, производными от авиапушек. Более того, оба они, как и японское "Тип 97" , автоматические. Поэтому 2820 мм немецкое ПТР s.Pz.B.41 в их число не входит, поскольку оно фактически является противотанковой пушкой. Во ыторой части, где будут описываться современные 20-миллиметровки, будут и магазинные системы, и однозарядные, и более крупного калибра. Но тоже ручные. 

Вы знаете, коллега, что-то

Вы знаете, коллега, что-то мне уже  расхотелось фантазировать на данную тему. Слишком много допущений. Да и наконец снова может найтись среди "полинезоидов" "светлая голова" и задаться вопросом: "На кой нам оно надо?". Климат Европы для них холодноват, полезные ископаемые есть, но не так много — их проще добывать в Австралии, Африке и Южной Азии. Можно Европу просто засадить в нищету и дикость чисто экономическими методами (речь об этом в повести шла!), не давая ей возродиться, как мировому гегемону. Но тут опять сложная ситуация с мусульманскими государствами — кто они враги или друзья? Лучше, чтобы друзья, конечно, но как знать, куда дело повернётся? Такой долгой и затяжной войны "полинезоиды" вряд ли выдержат.

 Кстати, у меня тоже немало

 Кстати, у меня тоже немало глобально-незаконченного творчества.

 Уважаемый коллега и сосед, я

 Уважаемый коллега и сосед, я ПАЦТАЛОМ-2! То русские лубки, то толкиеновские фэнтези… А теперь ещё и японские… эти… как их…  забыл как называются….

 Что могу сказать… В наших

 Что могу сказать… В наших лесах водятся великаны и покрупнее!…

Я уже не раз и не два читал о подобных мегапрозорливых суперпровидцах, которые предвидели абсолютно всё — от столетнего индейского шамана Джона Раннинга до всем известного астролога-медиадемагога Павла Глобы. Диагноз для всех один — они очень точно предвидят все события… которые уже успели произойти к моменту выхода новой книги-сенсации о тайнах будущего. А как только они пробуют предсказать будущее, так сказать, натурально — промах следует за промахом. Об этом я уже делал пост про мифического белорусского пророка Василия Немчина, кто хочет — почитайте. 

Я даже сам начал писать свод предсказаний от имени вымышленной блаженной инокини Евпраксии, собирая их по фантастической литературе и околомистической прессе. Разумеется, я придавал им религиозный оттенок, но политике и технике также уделил немало места. В конце концов, если их дать религиозно-мистически настроенному "пиплу", не отягощённому лишними извилинами, он в любом случае "схавает" их с немалым удовольствием. Лишь бы помрачнее и пострашнее они были.

 Уважаемый коллега Дед

 Уважаемый коллега Дед Архимед вы будете выкладывать свои статьи только про оружие под "пушечные снаряды" или будут редкие образцы созданые под специальные патроны? 

Будут несколько.

Я больше имел в виду "нетипичную" винтовку скорее даже ружье, просто думаю выложить статью про нее и не пересекетса моя тем с темой данного цикла статей, чтоб не было повторов. 

Вы имели в виду "Штайр AMR/IWS 2000"? Она в обзоре будет. Конечно, это не совсем пушка, но модель очень интересная технически и не особо известная.

Кстати Дед Архимед, а это не

Кстати Дед Архимед, а это не "полстен", помнится англы брали за основу польские разработки

Вроде она. Вы знаете, не приходилось мне её видеть вживую — может, какие-то технические отличия от зенитной версии и есть. Но точно очень близко. 

 Я читал про эту

 Я читал про эту "штукакенцию" у Шаврова и ещё где-то… Хотел было сам про неё пост выложить… Ну да ладно, идей ещё много. Моё мнение — надо было ШКАСы устанавливать, немного, штук 40, с лентами хорошей ёмкости, 300-500 патронов. Авось, было бы лучше.

 Коллега san8887

 Коллега san8887 сообщил:

 Вобще по ПТР есть хорошая книга "Противотанковые ружья и их наследники" А. Райгородецкий там собрано почти все опытные и серийные модели ПТР тяжелый пулеметов и современых антиматериальных винтовках

А я, в свою очередь, сообщаю вам ссылку на сайт Райгородецкого. вот она:

http://raigap.livejournal.com

Спасибо, коллега, ща

Спасибо, коллега, ща посмотрим… 

Вот и снова меня опередили…

Вот и снова меня опередили… Как бы то ни было, вот Вам, коллега Сергей Сыч, ещё фотки:

http://warcyb.org.ru>http://warcyb.org.ru

 Как всегда, + от коллеги и

 Как всегда, + от коллеги и соседа.

 Уважаемый коллега

 Уважаемый коллега Димончик,

От себя добавлю что 30мм это перебор а 20х110мм самое то.

Да, мне тоже особо пришлась по душе именно хорватская  RT-20. 

А вот гашение отдачи дульным тормозом и реактивной тягой, немного слишком. Боб Стюарт и сербо хорваты стырили мою идею размещения ружжа по гранотометному, а первый стырил мой выкат.

У меня, коллега, проект стырила украинская компания ТАСКО. Сравните:

Крупнокалиберная снайперская винтовка ТАСКО 7ЕТ3 (Украина)

А вот это моя КСВП-2000 "Ящер" — нижний рисунок. Между прочим, калибр — 14,5 мм против 12,7. (Извините за плохое качество рисунка — набросок я делал исключительно для себя.)

Идея моя в чем, для 20мм надо ствол не менее 2метров, если дать выкат 30-40сантиметров как у пушки нагрузка на стрелка резко снизится, а для свободы выката расположить по гранатометному.

Всё уже украдено придумано до нас! Барретт М82А2:

но при коническом стволе 20х14,5- думаю до 3км дотянем легко.Кстати конический ствол для этих систем так и просится.

Конический ствол, коллега, ПМНПМ, здорово смотрится в описании характеристик на бумаге. В реальном производстве и эксплуатации есть и недостатки и излишества.

Во-первых конический ствол быстро "расстреливается", ресурс у него низкий — для снайперской стрельбы на 2-3 км это уже неприемлемо.

Во-вторых, КС придаёт пуле или снаряду повышенную скорость. Это хорошо для поражения бронетехники, но при стрельбе по "рыхлым целям" это уже излишество. Боеприпас на такой скорости, скорее всег,о проколет её, как иголка газету, и не нанесёт  значительных повреждений.

 Да, вот ещё: если бы я сам

 Да, вот ещё: если бы я сам был в руководстве крупной  (или не очень) спецслужбы и задумал провернуть большую провокацию с привлечением общественного мнения, то мои люди не принимали бы в ней ровным счётом никакого активного участия. Всё сделали бы посторонние "для нас, за нас и без нас". Мы бы их просто красиво надоумили через агентуру: "Вот там-то и такой-то теракт совершить будет лучше всего!". Далее, мы специально наводим плохих ребят на орудия преступления: взрывчатку, стволы ит.д. и т.п. они добывают самостоятельно по ненавязчиво указанным нами каналам — мы им просто не мешаем и убираем камни с пути. Теракт совершён, кровь ручьями, стоны, трупы — а мы в скором времени берём ребяток тёпленькими, ибо как бы они не скрывались, мы за ними зорко следим. Повязываем, предьявляем все улики, ведём следств ие, отдаём под справедливый суд. Кто виноват? Они, и только они! Наши люди в кровавом зверстве никакого участия не принимали, и даже при психотронном воздействии террористы не скажут ни слова про наше им потворство, поскольку сами о нём не знают. 

Вот, собственно, и вся нехитрая технология. Никакого "глобального театра" и массового одурачиваия обывателя.

Всё-таки и у пендосов

Всё-таки и у пендосов находится место для не очень тупого юмора… 

Коллеге и соседу +. Про этот

Коллеге и соседу +. Про этот самолёт я читал у Шаврова. 

 Уважаемый коллега Старший

 Уважаемый коллега Старший Матрос, а про байку про "Маузер" С-96 Вы потом выложите? 

Могу ещё, коллега Адамов, из

Могу ещё, коллега Адамов, из художественной литературы посоветовать Вам романы Дмитрия Янковского "Рапсодия гнева" и "Мир вечного ливня". Там именно про стрельбу из крупнокалиберной винтовки и повествуется. Правда, автор слегка напортачил по характеристикам. Вымышленная КСВ "Рысь" из этих книг именно однозарядная калибра 12,7.

И дополнительно привожу для Вас цитату из фантастического романа Андрея Уланова "Автоматная баллада".

Швейцарец не стал объяснять, что больше и не собирался
никуда бежать. Сложись все, как было им запланировано, оставшиеся
преследователи сейчас бы продолжали умирать от гранатных осколков или пули
между глаз. Но с простреленной ногой продолжать затеянный им танец было бы
форменным безумием.

– Я… могу тебе помочь? Чем-нибудь…

– Можешь, – кивнул он. – Начни развязывать серый сверток.

Сверток был увязан, что называется, на совесть – девушка
успела справиться лишь с тремя узлами из десяти, прежде чем Швейцарец, неуклюже
присев рядом, попросту рассек оставшиеся петли.

– Ух ты. Еще одно ружье, да? А почему ты его раньше не
достал?

– Страшно, – коротко отозвался Швейцарец.

– Чем?

– Ляг на землю. Закрой глаза. Открой рот. И как можно
старательней зажми уши.

Самым сложным в ходе строительства «ружья» оказался поиск
подходящей колодки. Много проще было со стволами. Правда, Старик бормотал
чего-то там насчет «Утеса», но в итоге на стволы Великой Гаубицы Самого
Распоследнего Шанса пошел обычный раскуроченный «ЯкБ» – к лучшему, потому что
иначе сооруженные Стариком тормоза-компенсаторы вывели б длину оружия за
пределы не только желаемого Швейцарцем, но и мало-мальски разумного. Впрочем,
Старик все же остался недоволен: ДТК – фигня, амортизатор отдачи из резиновых
шайб – фигня еще большая, и вообще, пока они не смогут заделать
спроектированный им ртутный гаситель, к этой громыхале для охоты на мелкие
бронемашины и одичавшие бэтээры должно прилагаться запасное плечо стрелка.

Ворчать Старик перестал лишь через полгода, но имя «Громыхала»
уже успело прилипнуть к штуцеру.

Их оставалось одиннадцать – плюс еще двое лежавших рядом с
мертвецами на той злосчастной прогалине. Раненые не в счет, но и проклятого
стрелка им удалось-таки подранить. Он и удрать далеко не успел, а по четкому следу
пересекшей опушку примятой травы мог бы идти даже ребенок. Неужто и в самом
деле надеется отсидеться за корягой? Ну, теперь-то…

– Теперь-то мы его уделаем! – весело крикнул Гоша по
прозвищу Болтун сжавшемуся за соседним деревом храмовнику. – Сейчас…

Лихорадочно набивавший магазин храмовник оглянулся на Гошу
как раз вовремя, чтобы увидеть, как голова Болтуна превращается в облако
кровавых капель. Двумя секундами позже что-то с силой дернуло за плечо его
самого – скосив глаза, он увидел ярко-красную струю на месте локтя… и начал
кричать.

– Крупнокалиберный…

Трусов среди воинов Храма не было. Но и выбора у них не
осталось тоже: бежать вперед – не храбрость, а лишь верная и бессмысленная
смерть. Оставаться на месте и ждать, пока очередная пуля, как сквозь масло
пройдя вековой ствол, достанет за ним тебя…

Проклятый стрелок в очередной раз провел их – пулемет был
наверняка припрятан заранее, и теперь ему оставалось лишь выщелкивать их
поодиночке… или положить всех одной длинной очередью, если они все же решатся
на атаку. Если решатся – а считанные метры травы и цветов неширокой опушки
сейчас казались храмовникам слишком уж длинными. Длиннее жизни.

Глупо бежать вперед, глупо стоять на месте – свободным
оставался только путь за их спинами… отступить, перегруппироваться… только вот
начав отступать, как выяснилось, очень трудно заставить себя остановиться.

Особенно когда вас осталось всего лишь семеро – против
одного.

– Что с тобой?!

Ее вопрос он скорее угадал, чем расслышал, – в ушах еще
продолжали злобно жужжать ватные тюки, по пуду на каждую раковину. Пожалуй, еще
один такой выстрел, и его можно будет брать тепленьким, голыми руками…

– Блядство, – Швейцарец попытался усмехнуться. – В смысле:
головокружение, тошнота и, кажется, – он мазнул ладонью по верхней губе,
глянул, – кровотечение из носа.

– В тебя опять попали?

– Угу, в плечо… отдачей.

Он запрокинул голову, прикрыл глаза…

 Резюмирую: модель самолёта

 Резюмирую: модель самолёта — , легенда её мира — . Итого:

 
Под сенью солнца, встающего

Под сенью солнца, встающего из-за гор,

Одинокий соловей поёт на ветви сакуры.

Он поёт, как неповторима и удивительна

Моя Родина — прекрасная страна Ямато.

У меня сначало сюжет в голове

У меня сначало сюжет в голове какой нибудь появляется,а потом руки начинают чесаться и что нибудь собирать 

Аналогично, коллега. Только я рисую. И зачастую быстро остываю к этой теме.

 Кстати — где-то в штатах

 Кстати — где-то в штатах (вроде в Неваде) запрещено дарить шоколад девушке, в количестве меньшем 21 килограмма… А Вы говорите — диета:)))

Вот вам ещё два дополнения:

В Западной Вирджинии запрещено разжигать костёр, находясь от него с юго-западной стороны. Штраф — 100 $

А в Орегоне нельзя использовать части собственого тела, как наживку при ловле рыбы.

Да, чуть ещё не забыл,

Да, чуть ещё не забыл, уважаемые коллеги… "Наган" в нашей стране оружие настолько легендарное, что стало даже игрушкой! У меня с детства сохранились пистонный алюминиевый "Наган" размером с настоящий и точилка для карандашей в форме того ре револьвера (точащее лезвие размещено в утолщённой рукояти).

 Кто-нибудь ещё помнит подобные вещи? 

 А я и не обижаюсь. Перевод

 А я и не обижаюсь. Перевод не столько поэтический, сколько буквальный. Автор — японский поэт ХХ века Яматута Яматама из города Осинникарасё.

 Насколько мне известно,

 Насколько мне известно, Михаил Саакашвили, готовясь к "аншлюсу" Южной Осетии, страстно хотел закупить у Израиля партию "Меркав". Израильтяне сначала подумали, затем категорически отказали. Интересно, как бы сложились их  взаимоотношения с российскими танками входе боевых действий, будь они закуплены Грузией Джорджией?

 Товарищ Сухов, позвольте

 Товарищ Сухов, позвольте полюбопытствовать:  верхняя картинка их Вами выложеных — это что за оружие?