Флотская артиллерия загибается. Умные ракеты, дроны, искусственный интеллект — всё это далеко от морских баталий. Но что, если добавить новейшие технологии самым мощным кораблям? Порвёт ли тогда флот своих земных военных коллег на тряпки?
Новая жизнь для бога войны
Мы живём в век высоких технологий. Очень часто можно услышать новости то о лазерах, то о рельсотронах. Боевые дроны потихоньку теснят обычную авиацию, а технологии 3D печати грозят изменить саму концепцию войны. Вслед за веяниями нового времени идёт и старый бог войны — артиллерия. Боеприпасы умнеют, дальность огня растёт. Но если на земле позиции орудий сильны, то на флоте артиллерия давно проиграла ракетам и ушла на вторые позиции.
А нельзя ли всё переиграть на новых технологиях и вернуть богу войны старую морскую славу?
В конце 80-х годов в США родилась концепция корабля-арсенала. Идея быстро прогрессировала от безмоторной баржи с кучей ракет до практически основного корабля нового американского флота.
Корабли-арсеналы были шикарны во всём: максимально незаметные и с минимальным экипажем, они несли ударного вооружения как небольшая авианосная ударная группировка. Модульная конструкция позволяла адаптировать корабль под разные задачи — при необходимости пусковые установки ракет заменялись на вертолётные ангары и кубрики с морпехами. Вот только стрелять во всё, что движется, одними ракетами — слишком дорого. Поэтому американские инженеры решили обратить внимание на старое и проверенное решение — пушки.
Проект корабля-арсенала от Lockheed Martin Marine Systems
В 1987 году в компании General Dynamics приступили к разработке не просто нового орудия, а концепции нового поколения артиллерийского вооружения, способного на равных конкурировать с современными крылатыми ракетами в вопросе огневой поддержки войск. Практически сразу приняли радикальное решение: все башни и системы наведения в современных условиях — лишний груз.
Зачем наводить на цель орудия, когда умный снаряд сам скорректирует свою траекторию?
А если ещё установить стволы вертикально и неподвижно в корпусе, то разработать для них максимально эффективный механизм заряжания будет куда проще. Кроме того, без башен корабль станет радионезаметным.
Проект получил название Vertical Gun for Advanced Ships (VGAS). Калибр выбрали самый обычный — 155 миллиметров. По желанию заказчика можно было сделать и 203 мм, просто поменяв стволы и немного переработав систему заряжания. Два вертикальных орудия разместили в едином модуле, который занимал тот же объём, что и 64 контейнера вертикальных пусковых.
Двухпушечный модуль VGAS
Скорострельность модуля была ужасающей, ограниченной лишь опасениями по износу ствола и здравым смыслом инженеров. В обычном режиме двухпушечный модуль выдавал 35 155-милиметровых выстрелов в минуту, в максимальном — до 50. В итоге за считанные минуты в цель летело больше взрывчатки, чем выдавал в своё время линкор «Айова».
Я снаряд, а не ракета!
Как стрелять из вертикальных орудий — понятно. Но как попадать из неподвижных стволов, направленных в зенит? В этом деле должны были помочь умные снаряды. Вообще, их стоило назвать ракетами, поскольку они имели не только полноценные органы управления и систему наведения, но и дополнительный ракетный двигатель.
При необходимости можно было установить на снаряд и вторую ступень, увеличивающую максимальную дальность ведения огня до 150 километров для 155-мм орудия и 170 километров для 203-мм. Но тогда заказчик мог что-то заподозрить, потому сохранили название «снаряд».
Снаряды LRLAP, потомки умных снарядов для вертикальных орудий
Кроме того, у этих «неракет» была феноменальная точность: при ведении огня на сто километров круг вертикального отклонения составлял всего пять-десять метров. В итоге, с учётом всех факторов, один модуль VGAS заменял собой не одну, а целых две «Айовы».
А если поставить не один модуль, можно просто залить побережье противника огнём.
Залп из-под воды
А инженеры продолжали креативить, создавая всё новые и новые типы снарядов для VGAS. ЭМИ-снаряды, снаряды с разделяющейся боеголовкой, зенитные шрапнельные снаряды с самонаведением, кумулятивные шрапнельные снаряды, планирующие снаряды-разведчики…
Самая радикальная идея поступила в 1998 году. Вертикальные орудия предложили разместить не только на перспективных кораблях флота, но и на подводных атомных ракетоносцах «Огайо». Оно и понятно — необходимость в «убийцах городов» после окончания холодной войны отпала, следовало найти для подлодок новое занятие. В одной части шахт размещали крылатые ракеты, в другой — отсеки для боевых пловцов, а ещё в пару предлагали установить вертикальные орудия.
Размещение вертикальных орудий в подлодке типа «Огайо»
Во многом проект Compact Vertical Gun System (CVGS) повторял VGAS. Для уменьшения размеров боекомплект и механизм заряжания обжали прямо вокруг ствола. Чтобы можно было стрелять не всплывая, ствол сделали выдвижным — почти как перископ.
Предполагалось, что, выпустив своих диверсантов, лодка будет курсировать на перископной глубине. Как только пловцам потребуется огневая поддержка, CVGS всего за 30 секунд перейдёт в боевой режим и откроет огонь. И хоть скорострельность из-за тесноты шахт подлодки упала до 15 выстрелов в минуту, дальность и точность остались прежними. А если бы не хватило и этого, в дело бы пошли крылатые ракеты.
Модуль CVGS
В погоне за копеечкой
Идея вертикальных орудий оказалось крайне живучей и привлекательной. Сначала она пережила концепцию кораблей-арсеналов, плавно перейдя на эсминцы DD-21. Выстояла под ударами идеи перехода на электромагнитные орудия. И только урезание бюджета победило VGAS. Цена разработки орудий нового поколения выходила почти в пятую часть всех работ над DD-21, поэтому пришлось перейти к более дешёвому и обычному проекту Advanced Gun System (AGS). Вслед прикрыли и CVGS, также сославшись на цену.
Дальнейшая история походила скорее на фарс.
Программа AGS перешла из стадии красивых картинок к реализации, и оказалось, что хотелки по бешеной дальности и скорострельности или невозможно реализовать, или они выходят в ту же сумму, что и целый авианосец.
Сначала уменьшили скорострельность, за ней упала дальность и пропала модульность. Затем исчезли необычные снаряды и вторая ступень. В итоге, хоть орудия AGS и встали на эскадренные миноносцы типа «Замволт», умные снаряды к ним не купили — из-за высокой цены.
Теперь же мы снова слышим разговоры о том, чтобы снять артиллерийское вооружение с «Замволтов» и его систершипов и воткнуть на их место ракеты — как это и было в начале истории морских орудий нового поколения.
Победит ли флот земных коллег по мощности — покажет время.
История — https://warhead.su/2018/06/04/artilleriya-poflotski-kak-amerikantsy-mogli-by-bahnut#_=_
