16

Армия мертвецов: за и против

Содержание:

Белые ходоки, Плеть Нежити и «чмошная скелетная пехота»

Итак, вы — начинающий полководец с большими амбициями и скромными средствами. Хорошая армия обходится дорого, со снабжением постоянные перебои, а ещё эти тяжелые переходы и дезертиры… Не проще ли один раз заплатить какому-нибудь некроманту и обзавестись неприхотливой и верной армией зомби?

Идея, что смерть ещё не конец, и однажды живым придет сражаться с мёртвыми, стара как мир. Зомби, драугры, вурдалаки и недавно пополнившие их ряды фэнтезийные вихты (они же белые ходоки) — упорны, безжалостны и жаждут крови. Людям не даёт покоя мысль, что у того, кто сумеет их вооружить и возглавить, появится ряд серьёзных преимуществ, и для этого не обязательно быть мёртвым самому. Страх перед ожившими покойниками нещадно эксплуатируют создатели книг, фильмов и компьютерных игр. Признайтесь, вы тоже хоть раз задумывались, не научиться ли стрелять из лука, чтобы после смерти попасть к элитным скелетам-лучникам, а не в чмошную скелетную пехоту?

Давайте взвесим все преимущества и поищем скрытые недостатки армии нежити.

Деморализующий фактор

Армия мертвецов: за и против

Мёртвые внушают страх настолько древний и сильный, что живая сила противника разбежится в мгновение ока. Паника и дезориентация — спутницы военного коллапса. Самих же мертвецов напугать довольно трудно. «Ни шагу назад» — это про них.

Двум смертям не бывать?

Повторно убить тех, кто уже мёртв, представляется затруднительным. Ни серебряные пули, ни обсидиановые кинжалы не производятся в промышленных масштабах. Драконы, а также искусственные заменители — огнемёты, традиционно применяющиеся против мертвецов, либо имеют малую дальность действия, либо большой вес и габариты, либо ненадежны в эксплуатации и дорогостоящи.

Война войной, а обед — вообще не нужен

Армия мертвецов: за и против

«Война должна кормить себя сама», — сказал Наполеон Бонапарт. Но мёртвым не нужны ни денежное довольствие, ни продовольственный паёк. Третье преимущество армии мёртвых — её тотальная дешевизна. Обмундировать её вы можете на свой вкус, а можете сэкономить и на этом. Сюда же можно отнести тот плюс, что мёртвые всегда в одной и той же физической форме, они не устают, не болеют, не бывают ранены. Они постоянно боеспособны и могут вечно быть на передовой. Вам не надо беспокоиться о тыловом обеспечении, резерве и ротации.

Имя нам — легион

Численность — четвёртый плюс, особенно если у вас есть заклинание или артефакт, поднимающий мёртвых. Потери и укомплектованность войск — последняя из ваших забот. Также не стоит беспокоиться о дезертирах и пленных. Дезертировать нежити некуда, да и, хм, незачем. Брать мёртвых в плен решатся лишь вконец измотавшиеся сценаристы. В принципе, все ваши враги — ваши же потенциальные новобранцы.

Но нет добра без худа. И у массовой, дешёвой, практически неуничтожимой армии есть недостатки, перечёркивающие все достоинства.

Куда вы прёте?!

Основа армии — дисциплина. Без неё остается лишь вооружённое сборище. Главная проблема ходячих мертвецов в том, что они либо вообще не могут быть организованы для какой-либо деятельности (тогда об армии не идет и речи), либо подчиняются, но полностью лишены самостоятельности. Они не могут оценивать обстановку, проявлять инициативу, принимать решения и действовать в нестандартных ситуациях. Проще говоря, основной недостаток в том, что у них нет мозгов.

Нет огонька в глазах

Армия мертвецов: за и против

Второе вытекает из первого. Даже если у них есть волевой руководящий центр (например, Король Ночи), маршевая и боевая подготовка, сплочённость подразделений, мотивация и морально-боевые качества личного состава оставляют желать лучшего.

Никакой тактики

Большинство зомби способны лишь на ближний бой врукопашную или с применением холодного оружия. В лучшем случае вам достанутся ещё личи-маги, ну и скелеты-лучники, куда без них. Из всех видов боя мертвякам ведомо только наступление. Держать оборону они не могут. Оснастить их сложной техникой и средствами связи не представляется возможным. Маневренность, подвижность частей, разнообразие средств борьбы — не их сильная черта. Также минусом является невозможность использования воздушного и водного пространства. В целом, армия мёртвых имеет отдаленное сходство с иррегулярными частями или даже с народным ополчением.

В разведку с ними не пойдёшь

Армия мертвецов: за и против

Как вы уже поняли, управлять такой армией будет исключительно сложно. Самостоятельное получение разведданных, планирование, постановка боевых задач и контроль их выполнения восставшим мертвецам не по силам. Они могут только убивать, а на войне не всегда требуется именно это. Командование в подобной армии должно быть качественно иным, поэтому, например, в армии Короля Ночи есть разумные белые ходоки, сделанные изо льда, а не из полусгнившей плоти. Без них армия мёртвых теряет свой смысл, ведь гораздо проще купить несколько тысяч рабов-кастратов. Армия рабов, кстати, такой же оксюморон, как и живой мертвец. Так что войска Безупречных и армия мёртвых — достойные друг друга противники.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Неплохо, неплохо. Не упомянуто о возможности применения живых трупиков в качестве бактериологического оружия. С неживыми такое уже проделывали не раз — например, хан Золотой Орды Джанибек, у которого в войске во время осады Кафы (современная Феодосия) в 1346 году в Крыму завелась чума, начал перекидывать чумных покойников через стены города с помощью катапульт. Взять Кафу это ему не помогло — понеся потери и от осаждающих, и от эпидемии, ордынцы отступили. А чуме ничто не помешало — генуэзцы вывезли её на кораблях в Европу, и год спустя континент накрыла Чёрная смерть.

Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам


источник: https://warhead.su/2017/09/21/armiya-mertvetsov-za-i-protiv

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest

7 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account