Американские ЗСУ времен Холодной войны: часть 2
Заранее приношу свои извинения — тема опять немного распухла, так что про американские проекты ракетно-артиллерийских систем ПВО будет рассказано отдельно.
Итак, продолжим разговор об американских ЗСУ времен Холодной войны. Прежде, чем перейти собственно к конкурсу DIVAD, хотелось бы упомянуть о некоторых предпосылках, которые привели к острой попаболи необходимости USArmy в новых ЗСУ.
Вертолет против танка – опыты 1972-го года.
Во время боевых действий в ЮВА, кокретно в 1971-72-гг на территории Лаоса американские интервенты столкнулись с вьетконговскими танками. Поскольку использование штатного вооружения (НАР) не то чтобы было неэффективным (скорее не настолько эффективным, чтобы тормознуть проклятых «чарли»), то в порядке инициативы на местах некоторое количество многоцелевых вертолетов UH-1D и ударных AH-1G были перевооружены ПТУР «Тоу». Эффективность переоборудованных машин была весьма высока, а результаты применения – многообещающи. Правда из Лаоса все равно пришлось убраться.
Соответственно было решено опробировать новую тактику «геликоптер+ПТРК VS совьетише танк» на европейском ТВД – исключительно в виде эксперимента.
Вот что пишут по этому поводу:
«…В августе 1972 г. испытания решили продолжить на натуре. В Западной Германии состоялись беспрецендентные маневры по оценке действии вертолетов против танков. В них приняли участие американские вертолеты AH -1G и ОН-58 с одной стороны, и танки "Леопард" бундесвера, усиленные американскими ЗСУ "Вулкан" на гусеничном шасси с другой. Танки поддерживали истребители-бомбардировщики Люфтваффе F-104G. "Хью Кобры" были оснащены ПТУР "Toy".
…В ходе учений отрабатывалась тактика использования вертолетов против танков. Десять раз проигрывался вариант две "Кобры" против взвода танков с приданными ЗСУ и тридцать раз — смешанная команда из двух OH-58 и одной "Кобры" против тех же танкистов. Пуск ПТУР имитировался лучом лазера с выдержкой времени, соответствующего времени полета реальной ракеты. В случае удачи луч попадал на приемник излучения, установленный на танке, или ЗСУ, после чего поджигалась дымовая шашка, — результат был налицо. Аналогично стреляли и танки с зенитками, только дымил вертолет,
Результаты учений ошеломили даже самых горячих энтузиастов боевых вертолетов. Первоначально планировалось провести восемьдесят дуэлей "вертолеты — танки". Оказалось, достаточно шестидесяти. Зенитным огнем было "уничтожено" 10 вертолетов АН-1С, 4 вертолета ОН-58, "потери" танкистов были гораздо внушительнее — 167 танков и 29 ЗСУ» Соотношение потерь: на одну "сбитую" "Кобру" — 19,6 уничтоженных танков и ЗСУ. Самолетам вообще не удалось сбить ни один вертолет. Наилучшей была признана тактика атаки танков смешанным подразделением вертолетов в составе ударного АН-1G и разведывательного ОН-58.»
Единственно (чисто в порядке брюжжания) – ЗСУ М-163 «Вулкан», как я уже писал – это далеко не «Шилка» (последняя и бьет малость подальше, и свой радар имеет – впрочем, вероятность обнаружения им воздушных целей не превышает 20%, ну дык у М-163 ии того нет), так что некоторая постановочность учений все-же имела место быть.
Тем не менее, эффективность боевых противотанковых геликоптеров была очевидна. И вот тут-то, видимо, до американских генералов дошла простая мысль – а у долбанных комми вертолеты тоже есть, однако…
До бундесов эта мысль тоже дошла, но у них было попроще – вовсю шли испытания ЗСУ «Гепард», что несколько снизило остроту проблемы (для бундесвера).
Кроме того, по результатам арабо-израильской войны 1973-го как раз «Шилка» продемонстрировала оченно хорошие показатели, действую в связке с ЗРК.
Надо было срочно чего-то делать – в результате состоялся конкурс DIVAD (Division Air Defense – (система) ПВО дивизионного уровня).
Конкурс DIVAD (1977-1985 гг.).
Как справедливо сказал упоминавшийся на ресурсе писатель Александр Афанасьев
Т.е., реальные боевые действия показали значительно бОльшую эффективность советских ЗСУ, чем предполагали аналитики НАТО. Особенно эффективно их действие проявлялось в связке с армейскими ЗРК, а малое время реакции и высокая маневренность систем
«…А вот во время войны в Европе, когда американским самолетам самим пришлось бы бороться за выживание в противостоянии с советскими ВВС — штурмовики Ми-24 получили бы свободу рук и в отсутствие надежной и мощной зенитной установки американским танковым частям были бы нанесены неприемлемые потери. Предполагалось закупить более 600 новых установок, прежде всего для Европы.»
В итоге конкурс вылился в тот еще цирк с конями. Интересным моментом являлось то, что большинство представленных образцов были разработаны под снаряд 35 мм., как я подозреваю снаряд 35х228 мм., т.е. под аналог швейцарского «Эрликона» — так что меня терзают смутные сомнения, что американские военные хотели получить аналог «Гепарда». Но, что характерно, именно данный калибр почему-то американских военных в итоге не устроил. Другим условием было использование в качестве шасси старых танков М-48, соответствующим образом доработанных. И должна была перспективная установка обеспечивать ведение прицельного огня на дистанцию до 4000 м. Поскольку автоматические орудия, принимавшие участие в конкурсе, изрядно отличались по конструкции, можно предположить, что техническая скорострельность не являлась главным критерием выполнения ТТЗ.
Но подробнее о представленных на конкурс образцах военно-научно-технического американского гения:
Фирма General Electric представила модернизированный М-163:
Установка получила возможность автосопровождения цели, благодаря снарядам с отделяемым поддоном несколько увеличилась дальность (об этом говорилось в предыдущей части поста). Конкурс данная ЗСУ проиграла, но по иронии судьбы стала единственной из участниц произведенной массово. Точнее, насчет массового производства – не совсем верно, просто полученный задел был использован для модернизации имевшихся на вооружении самоходных «вулканов».
ЗСУ от фирмы General Dynamics :
Данная установка вышла таки в финал конкурса под обозначением ХМ246. Из характерных особенностей: спарка лицензионных 35-мм автоматов от фирмы «Эрликон», система наведения радиолокационная, РЛС поиска и наведения взята от флотской АУ «Фаланкс».
Другой финалист (и в итоге победитель конкурса) – ХМ247 от фирмы Ford Aerospace. В дальнейшем известный под ником «Сержант Йорк».
Спаренная установка 40-мм автоматов «Бофорс L-70», поисковый радар, прицельный радар – доработанная РЛС от истребителя F-16 (РЛС Вестингауз AN/APG-65). Почему-то два источника утверждают, что система питания кассетная с ручной перезарядкой (как на «Дастэре»), хотя на имеющейся схеме четко видно, что система питания беззвеньевая, с нерерывной подачей.
Об тех участниках, кому не повезло:
Фирма Sperry Rand представила весьма занятный образец:
Ничего не напоминает? Почти тот-же ЗСУ «Виджилент», только на новом шасси.
Точнее не совсем он, просто в башне ЗСУ размещен тот-же шестиствольный «гатлинг» Т-250, только приведенный к калибру 35 мм. Помимо поискового и прицельного радаров имелся лазерный дальномер, БК в отличие от того-же «Виджилента» составлял ажно 1464 выстрела, система питания беззвеньевая, непрерывная.
Пожалуй самый занятный из представленных образцов – второй образец от фирмы General Electric:
Внимания заслуживает артсистема – это адаптированная под установку в башню пушка GAU-8 (аналогичной вооружен штурмовик А-10). Правда пишут, что темп стрельбы был понижен до 3000 выстрелов в минуту. Но все равно – весьма суровый агрегат. Помимо этого – поисково-прицельный радар собственной разработки.
А вот фирма Rauteon не заморачивалась, и представила на конкур бундесовскую ЗСУ «Гепард».
Правда, в случае успеха фирма обещала адаптировать немецкую башню к американскому шасси – но победу в конкурсе «кыся» не одержала. А жаль – с учетом того геморроя, который поимели с «Йорком» отработанная в производстве ЗСУ, с выявленными исправленными инженерными и эксплуатационными проблемами могла-бы довольно быстро быть запущена в производство. Впрочем, вспоминая историю с адаптацией к американской армии весьма удачного германского-же (в основном) ЗРК «Роланд» — все могло сложиться довольно непросто…
Под занавес конкурса свой образец – ЗСУ «Eagle» предложила фирма «Ares»:
Башня с расположенными по бокам 35-мм автоматами Talon (возможно вариации на тему того-же лицензионного «эрликона»), суммарный темп стрельбы 1200 в/мин, наклонная дальность 4000 м. В качестве шасси использован транспортер М-548. Учитывая тот факт, што шасси несколько легче, чем танковое, использовались домкраты для вывешивания установки в боевом положении. СУО была исключительно оптико-электронная , с лазерным дальномером – это снижало дальность обнаружения целей (сравнительно с тем-же «Гепардом»), но зато снижало вероятность обнаружения по излучению радара.
В итоге конкурса в 1985-г победу одержала ЗСУ ХМ247 «Сержант Йорк», которая даже была произведена ажно в количестве 50 штук. Но в том-же 1985-м году производство прекратили, и официально оную ЗСУ на вооружение ставить не стали, поскольку выяснились следующие моменты:
- Прицельный радиолокационный комплекс показал крайне низкую эффективность.
- Устаревшее танковое шасси не позволяло ЗСУ сопровождать новые ОБТ М-1 «Абрамс».
- При низких температурах установка эксплуатироваться не могла – из-за частых отказов.
- Самой важной причиной можно назвать тот факт, что на вооружение боевых советских вертолетов с конца 70-х стали поступать новые ПТРК «Штурм-В», оснащенные ПТУР 9М114 с дальностью пуска 5 км. и сверхзвуковой скоростью полета.
Итог – 1.8 млд. вечнозеленых долларов выброшено на ветер. Для сравнения: прорабатывая облик перспективного комплекса ПВО полкового звена в начале 70-х годов советские специалисты после недолгого обдумывания увеличения калибра АУ (ЕМНИП, изначально прорабатывался вариант «Шилки» с установкой шестиствольного «гатлинга»АО-18 от флотской АК-630; но от данного решения быстро отказались) пришли к мнению, что в качестве перспективной системы требуется ракетно-артиллерийская установка, что и было воплощено в ЗРПК «Тунгуска», принятом на вооружении в 1982-м году. Даже самые перспективные участники конкурса DIVAD устарели еще в процессе проведения этого конкурса.
Американские военные задумались о ракетно-артиллерийских системах – но рассказ об этих проектах будет в третьей части.
По материалам блогов http://werewolf0001.livejournal.com/ и http://strangernn.livejournal.com/
