Альтернативный перспективный танк.
Доброго дня всем.
При разработке танков следующего поколения (то ли 4, то ли 5) предпочтения конструкторов оказались на стороне танка безбашенной схемы с изолированными отсеками. Альтернативными ей были танки классической компоновки и танки с размещением всего экипажа в башне. Классическая компоновка танка признавалась и в СССР, и теперь в постсоветских республиках, и на Западе, как такая, которая исчерпала возможности по дальнейшему повышению характеристик танка. На Западе сделали ставку на компоновку с размещением всего экипажа в башне — проект МВТ-70. Как известно, проект не преодолел многочисленные технические препятствия. Поэтому в серию пошли Леопарды-2 и Абрамсы классической компоновки. В СССР первыми, кто взялся за тематику перспективного танка был завод им. Малышева. И основной схемой была принята безбашенная компоновка с экипажем в 2 человека. Именно в этом направлении видел перспективу главный конструктор — Морозов. Как следствие, основной компоновкой для перспеткивного танка в СССР стала именно безбашенная схема. Во второй половине 80-х работы над такими танками начали проводиться и в США.
На основании боевого опыта, описанного во многих произведений, можно сделать вывод, что даже без пробития основной брони танку наносится урон с повреждением или уничтожением менее бронированных частей. Повреждается проводка, гидравлика, прицелы, элементы СУО, силовая установка, ходовая часть. В таких условиях на первый план выходит возможность дублирования поврежденных систем. Причем дублирования ручного или механического. И именно самая перспективная схема безбашенного танка делает невозможным ручное дублирование многих важных функций: наблюдение за полем боя, вдение огня без стабилизатора, ручное или полуавтоматическое заряжание. Повреждение МТО обесточивает электронику и лишает экипаж возможности вести бой.
Поэтому моя симпатия в отношении перспективного танка принадлежит танку с размещением экипажа в башне. Экипаж также сокращается до 2 человек: механика-водителя и командира танка. Т.е. сокращается наводчик. Если электронный прицел захватил цель, то огонь будет точнее, чем при использовании наводчика. А вот для поиска и идентификации цели нужен умелый командир танка и хороший, многоспектральный поисково-прицельный комплекс. Оба танкиста размещаются в башне на вращающихся сиденьях. Командир оснащен панорамной прицельно-поисковой системой, механик-водитель — перископами.
Теперь технические характеристики.
Компоновка — переднемоторная, чтоб орудие меньше выступало вперед и чтоб механизм заряжания был в кормовой части. Так будет меньше вероятность попадания в него и лучше удобство заряжания через кормовой люк. У переднемоторной компоновки есть большой недостаток — большие люки на ВЛД для доступа в МТО. Поэтому на перспективном танке переднее бронирование корпуса — это нижний лобовой лист, который поднимаем до уровня крыши корпуса, а верхний лист становится крышей МТО (см. нос БТР-60,70,80). Двигатель — харьковский 6ТД2, 6ТД3. Ходовая часть — по типу Т-64, с внутренней амортизацией, но размер катков — как на Т-80. Преимущества внутренней амортизации — меньший износ резинового бандажа и большая защищенность ходовой. У Чобитка на сайте читал, что такой вариант ходовой предлагался в рамках пакистанского контракта, но пакистанцы выбрали стандартную ходовую "восьмидесятки". Пушка — 152-мм нарезная. Как вариант — переработка в танковое орудие 2А36 — баллистические данные хорошие. Броня: лобовая корпуса — габарит 500-600 мм, эквивалент 1400-1500 мм от кумулятивных, 1000-1100 мм от подкалиберных; лобовая башни — габарит 600-700 мм, эквивалент от кумулятивных 1600-1800 мм, от подкалиберных 1200-1300 мм, бортовая корпуса и башни — 100 мм +50 мм экраны, крыша башни и корпуса — 50 мм. На все проекции (кроме кормы) навешивается динамическая защита ("НОЖ-2"). СУО — панорама командира включает ИК, УФ, ТВ-камеры, лазерный дальномер-целеуказатель; автоматический прицел — радиолокационный, миллиметрового диапазона (скорее всего). Автомат заряжания — карусельный, поскольку обеспечивает применение большей номенклатуры боеприпасов, емкостью 36-38 выстрелов (думаю, больше не поместится, если сохранить ширину корпуса). Дополнительное вооружение — спаренная 30-мм пушка с раздельным питанием (сверху основного орудия) и 2 спаренных 7,62-мм пулемета (снизу орудия). Идея такова: все оружие работает при угле возвышения до 100, если больше — стрельба из основного орудия блокируется, а огонь ведетсся из АП и пулеметов. Угол возвышения в таком случае — пока закрытый казенник основного орудия не уткнется в пол. Я не технарь, к сожалению посчитать не смогу. На крыше башни вооружение не устанавливается. Система обороны: 4 датчика пуска ракет, 4 датчика лазерного облучения, система отстрела дымовых гранат. ПУ гранат — вертикальные, размещаются между бортовой броней башни и экранами на башне. В корме башни встроен прожектор системы "Штора", направленный вверх — для помех ИК-головкам наведения.
P.S. Хотел нарисовать в Пойнте схему. Получилось очень уродливо. Если кого-то заинтересовала данная тема и есть желание помочь с рисунком — напишите на sashko85@online.ua
