Альтернативный муравийский линкор «Китежград»
Это, довольно редкое явление для нашего сайта. Это, так сказать, альтернатива на альтернативу. Оригинальный линкор «Китежград» разработал коллега Aley, и представил нашему внимание в своём посте — Линейный корабль «Китежград» и его модернизация. Я решил несколько переработать архитектуру линкора исходя из своей концепции для муравийских линкоров, представленных в посте — Рождение муравийских дредноутов – иной путь. В двух словах напоминаю суть своей идеи:
При создании дредноутов муравийцы не стали идти не по линейно-возвышенной ни по линейной схеме в архитектуре линкоров. А, просто, стали разрабатывать многопушечные башни для своих линкоров. В частности, муравийцы стали лидерами в разработке и производстве четырёхорудийных башен. Именно, такие башни я и использовал в своём варианте линкора «Китежград».
В своём линкоре я постарался максимально соответствовать ТТХ предложенных коллегой Aley. И вот что получилось. Предлагаю вам оценить, шарповский расчёт линкора.
Китежград, Муравия Battleship laid down 1933 (Engine 1934)
Displacement:
27 476 t light; 29 308 t standard; 30 277 t normal; 31 051 t full load
Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
(564,82 ft / 564,30 ft) x 108,27 ft x (29,20 / 29,81 ft)
(172,16 m / 172,00 m) x 33,00 m x (8,90 / 9,09 m)
Armament:
12 — 12,01" / 305 mm 50,0 cal guns — 916,47lbs / 415,70kg shells, 150 per gun
Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1933 Model
3 x 2-gun mounts on centreline ends, evenly spread
2 raised mounts — superfiring
16 — 5,00" / 127 mm 45,0 cal guns — 63,03lbs / 28,59kg shells, 300 per gun
Breech loading guns in casemate mounts, 1933 Model
8 x Single mounts on sides, evenly spread
8 hull mounts in casemates- Limited use in heavy seas
14 — 4,00" / 102 mm 45,0 cal guns — 32,27lbs / 14,64kg shells, 500 per gun
Anti-air guns in deck mounts, 1933 Model
14 x Twin mounts on side ends, majority aft
8 — 1,46" / 37,0 mm 45,0 cal guns — 1,56lbs / 0,71kg shells, 1 500 per gun
Auto rapid fire guns in deck mounts, 1933 Model
8 x Single mounts on centreline, aft deck forward
4 — 0,40" / 10,2 mm 45,0 cal guns — 0,03lbs / 0,01kg shells, 3 000 per gun
Machine guns in deck mounts, 1933 Model
4 x Single mounts on centreline, aft deck forward
Weight of broadside 12 471 lbs / 5 657 kg
4 — 21,0" / 533 mm, 20,00 ft / 6,10 m torpedoes — 1,355 t each, 5,420 t total
In 1 sets of submerged side tubes
Armour:
— Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)
Main: 12,0" / 305 mm 383,86 ft / 117,00 m 22,97 ft / 7,00 m
Ends: 5,00" / 127 mm 235,00 ft / 71,63 m 11,50 ft / 3,51 m
Upper: 5,00" / 127 mm 410,00 ft / 124,97 m 8,00 ft / 2,44 m
Main Belt covers 105% of normal length
— Torpedo Bulkhead:
5,00" / 127 mm 410,00 ft / 124,97 m 27,00 ft / 8,23 m
— Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)
Main: 10,5" / 267 mm 5,00" / 127 mm 10,5" / 267 mm
2nd: 5,00" / 127 mm 2,99" / 76 mm 5,00" / 127 mm
3rd: 2,00" / 51 mm — —
— Armoured deck — multiple decks: 5,00" / 127 mm For and Aft decks
Forecastle: 2,99" / 76 mm Quarter deck: 2,99" / 76 mm
— Conning towers: Forward 12,01" / 305 mm, Aft 0,00" / 0 mm
Machinery:
Oil fired boilers, ERROR: no steam engines,
No drive to shaft, 4 shafts, 154 647 shp / 115 366 Kw = 30,00 kts
Range 6 000nm at 12,00 kts
Bunker at max displacement = 1 743 tons
Complement:
1 146 — 1 491
Cost:
£10,273 million / $41,090 million
Distribution of weights at normal displacement:
Armament: 2 901 tons, 9,6%
— Guns: 2 896 tons, 9,6%
— Torpedoes: 5 tons, 0,0%
Armour: 14 152 tons, 46,7%
— Belts: 5 928 tons, 19,6%
— Torpedo bulkhead: 2 048 tons, 6,8%
— Armament: 2 225 tons, 7,3%
— Armour Deck: 3 700 tons, 12,2%
— Conning Tower: 251 tons, 0,8%
Machinery: 0 tons, 0,0%
Hull, fittings & equipment: 10 423 tons, 34,4%
Fuel, ammunition & stores: 2 800 tons, 9,2%
Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%
Overall survivability and seakeeping ability:
Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
80 227 lbs / 36 391 Kg = 92,7 x 12,0 " / 305 mm shells or 23,4 torpedoes
Stability (Unstable if below 1.00): 1,16
Metacentric height 7,5 ft / 2,3 m
Roll period: 16,6 seconds
Steadiness — As gun platform (Average = 50 %): 48 %
— Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,39
Seaboat quality (Average = 1.00): 0,71
Hull form characteristics:
Hull has raised forecastle, rise forward of midbreak,
a normal bow and a cruiser stern
Block coefficient (normal/deep): 0,594 / 0,597
Length to Beam Ratio: 5,21 : 1
‘Natural speed’ for length: 23,76 kts
Power going to wave formation at top speed: 66 %
Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 64
Bow angle (Positive = bow angles forward): 1,00 degrees
Stern overhang: 0,00 ft / 0,00 m
Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
Fore end, Aft end
— Forecastle: 30,00%, 29,53 ft / 9,00 m, 29,53 ft / 9,00 m
— Forward deck: 45,90%, 22,97 ft / 7,00 m, 22,97 ft / 7,00 m
— Aft deck: 8,40%, 16,00 ft / 4,88 m, 16,00 ft / 4,88 m
— Quarter deck: 15,70%, 16,00 ft / 4,88 m, 16,00 ft / 4,88 m
— Average freeboard: 23,26 ft / 7,09 m
Ship space, strength and comments:
Space — Hull below water (magazines/engines, low = better): 47,9%
— Above water (accommodation/working, high = better): 161,7%
Waterplane Area: 44 435 Square feet or 4 128 Square metres
Displacement factor (Displacement / loading): 118%
Structure weight / hull surface area: 197 lbs/sq ft or 962 Kg/sq metre
Hull strength (Relative):
— Cross-sectional: 0,96
— Longitudinal: 2,44
— Overall: 1,05
Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
Room for accommodation and workspaces is excellent
Poor seaboat, wet and uncomfortable, reduced performance in heavy weather
Расчёт я переводить на русский не стал. По-моему, всё понятно и так. Обращаю ваше внимание на то, что линкор получился достаточно средненьким. Что вооружение в 305 мм что бронирование в 267 мм для 30-х годов, и, уж тем более 40-х, явно недостаточно.
Пробовал просчитать на линкоре замену четырёхорудийных башен с 305 мм пушками на двухорудийные с 381 мм орудиями. Но такую замену Шарп не допускал. А допускал только установку 6*356 мм. Уж не знаю, имеет смысл такая замена или нет?