Альтернативные броненосцы типа "Синоп"
… Между тем утренний туман рассеялся, и с правого борта открылось невиданное до той поры зрелище. Взору обоим Адмиралам, а также матросам и офицерам, предстали боевые корабли, уверенно идущие десятиузловым ходом в строгом расстоянии друг от друга, будто связанные невидимыми нитями. В исчезающем тумане стали отчетливо выделяться четыре черных массивных корпуса. У каждого броненосца (а это могли быть только броненосцы) в носовой части, разделяя воды Корейского пролива, просматривалась полоса струящейся белой пены от воды, рассекаемой форштевнями. Отброшенные в сторону водяные каскады, как бы вскипая, продолжали биться и плясать у высоких отвесных бортов броненосцев, и, переходя затем в корму, соединяясь за ахтерштевнем, образовывали вместе с бурлящими потоками от винтов широкую кильватерную полосу….
— А это еще что? — только и смог задать вопрос Представитель Императора, рассматривая приближающиеся корабли. Двухтрубные, одномачтовые, наконец различимый силуэт на морской глади сложился с отпечатками "памяти".
"Синопы"!
Броненосцы океанского типа российского императорского флота. Водоизмещение 10 т.т., 6 305-мм, 7 152-мм, плюс мелкокалиберные пушки, торпедные аппараты. Но это было не все.
В отличие от "той" истории (насколько он ее помнил), "Синопы" все же были другими. В "той" реальности "Синопы", точнее "Синоп", проектировался как третий броненосец типа "Екатерина Великая". В этой реальности "Синоп" был головным, и "Екатерины" не было: "Синоп", "Чесма", "Тендра", "Калиакрия". Конечно, вероятность ошибки — не исключена, но…
Другим важным и существенным отличием было расположение орудий. Не треугольником, с двумя башнями в носовой части (улыбнулся — какая перспективная схема!), а ближе к…. "Инвинсиблу" / "Адмиралу Нахимову". На нос 4 орудия, борт 5.
Пытались реализовать линейную схему? Или, что более вероятно — "французское влияние"…
Или удачный вариант для боя в турецких проливах и… для службы на дальних берегах?! Сохранен сильный огонь на нос, и плюс одно 305-мм орудие в бортовом залпе. Там, где своих мало, а врагов больше – попытка компенсировать недостаточную численность качеством.
Тут Представитель Императора вспомнил (до этого была больше память реципиента), что такие броненосцы были у Византийского флота. И тоже тип "Синоп" — в честь победы над Персами! С одной стороны задача защищать Проливы, или бой в Архипелаге Эгейского моря — здесь не особенно поманеврируешь, и сильный огонь на нос — в плюсе. С другой стороны — требовалось быть индивидуально сильнее другого броненосца — хоть Персидского, хоть Английского. И здесь плюс орудие (5 орудий вместо 4-х в залпе) – все-таки существенный аргумент. А отряд из четырех кораблей — уже 4 орудия в плюсе, можно сказать "лишний броненосец".
Правда, эти "Синопы" отличались от византийских. Если в оригинале (а также и у "Екатерин") 7-е 152-мм орудие находилось в корме, то здесь было погонным.
Что это? Наследие Проливов (даже от погонных орудий в узких проливах толк)?
Или на этом и расчет? Он (или если брать команды — они) не единственные, а может и не первые вселенцы в этом мире. И этот "Вселенец" или "вселенцы" — умные. Но специально, некоторыми техническими огрехами пытается (пытаются?) показать — другим вселенцам!? — что его/их нет! Дескать, русский флот развивается как и все флоты, идет тем же путем (или почти тем же путем), и наряду с удачными, точнее "правильными" путями, есть и неудачные, точнее "не правильные" пути. И этот вселенец ищет (а скорее, если он приложил руку к броненосцам, то уже отдел) вселенцев в других странах.
Впрочем, сейчас было не до всяких вселенцев, поворотов истории, и прочем. Сейчас надо было выиграть сражение.
Собственно, какое сражение — уходить надо….
С первой русской эскадрой (2 броненосца и 6 крейсеров) или со второй эскадрой (4 броненосца) по отдельности можно было бы справиться. С первой уж точно.
Но бой с объединенной эскадрой русских… тут у объединенного японско-китайского флота шансов очень не много.
Русские рассуждали так же — две эскадры начали сжимать флот противника…..
