Альтернативний Т 54-107 «Пепелац»
Содержание:
Предыстория танка
Летом 1945 года был принят на вооружение Танк Т 44-100 с новой пушкой ЛБ-1 (АИ) пушка благодаря дульному тормозу который компенсировал отдачу встала на место 85 мм пушки без значительных доработок тем не менее этот дульный тормоз стал главной проблемой танка так как он мешал танковому десанту и демаскировал позиции танка при выстреле потому уже в апреле 1946 года была начата разработка нового Основного Боевого Танка, его планировали оснастить двигателем М 50 Т, создать с нуля (почти) ходовую, пушку, башню, танк должен был превзойти по бронированию танк ИС 3 и стать абсолютно неуязвимым в лобовой проекции. Это повлекло за собой радикальное увеличение веса танка, чтобы компенсировать это, была разработана новая торсионная ходовая с шириной гусениц 580 мм. В итоге от начала разработки до пуска в серию прошло 3 года танк пустили в серию только в Январе 1949 года после устранения конструктивных недостатков. Все последующие годы он непрерывно модифицировался.
ТТХ и внешний вид
Примерная компоновка
ТТХ Т54-107 (1949)
Вес — 45 тон
Мотор — М 50 Т на 1100 Л.С.
Подвижность — Удельная мощность 24.4 ЛС/Тону, По шоссе 73 Км/Ч, Назад 25 Км/Ч.
Вооружение — Пушка Д 107 (аналог L 7)оснащенная одно плоскостным стабилизатором позже замененным на 2 плоскостной, спаренный 7.62 пулемет, зенитный 14.5 КПВТ (дистанционный как на ИС 7).
Броня — Лоб 120 мм(70°), Борт 80 мм, Корма 40 мм.
Ходовая — 12 опорных катков, 6 поддерживающих роликов, ширина трака 580 мм.
Габариты — Длинна 7200 мм, Ширина 3400 мм, Высота 2620 мм, Клиренс 420 мм
Преимущества «Пепелаца» по сравнению с (РИ) Т 55 — более мощная пушка, увеличенная лобовая броня как корпуса так и башни, более плавная ходовая, увеличена скорость, увеличен модернизационный потенциал (то есть т 72 и другие танки можно будет делать на том же шасси т 54), увеличен размер БО, увеличены УВН (-9,+15).
Эпилог
В этом посте я пофантазировал на тему » Тяжелый ОБТ конца 40-х», ничего фантастического тут нету все агрегаты были в РИ (кроме пушки) и если бы в руководстве странны посчитали нужным тяжелый ОБТ с высокой подвижностью проект выглядел бы +- так (возможно использовать на танке тот же В 64 это облегчит конструкцию, но уменьшит подвижность). Главным недостатком танка является башня не полного вращения (260°) хотя это не так, критично ибо стрелять назад танку не положено.
