Алексей Исаев: топ-5 вопросов о Великой Отечественной (видео)
Алексей Исаев: топ-5 вопросов о Великой Отечественной (видео)
Алексей Исаев — известный военный историк, специалист по Второй мировой войне. О самых популярных вопросах про Великую Отечественную, которые ему как эксперту задают любители военной истории, он рассказал каналу WARHEAD.SU.
Содержание:
Здравствуйте, с вами канал WARHEAD.SU. Меня зовут Алексей Исаев. Сегодня я расскажу о пяти самых популярных вопросах об истории Второй мировой войны, которые мне обычно задают.
О катастрофе 1941-го
Лидер всех вопросов — это всегда 1941-й год:
«Что сделать, чтобы не случилась катастрофа лета 41-го года?»
Обычно я отвечаю довольно просто: нужно вовремя осознать, что немцы нападут, поскольку до мая 1941-го этого не осознавали; нажать условную красную кнопку — и двинуть войска к границе. Если у границы будет достаточно войск, как по плану, с плотностью 15 километров на дивизию — отобьёмся. Если будет 30 километров на дивизию, как было в реальности, — не отобьёмся.
Немцы на Pz. Kpfw. III проезжают мимо уничтоженного советского Т-26 28 июня 1941 года (http://waralbum.ru/)
О роли Жукова в истории войны
Второй вопрос чаще всего связан с личностью Георгия Константиновича Жукова.
Был ли он мясником, не был ли он мясником? И вообще, чем он отличился в истории Второй мировой войны и Великой Отечественной?
Жуков был нашим ведущим полководцем. Он лучше всего понимал технологии войны моторов. И он был новатором всех тактических приёмов, которые использовала Красная армия в ходе Великой Отечественной войны: это и штурмовые группы, и преодоление отскока немцев из передовых окопов из-под удара советской артиллерии, и, наконец, хитрый план со штурмом Берлина.
Когда нужно было оттеснить от Берлина 200 тысяч солдат вермахта, которые могли отойти на его улицы и устроить там «кровавую баню» Красной армии, с этой задачей справились.
Георгий Константинович Жуков на подписании Акта о безоговорочной капитуляции Германии (http://waralbum.ru/)
Точно так же Жуков очень хорошо умел угадывать. Чаще всего он знал, какой следующий ход сделают немцы. И за это мы его ценим. Поэтому он, безусловно, маршал Победы и наш национальный герой.
О толпах немцев с автоматами
Меня очень часто спрашивают:
«А почему все немцы с автоматами, а наши солдаты — с винтовками?»
В 41-м как раз таки Красная армия чаще всего располагала автоматическим оружием — винтовками СВТ. Их были тысячи на дивизию. А у немцев автомат МП-40. Пистолет-пулемёт МП-40 — он чаще всего был один на отделение.
Если вы видите толпу людей, у которых у всех МП-40, это, скорее всего, строители из организации Тодта. И с ними Красная армия могла столкнуться только по большим государственным праздникам.
Если попытаться как-то философски взглянуть на этот вопрос, поскольку он явно связан с какими-то личными впечатлениями красноармейцев, которые были на войне, то ответ будет, может быть, несколько сложнее.
С одной стороны, у немцев была опора на автоматическое оружие. Отделение строилось вокруг пулемёта. Соответственно, плотность огня — именно пулемётного огня — была довольно высокой. И это воспринимали через призму кинематографа — как толпу людей с автоматами. Поэтому вот этот вот образ бойца с винтовкой против толпы автоматчиков или даже толпы бойцов с винтовками против компактной группы автоматчиков — он неверный. Не соответствует историческим реалиям.
Об успехах Красной армии на Украине
Четвёртый вопрос — ну, это уже, как правило, от людей, которые хорошо разбираются в истории войны — мне задают такой:
«Ну как? Как Красная армия зимой 43—44 годов прошла насквозь всю Украину, когда у нас были Т-34-76, а у них «тигры» и «пантеры»?
Известно, что, если бы были высокие потери, то не было бы такого результата. Не было бы выхода в апреле на границу 41-го года. В апреле 44-го бойцы Красной армии поднимали упавшие пограничные столбы на границе 41-го года.
Искусство ведения операции заключается в том, чтобы быть сильнее там, где слаб противник.
Проще говоря, всегда старались бить там, где «тигров» и «пантер» — минимум. Как только они туда собирались, что называется, «на огонёк», направление удара наши войска переносили.
Здесь я вам приведу конкретный пример. Январь 44-го, город Кировоград. Второй Украинский фронт. Бьют на Кировоград. Немцы: «О, сейчас здесь будет наступление» — и сразу начинают подтаскивать силы к Кировограду. А Красная армия коварно разворачивается, обходит — и раз! — бьёт и устраивает «котёл» под Корсунь-Шевченковским. Не утыкаясь ни в какие «тигры».
Подобное повторялось раз за разом. Да, были ситуации, когда напарывались неожиданно на засады «тигров», несли потери. Тогда нужны были какие-то тактические приёмы, обходы по складкам местности. Но ответ на вопрос: «как прошли всю Украину на Т-34, 76?» — он именно такой.
О Берлинской операции
Пятый вопрос чаще всего связан с Берлином.
«А вот Зееловские высоты зачем надо было штурмовать?»
Зееловские высоты — это кусочек местности, который перекрывал только часть полосы наступления Красной армии. Этот участок обошли. Высоты перегораживали лишь половину плацдарма, и просто по кромке их аккуратно-аккуратно обошли, пробив оборону узкой спицей. То есть это был, на самом деле, такой пример, которому надо учить в учебниках.
Далее про 45-й спрашивают: «Это была глупость — бросить танки в Берлин?» Ответ: нет.
Танки в городе — вещь полезная.
Поскольку это платформа для пушки, которая может рассекать по улицам, легко выдерживать попадание осколков, пуль. И, как платформа, расстреливать те цели, которые мешают движению своих. Поэтому там, в городе, это очень нужная штука, особенно при правильном применении.
Советские танки Т-34-85 с танковым десантом на улице Берлина (http://waralbum.ru/)
Правильное применение известно с Испании — это «ёлочка». Когда машины идут по разным сторонам улицы и друг друга прикрывают. Один стреляет по одной стороне, другой — по другой. В многоэтажных застройках делали многоэтажную «ёлочку».
Конечно, потери были, но всё это работало и позволяло довольно скромными силами решать очень сложную задачу штурма большого города. И так и осталось, в принципе, до периода появления ручного противотанкового оружия, достаточно дальнобойного. Потому что немецкий фауст-патрон — это 30 метров.
Вот те пять вопросов, которые мне задают чаще всего. Разумеется, всё зависит от аудитории. Но это вот такая моя субъективная статистика по многим встречам с людьми, которые интересуются военной историей. Спасибо. С вами были канал WARHEAD и Алексей Исаев. Учите историю настоящим образом. До следующей встречи.
источник: https://warhead.su/2020/05/09/aleksey-isaev-top5-voprosov-o-velikoy-otechestvennoy-video
