byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Kin
Kin
11.01.2023 12:56

Ваш покорный слуга также посвятил вопросу упрощения системы базирования (устройства ВПП) путём придания полноценному истребителю-бомбардировщику способности ВВП (единственный смысл вертикального взлёта). А неполноценный — кому он нужен? Но чем дальше продвигался, тем яснее становилось, что упрощения не получается.

Последний раз редактировалось 2 лет назад Kin ем
AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen
Ответить на  Kin

У мнея только один вопрос коллега, ЭТО теоретически летать могло?!

yassak
12.01.2023 13:45

Ну, Конвэр XFY-1 же летал в штатах лет так на 10 раньше.

Kin
Kin
12.01.2023 01:12

Теоретически — конечно. Научились же Харриер баллансировать. Но вот эксплуатировать его так просто — проблематично.

Инженер
12.01.2023 13:16

В дальнейшем реьята проектировали «рабочих лошадок» для советских ВВС, а не футуристические самолеты.

TAHKUCT_CCCP
12.01.2023 17:55

кстати у некоторых 3 д моделей излишне скруглены воздухозаборники (в нижней части) это почему так? это же очевидно снижает подемную силу корпуса или я что-то не понимаю?

Альтернативная История
Logo
Register New Account