Юрий КОНЦЕВОЙ, лауреат Ленинской премии, главный научный сотрудник ФГУП «НПП «Пульсар», заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор технических наук.
В течение более чем 55 лет мне посчастливилось работать на уникальном предприятии, где были разработаны и внедрены в производство первые в СССР промышленные транзисторы. Были созданы технология и оборудование, обеспечившие массовый выпуск полупроводниковых приборов. По совместительству на базовой кафедре МИРЭА при ФГУП «НПП «Пульсар» «Твердотельная электроника» мы обучили и выпустили более 1.100 инженеров электронной техники. Поскольку судьба электроники в России меня глубоко волнует, решился на предлагаемую вашему вниманию статью.
В 2011 году в издательстве «Техносфера» вышел сборник статей ведущих специалистов в области электроники «К 50-летию электронной промышленности». Не знаю, намеренно или случайно, на лицевой обложке книги помещена диаграмма, из которой следует, что после начала известных реформ объём производства продукции электронной промышленности упал примерно в 46 раз по сравнению с 1990—1991 годами, и хотя в 2000-е годы наблюдался некоторый рост, даже в 2010 году объём производства продукции электронной промышленности был меньше, чем в 1990 году, примерно в 9 раз.
В сборнике указано, что под руководством министров
А.И. Шокина и В.Г. Колесникова за период с 1961 по 1990 год число введённых в действие предприятий электронной промышленности увеличилось до 800 единиц, то есть вводилось в год по 25 предприятий! В тот период в электронной промышленности работали около 1,5 млн. человек, в том числе порядка 170 тысяч — в НИИ и КБ. Предприятия отрасли располагались в 15 союзных республиках, 367 городах и посёлках страны. В составе электронной промышленности имелось 107 производственных и научно-производственных объединений, 59 самостоятельных предприятий. Научную базу отрасли составляли 59 НИИ и 107 ОКБ.
В 1990 году электронная промышленность произвела продукции при пересчёте на доллары — на 40 млрд. По объёму производства электронной техники СССР, как указывает Нобелевский лауреат Ж.И. Алфёров, был третьей страной в мире, уступая лишь США и Японии.
Многие выдающиеся достижения в СССР были связаны с электроникой. Это и сигналы первого спутника, это снимки обратной стороны Луны и переданные на Землю данные об атмосфере Венеры. Наша СВЧ-техника была лучшей в мире.
Дважды лауреат Государственной премии СССР известный специалист в области полупроводниковой электроники Ю.Р. Носов пишет: «Главное в сопоставлении с США — это то, что в СССР отечественная электроника (без использования импорта) обеспечила возможность аппаратурным отраслям промышленности достигнуть достаточного паритета с американцами в оружейной сфере. Такова была желанная цель всей «оборонки» периода «холодной войны», и свою часть работы электроника выполнила. Особенно следует подчеркнуть высочайшую надёжность отечественных транзисторов и диодов, достигнутую в тесном взаимодействии с военным ведомством. Транзисторно-диодный период нашей электроники, пришедшийся на 60—70-е годы прошлого века, стал временем её наивысшего расцвета и наибольшего мирового значения. И это заслуга в основном двух НИИ: «Пульсар» и «Сапфир». Позднее при разворачивании микроэлектроники мы уже вторыми не были: активными игроками на рынке кроме США стали Япония и «тигры» Юго-Восточной Азии».
Уже с началом «перестройки» были приняты в числе прочих два основополагающих документа о развитии микроэлектроники в стране. Планировалось построить при крупных полупроводниковых заводах 20 сверхчистых корпусов по производству интегральных микросхем по 20 тысяч квадратных метров каждый с использованием самых современных по тому времени микроэлектронных технологий. К сожалению, этого сделать не удалось.
В 90-х годах прошлого века экономическая конъюктура привела в электронной промышленности к сокращению численности работающих и объёма производства. В частности, значительно сократился объём продаж транзисторов. Так, например, на Брянском заводе полупроводниковых приборов объём продаж транзисторов в корпусе ТО126, самых рентабельных, со 170 млн. штук упал до 3,5 млн. штук. На заводе «Старт» выпуск приборов в 1995 году снизился более чем в 20 раз по сравнению с 1991 годом.
Сложная социально-экономическая обстановка привела к ликвидации десятков предприятий, технологическому отставанию, исчезающе малой доле отечественной электроники на мировом рынке (в настоящее время не более 0,5 процента), оснащению вооружения и военной техники импортными комплектующими, снижению кадрового и интеллектуального потенциала.
Каковы же причины отставания отечественной электроники от западной? По мнению некоторых специалистов, ещё в советский период к этому вело неоправданное копирование зарубежных образцов приборов, недостаточное внимание к современным технологиям и оборудованию. Однако, по нашему мнению, одна из основных причин — это отсутствие так называемой «вертикальной интеграции». В СССР произошёл неоправданный разрыв между предприятиями, производящими элементную комплектующую базу, и радиотехническими фирмами, выпускающими конечную продукцию. Западные, японские, а в настоящее время и китайские фирмы производят не только элементы электронной техники (диоды, транзисторы, микросхемы), но и телевизоры, видеомагнитофоны, а в настоящее время и мобильные телефоны на базе своих же элементов электронной техники. Так работали и работают фирмы «Сони», «Самсунг», «Филипс» и др. У нас же даже сейчас продукция гражданского применения отдана на откуп зарубежным фирмам (доля отечественной электроники на отечественном рынке составляет не более 20 процентов).
Мне хочется здесь остановиться на опыте работы в последние годы одного из ведущих предприятий отрасли — ФГУП «НПП «Пульсар». Именно это предприятие движется по пути использования «вертикальной интеграции», разрабатывая и выпуская комплексированные изделия СВЧ на своей же элементной базе. Использование «вертикальной интеграции» позволило ФГУП «НПП «Пульсар» по экономическим и техническим показателям стать одним из успешных предприятий радиоэлектронного комплекса. С 2005 по 2010 год объём работ на предприятии увеличился более чем в 5,4 раза, производительность труда выросла более чем в 5 раз, средняя зарплата сотрудников — в 3,4 раза. Изделия «НПП «Пульсар» используются в важнейших для России комплексах зенитно-ракетного вооружения. Эта деятельность будет успешно развиваться и в дальнейшем, если предприятию не навяжут другую техническую политику.
Может произойти и то, что произошло со многими аналогичными НИИ, например с НИИ «Дельта». Этот институт, здания которого расположены около стадиона «Локомотив», превращён в торговый центр. Создаётся впечатление, что у некоторых чиновников явно намечается желание аналогичного использования площадей, принадлежащих ФГУП «НПП «Пульсар», которые, с точки зрения коммерсантов, удобно расположены около проектируемого 4-го транспортного кольца, Измайловского парка и соответствующих станций метро.
Президент России Дмитрий Медведев призывает молодёжь становиться не юристами и экономистами, а инженерами. Но многие молодые люди не представляют себе, насколько интересна профессия инженера. Неоткуда им черпать знания об этом.
К сожалению, современные средства массовой информации, особенно телевидение, популяризируют, а часто и рекламируют совершенно иные жизненные ценности. Недавно, например, много времени было посвящено свадьбе принца Уильяма. Одновременно в одной из телевизионных передач показывали, как богатые российские женихи дарят своим невестам обручальные кольца, которые в несколько раз дороже, чем обручальное кольцо британского принца. Показывали, как сотни гостей едят чёрную икру, пьют невероятно дорогое шампанское, делят многоярусные торты стоимостью, которая превышает несколько месячных зарплат квалифицированных специалистов. Возникает вопрос: выберут ли, глядя на это, молодые люди нужные стране профессии?
Стоит ещё отметить, что к настоящему времени значительно уменьшилась численность рабочего класса: токарей, фрезеровщиков, наладчиков технологического оборудования, операторов технологических процессов. Число учебных заведений, где готовят квалифицированных рабочих, значительно сократилось.
И наконец, технологическое оборудование. В Советском Союзе был целый ряд КБ и заводов (в Зеленограде, Горьком, Саратове, Минске), разрабатывающих и поставляющих институтам и заводам электронной промышленности технологическое оборудование. В России это направление сильно ослабло (в Республике Беларусь между тем сохранилось).
Нам кажется, что нынешним руководителям, политикам важно использовать опыт успешно работающих предприятий электронной промышленности, чтобы восстановить потенциал электронной промышленности в России.
