История «носорогов», которые летом 1944 года ставились американскими танкистами для борьбы с бокажами
Содержание:
Чем ближе фронт, тем меньше «зеленого и квадратного». В случае с танками это неписаное правило работало практически с самого начала. Всевозможные полевые импровизации появились почти сразу после того, как танки появились на полях сражений. Особенно ярко это проявилось в годы Второй мировой войны. Часто всевозможные переделки шли в разрез с требованиями вышестоящих инстанций. Например, немцам запрещали самовольно экранировать танки, но танкисты нашли лазейку в виде навески траков. Еще, кстати, неизвестно, что было тяжелее. Еще больше вольницы было у американцев, причем она поддерживалась на уровне командиров подразделений.
Medium Tank M4A1(76) с установленными «носорогами» проламывает бокажи, конец июля 1944 года
Боевые действия американских танковых частей в 1944-45 годах запомнились большим количеством различных переделок, которые вносились экипажами. Например, мешками с песком, которые вполне работали как средство борьбы с кумулятивными боеприпасами. Еще раньше появилось приспособление, о котором сегодня будет разговор. Речь идет о «носорогах», которые появились летом 1944 года. Они стали оперативным ответом американских танкистов на угрозу, которую представляли для них бокажи.
Вторая жизнь чехословацких противотанковых ежей
Боевые действия в Нормандии летом 1944 года развивались для союзных сил не так легко, как это может показаться. Только в 1-й американский армии безвозвратные потери за июнь-июль 1944 года в танках составили 411 Medium Tank M4 и 111 Light Tank M5. Это без учета самоходной артиллерии, бронемашин и бронетранспортеров. Для понимания, немецкие безвозвратные потери танков за схожий период составили 512 танков, а у англичан — 377 танков.
Для понимания, что такое бокажи. Ловушкой они становились на раз-два
Не менее интересна статистика по причинам потерь. Что с одной, что с другой стороны более 50% потерь приходилось на артиллерийский огонь. В случае с англичанами и американцами чаще всего речь шла об орудиях калибра 75 мм. То есть речь идет о противотанковой пушке 7,5 cm Pak 40, а также танковых и самоходных орудиях того же калибра. Главными противниками бронетехники союзников среди немецких боевых машин в то время являлись Pz.Kpfw.IV Ausf.H-J, StuG 40 Ausf.G, а также Pz.Kpfw.Panther. Соответственно, и основные потери также приходились на них. В этом смысле типичный голливудский штамп про «Тигров» выглядит… ну вы поняли.
Сержант Калин, изобретатель наиболее эффективного средства борьбы с бокажами
Вместе с тем, практически сразу вылезла другая проблема. 15-18% безвозвратных потерь приходилась на мины, а 10-13% — на немецкие противотанковые гранатометы. В последнем случае процент был заметно выше, чем в ходе штурма Красной Армией Берлина. Не в последнюю очередь такая ситуация была связана с характером местности. Помимо того, что Нормандия холмистая, проблему усугубляли бокажи. Так называются живые изгороди высотой 1-2 метра, которыми французские фермеры ограждали свои участки.
Самый первый вариант «носорога», с 3 большими «рогами»
Достаточно немного покататься по Нормандии, чтобы стало понятно, о чем речь. Бокажи, как правило, вплотную примыкают к дороге, превращая ее почти в тоннель. На них часто растут деревья, что по сторонам, не видно. Идеальная местность для того, чтобы устраивать засады. Ситуация усугублялась тем, что растения активно пускали корни, превращая бокажи в неприступную стену. Даже танк снести ее не мог, а бульдозер слишком тихоходен. К тому же бульдозерный отвал не очень хорошо подходил для борьбы с такой преградой.
В процессе разделки ежей на «носороги»
Уже в первый месяц боев от засевших в бокажах немецких засад американские танкисты понесли тяжелые потери. Требовалось срочное решение. Как это часто бывало в американской армии, решение пришло с мест. И если изобретатель «мешочной брони» остался неизвестен, то создатель средств борьбы с бокажами для истории сохранился. Сержант Кёртис Калин, механик-водитель Light Tank M5A1 из состава 102-го кавалерийского разведывательного эскадрона, 2-я бронетанковая дивизия. У него уже имелся опыт сноса насаждений в довоенный период. В середине июля 1944 года Калин предложил идею, которая отличалась простотой и смекалкой.
Крупносерийный вариант с 4 большими «рогами»
Побережье Нормандии было завалено немецкими инженерными средствами, которыми они безуспешно пытались предотвратить высадку Союзников. В том числе и противотанковые ежи, многие из которых имели чехословацкое происхождение. Идея Калина состояла в том, что из ставших бесполезными противотанковых ежей нарезалась шипы (исходно 3 больших и 2 поменьше), которые приваривались к брусу. Далее конструкция приваривалась к кожухам бортовых передач на высоте где-то полметра.
В процессе изготовления
Конструкцию Калин назвал «носорогом». Идея состояла в том, что «этим самым рогом» танк вгрызался в бокаж, после чего сносил часть изгороди. Полностью снести бокаж он не мог, но быстро проскочить и оказаться в тылу у засады — легко. При этом в роли средства сноса ограждения мог быть не только средний, но и легкий танк. Калин изначально сделал такую систему для своего танка M5A1.
Обзавелись «Носорогами» и HMC M8
Вскоре изобретение продемонстрировали бригадному генералу Омару Бредли, командующему 1-й армии. Впечатленный увиденным, тот приказал немедленно начать изготовление «носорогов». В общей сложности первый заказ составил 500 комплектов таранов. Американские полевые мастерские сработали очень оперативно. Уже к 25 июля 1944 года около 60 процентов танков 1-й армии получили «носороги».
Рога в ассортименте
Запуск «носорогов» в работу оказался связан с одним моментом. Дело в то, что подобные импровизации носили скорее рекомендательный характер с точки зрения общей концепции. Делали эти самые «носороги», можно сказать, по наитию, причем из разных материалов. В работу пошли и стальные надолбы, которые в больших количествах были установлены немцами на побережье.
Модифицированный «Носорог», установленный на Meidum Tank M4
Даже если посмотреть на те тараны, которыми комплектовались Light Tank M5A1 и HMC M8 (поначалу именно они были самыми массовыми среди «рогатых»), то можно заметить расхождение с исходной конструкцией Калина. Трех основных «рогов» показалось мало, поэтому подавляющее большинство машин получило измененную конструкцию — с 4 большими и 3 малыми «рогами». Таким образом они более эффективно цепляли бокажи.
Изготовление второго типа «Носорога»
Похожие по конструкции «рога» можно звметить и на некоторых Medium Tank M4. Поскольку этот танк заметно шире, чем Light Tank M5A1, то и число «рогов» выросло. Как правило, речь шла о 5 больших «рогах», без установки малых. Такой конструкции с лихвой хватало для того, чтобы подцепить бокаж и проломить себе проход.
Он оказался более удачным и массовым
Вместе с тем, конструкция по образу сержанта Калина для средних танков и САУ не стала самой массовой. Кто именно разработал измененный вариант «рогов», неизвестно. Но именно такая конструкция стала самой массовой среди Medium Tank M4. Принципиальным отличием стало то, что больших «рогов» стало всего два, зато они получились более массивными. Такая конструкция боле эффективно цепляла бокажи, поскольку тыкалась не только вглубь, но и в ширину. «Рогов» поменьше стало либо 2, либо вообще 1, но они получились длиннее.
Второй тип «рогов» на Light Tank M5A1, январь 1945 года
Главным же отличием стало даже не то, что «рога» изменили, а принцип их установки. Если конструкция сержанта Калина приваривалась к трансмиссионному кожуху, то «носорог» второго типа цеплялся за передние буксирные проушины, плюс имелись дополнительные точки соединения на трансмиссионном блоке. Таким образом, имелась возможность оперативно либо установить таран, либо его снять. С точки зрения универсальности применения явный плюс.
Рога первого типа на GMC 10
Одними только Medium Tank M4 дело не ограничилось. Достаточно быстро «носорогами» обзавелись GMC M10 и, в меньшей степени, HMC M7. Причем у них, как правило, можно было видеть «носороги» второго типа, то есть съемные. Поскольку делались они в полевых мастерских, какого-то стандарта изготовления не существовало. Кстати говоря, и некоторые Ligt Tank M5A1 также получили съемные «носороги».
«Носорог» по-английски
Проводили эксперименты по установке «носорогов» и англичане. Правда, у них всё это не вышло за рамки опытных работ. Сама идея выглядела правильно. Англичане взяли за основу исходную конструкцию Калина, но при этом сделали ее съемной. Крепилась она за передние буксирные проушины. Главная проблема в том, что на изготовление таранов потребовалось время. А уже в августе 1944 года боевые действия стали смещаться в сторону границы с Бельгией и Нидерландами.
HMC M7 с «носорогом», январь 1945 года
Пик боевого применения «носорогов» пришелся на вторую половину лета-осень 1944 года. Поскольку бокажи кончились, особая нужда в средстве борьбы с ними отпала. Тем не менее, те экипажи, что поставили их себе на танки, с «носорогами» не расставались. Иные танки со средством борьбы с бокажами дожили аж до весны 1945 года. Хотя к тому моменту «носороги» являлись большой редкостью.
Medium Tank M4A1 из состава 741-го танкового батальона, Германия, март 1945 года. Это последний танк в батальоне, оставшийся с момента высадки в Нормандии
В заключение стоит сказать, что судьба сержанта Калина сложилась более-менее неплохо. Войну он пережил, хотя и не без потерь. Осенью 1944 года он наступил на мину, лишившись ноги. После этого он вернулся в США, послевоенная карьера вполне сложилась. О нем не забыли на самом верху. Причем не только генерал Брэдли, но и Эйзенхауэр, в то время верховный главнокомандующий войсками союзников в Европе. Редкая удача для изобретателя в погонах.
Список источников
-
-
- US NARA
- US Signal Corps
- Stuart History of the American Light Tank, Vol. 1, R.P. Hunnicutt, Presidio Press, 1992
- Sherman: A History of the American Medium Tank, R.P. Hunnicutt, Presidio Press, 1994
- Фотоархив автора
-
источник: https://dzen.ru/a/ZbOF1Jh3nxysWziS
