Юрий Пашолок. Альтернативный огнеметчик

Порой развитие бронетанковой техники идет по спирали. Касалось это и истории огнеметных танков. Первые советские огнеметные (химические) танки не имели пушечного вооружения, но в дальнейшем стало понятно, что это не совсем верно. В результате появились огнеметные Т-34 и КВ-1, в первом случае автоматический танковый огнемет ставился в корпусе, а во втором — в башне, с заменой пушки. В первом случае минусом была плохая маневренность огнемета, а во втором — ухудшенное орудие Надо сказать, что в других странах страдали похожим образом, но там, по большей части, вопрос решали демонтажом пушки. Маневренность огнеметной установки посчитали более важной.

После войны в Советском Союзе пошли по пути «и то хорошо, и это», то есть и пушка нужна полноценная, и спаренный огнемет. В результате появились сначала ТО-54, а затем ТО-55. Но были и альтернативные решения. В техническом центре парка «Патриот» как раз такая альтернатива и сохранилась. Речь идет про опытный огнеметный танк Объект 483, у которого пушки не было от слова совсем.

В ходе реконструкции ангаров машину также привели в порядок.

С точки зрения шасси почти стандартный танк, но есть заливная горловина для огнесмеси, над местом размещения передней укладки.

Главные отличия связаны с башней. В ней стоит танковый огнемет ОМ-250, разработанный под руководством Ф.А. Мостового. 250 означало дальность пуска. Вполне прилично, но военным показалось маловато.

Башня чуть отличается деталями, внутри, к слову, сидит не 3, как на Т-54/55, а 2 человека. У «огнеметчиков» почти всегда так — экипаж меньше.

В корме система для охлаждения огнемета.

Кратко о машине.

источник: https://yuripasholok.livejournal.com/14056144.html