Военный историк Алексей Исаев: Францию смяла одна танковая группа, а на Киев немцы бросили две!
Содержание:
22 июня 1941-го Германия без объявления войны напала на СССР.
Военный историк, кандидат исторических наук, автор ряда книг о том периоде, в том числе «Котлы 41-го», «Остановленный блицкриг» и «Десять мифов второй мировой», Алексей Исаев ответил на вопросы «КП» о причинах ставшего для нас страшным лета 41-го.
СМЕРТЕЛЬНЫЕ КОТЛЫ
— Наши полки, дивизии, даже армии попадали в окружение в июне-августе 41-го по чьей вине?
— Кто виноват в пяти котлах, в том числе самом страшном, Киевском? Виноваты немцы.
— А наши генералы?
— Ошибочно мнение, когда в событиях пытаются искать ошибки одной стороны. Успешнее «сыграли» немцы. У вермахта были танковые группы. Противник располагал превосходящими нас по организации танковыми войсками.
— Германия так грамотно рассредоточила их у советской границы?
— Да, они строили свои танковые силы, опираясь на опыт первой мировой, правильно его интерпретировав. И с начала 30-х годов создали танковые войска, которые на голову превосходили всех противников.
— Немцы учли перед нападением на нас опыт покорения других страны Европы?
— Да. Киевский котел окружали две танковые группы. И когда мы удивляемся нашим высоким потерям, надо понимать: для взятия Франции хватило одной танковой группы, а на один только Киев были брошены две!
— У гитлеровцев было превосходство и по танкам, и по самолетам, и по артиллерии?
— Конкретно под Киевом — да. Они смогли создать активное наличие подвижных войск. Что такое танковая группа? Это 150-200 тысяч человек, полностью моторизованных. И дело даже не в количестве танков.
— Они были высокотехнологичны — а мы нет?
— Да, к сентябрю 1941-го наши механизированные корпуса, имевшиеся в начале войны, были уничтожены. От советских танковых войск на тот момент остались ошметки. На уровень организации, соответствующей военному времени, вышли только к осени 1942-го года.
ГРОЗА НА ГРАНИЦЕ
— Верно ли, что из более чем 600 советских погранзастав только полсотни смогли держаться дольше, чем несколько дней?
— Надо правильно понимать смысл противодействия. Немцы наступали на широком фронте, но у них были направления главного удара. Погранзаставы — это люди, вооруженные легким стрелковым оружием. Тот, кто думает, что этим оружием можно остановить хотя бы танковый батальон — тот заблуждается. Там, где наступали моторизованные корпуса — погранзаставы «аннигилировались». Там, где наступали пехотные дивизии, располагавшие артиллерией калибром до 240 мм — с погранзаставами происходило то же самое. Ну а там, где были промежутки между наступающими общевойсковыми немецкими соединениями — там заставы еще могли держаться.
— У них была задача держаться до последнего патрона?
— Это не была задача застав. Препятствовать наступлению танков с пушками заставы по своей организационной структуре не могли физически. И стрелковые батальоны тоже не могли — не обладали достаточными возможностями.
В Заполярье, в Мурманске, пограничники смогли не пропустить финнов — потому что там не было наступления танков. А финны, испытывая определенные опасения, задержали действие немецких частей на своей территории.
— Кто мог препятствовать мощному танковому наступлению немцев — авиация, артиллерия танки?
— Средством наших пограничных округов стали собственные танки. Но они воевали в условиях превосходства противника в людях. На 100 дивизий вермахта в начале войны приходилось 40 дивизий Красной армии. Результат боестолкновений понятен. По численности дивизии Красной армии были не отмобилизованы – в них было до 10 тысяч человек вместо 14 тысяч. Немецкие дивизии были в штатах военного времени. Численность одной пехотной дивизии немцев — 16-20 тысяч человек — в зависимости от направления ее действия и усиления.
АТАКА И ОБОРОНА
— На направлении главных ударов превосходство немцев было подавляющим?
— Сокрушительным, в 7-8 раз. Под Сокалем, под Брестом, в Прибалтике — там, где наступали танковые группы вермахта, их превосходство было подавляющим. Ответом на это могли стать только удары наших механизированных корпусов. Ими и сдерживали немцев в промежутках между старой (1939 года – ред.) и новой границами Советского Союза.
— Как мы пытались спасти Минск, Одессу, Киев?
— Минск пал в первую неделю войны, Вильнюс — тоже. Наступление на Одессу немецких и румынских войск началось 2 июля.
— Лучшие силы немцы бросили в сторону Москвы?
— Да, в группе армий «Центр» у генерал-фельдмаршала фон Бока были лучшие силы. Ей ставилась самая важная задача — наступление на Московском направлении через Белоруссию и Смоленск. В группе армий «Север» генерал-фельдмаршала фон Лееба, наступавшая через Прибалтику на Ленинград, танковая группа была меньше по количеству, но сильнее и качественнее. В ее составе находилась элитная 1-я танковая дивизия, которая участвовала во французской компании. Они имели бронетранспортеры в количествах, которые были несопоставимы ни с какой другой группой или дивизией на фронте. А у групп армий «Юг» генерал-фельдмаршала фон Рунтштедта была только одна танковая группа. Но в ней не было ни одного танка чехословацкого производства. Осознавая сложности наступления первой танковой группы Клейста ей выделили только немецкую бронетехнику.
— В 1941-м мы потеряли в несколько раз больше людей чем немцы — почему, ведь наступающие обычно несут большие потери чем те, кто держит оборону?
— Наши потери в начальный период войны составили более 3.9 миллионов человек. Немецкие войска потеряли более 830 тысяч в тот период. Начальник генштаба немецких сухопутных войск Гальдер пользовался, конечно, достаточно сырыми данными. Но их позже пересчитывали, и порядок цифр был таков. Но вообще это заблуждение, что наступающие несут в три раза больше потери чем обороняющиеся. И что танки живут на поле боя 15 минут. Как показывает опыт военных конфликтов 20 века, успешно наступающая армия несет потери меньше, чем противник.
— Почему?
— Потому, что противник окружается и у него выбиваются все — вплоть до последнего ездового, связиста и повара. Это уровень тактический. Если штурмуют какой-то форт на высотах под Ленинградом — это одно. Немцы могли при штурме конкретного дота потерять в три раза больше, чем его гарнизон. Но в целом в наступлении группы армий, которая окружала и замыкала, например, какой-нибудь Лужский котел, потери наступающих оказывались меньше чем у тех кто оказался в обороне. Именно потому, что немцы собирали в плен в котле всех — до последнего тыловика.
P.S.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Украденная победа: Почему во всем мире считают, что фашистов разбили американцы
Корреспондент «КП» поговорила с западноевропейцами, китайцами, американцами, австралийцами… Чтобы выяснить, что они знают о Второй мировой. Ужасно, что большинство однозначно заявили: «Победили США» — https://www.kp.ru/daily/26973/4031442/
Источник: https://www.kp.ru/daily/27293.5/4431781/