Т-34 как «медный таз» германской противотанковой артиллерии — 2
Небольшая, но интересная статья из жж Андрея Фирсова.
Немецкая инструкция для 75-мм противотанковой пушки ПАК40 — дистанция эффективной стрельбы по танку Т-34. Видно, что «классический» Т-34 с 76-мм орудием в лоб поражался только в башню Но с начала 1944 г. в РККА массово пошли Т-34-85 с 90-75-мм броней башни. И тут наступил настоящий хорёк…
«Но, как же?», — говорят любители начищенных немецких сапог, — «там же такие прекрасные таблички бронепробиваемости?» Для таких «специалистов»(с)Золотой теленок еще во время войны германский генштаб терпеливо объяснял:
«Данные получены в идеальных полигонных условиях. В реальной жизни ствол вашего орудия будет в той или иной мере расстрелян, температура заряда будет далека от оптимальной (вы воюете в России, а не Африке!), в валовом производстве качество боеприпасов колеблется, причем не в лучшую сторону и т.д. [да, намекаем, вольфрам у нас кончился!] Поэтому, камрады, стрелять ТОЛЬКО с дистанции указанной в наставлении и не выпендриваться! Ибо второго шанса уже не будет!»
Собственно из этой «инфографики» видно, что эффективно поражать самый массовый советский танк можно было только в борт, что подтверждается нашей статистикой — более 60% все подбитых Т-34 получали попадания именно в борт. Стрелять в лоб сумасшедших было мало. Проблема только была — чтобы стрелять в борт с относительно небольших дистанций (опять же от 60% поражений 75-мм снарядами — дистанция менее 600 м), нужно было занять хорошую и замаскированную позицию, чтобы тебя «тридцатьчетверки» не заметили. В общем случае вы должны были их переманеврировать на поле боя. Счазъ!
Как это сделать при «гужевом» транспорте — «Лошадка себя еще покажет!»(с) — А у нас и лошадей-то нет…?
А как же механизация? Це ж Эвропа? Ну, как же, есть «немножко»: «Доннерветтер! Тут вам не автобан» (см. Приложение 1)
Опять же немецкий генштаб на страже «ордунга» — со скоростью телеги очень там «тридцатьчетверки» переманеврируете.
Вот так и получается:
Ну, вот вам повезло, и вы заняли удачную позицию. И тут нужно учесть ну очень сложные условия работы противотанкистов, ибо «враг тоже не дремал»: «Доцент заставит…» (с) (см. Приложение 2) «Советы» почему-то любили атаковать на полном ходу, ведя огонь и маневрируя. Не говоря уж про «разведку, смену направлений атаки и» тому подобные — «малые тактические хитрости».
Не удивительно, что, как писал один фриц: «Т-34 оставались грозным и внушавшим уважение вооружением на протяжении всей войны» и «Противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты» (это Миддельшнауцердорф, ага).
В таких условиях идея разработки ПТ-орудия, которое могло бы поражать советские танки с любых дистанций под любым ракурсом — дело было в принципе логичные, но явно зашедшее куда-то не туда:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
«Доннерветтер! Тут вам не автобан»
И еще раз «за механизацию»:
Главное командование сухопутных сил
Генеральный штаб, отдел
боевой подготовки
1.5.1944 г.
Указание №26
…
5. «RSO»* и «Мул»**.
Слишком большая скорость у этих машин ведет к сильному износу и большим потерям.
«RSO» является лишь заменой лошади-ломовика и не должен ехать быстрее 8 км/ч.
«Мул» — это вездеход, а не быстроходный грузовик; наивысшая скорость 20 км/ч.
…
Подпись Цейтлер
*- гусеничный тягач «Raupenschlepper Ost»
** — полугусеничный вездеход «Maultier»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
«Доцент заставит…» (с)
Из приказа Народного комиссара обороны СССР И. Сталина №325 от 16 октября 1942 г. «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений».
Запевка:
«1. Наши танки при атаке обороны противника отрываются от пехоты … неся при этом большие потери.
2. Танки бросаются на оборону противника без должной артиллерийской поддержки… и несут большие потери.
3. Танки вводятся в бой поспешно без разведки местности… Как правило, танки на поле боя не маневрируют, не используют местность для скрытого подхода и внезапного удара во фланг и тыл…
4. Танки не выполняют своей основной задачи уничтожения пехоты противника, а отвлекаются на борьбу с танками и артиллерией противника.
И т.д.
Приказываю:
«Подготовка … к вводу в прорыв заключается в:
а) проведении разведки местности, расположения противника…»
Из рапорта (вторая половина 1943 г.) штаба 519-го танко-истребительного дивизиона «Хорниссе» о «тактике русских танков»:
«Атаке [русских] всегда предшествует компетентная разведка…»
И.С.: «…отдельные танковые полки и бригады … действуют в тесном взаимодействии с пехотой как танки непосредственной поддержки пехоты… Артиллерия до выхода танков в атаку должна уничтожить противотанковые средства обороны противника»
519-й: «Атаку танков всегда поддерживает пехота и артиллерия. Атаку предваряет сильная артподготовка»
И.С.: «…Атаку проводить на максимальных скоростях…»
519-й: «Противник уделяет большое внимание скорости, за счет которой гусеницами уничтожает наши противотанковые средства и пехоту».
И.С.: «Во всех видах боя … решающим элементом является внезапность».
519-й: «Обычно атака проводилась в самых неожиданных местах… Если атака не увенчивается успехом, то противник менял тактику».
И.С.: «Танковым экипажам … умело маневрировать на поле боя, используя складки местности для выхода во фланг и тыл огневых средств и пехоты противника».
519-й: «Русские для организации танковых атак умело используют рельеф местности»
И.С.: «Командир танковой части выделяет часть танков для уничтожения огневых точек»
519-й: «Русские часто ведут обстрел наших позиций из-за укрытий»
И.С.: «Танковым экипажам … подавлять интенсивным огнем с хода орудийные, минометные, пулеметные расчеты и пехоту врага.»
519-й: «Очень часто русские танки ведут огонь с ходу… оказывая огромный деморализующий эффект».
И.С.: «Пехота … должна … содействовать эвакуации аварийных танков с поля боя».
519-й: «Эвакуация поврежденных танков поставлена отлично и производится ночью».
источники:
https://afirsov.livejournal.com/464367.html
https://afirsov.livejournal.com/340354.html
https://afirsov.livejournal.com/29847.html