Т-26. Оставьте старика в покое!
Чего только ещё не делали с Т-26, чтоб хоть чутка поднять его боевые возможности к началу ВОВ! И как танк всячески модернизировали, и в САУ превращали. Сам грешил этим неоднократно. Но вот на вопросы, КТО, КОГДА и ГДЕ будет всем этим заниматься и «за чей счёт банкет» (ведь тех Т-26 не 100 и не 500, а где-то в районе 10 тыс.), ответы, как правило, получались не шибко убедительные.
Вот мне и пришла в голову очень оригинальная и простая мысль – А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ МУЧИТЬ СКОТИНКУ, если всё равно, нет ни времени, ни ресурсов на возню с тем Т-26?
И просто бросать его в бой как танк, что мы имели в РИ, дело заведомо малопродуктивное. Точнее вообще непродуктивное, поскольку в атаке на позиции или танки противника, Т-26 чаще всего, в первой же атаке превращались в железные гробики на троих.
А если, оценив Т-26 по достоинству как танк, прийти к вполне очевидному выводу, что как танк он уже устарел, себя исчерпал и чтоб сохранить матчасть и танкистов, и при этом получить от него какой-то реальный «профит», объявить, что Т-26 отныне не танк, а лёгкая САУ. Причём, вообще без всяких переделок!
Переделываем не танк, а структуру! С танковой, на артиллерийскую.
Все танковые бригады с Т-26 расформировываются. Из 7000 наличных и исправных однобашенных Т-26 формируем 125 отдельных артполков САУ по 54 самоходки (в каждом 3 дивизиона по 18 машин. В дивизионе три батареи по шесть САУ в виде обычного Т-26) и придаём те артполки танковым и моторизованным дивизиям мехкорпусов. Которых, без тех Т-26, будет соответственно, гораздо меньше, чем их было в РИ – не 29, а вдвое меньше. Танковый полк (100 БТ – 3 батальона по 33 танка) в моторизованной дивизии, и два таких полка БТ (200 машин) в каждой танковой дивизии. Всего 500 БТ на мехкорпус. С учётом 162 САУ-Т-26 (по 54 в каждой дивизии МК), всего в МК 626 «танкообразных». При 200 БТ и 54 САУ-Т-26, наша танковая дивизия будет не слабее немецких ТД.
Кроме того, те же артполки САУ придаём в качестве высокомобильного резерва (прежде всего противотанкового) корпусным управлениям стрелковых войск.
Если у РККА будет 15 МК (соответственно 45 танковых и моторизованных дивизий), а так же 40 уже имеющихся и ещё только формируемых управлений СК (для войны против Германии планировалось развернуть 62 управления), задействованными окажутся 85 артполков из тех 125. Содержать сразу все 125 нет никакой надобности – «лишние» 40 артполков, можно либо содержать в РГК по минимальным штатам, постепенно добавляя к новоформируемым стрелковым корпусам, либо вообще не формировать, а заскладировать технику как большой запас матчасти на случай большой и затяжной войны. Годится и любой промежуточный вариант.
Кричать, что «перевод» в САУ невозможен, поскольку потребует дефицитных офицеров-артиллеристов не надо – САУ-Т-26 в силу своей специфики, работать будет в основном по-танковому. Да и разве танкистов не обучали стрельбам с закрытых позиций?
Теперь о тактике. Вот в ней-то и вся «соль»!
Наверное, каждый «танкофил» выдвигал идею, как лучше всего использовать наши устаревшие танки – «элементарно Ватсон», из засад!
(Т-50 в засаде)
И вот теперь, когда у нас Т-26 уже не танки, а лёгкие САУ, эта тактика становится не то что полностью реализуемой, а даже одной из главных!
Тактика на самом деле предельно проста. Полк в 54 САУ в подчинении управления стрелкового корпуса, можно использовать по дивизионам, развернув их позиции (те самые засады!) позади линий обороны стрелковых полков стрелковых дивизий на самых танкоопасных направлениях. Сумели немецкие танки их прорвать – «пожалуйте бриться»! Замаскированные Т-26 (хоть укрытые в капониры по самую башню) встретят их в условиях, просто идеальных для боевого применения Т-26. Опять же, можно здорово сэкономить на тех же рациях – чтоб правильно и своевременно реагировать, достаточно иметь по одной на батарею в шесть машин и передавать данные по цепочке хоть голосом, хоть флажковой сигнализацией – благо САУ не танк и командир может работать просто высунувшись из башни хоть по пояс.
Т-26 в виде САУ даже можно использовать в атаке – если они будут двигаться ПОЗАДИ пехоты и лишь поддерживать ту пехоту артогнём.
Понятно, что осколочная граната 45 мм пушки 20К – это очень слабо для действий по пехоте противника. Но ведь и целью будет не пехота вообще, а вполне себе конкретные пушки, пулемёты и прочие огневые средства противника на переднем крае. На такие цели – и осколочная гранатка калибра 45 мм будет в самый раз! И САУ не надо гибнуть впереди, как тем танкам, выполняя работу пехоты. Это уменьшит потери САУ Т-26 в несколько раз!
А имея большой запас тех САУ-Т-26 (на 40 отдельных полков!), мы сможем очень долго использовать этот «антиквариат» с максимально возможной эффективностью и в максимальной степени сберегая экипажи.