Каким мог стать советский «Арчер». Истребитель танков на базе танков БТ «Рак»
Архивная статья от июня 2019 года. Думаю многим она будет интересна.
Содержание:
Историческая справка
Арчер (англ. Archer — Лучник, также именовалась, как SP 17pdr, Valentine, Mk I) — английская противотанковая самоходно-артиллерийская установка периода Второй мировой войны. Эта боевая машина представляла собой установку 17-фунтовой противотанковой пушки QF-17 pounder в открытой сверху рубке на шасси танка «Valentine Mk.IX». Главная конструктивная особенность — обращённое назад орудие, что давало возможность после атаки из засады быстро сменить позицию, не разворачивая машину. В итоге в 1944 данный танк признали целесообразным.
Мелькнула мысль, а не создать ли в СССР своего «Лучника»?
Артиллерия
Перед самой войной началось для танка Т-34 началось проектирование 57-мм танковой пушки большой мощности. Поскольку танковый вариант 57-мм ЗИС-4 отличался от 76,2-мм танковой пушки обр. 1940 г. (Ф-34) только трубой ствола с затвором, то изготовление опытного образца и организация производства проблем не составила. Ввиду крайней необходимости в противотанковых пушках, способных вести борьбу со средними и тяжелыми немецкими танками на средней и большой дистанции, ЗИС-4 была спешно принята на вооружение и в июле 1941 г. поставлена в валовое производство на заводе № 92.
1 июля 1941 года народный комиссар вооружения Д. Ф. Устинов подписал приказ следующего содержания:
«Ввиду острой необходимости противотанковых и зенитных самоходных артсредств и ввиду отсутствия специальной базы для них приказываю:
1.Заводу №4 разработать и изготовить 37-мм зенитную пушку на самоходном шасси;
2.Заводу №8 разработать и изготовить 85-мм зенитную и противотанковую пушки на самоходном шасси;
3.Заводу №92 разработать и изготовить 57-мм противотанковую пушку на самоходном шасси.
При проектировании установок ориентироваться на широко освоенные промышленностью и применяемые в артиллерии грузовые автомашины повышенной проходимости или гусеничные тракторы. Противотанковые орудия должны иметь к тому же забронированную кабину…
Проекты самоходных установок должны быть представлены на рассмотрение не позже 15 июля 1941 года…»
Самоходки
В соответствии с этим приказом 4 июля 1941 г. на заводе №92 была создана специальная конструкторская группа под руководством П. Ф. Муравьева. А уже через пять дней в отделе Главного конструктора завода № 92 В. Г. Грабина в ходе обсуждения иных вопросов рассматривался и такой:
«III. Установка 57-мм противотанковой пушки в 73 кал. (ЗИС-2) на самоходном шасси, докл. Муравьев:
3.1.СУ-2-1 – 57-мм пушка на шасси артиллерийского гусеничного трактора «Комсомолец»;
3.2.СУ-2-2 – 57-мм пушка на шасси быстроходного. артиллерийского гусеничного трактора СТЗ-5;
3.3. СУ-2-3 – 57-мм пушка на шасси танка БТ-7
3.4.СУ-2-4- 57-мм пушка в грузовом автомобиле повышенной проходимости ЗИС или ГАЗ».
В той или иной мере, все четыре варианта были изготовлены в металле, но речь о проекте САУ на базе БТ-7.
45-мм пушка не всегда успешно боролась с немецкими танками (снаряды подкачали), а вот 57-мм пушка с вражеской техникой боролась куда лучше, хотя и не без собственных проблем. Неизвестно, чем думали разработчики, представив скорее прожект САУ, где всего-то и требовалось развернуть башню на БТ и поставить орудие помощнее.
Впрочем, серийные машины начали избавляться от танковой башни, получив невращающуюся рубку.
За необычный вид, в советских войсках данная САУ получила прозвище «Рак». Другие названия получались еще хуже: СУ-рак, БТ-Рак (батрак). К слову, немцы оценили прозвище советской техники, в результате словосочетание «красные раки» приобрело дополнительный оттенок.
САУ «Рак» унаследовала как достоинства БТ, так и его недостатки. Помимо конструктивных недостатков, неизбежны были ошибки и тактического характера. Если основу бронетанковых сил – танки – и ту не которые командиры использовали неправильно («зачем танкам разведка, артподдержка и прикрытие пехотой?»), то что говорить об САУ, которые пытались посчитать за танки? Естественно, и использовали САУ как танки, и здесь к проблемам танков добавлялись слабости самих самоходок. Если танки еще энергично вращают своей башней, то самоходкам вращать башней ну никак не получается.
САУ «Рак» с 45-мм пушкой
На практике «Раки» отправлялись в атаку как танки, причем нередко с абсурдным «двигаться по-нормальному», т.е. пушкой назад. В итоге, заметив цель, самоходка должна была не открыть огонь, а сначала развернуться, и только потом открыть огонь. Уничтожив цель, снова движение по-нормальному! Впрочем, не обошлось и без курьезов – в боях за Киев немецкие войска, заметив двигающиеся «Раки», посчитали, что русские сдаются (раз пушка назад – значит сдача). Советские БТ добрались до немецких позиций – и вот тут выяснилось, что русские не сдаваться приехали…
Там же, где САУ «Рак» использовали по инструкции и уставу (как истребитель танков), напротив, отмечались успехи.
57-мм пушка ЗИС-4 успешно поражала вражескую технику на большой дистанции. Не стоило забывать и про фашистские войска (в боекомплекте были и снаряды со шрапнелью) – они обеспечивались как землей, так и деревом.
Высокая скорость позволяла быстро покинуть позицию.
«Смотрящее назад» орудие позволяло покидать позицию, не тратя драгоценное время на всякие развороты-повороты.
САУ «Рак» с 57-мм пушкой
В результате получилось удачное сочетание огневой мощи, мобильности и незаметности.
Как и СУ-76, СУ-57 «Рак» имела рубку, защищенную только брезентом. Впрочем, выпускались машины и с полноценной крышей.
Естественно, удачная конструкция не могла не навести на мысль о создании машин на основе «рака».
