Сказ о русской артиллерии. Часть 39. Лебединая песня советской артиллерии (1969-1991 гг.)

Все части цикла

Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»

После реформ и модернизаций 60-х — 70-х годов Советская Армия… снова нуждалась в реформах и модернизации. Ну а чо вы хотели, гонка вооружений, панимаэшь ли. В этот период у нас всё ещё сохранялись на хранении и даже в частях анахронизмы, типа ЗИС-3 и БМ-13, а параллельно создавались самые совершенные системы своего времени, такие как Мста-С и Прима. Многомиллионная армия постоянно росла и развивалась, впитывался опыт Афганистана, из-за чего произошёл ренессанс миномётов. Одним словом, это была ещё одна интереснейшая эпоха, когда ВПК двух блоков спиралью, параллельно друг другу, стремились на вершину мирового господства.

Происходящее в этой части во многом обязано событию, случившемуся в 1963 г. Тогда в НАТО приняли Basic Military Requirement 39 — требования по созданию новых унифицированных 155-мм орудий с 39-калиберным стволом и 18,845-литровой зарядной каморой. Это создавалось в т.ч. для получения превосходства их 6-дюймовок над нашими МЛ-20 и Д-20. Да, что-то пошло не так (американцы сделали под снаряд М107 с дальностью 18,1 км, а европейцы — под английский L15А1 на 24,7 км, сами гаубицы получались очень громоздкими и тяжёлыми), но они стали успешно заменять свои орудия времён ВМВ. Это повлекло за собой замену оборудования на заводах, создание новых порохов и т.п. У нас же в это время был пик деградации артиллерии из-за ракетомании.

FH70 весит 9,2 т — ненамного меньше Гиацинта

Когда же у нас всё-таки расставили приоритеты, нужно было срочно нагонять НАТО в плане механизации артиллерии и на первые самоходки ставили то, что было под рукой — Д-20 и Д-30. Но уже тогда, в 1968 г., начали работы по НИР Успех — создание 122- и 152-мм САУ с орудиями картузного заряжания с повышенной дальностью. Нас интересует вторая, с гаубицей Д-67С с длинным стволом и возможностью стрельбы ОФС на 24 км и АРС на 35 км. И препятствием для дальнейших работ стала масса, всего лишь на 837 кг превышающая требуемую. Особенно это печально выглядит на фоне будущей 42-тонной Мсты.

122-мм САУ по НИР Успех

Её 152-мм сестра

Но был и более простой вариант гаубиц с картузным заряжанием — их в то время делали параллельно для уменьшения загазованности самоходки. САУ с этим орудием, Д-11М, имела минимальные отличия от гильзожующей сестры (унификация с базовой 2С3 на 90%), но резко сократила задымляемость БО и могла использовать снаряд улучшенной формы с дальностью стрельбы 19,3 км. Плюс выходила дешевле — 130 тыс. против 185 тыс. Всё бы хорошо, но вдруг по велению свыше открывается НИР НВ1-129-72 на САУ, способную выдать 10-15 в/мин, в рамках которой пилили объект 310М с автоматизированной боеукладкой в габаритах корпуса уже серийной Акации. Понятное дело, внутри стало тесно, подачу воспламенителей даже не проработали, а заряжать мягкие картузы автоматом было сложно. И на этом фоне 3 ЦНИИ ГРАУ поставил крест на картузном заряжании, пока не появятся заряды в твёрдой сгораемой оболочке типа гильз к танковым пушкам. А откуда они должны были появиться, если работы закрыли — загадка.

Объект 310М с Д-11М

Стали думать, как увеличивать скорострельность и дальнобойность обычной Акации (а на календаре был уже 1976 г.). Тупо удлинить ствол и нарастить заряд не выйдет — не выдерживают пояски штатных снарядов. Стали вместе с удлинением ствола улучшать аэродинамику боеприпасов, а параллельно пилить механизм заряжания. Это проводилось по НИР Фирма-С. Вместе с ней в Волгограде под руководством Г.И. Сергеева делали буксируемую гаубицу, получившую название Мста, для замены в войсках древних, как это самое, МЛ-20, Д-1 и ещё бодрых Д-20. Удалось в рамках унификации с существующим 152-мм выстрелом создать новый удлинённый снаряд, добивавший до 24,5 км ОФС и до 29,4 км АРС, т.е. как у европейских 39-калиберных систем. Правда, ствол вышел чутка длиннее, 47 калибров, но за счёт буксируемого лафета масса была на две с хвостиком тонны меньше. Для увеличения скорострельности поставили досылатель, который, судя по всему, никто и никогда не использовал.

Лафет 2А65 Мста-Б схож с лафетом Д-20

И вот её, ещё в самом начале пути, на Урале решили поставить на свою новую САУ. Так и вышло, что одна стала 2А65 Мстой-Б, а вторая — 2С19 Мстой-С с гаубицей 2А64. Базой самоходки стала смесь из узлов Т-72 и ходовой Т-80 — для размещения механизированной укладки требовалась громадная тяжёлая башня, которую более лёгкие шасси не тянуло. Зато скорострельность довели до 8 в/мин. Стали думать насчёт более дешёвого варианта и, почесав репу и насмотревшись на чехословацкие vz.77, в НИИ Буревестник взялись проектировали колёсную 2С21 Мсту-К. Сперва началось с НИР Шасси по САУ на базе Урал-5323, на который ставили 2А67 — ещё один вариант Мсты. С 1985 г. пробовали переставить на КрАЗ-ЧР-3130 (либо КрАЗ-6316 или КрАЗ-6330). Предполагалось, что эти самоходки будут выполнять роль высокомобильных средств поддержки, быстро перебрасываемой по шоссе своим ходом и наносящей короткие удары, т.е. в точности как современные колёсные САУ.

2С21 Мста-К на базе КрАЗ-ЧР-3130

Мста-К на базе Урал-5323

Первой, в 1986-ом, на вооружение приняли Мсту-Б. Делали её в Мотовилихе, где наклепали до 1200 штук 2А65. В следующем году добро дали Мсте-С. 2С19 стала последней оригинальной гаубицей, принятой на вооружение нашей армией. С её производством оказалось сложнее. Уралтрансмаш не тянут её массовое производство из-за устаревшего оборудования и потому для 2С19 с 1983 г. делали свой собственный Стерлитамакский завод (судя по всему, туда закупались европейские станки), который с 1988 до развала сделал 433 САУ. Сложнее оказалось со Мстой-К. Никак не могли разобраться в шасси, из-за чего работы в 1987 г. закрыли. Но Буревестник, судя по всему, продолжил корпеть над САУ сам, предлагая её для вооружения мотострелковых полков и дивизий. Эти попытки, как и многое другое, канули в Лету в 1991 г.

Опытный образец Мсты-С. На момент появления она была лучшей САУ в мире

2С19 имела одну маленькую, но важную особенность — аппаратуру управления наведением 1В124. Она включает в себя приводы наведения орудия 2Э46, прицел для стрельбы с закрытой позиции 1В22 и аппаратуру управления 1В122, отвечающую за получение и вывод информации о стрельбе с машины СОБа. Связь могла вестись как по радиоканалу, так и в закрытой системе по проводам. Это позволяло построить непрерывный обмен данными между разведкой, средствами поражения и штабами с самых низов до уровня фронта. Подобную аппаратуру (1В519) установили также на Акацию в версии 2С3М1. Кстати, самая массовая модель, 2С3М, шла по ОКР Муза, но слово «Акация» накрепко прилипло к самоходке.

Акации на учениях в недавнем прошлом

Также при модернизации 1983-1986 гг. цифровые индикаторы и аппаратуру управления получил у нас Пион, а точнее уже 2С7М Малка. Кроме них самоходка стала надёжнее, повысилась скорострельность почти в 2 раза и возимый БК с 4 до 8 выстрелов, поставили новый двигатель. Машину пронизали нервы автоматической системы диагностики состояния подсистем. Так что Малка в это время крыла своих оппонентов в лице М110 почти по всем параметрам. Всё было бы вообще в шоколаде, если бы не разунификация систем связи САУ, КСАУО и АСУВ, из-за чего приходилось передавать информацию по старинке.

Малка российской армии

Но пока у нас маялись со Мстой, в Забугровье трудился некий Джеральд Булль (Gerald Bull, иногда у нас пишут Бюлль, Булл, Бул, Бюл). Он много занимался высокоскоростными снарядами для зениток и возможностью выведения спутников в космос. В 1966 г. он смог запустить снаряд на вверх на 180 км! Но, что важнее, Булль создал удлинённый 155-мм снаряд ERFB (Extended Range Full Bore). САУ М109 с пушкой М126 могла тогда стрелять лишь на 14,6 км, а вот новый снаряд летел уже на 19,3 км. С использованием 45-калиберного ствола, полностью использующего мощь заряда, дальность стрельбы достигла уже 30,2 км. Но конструктор не остановился на этом и создал донный газогенератор — устройство, создающее слабый поток газов за снарядом, ликвидирую тормозящие вихри за летящим телом. Так появились дешёвые боеприпасы, бьющие на 40 км и, в отличие от АРС, без потери точности! В 80-е в НАТО появились проекты будущих CAESAR и PzH 2000, имеющих 52-калиберный ствол и 23-литровую зарядную камору под модульный заряд. Одновременно корейцы стали делать свою К9 и Китай начал работы по 52-калиберным стволам. Так артиллерия Булля стала плодиться по миру.

Ранний вариант ERFB

В ответ на это у нас начали в самом конце 80-х создавать САУ с необитаемой башней. Вероятно, они входили в комплекс работ по модернизации Мсты-С и обозначались 2С30 Исеть (но это не точно). Но за оставшееся Союзу время, понятно, добиться результатов не удалось, а после работы вяло тянулись до середины 90-х. Также загадочной остаётся НИР Подготовка 1983 г. по созданию высокоскорострельной САУ с автоматической системой наведения, по результатам которой указывалось, что наработки могут быть использованы в ОКР Мста-СМ. Собственно, на этом вся информация кончается. Также про дальнобойность была НИР Пульс в 1982-1983 гг. — создание АРС с дальностью полёта 70 км.

Предположительное устройство 2С30 Исеть

Работы над Мстой и её модификациями не стали единственной задачей НИИ Буревестник в описываемый период. Собственно, 2С21 входила в комплекс орудий полевой артиллерии на колёсной базе, в который входили Пат-К для полкового звена (о нём речь пойдёт в следующей части) и Нона-СВК для батальонной артиллерии. Опыт применения 120-мм пушки-миномёта-гаубицы военным понравился и они решили заменить обычный ПМ-38 и его потомков. С новыми снарядами огневая мощь Ноны была схожей со 152-мм Д-1! Сперва была проведена НИР Отсек по пробной установке 2А51 на шасси БТР-70. Машина орудие выдержала, а тут как раз подъехал новый БТР-80. И работу передали в Мотовилиху, где тоже делали разные варианты Ноны. Вооружение доработали, новое орудие 2А60 имело контроль температуры ствола и улучшенный затвор. Самоходку одобрили в 1991 г., тем самым сделав Нону-СВК последним образцом артиллерии, принятым на вооружение в СССР.

Башня Ноны-С с 2А51 на БТР-70 по НИР Отсек

Российские Ноны-СВК

Мотовилиха стала заниматься батальонной Ноной ещё раньше, чем Буревестник. Там создавались 2С17 и 2С17-2 Нона-СВ. За основу бралась башня 2С9, которая в первом случае ставилась на шасси Гвоздики, во втором — на шасси БРМ-1К. Работы шли в конце 70-х — начале 80-х и, судя по итогам, потерпели фиаско. Но потребности в современных самоходных миномётах были большие, 2С12 были по сути временным эрзацем. Потому часть работ отдали в Горький, а часть — ЦНИИТОЧМАШу. Сами пермяки стали думать над буксируемым вариантом, 2Б16 Ноной-К, который запросили войска по опыту Афгана — самоходки не везде могли пройти, а иметь под рукой пушчонку с мощью 6-дм гаубицы хотелось многим. Всё удалось вписать в 1200 кг без применения всяких титановых сплавов. Орудие на вооружение приняли в 1986 г. и до конца советской власти выпустили около 190 штук.

Нона-К демонстрирует свои УВН

В ЦНИИТОЧМАШ ещё в 1980 г. начали думать-гадать, как повысить дальность стрельбы 2А51. Набросали проект баллистической установки, способной бить ОФС на 13 км (что, к слову, почти на 2 км выше дальности стрельбы ОФС американской 105-мм артиллерии), воткнули на откопанную где-то 2С2 Фиалку и на основе полученных данных предложили унифицированный комплекс батальонной и полковой артиллерии. И лишь спустя 3 года, в 1985-ом, Москва дала добро на создание Ноны-2 — батальонной САУ повышенной дальнобойности. Её оснастили новым орудием — ЛП-77 с дульным тормозом. Сперва его поставили на шасси Гвоздики, затем — на шасси Планер (планируемая замена МТ-ЛБ). Много сделала для автоматизации управления огнём. И вот в 1988 г. … наработки передают снова в Пермь.

КГ-014 — прототип будущей ЛП-77

По версии мастера фотошопа: Нона-2 на шасси Гвоздики

По итогам работ по Ноне-2 тут начинают делать Обжимку — всё то же самое, но на шасси лёгкого танка объект 934 с чуть доработанным орудием и в интересах ВДВ. Но главная особенность САО — АСУНО (автоматизированная система управления наведения и огня), действующая на основе компьютера 1В550. Это первый такой образец артиллерии в Союзе. В процессе ЛП-77 доделали, стали именовать 2А80. И в 1990-ом снова меняют шасси — теперь взяли за основу БМП-3, а точнее её вариант для САУ Пат-С. Новую самоходку, которую ну вот точно пустим в серию, обозвали 2С31 Вена. Но было не всё так гладко: 1В550 устарел к тому времени и стали сперва менять электронику, но помешал развал СССР. Как видите, разработка 120-мм систем продуманным планом не отличалась.

Фотошоп Обжимки

Первый вариант 2С31, уже 90-е года

С результатами боёв в Афгане и из-за новых вызовов времени над обычной 2С9 в 1985 г. провели работы по теме Свиристелка, повысив огневую мощь и управляемость Ноны. В новую 2С9-1 была добавлена аппаратура связи с 1В119 Реостат и в БК был включён управляемый снаряд Китолов-2, несущий 5,3 кг взрывчатки на 12 км. Но в своё время он не получил распространения. Свиристелку выпускали как с нуля, так и дорабатывали до её уровня 2С9, проходящие капремонт.

Десантник 345-го полка у своей Ноны-С в Баграме

Со ствольной артиллерией разобрались, переходим к реактивной. В 1969-ом Родина поставила перед конструкторами задачу создать новую тяжёлую РСЗО армейского звена Град-3, будущий Ураган. Впрочем, наработки появились ещё в 1963 г. и можно бы было отнести эту разработку к статьям эпохи Большого перевооружения, НО! Система 9К57 в том виде, что поступила на вооружение, создавалась в рамках новой концепции войны и с учётом дальнейшего оснащения войск КСАУО. В 1972-ом были испробованы снаряды с угловой стабилизацией, наработки по которым позже ушли на Смерч. Если раньше от РСЗО требовались мощные фугасы, способные поражать полевую оборону, то теперь широко стали применять кассетные 9М27К. Такое решение было вызвано прежде всего плохой точностью на больших дистанциях и переходом к высокоманёвренной войне, когда колонны должны ходить табунами и хороший залп батареи боевых машин 9П140 был не менее эффективен, чем ТЯО (к слову, ТРК точность имели хуже Урагана). 9К57 была принята на вооружение в 1975 г.

Боевая машина 9П140 системы 9К57 Ураган. Название БМ-27 у нас не использовалось

Раз речь зашла про РСЗО, не могу не упомянуть про Град и кучу его модификаций. В первую очередь тогда были созданы заменители БМ-13 (а этот мамонт до тех пор всё производили) и БМ-14 на гусеничном шасси: 9П139 Град-1 на базе МТ-ЛБ и 9П144 Град-2 на шасси Гвоздики. Как видно из названия, работы по ним шли одновременно с будущим Ураганом. И приняли на вооружение их практически одновременно — в 1974 г. (по другим данным в 1976 г.). Град-1 нёс более лёгкие ракеты, бьющие на 15 км, а вот Град-2 добивал до 24 км. Тем самым создаваемая троица закрывала весь спектр потребностей войск от уровня полка до армии. Но, в отличие от 9К57, эти Грады в сколь-нибудь массовую серию не попали. Причины сего действа непонятны. 9П139 выпустили малой партией, поэксплуатировали в таёжных округах да и списали. В 2015 установка светилась в ВСУ, а в 2024 — уже у наших воинов. С Град-2 всё ещё страннее — судя по всему, его вообще не выпускали. Также неясна судьба ракет с повышенной дальностью.

Ранний проект

9П139 на Курской дуге-2.0

9П144 Град-2

Не успели эти разработки покрыться культурным слоем, как с 9П139 снимают пусковую и ставят на шасси ЗиЛ-131 и нарекают сие творение 9П138 из комплекса полкового звена 9К55 Град-1 (в него вошли ещё арсенальные средства, всякое для учёбы и транспортная машина 9Т450). Хотя, вообще, работы по колёсной и гусеничной версии шли одновременно — РСЗО на мотолыге предназначалась для танковых полков, а на ЗиЛе — для мотострелковых, но разработка последней чуть затянулась. По идее, она должна была стать самой массовой РСЗО в армии, но что-то пошло не так и обычный Град никому не стал уступать своего трона, а наоборот, в 1986-ом сменил шасси на более мощный Урал-4320. Обновлённая 2Б17 быстро набирала популярность, но из-за ограниченного времени до развала СССР не смогла вытеснить обычную БМ-21, да порой и до замены БМ-14 дело не дошло.

Град-1 работает по ВСУ на правом берегу Днепра

БМ 2Б17 из системы 9К51 Град

Вместе с тем шёл ряд интересных работ по повышению качества стрельбы. Одновременно с Ураганом, в 1972-1973 гг. ставили опыты по угловой стабилизации снаряда и повышении тем самым точности до 2 раз. Это должно было позволить эффективно работать на больших дистанциях, благо в разработке был Град-2 с его 24-км НУРСами. В опытном порядке к середине 70-х добились дальности 31-32 км, но в серию они не попали.

Поистине вершиной развития Градов в нашей стране стала 9К59 Прима — система с новым снарядом 9М53Ф, который снабжался головным электронно-механическим дистанционно-контактным взрывателем 9Э260-1. Сама БЧ на подлёте к цели отстёгивалась, выравнивалась на парашютике и отвесно падала на цель. Этим достигалась максимальная эффективность поражения. Не спасали окопы от подобных ракет. Прима изначально создавалась под использование с КСАУО Капустник, что позволяло находиться на позиции в 4-5 раз меньше Града. Зато по огневой мощи она превосходила предшественника в 7-8 раз! Кроме эффективности ракет их было банально больше — 50 против 40. К 1990-му были разработаны варианты ракет с дальностью до 34 км, но… Дальше было сами знаете что.

БМ 9А51 из состава Примы

И под конец пару слов о танках. Как писал в статьях ранее, в позднем СССР господствовала 125-мм Д-81Т в куче вариантов. Главным же достижением по повышению эффективности стрельбы в эти годы стало создание СУО, в котором лазерный дальномер измерял дистанцию, наводчик добавлял нужные данные для поправок (например, модель снаряда), а компьютер высчитывал, куда надо целиться, чтобы попасть в цель. Сперва это был 1А33 Обь, которым оснастили Т-64Б в 1976 г. и позднее Т-80Б, а с 1982-го — Волна на модернизируемые Т-55 и Т-62 (хотя эта СУО была гораздо проще, чем Обь). Их замену стали готовить ещё с 70-х, но то одно, то другое, и новая система, уже КУО (комплекс управления огнём) Иртыш 1А45Т стал поставляться для танков Т-80У и Т-80УД, а также в опытном порядке ставиться под ОКР Усовершенствованный Т-72Б на будущий Т-90. Увы, к тому времени в НАТО танки куда как чаще получали своё СУО, превосходящее Иртыш в т.ч. за счёт наличия тепловизоров, которые в Союзе массово так и не получили.

P.S. На 1989 г. в Советской Армии были:

• • • 1 артиллерийский корпус;
    • 10 артиллерийских дивизий;
    • 74 артиллерийские бригады;
    • 69 ракетных бригад;
    • 188 полков дивизионной артиллерии;
    • 14 отдельных пушечных полков;
    • 20 отдельных полков реактивной артиллерии;
    • 18 противотанковых артиллерийских полков;
    • 17 полков артиллерийской разведки;
    • 564 дивизиона полковой артиллерии;
    • 142 отдельных дивизиона противотанковой артиллерии;
    • 188 отдельных дивизионов реактивной артиллерии;
    • 990 батарей батальонной артиллерии;
    • 36 отдельных батарей реактивной артиллерии.

Список источников

1. 1. 1. Форум Одетые в броню.
      2. Данные с сайта Боеприпасник.
      3. Данные с сайта Ракетная техника.
      4. Бобков А.В., Устьянцев С.В. Боевые машины Уралтрансмаша. Книга третья. Уральский букет. 1966-1989 гг. 2023.
      5. 152-мм самоходная гаубица 2С19 "Мста-С» в Вооруженных Силах Российской Федерации.
      6. Леонов П. Производственные загадки.
      7. Желтоножко О., Белогруд В. «Мста» по-уральски. Борьба за самоходную артиллерию. Арсенал. Военно-промышленное обозрение, №2 2010.
      8. Изделие 2С19. Техническое описание и инструкция по эксплуатации для расчёта. 1990.
      9. 40 лет на страже Отечества и мира. 2010.
      10. ЦНИИ Буревестник. История и современность. 1970-2020. 2020.
      11. Суворов С.В. Цветы для элитных клумб. Самоходная пушка 2С7 Пион. Техника и вооружение, №2 2019.
      12. 120-мм автоматизированное самоходное артиллерийское орудие «2С31 Вена».
      13. Шумилин С.Э. Реактивная система залпового огня БМ-21 «Град». Наука и техника, №3 2008.
      14. Шумилин С.Э. Реактивная система залпового огня БМ-21 «Град». Наука и техника, №4 2008.

источник: https://vk.com/@-198045694-skaz-o-russkoi-artillerii-chast-39-lebedinaya-pesnya-sovetsk