Сергей Махов и Павел Леонов. Концепция «Стог сена» Часть 2
Продолжаем читать про тактику «Стога сена». На мой взгляд — офигительно показана сама подноготная принятия решений, и как идут рука об руку теория и практика. То есть придумали — попробовали — внесли коррективы — попробовали — движемся дальше.
Концепция «Стог сена» Часть 2
Шестой флот США привлекал к себе почти все внимание Советской дальней авиации, потому что не было значимого присутствия Советского флота вне территориальных вод СССР. Командующий 6-м флотом с 1958 по 1959 год вице-адмирал Кларенс Экстром оценивал подводную угрозу Шестому флоту как «вполне управляемую». Однако развитие концепции «Копны сена/Стога», которая заставляла эсминцы удаляться от авианосца, приводило к увеличению подводной угрозы. К 1961 году существовало убеждение, что комбинация рассеивания сил, обмана и контроля радиоизлучений позволит авианосцам США уклоняться от атак вражеских подлодок достаточно долго для нанесения ядерного удара возмездия, даже при значительном количестве лодок, при условии, что они будут дизельными.
Битти предполагал (используя наработанный опыт противостояния немецким лодкам), что авианосец сможет прожить пять дней при площади района десять тысяч квадратных миль (квадрат сто на сто миль) при наличии там двух дизельных подлодок.
Однако появление атомных подводных лодок изменило все. Документ «Стратегическая концепция противолодочной борьбы», выпущенная адмирал Арли Берком, обозначала вражеские подводные лодки как «первую среди угроз нашей деятельности на морях».
Более того, оснащение подводных лодок противокорабельными ракетам (были предсказаны документом «Развитие ПЛО», 22 января 1960 года, автор контр-адмирал Джимми Тач) усложнило жизнь надводному флоту в разы. Крылатая ракета П-5 (SS-N-3A Shaddock) могла поражать цели на расстоянии до 250 миль, что делало ее самым дальнобойным противокорабельным оружием в мире. Учитывая, что обычный радиус обороны составлял 100 миль для авианосной авиагруппы, получалось, что советские подводные лодки могли наносить удар безнаказанно. После первых учений один из коммандеров US Navy заявил: «Очевидно, что у [авианосной ударной] группы нет возможности противодействовать такой атаке».
Понятно, что проблемы у атакующей крылатыми ракетами лодки были. Им требовалось целеуказание, и требовалось обеспечить собственную безопасность при обнаружении цели. Поэтому Битти предложил и дальше использовать тактику рассеивания, и разработку методов акустической дезинформации, в том числе акустических обманок.
К концу 1960х годов ВМФ США улучшали свою возможность противодействия подводным лодкам с крылатыми ракетами. В июне 1968 года адмирал Джон Хайлэнд (John Hyland) запустил проект UPTIDE/ВВЕРХ (United Pacific Fleet Project for Tactical Improvement and Data Extraction – Объединенный проект Тихоокеанского флота для Тактических улучшений и извлечения данных). Одной из главных задач этого проекта был пересмотр и оценка тактики противолодочных групп флота Тихого океана (обычно авианосец ПЛО, его авиакрыло и эскадра эсминцев). То есть насколько они смогут уклониться от встречи с вражескими подлодками и уклониться от торпедных и ракетных атак без ухода из заданных районов действий.
Движущей силой этого проекта стал вице-адмирал Оранд (E.P. “Pete” Aurand). Имевший славу инноватора и иконоборца, он предложил сместить фокус усилий с уничтожения вражеских лодок на снижение их эффективности. Подтверждая точку зрения Битти, адмирал утверждал, что подводная атомная лодка слепа, поскольку вынуждена полагаться на свою акустику для обнаружения, идентификации и отслеживания цели. Работа с этой информацией могла свести ее боевую ценность к нулю. Это исходило из практического опыта адмирала. Наблюдая за кораблями Советского ВМФ в Японском море, он обратил внимание, что радары не включались до последнего возможного момента. Хотя он и исключал раннее обнаружение угрозы Советами, «у такой политики были свои преимущества, особенно если сравнивать с распространенной практикой кораблей США постоянно вести радиоизлучение в пространство». Он подводил итог: «Совершенствование в контроле за любыми способами обнаружения (радиосигналы, иные излучения, акустика и визуальный контакт) должны использоваться нашими судами, особенно в близости от советских судов».
Проект UPTIDE проходил в три фазы с января 1969 года по ноябрь 1972 года.
В первой фазе, которая прошла в три этапа январь-март 1969 года, USS Kearsage (CVS 33) его авиакрыло и эскадра эсминцев, которые назывались AWG I (Antisubmarine Warfare Group I) защищались против двух подводных лодок, которые имитировали носителей крылатых ракет. Первый месяц им противодействовали дизельная лодки Pomodon (SS 486) и Medregal (SS 480), второй и третий месяц этим занимались Snook (SS 592) и атомная Scamp (SSN 588).
Результаты первого этапа определили параметры, по которым будут проводиться учения второй фазы — время выживания авианосца. За 144 часа совместных учений лодки выполнили три торпедных атаки и девятнадцать пробных пусков, имитируя запуск 78 ракет в авианосец. 87 процентов этих ракет (68 ракет) по оценке посредника попали в область, совпадающую с параметрами поражения цели. Средняя продолжительность жизни авианосца составила девять часов.
Вторая фаза проходила с сентября 1969 по январь 1971 года. Предполагалось изучить эффективность мер по рассеиванию сил, контроля за акустическим и электромагнитным излучением, имитировать эскорт авианосца и акустические имитаторы для обмана подводных лодок с крылатыми ракетами. Предполагалась защита авианосца, действующего в заданном районе, и запускающего ударные авиагруппы.
В первой части второй фазы (UPTIDE 2-B) Противолодочная группа 3 (Antisubmarine Warfare Group 3, AWG 3) в составе USS Hornet (CVS 12) и 31 эскадры эсминцев играли против USS Sculpin (SSN 590) и USS Razorback (SS 394). Используя рассеянную формацию, малые скорости хода (до достижения кавитации), контроль над радиоизлучением и используя эскортные группы как ловушки для удержания лодок на расстоянии, авианосец не был обнаружен в течение всех семи дней учений. Подводные лодки были обмануты и одурачены, проводя все время в бесплодных поисках. К концу учений командир лодки Sculpin использовал стратегическую информацию и запустил восемь ракет на фронте в 200 миль. Теоретически, две из них могли попасть в Hornet, но командир AWG 3 объявил учения «беспрецедентным успехов противолодочной борьбы с использованием новой концепции коммуникаций, тактики, построений, обмана и контроля радиоизлучений».
Во второй части (UPTIDE 2-С), которая проводилась в январе и феврале 1970 года, начали использоваться акустические обманки. Тральщик USS Leader (MSO 490) буксировал активный акустический имитатор (Tergivesator), который был разработан Военно-морским акустическим центром в Нью-Лондоне, Коннектикут. Вместе с ракетным крейсером Чикаго (CG 11) они обманули лодки SSN 595 Plunger и SS 592 Snook. Активный акустический имитатор имитировал акустическое излучение авианосца и корабля эскорта, и активную работу сонара. После трех часов наблюдений Plunger решил что перед ним крупный корабль противника и произвел запуск двух ракет. Сам авианосец оставался незамеченным на протяжении 77 часов, пока не начал маневрировать на полной скорости, что позволило лодкам произвести скоординированную ракетную атаку.
источник: https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/976233189644889