Пытаемся найти отгадки говорим про историю РИ
Не назвал бы сие творение информационной статьей… Скорее размышления. Мы знаем, есть всякие страдальцы «о России, которую мы потеряли». Общался кстати и с такими люди неадекватны в целом они конечно вроде и патриоты, но либерализмом веет и веет сильно. А если статья не информационная, зачем её писать? Всё просто хочется поделиться своими размышлениями, а в ответ получить мысли, а возможно и консультации людей более образованных. Начнем со структуры общества РИ точнее сословном делении.
- Дворяне, которые делились на подклассы
а.) Потомственные
б.) личное дворянство
И можно ещё добавить некоторое личное дворянство могло передаваться по наследству. Появилась данная традиция с момента Петра первого и его табеле о рангах. Получивший личное дворянство даже передаваемое по наследству зачастую не получал поместий и крестьян. Потому обладая привилегиями, не обладал богатствами потомственных дворян. Разумеется, любое правило имело свои исключение когда заслужившие дворянство становились на порядки богаче потомственных дворянских родов, но такое только исключение только подчеркивало правило.
- Духовенство. Те тоже делились как минимум от вероисповедания. Надо понимать православие являлось официальной религией, и священнослужители данной конфессии получали куда больше прав. И не только по закону, а вообще…
- Горожане. И данный люди делился на подклассы.
а.) Почетные граждане города N.
б.) купечество (которое опять же делилась на гильдии)
в.) так называемые мещане…
г.) ремесленники
д.) рабочие
4. Жители села, селяне, крестьяне.
а.) казачество
б.) свободные крестьяне
в.) государственные крестьяне
г.) крепостные.
+ инородцы: калмыки, башкиры, евреи…
Как видно из изложенного сословного деления Даже в одном сословие не было однородности. Но первым «размышлизмом» моим станет воинские сословия. Их было 2 в первую очередь, разумеется, дворянство и казачество. Чем любопытны они в РИ? Своим появлением примерно в одно и тоже время. Зарождением данных воинских классов одновременно. Простят меня историки, форум, коллеги более мудрые с форума я выдвину свою теорию. И начну, пожалуй с дворянства. Не просто так, а в виде комикса на уровне примитивизма взглядов. Такая оценка требуется дабы легче разъяснить свою теорию и закрыть одновременно белые пятна истории, которые неизвестны и профессиональным историкам.
Люди изучили огонь, орудия труда и примитивное оружие, которое использовали активно для охоты. Основали свои поселки, начали обрабатывать землю и заниматься животноводством. Полиции, милиции, жандармерии и армий просто нет. Есть старейшины уважаемые всеми, есть, возможно, вождь да и только. И как в любом обществе есть молодежь. В период полового созревания гормоны бурлят, хочется быть круче. И полюбому в местной деревушке родились те кто был сильнее сверстников, а у таких товарищей был дружок обладающий харизмой. Вокруг него и собрались лоботрясы. Сила, ловкость и другие качества были приобретены на охоте и в работе. Затем они стали угнетать своих односельчан. Даже не столько за ради выгоды, хотя не без неё… Просто показывая насколько парни круче перед женским полом. Дальше больше. Отказались от работы, оставили как развлечение охоту и рыбалку и зажили в полный рост. Не уверен, что случилось в одно поколение, но как по комиксу все события будут спрессованы и описаны за одно поколение.
Парни привыкли сладко жрать, крепко спать, выбирать самых красивых на их взгляд женщин. И вот лидер и говорит своим друзьям. Парни мы ваще друзья… Мы дружина, а вон за оградой есть село, а там тоже есть какие-то засельские, а мы их не любим, а давайте их под себя поставим. Они нам будут своих лучших девок давать, бухла да мяса побольше. Взяли парни дубины и пошли выяснять у кого письки больше. И не факт кстати, что победили, победить могли и те другие… Но тут не так важно кто… Одна из бригад победила… В итоге под рукой дружины стало ходить 2 деревушки, затем три и все больше и больше. Кстати почему дружина? Посмотрите на название «дружинников» в других странах. Там везде термин примерно один прослеживается друзья, компания друзей. Долго ли коротко ли… Но поставили парни на счетчик столько земель и людей, что сами и стали рулить княжествами, кореша в бояре пошли и т.д. И тут я вынужден прервать своё повествование и чуть перейти на казачество.
Итак моя теория происхождения казачества. Как теория она имеет право на жизнь… Доказать не могу, доказал бы мне как минимум научное звание и премию надо давать. Потому критику воспринимаю, но теорию свою привожу. Историки кричат мы не знаем откуда взялись казаки, селились на не очень удобных землях с точки зрения нападений, надо было по жизни держать оборону. Но и мальчиками-зайчиками казаки не были, сами были не дураки пограбить… И создается у меня мнение они были пацанчики беспредельщики. Так откуда они могли взяться такие беспредельщики? Мы ведь знаем нормальные пацанчики в люди выбились стали князьями да боярами. И тут надо вспомнить о побитых засельских пацанах…
Представьте жили были отморозки всю деревню строили… Был у них свой лидер, девки красные, мясо кусками, алкоголя литрами, а работать и вовсе не требовалось. Тут пришли соседи сначала побили, затем отправили в поле работать да ещё и девок их красных на сеновал тянут. При чем, что обидно… сделать не хрена нельзя силы не равные. Ну кто-то из дружины лидера козлом отказался пошел в шестерки к пришлому лидеру. В глаза заглядывает сам на побегушках, но мяса по-прежнему вволю ест, алкоголь пьет и девок портит не работает гад… И остался пяток парней из десятка у лидера, кто в шестерки не хотел и лидеру был предан. Напоминаем нет не полиции не жандармерии не блокпостов не каких границ ещё… И говорит он вечером парням. Мужики не дело это все. Хватаем девок которые по сердцу и готовы с нами бежать и таких нашлось поажлуй 2-3 на 5 человек. И ноги в руки отсюдава…
Итог мини бригада пацанов свалила на ближайшую пограничную реку и оказалась та река Дон ну вышло уж так. Мысли как говорят у дураков сходятся, бежали туда и другие изгои с бригадами. Уверен сам побег длился не одно поколение, но у нас комикс краткое изложение фактов. Те кто сразу прибежал стали выяснять у кого писька побольше, но… у них выбор был небольшой. Их самих больше они по факту изгои. С девками вообще беда с инструментами для добычи пропитания и вообще с едой беда. Благо охотится, парни могут отлично. Потому сели и порешали че да как… Выбрали Походного атамана. А в целом решили этакую демократию установить. Не до грызни им было только с грызни да и выживать надо. Это когда вначале бежали от гордости, а желудок жратвы требует. Рыбалка и охота дело замечательное, но требует сил, нужно жилье. Да и привыкли они жить разгульно. Вот и зародились некоторые демократические принципы. Ведь первые бригады друг другу глотки порвали народу подохло много, а ещё и зима была трудная кто с голоду сдох, а кто и вовсе замерз. Как итог зиму пережили самые умные из тех кто сбежал. По весне подсчитали потери и прикинули чего им делать. Сил было не в пример больше чем изначально у Федьки Косового, что отжимал их села, но и Федька «рос силами» и людей стало больше и жили они в тепле и сытости зиму. Однако все села уже Федя контролировать не мог. А совершить набег на относительно соседнее село, а лучше 2-3 было куда как по силам. Заодно и женский вопрос решить девок себе привезти. Сказано сделано. И надо понимать, что тогда и леса были зеленее и реки широкие. Партизанским методом уйти в леса и отсиживаться там было куда как проще.
И что получилось удивительное. Князь да бояре стали властью официальной и стали рулить в княжестве ими образованном. А вот казаки стали властью не официальной. По факту появилась борьба криминала с бандитами. И бандиты были слабее, были бы сильнее отжали свои села назад и сами стали властью. Романтизировать не тех не других не стоит и те и другие были подонки, что захотели сладко есть и крепко спать. Просто мне как русскому человеку немного жалко казачков как изгоев и проигравших, но не сдавшихся и продолживших свою борьбу за кусок хлеба.
Как развивалась дальше история на мой взгляд. Казачки совершали набеги, естественный прирост населения шел. Одновременно не все жители княжества всем были довольны. В дружину не брали, а вот уйти с лихими парнями или к лихим парням шанс был. В итоге почти на одной земле образовалось 2 княжества законное и незаконное. При чем незаконное не могло завоевать законное. Силы были не те, а без него существовать тоже не могло. И все шло к тому, что должно было образоваться 2 государства, которые враждуют с друг другом. И так бы и было, но…
Людей на земле оказалось больше. И с другой стороны от казаков оказались свои «казаки» так называемые кочевники. Нет я могу конечно теорию как они появились отдельно написать, но более кратко и сжато. Выгнали и бежали со скотом да бабами как казаки. И пограбить тоже были не дураки. И если казаки с княжеством жили рука об руку. Имели один язык, традиции и веру (вначале надо полагать языческую). То кочевники ваще гады гадские и отморозки без понятий со своим языком поганым и верой плохой (по мыслям местных). И когда тех пропускали на землю казаки княжества жгли, пытали и вообще относились крайне негативно. В итоге князю пришлось замирится с казачеством не в первом поколении конечно…
Даже договоры появились грабьте соседей, а мы и денег немного подкинем, а вы границу стерегите. А мы некоторые ваши вольности признаем, например, что с Дону выдачи нет. Зато если кто к вам не хороший на наш взгляд бежит на Дон да мы поймали, то можем завалить и все по понятиям. Так, букв вышло много, а не рассказал, что хотел. Точнее не всё рассказал. Потому на данный момент описание остановим, а затем перейдем к нему позже.