15Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»
Авторское предисловие: Спойлер: это сотворили французы. Да ё-моё, опять у меня статья про французов? Первая артсистема современного типа, ставшая образцом для подражания и перевернувшая ход ПМВ — французская М1897. Икона современной колёсной САУ — французский CAESAR. Миномёты — опять всё от француза Брандта идёт. А тут уже замах на 6-дюймовые гаубицы? Ну вот случается такое в истории, что истина тонет в штампах (французы не умеют воевать и у них ничего нет). Французский ВПК родил много непонятных чудовищ, так и прорывных вещей. В описываемый в этой статье период, а это начало 20 века, артиллерия во Франции была передовой, её часто и много покупали в России, тогда ещё имперской, и в США. А эти страны сформировали два военных блока, чьё вооружение используется и ныне.
Сразу стоит сказать, почему Франция получила топовые орудия для своего времени. Обычно считают, что хорошие пушки, особенно если говорить про 18-20 века, были у Германии, России/СССР и Англии. Но французы имели вполне себе стоящую артиллерию, совмещённую с практикой и теорией. Что уж там, гражданин-император Наполеон был пушкарём. После поражения Франции в начале 19 века развитие артиллерии замедлилось, но уже в 1828 принимается система Вали. И после было несколько решений, в том числе и руководства страны, из-за которых к франко-прусской войне 1870-1871 гг. они подошли с массой устаревших орудий. Поражение дало нации хорошего пинка, на него французы отреагировали куда острее, чем на результат наполеоновских войн. Они приложили максимум усилий для модернизации армии, резко вырвавшись вперёд в сухопутных вооружениях. После появления 75-мм скорострельной полевой пушки на них стали равняться во всём мире. В годы ПМВ научно-технический прогресс не замедлился и свет увидели новые совершенные орудия, конкурентов которых никто в Антанте не мог предложить.
90-мм пушка Банджа Mle 1877. Для понимания скорости создания новых вооружений во Франции после войны 70-71 гг., эта система шла взамен пушки Лаитоля 1875 года, которая сама должна была заменять Реффи 1870/73 гг
А теперь перенесёмся в Россию начала 20 века. Поражение в русско-японской войне дало неслабого пинка армии, как и французам в 1871. Вроде бы прошло всего 30 лет, но артиллерия на суше за это время сделала колоссальный прыжок от достаточно лёгких орудий, бьющих на 3-4 км зачастую прямой наводкой с помощью примитивнейших устройств, без систем гашения отдачи, к дальнобойным гаубицам и пушкам, рассчитанным на ведение огня с закрытых позиций и оснащённых развитыми противооткатными устройствами. И наша промышленность тогда не могла создать с нуля современную полевую гаубицу, пригодную для массового производства. Проблемы начались за несколько десятков лет до РЯВ и, например, пришлось заказывать у Круппа 6-дюймовую мортиру и батарейную 42-линейную пушку (правда с рядом усовершенствований от Обуховского завода). С французами мы тоже имели дело, чего стоит только знаменитая морская 120-мм пушка Канэ, принятая на вооружение в 1892 году. А гаубицы требовались и срочно. И тут было много вариантов — на конкурс пригласили все ведущие артиллерийские заводы (пяти нашим артиллерийским заводам в 1906-1908 были разосланы заказы на новые гаубицы и пушки тяжёлой артиллерии, но там никто так ничего и не смог предложить). И в почти во всем категориям победил француз Шнайдер. Обычно принято это сваливать на коррупцию, но по факту сыграло несколько моментов. Во-первых, с Францией у нас были тогда отличные отношения и мы готовились воевать против, о ужас, немцев с их Круппом. Во-вторых, представленная Шнайдеров линейка отвечала всем современным требованиям и имела более совершенную конструкцию (немцы применяли пружинные противооткатные системы, тогда как французы — гидропневматические). В-третьих, немцы полезли в бутылку и хотели, чтобы выпуск наши организовали только на заводах военного ведомства. В-четвёртых, сперва считалось, что выигрывал Крупп (на это играла традиционная нам немцефилия), и Шнайдер стал более сговорчивым. В-пятых, крупповские орудия в производстве были сложнее шнайдеровских, что критично для не самой мощной русских заводов. Так, гораздо более мощная советская промышленность в 30-е не смогла в массовый выпуск пружинных накатников для закупленных в Германии образцов орудий. А реально где были распилы — так это на праздновании 100-летия Бородинской битвы и 300-летия Романовых, куда потратили средства, которые должны были идти на новые орудия и модернизацию производств. Ну ещё и трения между военными, госконтролем и минфином затянули аж на 7 лет реорганизацию артиллерии, а оформление бумаг для конкурсов — на 2 года.
6-дюймовая (152 мм) полевая мортира обр. 1885 г. конструкции Круппа и Обуховского завода
42-линейная (107 мм) батарейная пушка обр. 1877 конструкции Круппа и Обуховского завода
120-мм пушка Канэ с крейсера Изумруд, участвовавшая в Цусимском сражении
Повесть о том, как технически совершенная 11-дюймовая мортира Круппа слилась из конкурса
И ближе в делу. Интересуемый нам конкурс начался в 1906 году на 152-мм осадную пушку. Изначально в нём участвовало 5 фирм, но Бофорс, Шкода и Рейнский завод быстро отсеились и остались только пушки Круппа и Шнайдера. В целом они показали себя равноценно, француз даже имел проблемы с лафетом при пересечении препятствий и требовал долгого перехода из походного в боевое положение (тело орудия снималось с лафета и транспортировалось на отдельной тележке), занимающей у тренированного расчёта до 30 мин. Но, как писал ранее, француз оказался наиболее оптимальным вариантом. Изначально пушка type SC 6» имела массу 5750 кг в боевом положении, стреляла до 2 в/мин, углы возвышения — от -5 до +40 град, горизонтальное наведение — 4,5 град, дальность стрельбы — 13 км. Плюс — уникальные противооткатные устройства с изменяющейся от угла возвышения длиной отката. После доработок для России она несколько потяжелела, что было в мире лошадиной тяги однозначным минусом, уменьшился угол возвышения до 37 град, но дальность стрельбы возросла до 14,87 км, что на почти 3 км выше немецкой 15 cm C/92. Изначально наполеоновские планы на перевооружение тяжёлой артиллерии урезали почти вдвое и на них военные запросили 71 млн рублей на 620 42-линейных и 6-дюймовых пушек, 8-, 9- и 11-дюймовых гаубиц и мортир с БК и прочими приблудами, что всё равно было очень мало и опять же, часть средств ушла на празднования 1912-1913 годов. 152-ммок в 1912 заказали всего 56 штук и чуть позже 17 для моряков. За 7 лет, до мая 1919, удалось произвести всего лишь 51 пушку. Одним из минусов была очень высокая цена — 42000 рублей за штуку. Для сравнения, трёхлинейки шли по 15 рублей, в 1941 её закупочная цена стала 162 рубля, а аналог осадной 6-дюймовки, МЛ-20, стоил 200000. Первые 8 изготовили в 1915 и вскоре с фронта отравили на завод — оказалось, что сталь была качеством ниже, чем у французов, что приводило в быстрому износу ствола и трещинам в лафете. Дальность стрельбы пришлось сокращать за счёт уменьшенных зарядов до 7680-9850 м.
Подборка фото 152-мм осадной пушки обр. 1910 г.
Собственной SC 6» образца 1907 года
И сама родоначальница — 6-дюймовая пушка Шнайдера type SC 6”
В СССР к концу 20-х были огромные проблемы с оснащением армии. Наших родных осадных обр. 1910 г. было 26, из которых 9 в небоеспособном виде пылилось на складах. Чтобы хоть как-то начать усилять армию, заказали 23 осадные пушки до 1930 года. На тот момент это были единственные более-менее дальнобойные полевые орудия, доступные для производства. Да, к концу ПМВ появились 150- и 155-мм пушки с дальностью 18-22,8 км (т.е. на уровне современной М777 на обычных ОФС), но не было их чертежей, да и это были монстры массой до 13 т, в два раза больше нашей осадной, что так критично при транспортировке лошадьми. Артуправлением РККА быстро была предложена модернизация под наименованием пушка обр. 1910/30 г. Ввели новый снаряд ОФ-540 (который, при желании, можно и сейчас найти) с дальностью стрельбы 16,8 км, увеличили камору под новый заряд, модернизировали лафет и частично оснастили рессорами и нормализованными прицелами. Дульный тормоз позволил снизить отдачу на 20-30%, чем ослабил нагрузки на конструкцию. С лафетом без подрессирования пушку можно буксировать на скорости не более 7 км/ч, зато с подрессированием — до 20 по шоссе, а это уже возможность использовать трактор, а не 20 лошадей. Делали новые и модернизировали старые пушки аж три завода, из-за чего получилась некоторая разница в конструкции. До 1935-го успели выпустить не более 152 штук.
152-мм пушка обр. 1910/30 г. раннего выпуска с металлическими колёсами без резины
Но вот схема с разборкой орудия для транспортировки в 30-е себя полностью изжила, потому не успели развернуть производство обр. 1910/30, как было принято решение наложить её ствол на современный лафет, а конкретно от 122-мм пушки А-19. Первоначально проект назвали 152-мм гаубицей обр. 1932 г. из-за увеличения угла возвышения по 45 град и наличия 6 разных зарядов. Но вот длина ствола с дульным тормозом была 34,2 калибра, что выходило за рамки гаубичных 25 калибров. Потому к моменту принятия на вооружение название изменили на 152-мм пушку-гаубицу обр. 1910/34 г. Новый лафет позволил гораздо быстрее разворачиваться на позиции (8-10 мин), угол горизонтального обстрела вырос до 56 град, хотя и масса подпрыгнула до 7100 кг в боевом положении. ОФ-540 смог доставать цели до 17410 м, вплотную приблизившись к полноценным дальнобойным пушкам. Баллистика вообще всех потомков SC 6» была на высоте. Также удалось добиться повышения пиковой скорострельности до 4 в/мин. Так получился промежуточный класс орудий между полноценными гаубицами и дальнобойными пушками, который очень хорошо показал себя в годы Великой Отечественной. Но были и свои недостатки, в основном из-за сложности конструкции. В Мотовилихе много бились в попытках увеличить темпы производства, но пика в 150 штук в год они достигли в 1937, когда производство свернули. Всего свет увидело 275 пушек-гаубиц 1910/34 г.
152-мм пушка-гаубица обр. 1910/34 г. 185-го артполка на Халхин-Голе
Пушка-гаубица в боевом положении
Понимая проблемы со сложностью в производстве, высокое начальство захотело ещё более современное орудие, причём массовое. В Мотовилихе предлагали дальнейший вариант модернизации детища Шнайдера, но военные захотели новинки. Так началась разработка МЛ-15, которая получила ещё и ряд заимствований от гаубицы НГ, которую СССР закупил у Рейнметалла. Чуть позже наш известный конструктор Ф.Ф. Петров предложил аналогичный проект, МЛ-20. Несмотря на некоторые достоинства МЛ-15 (например, на 600 кг легче и скорость возки до 45 км/ч, но, простите, в чём разница для Сталинца, который хоть ЗИС-3 не сможет тянуть больше 7 км/ч?), петровская пушка-гаубица имела почти на 1,6 км больше дальности (17230 м против 15600) и бОльшую унификацию с уже выпускающейся обр. 1910/34 г. Собственно, МЛ-15 и завернули со словами «слишком много нового». Новая большая война стояла на пороге и снова перестраивать кое-как налаженное производство не хотелось. Сказать, что МЛ-20 получилась топовым орудием — ничего не сказать. Угол возвышения подняли до 63 град, что позволило бить по укреплениям по мортирной траектории. Для неё наделали огромнейший список боеприпасов на все случаи жизни. Занимая фактически нишу гаубиц, она крыла их по дальности. Немцы пытались дотянуться по характеристикам до МЛ-20 на своей 150-мм s.FH.18, но добились этого…. приняв МЛ-20 на вооружение как 15.2 cm KH.433/1(r). По баллистике нашу пушку-гаубицу обогнали уже относительно современные системы, такие как FH-70, М198 и Мста-Б. И снова к вопросу о том, что зря решили копировать французов — одним из недостатков МЛ-20 было наличие раздельного наведения двумя наводчиками, что усложняло стрельбу прямой наводкой, оперативность наведения на новую цель. А скопировали это с немецких же гаубиц, поставленных в начале 30-х. На последующих разработках Петров от такого решения отказался.
МЛ-20 на позиции
В отличие от предшественников, лафет от А-19 гораздо упрощал транспортировку, хотя и не до конца
На предыдущей и этой фото — захваченные финнами МЛ-20. В их армии списали трофейные пушки-гаубицы лишь в 2007 году.
ГДРовская МЛ-20
Пальмира, декабрь 2016
Да, МЛ-20 имела великолепную баллистику, но армия хотела что-нибудь полегче на нормальном лафете, которому не нужны костыли для транспортировки, да и 20 км/ч на марше конкретно так не хватало к концу 40-х. Ну и желательно упростить систему наведения. Петров за это дело взялся после войны, проектирую дуплекс корпусной артиллерии Д-72/Д-74. Позже Д-72 получила наименование Д-20 для подчёркивания замены МЛ-20. Да, появился абсолютно новый лафет, изменилась автоматика, скорострельность достигла 5-6 в/мин, масса в боевом положении упала до 5650 кг, но вот боекомплект и баллистика были полностью взяты от предшественницы. Да-да, товарищи, воюющие сейчас с Д-20 и 2С3, то, что вы видите внутри ствола своих орудий, придумано 115 лет назад. Но вернёмся к изменениям. Скорость перехода из походного положения в боевое сократилась до 2-2,5 мин, что вполне сравнимо с М777. Минусом конструкции стало урезание углов возвышения до 45 град, что, конечно минус. Его исправили на 2А33 (к слову, её уже называют гаубицей), установленной на 2С3 Акация — там орудие наводится до 60 град. Выпуск Д-20 начался в 1953, а Акации в 1968, и продолжался до 1993. С началом появления 152-мм пушек-гаубиц и САУ в дивизионной артиллерии в НАТО забеспокоились не на шутку. Советские дивизии получили длинную руку, которая может быстро менять позиции, наносить точные удары огромным спектром боеприпасов, включая тактические ядерные, а позже и АРС с дальностью стрельбы до 20,5 км и управляемые Краснополи. И пошли на Западе работы по новым дальнобойным гаубицам, что в итоге привело к появлению сперва 39-калиберных орудий, а потом и современных 52-калиберных.
Д-20 готовы к стрельбе
Д-20 1-й Славянской бригады 17 октября 2022 года
Иранцы в Сирии стреляют Краснополем из Д-20
2А33 — версия Д-20 для самоходки 2С3 Акация
У нас же… превосходство отдали, затянув с разработкой Мсты. Причём одной из причин незначительного превосходства 47-калиберной гаубицы перед 39-калиберной натовской (24,7 км у 3ОФ64 и 22,5 км у М795) является требование, чтобы Мста кушала БК Д-20, чьи боеприпасы может использовать МЛ-20, которые взаимозаменяемы с БК пушки-гаубицы обр. 1910/34, которая ничем не отличается от обр. 1910/30, снаряды к которой, в свою очередь, с ограничениями по заряду может использовать пушка обр. 1910 (фух…). Так что, в теории, если изобрести машину времени и с КамАЗами, набитыми Краснополями и Орланами-30, ворваться в 1916, то русская армия может получить управляемое оружие. Но в реальном мире всё происходит несколько в иной последовательности — Мсты с удовольствием используют те же 3ОФ25 от Акации/Д-20. Вот так французская пушка начала 20 века оставила своих потомков в российской, советской и снова российской армиях. Ну и во всех страны, кто использует так или иначе наши 152-мм гаубицы или их китайские копии.
2А65 Мста-Б
Недавно переданные Мсты-С частям НМ ДНР используют 3ОФ25
Но нашими орудиями артиллерия в мире не заканчивается. Возвращаемся во Францию 10-х годов прошлого века. Г-н Шнайдер безуспешно пытается впихнуть свои орудия, которые он предлагал России, правда, изменив калибр под родные французские миллиметры, а не эти ваши дюймы. Но военные в то время были слишком влюблены в 75-ммку, которая потрясала воображение даже спустя 15 лет после принятия на вооружение — 30 в/мин технической и 20 в/мин практической скорострельности просто сметали всё в поле шрапнельным штормом. Необходимость же тяжёлой артиллерии после русско-японской в целом по миру никто не оценил. После начала позиционных боёв французам уже было не до жиру и они заказали у Шнайдера целую кучу гаубиц и пушек, начиная с 75-мм PD13bis (она же canon de 75mm Mle 1912). Но нас интересует 155 мм и начнём с canon de 155 L Mle1877/14 — наложения ствола пушки Банджа L Mle 1877 (L — от французского Long, длинный, т.е. пушка; С — от Court, короткий, т.е. гаубица) на модернизированный лафет, созданный для орудий по российскому заказу. Причём идею продвигали ещё в 1909, но из-за бюрократии и нежелания большого начальства видеть тяжёлую артиллерию проект затянулся до 1913, в 1914 дали заказ на 120 штук, но первые поступили только в 1916. Но старая конструкция пушки, конечно, накладывала свои ограничения. В инициативном порядке Шнайдер в это время вёл работы по развития 150-мм SC 150 Nr2, изготовленной для Испании на базе «российской» SC 6». Её скрестили с модернизированной казённой частью пушки Банджа, сделав новое орудие. Удалось поднять дальность до 15900 м. Минусом оказалась подвижность, которая ухудшалась высокой массой — 8718-8956 кг в зависимости от колёс. Пушку обозвали canon de 155 L Mle 1917, хотя и приняли на вооружение в 1916. Она стала очень массовым орудием, даже на начало ВМВ французы имели 545 таких пушек, которыми и воспользовались немцы (ещё 192 захватили в Бельгии). Верхом развития этой системы во Франции стала canon de 155 L Mle 1918, которую облегчили до 5530 кг, но дальность упала обратно до 13600 м. Из-за окончания войны выпустили всего 120 штук, которые, опять же, затрофеили немцы, назвав 15,5 cm K 425(f). Эти клептоманы всея Европы в 43-ем стали счастливыми обладателями аж 5 вариантов шнайдеровской пушки.
Трофейная 15,5 cm K416(f) (она же canon de 155 L Mle 1917) зимой 1943-1944 в СССР
150-мм SC 150 Nr2
L Mle 1877/14 в боевом положении. К слову, они тоже были приняты на вооружение Германии как 15,5 cm Kanone 422(f)
Canon de 155mm L Mle 1917 в качестве памятника. Казённая часть пушки является результатом смешения узлов от пушки Банджа со шнайдеровскими наработками
Одним из способов облегчить Mle 1918 в сравнении с Mle 1917 бл отказ от броневого щитка
Схема Mle 1918 на позиции с нечитабельными надписями
Так сказать «на сдачу» в 1910 наши получили документацию на гаубицу OC 6» Bas, названную у нас 152-мм полевой обр. 1910 г. Выпустили не то чтобы много, но и не мало по тем меркам — 384 штуки. Позже сделали модернизацию 30-го года, но та не получила распространения, как аналогичная гаубица обр. 1909/30 г., да и позже их баллистические потомки в виде М-30 и Д-1, не смотря на массовость в начале, проиграли Д-20. Но другое дело Франция. Столкнувшись с нехваткой тяжёлых гаубиц с небольшим весом, военные заказали у Шнайдера доработанную OC 6» под 155 мм. Новый фугасный снаряд массой 43,55 кг разгонялся до 455 м/с из ствола в 15 калибров, достигая дальности 11200 м, что позволяло на тот момент бороться с немецкими полевым гаубицами с безопасной дистанции. Система получила наименование canon de 155 C Mle 1915 (иногда называют C15S), а через два года свет увидела canon de 155 C Mle 1917 (часто называют C17S) с картузным заряжанием, ставшая лучшей в своём классе, хоть и не самой лёгкой — 3300 кг против 2250 кг у немецкой 15 cm sFH 13. Её производство поручили ещё и конкурирующей фирме — Сен-Шамону. До конца войны сделали 3035 гаубиц, которые ушли по всему миру, даже в Аргентину и Австралию. Россия закупила немного перестволенных под наш калибр mle 1917. Похожую модификацию в 1924 получили финны, потом было ещё несколько поставок переделанных трофеев от немцев общим числом 166 штук, которые стояли на вооружении до 80-х. Сами французы применяли до 50-х, причём в немалых количествах.
Предложенная Шнайдером гаубица OC 6»
Уже французская mle 1917. Как работала она на поле боя можно посмотреть такое вот видео
Устройство с нечитаемыми надписями
Учения армии Финляндии со 152 H/17 (их обозначение mle 1917) в 1981 году
Очередной шаг по захвату шнайдеровскими гаубицами мира совершили американцы. Их артиллерия к началу боёв в Европе была, как бы так помягче выразиться, никакой, особенно тяжёлая полевая. На момент отбытия американского контингента на поля сражений Первой мировой в неё входили… 42 152-мм гаубицы М1908. И характеристики у них были соответствующие — при массе даже больше mle 1917 (3906 кг), американки били всего лишь на 6125 м, конструкция сама по себе была далека от идеала. Плюсом можно назвать разве что тяжёлые 54-кг фугасы. Эти гаубицы американцы даже не стали везти во Францию, и воюющая который год страна была вынуждена оснащать новых союзников. Так США начали переход на привычный НАТО калибр 155 мм, оставив в стороне английские 152 мм. Гаубицу приняли на вооружение как 155 mm Howitzer Model of 1917 (или проще М1917). Эти орудия в количестве 1503 штук закупили во Франции, а ещё купили лицензию на производство и собрали у себя ещё 626. Но эти орудия, получившие название М1918, были уже модернизированными — щит прямой, улучшили механизм стрельбы, поставили обрезиненные колёса. Их собирались отправлять в Европу, но война закончилась, так что и дальнейшее производство замедлилось. Всего к началу Второй мировой на вооружении США находилась 2971 гаубица М1917 и М1918, из них 599 оснастили новыми лафетами (точнее, была модернизация старых лафетов для возки скоростными тягачами). Массовыми эти орудия были до 1943, а некоторые подразделения, особенно на Тихом океане, воевали с ними и в 45-ом из-за меньшей, чем у потомка, массы.
6-дюймовая М1908
Табличка с характеристиками М1908
М1918 в транспортном положении
Модернизация закупленных во Франции mle 1917 на модернизированном лафете — М1917А4
И табличка к ней
М1918А3 на модернизированном лафете
Модернизация артиллерии у американцев в 20-х — 30-х затянулась. Тут и проблемы чисто технического характера, и экономические, учитывая Великую депрессию, и организационного характера, поскольку в США тех лет сухопутные войска не были основой обороноспособности страны. М1917 и М1918 вполне устраивали артиллерийское командование, только вот хотелось иметь современный лафет с большим углом горизонтального обстрела и возможностью буксировки скоростными тягачами. Работы по лафету шли с 1934, но через пять лет захотелось чего-нибудь современного. В 1939-1941 на основе шнайдеровской гаубицы создали новую М1, отличающуюся удлинённым 23-калиберным стволом, изменёнными казённой частью и противооткатными устройствами, так что фактически от предшественника достался боекомплект и частично баллистика. Дальность достигла 14955 м, масса 5600 кг в боевом положении, т.е. у американцев получится такой вот аналог МЛ-15. Гаубицы делали до 53-го года, остановившись на 10300 (10600 по другим данным) экземплярах, активно раздаривать союзникам начали ещё в годы войны. Позже орудие переименовали в М114 и с незначительной модернизацией она встретила Корею, Вьетнам… Гаубица оказалась надёжной, мощной, её до сих пор используют в нескольких десятках стран, например, даже в такой сильной армии, как у Южной Кореи (правда в составе резервных сил). Относительно небольшая масса позволила забрасывать её в месту назначения вертолётами, что оказалось полезным во Вьетнаме и продлило жизнь буксируемой артиллерии в США — считалось, что М114 стала малоэффективной в сравнении с самоходными установками, особенно новыми М109. Требования к аэротранспортабельности в итоге привели к появления современных М777, последней массовой буксируемой 6-дюймовой системе.
Батарея М1 где-то на Западном фронте, бои в районе Рура
М114 в Корее
А вот трофейная М114 выставляется в музее Вьетнама
М114 сирийских боевиков в 2020 году
При создании самоходок нового поколения в 50-е, а именно будущей М109, была использована баллистика М114, тем более уже сформировалось НАТО и американские гаубичные 155-мм боеприпасы стали фактически стандартом из-за массовости этого вооружения у американских союзников (а после и узаконено всякими STANAGами). И базовым снарядом для всех этих орудий стал ОФС М107. Разработан в 30-х для М1 на базе М102 — лицензионной копии французского фугаса 1915 года к C15S, сделанного на основании того боеприпаса, что шёл к OC 6», которая стала у нас гаубицей обр. 1910 г. И этот самый 155 mm HE M107 Projectile является на сегодня самым распространённым видом 6-дюймового боеприпаса. Его едят все гаубицы, сделанные под натовский стандарт. Французы в своей артиллерии на него перешли в 1950-ом с принятием первой послевоенной гаубицы BF-50, а сейчас М107 входит в БК новейшего CAESAR. В 60-70-х альянс из Англии, ФРГ и Италии сделали свою единую FH-70 под английский L15, который фактически является конвертацией американского АРС М549 в обычный ОФС и используется в тех же орудиях, что и М107. Сейчас китайцы со своей 155-мм артиллерий переходят на эти же стандарты. И один очень важный момент, который забывают — перейдя ещё в 20-е на гаубицы с картузным заряжанием, американцам и НАТО в целом удалось достаточно безболезненно перейти на современные модульные заряды, чего наша Мста, использующая выстрелы с зарядом в гильзе, сделать не может.
M107 современного выпуска
Самый первый М107
Французская 155-мм гаубица BF-50
Европейская FH-70
Сколько орудий в 2001 могло использовать М107
Вот так, дорогие читатели, продукция гр. Шнайдера захватила артиллерию калибра 152/155 мм и вряд ли в ближайшие десятилетия что-то в этом плане изменится.
источник: https://vk.com/@artillery333-praroditel-sovremennyh-gaubic-152155-mm
