Попаданец Столыпин. Сломанный ключ от будущего.
Российская Империя. Киев.
1 сенятбря 1911 года.
Вечер. 8 часов 15 минут.
В городской театр входит высокий, стройный и респектабельный молодой человек. Карман брюк заметно топорщится от лежащего в нем “Браунинга” и он прикрывает сию несуразность театральной программкой.
В 9 вечера в театр входит Император с дочерьми.
Служба охраны, будучи предупреждена о возможном покушении, “пасет” каждое лишнее движение окружающих.
Антракт. Молодой человек идет по направлению к Столыпину. Слышатся два приглушенных выстрела. Столыпин поражен дважды, одной пулей в руку ( пуля прошла через запястье и ранила музыканта в оркестровой яме), вторая пуля попала навылет в орденский знак Св. Владимира 3 степени (средняя часть орденского знака выбита и отсутствует, от нее остался только искривленный и частью отломанный золотой ободок)
Столыпин повернулся к ложе, где сидел Император, медленно поднял левую руку, осенил его крестным знамением, затем тяжело опустился в кресло… Хор грянул «Боже Царя храни».
Покушавшийся задержан силами присутствующих граждан и отбит взмахами шашки у избивавшей его толпы полковником Спиридовичем.
Крики. Возмущение публики. Занавес.
Через пять дней, 5 сентября в 10 вечера Столыпин скончался.
Далее начинается совсем интересное….
Следствием установлено, что стрелявший в Столыпина Мордко Гершков Богров прошел в театр на парадный спектакль в кресло партера 18 ряда по билету № 406, который был выдан ему начальником Киевского охранного отделения подполковником Кулябко.
Выписка из дела
Мордко Гершков Богров (именующий себя Дмитрием Григорьевичем), 24 лет, помощник присяжного поверенного округа Киевской судебной палаты, вероисповедания иудейского, окончил курс в Киевском университете Св. Владимира в 1910 году, не судился.
..на основании 260, 262 и 1355 ст. XXIV кн. СВП 1869 г., изд. 3-е, обвиняемый Мордко Гершков Богров (именующий себя Дмитрием Григорьевичем), предан Киевскому военно-окружному суду командующим войсками Киевского военного округа.
Убийца практически мгновенно допрошен ( допросы с 1 го по 9 сентября не срок для дела такого масштаба), Киевский военно-окружной суд выносит смертный приговор через повешение. Приговор приведен в исполнение в течении 24 часов с момента его вынесения. Казнь произведена в крепости находящейся над нынешней станцией метро Выдубичи. Труп закопан без надгробия и опознавательных знаков.
Концы в воду. Финита ля комедия.
Кто убийца понятно.
Богров Дмитрий Григорьевич (29 января 1887 — 12 сентября 1911). Из еврейской семьи, внук писателя Г.И. Богрова, сын богатого киевского домовладельца. С 1905 учился на юридическом факультете Киевского университета. Примыкал к различным левым радикальным группировкам (эсерам-максималистам, затем анархо-коммунистам). C 1906 сотрудничал с Киевским охранным отделением. По окончании университета, в 1910 — помощник присяжного поверенного.
Выписка из протокола допроса 6 сентября 1911 г.
Я не признаю себя виновным в том, что состоял участником преступного сообщества, именующего себя группой анархистов и имеющего целью своей деятельности насильственное ниспровержение установленного Основными законами образа правления, но признаю себя виновным в том, что, заранее задумав лишить жизни статс-секретаря Столыпина, произвел в него 1-го сентября два выстрела во время парадного спектакля и причинил ему опасные для жизни поранения, от каковых статс-секретарь Столыпин 5-го сентября скончался, преступление это, однако, было совершено мной без предварительного уговора с другими лицами и не в качестве участника какой-либо революционной партии.
Кого убили тоже понятно.
1 мая 1911 г. П.А.Столыпин. Киев.
Знаковая политическая фигура, уверенный и неоднозначный топ менеджер, приближенный к Государю и имеющий реальную власть, а самое главное, имеющий Программу. Программу которая еще при жизни Столыпина начала давать результаты угрожающие стабильности не просто отдельных личностей или фокусгрупп, а государств претендующих на гегемонию в регионах мира расположенных на обратных сторонах Земли.
Официальная версия скорее похожа на констатацию свершившегося факта.
Убийца был замечен в среде анархистов-коммунистов, привлекался к работе на органы. Исходя из личных побуждений произвел покушение мастерски обведя вокруг пальца группу высокопоставленных чинов охранки.
И все. Ни тебе самого Заказчика, ни мотивов связанных с реальными Заказчиками. Два выстрела, вот так просто в стиле “я обиделась”.
Столыпин был фигурой не спокойной и своими действиями не просто беспокоил обширные интересы узких кругов, но и явно угрожал проводимыми реформами практически всем социальным группам. Начиная с промышленно-финансоых кругов , заканчивая еврейскими группами, крестьянством и революционными движениями ( хотя тут он скорее играл на руку им, вызывая расслоения в обществе и обнищание части крестьянства в следствии введения аграрной реформы.)
Просто масса народа стоит в очереди.
И везде задеты деньги. Учитывая все это, стоит удивляться как Столыпину удавалось избежать многочисленных покушений вплоть до финального. Слишком глубоко копал. Слишком.
Достаточно прочитать только некоторые из пунктов его концепции реформ. За такое и сегодня могут грохнуть. Я имею ввиду буквальное исполнение пунктов, а не декларирование на словах.
- Отечество наше должно превратиться в государство правовое
- Правительство будет держаться исключительно строгой законности
- Исключительные законы – средство необходимой обороны государства
- Мы должны быть сильны на нашем Дальнем Востоке
- Упрочение державных прав России
- Только тот народ имеет право удержать в своих руках море, который может его отстоять
- Крепкий собственник – основа экономического возрождения
- Историческое право России – быть сильной
- Защита «русского элемента» на национальных окраинах
*Хотелось бы иметь такого политика в нашей стране так рьяно отстаивающего такие принципы.
В голову самопроизвольно закрадывается мысль о использовании Богрова кем-то в качестве пешки и скорее всего “втемную”.
В воздухе завис угрюмый вопрос ” КОМУ ЭТО БЫЛО НАДО?”
Версия Юлиана Семенова. ”Горение”
1911-й год выдался очень сложным и тяжёлым. Нарастало влияние Распутина на царскую семью и отдаление её от Столыпина. Пётр Аркадьевич, возмущённый той тенью, которую бросал «святой старец» на весь Романовский Дом, и всеми беспорядками, творимыми «фаворитом», настаивал на высылке его из столицы. Императрица пришла в негодование. А Николай сказал Петру Аркадьевичу: «Лучше сто Распутиных, чем одна истерика Императрицы». Самого Государя начинала раздражать чрезмерная, по его мнению, самостоятельность премьера.
дним из наиболее неутомимых врагов Столыпина был князь Михаил Андронников. Знаменитость петербургского политического мира, он не занимал никакого официального положения, разве что был “причислен” к Министерству внутренних дел. Однако был вершителем многих закулисных дел, и его слово значило не меньше, чем сказанное самыми высокими чинами империи. Он чувствовал себя ровней тем, кто составлял “верхушку”, и они принимали его как равного.
Существует версия о неофициальной просьбе о избавлении от Столыпина высказанной Николаем II полковнику Спиридовичу ( тому самому который с шашкой наголо отбивал у толпы убийцу Столыпина в театре ).
По этой версии Спиридонович получив эту “просьбу ” отправился в Киев где встречается с начальником Киевского охранного отделения жандармским подполковником Н. Кулябко. Оный оказывается родственником со стороны жены Спиридоновича и к тому же товарищем по гимназии. Вместе они разрабатывают операцию по уничтожению Столыпина руками одного из “левых” людей в финале которой полковник Спиридонович кровожадно должен порубить киллера в капусту обязательно на глазах у Государя.
В качестве исполнителя Кулябко выбирает слабенького агента охранки, ничем себя особо не проявившего на ниве служения Родине. Его рабочий псевдоним “Аленский” а вот фамилия как раз та самая — Богров.
Далее наступает полный беспредел и кровесмешение.
По заданию Кулябко Багров отправляется за границу где встречается с одним из функционеров партии социал-революционеров и выбалтывает ему свои тайные желания о умерщвлении Столыпина. Представитель революционных масс благословляет Багрова и тот воодушевленный обещаниями Кулябко о решении всех вопросов по избежании наказания за убийство ( десятки снайперов на пути погони, субмарины и вертолеты и неизменная удача присущая 007-м спецам такого класса как Багров), принимает решение о участии в убийстве.
Собственноручно пишет требуемые по легенде бумаги о якобы приезжающей в Киев терор-группе планирующей уничтожение венценосной особы ( Государя ! ). Параллельно с этими событиями накануне приезда Столыпина и Императора всея Руси в Киев, производится зачистка имеющих к этому отношению слишком информированных лиц. Заодно и подтверждается версия о приехавшей компании террористов.
Звучат выстрелы, Спиридонович исполняет танец с саблями, Кулябко отправляет группу захвата на адрес проживания Багрова ( прекрасно зная что там никого нет ).
Багров на допросах держится отработанной легенды.
Суд скорый – слишком скорый и крики вешаемого о правде забиваются предсмертным хрипом.
По ходу следствия выясняется, что Багров уникально обьегорил жандармского полковника Кулябко и того с позором изгоняют со службы, которую он с удовольствием меняет на место руководителя компани по сбыту швейных машинок “Зингерн” плюс становится ее акционером.
Полковник Спиридонович получает генерал-лейтенанта.
Все довольны и делают кислые физиономии.
Версия В.Жухрая
Кровь, песок, опилки. В общем цирк сгорел, а клоуны разбежались.
По этой версии, в руки полковника Спиридоновича попадает перехваченная шифровка из которой следует, что отсиживающиеся за рубежом революционеры решили воздать “палачу” и в настоящий момент прорабатывают планы использования в этом богоугодном мероприятии некоего Богрова Дмитрия. Ничтоже сумняще, полковники Спиридонович и Кулябко ( действуя опять же по указанию сверху ) разрабатывают планы убийства Столыпина руками Богрова. Что бы мотивировать беспрепятственный проход киллера в театр они фабрикуют личное дело испытанного годами и проверенного в деле агента “Аленского”.
Богров не догадывающийся о своем зачислении в штат охранки, тем не менее какми-то боком умудряется встретиться с Кулябко и поведать ему вымышленную ”дезу” о якобы приезжающей в Киев террор – группе. Кулябко принимает условия “игры” и делает вид , что о полность верит своему “агенту” и выдает ему билет в театр. Паралельно, под диктовку Кулябко, Багров пишет липовые документы необходимые для легендирования его как сотрудника охранки. 1 сентября Богров стреляет в Столыпина руководствуясь собственными соображениями, не предполагая что стреляет он с ведома чинов охранки.
Бах-Бах!! Суд, петля, могила, звания и теплое местечко в дирекции “Зингер-групп”
Версия брата Богрова. Книга “Дм.Богров и убийство Столыпина” 1931 Берлин.
“.. героический поступок, заслуживающий одобрения и восхищения”
.jpg)
Ну что еще от брата можно ожидать?
Версия А.Пиджаренко. Книга “История и тайны уголовного и политического сыска”
Вспомните чем прогневил Иисуса его апостол Иуда из Кариот?
Растрата казенных денег. Потеря доверия. Удачная попытка побега из под суда и казни. И как закономерное следствие – предательство. И смерть.
В 1907 году, уже будучи членом анархисткой группы, Богров добровольно предложил свои услуги информатора начальнику Киевского охранного отделения Кулябко и тут же получил псевдоним “Аленский” и 100 рублевую зарплату. Засветившись в Киеве на растрате партийной казны ( карты , деньги, два ствола) и сливе явно привязанной к его личности информации, он перебрался в Питербург где в течении 4 месяцев удачно приторговывал ( по 150 руб в месяц ) дезинформацией , сливая ее начальнику местного отделения охранки фон Коттену.
Джентльменский набор прегрешений Богрова в конечном итоге всплыл как по весне симпатичный утопленник и перевесил весы партийного доверия. Партийцами, в лице весьма закамуфлированого ее представителя по кличке “Степан”, Богрову был предьявлен ультиматум.
Единственным способом снятия с себя подозрений и смытия греха предательства станет убийство его киевского куратора Кулябко. Как вариант Богров может рассматривать альтернативный набор из высокопоставленных особ прибывающих в начале сентября 1911 года в Киев. Но не позже 5 сентября.
Будущий киллер здраво рассудил и выбрал для себя наиболее приоритетную цель – Столыпин.
Куратор Кулябко не проходил по калибру, так как не мог в полной мере очистить провокатора от подозрений в измене. Государь был отвергнут, так как в этом случае в дело вмешивалось происхождение Богрова – иудейское и убийство в Киеве Государя Императора Всея Руси еврем, могло привести к глобальным жертвам среди еврейского населения всей России.
Как крыса загнанная в угол превращается в бесстрашного хищника, Богров в минуты цейтнота и полной безвыходности ситуации сумел внушить своему куратору информацию которую тот не удосужился проверить и этим самым развязал себе руки для исполнения главной задачи – убийства Столыпина.
А именно – в Киев выдвигается террористическая группа имеющая своей целью покушение на Государя. Группа располагается на квартире Богрова и он требует с целью отведения всяческих подозрений о слежки увести кольцо филеров как можно далее от “базы” террористов. Одновременно Боргов выбивает помощь от вконец замороченного куратора Кулябко в виде билета в театр якобы с целью опознания в лицо террористов известных только Богрову.
Fog of war – туман войны.
Государь, его службы, сам Столыпин уведомлены в возможности покушения. Все под контролем — рапортуют соответствующие службы. Все по плану… Которому из?
Богров крутится рядом с Кулябко и афиширует себя как сотрудника охранки, тем самым развязывая себе руки в любых действиях.
В антракте Кулябко выходит из зала, Богров приближается к Столыпину и делает практически в упор два выстрела.
Итого: Убийство Столыпина совершено —-тайным агентом “Алинским”выполнявшим задание Спиридоновича и Кулябко.
-революционером Богровым с одобрения партии социал-ревоолюционеров.
( при содействии “черных полковников” Спиридоновича и Кулябко)
-революционером Богровым, двойным агентом по призванию, использовавшего связи с охранкой и правильно пустившего дезинформацию в органы.
-провалившимся и проворовавшимся двойным агентом, мотивированным какой-то третьей стороной на это убийство.
Кроме этих весьма поверхностно описанных версий, существуют версии о причастности масонской ложи, английской короны и …
Версия, что Столыпин – человек не из того времени.
Все его начинания вызывали протест и ненависть. Хотя.. в любое время желание посадить вора залезшего с головой в государственную казну заканчивались плачевно для инициатора.
А вор не может быть озадачен такими вещами как:
1. Меры по наведению порядка в России:
успокоение страны при помощи чрезвычайных мер;
объявление в некоторых районах империи военного положения с введением там военно-полевых судов.2. Основная цель:
отвлечь внимание крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель.
3. Социальный смысл:
создать широкий слой мелких буржуазных собственников.4. Меры по созданию в России правового государства:
Пакет законопроектов:
о свободе вероисповедания;
о гражданском равноправии;
об улучшении быта рабочих;
о реформе местного самоуправления;
о реформе высшей и средней школы;
о введении всеобщего начального обучения и улучшении материального обеспечения народных учителей;
о подоходном налоге и полицейской реформе.5. Аграрная реформа:
право выхода из общины и закрепление надела в личную собственность крестьянина;
поощрение образования отрубного и хуторского крестьянского хозяйства;
уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями;
право продажи и залога крестьянских надельных земель;
переселение малоземельных крестьян на казенные земли и малообжитые районы Сибири и Урала:Цель:
– ослабить земельный голод;
– сбить накал революционной борьбы.Льготы:
– освобождение от налогов;
– земельная собственность (15 га на главу семьи + 45 га);
– денежное пособие (200 руб. на семью);
– освобождение от воинской повинности.Недостатки:
– плохая подготовка переселенческих ведомств к перевозке и устройству людей на местах;
– возвращение части переселенцев (524.000 из 3.040.000).Плюсы:
– увеличение населения Сибири;
– освоение более 30 млн. десятин пустующей земли;
– строительство тысяч сел;
– создание крепких единоличных хозяйств.Такими мыслями может быть озадачен человек чувствующий ответственность перед Отчеством.
Здеь и ниже информационные блоки по теме взятые из различных источников. Не менее важные и не менее эмоциональные.
Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения. С 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, он составил фантастическую для нас цифру — 50,5 млн человек. Проводилась очень грамотная демографическая и миграционная политика.
О задачах в этой области писал Столыпин:
«Итак, на очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны… Будут здоровье и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром…
Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» «Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата… громадными пространствами земли….
При наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский…
Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию…»
Последствия реформ Столыпина
В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц.
При этом хлеб стоил 3—5 копеек. Килограмм говядины — 30 копеек. Килограмм картофеля — 1,5 копейки. При этом подоходный налог составлял один рубль в год и был самым низким в мире. Отсюда и возможность содержать многодетную семью.
Философ, монархист Лев Тихомиров был одним из немногих, кто сознавал значение Столыпина. В своей статье о нём он писал:
«Его редкий талант распутывать усложнения и парализовать опасности только и давал нам последние пять лет возможность жить среди такого положения, которое само по себе представляет не столько общественный и политический строй, сколько хаос борющихся сил, лишенный внутреннего равновесия. Не Петр Аркадьевич создал это положение. Он им был захвачен, как и все мы, малые люди, но на него легла тяжкая задача, на нас не лежавшая: в этом расшатанном, хаотическом состоянии страны и государства вести государственный корабль. И он его повел.
Вчера еще никому не известный, он проявил несравнимое искусство кормчего. На разбитых щепках некогда великого корабля, с изломанными машинами, с пробоинами по всем бортам, с течами по всему дну, при деморализованном экипаже, при непрекращающейся бомбардировке врагов государства и нации, Петр Аркадьевич Столыпин страшным напряжением своих неистощимых сил, беспредельной отдачей себя долгу и редкими правительственными талантами умел плыть и везти пассажиров, во всяком случае, в относительном благополучии. (…) Много ли у нас надумали и что теперь сделают, когда ушел Столыпин, по жалобам своих противников, мешавший им, – все это увидит тот, кто доживет… Боюсь, что ничего, пожалуй, не сделают и без него, и тогда придется еще не раз вспомнить Петра Аркадьевича, умевшего выручать нас из бед даже и на нашей дырявой посудине…»
В лице Столыпина Российская Империя лишилась последней своей опоры, последней защиты. Можно довольно уверенно говорить о том, что останься он жив, Россия скорее всего не ввязалась бы в чудовищную и ненужную ей Германскую Войну, и Революция не произошла бы… Интересны в этом плане прогноза западных и отечественных экспертов относительно развития России. В отчёте немецкой комиссии Аугагена-Прейера-Зеринга, посетившей нашу страну в 1913-м году, говорилось:
«если землеустроительная реформа продолжится при ненарушении порядка в Империи ещё десять лет, то Россия превратиться в сильнейшую страну в Европе, и война с ней будет не под силу никакой другой державе». Приблизительно то же встречаем мы и у французского исследователя Эдмона Тэри: «В середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом так и в экономическом и в финансовом отношении». А великий русский учёный Менделеев предрекал: «Если Россию обойдут стороной потрясения, если она двинется дальше национальным путём, если продолжатся реформы, страна будет выходить на ведущую роль среди прочих государств и народов, а её население приблизится к 310мил. человек».
В своё время Пётр Столыпин говорил: «Дайте 20 лет покоя – и вы не узнаете России!» Но России не суждено было прожить в покое и этого столь недолгого срока. Первая Мировая Война и последующая Революция поставили жирный крест на всём, что делал Пётр Аркадьевич, и перечеркнули прогнозы экспертов… Никогда не достигнет Россия такого процветания и могущества, какое предрекали ей. Население её в результате войн и варварских истреблений советской власти сократится к концу века вдвое… Землю у крестьян отберут и фактически уничтожат российское сельское хозяйство. С такими итогами мы придём к концу столь обнадёживающе начинавшегося 20-го века.
При вникании в столыпинское наследие, появляется грустное чувство. И связано оно не только с утерянными возможностями. Увы, нужно, видимо, быть Столыпиным, чтобы реализовать его великие и столь необходимые для России идеи сегодня. Пожалуй, только появление такой фигуры могло бы спасти нашу страну из той бездонный пропасти, в которую ввергнута она сейчас. Только столыпинской энергии, совокуплённой с честностью и патриотизмом, хватило бы на это.
Однако представить Столыпина занимающего пост премьера в наше время, сродни лицезрению скоропостижных и пышных похорон. Не пришло время таких людей. Пока не пришло.
Великая страна ждет своего часа.
Часа когда придет не вор, но хозяин своего Слова и Дела.
