План Гудериана: как «панцергенерал» предлагал спасти Европу от коммунистов в 1950 году
План Гудериана: как «панцергенерал» предлагал спасти Европу от коммунистов в 1950 году
Содержание:
Мало кто из любителей военной истории не читал «Воспоминания солдата» Гейнца Гудериана. Его брошюра «Можно ли защитить Западную Европу» известна гораздо меньше — но тоже интересна. И очень показательна. Не случайно её уже в 1954 году перевёл и опубликовал советский «Воениздат». «Быстроходный Гейнц», создатель мифа о «чистом и гуманном вермахте, не то, что эти СС», зигует там так откровенно и недвусмысленно, что дополнять это политинформацией о немецком реваншизме и неонацизме — только портить.
Чем Гудериан занимался после войны
Сдавшийся войскам США после капитуляции Германии Гейнц Гудериан не угодил на скамью подсудимых Нюрнбергского процесса. СССР требовал именно этого — но американцы сочли, что лучший танковый генерал рейха им и самим пригодится, и подключили его вскоре после задержания к работе «исторической дивизии» Армии США.
Обвинения в участии в военных преступлениях Гудериан отверг: он признал, что был в курсе убийств его войсками советских пленных, но заявил, что не препятствовал им из соображений
«права на месть».
Дескать, советские войска в то время часто убивали сдающихся немецких танкистов на месте, путая их из-за чёрных комбинезонов и петлиц с черепами у эсэсовцев.
Симпатии к Гитлеру и нацизму Гудериан в первые послевоенные годы тоже отрицал. Американцы сделали вид, что поверили — хотя данные прослушки были совершенно недвусмысленны:
«фундаментальные принципы национал-социализма были верны»,
— говорил «быстроходный Гейнц» в приватной беседе с фон Леебом. Да и вряд ли Гитлер назначил бы человека иных взглядов в состав верховного «суда чести» против заговорщиков вермахта.
Допрос Гудериана на Нюрнбергском процессе
В 1948 году Гудериан вышел на свободу из американского плена. Обвинений ему так и не предъявили: «честный солдат рейха» старательно демонстрировал готовность к сотрудничеству и деятельно «стучал» на былых соратников.
Впрочем, увиденное в Западной Германии при американцах ему категорически не понравилось.
Ещё меньше ему понравилось то, что было к востоку от Эльбы. Он удалился в баварский городок Швангау у стен замка Нойшванштайн, вступил, по данным британской разведки, в подпольное неонацистское «Братство» гауляйтера Кауфмана и принялся писать.
Когда в Корее коммунисты устроили блицкриг до Пусана и стало казаться, что самые мрачные предположения Запада о планах Сталина подтверждаются, — Гудериан включился в оживлённую дискуссию на тему: «как нам спасти Западную Европу от большевистских танковых орд?» В самом конце 1950 года и вышла его брошюра Kann Westeuropa verteidigt werden? — о методах обороны Европы.
В его рецепте не было дерзких фланговых ударов по советским дивизиям, рвущимся к Рейну через коридор Фульды.
Чтобы спасти Европу — писал Гудериан, — надо срочно отстать от немцев с денацификацией и демократией, дать им денег и не мешать зиговать.
А ещё лучше — собрать очень много войск и помочь отобрать у русских и поляков всё «исконно немецкое» к востоку от Эльбы.
Как «быстроходный Гейнц» видел историю Германии
С точки зрения Гудериана, вся история Германии с битвы на Каталаунских полях — защита Европы от волн страшных варваров с востока. Гунны, венгры, монголы, турки только и делали, что набегали и хотели поломать цивилизацию — а немцы от них лишь оборонялись. Правда, смещаясь всё дальше на восток век за веком. Но ведь активная оборона — это тоже оборона! Варвары у ворот!
С умилительной непосредственностью бывший «панцергенерал» включил в число германских защитников европейской цивилизации Тевтонский орден.
А Грюнвальдскую битву, когда поляки и литвины надавали тевтонцам по рогам, и действия русских войск в Семилетнюю войну против неумеренных амбиций Фридриха Великого — в список всё тех же «нашествий варваров с востока».
Дойдя до событий середины ХХ века, Гудериан сдерживается куда меньше, чем в «Воспоминаниях солдата», предназначенных для широкой публики и оправдания вермахта. И то и дело зигует. Даже не слишком машинально. «Можно как угодно судить о делах Гитлера, но, когда оглядываешься назад, видишь, что его борьба велась в интересах Европы».
Гудериан (в центре) с Гитлером и другими генералами
По словам Гудериана, Гитлер мудро усматривал в СССР главного врага и пытался убедить в этом легкомысленные западные демократии. Но те «не поняли его теорию» и ударили бедняжке в спину вместо того, чтобы помочь загнать большевиков за Урал.
А ещё союзники подлейшим образом
«разожгли повсюду в оккупированных немцами районах Западной Европы беспощадную партизанскую войну, вызвавшую взрыв ненависти и страсть к уничтожению».
Фу такими антифашистами быть!
На востоке фюрер повторил ошибку Карла XII и повернул танки на юг вместо Москвы. Однако всё же
«было необходимо обращаться с русским населением не так, как это делали имперские комиссары национал-социалистской партии».
Ну а после войны, согласно Гудериану, с Германией надо было обойтись так же, как с Францией после разгрома Наполеона. То есть со всем почтением принять обратно в семью народов, не отбирать никаких земель и вообще «понять и простить».
Как страшно жить!
Вместо этого американцы и британцы устроили ФРГ, где обижают заслуженных героев рейха возмутительной денацификацией, ограничивают возрождение германской военной машины во всём её блеске, да ещё и требуют демократии, разлагающей дух нации. Это может играть на руку только коммунистам!
А ведь большевики уже захватили Китай, сформировали колоссальный «евразийский блок» и разжигают кризис за кризисом по всей периферии от Кореи до Греции. Только у СССР — 175 дивизий мирного времени, в военное время их станет 500, а Запад из-за экономических трудностей разоружился! В армии США к 1950 году осталось 11 дивизий, из которых две стоят в Германии, а семь воюют в Корее. У прочих стран Запада, включая Британию и Францию, — и того меньше.
Нас сомнут в любую минуту первым же ударом даже без мобилизации! Особенно пока большая часть боеспособных войск Запада связаны войной в Корее или сражаются с коммунистическими повстанцами в азиатских колониях.
A United Nations propaganda poster from the Korean War era bears an anti-communist message. In South Korea, the propaganda turned North Koreans into beast-like characters
Хуже того, у коммунистов есть
«чёткий тип восточноевропейского, русского или точнее азиатского человека с такими неприхотливыми потребностями, что западным народам это даже почти немыслимо себе представить, выносливого, настойчивого, привыкшего к тяготам и к неудобствам континентального климата России и Азии».
Собственно, отсюда и пошла ироничная копипаста про «типичные немецкие мемуары» с пунктом:
«русский солдат — дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться танковыми армиями».
Впрочем, даже при неудержимом зиговании Гудериан отдаёт должное и достижениям СССР и русского народа. Уж очень они оказались убедительными.
«Многие западные критики считают русских отсталым народом, у которого особенно заметно отсутствие способностей к технике. От такого поверхностного суждения следует решительно предостеречь. Действительно, Россия позже западных стран вступила на путь технического прогресса. Однако неправильно говорить об отсутствии технических способностей (…) То, что продукция предприятий первое время ещё не могла сравняться по качеству с изделиями западноевропейской промышленности, не должно никого удивлять. Тщательное обучение молодых рабочих, которое можно было наблюдать в мирное время на одном из крупных харьковских тракторных заводов, даёт право заключить, что со временем этот недостаток будет устранён. Советский Союз имеет значительные достижения в области народного образования. Немецкие солдаты видели в России очень много новых хорошо оборудованных и богато оснащённых новейшими учебными пособиями школ, хорошие больницы, детские сады, спортивные площадки (…) Как раз в военном отношении во время Второй мировой войны выяснилось, что русское руководство было хорошим и что технические и тактические достижения были на высоте. У Запада нет никаких причин для заносчивости».
Гейнц Гудериан
В общем, что касается обороны, всё очень плохо и страшно. Русские идут, с ними китайцы — красная волна скоро накроет весь мир.
Именно из этих соображений в недавно отстроенном Пентагоне сочиняли один за другим планы ядерных ударов по промышленным центрам СССР и развёртывали базы стратегических бомбардировщиков от Японии до Гренландии: они виделись единственным способом хоть как-то сдержать Москву от завоевания Евразии и Африки «на сдачу». Ну а советская танковая армада в Европе, с точки зрения Москвы, была… таким же точно способом «сдержать» США. Ведь у американцев есть атомные бомбы и армада стратегической авиации, а у СССР нету. И немыслимый промышленный и ресурсный потенциал всего «мира капитала». Вдруг жахнут?
Рецепты доктора Гудериана
Некоторые из предложений «быстроходного Гейнца» были неприкрытой попыткой убедить США разрешить немцам сделать из ФРГ Четвёртый рейх. Отстаньте с денацификацией и демократией, снимите ограничения и санкции, отмените репарации, дайте вместо них много денег и не мешайте доблестным ветеранам в фельдграу возрождать вермахт.
В некоторой степени так и поступили. В 1950-х программы денацификации тихо угасли, ценные кадры рейха, в том числе члены НСДАП, получили большинство важных административных постов. Однако в бундесвере им развернуться сверх меры не дали, отменить демократию и учинить полномасштабный рекон-фест «рейх 2.0» реваншистам не позволили — американцы держали их на относительно длинном поводке, но в строгом ошейнике.
А потом подросли новые поколения западных немцев — и к 70-м уже собственная молодёжь стала задавать отцам и дедам мрачные вопросы о том, что вы творили на Востоке и куда именно нужно засунуть ваши оправдания.
Другие рецепты оказались прозорливыми. Гудериан предлагал создать не только оборонительный блок, но и европейское экономическое сообщество с равными правами и глубокой степенью интеграции — которое позволит нарастить уровень жизни до такой степени, что коммунистическая пропаганда станет неактуальной. Напомним, что писалось это в те годы, когда западные европейцы в прямом смысле слова голодали среди полуразрушенных городов, а компартии были на грани прихода к власти в Италии и Франции. Ну… так и получилось.
«Сработала» и мысль Гудериана о важности сохранения на Западе высокой степени политических свобод относительно социалистического блока — хотя он то и дело сводил её к идее «дайте немцам право на зигу».
А вот сугубо военная составляющая идей «панцергенерала», что иронично, как раз и оказалась ошибкой. Он полагал, что не допустить советского вторжения может только создание на Эльбе огромной постоянной армады Запада, которая будет заведомо сильнее «красной» группировки по ту сторону. А когда она будет создана… почему бы не ударить первыми — и снова на Москву?
Этого так и не произошло. С первых лет и до последних дней холодной войны объединённые войска Запада в Германии были слабее развёрнутых против них советских и восточногерманских. По простой причине: войска — это очень дорого. Особенно когда экономический рост требует инвестиций, а оппозиция в парламентах требует резать и без того большие военные бюджеты в пользу социальных программ.
Технически «агрессивный блок НАТО» действительно был оборонительным — по штатам мирного времени он в принципе не имел сил, достаточных для наступления на восток. Его задачей было сдерживать рвущиеся к Рейну и далее к Ла-Маншу советские дивизии, пока американцы будут срочно развёртывать и перебрасывать через Атлантику свои войска. Однако советского удара так и не последовало. Насколько известно — он и не планировался.
Танковая армада у Эльбы создавалась как «асимметричный ответ» на атомную бомбу, ствол у виска Западной Европы, — но никак не инструмент для её планового завоевания.
Советские руководители, особенно после смерти Сталина, делали главную ставку на так и не наставшую мировую революцию.
Не сбылись и демонстративные опасения Гудериана о том, что забитая беженцами и перенаселённая Западная Германия не сможет развиваться, если не «отдать» ей ГДР вкупе с отданными Польше Померанией и Силезией, а также поделённую Москвой и Варшавой Восточную Пруссию. Как показала практика — очень даже смогла. Хватило не просто на развитие, но и на «немецкое экономическое чудо». И даже волны эмигрантов из ГДР, до строительства Берлинской стены составлявшие сотни тысяч человек в год, ничему не помешали. Озабоченность жизненным пространством на востоке опять сыграла с немецким националистом злую шутку.
Впрочем, сам Гудериан всего этого уже не увидел. Он успел поучаствовать в начальных шагах по формированию будущего бундесвера, но умер в 1954 году и не застал даже его создания. До последних дней он пытался убедить весь мир в «чистоте и невинности героического вермахта» — хотя среди «своих» продолжал быть убеждённым наци, жалеющим только о том, что рейху не удалось победить.
