Мы усе помним смуту. Точнее по урокам истории помним Смутное время и приход к власти династии романовых. Однако давайте посмотрим на этот вопрос под другим углом. Предположения на уровне бреда и юмора. Просто пишу АИ она может не понравится, но давайте попробуем вместе её рассмотреть. Вдруг такая теория, а это не больше чем она могла иметь место быть. Хотя бы теоритически и на уровне бреда.
Поляки побеждают в Смутное время и сажают на престол своего ставленика. Лжедмитрии кончаются да и было их уже вагон и мелкая тележка народ не верит, что это сын царя Ивана. Потому по демократическим нормам проводят выборы. И выбирают из самых онемеченых "русских" бояр, которые ненавидят свой народ и готовы проводить оккупационную политику в пользу Польши ( знаю Речь посполитая, но Польша пишется короче). И вот у власти Романовы.Считать, что в прошлом люди были глупее нас не разумно. И первый Михаил Федорович, но не легитивный правитель. Его первые действия переписка истории. Якобы они романовы исконоо русские бояре, а не как не немцы, что присягнули на верность царю Ивану. Да и царь Иван Васильевич был тиран, идиот, глупец, маньяк-убийца. Правда настолько глупец, что земли Царства Русского росли быстро и многократно.
Так скажем развилка в перепске истории. Он так мощно победил в Ливонской войне, что даже по документам совсем скрыть не удалось. Прсото написали, что вначале побеждал, а вот потом проиграл. Но на самом деле была победа за Русским царством. Но надо было как-то оправдать передачу Белой Руси включающей на тот момент в себя все Прибалтийское побережье проигравшей стороне. От и придумали некое Литовское княжество. Круто не правда? Литовцев не каких вообще нет есть огромное количество русичей или белых русов, но княжество Литовское и отходит Польше. При чем якобы добровольно. Где схизматиков начинают гнобить даже благородных а по польски просто шляхту. Скажем будь я на месте правителей Белой Руси или как сейчас пишется Литовского княжества, то был бы против включения моего уездного княжества в состав Польши где меня гнобить будут. Думаю и другие крупнопоместные дворяне меня поддержали… Ну да не о том сейчас разговор.
Итак завоевания Ивана Грозного отвергаются. Белая Русь объявляется проигранной в войне и отдается Польше. Украины многие отделяются, так украина, что с Польшей граничит отдается на рстерзание Речи Посполитой, дмаю дальние украины, что за Уралом и Сибирские просто откладываются от Романовых. Но они в целом счастливы и тем, что удалось захватить европейскую часть Руси. Так как Михаил Федорович немец, то проводит он про немецкую иначе говоря европейскую политику. Закрепощает селян.При чем естественно закрепощение происходит по национальному признаку. В крепостные записывают только русичей. А обрусевших немцев не кто не записывает в крепостные а зачем немцы они и в африке немцы, даже башкир и калмыков в крепостничество не пишут. враг государство и государя один народ. Народ государство образующий русские.
Потом Романовы воюют со Степаным Разиным. Кто такой? Да простой казачий атам, неуь, недоумок, просто жлкая ничтожная личность как говорят Романовы. На деле даже по офитцальной переписанной не раз истории атаман казачьего войска. Если предпологать, что украины от Руси откололись с приходом немцев… Выходит картина маслом. Просто идет завоевание немецкими царями Романовами дальних рубежей Руси. а дальше её закобаление в крепостное-рабство и переписка истории.
Затем война с Пугачевым, который тоже тупой не разумный мужик. А что общего в этих двух амамнах по той же офицальной истории. а выходцы два атамана из одной станицы Зимовейской. Возможно просто совпадение, а возможно и нет. просто те дальние украины ещё не входили в состав проевропейской Руси. И снова крепостное-рабство иключительно для русских подданых. Не черкесы не иные в рабство не попадают. Какая толерантная власть прямо как сейчас. когда за убийство 5-10 русских можно получишь аж 3 года условно. А если сказать, что у нас странная политика в отношении национальностей то выхватить 5 лет строго режима ( не условно). Дальние украины были онемечены и захвачены явно в не давнем прошлом. Даже к концу 19 века многие села рядом речкой Дон были свободны. Не мало сел что чуть дальше от Дона были полу крепостными. Где русские проживающие от церкви рабы крепостные, а за церковью свободные.странная такая разделительная черта. Не говоря про Сибирь где рабства и не было.
Существовали вообще империи где государство образующий народ в рабстве, а захваченые народы которые даже в дикости проживают свободные? Нет таких империй не существовало. Кроме одной романовской. И что забавно. Чем дальше от столицы государства живут жители государство обрзующего народа, тем они что? Хуже живут? Нет тем они живут лучше. Нет рабства, нет грабительских и унизительных налогов. А чем ближе имперцы к столице тем хуже. вот взять, Ломоносова… А откуда парень пришел? А как он сразу в университете так хорошо учился. А может на дальних украинах даже образование сохранялось для русских? Не только свобода. Да это так на самом деле. Взять порубежные села Донской области. Где даже женщины имели минимум 3-5 классов образования, а чем ближе к столице тем хуже с образовнаием для простых селянок. Тот же момент наблюдался и с жителями мужской принадлежности.
От такая забавная история если её рассматривать и рассуждать.
Военная реформа вооще смешна. У нас стрелецкое войско появилось раньше чем у гражданина французкого короля мушкетеры. Как стрельцы так и мушкетеры имели свои вольности. Разная форма одежды, так страны разные да и климат разный. Трудно у нас в чулочках рассекать да и не заднеприводные у нас традиции. Только Петя первый со своим любовником Александром проводили в жизнь политику переодевания. Они рубили бороды когда в то время с голым лицом ходили только определеной ориентации мужчины. Ведь по сути и сейчас мы не носим серьги. Хотя проколоть мочки не атк и трудно и больно вон девочкам всегда их прокалывают. Но есть некие традиции. Хотя возможно лет через 30-50 над нами будут смеяться. И серьги не носили и губы не красили. А для гигиены губы лучше красить ведь и не обветривают на ветру тогда. Если взять поражение под Нарвой когда Петр распустил войска. Напоминаю Романов… Стрелецкие полки показали себя с лучшей стороны. Отбили все атаки шведов, не получив помощи. Напоминаю что Шведский король бежал из под Нарвы первым. Но Петр хоть и бежал вторым но гораздо дальше. Как итог поражение и якобы не боеспособность стрелецких полков.
Вывод? Мои размышления… Выводы делайте сами есть у нас гораздо более умные люди на форуме выскажусь только о современности.
Сейчас быть русским как и 300 лет назад очень плохо. Если тебя убьют или ограбят за это не кто не отвечает. При этом грабят ещё и по "закону" приходит платежка за ЖКХ ты оплачиваешь. А потом приходит платежка с долгом годичной давности и наличие других платежек где долг не указан не чего не доказывает. Просто плати или иди бомжевать. Когда шесть человек нападают на русскую девушку с ножами явно джигиты хотят любви и общения. И абсолютно не толератно стрелять в них из травмата ведь могут в больницу попасть. За это однозначно срок девушке. Ведь судьям абсолютно ясно, что те зла не хотели, а девушка напала на 6 человек с ножами в пьяном состоянии ибо злая и агрессивная. А вот если допустим идет захват в расбство 12 русских женщин содержание их со свиньями где их кормят вместе со свиньями теми же помоями. Так это культурные традиции народов. Ну понятно секли плетью и растреливали бегущих из рабства. Так то культура чужих народов что уважать надо. и бежавших из рабства надо посадить на 5 лет за клевету на таких хороших ребят. Благо оть не вернуть рабовладельцам. А рабовладельцам штарф или условный срок? Нет извинения от властей. А затем ведь и нашу историю будут переписывать, точнее уже переписывают.
Короче делайте выводы самостоятельно.
