Опытный истребитель Lloyd (FJ) 40.05. Австро-Венгрия
У истоков австро-венгерской авиастроительной компании Lloyd, основанной в апреле 1914 года в венгерском городе Асод (Aszód)[1], стоял австриец Генрих Бир (Heinrich Bier), бывший в то время директором немецкой компании Deutsche Flugzeug Werke (DFW) и знаменитым летчиком времен начала авиации в Дунайской монархии. На счету Генрих Бира несколько установленных рекордов. Созданная компания получила длинное наименование Ungarische Lloyd Flugzeug und Motorenfabrik A.G.[2] и начала производство, естественно по лицензии, биплана DFW MD 14.
Прототипам компании Lloyd был присвоен номер 40 и за ним начинались номера серийных машин. Первой собственной конструкцией стал вооруженный самолет-разведчик биплан C.I, изготавливавшийся как самолет 41-й серии. Рассматриваемому в статье самолету предшествовали или параллельно с ним были построены несколько прототипов самолетов-разведчиков (40.01, 40.02, 40.03 и 40.04) для Воздушных сил Австро-Венгрии (Luftfahrtruppe — LFT). Все эти прототипы были очень похожи, что наводит на мысль о первоначальной модели DFW.
В конце 1915 года началась разработка прототипа 40.05. Самолет вес свое происхождение из уже существовавших машин компании, однако концептуально отличался от них. Это был двухместный истребитель, основным вооружением которого должен был стать пулемет со способностью вести огонь без каких-либо ограничений и иметь сектор обстрела в 360°. У вооруженных двухместных самолетов наблюдения и разведки а также легких бомбардировщиков стало стандартным, чтобы летчик сидел спереди, а сзади, часто в отдельном отсеке, находился наблюдатель, пулемет которого мог стрелять назад и в стороны. Такое же размещение экипажа было и у двухместных истребителей, пилоы которых были оснащены синхронизированными пулеметами, стреляющими вперед наводимые самим самолетом.
Главным конструктором компании Lloyd был венгр по национальности доктор-инженер Тибор фон Мельцер (Dr. Ing. Tibor von Melczer). Под его руководством конструкторы компании в разрабатывавшиеся самолеты внедрили некоторые необычные особенности, которые были характерны для самолетов Австро-Венгрии и которые отсутствовали на аэропланах других стран. Данные особенности включали в себя замену полотняной обшивки крыльев и хвостового оперения на тонкий шпон (помимо компании Lloyd это практиковала венская компания WKF), изготовление половинок оболочки фэзеляжа с несущей фанерной обшивкой на ферменном каркасе их дерева или сварных стальных труб, что было уникальным решением.
В конце 1915 года Тибор фон Мельцер предложил LFT двухместный истребитель Typ FJ (Flugzeug Jäger), концепция которого была крайне необычной. Вызывает удивление первоначальный энтузиазм в выборе данной компоновки, поскольку не были приняты во внимание эксплуатационные трудности и трудности в боевом применении, с которыми столкнулись бы наземный и летный персонал в случае принятия машин данного типа на вооружение.
Разработанный самолет, получивший внутрифирменное обозначение прототипа 40.05, характеризовался революционной новизны в отношении положения наступательного вооружения. Оно размещалось в носовой части фюзеляжа над полностью закапотированным двигателем в высоком замкнутом пространстве между верхней кромкой верхнего крыла и фюзеляжем так, что над крылом самолета торчала только голова несчастного стрелка. Он был защищен прочной передней панелью, а обзор в стороны и вниз обеспечивался покрытыми целулоидом окнами в дверных проемах. Вход в кабину стрелка и выход из нее пространства напоминал профессионально выполненный акробатический этюд. Предсказуемые ругательства стрелка, пробирающегося зимой в длинном кожаном пальто, фон Мельцер при разработке самолета 40.05, вероятно, не принимал во внимание.
схемы опытного истребителя Lloyd 40.05
От напора воздуха стрелка должен был защитить широкий передний козырёк, однако, скорее всего, он там присутствовал в качестве защиты от расположенного непосредственно перед ним водорадиатора двигателя. В представлении фон Мельцера (и, вероятно, командования LFT, которое одобрило строительство прототипа) стрелок имел преимущество в виде подвижного пулемета[3] с сектором обстрела в 360°, чего на классических машинах добиться было невозможно. В чрезвычайных ситуациях, например в случае неспособности летчика правильно оценить высоту при посадке, стрелок мог взять пилотирование самолета на себя. Тем не менее, в изготовленном и испытанном прототипе 40.05 дополнительного коплекта органов управления установлено не было и оно осталось только в теории.
даже в виде сзади на Lloyd 40.05 хорошо видны необычные конструктивные решения этого самолета
Следует заметить, что относительно выгодное месторасположение стрелка 40.05 было куплено значительным ухудшением обзора вперед у летчика, место которого находилось за крылом позади наклонной аэродинамически облагороженой наделки над двигателем. Его кабина украшалась большим профилированным лобовым стеклом из целулоида, который, очевидно, еще больше загораживал обзор прямо вперед, и во время рулежек летчик, вероятно, постоянно выгибал свою шею. Помимо вышеперечисленных недостатков самолета были невозможность общения летчика и стрелка во время, а также проблемы с преследованием пилотом целей в воздушном бою. Об управлении пилотом синхронизированных пулеметов или пулемета в документации ничего не сказано и, скорей всего, оно не было предусмотрено[4] и огонь по самолетам и аэростатам противника должен был вести исключительно находящийся сверху стрелок.
еще два снимка прототипа Lloyd FJ с регистрационным номером 40.05
Весной 1916 года изготовление самолета Lloyd 40.05, он же FJ, было завершено в Асоде, где машина выполнила свой первый полет. Аэроплан имел смешанную конструкцию: основу фюзеляжа составляли стальные трубы, дополненные деревянными планками и покрытые фанерой.
Бипланная коробка была одностоечной. Крылья имели силовой набор из стальных труб и фанерную обшивку. Элероны устанавливались только на верхнее крыло. Стабилизатор горизонтального оперения имел такую же конструкцию, как и крылья. Рули направления и высоты имели каркас из стальных труб и полотняную обшивку.
Шасси было классическим; основные стойки состояли из стальных труб с межколесной осью и резиновой шнуровой амортизацией. Хвостовой костыль имел скользящий башмак.
В передней части фюзеляжа был установлен шестицилиндровый рядный двигатель жидкостного охлаждения Austro-Daimler AD 6 (17-я серия). Данный двигатель весил 288 кг, развивавл мощность 160 л.с. (118 кВт) и вращал двухлопастный деревянный винт. Самотечный топливный бак размещался за двигателем под радиатором.
прототип 40.05 был завершен без камуфляжной окраски и оставался в цветах материалов, обработанных олифой и бесцветным лаком (полотно на элеронах и рулях, фанера, алюминиевые листы, стальные трубы). Опознавательные знаки были черными крестами на белом фоне. Вертикальное оперение было полностью белым
В декабре 1916 года после испытаний на заводском аэродроме самолет был отправлен на поезде в Асперн для проведения официальных испытаний на военном аэродроме LFT. На испытаниях машина разочаровала всех. Помимо уже перечисленных выше недостатков оперативного применения у 40.05 обнаружились настолько низкие значения летных характеристик, Flars[5] запретил их дальнейшее проведение. Компании было приказано прекратить дальнейшие работы над машинами данного типа и закрыть проект.
Однако этого не произошло. Фон Мельцер, убрав фюзеляжную надстройку и внедрив вместо нее фюзеляжные стойки, переделал самолет в одноместный истребитель, вооружение которого состояло из 8-мм пулемета Schwarzlose. Пулемет устанавливался в обтекатель Typ IIVK и размещался над верхним крылом вне зоны ометания винта. Еще два обтекателя с пулеметами размещались на верхней стороне нижнего крыла — снова вне зоны ометания винта.
В новом трехпулеметном виде 40.05 испытывался в Асоде, но к этому времени самолет уже безнадежно устарел. Тем не менее, опыт, проиобретенный в ходе работ над самолетом 40.05, пригодился при создании проекта истребителя D.I 45-й серии. Данный самолет был построен весной 1917 года и в серию не запускался.
ЛЕТНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Тип: истребитель
Экипаж: 2 человека
Силовая установка: рядный шестицилиндровый двигатель жидкостного охлаждения Austro-Daimler AD 6 (17-я серия), развивавший мощность 160 л.с. и вращавший двухлопастный деревянный винт
Размеры:
размах крыльев 11,17 м
длина 6,92 м
высота 3,10 м
площадь крыльев 25,00 м²
Вес:
пустого 752 кг
взлетный 965 кг
Летные характеристики:
максимальная скорость у земли 140 км/ч
крейсерская скорость 125 км/ч
время набора высоты 1000 метров 5 мин 25 сек
потолок 5500 м
продолжительность полета 2,3 ч
Вооружение: один 8-мм пулемета Schwarzlose
Компания-производитель: Ungarische Lloyd Flugzeug und Motorenfabrik A.G., Асод, Будапешт
Количество изготовленных: 1 экземпляр
- головной офис с дирекцией и дополнительные службы компании находились в Будапеште
- в рамках соблюдения двуязычности компания получила название и на венгерском языке — Magyár Lloyd Repúlogép és Motorgyár R.T.
- вероятно это должен был стать 8-мм пулемет Schwarzlose
- теоретически в случае, если у LFT не были в наличии пригодные к эксплуатации устройства синхронизации, то неподвижные стреляющие вперед пулеметы могли размещаться над верхним крылом вне зоны ометания винта
- авиационный арсенал, ответственный за поставку самолетов для LFT
источник: MIROSLAV BALOUS «Lloyd (FJ) 40.05» «L+K» 12-2010
А что вы хотели? «Дождь» ведь
А что вы хотели? "Дождь" ведь снимал.
Это постановка? Типа
Это постановка? Типа "камеди-клаб"? Просто живу в Киеве…
Дрозд пишет:
Это постановка?
[quote=Дрозд]
Это постановка? Типа "камеди-клаб"? Просто живу в Киеве…
[/quote]
к сожалению жизнь
Дрозд пишет:
Это
[quote=Дрозд]
Это постановка?
[/quote]
не исключено
[quote=Дрозд]
Это постановка? Типа "камеди-клаб"? Просто живу в Киеве…
[/quote]
в двух словах про телеканал дождь — демшиза детектед
byakin пишет:
Дрозд
[quote=byakin]
[quote=Дрозд]
Это постановка?
[/quote]
не исключено
[quote=Дрозд]
Это постановка? Типа "камеди-клаб"? Просто живу в Киеве…
[/quote]
в двух словах про телеканал дождь — демшиза детектед
[/quote]
А это тоже постановка ?
А это тоже постановка
это просто леля из сериала "деффченки".
Вы слишком хорошего мнения о
Вы слишком хорошего мнения о людях
Социологи ВЦИОМ провели исследование самых распространенных заблуждений россиян в преддверии Дня науки, отмечаемого в стране 8 февраля. Как выяснилось, часть россиян отстала от развития науки на сотни веков. Так, треть граждан страны убеждена, что Солнце вращается вокруг Земли, причем, как ни странно, число таких людей с годами становится только больше. Если четыре года назад так думали 28% респондентов, то теперь таких стало 32%.
http://newsland.com/news/detail/id/630370/
Ага! Один «темненький» сайт
Ага! Один "темненький" сайт сослался на другой "темненький" сайт, у которого первоисточника не оказалось. Странно, не так-ли?
Vic пишет:
Вы слишком
[quote=Vic]
Вы слишком хорошего мнения о людях
[/quote]
я знаю
коллега вик. не забывайте, что я не свидомый из какой-нибудь криивки, а человек с левыми убеждениями и голосующий за коммунистов.
[quote=Vic]
Социологи ВЦИОМ провели исследование самых распространенных заблуждений россиян в преддверии Дня науки, отмечаемого в стране 8 февраля. Как выяснилось, часть россиян отстала от развития науки на сотни веков. Так, треть граждан страны убеждена, что Солнце вращается вокруг Земли, причем, как ни странно, число таких людей с годами становится только больше. Если четыре года назад так думали 28% респондентов, то теперь таких стало 32%.
http://newsland.com/news/detail/id/630370/
[/quote]
если это так, то мне представляется, что это общая беда последних более чем 20 лет во всем бывшем ссср. и чем сильнее та или иная република скатилась с советского уровня вниз, тем будут показаны большие результаты невежества.
что я не свидомый из
Коллега а вам не надоело?
Vic пишет:
что я не свидомый
[quote=Vic]
Коллега а вам не надоело?
[/quote]
"не надоело" это случайно не про это:
?
а то я как-то в догадках теряюсь. или же вы на свой счет восприняли?
ps странно, что вы не увидели этого
это было главное в моем посте
по мнению учёных всего мира
Вам не смешно было это читать, мне смешно, поэтому и ответ шутка. Если узбек может быть потомком монгола, то почему он не может быть русским? :)))
А здесь
вы пытаетесь кого-то оскорбить и устроить срач. Вот я и спрашиваю Вам не надоело?
Если Вам так интересны мои взгляды я как и Путин националист только украинский :))))))
Vic пишет:
Вам не смешно было
[quote=Vic]
Вам не смешно было это читать, мне смешно, поэтому и ответ шутка
[/quote]
учитывая какой бред вы несли и два года назад, и год назад я счел это не шуткой, а попыткой разжечь срач на ровном месте. хорошо, что на ваш пост внимания не обратили.
[quote=Vic]
вы пытаетесь кого-то оскорбить и устроить срач. Вот я и спрашиваю Вам не надоело?
[/quote]
ничего подобного. тут для стилистики и эмоциональной окраски было сделано чистое чистое противопоставление хорошего и плохого.
ну а что для меня хорошее и плохое вы в курсе.
учитывая какой бред вы несли
Ну вы то бред не меньший несли, так что мы квиты. И если вы считаете что исключительно для стилистики то примерно такое выражение будет нормальным
Я же не комуняка какой-то с подворотни, я человек правых взглядов и т.д.
Ну вы то бред не меньший
а мне хотелось бы узнать: какой бред я нес и можно ли его сравнить ну хотя бы с вашими заявлениями об убийстве вовкой леха "здравствуй дерево" качиньского?
да ради Бога, у каждого свои недостатки©
а мне хотелось бы узнать:
Хотелось бы поподробнее :)))
Полностью с вами согласен. Главное не использовать в споре преимущества модератора. :))
Vic пишет:
Хотелось бы
[quote=Vic]
Хотелось бы поподробнее :)))
[/quote]
т.е. за почти сутки вы так и не смогли найти какой-либо бред моего авторства? не удивлен
[quote=Vic]
Полностью с вами согласен. Главное не использовать в споре преимущества модератора. :))
[/quote]
еще менее удивлен потугами на юмор и попытками перевода стрелок.
т.е. за почти сутки вы так и
Даже не пытался искать. Кроме того я по ночам сплю:))) А оставшеееся время я искал слова приписанные мне.
Vic пишет:
Даже не пытался
[quote=Vic]
Даже не пытался искать.
[/quote]
слив засчитан.
это намек на то, что я для сайта достаточно интересную информацию нахожу и по утрам ночные статьи на главную выкладываю?
byakin пишет:
Vic пишет:
Даже
[quote=byakin]
[quote=Vic]
Даже не пытался искать.
[/quote]
слив засчитан.
[/quote]
Т.е. я правильно понял что вы признали что эти ваши слова
ложь?
Спасибо:))
Т.е. я правильно понял что вы
вы поняли неправильно (selfcensored).
в апреле 2012 года вы утверждали, что вина на российской стороне, но затем смягчившись согласились 50 на 50, хотя единственный виноватый в случившемся — лех вавельский.
я еще в апреле 2012 года вам сказал, что вы не умеете вести дискуссию. за полтора года мое мнение об этом вашем качестве не изменилось, и за вашими улыбочками в конце постов вам вряд ли удастся скрыть попытки троллинга.
byakin пишет:
в двух словах
[quote=byakin]
в двух словах про телеканал дождь — демшиза детектед
[/quote] Полтора часа смотрел в сети по Вашей наводке, Ув. коллега. Прикольно. шоу — в мозгу "0". Ребята просто "валяют ваньку".
Я атеист, но здесь вынужден
Я атеист, но здесь вынужден сказать, Слава богу, они уже не знают всей той брехни состряпанной на Старой площади.
Коллега Вик +++++
Где они взяли такую траву?
Где они взяли такую траву?