Небольшая, но интересная статья с канала «Историческое оружиеведение» на яндекс-дзене.
Не оскудевала никогда Русская земля Левшами. Об одном из таких и расскажем.
Канал «Историческое оружиеведение» уже обращался к теме разработки многозарядных ружей, которые предлагались конструкторами разных стран в течение XIX века (ссылка). Были подобные предложения и в России. Одно из них было весьма курьезным.
В 1901 году году на рассмотрение Оружейного комитета Главного Артиллерийского управления Российской империи (этот комитет рассматривал и испытывал все предложения, касающиеся изменений в оружии, снаряжении и т.п.) поступило прошение, поданное на имя Военного министра. Прошение это было направлено казаком Василием Гринем (какого войска был казак — не указано) и касалось изобретения им двенадцатизарядного ружья.
Василий Гриня просил направить его на один из оружейных заводов, где он мог бы окончить создание нового ружья, им же изобретенного,
«с отнесением связанных с этим расходов на счет казны или войска, в виду того, что сам он не имеет никаких средств ни для поступления на завод, ни для содержания себя в оном во время дальнейшей работы по окончанию предлагаемого им изобретения».
К прошению прилагался образец ружья, придуманного казаком. Как оказалось,
«оно представляет из себя 4,2 линейную казачью винтовку (судя по всему, системы Бердана кал. 10,75 мм — ИО) с устроенной в ней магазином на 5 патронов и с попыткой приспособить к ней вращающийся барабан, вмещающий 7 патронов. Для заряжания этого ружья необходимо открыть затвор, зарядить магазин обыкновенным способом, затем зарядить барабан, для чего, поворачивая его, постепенно проталкивать в его каморы патроны, вкладываемые сверху в окно затворной коробки».
Т.е. казак сумел приспособить к однозарядной винтовке Бердана магазин и барабан.
Казачья винтовка системы Бердана №2
Казачья винтовка системы Бердана №2
Затворная коробка
К сожалению, ружье это было «совершенно неоконченного вида», а потому судить о его достоинствах было невозможно. Сама же идея приспособления к магазинному ружью револьверного барабана, по мнению специалистов Оружейного комитета, внимания не заслуживала:
«При скорости перезаряжания патронами из обойм 3-х линейной винтовки (винтовка системы Мосина кал. 7,62 — ИО) приспособление к ружью барабана лишь крайне утяжелило бы систему и затруднило бы обращение с нею».
Предложение казака Гриня было отклонено, однако, специалисты оценили изобретательность казака и то, что он сделал рассматриваемое ружье на свои средства, а потому рекомендовали
«дать ему возможность обучиться ружейному делу, прикомандировать его в случае его желания к Офицерской Стрелковой Школе на правах малолеток, ежегодно командируемых в школу от различных казачьих войск для изучения в ней ружейного дела (т.е. за казенный счет — ИО)».
Воспользовался ли казак Василий Гриня этим предложением — неизвестно.
источник: https://dzen.ru/media/armshistory/ognestrelnyi-kurez-ruje-kazaka-grinia-6180f0d3ad515b098ceef1b3
