Среда, 16 Апреля 2014 г. 11:02 + в цитатник 
 

 На днях (официальные сообщения поступили 14-го, но некоторые источники называют 12-е) российский фронтовой бомбардировщик СУ-24 несколько раз облетел зашёдший в Чёрное море (для устрашения России) американский эсминец "Дональд Кук". После этого американский эсминец устрашился и убрался в один из румынских портов, по слухам 27 моряков писались с него на берег, а руководство Пентагона разразилось истерической тирадой на тему безответсвенности и не профессиональности российского руководства и недопустимости деморализовывать американскую армию.

СУ-24 собственной персоной. Из Википедии

Странно это как-то… С одной стороны — устаревший самолёт (впервые поднялся в воздух в лохматом 70-м, их сейчас вообще массово снимают с вооружения), без каких либо следов вооружения на борту. С другой — суперсовременный боевой корабль, основное назначение которого — противовоздушная оборона морских соединений. Вроде бы для них всё это должно стать не более чем небольшой тренировкой в условиях отдалённо приближенных к боевым, эдакое бесплатное развлечение на фоне серых армейских будней. А вместо этого — корабль поспешно укрылся в порту и с него началось повальное бегство экипажа.

Прям чудеса какие-то… И вот в Сети появилась чрезвычайно интересная версия произошедшего. Читайте, а я, как обычно, позволю себе некоторое количество собственного ЗЫ.

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии. 

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным. 

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга 🙂 Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо. 

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе. 

В завершении статьи, хочу отметить, что все изложенное здесь – лишь мои логические построения и они призваны привнести хоть какую-то логику в произошедшее. Если модераторы посчитают пост неуместным, удаляйте:)

Источник >>

ЗЫ от хозяина блога:

Весьма интересная версия событий. И правдоподобная. Что же, если всё было именно так, американцев можно понять. Привыкшие воевать по принципу трёх "Б" — Безнаказанный расстрел Безоружного противника с Безопасного расстояния — они сами вдруг оказались в роли беспомощной мишени. Есть от чего впасть в тоску. Тем более, что это вполне вписывается в традиции американских ВВС, ведущие начало ещё со Второй Мировой. Уже тогда были случаи когда американские пилоты массово отказывались лететь на задание после получения информации о состоянии ПВО атакуемого объекта.

В 70-е годы, когда посланный к берегам Ливии авианосец, вернее, выпущенные им два самолёта, нарвались на поставленные СССР средства ПВО и не вернулись на палубу, экипаж авианосца объявил забастовку.

С другой стороны, если всё это и в самом деле домыслы и старенький бомбардировщик просто полетал и сфотографировал новый боевой корабль, безо всякой подлянки, для Америки всё совсем плохо. Это означает что деморализовывать их армию уже не надо. Это означает что их армия уже готова бежать от первого же выстрела в их сторону. Это, кстати, тоже закономерный результат.

Современная американская армия на 100% профессиональная, то-есть, говоря нормальным человеческим языком —наёмная. То есть фактически — эдакая частная военная компания, очень крупная и находящаяся в государственном управлении. При этом надо понимать что в основной своей массе наёмники происходят не из высших слоёв американского общества, и даже не из среднего класса. Большая часть их — люмпенизированные элементы с самого дна общества, которым в самих Штатах защищать-то и нечего. Но и это было бы пол беды, если бы не одна маленькая деталь: значительная часть рядового состава американской армии вообще не американцы! Это выходцы из Латинской Америки, служащие за зарплату и перспективу получить американский паспорт. У таких вообще нет никакой морали и боевого духа. Их интересует только месячный оклад и нерушимое право три дня грабить любой захваченный город. Ну и американский паспорт, ессно, но только до тех пор, пока этот паспорт хоть чего-то стоит. Но вот класть за это жизнь?!!! Нах-нах-нах!!!!

Потому-то и пришлось "Дональду Куку" срочно драпать в ближайший дружественный порт и избавляться от ставшей вдруг не надёжной части экипажа, которой для того чтобы стать ненадёжной хватило звука самолётных турбин. Где-то там в далеке 

Метки: политика украина война события версии полемика   

Apr. 19th, 2014 06:38 am (UTC)

Хотят ли русские войны?

Хотят ли русские войны, 
Спросите вы у "Тишины", 
Над ширью пашен и "Полей", 
И у "Берёз" и "Тополей", 
Ещё спросите у солдат 
Что за лопатка "Вариант", 
Что за "Обувка" на ногах, 
Как "Козлик" нагоняет страх. 
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан", 
И чем наполнен наш "Стакан", 
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал" 
Какой "Капустник" правит "Бал", 
"Фантасмагорией" какой 
"Фагот" играет и "Гобой". 
Что доставляет наш "Курьер", 
И где находится "Барьер", 
Спроси "Метис" с "Мулатом" как 
Попали в русский "Зоопарк", 
Чем связан с "Буратино" "Шмель", 
И от чего спасёт "Свирель" 
Как от "Пионов" и "Гвоздик" 
Благоухает наш цветник. 
Какие "Кактусы" растут, 
Какие "Васильки" цветут. 
Что за "Акации" в лесу, 
И что вам "Дятлы" принесут. 
Какое "Пламя" у "Костра" 
Как "Клюква" русская красна, 
Хотят ли русские проблем 
Спросите вы у "Хризантем" 
У "Незабудок" и "Витрин" 
Спросите, нужен русским мир? 
И вам ответит "Бородач" 
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач", 
"Подкидыш", "Марья" и " Иван", 
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан", 
И "Бурундук" и "Кипарис", 
И "Канарейка" и "Нарцисс", 
И "Целина" и "Гиацинт" 
И "Мумия" и "Гном" и "Винт", 
И "Черноморец" и "Волна" 
"Енот", "Кальмар" и "Камбала" 
И даже "Аметист" и "Клещ" 
Вам объяснят простую вещь. 
И вы поймёте мысль мою 
Война нам, русским, по…ую. 

Тишина — 7,62/30-мм стрелково-гранатометный комплекс 
Поле — авиационный комплекс РЭБ (Ми-8ПП) 
Береза — танк Т-80УД 
Тополь — мобильный грунтовый ракетный комплекс 15П158 [SS-25 Sickle] [SS-27] 
Вариант — 40-мм гранатомет-лопата 
Обувка — 40-мм подствольный гранатомет ГП-30 (6Г21) 
Козлик — опытный автоматический гранатомет ТКБ-0134 
Муха — 64-мм реактивная противотанковая граната РПГ-18 (6Г12) (при разработке ТКБ-076) 
Тюльпан — 240-мм самоходный миномет 2С4 
Стакан — вертолёт Ми-24 
Вихрь — авиационный ПТРК 9К121 [AT-16 Scallion] [AT-9 Whirlwind] 
Вал — 9-мм автомат специальный АС (6П30) 
Капустник — АСУ самоходной артиллерии 1В127 
Бал — береговой ракетный комплекс 3К60 [SSC-6 Swithblade] 
Фантасмагория — авиационная станция целеуказания 
Фагот — переносной ПТРК 9К111 [AT-4 Spigot] 
Гобой — носимо-возимый ПТРК 9К111-1 («Конкурс») 
Курьер — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П159 с малогабаритной МБР РСС-40 [SS-X-28] 
Барьер — ПКП РВСН на базе МАЗ-543 («Гранит») 
Метис — переносной ПТРК 9К115 [AT-7 Saxhorn] 
Мулат — тепловизионный прицел 1ПН86 
Зоопарк — радиолокационный комплекс арт. разведки и управления огнем 1Л219 
Буратино — тяжелая огнеметная система ТОС-1 
Шмель — 93-мм ручной огнемет РПО-А 
Свирель — устройство защиты от прослушивания каналов сотовой связи 
Пион — 203-мм самоходная пушка 2С7 
Гвоздика — 122-мм самоходная гаубица 2С1 
Кактус — активная проводная охранная система 
Василёк — 82-мм автоматический миномёт 2Б9 
Акация — 152-мм самоходная гаубица 2С3 
Дятел — Гранатомет-пистолет 
Пламя — 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 (6Г10) (216П) 
Костер — 40-мм подствольный гранатомет ГП-25 (6Г15) 
Клюква — Гранатомет "РПГ-28" 
Хризантема — самоходный ПТРК 9К123 [АТ-15 Springer] 
Незабудка — система многоканальной записи телефонных разговоров 
Витрина — 50-мм надульный гранатометный комплекс (на АКС-74У) 
Бородач — ручной огнемет МРО-А 
Вампир — 105,2-мм ручной противотанковый гранатомет РПГ-29 (6Г20) (при разработке ТКБ-0175) 
Грач — 9-мм пистолет ПЯ Ярыгина (6П35) 
Подкидыш — 40-мм выстрел ВОГ-25П (7П24) к ГП-25(30) 
Мария — 30 кт тактическая атомная бомба (РДС-3) 
Иван — 50 Мт водородная бомба (изделие 202) АН602 
Заколка — 125-мм БПС 3БМ22(23) («Надежда») 
Гоблин — 9-мм пистолет-пулемет 
Гардиан — БТР 
Бурундук — катер-водитель мишеней пр.1392 
Кипарис — 9-мм пистолет-пулемет ОЦ-02 
Канарейка — бесшумный автоматно-гранатометный комплекс 6С1 
Нарцисс — авиационная система единой индикации 
Целина — подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П962 с МБР РТ-23 
Гиацинт — 152-мм самоходная пушка 
Мумия — 125-мм подкалиберный снаряд 3П31 
Гном — 40-мм ручной шестизарядный револьверный гранатомет РГ-6 (6Г30) 
Винт — опытная НАР ТРС-82М 
Черноморец — авиационная ракета-торпеда (опытная) 
Волна — ЗУР к ЗРК «Шторм» 
Енот — 533-мм торпеда СЭТ-65 
Кальмар — ракетная АПЛ пр. 667БДР [Delta-III] 
Камбала — реактивн-всплывающая противокорабельная мина КРМ 
Аметист — ПКР П-70 (4К66) [SS-N-7 Starbright] 
Клещ — противотанковая мина

У нас есть специалист. Ждём коммент