О Жанне д’Арк как командире

Иногда у друзей всплывает вечная тема «Жанна д’Арк как генерал», так что хочу просто сделать зарубку в смысле личного мнения на эту тему. Как полевой командир, Жанна выступала достаточно короткий срок, и самым крупным ее свершением был, как известно, прорыв осады Орлеана. Если мы посмотрим, какие именно решения она в это время принимала в качестве ходячего знамени Франции, то мы видим, по сути две линии. 1. Не пить, вести себя прилично, приказы выполнять, матом не ругаться. 2. Вот мы, вот противник, собирайте всех, кто способен держать оружие, добираемся до англичан по кратчайшей и вламываем. Набор весьма нехитрый, и для его реализации требовались не столько тактические таланты, сколько железная уверенность в себе. Но на тот момент именно этого-то французам и недоставало. Оперативная обстановка была лучшей для французов за очень долгое время, англичане были ослаблены уходом части сил, разбросаны по разным бастидам вокруг Орлеана, а гарнизон наоборот, накачался до пиковой численности. Но после серии поражений, включая совсем уж дурацкие («Битва селедок», в частности) комплекс неполноценности у французов был толще, чем «посох» Ла Гира. И не приди Жанна, они запросто могли просто просидеть и протупить свой лучший шанс за последние годы. И кто им действительно требовался, так это кто-нибудь, кто просто сказал бы достаточно четко и решительно: «Чего сидим, пошли ввалим этим уродам, Господь за нас, я узнавала». То есть, Жанна выступила как хороший, годный комиссар. К тому же, тактическое решение «собрали силы в кулак и атаковали по прямой» тогда регулярно оказывалось и самым адекватным. Особенно если приземленные вещи, типа логистики и повседневной жизни лагеря возьмет на себя кто-то другой, но с такими профессионалами в окружении Девы был полный порядок, один другого лучше, так что она смогла спокойно выступать лидером-мотиватором. А Господь тут в чем проявился, так это в организации самого расклада: «дикая карта» в лице Жанны пришла французам ровно в тот момент, не раньше и не позже, когда она могла изменить весь ход войны. Ну, и некоторые удачные совпадения, типа английского командира, сверзившегося с моста головой вниз в самый острый момент матча. Но это уже относится к обычным военным случайностям. В битве при Пате — это крупнейшая полевая победа Девы — та же история, конкретное решение Жанны — «Хватит тормозить, они мякенькие, атакуйте их немедленно». Англичане упали не потому, что их атаковали как-то очень хитро, а потому, что их атаковали внезапно, очень быстро, слаженно и жестко, так, что они не успевали реагировать на происходящее.

Когда этот кураж прошел, а весы военной удачи снова качнулись, Жанна стала довольно ординарным полевым командиром, неплохим, но без претензий — таких во Франции десятки были. Ее «процент побед» в качестве руководителя своего небольшого отряда не был каким-то отстойным, но и воображения не поражал, и во время малой войны Жанна делала вполне стандартную командирскую карьеру. Разброс личных качеств для повседневного руководства у нее был более-менее обычным, благо, хитровывернутых эрвин-роммелей там и у врагов не водилось, а свое она добирала за счет, видимо, более высокой, чем в среднем по больнице, дисциплины в отряде — что автоматом давало некоторые преимущества. Кстати, Жанна лично была девушкой умной — без околичностей скажем, у нее был действительно незаурядный интеллект (в частности, за время своей войны она научилась неплохо писать за очень короткий срок), так что можно осторожно предположить, что и чисто тактические навыки в эту голову инсталлировались успешно.

Но стандартным командиром она все же не была, и такая обычная для этой войны ситуация, как плен (а в плену из ее окружения бывали и Дюнуа, и даже Ла Гир, например), увенчалась для нее не выкупом, как это было бы с любым другим, а костром в Руане. Но англичанам это уже ни пса не помогло.

источник: https://vk.com/wall-212270543_575