Military History Section of the Headquarters, US Army Forces East
JAPANESE MONOGRAPH NO. 93. «MIDWAY OPERATIONS MAY-JUNE 1942.»
Department of the Army, Washington, DC. 1947.
Уже осенью 1945 г. союзные оккупационные силы в Японии начали работу по сбору и систематизации всего, что осталось от японской военной машины. Одни группы изучали матчасть и всё с ней связанное, а другое направление касалось изучения японского боевого опыта. Но если в первом случае работали прибывшие из Штатов специалисты, то во втором работу поручили самим японцам.
По приказу Главнокомандования оккупационных сил, новое японское правительство сформировало группы из бывших офицеров Императорских армии и флота, которые должны были написать «японскую историю войны». Поначалу дело шло ни шатко, ни валко. Как по объективным причинам – значительная часть документов была уничтожена либо в ходе бомбёжек, либо самими японцами – так и по субъективным, японцы поначалу не совсем поняли, что от них хотят.
Однако после живительных пенделей, разъяснений и материального стимулирования, последовавших в начале 1946 г., работа пошла. Её результатом стали 187 так называемых «японских монографий», посвящённых различным аспектам и эпизодам «Войны за Великую восточную Азию», как японцы именовали всю совокупность боевых действий 1931-1945 г. Затем к ним присоединился отдельный блок, посвящённый «Войне в Маньчжурии», то есть действиям против СССР начиная с Халхин-Гола и даже ранее.
Вся работа, включая редактирование не совсем грамотных переводов части монографий и прочие уточнения и сличения данных, затянулась до конца 1950-х годов. Результат получился неоднозначным – монографии сильно разнятся по качеству. Также, как по объективным, так и по субъективным причинам. Но посвящённую непосредственно сражению при Мидуэе «Монографию №93» можно назвать удачной.
С одной стороны, описание хода собственно сражения в ней не даёт ничего нового – это фактически пересказ, а местами и прямое цитирование сохранившегося «Подробного рапорта №6 Первого воздушного флота» от 15 июня 1942 г. Однако кроме этого там содержатся интересные данные как по планированию и подготовке операции (включая, например, срыв разведывательной «второй операции К»), так и по планам использования задействованных в операции сил после её – победного, конечно же – завершения.
Словом, это пусть и небольшое по объёму, но очень любопытное и полезное исследование, а местами ещё и источник. Единственное, не надо забывать, что многие данные в нём, как и в других «японских монографиях» из этой серии, базируются НЕ на документах – как уже упоминалось, многие из них не уцелели – а на их реконструкции по памяти. С одной стороны, эти реконструкции делали те же люди, что их и писали, а с другой – это происходило четыре с лишним года спустя.
