Немецкие приборы ночного видения под Балатоном

17

Немецкие приборы ночного видения под Балатоном

Статья с канала Дмитрия Лиходеда на яндекс-дзене.

Одним из наиболее распространённых заблуждений Балатонских боёв является информация о применении немцами в этих боях инфракрасных приборов ночного видения (FG 1250), установленных на танки. Причём в различных публикациях часто пишут, что немецкие ПНВ установленные на танки «Пантера» применялись массово, а оснащены ими были, в основном, части 6-й танковой армии СС и что именно благодаря приборам ночного видения танковым дивизиям СС удалось эффективно действовать ночью и добиться максимального вклинения в советскую оборону, что абсолютно неверно. Встречались и публикации в которых утверждалось, что в январских боях советским частям удалось захватить немецкую самоходку с установленным на ней ночным прицелом, что ничем не подтверждено и очень похоже на обычную выдумку. Но даже если предположить, что похожий эпизод, чисто теоретически мог иметь место, то в таком случае единственным реалистичным вариантом мог быть захват советскими войсками только БТРа Sd.Kfz.251/20 с установленным инфракрасным прожектором, хотя ничего подобного в советских документах не встречалось.

На самом деле, на сегодняшний день достоверно известно, что в Венгрии в 1945 году действовало всего четыре боевых подразделения, в которых имелись «Пантеры» подготовленные для установки ИК-оборудования и экипажи которых прошли соответствующую подготовку осенью 1944 года. Этими подразделениями были следующие батальоны: два отдельных батальона — I./Pz.Lehr.Rgt.130 и I./Pz.Rgt.24, а так же два батальона из состава 3-й и 6-й танковых дивизий — I./Pz.Rgt.6, I./Pz.Rgt.11. Каждый их этих батальонов осенью 1944 года получил по 60 «Пантер», примерно четверть которых была подготовлена к установке ИК-аппаратуры ночного видения для командира танка. Никаких ПНВ у наводчика или механика-водителя, как это любят изображать художники на иллюстрациях, в реальности не было. Все упомянутые выше батальоны «Пантер» относились к вермахту и к войскам СС не имели ни какого отношения, соответственно в Венгрии, в танковых частях СС не было ни одного танка с ПНВ.

Но хоть в этих батальонах, прибывших в Венгрию в середине декабре 1944 года (I./Pz.Rgt.24 прибыл в середине января 1945 года), часть «Пантер» и была подготовлена для установки ИК-оборудования, но самих приборов ночного видения в этих подразделениях не было, так как перед отправкой на фронт вся ИК-аппаратура была оставлена на учебном полигоне Фаллингбостель. Поэтому в Венгрии эти «Пантеры» пошли в бой как обычные линейные машины, без аппаратуры ночного видения.

Колонна из семи "Пантер" и одного истребителя танков Pz.IV/70(A) (трофейные номера 71 - 78) из 23-й танковой дивизии, брошенных при приближении передовых частей 46-й гв.тбр 9-го гв.мк восточнее Веспрема, на дороге между населёнными пунктами Кадарта и Сенткиральсабадья. Несколько "Пантер" из этой колонны были подготовлены к установке ПНВ

Колонна из семи «Пантер» и одного истребителя танков Pz.IV/70(A) (трофейные номера 71 — 78) из 23-й танковой дивизии, брошенных при приближении передовых частей 46-й гв.тбр 9-го гв.мк восточнее Веспрема, на дороге между населёнными пунктами Кадарта и Сенткиральсабадья. Несколько «Пантер» из этой колонны были подготовлены к установке ПНВ

I./Pz.Lehr.Rgt.130 прибыл в Венгрию без 1-й роты, которая была оставлена в Фаллингбостеле для дальнейшего обучения танкистов работе с ИК-аппаратурой. Покинувший Венгрию в январе 1945 года батальон передал свои «Пантеры» в 1-ю и 23-ю танковые дивизии.

В I./Pz.Rgt.24 только одна рота (предположительно, 3-я) была оснащена «Пантерами» подготовленными для установки инфракрасного оборудования, но в боях ПНВ не применялись, так как всё ИК-оборудование было оставлено в Фаллингбостеле.

Уничтоженный в районе озера Веленце танк "Пантера" с тактическим номером 334 (трофейный номер 64). Танк, предположительно из 3-й тд, подготовленный для установки ИК-оборудования ночного видения, получил два попадания 85-мм снарядов в правый борт башни и два попадания 76-мм снарядов в левый борт корпуса и сгорел, экипаж успел покинуть свою машину

Уничтоженный в районе озера Веленце танк «Пантера» с тактическим номером 334 (трофейный номер 64). Танк, предположительно из 3-й тд, подготовленный для установки ИК-оборудования ночного видения, получил два попадания 85-мм снарядов в правый борт башни и два попадания 76-мм снарядов в левый борт корпуса и сгорел, экипаж успел покинуть свою машину

«Пантерные» батальоны 3-й (I./Pz.Rgt.6) и 6-й (I./Pz.Rgt.11) танковых дивизий присоединившиеся к своим дивизиям в Венгрии, тоже были без ИК-аппаратуры, таким образом, получается, что в ходе боёв с декабря 1944 по февраль 1945 года ПНВ на «Пантерах» в Венгрии не применялись, соответственно и не могли быть захвачены советскими войсками, при этом первые потери среди самих «Пантер», подготовленных для установки ПНВ, появились уже в конце декабря 1944 года.

К марту 1945 года в Венгрию прибыла ещё одна рота «Пантер», подготовленных к применению ПНВ. Это была 3-я рота I./Pz.Rgt.6, часть личного состава которой ещё в январе убыла в Германию для получения «Пантер» с ПНВ. В начале марта танкисты 3-й роты вернулись в свою дивизию с 10 новыми «Пантерами», на этот раз действительно оснащёнными ИК-приборами ночного видения, которые теоретически могли бы применяться в мартовских боях. Но дело в том, что по прибытии на фронт, рота находилась в тылу, а вскоре получила приказ на демонтаж и отправку имеющейся ИК-аппаратуры в Венский арсенал. Поэтому и весной 1945 года немецкие ПНВ на «Пантерах» в боях с советскими войсками не применялись и рассказы об их массовом использовании и эффективной ночной стрельбе немецких танков, а так же советские меры противодействия немецким ПНВ в виде костров и прочего, не более чем фантазии. Причём, костры, прожектора, осветительные ракеты и пр. действительно применялись для освещения поля боя, но к мерам противодействия немецким ПНВ они не имеют никакого отношения.

Два ракурса (внизу - февраль, сверху - март) одной из "Пантер" 3-й танковой дивизии, подготовленных к установке инфракрасных приборов ночного видения. Этот танк с трофейным номером 13 был уничтожен ходе проведения операции "Конрад III" двумя попаданиями 85-мм снарядов в районе села Херцегфальва. При осмотре танка, в нём были обнаружены фрагменты тел трёх или четырёх членов экипажа

Два ракурса (внизу — февраль, сверху — март) одной из «Пантер» 3-й танковой дивизии, подготовленных к установке инфракрасных приборов ночного видения. Этот танк с трофейным номером 13 был уничтожен ходе проведения операции «Конрад III» двумя попаданиями 85-мм снарядов в районе села Херцегфальва. При осмотре танка, в нём были обнаружены фрагменты тел трёх или четырёх членов экипажа

В основном, танковые ПНВ не нашли применения на фронте по двум причинам. Во-первых, имеющиеся ИК-приборы были ещё недостаточно надёжны и их характеристики были недостаточными для эффективного боевого использования. Имелись и проблемы с идентификацией целей через ПНВ, да и сама конструкция приборов была недостаточно продумана, что и подтвердили фронтовые испытания ПНВ специальной экспериментальной командой I./Pz.Lehr.Rgt.130 — Versuchs-commandо «Haas» в конце декабря 1944 — начале января 1945 года. В этой команде испытывались четыре тестовые «Пантеры» с ПНВ и один БТР Sd.Kfz.251/20 с инфракрасным прожектором. Во-вторых, немецкое командование резонно опасалось, что это новейшее секретное оборудование попадёт в руки противника, из-за чего отправляющиеся на фронт батальоны «Пантер» в которых были машины оснащённые ИК-аппаратурой, получали приказы с требованием оставлять ПНВ на учебных полигонах.

Данный факт подтверждается и тем, что советским войскам так и не удалось захватить в Венгрии ни одного немецкого ПНВ, хотя попытки предпринимались. А судя по тому, что среди множества известных снимков уничтоженных и брошенных в Венгрии «Пантер», осмотренных советскими трофейщиками, присутствуют и машины оборудованные для установки и применения ПНВ, то в случаях установки этих приборов на танках они несомненно были бы захвачены и изучены, чего так и не случилось.

Танк "Пантера" №433 из 3-й танковой дивизии, подготовленный к установке ПНВ был брошен в районе Секешфехервара и осмотрен советской комиссией в конце марта 1945 года

Танк «Пантера» №433 из 3-й танковой дивизии, подготовленный к установке ПНВ был брошен в районе Секешфехервара и осмотрен советской комиссией в конце марта 1945 года

Судя по имеющимся советским архивным документам, о наличии в немецкой армии танковых ИК-приборов ночного видения советской стороне стало известно только после начала мартовских боёв в Венгрии, в ходе которых советскими войсками был взят в плен немецкий танкист, поведавший на допросе о данной новинке.

Так в марте 1945 года по всем фронтам был разослан приказ к начальникам штабов БТ и МВ армий, начальникам штабов танковых и механизированных соединений, начальникам штабов частей резерва фронта, в котором говорилось следующее:

«Войсками 3-го Украинского фронта захвачен пленный 130 ТП РГК, который показал: за последнее время в танковых войсках немецкой армии производится испытание аппарата для ночной стрельбы под названием «Ночной аппарат» со специальной оптикой, устанавливаемой на танках «Пантера». Аппарат служит для эффективной ночной стрельбы. Принцип действия: бросает ультракрасные лучи невидимые для цели, которые освещают цель от 300 до 800 метров.

Приказываю:

1. Довести до сведения подчинённые части и подразделения о возможном применении противником танков с «ночным аппаратом».

2. Всеми видами разведки установить применение указанного аппарата и быть в готовности к принятию мер противодействия.

3. При захвате танка с аппаратом немедленно донести и представить аппарат в Штакор, с описанием устройства и донесением об обстоятельствах и месте захвата аппарата.»

Кроме того, известны и другие многочисленные аналогичные советские приказы к командирам частей и подразделений, датированные мартом и апрелем 1945 года, с требованиями, при подбитии или захвате танка с установленной ИК-аппаратурой, незамедлительно организовывать его охрану для предотвращения растаскивания приборов и оборудования и принять меры к эвакуации ценного трофея для дальнейшего изучения. Так же в приказах требовалось сообщать обо всех случаях повышенных результатов ночной стрельбы противником из танков. Все эти приказы достаточно красноречиво говорят о том, что никаких немецких ПНВ в ходе боёв в Венгрии захватить так и не удалось.

Кстати, организация охраны трофейных приборов от растаскивания или повреждения нашими бойцами в некоторых случаях могла быть действительно необходимой мерой. Иногда в архивных документах встречаются довольно любопытные случаи странного поведения наших бойцов, например в ряде приказов, выпущенных после штурма Берлина, говорилось следующее:

«На участке 3-й Ударной армии в Берлине захвачена бактериологическая лаборатория, в которой в колбах и чашках Петри выводились жывые культуры брюшного тифа, паратифа, азиатской холеры, а на куриных яйцах культура сыпного тифа. Благодаря попустительству офицерского состава, неудовлетворительной санразведке медсостава, в эту лабораторию заходили беспрепятственно бойцы 207-й сд, пальцами трогали выращенную культуру, пробовали её на вкус, разбивали колбы и чашки Петри, вследствие чего не исключена вспышка инфекционных заболеваний».

«При занятии нашими войсками г. Берлин (район Шарлоттенбург) из допроса немецкого врача установлено, что в лаборатории, где имелись культуры сыпного тифа, брюшного тифа, азиатской холеры и т.д., красноармейцы 207-й сд, не зная о грозящей опасности проникли в комнаты, где хранились живые культуры микроорганизмов, разбили ампулы и куриные яйца, заражённые микробами».

источник: https://zen.yandex.ru/media/id/62cc23015c788d19ff8ecb10/nemeckie-pribory-nochnogo-videniia-pod-balatonom-62cc2373fca12701b866709d?&

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account