Морская Комиссия Петра III

Вплоть до недавнего времени российский император Петр III характеризовался в историографии, как правило, с негативной стороны. Эта оценка переносилась обычно и на правительственную деятельность периода его царствования. Лишь относительно недавно появились серьезные обобщающие работы, авторы которых пытаются пересмотреть устоявшиеся стереотипы. Однако, если гражданское законодательство и акты Петра III, такие как манифест о вольности дворянства или ликвидация Тайной канцелярии, изучались достаточно основательно, то о деятельности императора на военном поприще этого сказать нельзя. В отечественной историографии эта тема не стала предметом сколько-нибудь углубленного исследования, и господствующим остается мнение, что 

«в короткий период своего царствования он провел ряд законов, которые приближали русскую военную систему к чуждой ей прусской». 

Не касаясь реформ Петра III в армии, отметим, что к флоту подобное утверждение неприменимо уже хотя бы по причине почти полного отсутствия такового у Пруссии в середине XVIII века. Между тем исследователи дружно отмечают повышенное внимание императора к российскому военно-морскому флоту, сжатая характеристика положения которого при Петре III впервые была дана Ф. Ф. Веселаго. Источниками для нее послужили опубликованные в XI части «Материалов для истории русского флота» высочайшие указы Адмиралтейств-коллегии, выписки из ее протоколов и ряд других документов за январь– июнь 1762 года. В последующих работах историков флота вплоть до современности данный вопрос излагался уже в основном по Веселаго, но в очень урезанном виде.

На страницах «Краткой истории русского флота», посвященных времени Петра III, упомянуто и о созданной императором морской Комиссии. Но в распоряжении Ф. Ф. Веселаго имелся единственный источник, описывающий ее деятельность и опубликованный в «Материалах для истории русского флота», – «Высочайший указ членам комиссии для разобрания служащих на флоте, 1762 года февраль». Однако указ содержит лишь инструкцию членам Комиссии. Не знакомые с этим документом, Л. Г. Бескровный и А. С. Мыльников упомянули в своих работах о создании в 1762 году «комиссии по улучшению положения военно-морского флота» на основании высочайшего указа Сенату от 16 февраля 1762 года о ее учреждении, опубликованного в Полном собрании законов Российской империи. Но еще в 1868 году известный историк флота С. И. Елагин, первым опубликовавший вышеупомянутую инструкцию членам Комиссии, обнаружил также и доклады ее Петру III. К сожалению, позднейшие исследователи прошли мимо этого открытия, и деятельность морской Комиссии 1762 года остается практически неизвестной.

В ходе целенаправленного поиска в фондах РГАВМФ нам удалось обнаружить часть документов, относящихся к работе морской Комиссии, которые, очевидно, были известны С. И. Елагину. Речь идет о пяти всеподданнейших докладах Комиссии от 16 и 29 марта 1762 года. Они содержат предложения и мнения по вопросам, поставленным перед Комиссией в инструкции императора от 16 февраля 1762 года. Однако, прежде чем обратиться к этим документам, представляется уместным кратко изложить причины их столь «трудной» архивной биографии. 

Не попавшие, судя по всему, в поле зрения составителей XI части «Материалов для истории русского флота», они были вновь обнаружены несколько лет спустя и проаннотированы в V томе «Описания дел Архива Морского министерства». Однако ввиду того, что «Материалы…» составлялись по хронологическому принципу, в соответствующую часть документы «Комиссии о российских флотах», как ее члены именовали себя в докладах императору, попасть не успели. В «Описании дел…» они проходят под датой 1768 года, и из заголовка следует, что это 

«Доклады…, поданные в 1762 году государю Петру III и возвращенные из Сената в Комиссию (морскую Российских флотов и Адмиралтейского правления, созданную Екатериной II в 1763 году. – К. К. ) для рассмотрения».

Действительно, екатерининская морская комиссия еще 20 ноября 1763 года на первом своем заседании в качестве первоочередного шага 

«…приказали зделать следующее: 1е. собрать штаты, опробованные государынями императрицами Анной Иоанновною и Елисавет Петровною, и какой комиссия от императора Петра Третьяго имела указ и что по оному зделала и чего не докончала и протчие к тому принадлежащия дела».

Однако, как явствует из высочайшего указа Сената Комиссии Российских флотов и Адмиралтейского правления от 19 января 1768 года, только в этом году генерал-прокурор А. А. Вяземский

«…предложил реэстр присланным пред недавным временем в Правительствующий Сенат по высочайшему ея императорского величества повелению от тайного советника и кавалера Теплова делам бывшаго императора Петра Третьяго и бывшей в те времена конференции, принадлежащим до разных мест, с тем что не разсудит ли Правительствующий Сенат из тех дел по разсмотрению своему которыя куда следует отослать…».

В силу этого распоряжения сенаторы и отправили «по принадлежности» в морскую комиссию интересующие нас дела, почти шесть лет находившиеся в «спецхране» у статс-секретаря императрицы Г. Н. Теплова, активного участника «революции» 1762 года. Документы были получены 3 февраля 1768 года, но спустя пять лет необходимости в них уже «не настояло» и бумаги оказались в архиве. Там под обложку первым был подшит цитированный выше сенатский указ 1768 года о передаче документов, в результате чего в составлявшихся позднее описях, вплоть до современных, архивное дело датировано именно этим годом, что и затрудняло, вероятно, выявление содержащихся в нем материалов 1762 года.

Мы предлагаем вниманию читателей два документа, определивших цели и задачи «Комиссии о Российских флотах» 1762 года – высочайшие указы Сенату о ее создании и членам Комиссии с инструкцией о работе. Хотелось бы особо обратить внимание на то, что Комиссия была вневедомственной, подчинялась лично императору и фактически им возглавлялась. Следующие три документа представляют собой наиболее интересные из обнаруженных в фондах РГАВМФ докладов Комиссии Петру III, посвященные офицерскому и рядовому составу флота, вопросам кораблестроения. 

В двух оставшихся за рамками публикации докладах от 29 марта 1762 года речь идет о состоянии морской артиллерии, запасов для вооружения флота, количестве заготовленного на кораблестроение леса, гаванях флота и планах перевода Адмиралтейства в Кронштадт. Самостоятельного значения они не имеют и поэтому не публикуются. 

Издание данного комплекса документов представляет собой, конечно, только первый шаг в изучении реализованных и нереализованных планов флотских реформ царствования императора Петра III. Наибольший интерес с этой точки зрения представляют находящиеся в фондах РГАВМФ документы Адмиралтейств-коллегии за конец 1761 – первую половину 1762 года, хранящиеся в РГАДА (Российский государственный архив древних актов. – Ред.) материалы Кабинета и императорского совета Петра III, делопроизводство «Комиссии о Российских флотах». Поэтому здесь хотелось бы выделить лишь несколько обстоятельств, характеризующих ее деятельность. В отличие от трех других комиссий, учреждавшихся для комплексного реформирования флота в 1732, 1763 и 1802 годах, Комиссии, созданной Петром III,

«…более предписанное в данной инструкции исполнять, нежели флотские недостатки и разсуждения к поправлению представлять указано было, что из содержания оной всяк видеть мог».

Действительно, император ждал от членов Комиссии не мнений о путях дальнейшего развития и строительства флота, а предложений по скорейшему выполнению своих распоряжений и исправлению замеченных им недостатков, что более напоминало стиль Петра I и Павла I, нежели Анны Иоанновны, Екатерины II или Александра I. Что было предпочтительнее для флота – вопрос особый. Тем не менее, последовательно отвечая в своих докладах на «пункты» императорской инструкции, члены Комиссии создали в совокупности фактически сжатый отчет о состоянии российского флота по окончании Семилетней войны, чем во многом и определяется ценность публикуемых документов. Наконец из обнаруженной нами копии «Экстракта из данной бывшим императором инструкции учрежденной комиссии о российских флотах, что по оной исполнено и на что какие доклады поданы, с приобщением мнения» вице-адмирала С. И. Мордвинова, предположительно датируемого 1763 годом и предназначавшегося для Екатерины II, следует, что планы флотских реформ Петра III послужили непосредственной основой для широко известных преобразований в этой области, проводившихся в следующем царствовании. 

Текст публикуемых документов воспроизводится без изменений, в. случае необходимости разбит на отдельные абзацы и предложения. Знаки препинания расставлены в соответствии с требованиями современной пунктуации. Наименования разновидностей документов сохранены в заголовках, полное собственное наименования документов Комиссии дано только в первом докладе (документ № 3). 

№1
1762 г. февраля 16. – Именной указ императора Петра III Сенату об учреждении особой комиссии для приведения в лучшее состояние флотов

Вселюбезнейший наш дед, государь император Петр Первый, славныя памяти, при неутомленных его трудах о пользе, благополучии и славе империи, особливое изволил прилагать старание, чтоб корабельной и галерной флоты не токмо завести, но паче в цветущее и такое состояние поставить, дабы оный для приятелей почтительным, а для неприятелей страшным был; и тем единым, по известной его прозорливости, предовольно уже доказал, колико для благосостояния и знатности государства флоты необходимо надобны. 

По блаженной его величества кончине, частию для введенных во флот новостей [1], частию же и более от того, что во время турецкой войны [2] нельзя было великого о флоте прилагать старания, а надлежало, так сказать, на иждивении всего флота делать маловременныя, но трудныя на Черном море экспедиции [3], умалилась гораздо сила и знатность здешняго [Балтийского] флота. Ея величество, ныне в бозе опочивающая вселюбезнейшая наша тетка, государыня императрица Елисавет Петровна, подражая великим намерениям великаго ея родителя, особливое к тому прилагала старание, чтоб флоты в прежнюю их силу и знатность привести, и для того как новый Шляхетный корпус учредить изволила [4], и большой Кронштадтский канал в совершенство приведен [5], так особливо Сенату повелела обще с Адмиралтейскою коллегиею трудиться о поправлении флота. Сие и принесло ту пользу, что многия ваеденныя новости и вкравшияся злоупотребления пресечены, но краткость времени и случившаяся вскоре затем тягостная война [6] не допустили самим делом совершить главное и настоящее намерение, то есть чтоб флоты привести в их надлежащее и с безопастностию империи сходственное состояние.

Мы, ныне взошед на прародительской престол, и за первое удовольствие себе почитая благополучие и безопасность обширных империи областей утвердить, славу ея приумножить, и ревнительным последованием в намерениях и делах великих наших предков умножить, буде можно, их славу, и в том искать нашей собственной, не укоснили натурально обратить ко флотам уважение, и нужда того тем паче требовала, что настоящее состояние флота и число онаго не весьма соответствуют вышеизображенным намерениям. Сего ради за потребно разсудили мы учредить нарочную коммиссию, единственно от собственных наших указов зависящую, а в оную определяем членами вице-адмирала Лювиса [7], контр-адмирала Мордвинова [8], контр-адмирала Милославскаго [9] и капитана-командора Нагаева [10], и снабдили их особливою нашею инструкциею, с таким дозволением, что по их усмотрению могут они взять к себе в сочлены и для вспоможения как из флотских и адмиралтейских чинов, так и из [корабельных] мастеров того звания, кого по искуству и ревности способным и нужным найдут, и брать отвсюда все те известия, какия к тому потребны быть могут. Сенат наш и не оставит по тому согласное с сим указом делать исполнение, и для того ж как во все места знать дать, так и особливо распорядить, дабы для сей коммиссии удобные апартаменты и потребные канцелярские служители даны были [11] …

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. ХУ. СПб. , 1830. 
Nb 11442. С. 910– 911

№2
1762 г. февраля 16. – Указ императора Петра III членам Комиссии о российских флотах о задачах ее работы

Зная с одной стороны, что нынешнее состояние флота требует немалого поправления, а с другой, напротив того, ваше к службе усердие и приобретенное знание во всем до того принадлежащем, за благо разсудили мы учредить для того нарочную и от наших токмо повелений зависящую коммисию, а присутствующими в оную всемилостивейше избрали и назначили мы вас. Из приложенной при сем копии с даннаго от нас о сем сенату от сего ж числа указа, хотя и вкратце составленнаго, удобно однако ж усмотрите вы, коль важно и велико возлагаемое на вас дело, коль отменна потому наша к вам милость и доверенность и чего требует от вас потому долг, верность и честь. 

Мы коротко объявим вам, что знатность империи нашей и существеннейшие ея интересы неотменно требуют сделать и во всегдашней исправности содержать такой флот, который бы надежно превосходил флоты прочих на Балтийском море владычествующих держав [12], а сего краткого объявления имелось бы предовольно быть вашему знанию и усердию, дабы к тому надежныя и ближайшия средства изыскать к нам такой полный план представить, по которому бы неотменно вышеизображенное намерение достигнуто быть могло; однако ж, дабы и собственному нашему о том попечению сделать удовольствие и ваши труды облегчить по возможности, то предписываем вам нижеследующее за правило:

Во-первых памятовать надлежит, что сила и знатность флота не в одном великом числе кораблей, матросов и корабельных пушек состоит, но что, во-первых и главнейше, потребны к тому искусные флагманы [13] и офицеры, а потом такое благоразумное и запасное во всем учреждение, чтоб случающияся разными внезапными приключениями утраты скоро и надежно награждаемы быть могли; без того не на долго станет какой бы великий флот тедерь адруг построен ни был; без того самый лучший и на самых неоспоримых надежностях основываемый вами план никогда во исполнение приведен быть не может, если не достанет также искусных и также ревностных исполнителей. 

Из сего натурально и следует, что возлагаемая на вас должность разделяется натри существенныя части:

1. Презрев недостойное нашей к вам поверенности и звания верных рабов лицеприятие, а памятуя один долг и нашу волю безпристрастно разсмотреть, кто из настоящих флаг и прочих офицеров к действительному их должности исполнению прямо способен и кто вышеизображенному намерению содействовать и исполнителем оного быть может, кто напротив того или тунеядцы или и со всею доброю охотою неспособны однако ж к сей службе, и о таковых нам представить, дабы первые милостию нашей взысканы и к дальнейшей ревностной службе поощрены, а другие или как неключимые отставлены или к другой службе с большею пользою употреблены быть могли. При сем разсмотрении придет само собою и другое: откуда недостающее число достойных и способных людей скорее получить, и сие разумеется как о флотских, так адмиралтейских и артиллерийских чинах [14]. Здесь отнюдь не надобно вам размышлять, принадлежит ли вам разсматривать так строго о вышних или равных себе: поверенность наша к вам вас к тому уполномочивает и неисполнение сего будет должности вашей преступлением. 

Имея о вышних и нижних офицерах попечение, справедливо распространить оное и до самых матросов и других нижних чинов, и сыскав, отчего толь великое число оных ежегодно в комплект надобно бывает и не теряются ли люди или излишним изнурением или наказательным небрежением, принять противу того так и к тому надежныя меры, чтоб матросы и все нижние служители каждый в своем звании сведущи и научены были. 

2. Верныя средства сыскать, каким образом в непродолжительное время корабельный и галерный флоты не токмо в положенное регламентом вселюбезнейшего деда нашего государя императора Петра Перваго, славныя памяти, число к службе надежных кораблей и других военных судов [15] привести и вооружить, но хотя четвертою частию и умножить оное. 

Сей пункт весьма пространен: тут надобно будет разсматривать, откуда леса получить, где, как и каким числом людей строить, дабы великим числом вдруг заложенные корабли не начали гнить, прежде нежели к службе вооружены будут; есть ли вся потребная к тому артиллерия и ея припасы и откуда их получить, есть ли весь такелаж и когда оный получить можно, да наконец сколько и денег к тому потребно; также где удобнее сей великий флот содержать. 

3. Уже выше сказано, что не надолго станет и сего великим числом адруг заводимаго флота, если не сделается такое запасное учреждение, чтоб случающияся разными приключениями утраты скоро и надежно награждаемы быть могли. Сего ради, делая план, каким образом скорее теперь привести флот в желаемое нам состояние, в то ж время и о том надежный и достаточный план сочинить надлежит, откуда оный содержать и из каких ресурсов скоро и надежно награждать случающияся утраты. 

Сей пункт еще пространнее почти втораго; тут надобно не только о том думать, чем магазины единожды наполнить и их так учредить, чтоб хранимое в оных было на пользу, а не для червей и праху, но еще о том, откуда убываемое из сих магазинов и паки наполнять. Тут должно будет смотреть, бережется ли лес в Казанской губернии сколько надобно; такое ли прилагается старание о размножении оного вновь, сколько государственная нужда и будущая благодарность потомков требует; не разорены ль приписанные для того к казанскому адмиралтейству [16] иноверцы и ново-крещенные столько, что не делу помощь подавать могут, но сами скорой помощи требуют, и не надлежит ли и каким образом им помощь подать; не запрещены ль леса в таких местах, откуда оный для корабельного строения никогда получаем быть не может, и не лучше ли, вместо того, что вальдмейстерами [17] разоряются те провинции, сей тягости их совсем избавить и за то начрезвычай-ныя флота иждивения некоторую сносную и умеренную подать наложить; не истребляется ли напротив того лес в таких местах, где оный для флотской службы гораздо надобнее [18]. 

Великого требуют труда сии три пункта, однако ж оный не выше сил и вашего искуства и усердия, а верным того знаком будет, когда вы окончите оный со всею возможною скоростию и осторожным разсмотрением. А дабы в средствах у вас к тому недостатка не было, то из приложенной копии с указа в наш Сенат усмотрите, что вы зависимы единственно от наших повелений, что можете сочленами и помощниками себе принять, кого к тому нужным и способным найдете, и все те известия и служителей получать, какие токмо потребны быть могут. 

В окончание повелеваем и о том достаточное распоряжение сделать, чтоб адмиралтейство [19] со всеми к оному принадлежностями скорее в Кронштадт переведено, а тем главное намерение не затруднено, но паче облегчено было. 

Материалы для истории русского флота. Ч. Х1. СПб. , 1886. С. 659– 661. 

№3 
1762 г. марта 16. – Доклад Комиссии императору Петру III об офицерском корпусе флота

Всепресветлейшему державнейшему великому государю и самодержцу всероссийскому 
Ис комиссии о Российских флотах Всеподданейший доклад *

Комиссия вашему императорскому величеству всеподданейше представляет, что получа такую вашего императорскаго величества всевысочайшую милость и поверенность, желая всеусерднейше самоскорейшее учинить исполнение, сколь скоро могла к всевысочайшему вашего императорскаго величества приношению первые обстоятельствы собрать, то во первых же разсматривала о флаг и других флотских морских и салдатских, также морской артилерии и при отправлении надлежащих при адмиралтействе должностей афицерах, простирая оное и до самых нижних афицеров. И наблюдая всемилостивейшую вашего императорскаго величества поверенность и присягу, кто в положенном по нынешнему штату числе из флаг и других афицеров службу вашего императорскаго величества продолжать может и кто зачем неспособен, которым при сем всеподданейшем вашему императорскому величеству докладе приносит списки даже до лейтенантов. 

И, понеже по оным некоторые флагманы представляются по силе Регламента [20] в присудствие коллежское [21], сие комисия полагает в таком разсуждении, чтоб ис тех флагманов для команды и в другие нужные адмиралтейскаго ведомства места употребляемы были, якото к городу Архангельскому, где в заведенной тамо верфи [22] производится строение караблей и ластовых судов и содержатца магазины и всякия для экипирования караблей работы, малым чем менше здешняго адмиралтейства, также для осмотру почасту в Казанской и Нижегородской и протчих губерниях нужных к содержанию флотов лесов, дабы над оными лутчее смотрение распоряжено было. Ис тех же флагманов могут присудствовать в Канторе адмиралтейской [23], где по регламенту положен директор не ниже капитана-командора. 

Во исполнение вашего императорскаго величества высочайшаго благоволения дабы ревностные по флагманах афицеры к далнейшей службе поощрены были. Как ис приложенных списков ваше императорское величество усмотреть соизволите (комиссия] представляет о том, что некоторые в разных чинах офицеры младшие написаны в списке выше старших, ис которых первые заслуживают то по лутчему пред протчими достоинству за ревность к службе и знание морскаго искуства, от которых и впредь добрых заслуг ожидать надежно, а и другие хотя б до такаго искуства и не дошли, однако кандуит [24] имеют доброй и морскую службу продолжать способны. По сим обстоятельствам лутчим и преимущество их представляется. 

Что же принадлежит до матроз, салдат и кананир и других нижних служащих во флоте и адмиралтействе чинов, из сих кананиры комплетуются из матроз и салдат, людей срослых и сильных, и недостаточное ныне число наполнится ис таких же. А сколько затем как во флоте, так и к адмиралтейству матроз и салдат в комплет недостанет, о том вашему императорскому величеству представлено будет без малейшаго продолжения. И егда ваше императорское величество сие всеподданейшее от комисии приношение высочайшею конфермациею всемилостивейше опробовать соизволит, то и нижние афицерские ваканции, то есть лейтенантские, карабельных секретарей, ундер-лейтенантские [25], из мичманов и гардемарин дворян [26], обучающихся в Морском кадетском корпусе морской теории, а на караблях в походах на мори практике, возврастая в достоинство к наполнению во флоте афицерских ваканцей, всегда, так как и напреж сего комплетованием из оных во флоте недостатка небывало, наполнены будут из наличных, к чему достойные имеются. Равным же образом и других при флотах же и адмиралтействе разных чинов и должностей нижние афицерские ваканции из достойных же наполнятца. 

При сем же вашему императорскому величеству комисия доносит, что и по протчим пунктам, изображенным в высочайшем вашего императорскаго величества повелении, к скорейшему исполнению комисия всеусерднейшее попечение имеет, и как скоро которой пункт во окончание приведен будет, то и вашему императорскому величеству всеподданейше донесет…

Вимш Люис 
Семен Мордвинов
Федор Милославской
Алексей Нагаев
РГАВМФ. Ф. 147. On. I. Д. 145. Л. 2– 4. Подлинник

№4
1762 г. марта 29. – Рапорт Комиссии о корабельном составе флота

Вашего императорскаго величества всемилостивейшее благоволение есть, чтоб зделать и во всегдашней исправности содержать такой флот, которой бы надежно превосходил флоты протчих i на Балтийском море владычествующих держав, и не токмо в положенное регламентом государя императора Петра Первого число к службе надежных караблей и других военных судов привести и вооружить, но хотя четвертою частию и умножить. А по узаконению блаженныя и высокославныя памяти государя императора Петра Великаго, также по штату 757 года [27] конфермованному блаженныя и вечно достойныя памяти от государыни императрицы Елисавет Петровны, положено содержать линейных караблей 27, фрегатов 6, прамов 2, бомбандирских [кораблей] 3, шнав 2 да вместо оных пакетботов 4. Итого 44 судна, к которым четвертая часть имеет прибавлена быть 11. 

И во исполнение высочайшаго вашего императорскаго величества соизволения комисия разсуждает сей флот умножить следующими судами, а имянно: караблей 66-ти пушечных по состоянию здешних вод [28] прибавить 9, итако будет состоять линейных 36 караблей, которых по разделении на три главные эскадры должно быть в каждой по двенатцати караблей [29], к прамам двум и бонбардирским трем прибавить по одному судну, а фрегатов и шнав и пакетботов для крейсерства и посылок довольно и прежде положенных двенатцати. Всего карабельный флот будет состоять в 55-ти военных судах, и на то прибавочное число и служителей следует прибавить же. Но понеже состояние лесов, доколе новые учинены будут описи, неизвестно, а когда оные имеет быть учинены и разсмотрены и будет ли их на содержание флота с помянутою прибавкою довольно, тогда вашему императорскому величеству комисия всеподданейше представит. 

Вилим Люис
Семен Мордвинов
Федор Милославской
Алексей Нагаев

РГАВМФ. Ф. 147. On. 1. Д. 145. Л. 38– 39. Подлинник

№5
1762 г. марта 29. – Доклад Комиссии о рядовом составе флота

По имянному вашего императорского величества высочайшему данному оной комисии минув-шаго февраля от 16 числа указу велено разсмотреть, отчего великое число нижних чинов ежегодно в комплет надобно бывает и не теряются ль люди излишним изнурением, или наказательным небрежением, и откуда недостающее число достойных и способных людей скорее получить. 

На оные вашему императорскому величеству упомянутая комисия всеподданнейше представляет. Все служители морские и адмиралтейские определенное им по регламенту деньгами и сухопутным правиантом и мундиром жалованье получают в свое время, а для довольствия их в походах на море употребляются морские новых заготовлений провизии и производится в дачу им ежедневно, в чем нужды и недовольствия никакого они не претерпевают [30]. Сверх же того при вооружении флота весною и разоружении ево осенью в разсуждении тягостной тогда работы, сырых и холодных погод производится им морская ж провизия, чего с начала флота не бывало, дабы тем служители в силах своих не оскудевали. А когда они в недостатке плотников и конопатчиков употребляются на берег и к протчим мелочным работам по силе имяннаго блаженныя и вечной славы достойныя памяти государя императора Петра Великаго указу [31], и за то им сверх определеннаго жалованья даютца заработанный деньги. Сверх того еще употребляемы бывают в портах и в Санкт-Питербурхе в нужные работы к тасканию и выгруски из воды на берега привозных карабельных лесов и провиантов в могазейны, что и при жизни его императорскаго величества было. Однако то бывает при полном | комплете с переменок» и от того изнурения и отягощения им никакова не признавается. Но те ж морския салдаты, матрозы и кананиры стоят на караулах в кронштадтских, ревельских и архангелогородских гаванях, в Кроншлоте, Цыдоделе [32] и на каторжных в Кронштате и здесь дворах [33] от неполнаго их комплота почасту долговремянно, безсменно, и посылаются в зимния времянадля очищения в гаванях и около караблей льда. И от такой тягости и зимней стужи, а потом в походах на море от сырых воздухов и туманов и от употребления в пищу задохлой летом обыкновенно в бочках пресной воды, а паче новые из рекрутства, заражаются цынготными болезнми [34], и тем, как и по непривычки к морской службе, хотя от лекарей заготовленными от аптек лекарствами пользованы бывают [35], однако страждут немало. И оттого морских служителей умирает больше, нежели адмиралтейских, всегда на берегу при своих должностях находящихся. 

И ныне в комплет потребно во флоты 5979, к адмиралтейству 729, итого 6708 человек. Сие число выбыло как умершими, так и отставленными, а комплетования с последняго рекрутскаго набору не было [36]. При жизни государя императора Петра Великаго содержали караулы морские служители только в военной гавони, а в протчих гаванах и цыдоделях наполные полки [37], для чего в Кронштате имелись сверх гарнизонных двух полков [38] еще два армейския полка, Новгородской и Владимирской [39]. А в случае недостатка морских салдат ис тех же полков салдаты командированы были и на карабли в походы на море. Да сверх того и из других полков определяемы были во флот салдаты в матрозы, кананиры,и салдаты, по выбору лутчия [40]. Да и по имянному ея императорскаго величества государыни императрицы Елисавет Петровны 743 году указу [41] во флот дано было четыре полевых полка.

Того ради к наполнению вышеобьявленнаго недостаточнаго числа комисия ближе способу изыскать не могла, как представить, не соизволит ли ваше императорское величество повелеть во флот дать ис полевых полков салдат, к походам и воинским нуждам приобыкших, а адмиралтейския команды наполнять из рекрут, как молодых людей к обучению разных мастерств способных и надежных. И когда флот бывает на море весь или эскадра, или партикулярные военные карабли и находется способ сыскать достать свежева мяса или живой скотины, позволено б было командирам караблей покупать то мясо и употреблять служителям в зачет указной им дачи соленаго мяса. И на то давать командирам карабельным в запас по разсуждению Адмиралтейской колегии потребныя суммы денег, дабы тем в продолжениях походов людей в здоровье от болезненных припатков подкреплять было можно.

Еще ж ваше императорское величество повелели, чтоб матрозы и все нижние служители каждый в своем звании сведущи и научены были. Нато всеподданейше представляется по адмиралтейскому регламенту, должности колежской по 112 артикулу [42], повелено флот не меньше половины, а иногда и весь, для экзерциции на море иметь. По содержанию сего артикула до военнаго случая из флота для экзерциции посылано было в море по нескольку караблей, а как военное время наступило, то и весь флот в употреблении был, чрез что матрозы и другие нижние служители каждый в своей должности и обучение получают.

Вилим Люис
Семен Мордвинов
Федор Милоспавской
Алексей Нагаев

РГАВМФ. Ф. 147. Оп. 1. Д. 145. Л. 40– 41 об. Подлинник

Комментарии

• [1] Имеются в виду итоги деятельности Воинской морской комиссии 1732– 1738 годов, пересмотревшей штаты кораблей флота и личного состава, выработавшей новую структуру флотского управления (Веселого Ф. Ф. Краткая история русского флота. Вып. I. СПб. , 1893. С. 83– 85; Петрухинцев Н. Н. Внутриполитическая программа начала царствования Анны Иоанновны и правительственная политика по отношению к армии и флоту (1730– 1735 гг. ). Автореф. дисс…. канд. ист. наук. М. , 1990. С. 14– 20; Он же. «А самых больших кораблей нам строить трудно…» // Родина. 1996. № 7– 8. С. 14– 19; «О карабельном и галерном флотах». Мнение вице-адмирала Н. А. Сенявина. 1732 г. / Публикацию подготовил Н. Н. Петрухннцев // Исторический архив. 1996. № 4, с. 9– 20). 
• [2] Русско-турецкая война 1735-1739 годов
• [3] В 1736-1738 годах на Азовском море действовала Донская флотилия под командованием адмирала П. П. Бредаля, в 1737– 1738 годах в районе Очакова – Днепровская флотилия. Личный состав и кадры судостроителей для них были переведены с Балтики (Веселого Ф. Ф. Указ. соч. С. 86– 90). 
• [4] Морской шляхетный кадетский корпус был учрежден высочайшим указом от 15 декабря 1752 года по образцу Сухопутного шляхетного кадетского корпуса, вместо существовавшей с 1718 года Морской академии. Выпускники производились сразу в первый офицерский чин мичмана. Ассигнования на содержание корпуса по сравнению с академией были увеличены вдвое (ПСЗРИ. Т. XLIV. № 10062; Веселого Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. СПб., 1852. С. 115– 138). 
• [5] Комплекс «Петровский канал», или «Петровский док», в Кронштадте, предназначенный для ремонта и безопасной стоянки линейных сил Балтийского флота, возводился в соответствии с замыслом Петра 1 в 1719–1728 годах. Строительство было возобновлено по распоряжению Елизаветы Петровны в 1742 году под руководством генерал-лейтенанта И. Л. фон Любераса и по несколько измененному проекту завершено в 1752 году (Вахабитский Л. А. Петровский корабельный флот и его база // Корабли и люди. ВНТО им. акад. А. Н. Крылова. Комитет истории судостроения. Материалы по обмену опытом. Вып. 513. СПб. , 1991. С. 10– 30). 
• [6] Семилетняя война 1756– 1763 годов. 
• [7] Люнс Вилим Фомич (?– 1769), российский военно-морской деятель. Англичанин, на русской службе с 1714 года. С 1724 года – капитан 3 ранга, в 1725– 1732 годах командовал кораблями на Балтийском флоте. С 1733 года капитан полковничьего ранга, совершил поездку в Голландию и Англию для найма корабельных мастеров. В 1734 году участвовал в боевых действиях при блокаде Данцига во время войны за Польское наследство. В 1735– 1743 годах командовал кораблями на Балтийском флоте при переходе из Архангельска в Кронштадт. В 1743– 1753 годах – главный командир Кронштадтского порта, с 1747 года – контр-адмирал. С 1751 года член Адмиралтейств-коллегии, в 1754 году назначен главным командиром Ревельского порта, в кампанию 1757 года возглавлял эскадру корабельного флота. В 1762 году произведен в адмиралы. В 1764 году уволен от службы с полным адмиральским жалованием ([Берх В. Н. ] Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российского флота. СПб. , 1834. Ч. З. С. 51– 65; Общий морской список. 4. 1. СПб. , 1885. С. 231– 234). 
• [8] Мордвинов Семен Иванович (1701 – 1777), российский военно-морской деятель, автор ряда сочинений по тактике и навигации. В 1717– 1722 годах гардемарином обучался во Франции. Затем служил на различных судах, в 1730-х годах состоял в Комиссариатской экспедиции, занимался описью лесов, сбором денежной казны и рекрутов в разных губерниях. С 1740 года капитан полковничьего ранга, командовал кораблями на Балтике и при переходах из Архангельска в Кронштадт. С 1752 года – советник Адмиралтейской конторы, в 1754 году назначен членом комиссии по упорядочению морских узаконений. С 1757 года – контр-адмирал, с 1759 года член Адмиралтейств-коллегии. В кампаниях 1756– 1758 и 1760– 1761 годов являлся флагманом на Балтийском корабельном флоте. В 1762 году произведен в вице-адмиралы. С 1763 года – член и фактический глава Комиссии российских флотов и адмиралтейского правления. С 1764 года – адмирал, командующий Балтийским флотом. В 1769 году – ответственный за снаряжение эскадр в Средиземное море, награжден орденом Св. Андрея Первозванного. С 1770 года по состоянию здоровья отошел от дел, в 1777 году вышел в отставку (Записки адмирала Семена Ивановича Мордвинова, писанные собственною его рукою. СПб. , 1868; Общий морской список. 4. 1. СПб. , 1885. С. 254– 259; Архив графов Мордвиновых. T. I. СПб. , 1890). 
• [9] Милославский Федор Сергеевич (1708– 1783), российский военно-морской деятель. Вступил в службу в 1718 году, с 1733 года – лейтенант майорского ранга, служил на судах Балтийского флота. В 1737– 1740 годах в составе Днепровской флотилии участвовал в русско-турецкой войне. С 1744 года в отпуске по болезни, в 1750 году определен по состоянию здоровья к статским делам с чином надворного советника. В 1753 году назначен прокурором Адмиралтейств-коллегии. С 1760 года – контр-адмирал, член Адмиралтейств-коллегии. В 1760 году назначен директором Морского шляхетного кадетского корпуса. В 1763 году уволен от службы по болезни с чином вице-адмирала, назначен членом Комиссии российских флотов и адмиралтейского правления. С 1764 года– сенатор ([Берх В. Н. ] Указ. соч. С. 25– 32; Общий морской список. 4. II. СПб. , 1885. С. 257– 258). 
• [10] Нагаев Алексей Иванович (1704– 1781), российский военно-морской деятель, ученый. В 1715 году поступил в Морскую академию. С 1721 года – мичман, до 1729 года преподавал навигацию в академии. С 1731 года – лейтенант, в 1730– 1734 годах производил описание Каспийского моря, затем состоял в комиссиях по взысканию недоимок в положенную на содержание флота сумму. В 1740 году произведен в капитаны полковничьего ранга, командовал судами на переходах из Архангельска в Кронштадт. В 1744– 1751 годах занимался составлением карт плаваний Беринга в Тихом океане, съемкой берегов Балтийского моря и созданием его лоции. В 1752– 1760 годах возглавлял Морской шляхетный кадетский корпус. С 1757 года – капитан-командор, в 1762 году произведен в контр-адмиралы. С 1764 года – вице-адмирал, с 1765 года – член Адмиралтейств-коллегии. В 1769 году произведен в адмиралы, в 1775 году по болезни вышел в отставку (Общий морской список. Ч.1. СПб. , 1885. С. 268– 270; Алексеев AM. Адмирал Нагаев. Магадан, 1959). 
• [11] По получении этого документа Сенат приказал разослать указы об исполнении его всем назначенным в комиссию лицам, в Адмиралтейскую и другие коллегии, канцелярии, конторы, а также в губернии и провинции империи (ПСЗРИ. T. XV. Xa 11442. С. 911). 24 февраля 1762 года Адмиралтейств-коллегия получила датированный днем ранее сенатский указ и в свою очередь отдала соответствующие распоряжения подведомственным ей учреждениям (Материалы для истории русского флота. Ч. ХI. СПб. , 1886. С. 673– 674). 
• [12] Речь идет о Швеции и Дании. Флот первой должен был в 1761 году иметь по штату 20 линейных кораблей, однако спустя четыре года располагал только десятью; военно-морские силы второй пребывали примерно на том же уровне (Кирхгоф Г. Влияние морской силы в Балтийском море на историю прибалтийских государств в 17 и 18 столетиях. СПб. , 1908. С. 404– 405, 589). 
• [13] В российском флоте XVIII– XIX веков термином флагман обозначались лица, носившие адмиральское звание – адмиралы, вице-адмиралы и контр-адмиралы (Военный энциклопедический лексикон. T. XIII. СПб. , 1857. С. 274). 
• [14] Флотские чины – офицеры, служившие в корабельном и галерном флотах; адмиралтейские чины – судостроители, заведующие складами, различными работами, служащие в учреждениях на берегу; артиллерийские чины – офицеры морской артиллерии. Имели собственные, независимые друг от друга линии старшинства и производства, особые наименования чинов. (ПСЗРИ. Т. XIII. № 9881; Т. XL1V. № 10725; Шепелев ЛЛ. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. Л. , 1991. С. 102– 105; Волков С. В. Русский офицерский корпус. М. , 1993. С. 46– 49). 
• [15] Последний петровский штат корабельного Балтийского флота был утвержден 1 мая 1718 года. С исправлениями, внесенными 11 июля 1720 года, он насчитывал 3 корабля 90-пушечного ранга, 4 80-пушечного, 2 76-пушечного, 12 66-пушечного, 6 50-пушечного, 6 32-пушечных фрегатов и по 3 16- и 14-пушечные шнявы. Галер полагалось иметь \ Ъ§ (Кротов П. А. Строительство Балтийского флота в первой четверти XVIII века. Автореф. дисс…. канд. ист. наук. Л. , 1987. С. 15; Он же. Создание линейного флота на Балтике при Петре I // Исторические записки. Т. 116. М. , 1988. С. 313– 331). 
• [16] В 1728 году руководство заготовлением и вывозом из Казанской губернии в Санкт-Петербург корабельных дубовых лесов было поручено советнику Адмиралтейств-коллегии в чине капитан-командорв, при котором существовала специальная контора. Ему подчинялась также действовавшая в Казани с 1722 года верфь. С 1732 года это учреждение официально именовалось Казанской адмиралтейской конторой, в задачи которой входила поставка лесов для кораблестроения на Балтике и строительство судов для Астраханского порта. Заготовление корабельных лесов с 1718 года являлось заменяющей подушную подать постоянной повинностью для татар, мордвы, чувашей (Чубинский В. Г Историческое обозрение устройства управления морским ведомством в России. СПб. , 1869. С. 29– 31,76– 77, 85,91, 112– 113). 
• [17] Согласно «Инструкции обер-вальдмейстеру» от 19 июля 1722 года для заведования корабельными лесами в состаае Адмиралтейств-коллегии была образована вальдмейстерская канцелярия. В 1726 году она упразднена, в 1730– 1732 годах воссоздана в виде конторы. Для наблюдения за лесами вдоль крупнейших рек назначались вальдмейстеры, в функции которых входили осмотр лесов, наблюдение за правильностью порубки, наложение штрафов за нарушение лесного законодательства. Согласно сенатскому указу от 7 декабря 1760 года вальдмейстеры назначались на два–три года из дворян и отставных офицеров «тамошних мест ближних помещиков, добрых и известных людей» (ПСЗРИ. Т. XV. № 11111, 11156; Энциклопедический словарь. Изд. Ф. Брокгауз, А. Ефрон. СПб. , 1891. Т. V. C. 45J– 456; Государственность России. : Словарь-справочник. Кн. 1. М. , 1996. С. 55– 56). 
• [18] «Инструкцией обер-вальдмейстеру» от 19 июля 1722 года все леса империи, годные для потребностей флота, были переданы в ведение Адмиралтейств-коллегии, объявлены «заповедными» и порубка в иих без разрешения коллегии запрещена под угрозой штрафа. Пространства заповедных лесов уточнялись периодически посылаемыми для описи морскими офицерами. В начале 1730-х годов к каждому адмиралтейству были приписаны определенные лесные массивы, в частности, к Архангельскому – по Северной Двине, к Санкт-Петербургскому– в северо-западных губерниях, по верхней Волге, Оке, Каме, Вятке, Свири, Онежскому озеру {Врангель В. История лесного законодательства Российской империи. СПб. , 1841. С. 10– 37,111– \22\Шелгунов И. История русского лесного законодательства. СПб. , 1857. С. 51 – 164, 349– 350; Чубинский В. 1\ Указ. соч. С. 50– 52). 
• [19] Санкт-Петербургское Адмиралтейство заложено Петром I 5 ноября 1704 года. С 1705 года на верфи началось строительство кораблей. К 1716 году Адмиралтейство было значительно укреплено, являясь главной верфью, хранилищем запасов Балтийского флота и мощной крепостью. В построенной в 1734– 1738 годах каменной башне Адмиралтейства заседала Адмиралтейств-коллегия (Пилявский В. И. Главное Адмиралтейство в Ленинграде. Л. – М. , 1945. С. 8– 20, Богданов М. А. «Адмиралтейский дом» Санкт-Петербурга// Гангут. Вып. 8. 1995. С. З– 20). 
• [20] Регламент о управлении адмиралтейства и верфи и о должностях колегии адмиралтейской, и протчих всех чинов при адмиралтействе обретающиеся. СПб. , 1795. (6-е изд. ). Свод морского административного законодательства, опубликованный 5 апреля 1722 года. Вместе с двумя частями Устава 1720 года составлял полный свод военно-морских законов (Морской энциклопедический словарь. Т. 3. СПб. , 1994. С. 38– 39; Российский флот (1720– 1917). Библиографический справочник изданий морского ведомства / Сост. И. Г. Сергеева. СПб. , 1995. С. 13– 15\ Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб. , 1997. С. 156– 159). 
• [21] В рассматриваемый период «присутствие» Адмиралтейств-коллегии составляли: президент– генерал-адмирал, вице-президент – старший из флагманов, семеро (минимум пятеро) членов или советников из флагманов и капитан-комаидоров. Присутствию принадлежала вся полнота исполнительной власти в коллегии, вопросы решались с общего согласия его членов (Чубинский В,Г. Указ. соч. С. 39– 41). 
• [22] В период 1700– 1715 годов на острове Соломбала в устье Северной Двины под Архангельском действовала верфь, на которой строились торговые суда и корабли для Балтийского флота (Кротов П. А. Соломбальская верфь в начале XVIII века//Архангельск в ХУШ веке; Сб. ст. СПб. , 1997. С. 63– 98). По
• инициативе Воинской морской комиссии в 1733 году постройка кораблей в Архангельске возобновилась с использованием местной древесины – лиственницы. Было создано адмирвлтейство, ставшее во второй половине XVIII – начале XIX века основным центром военного кораблестроения России (Огородников С. Ф. История Архангельского порта. СПб. , 1875. С. 68– 195). 
• [23] Адмиралтейская контора Адмиралтейств-коллегии была образована коллежским определением от 13 июня 1723 года. В ее функции входило заведование верфями, складами, зданиями, закладкой, строительством, спуском судов, наблюдение за правильным исполнением работ, расходом материалов при их постройке, управление состоящими при верфях людьми. Возглавлялась контора директором в чине капитан-командора, который являлся одновременно директором адмиралтейской верфи (Государственность России…С. 14). 
• [24] Кандуит – аттестация, служебная характеристика. 
• [25] Флотские обер-офицерские чины. Согласно «Табели о рангах» 1722 года унтер-лейтеиаит находился в XII, корабельный секретарь в XI, лейтенант в X классе. Для сравнения: чин сухопутного поручика состоял в XII, капитана – в IX классе (Шепелев Л. И. Указ. соч. С. 102– \0&\ВалковС. В. Указ. соч. С. 46– 47). О служебных обязанностях этих чииов подробно см. : Устав Морской о всем, что касается к доброму управлению в бытности флота на море. СПб. , 1763. С. 63– 70. 
• [26] Мичман – до 1732 года флотский унтер-офицерский чии, из которого производились в офицеры. В 1732– 1751 годах – первый офицерский чин, равный сухопутному поручику. Затем до 1758 года вновь унтер-офицерский чин и с этого времени первый флотский офицерский чин ранга сухопутного подпоручика (ПСЗРИ. Т. XV. № 10857; Шепелев Л. Г£. Указ. соч. С. 103; Волков С. В. Указ. соч. С. 46– 47). Гардемарин – с 1716 года флотский унтер-офицер из дворян, занимавший промежуточное положение между воспитанниками Морской академии, не состоявшими на действительной службе, и мичманами. Для производства в мичманы гардемарину следовало прослужить около 7 лет, сделать две-три морские кампании, успешно сдать экзамены. В 1752 году гардемаринская рота была включена как старший класс в Морской шляхетный кадетский корпус, а указом Сената от9 июля 1758 года по окончании корпуса гардемарины стали производиться сразу в первый офицерский чин мичмана «по достоинству и знанию наук и морской практики» без дополнительной выслуги (ПСЗРИ. Т. XV. № 10857; Веселого Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса…С. 59– -77). 
• [27] Согласно высочайше утвержденному совместному докладу Сената и Адмиралтейств-коллегии «Об устройстве флота» от 5 мая 1757 года в числе линейных кораблей полагалось иметь один 100-пушечный, восемь 80-пушечных, пятнадцать 66-пушечных, три 54-пушечиых. Все фрегаты были 32-пушечного ранга (ПСЗРИ. Т. XLIV, № 10725). 
• [28] В силу высочайше утвержденного доношения Воинской морской комиссии от 22 апреля 1732 года часть полагавшихся по штату 1718 года трехдечных линейных кораблей была заменена на 66-пушечные двухдечные, как более подходящие для условий Балтики (ПСЗРИ. Т. VIII. № 6035; «О кара-бельном и галерном флотах». Мнение вице-адмирала Н. А. Се-нявина. 1732…С. 10– 11, 13). В период 1733– 1774 годов на верфях Саикт-Петербурга и Архангельска было построено 58 таких кораблей, большая часть которых имела размерения согласно петровской «Табели о корабельных препорциях» 1723 года. Это была самая большая серия линейных кораблей российского парусного флота. (История отечественного судостроения. Т. I. СПб. , 1994. С. 420, 426; 11ерпышев А. А. Российский парусный флот: Справочник. Т. I. М. , 1997. С. 42). 
• [29] Согласно штату 1757 года 27 линейных кораблей разделялись на три эскадры следующим образом: потри корабля I-го (100-пушечный н 80-пушечные), пять кораблей 2-го (66-пушечные), один корабль 3-го (54-пушечный) рангов (ПСЗРИ. Т. XLIV. № 10725). 
• [30] О положенном флотским чинам денежном жаловании, нормах выдачи провианта и обеспечении обмундированием см. : Устав Морской…С. 104; Регламент…С. 17– 18; Веселого Ф. Ф. Краткая история русского флота…С. 56. 
• [31] При Петре I в промежутках между морскими кампаниями матросы привлекались к работам на верфях, получая в это время сверх обычного жалования по 2 коп. в сутки. Участие флотских чинов в работах по адмиралтейскому ведомству регламентировалось Уставом 1720 года (Устав Морской…С. 126– 128; Веселого Ф. Ф. Очерк русской морской истории. Ч. I. СПб. , 1875. С. 430; Семенова JI. H. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII в. Л. , 1974. С. 69– 70). 
• [32] Кроншлот – форт, заложенный в конце 1703 года по распоряжению Петра I на отмели южнее острова Котлин, возведен в 1704 году по проекту архитектора Д. Трезини. В 1716– 1724 годах был перестроен, значительно усилен и именовался «Новый Кроншлот». «Цитадель» -– форт на той же отмели, западнее Кроншлота, выстроен в 1720– 1724 годах. Оба форта предназначались для прикрытия южного фарватера у острова Котлин (ШеловА. В. Исторический очерк крепости Кронштадт. СПб. , 1904. С. 6– 12,61– 62,72,83; Раздол-гип А. А. , Скори кое Ю. А. Кронштадтская крепость. Л. , 1988. С. 20– 29, 35, 41– 45, 48). 
• [33] Каторжный двор – место заключения отбывающих свой срок арестантов, которых использовали на различных работах. С 1732 года каторжные дворы находились в ведении полицейских властей. Однако средства на содержание санкт-петербургского двора выделялись, как это было при Петре I, из бюджета Адмиралтейств-коллегии, очевидно поэтому и его охрану несли солдаты морских полков. В Кроштадте в распоряжение полиции откомандировывался для караульной и патрульной службы отряд из местного гарнизона, который тоже составляли морские солдаты (ПСЗРИ. Т. VIII. № 6190, 6248). 
• [34] В кампанию 1757 года на кораблях главных сил Балтийского флота, крейсировавших у прусского побережья, было до двух тысяч больных матросов (Коробков Н. М. Русский флот в Семилетней войне. М. , 1946. С. 45– 46). 
• [35] Перед началом кампании на корабли распределялись лекари, фельдшеры и лекарские ученики, получавшие под расписку от специально назначенного Аптекарской канцелярией аптекаря «корабельные сундуки» с определенным набором лекарств и соответствующие инструменты. Обязанности медиков на флоте были изложены в петровских Уставе и Регламенте (Устав морской…С. 19– 21, 77– 78; Регламент…С. 48– 50). 
• [36] Последний перед 1762 годом рекрутский набор был проведен в 1759 году. В силу действовавшего с 1757 года «Генерального учреждения о ежегодном сборе рекрут» пополнение флота производилось лишь после полного укомплектования армии. При этом, однако, рекрутов из Архангельской губернии направляли только на морскую службу (Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке: Очерки. М. , 1958. С. 36– 37). 
• [37] То есть полевые полки, полки армейской пехоты. 
• [38] Кронштадтский и Кроншлотский полки (до 1708 года – полки Толбухина и Островского), находившиеся на острове Котлин и составлявшие его гарнизон с момента основания крепости (Шелов А. В. Указ. соч. С. 46, 49– 50, 79– 81, 109, 121). 
• [39] В первой половине XVIII века в Кронштадте, кроме гарнизона, находилось до шести пехотных полков (Шелов А. В. Указ. соч. С. 45– 46, 118, 129). 
• [40]С момента образования корабельный флот систематически пополнялся солдатами из состава сухопутных войск. В Азове и Архангельске недостающее число команд построенных кораблей укомплектовывалось солдатами местных гарнизонных полков. В Балтийский флот зачислялись солдаты из полевой армии, при этом в конце Северной войны предпочтение отдавалось служившим в Финляндии, как имеющим опыт действий на галерах. Характерно, что когда в 1721 году была объявлена запись в матросы всех желающих, среди них оказалось немало пехотных солдат, бежавших для этого из своих частей (Веселого Ф. Ф. Очерк русской морской истории…С. 408– 411). 
• [41] Высочайше утвержденное определение Сената от 5 февраля 1743 года «Об укомплектовании флота 4 полками: Дербентским, Дагестанским, Сальянским и Бакинским» (ПСЗРИ. Т. VII. №8700). 
• [42] Регламент…С. 36– 37. 

• * Опущены преамбула доклада, в которой излагается содержание первого пункта инструкции Петра III членам Комиссии (см. документ № 2) и предложения Комиссии о порядке производства в офицерские чины штурманов и шкиперов флота. 

источник: Константин Козюренок «Морская Комиссия Петра III» сборник «Гангут» вып. 17