Многострадальный Рюрик

Вчера (23 августа) в одной из тем снова всплыл несчастный Рюрик-II который разве что еще в ракетоносец не переделывали. В результате недолгого обсуждения пришли вот как кому варианту.

Взгромоздил на него аж 8х2 203 мм башни. Правда для средней пары пришлось пожертвовать несколькими шлюпками и катерами.

Плюсы такой компоновки.

1. Отказ от разработки и производства 254 мм орудий (напомню, больше они нигде не применялись) что удешевляло весь проект.

2. Управление огнем из однородной артиллерии проще и эффективней.

3. Производство боеприпасов для одной арт.системы намного дешевле.

4. Задача крейсера была разведка при эскадре линкоров и борьба с легкими силами. Для этого 203 мм вполне достаточно.

5. Даже наличие 4х254 мм орудий делало Рюрик бесполезным при эскадренном бое, так что отказ от этих орудий не несет каких либо проблем.

6. Увеличилась плотность огня, при этом водоизмещение практически не изменилось.

7. Ну и в идеале турбины, благо такой вариант прорабатывался в РИ. Ну это скорее не плюс а просто дополнение.

Среди минусов — дополнительные башни, поднятые на одну палубу могут повлиять на остойчивость

Кстати прозвучало предложение разместить вместо 203 мм дополнительные 254 мм орудия, но думаю это не решение проблемы.

Лучший вариант конечно 3 двух орудийные башни с 305 мм орудиями и полный отказ от 8-дюймовок (две кормовые по линейно — возвышающейся схеме и одна носовая), но там будут очень крупные переделки. При этом придется увеличивать длину примерно на 10 метров, а это потащит водоизмещение за собой.

P.S. Но можно и не увеличивать водоизмещение как и длину. А использовать уже отработанные башни от ЛК типа «Андрей Первозванный». По требуется только незначительно перекомпановать МО. Что в принципе в случае установки ПТУ делать придется всё равно.

Ваши комментарии.