коллега ya19.

прекращайте нарушать правило 1 сайта

Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

Что значит «другого принципа действия»? Не кинетического? Коллеги, Вы как-то очень витиевато-замысловато выражаетесь

Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

Промежуточный патрон, это патрон …. снаряженный пулей КЛАССИЧЕСКОГО принципа действия
Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности промежуточного патрона

«Затосковали» мы здесь по вас и ваших классификациях Прохожый (Хотел; ….;…. ; ya19) Лучше скажите что то…[Читать далее]

Написано уже. И немало.

Коллега, я понимаю, что Вам может не хотеться в -надцатый раз писать всё то же. Может, тогда бросите в меня ссылку? Потому что я пока даже не представляю на какие ключевые слова искать

Нет, конечно.
Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности про…

[Читать далее]

Что значит «другого принципа действия»? Не кинетического? Коллеги, Вы как-то очень витиевато-замысловато выражаетесь

Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

Не видишь — не участвуй

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Так в том-то и фикус-пикус, что когда в американской армии 7,62×51 выполнял свою функцию пулемётного и снайперского патрона, а нишу основного пехотного патрона занял 5,56×45, в Бундесвере 7,62×51 продолжал занимать обе ниши, а вспомогательную роль ещё в 1960 году взял на себя MP2 — лицензионная копия Узи. После объединения Гррмании немцы…[Читать далее]

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Собственно говоря, тем, что Вы сказали, вы предвосхитили тот же самый вывод, который я хотел сделать в конце этого цикла, хотя я пришёл к нему взявшись за проблему с другого конца. Про патроны рассказать мне, что называется, пришлось, поскольку следующая тема это тот самый штурмгевер. Но, забегая вперёд, я как раз и хотел там сказать, что немцы…[Читать далее]

Коллега, Вы либо не говорите «А», либо уж продолжайте. А то пока Вы сделали очень любопытный заход «и этих не надо рассматривать, и тех не надо, и вообще промежуточный патрон — бяка, а нужно учить терминальную баллистику», а подробно свою идею не изложили. может, отдельную статью напишите? Потому как для меня совсем не очевидно и не «интуитивно-п…[Читать далее]

Американский карабиновый патрон времен 2МВ (для М1) надо рассматривать, как чистой воды недоразумение. Срок его службы в армии был недолгим. (??)
Итальянский промежуточный патрон обр. 1938 г. (7,35 мм Каркано)…

Хахаха, «классификация» патронов и стиль очень «Прохожыми». А коллеги говорят что форум умер и даже троли убежали)))

Промежуточный патрон, это патрон …. снаряженный пулей КЛАССИЧЕСКОГО принципа действия
Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности промежуточного патрона

«Затосковали» мы здесь по вас и ваших классификациях Прохожый (Хотел; ….;…. ; ya19) Лучше скажите что то…[Читать далее]

коллега ya19.

прекращайте нарушать правило 1 сайта

Так в том-то и фикус-пикус, что когда в американской армии 7,62×51 выполнял свою функцию пулемётного и снайперского патрона, а нишу основного пехотного патрона занял 5,56×45, в Бундесвере 7,62×51 продолжал занимать обе ниши, а вспомогательную роль ещё в 1960 году взял на себя MP2 — лицензионная копия Узи. После объединения Гррмании немцы…[Читать далее]

Написано уже. И немало.

Коллега, я понимаю, что Вам может не хотеться в -надцатый раз писать всё то же. Может, тогда бросите в меня ссылку? Потому что я пока даже не представляю на какие ключевые слова искать

Нет, конечно.
Патрон 5,56х45 мм, это пехотный патрон мощности промежуточного патрона.
Патрон 5,45х39 мм, это штурмовой патрон мощности про…

[Читать далее]

Что значит «другого принципа действия»? Не кинетического? Коллеги, Вы как-то очень витиевато-замысловато выражаетесь

Хм, а в старый патрон вставить новую пулю возможно? Если нет — то почему? А если да — то почему этот патрон не промежуточный? Вы же сами писали, что «промежуточность» определяется не пулей, а энергией

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

ya19 100% клон Прохожего. К бабке не ходи.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Что, когда-то приходилось читать Википедию?

Нет, приходилось встречаться на этом сайте с единым во многих лицах любителем всё классифицировать отличным от общепринятого способом;). А вот Википедия, кстати, называет BAR пулемётом:

Браунинг M1918 (англ. Browning M1918), полное название Browning Automatic Rifle или аббревиатура BAR (с англ. — «Автома…

[Читать далее]

ya19 100% клон Прохожего. К бабке не ходи.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

ya19 пишет:

Бред.
Browning Automatic Rifle (BAR). Автоматическая винтовка Браунинга. Где там «пулемет»?
Советским аналогом BAR был ДП-27. Вот он гордо и ошибочно назывался «пулемет». На самом деле это была такая же автоматическая винтовка, как и BAR.

Ой, чем-то знакомым повеяло…

Что, когда-то приходилось читать Википедию?

Нет, приходилось встречаться на этом сайте с единым во многих лицах любителем всё классифицировать отличным от общепринятого способом;). А вот Википедия, кстати, называет BAR пулемётом:

Браунинг M1918 (англ. Browning M1918), полное название Browning Automatic Rifle или аббревиатура BAR (с англ. — «Автома…

[Читать далее]

ya19 100% клон Прохожего. К бабке не ходи.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.

Не вижу смысла участвовать в форуме, администрация которого ведет себя так безобразно.
Думаю, с таким подходом к участникам у этого форума никакого будущего нет.