От Вас просили Выводы, а не домыслы!
Вопрос: Как коэффициент полноты влияет на классификацию корабля?

Скатерью-дорожка!
Все равно Вы несли несусветную чушь, выдавая личные домыслы за знания мат. части.
С Ваших же слов сравнение коэффициентов полноты о чем то должно говорить ну и….
Вам привели оба и где выводы?

Это свободный ресурс, я буду осуждать то что мне будет угодно, в рамках правил, естесно.
И если мне взбредет в голову выйти за рамки я это сделаю)))

Рученки не коротковаты ли?

Башни как 10″ в корме сразу 2, и так же в корме ближе к миделю 6*6″, осадка кормой будет огого.
Может все таки «Россию» построить 2*2*254/45-мм?

Вот действительно вопрос, даже отредактировать свои собственный посты нет возможности.

Аднако, дюже прогрессивный самодержец Всяроссийский)))))))
А уж Мария Софья Фредерика Догмара, в качестве Шефа Российского дирижаблестроения, тем более)))))))))))

«Бездарная трата металла!»
Оптимус Прайм.

Вы даже не представляете насколько далеко продуманно, коллега.

Может стоило начать АИ с возвращения к старым тяжелым снарядам от 305/35-мм морских пушек (еще на стадии ТЗ на проектирование орудия образца 1891 года 305/40-мм).

Итальянцы и немцы говорят, Вкусные они ну и мех опять же………….
«Кролики» (ну или не точно ОНИ), Енто не только ценный мех, но и 3-4 центнера……..
😀

Ну так то на испытаниях Grosstraktor в основной башне как бы 7,5см L/24, та самая KwK 37, а я хотел услышать от АВТОРА, рассказ про полевое орудие которое послужило прототипом KwK 37 ну и 7,5-см L/24 танковым орудиям!

Ну скорее это избавит Морское ведомство от закладки «Ростислава» на ЧФ.
Ну и как вариант, вместо «Ростислава и допустим «Апраксина», закладывать нормальный полноценный броненосец:
ВИ 12000 тонн, 11 […]

Ок, тогда вопрос к Вам и автору.
На основе какой артиллерийской системы была разработана 7,5см KwK 37?
Легкого пехотного орудия 7,5см LeIG 18?
К слову скорость бронебойного снаряда весом в 6,8 кг, была 385 м/с. […]

Как это читать правильно?
«Сравнение не совсем корректное, так как наша КТ-28 создана на базе полковой пушки и имела примерно такую же баллистику. Немецкое же орудие имело баллистику полевого орудия».
Так в […]

А вы коллега попытались проверить диаграмму таблицей?))))))
Дело то как раз в том, что в обоих случаях данные сходятся, но у Мельникова не указан угол встречи боеприпаса с броней.
И на диаграмме, и в таблице ук […]

А если за обшивкой находиться балка набора корпуса (шпангоут)?
Причем похоже снаряд был довольно крупного калибра, на фото не видно!
Согласитесь одно дело пробить лист, абсолютно другое силовую балку корпуса? […]

Другими словами Вы коллега не верите Рафаилу Мельникову?
А какими фактами Вы собирались подтвердить коллегам Ваше «неверие»?