«дело в том, что само изготовление всех этих перепускных форсунок и клапанов — прецизионное производство, мощности которого ограничены» А, я думал вы о гидравлической жидкости. «1150 — это совокупный выпуск […]

«А поскольку практически выполнение такого условия очень трудно обеспечить в жизни, то в жизни, в отличие от теории, и производственные показатели будут отличаться не пропорционально разности импульсов.» Я пони […]

«ваше орудие сугубо для целей противотанковой обороны не годится—сапсем…» Против КВ и Т-34 — да, не годится))) Против немецких панцеров 41-ого и первой половины 42-ого — вполне. «Вызывает вопросы и дальност […]

По просьбе коллеги Alexej F (не могу ответить на его комментарий из-за новой «фичи» сайта). ОФС для сорокапятки — О-240, он же 53-О-240.

«к примеру 45 мм Эффективная дальность, м, 850 (прямой выстрел).» Угу, бронебойным. Что там с фугасным снарядом с его начальной скоростью в 335-343 м/с? Удобно им стрелять? А их в начале войны в БК (точ […]

«- Низкая начальная скорость, и, следовательно, невысокая (порядка 500 м) прицельная дальность стрельбы, высокое рассеивание снарядов, трудности при прицеливании. — Ориентация преимущественно на куму […]

«так что не смотрите на ЗИС-3 (пушки) в 1942-м — у вас в 1941-м, как минимум, до середины октября ЗИС-5 (грузовики) резину «кушают» так, как ЗИС-3 и не снилось» А, спасибо за объяснение. «а можно по- […]

«Привет. Немецкие полковухи били с закрытых. А что там мрак и ужас у союзников? Не верю- немцы позднего периода войны описывали американскую арту как самую опасную.» Немецкие полковушки МОГЛИ бить с закрытых. […]

«я вот, честно говоря, уже не рад что-либо комментировать. ибо ждать по пол-дня того, «одобрят» твой комментарий или он пропадёт даже из «списка ожидания», а потом, может быть, через несколько часов вновь появится […]

«например, у 76-мм дивизионной пушки обр. 1933 г. приводы ВН и ГН были с одной стороны.» Так она на гаубичном лафете. Да и сделали их — чуть. Я больше про широко применявшиеся системы спрашивал больше — вдруг […]

«Вопрос в другом — советская военная конверсия сельскохозяйственного трактора — «слишком медленная и слабая с огромным собственным весом» (это мнение самой РККА!) — послужила основой для СПЕЦИАЛЬНОГО гусен […]

«Вот интересно, сколько стоила цена немецких скоростных «полугусов» по сравнению с танками…» Sd.Kfz. 11, таскавший 3 тонны имел стоимость в 22 тысячи рейхсмарок. Пыцы 2 в модификации F (масса — 9,5 т, поч […]

Как всегда рад вас видеть в комментариях. «так-то да, основная разница между ЗИС-3, УСВ и Ф-22 в борьбе с танками по сравнению — это возможность сосредоточить наведение орудия в обеих плоскостях в руках […]

«То что вы называете полковушкой, это батальонная мортира.» Я не только про их обр. 18, но и про полковые орудия на лафете Pak 36, с ДТ и весьма приличной баллистикой, хотя их конечно поменьше было. Тем […]

«Почтенный коллега, то что Вы предлагаете, называется полковая пушка. И зачем тогда вообще огород городить — принять ту Ф-24 и будет всем счастье.» Ф-24 с её лафетом буквально «следующего поколения» (как и у тех […]

«Проблема РККА в том, что из-за нехватки спецов, приборов и станочного парка невозможно создать точную гаубичную арту с малым временем реакции. Такая была в Райхе, США, Англии.» Да не было там такой арты, […]

«Я бы ещё больше ослабил орудие что бы к 1939г окончательно перевести 76мм калибр в полковую структуру создав единую номенклатуру фугасных, бронебойных, картечных, подкалиберных 76мм снарядов для горных и по […]

Спасибо вам за ссылку!

«И всё же: 85мм (да, наполняемость будет так себе, но Д-44 делали) с 36 года, с металлическими колёсами, как у начальной Ф-22 и «Лубка» (стилизация под эпоху — плохо, что немецкая), отсюда этот калибр (но не выс […]

«За что купил — за то и продаю», читал что у Ф-22 и УСВ подобная наводка «перекочевала» именно от зенитных орудий. Если я ошибся, и в других странах тоже подобное использовалось на див. пушках — поправьте пожалуйста.