«ЗГРЛС СПРН точно такие же. Предлагаемый девайс сильно дешевле.» А вот ЗГРЛС СПРН как раз особо нет альтернатив. Разве что спутники инфракрасной разведки, которые амеры в СОИ использовали, но это отдель […]

Во-первых, ЗГРЛС — тоже дорогая звиздец. Может конечно дешевле спутников с РЛС, но в сравнении с многими другими вещами — всё же стоящая дофига. Во-вторых, она стационарная и никуда от вас не уползёт. […]

«Если раньше прокачать ЗГРЛС становится ненужной свора дорогущих спутников РЛ-разведки…» Не хочу ввязываться в срач и оффтоп, но ИМХО — такой же путь в никуда.

«Да ну — пока начнут ПРОЕКТНЫЕ работы как нам модернизировать 30-бис — как раз нужное время и пройдет» Да, если их специально затянуть. В реальности проекты по модернизации ЭМ, в т.ч. и под пока проектиру […]

«От только осталось еще и по годам утрясти и… сделать это…ненужным.» С годами — это да, тут по уму надо составлять графики загруженности стапелей и доков, как это делают коллеги в АИ по РЯВ и «впихивать» […]

«но….. Зело объемно» Ну да, извечная проблема — чтобы что-нибудь купить, надо сначала продать, притом в идеале — что-нибудь ненужное. Вопрос в том, что в ВМФ СССР этого «ненужного» при желании можно […]

«Опять же интересный момент, почему ни Стрела-1, ни Стрела-10 не нашли себе место на кораблях?» К сожалению, можно только предполагать. Мне известно по сути только то, что какие-то разработки на тему […]

«(разработка армейской «Осы» началась в 1960м напомню)» А закончилась в 1970-ом, всего на год раньше морской версии. В середине 60-ых ждать «Осу» как минимум с приемлемыми ТТХ — оптимизм. И если уж переде […]

Однозначно плюс. Океанские эсминцы с ПКР, которые могут хоть до конца 80-ых служить, как те же 56-ые — это весчь, особенно с учетом не такого уж большого количества современных кораблей УРО у СССР […]

«Если не вспоминать, что РС-132 весит 22 килограмма, а близкая к предлагаемой гранате ружья Петропавловского 88мм граната немецкого Офенрора весила только 3,3 кг.» Ну, вообще М-13, стоимость которого […]

М-13 (132-мм РС) — 962,5 рублей; 152-мм гаубичный выстрел — ок. 302 рублей. Как легко догадаться, то на создании реактивных снарядов для «реактивных ПТР» можно натурально разориться. Нафиг-нафиг.

«Но к началу войны она устарела т.к. не могла пробить новые модификации Рz-3,4 обладающие 50 мм лобовой броней, да и с более тонкокожими Т-3,4 с 30 мм броней она справлялась впритык.» Да, в основном благо […]

«Учитывая мощность снаряда даже 1000 метров при прямой наводке уже хорошо.» Речь идёт о НЕпрямой наводке, которой предлагает пользоваться коллега Ansar02. «Эффективность 45-мм снаряда не может отлича […]

«При ослабленном метательном заряде — и 340-370 м/с угол падения у снаряда будет около 45 градусов. Что вам еще надо?» Даже не знаю, удобной наводки?) «Для сорокопяток как «батальонных пу […]

«Тут вероятно имеет значение угол прилёта снарядов. У миномёта он близок к 90°, а 45-мм снаряд градусов 5°.» Ну, у сорокапятки там по разному, в целом и бОльший угол может быть, но в целом да, реша […]

«Впереди идёт пехота и если она обнаружит тот пак, она же его и расстреляет.» Это типа пехота идёт более чем в километре от Т-26? А толку с него тогда? Что он сам с такой дистанции настреляет свои […]

«Хотя, даже ведя навесной огонь целой батареей весьма скорострельных «сорокапяток», скажем, с обратной стороны холмика (насколько УВН позволит), вполне можно сорвать атаку пехоты противника — ничуть не х […]

«Теоретически такое возможно. Эффективность околонулевая, из-за слабости снаряда.» Теоретически можно многое, а по факту — точность звиздец, плюс ОФС у сорокопятки слабее чем ругаемые всеми подряд 50-мм мины д […]

«Да и разве танкистов не обучали стрельбам с закрытых позиций?» Представил стреляющий с закрытой позиции Т-26 с его сорокапяткой, проржался (не в упрек, просто сама ситуация смешная). «Но ведь и целью буд […]

«Аналогичный по назначению мостовой парк Н2П собирался из трех секций — центральной и двух боковых (головных).» «Еще одним преимуществом Brückengerät B было то, что общий объем средств перевозки мостового парка […]