-
Antares commented on the post, Что если бы революция 1917-го года не удалась 2 года, 9 месяцев назад
И IvanIvanovic и ALL2 забывают, что развитие флота дало толчок развитию промышленности еще при Николае I. Совсем другой вопрос, как она быстро развивалась и что этому мешало. Если принять их аргументы к […]
-
Antares commented on the post, Что если бы революция 1917-го года не удалась 2 года, 9 месяцев назад
ХА! Есть флот! Вы забыли оборону Петропавловска-Камчатского. Уж там ситуация была гораздо хуже, чем в Севастополе, однако выстояли! Т.к. были ЛЮДИ, были ЛИЧНОСТИ!
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
«что основное военно-политическое руководство страны, за исключением Царя, играло на стороне противника, — совершенно извращённым.» Макаров тоже????????
Пожалуйста по подробней. -
Antares commented on the post, Что если бы революция 1917-го года не удалась 2 года, 9 месяцев назад
Я не особо хочу встревать в дискуссию, просто слежу за комментариями. Но по вашим рассуждениям лучше сразу России, стать колонией либо Англии, либо сразу САСШ. Так, как и армия особо себя ни чем не проявила, […]
-
Antares commented on the post, Что если бы революция 1917-го года не удалась 2 года, 9 месяцев назад
Как они туда попадут ( Кутузов и армия). Флот стоил не малых ресурсов, как материальных, так и финансовых, что в эпоху паруса , что в эпоху пара.
Вы уж на пару с ALL2 определитесь нужен России флот или нет. -
Antares commented on the post, Что если бы революция 1917-го года не удалась 2 года, 9 месяцев назад
++++++++++++++
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 -
Antares commented on the post, Адмирал Бэр 2 года, 9 месяцев назад
Это важно, я к замечаниям и критике нормально отношусь. Для меня важней реальность возможности таких действий. На Дзене кто то написал что это бред- но свою позицию ни чем объяснил.
Если подходить с такой т […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
А я вообще не могу понять Макарова, он тормознул действия Иессена на целый месяц. ВОК находился в базе ожидая приказ на прорыв в Порт-Артур, т.к. командующий опасался высадки японцев в Инкоу. Планировал генераль […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
«Тогда тем более ее не было смысла держать в Порт-Артуре. Во Владивосток!» — опять двадцать пять! Зачем во Владивосток! — отдохнуть, перебрать машины и почистить котлы, пополнить запасы угля и продовольствия можн […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Насколько помню Макаров приказал «Ангару» разоружить и ее арту установить на Тигровом хвосту. Очевидно, после этого о крейсерских операциях уже не думали. А зря. Можно было поднять арту «Боярина», где то читал, […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Ни кого скандала, все свалят или свалили на почившего в бозе Алексея Александровича и все.
«Новик» перед войной после ремонта, тоже не смог при нормальном водоизмещении развить проектную скорость, ошибка проекта […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Я уже писал в разговоре с Денисом Силаевым, что нам следовало идти своим путем в боевых действиях и не вестись на действия Того.
Задача ВОКа :
1. д.б оперирование в Японском море и обеспечивать возвращен […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Собственно говоря такие сведения имеются от Сулиги «Поднята японцами, отремонтирована в Сасебо (новые котлы, скорость 22,75 уз.) и в мае 1910 г. вошла в состав японского флота под названием «Цугару».» […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Все наши обсуждения приводят к такому выводу — допущена грубейшая ошибка в отказе от полноценной крейсерской войны против Японии, начиная с Макарова и продолжая в его приемниках в Порт-Артуре Витгефта, во Владив […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Самый главный вопрос не зависимо от того, что и какие взгляды победят, кто будет притворять в жизнь саму эту концепцию крейсерской войны. Почему при строительстве флота идея ( сами проекты и идея […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Так я ж и говорю, какие идеи восторжествуют.
Собственно получается , что предложение идей Bull+СЕЖ верное решение. Остальное получается нюансы ( идеи и предложения Артура, Андрея Толстого и Ваши, тут да […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Я почему и стал приводить пример на основе проекта «Корейца», т.к. следующий уже точно проект крейсера 2 ранга.
Т.к. если собирать все дремучую старость, что была на флоте начиная от «Эдинбургского» и зака […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Ваше предложение плавно переходит в пост коллеги Артура в строительство крупной серии «эрзацкрейсеров» 3 ранга из переработанного проекта канонерских лодок. Где деньги? Наверное в отказе строительства «богинь […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Здесь кстати можно привести пример об удачном действии Макарова по перекидной стрельбе. Он не повелся на действия Того, организовал перекидную стрельбу. Это вполне можно все предусмотреть и выставить минные по […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 2 года, 9 месяцев назад
Согласен полностью, но это заметно все усложнит. Территориальные воды 3 мили. Значит у портов будут скапливаться «купцы», если придут поздно вечером или ночью, пока придет лоцман и охранный миноносец или к […]
- Загрузить еще