лично мне такая идея минимизации очень даже понравилась.
Танки с усиленной бронёй всё на ходу, вспомогательная техника присутствует. Кадры обучены.
Выпуск нового танка в 38-м.
Красота. Можно спокойно бить гансов.

самое интересное, что до войны были опытные образцы БТРов, бензовозы и подвозчики снарядов на гусеничном ходу. Но почему то в серию ничего не пошло.
Дуболомы-конники не догадывались, что глубокие танковые […]

Если немцы на уровне ремонтной мастерской сумели сделать САУ на базе Т-26, напрашивается вопрос.
А почему в Союзе перед войной имея оборудование на заводах, армию конструкторов и всего остального не смогл […]

до войны полно было времени.
АТ-1 сделали в 31-м За десять лет до войны.. Правда с кучей недостатков. А времени исправить и довести до ума хватало с избытком.
Ну и где САУ в 41-м?
Их как тан […]

на сайте много говорилось, что переделать Т-26 в САУ очень затратно и практически невозможно. А немцы в условиях ремонтной мастерской, что без всякой АИ, взяли и переделали. Правда немного.
Что мешало […]

АТ-42 был частично хорошо бронирован. АТ-45 не бронирован никак.
На хрена такая военная техника. Мощность АТ-45 позволяют иметь лёгкую броню для кабины и закрытого легкобронированного кузова. Вот тогда это арт. тягач.

Полностью с Вами согласен, коллега. Такое творилось везде.Не успели сделать одно — бросай, нам это не нужно. Делай другое. На примере зенитной артиллерии и ККП,я выяснил, что методом «сами не знаем, что х […]

что мешает специально для неё собрав всех специалистов, смастачить хороший и экономичный специализированный мотор? Хоть дизель, хоть танковый карбюраторник? Это-ж очевидно! МТ-5 или ДМТ-5 чем не вариан […]

Уважаемый коллега, Ансар.
Всегда с удовольствием читаю ваши статьи. Данная статья не исключение.
Идея использовать пикап ГАЗ-4, как тягач для 45мм пушек не понравилась из-за низкой (500 […]

СССР должен был все свои 70+ лет держать полностью отмобилизованную армию военного времени по 100% штатам ??? А работать кто будет ?!

Золотую середину никто не отменял.
В приграничных районах (50-100км) держ […]

Сам служил в такой же —в ПулАП на самой китайской границе!(вместо 7 тысяч штатного состава было менее сотни! даже в лучшие дни

Генералы -лампасники в академиях только числились

там кроме телефона перископа воздухоочистки и лебедки для подачи боезапаса и пары тройки заслонок и дверей ничего сложного нет.
Нет времени обучать призывника и что то объяснять.

Но они атаковали и нанесли какой-то ущерб противнику . А не сгорели в окопах в первые минуты артподготовки .
Преимущество танка перед пушкой — большая мобильность.
Танку нет необходимости быт […]

Полностью согласен, если танки стоят близко возле границы и не имеют предполья. И не знают где ударит противник. Тогда их ждёт погибель.
В АИ, на старой границе, на модернизированной «Линии Сталина» , бл […]

Танки окапываются исходя из обстановки и местности.
Сказать конкретно нет возможности.

Если полевые части закрепить за УР, то это автоматически исключает их активное применение в боевых действиях. Какая тут своевременная контратака? Нет, эти от своих коробок не отойдут. Потому это и не планировалос […]

Коллега, я так понимаю, у Вас хорошо получается докопаться на ровном месте.

Я еще отмечу, что вкапывание танков — это всегда вынужденная мера. Танк, мягко говоря — дороговат для того, чтобы использовать его как неподвижную огневую точку……….
О неподвижной огневой точке разговор […]

Коллега, мы говорим на разных языках.
Вы хотите конкретики.
К примеру. Где окапать танки?
И как, Вы, себе это представляете?

И вот у него в мирное время экипаж состоит на 25% из моряков ( постоянный состав ) , которые подд
ерживают его в рабочем состоянии и эксплуатируют его , выполняют тренировки , ходят в походы и т.д. А в час «Х» о […]