107 мм корпусная пушка тем и хороша, что может «ломать» «фасадную» часть ДОТа намного эффективнее, чем 122 мм гаубица будет пытаться ломать хоть тот «фасад», хоть верхнее перекрытие. А именно ШТУРМОВАЯ С […]

тем «школьником, обчитавшемся херни с яркими обожками», был никто иной, как Тухачевский, бредовые идеи которого Ефимов (бывший секретарь Тухачевского, «продвинутый им «рулить» АУ) азартно озвучивал и пы […]

Если проведение какой-то операции ЖИЗНЕННО необходимо и стратегически оправданно — там уже не до каких-то ТТХ имеющейся техники. В конце концов, немцы кампанию на западе выиграли маленькими смешными Т-2.

Совершенно верно! Точно так же, как если бы Российская Империя как-то выдюжила ПМВ и была в числе победителей, тесный военный союз Франции и России хрен бы позволил Германии развязать ВМВ.

Разве начинать кампанию с использованием старых вооружений запрещено? Тут дело в разумном балансе и степени освоенности новых вооружений промышленностью и армией.

Эх, а я-б глянул!

Почтенный коллега. 20 мм — это вааще ниачём. Даже необходимой жёсткости корпуса не будет. Если КВ в Вашей АИ уже есть и Зимней войны избежать не удалось — появится и КВ-2. Да, ПОСЛЕ ЗВ, уже можно придумать неку […]

Победит тот, кто окажется больше и решительнее в данном конкретном месте встречи.

Чёй-то не сильно похоже, что его челюсти предназначались сугубо для «разгрызания» панцирей аммонитов. Скорее для того, чтоб «хватать» и пожирать ВСЁ, что подворачивалось… ИМХО.

За этой лютой смесью очевидного и совершенно сумасбродного, торчат огромные уши Тухачевского — «эрудита», фонтанировавшего самыми трешевыми идейками из французских популярных (а т о и бульварн […]

Пусть сметают! Тут главное ограничить скорость, выявить направления главных ударов и по максимуму дезорганизовать тылы. Этого более чем достаточно.

Вы сознательно делаете вид, что не понимаете текст который читаете, или читаете в бессознательном виде? Так же русским по белому — отвод ТЯЖЕЛЫХ вооружений и механизированных частей. Пулемёт «Максим», […]

Всё правильно! Сталин сделал вид, что согласен с патетическими речами Гитлера о неизбежности поражения Англии и заранее «выторговывал» свою долю в «британском наследстве» — как и в Польше.

В конце мая, начале июня — уже поздно, почтенный коллега. Со стратегической точки зрения (исходя из обстановки на западном фронте), атаковать следовало не раньше 15 и не позже 19 мая. До 15-го — союзники […]

Такая возможность, появилась бы у СССР не ранее конца 41-го, начала 42 года.

То, что нападение на СССР АВТОМАТОМ создаёт совершенно убойный для Германии военный союз СССР с англосаксами, Гитлеру в башку, похоже, не приходило. Хотя Черчилль прямо говорил, что готов против Гитлер […]

И что изменило бы отсутствие Пакта? СССР просто не получил бы те территории, на которых МОЖНО было бы организовать эффективное боевое предполье и на которых проживало не менее 10 млн. человек в т. ч. приличны […]

Какие на фиг 20 тысяч? Не было у немцев такой информации. Они знали что танки у СССР есть, но подавляющее большинство устаревшие, а тактическая подготовка у танкистов плохая. Не зря немцы считали СССР «колоссо […]