Ага, значит и тексты тоже там делают. Только стиль какой то странный, типа романа середины 19-го века. Кажется, понимаю, почему Вы пишете сами.

У них там в нейросети ребята ничего так, с юмором. Но вот какой вопрос хочу задать если можно. Нейросеть эта обрабатывает только изображения, или тексты тоже? Вот Вы, например, как книгу пишете […]

Если они знали лучше нас (если знали) то должны были знать, что Из-за того, что броню Т-26, навылет пробивает уже с 300 метров даже 7,92 мм противотанковое ружьё пехоты Вермахта. А было тех ружей — более 8 […]

Предложите альтернативу со вменяемым руководством.

Обезьяны породы бандер притворяются, что не знают хинди, чтобы их не заставили работать.

Первая космическая скорость это примерно 28 тыс км/ч. Отсюда 1000 км/ч это не пара, а 3,5%. Но я согласен, это мало. 6000 км/ч сильно лучше, это может быть вторая самолетная ступень. Тогда получается такой по […]

23%! Но тут еще можно добавить, что и бустер будет легче, а значит и на дальнейший полет топлива потребуется меньше. И эту первую (после самолета) ступень, которая до 5600 км/ч, можно сделать возвращаемой с по […]

Точно, скорость тут не показатель. Лучше оценивать энергию, тогда и получится, что самолетный старт сообщает порядка 10% всей затрачиваемой энергии, а это уже ощутимо. Двухступенчатый самолет будет еще эффективнее.

Здесь можно обратиться к классикам. В романе Беляева «Прыжок в ничто» первопроходцы космоса устраивают стартовую позицию на высокогорном плато недалеко от экватора. Какая никакая исходная дополнительная высо […]

Статья отличная, вполне альтернативная. Картинки — вообще шикарные. Вопрос борьбы с бюрократией проработан слабо. Самолетный старт коллеги критикуют, де технически сложно и не дает заметного преимущества. Хот […]

Сделать морозостойкую катапульту легко. Надо просто заменить рабочее тело с воды на спирт. Спиртовый пар в два раза легче водяного, имеет меньшую теплоемкость и теплоту парообразования (отсюда снижение энергозат […]

Самый интересный вариант — шагающий. Характеризуется высокой грузоподъемностью (1000 тон и более) и низкой скоростью (ок 0,2 км/ч) Как бы могла выглядеть боевая машина с такими ТТХ?

Всем здрасте! Читал статью про то, как в РККА применялись американские БТР. Хорошо применялись, хвалили. Так что не знаю, может и нужная штука. Однако название статьи как бы указывает, что предлагаемый вариан […]

Причальная мачта для звездолетов — это, понятно, космический лифт, соединяющий поверхность планеты со стационарной орбитой. Только вот непонятно, где у Луны стационарная орбита? И еще мощная инвектива на альтер […]

Очень хорошо! Изложено ясно четко и по существу. Напрашивается гипотеза, что радиус вписанной окружности (сферы) будет равен количеству измерений данного пространства. По крайней мере, для 2-х и 3-х мерных […]

Замечательная машинка! Но не слишком ли жирно трехместную башню на промежуточный танк. А что, если наводчика слева, а командира с башенкой — справа? Командир также и за заряжающего, либо наводчик сам заряжает. Баш […]

насколько лучше САУ с пушкой в корме Такая идея напрашивается. Выигрыш в компоновке очевиден. Почему так не сделали? Может быть потому, что посчитали, что танку необходима башня?

Ну, этот проект все-равно не доделали. Поэтому сейчас трудно установить, было такое или нет. Однако, имеется пара замечаний к тексту и названию статьи. Ацкий косильщик — это американизм, в СССР такое назв […]

А что если сделать подпрыгивающую 60-мм мину? Ее действенность увеличится?

Все дело в заполнении. Обычные дирижабли заполнялись газообразным водородом, их невозможно забронировать. Плюс пожароопасность. Но советские ученые изобрели металлический водород. Который не взрывается и с […]