Спасибо. Если поставить пульбашни, то их придется ставить не по бокам от водителя, а позади. Так как ромбовидное шасси оставляет мало места по ширине. Но в целом — да, заманчиво. Я пытался по бортам пост […]

Еще момент — огонь с места ведется в цетверть оборота правым бортом к противнику. Это наиболее защищенное положение танка относительно вражеского огня. Все снаряды идут в рикошет. А если даже будет пробитие, то […]

Тема модернизации ромбов безусловно далеко не исчерпана, поэтому всякие идеи приветствуются. Но вот конкретно эта ваша идея малореальна. Вы же знаете главный закон американского конвеера — все машины должны быть одинаковые.

Интересно. Берем шасси от Т35, башню от КВ, пушку М10 лишнее отпиливаем, получаем снарядостойкую САУ массой 49 тон. Но думается, что это не предел. Если проектировать машину заново (а это все равно придется […]

Вопрос о размещении и составе артиллерии довольно сложен. Можно и так и так посмотреть. Здесь делается предположение, что два орудия ГК побортно — это неэффективно, так как одно из них мо […]

Уважаемый коллега! Я тех расчетов не видел, но немного представляю. Так вот, есть предельная нагрузка, при которой металл уходит в пластику и вся конструкция разваливается. А есть предельно-допустимая эксплу […]

Может, и влезет. Башня, поди. необитаемая.

По весне озимая трава проросла и заколосилась. Завтра выложу аналогичную дичь.

Усиление бронезащиты Т-35А просчитывали ещё в 38-ом Так они «просчитывали» для имеющейся трансмиссии и для имеющейся технической скорости 30 км/ч. А надо было трансмиссию переделать , а скорость соответственно […]

Почему это Т-35 устарел? Это он для маневренной войны с немцами устарел, ну и броня тонковата. А для взлома линии обороны он вполне подходит. Только броню нарастить. Тут вообще объем работ минимальный […]

Статья интересная, но с основной идеей я не согласен. Идея САУ на базе танка обсуждалась ранее, и коллеги указывали, что смысла особого нет — с закрытых позиций намного проще использовать буксируемую арту, а на […]

Кстати, уважаемые коллеги, вот казалось бы — первая Матильда это идеальный танк поддержки пехоты. Хорошая броня, хорошая ходовая, хороший пулемет. Но — не сыграло. В чем же дело?

Дело не в выхлопе, а в его составе. Раз атмосферный воздух проходит сквозь АЗ, то на выходе можно ожидать р/а изотопы азота и кислорода (углерод не активируется). Причем их будет очень немного, а период распада […]

Очень альтернативная статья. Во-первых, графитовый замедлитель. Если это замедлитель нейтронов, то размер реактора должен быть несколько метров. Явно не то. Или это какой то специальный альтернативный аэродинами […]

Это вряд ли, так как танк в основном учебно-парадный. Но зато, надеюсь вы обратили внимание, что цилиндр качающийся. К сожалению, не могу загрузить анимацию, но можете сами представить, как грозно и несокрушимо в […]

Это паркетный танк. С его проходимостью и подвижностью он рискует просто не доехать до линии фронта. Реально по нем стреляли всего один раз, да и то можно сказать случайно.

Почему бы гусеницу подлиней и поширше не сделать? Так не было такого требования в ТЗ. При этом сроки как всегда очень жесткие. Так что взяли гусеницу и ведущие колеса от единички. Это практически без в […]

1.а Т-60 или Т-40 так понимаю многоразовый?)) Боюсь, вы не поняли вопроса. Вопрос в том, можно ли при помощи каких то тактических приемов, обучения, снабжения, связи, разведки (нужное подчеркнуть) зна […]