Вася — Альтернативная История

В 1688 году Вильгельм Оранский во главе 40-тысячной армии высадился в Англии, сверг законного короля Якова II и уселся на трон. Англичане реагировали так же, как и позднее в 1940-м, т. е. только что в задницу его не целовали. Позднее Лондон не был оккупирован только потому, что был защищён Ла-Маншем.

А из европейских столиц иностранные войск…[Читать далее]

View Conversation

Пользователь Александр Оганов ответил 6 лет назад

Тот же самый вопрос – какое именно государство завоевало Англию в 1688 г.? Смена династии – еще не завоевание. Англия не стала колонией Голландии. Напротив, при короле Вильгельме III в результате глубоких реформ были заложены основы политической и экономической системы страны, успешно развивавшейся в будущем. Поэтому в историогр…[Читать далее]
- Пользователь Вася ответил 6 лет назад
  
  Ну да, это как если бы норвежцы называли операцию Weserübung-Nord «Славной революцией», разве что Адольф себя норвежским королём не назначил.
- Пользователь st .matros ответил 6 лет назад
  
  Смена династии – еще не завоевание.
  
  Коллега, просто что бы была понятна ваша позиция. Нормандское завоевание Англии это именно «завоевание» или, ничего страшного, просто «смена династии»
  
  Гильом Бастард, если что, тоже реформы проводил. И даже перепись всех английских земель…
- Пользователь Александр Оганов ответил 6 лет назад
  
  Уважаемый коллега st. matros! Нормандское завоевание, безусловно, завоевание, потому что:
  
  — в качестве завоевателя выступает другое государство, которое включает завоеванную территорию в свой состав;
  
  — правящая элита — англосаксонская — была полностью уничтожена как социальный слой и замещена иностранными завоевателями – но…[Читать далее]