Ну уж при посещении церквей..
Как то вспоминается выражение-«какое падение нравов».
Просто треш, угар…)))

Так если ориентироваться на отечественных около историков, то по ним мы такие белые и пушистые, никуда не ходили, никого не завоевывали, а только от злобных недругов отбивались, которые только и хотели нам […]

Тут, на мой взгляд, главный вопрос — был ли в реальности факт инцеста, а не то, к каким последствиям он привел.
Говорить о «подрыве устоев» можно в отношении самого факта подобной связи, а не по […]

А вот относительно конституции как фундамента, на котором строится остальное законодательство.
В целом с даным выводом можно согласиться, но возможны некоторые оговорки.
Если конституция это фундамент , т […]

Своей специализацией я могу только гордиться, просто Вам что то сообщать считаю лишним.
При таких Ваших требованиях с Вами может дискутировать, только специалист в данной отрасли, который знаком с этими терминам […]

Вы про нынешнее время? как то я причинно-следственных связей не уловил, откуда вариант с уничтожением возник..

Наличие или отсутствие специализации не лишает возможности высказать свое мнение по интересующему вопросу.
Оперировать можно разными понятиями, главное, чтобы их смысл был понятен широкому кругу лиц.

Может Вам еще чего-нибудь о себе надо сообщить?
Т.е. то в нашем основном документе написано, что наше государство федеративное, где высшей ценностью является человек его права и свободы это никак к сути г […]

Ответ на вопрос будем вспоминать или нет мне точно не известен? Так что обвинения в провокациях не обоснованы

а проблема работы законодательства заключается не только в наличии конституции.
Ппоскольку Конституция это во многом декларативные нормы.

А в СССР было аж несколько конституций, интересно, суть государства от смены высших законов сильно менялась…

Насчет «маршала победы» есть разные точки зрения —

Ну Вашугин, который комисар был на главного виновника как то не тянет..

Что то ваше представление об истории сильно от моего отличается. Про 300 лет освободительной борьбы с романовыми это вообще новое слово в исторической науке.
Всех благ!

Это Вы сейчас серьезно? По поводу того, что людей всегда берегли.

Спасибо за выложенную лекцию.
Интересно, конечно, послушать лектора.
Но как то он обошел вниманием, а кого же сделали крайним за все это ( лектор ведь указал, что после операции количество техники в корпусах су […]

На здоровье. Просто хотелось бы если идет критика, чтоб были аргументы, тогда можно оценить и за и против.
и сделать для себя вывод.

А, тогда понятно, сразу не врубился.

Теперь все открывается, я убрал из комментария про то, что пдф файл не открывается

‘У автора просто отсутствует понятия о повести’ Точно о повести?